Hollande : Pour le bien de la France, une possible démission ?
Je reprends le clavier après plus d'un an d'arrêt du blog, car j'ai mal aux dents !
Ecoeuré par la politique et les politi-cons, je m'étais convaincu qu'il valait mieux laisser aux commentateurs éclairés leurs fantasmes et souhaits incongrus. Je n'avais plus envie de mordre...
Aujourd'hui je suis certain que le citoyen libre que je suis, doit sans attendre reprendre du service afin d'apporter une petite pierre de plus à l'édifice France en pleine implosion, n'en déplaise à mon dentiste !
Hollande doit-il démissionner ou non ?
C'est la grosse question que se posent tous les démocrates et le Peuple Français dans sa souveraineté.
N'en déplaise aux politiciens de tous poils qui émettent des avis tonitruants contre une possible démission du chef de l'Etat : il en va de la Santé Publique du pays !
Avec un reliquat de 13% d'opinions favorables sur son quinquennat, pas même à mis mandat, cela laisse au Président Hollande une belle brochette de 87 % de français insatisfaits de sa politique.
Un immense coup de massue de classe internationale, vient de mettre à terre et pour longtemps la capacité de la France à être prise au sérieux sur tous les plans : un pays peut-il proposer sa vision du monde si son chef manque de clarté, de grandeur, et de pouvoir ? Notre crédibilité est remise en cause.
Face à des Obama, Cameron, Merkel et Poutine ! la France n'est plus prise au sérieux...
Et ce ne sont pas les institutions de la Cinquième République, avec leurs articles très protecteurs pour le chef de l'Etat et l'Exécutif qui y changeront quelque chose.
Un Président de la République à genoux, un homme cynique qui n'aime pas vraiment le peuple, un spectateur de sa propre déchéance qui n'a ni les compétences, ni la qualité, ni les moyens de ré-enchanter le rêve français, une République déconsidérée aux yeux du monde à l'image du Président... (Merci à Valérie Trierweiller de nous avoir dévoilé le Président ...)
La France risque de ne plus être qu'un erzatz de démocratie si Hollande se maintient au pouvoir envers et contre le peuple !
Une classe politique à confirmer par les urnes ?
Les politiciens hurlent qu'une démission n'est pas pensable et dans le même temps nos députés ont tellement peur de se retrouver sans boulot après une élection qu'ils sont prêts à tout pour se maintenir, quitte à faire perdre la France encore et toujours plus !
Surtout pas de dissolution, disent-ils... Et pourtant il faudrait repasser par les urnes afin de redonner une légitimité perdue à nos dirigeants.
Surtout pas de démission pour le chef de l'Etat... Et derechef, qui serait capable à Gauche ou à Droite, ou ailleurs, de reprendre les rênes du carrosse en perdition du pouvoir ?
Une démission de celui qui n'est plus au yeux des Français le patron de la maison France que sur le papier, serait peut être une opération de salubrité publique...
Allez Monsieur Hollande, encore un effort... Vous y êtes presque !
Sansdents et fier de l'être !
75 réactions à cet article
-
-
« Chez ces gens là : on ne démissionne pas Monsieur. »
De toute façon, quand un larbin s’en va, un larbin le remplace...« ...le lance-flammes. »Evidemment, tout cela, ce sont des mots, mais il reste que quand un larbin est carbonisé, un autre larbin le remplace.Bruxelles et le Nouvel Ordre Mondial ne vont pas laisser la France en déshérence... -
« Pour le bien de la France, une possible démission ? »
Qu’est-ce que Flamby a à voir avec le bien de la France ?Il suit la feuille de route que Bruxelles lui dicte, servilement puisqu’il a appris dès ses débuts, que rien n’était négociable - à commencer par le Pacte de stabilité - hors des limites tracées par l’ancienne puissance occupante.-
+++
On ne doit surtout pas se poser la question..Si il lui reste un zest d’honneur il doit le faire...mais j’en doute..la fripouille doit encore engranger quelques euros pour sa retraite dorée... !-
Nous n’avons personne sous la main pour le remplacer !! Pas d’opposition et un peuple divisé ! Il en profite le bougre !! Mais nous aurons bientôt, comme les Italiens, n’en doutez pas, un, deux ou trois banquiers pour « gérer » nos affaires !
-
Bonjour alinea...Si nous voulons sortir de l’UE le choix est restreint en effet...
-
@ Alinea.
Qui plus est, Hollande garde sa légitimité intacte sur le plan institutionnel jusqu’en 2017. Il serait donc vain de penser qu’il pourrait démissionner. En revanche, il peut dissoudre l’Assemblée s’il estime que la situation politique est bloquée. Mais comme tu le soulignes, par qui le remplacer ? Surtout qu’il mène grosso modo le même genre de politique que la droite.
-
À ce propos, je viens de lire ça :
http://www.legrandsoir.info/la-comedie-de-la-demission-du-gouvernement.html
-
C’est bizarre d’entendre dire par tous ces « experts » que le FN est inconsistant...Cette mafia merdiatique défend toujours les véreux qui coule la France depuis le départ de De Gaulle...La propagande est à son comble chez ces tocards-analystes pour encenser les tordus.. ?
Bizarre en effet...Faut il qu’il ait vraiment la trouille du FN pour insister de la sorte..Sans se rendre compte de leur bêtise..ils font le lit du FN... ! -
-
Oupsssssss...un débile mental...
-
-
-
alinea,
Et comment le M’PEP compte-t-il sortir de l’ UE ?
Ils ne veulent pas sortir légalement de l’ UE par l’article 50.
What else ? -
Bien sûr que Hollande l’incapable vaniteux doit rapidement démissionner avant de réduire définitivement la France à néant.
Bien sûr qu’il ne le fera pas ; ce n’est jamais prévu au programme des politicards. Pourquoi le ferait-il quand on constate déjà qu’un ministre ou même un député, convaincu de fraude, de mensonge ou d’escroquerie s’accroche coûte que coûte à sa fonction, protégé par ses confrères ?
Comme le souligne Garance, l’abject Mitterrand à montré la voie en allant même jusqu’à faire voter une amnistie générale pour ses ministres mafieux, dont certains ont encore pignon sur rue ou se retrouvent au gouvernement actuel.
Par ailleurs, l’inconscience politique, la naïveté, l’individualisme ou l’indifférence de beaucoup de Français, fait que ce système gangrené perdure.
-
F-H-R,
Dans le livre qu’il a écrit avec Elwy Plenel, Hollande propose un référendum ( plus ou moins révocatoire) à mi mandat !! Le fait est qu’il doit prendre modèle sur les USA, mais il suffirait que nous soyons quelques-uns à le prendre au mot !! Après, comme je le dis plus, il faut savoir qui mettre à la place !! -
En fait, il en parle pour l’assemblée, et non pas pour l’exécutif...
-
Oui, c’est bien possible ; j’avais cru comprendre..., mais effectivement, il parle je crois de « pouvoir » ; c’est assez vicieux quand on sait le poids du pouvoir exécutif comparé à celui du législatif !!!
-
C’est bien.
En attendant, étant donnée sa mollesse et son manque de courage voire sa fourberie, peut-être faut-il le pousser un peu…
Certains s’en charge sans beaucoup de soutien.
-
@sampiero
Je n’ai pas lu le livre de Valérie Trierweiler et je n’ai pas plus de considération pour cette femme que pour Hollande.
Je pense, comme certains le proposent dans leur programme politique, que le peuple doit être en mesure de démettre un gouvernant de l’Etat.
Aujourd’hui, la constitution ne le permet effectivement pas. C’est pourquoi il faut suggérer fortement ce principe.
« Il y a bien d’autres reproches à faire à Hollande pour ne pas perdre son temps à nous ridiculiser aux yeux du monde. C’est pas ça qui créera des emplois. »
Hollande nous ridiculise déjà aux yeux du monde. Il s’suffit, pour s’en convaincre, de s’intéresser aux communications des média étrangers.
Quant aux questions d’ordre économique, il est clair, pour moi en tout cas, qu’il n’y a rien à attendre de Hollande et des ses acolytes.
Alors pourquoi se priver de penser qu’Hollande ferait mieux de démissionner ?
Pour ce qui est de la maternelle, la première chose qu’on y apprend, c’est le respect inconditionnel de l’autorité. Sur ce point, je préfère ceux qui prônent la raison, la conscience personnel, l’humanisme et se refuse d’obéir à des principes ou des lois injustes, contre nature, ou que sais-je encore, qui puissent asservir ou attenter à la dignité humaine (des humanistes, à leur manière, comme Saint Augustin, Rousseau, Luther King, etc. on abordé ce sujet).
-
ce n’est pas comparable avec le cas Chirac.
Là on est dans une faillite morale de grande ampleur.
Alors la démission, c’est un question de dignité, pour lui, la France et les français.
A part ça.
je vois pas.
le suicide peut-être ?
-
Bonjour, Philouie.
« on est dans une faillite morale de grande ampleur ».
Non, on est dans l’échec socioéconomique. Que la conjoncture se retourne, et la cote de Hollande remontera.
-
-
-
-
Le problème n’est certainement pas VT mais bien FH.
De toute façon, c’est lui qui a choisi de mettre dans cette intrigante dans son lit.
A la fin, il y a des éclaboussures.
Mais bon, on aurait aimer que celui qui est censé faire les choix pour nous, fasse de meilleurs choix que de se fourrer dans un tel guêpier.
c’est encore lui qui s’est fait prendre en photo avec sa tête d’abruti couverte d’un casque de scooter.
Il y a aussi la faillite socio-économique alors ça fait beaucoup. et c’est sans parler du reste.
Il est quand même président, c’est lui qui nous représente.
Quand un chef d’état étranger le reçoit, c’est la France qui est reçue.
Est-il en capacité à nous représenter ?
dignement ?
non.
qu’il dégage.
-
-
Ah bons qui le remplacera ?
ce n’est pas la question.
qu’il dégage d’abord.
on verra après. -
-
je te l’accorde.
ce n’est pas une solution.
c’est une question de dignité.
on en met un qui fait au moins propre sur lui.
c’est comme un slip sale,ça se change.
même si un slip ça reste un slip. -
-
c’est une question de dignité.
on en met un qui fait au moins propre sur lui.
c’est comme un slip sale,ça se change.
même si un slip ça reste un slip. -
-
-
-
-
-
d’accord. je crois que j’ai compris.
tu dis en gros que je devrais ne rien a en foutre.
et d’une certaine façon, j’en ai rien à foutre.
ça ne m’intéresse pas et tu ne me vois pas intervenir dans les questions politiques.ici nous sommes face à une question morale dont seul à Hollande à la clef.
s’il avait de la dignité, il partirait.
-
-
non, j’ai parlé de représentation.
-
-
-
-
ils ne sont pas nous, ils nous représentent.
-
-
-
sampiero : chirac n’a jamais eu 13 % aux élections et hormis chirac les gens voulaient sarko, la droite était encore voulue. mais peu importe : chirac, sarko, hollande dés qu’ils sont désapprouvés par 90 % des français, ils doivent dégager, la vraie démocratie, le peuple qui dirige, pas les « élus », mais en tant que larbin ça te dit pas. de gaulle s’est cassé dés que 52 % des français l’ont désapprouvé à son référendum.
-
un idiot qui vous repond puisque comme beaucoup de personnes de gauche vous etes omniscient et condescendant Hollande est finit ces histoire de coucheries vont l’achever comme le taureau dans l’ arene Son bilan est catastrophique et il ne peut plus etre la voix de la France Deja avec l affaire gayet le monde entier se foutait de notre gueule et cette ultime affaire finit par nous abaisser au niveau du caniveau Hollande represente les bobos de gauche comme vous et c’est bien normal que vous le defendiez puisque je connais trop bien votre milieu Ce milieu que j’excecre Vous n’avez plus rien de gauche et vous etes pire que les gens de droite Le seul point positif d Hollande est qu’il oeuvre pour le FN Con qu’il est Je vous retorquerais qu Hollande est l’archetype du francais ayant fait des etudes et est pourtant incapable de gerer notre pays mais comme le notait Kissinger c’est notre defaut nous francais les pantouflards nous aimons
-
philoue,
Si les sondages traduisent le vote des citoyens, ce qui ne s’est pas souvent avéré exact, dans un duel Marine - Jupé, c’est Jupé qui l’emporte.Jupé ne va pas renoncer à appliquer les dernières directives de Bruxelles..., ça va changer quoi ?
-
Là on est dans une faillite morale de grande ampleur.
Quelle faillite morale ?Le fait de tromper sa femme qui, soit dit en passant, à eu moins de scrupules à le détourner de Ségolène ?Si celui ou celle qui baisait ailleurs que dans le lit conjugal perdait le droit de vote, il n’y aurait plus grand monde pour les élections !Chirac, c’est un autre calibre. Il a usé et abusé des emplois fictifs, participé à des levées de fonds interdits pour son parti, mis les pieds dans la merde FN avec ses bruits et ses odeurs.Que peut-on reprocher à Hollande ? C’est un queutard. Un peu naïf parfois aussi. Le genre à voir les choses plus roses qu’elles ne le le sont, ok.Pour une fois qu’on tient un politicien qui dit que s’il échoue, il partira, vous allez pas nous piquer une crise parce qu’il va butiner la rose d’à coté ! -
La maison France dévastée par un livre qui a mis le « feu aux poudres » de HOLLANDE et de son Gouvernement !Le feu ne couvait-il déjà pas sous les braises ? Les imposteurs ont bien tenté de donner le change politique par des mesures marginales et sans intérêt pour l’économie du pays, afin de donner l’illusion d’être des progressistes, un coup d’épée dans l’eau, qui n’a fait que cliver un pays plutôt conservateur dans l’ensemble. Nous sommes tolérants, mais bel et bien, plutôt vieille France, dans nos moeurs. Méconnaître les fondamentaux de ses contemporains, est la première faute politique de HOLLANDE et de son parti qui croient que l’on change les mentalités à coup de lois et de Décrets.Les tollés de Frigide BARJOT et des opposants ont été sévèrement réprimés et la loi imposée, la suite, a démontré que les mariages homo sont marginaux, ce n’était donc pas les liens matrimoniaux que visaient à imposer HOLLANDE, mais la fabrication d’enfants in-vitro pour la communauté gay.Première fourberie !La dégringolade est amorcée...87 % de français qui n’ont plus confiance en HOLLANDE et son parti devrait effectivement faire réfléchir les tenants du pouvoir.Est-ce bien démocratique de garder les rênes du pouvoir dans de telles conditions de défiance ?Raisonnable, même ?-
Avec un reliquat de 13% d’opinions favorables sur son quinquennat, pas même à mis mandat, cela laisse au Président Hollande une belle brochette de 87 % de français insatisfaits de sa politique.
Jacques Chirac était à 16 %. Pourtant, je n’ai pas souvenir d’avoir entendu quelqu’un réclamer sa démission. Et sa politique a laissé un bon souvenir au final car c’est son dauphin Sarkozy qui a été élu ensuite.Face à des Obama, Cameron, Merkel et Poutine ! la France n’est plus prise au sérieux...Ce n’est pas une première. Et pourtant, force est de constater que Hollande était dans le vrai.Il a poussé à l’intervention en Syrie. Obama l’a laissé choir et l’a humilié publiquement. Aujourd’hui, tout le monde reconnait que Hollande avait raison car l’intervention en Syrie pour se débarrasser de l’ EI est inévitable.Merkel faisait sa fière face à Hollande et poursuivait sa propre politique économique. Aujourd’hui, l’ Allemagne est au bord de la récession et une intervention publique va être nécessaire.Si Hollande n’est pas pris au sérieux, c’est aussi parce qu’il a en face une brochette de dirigeants arrogants et trop sûrs d’eux, dont les décisions sont en train de leur revenir en pleine gueule.(Merci à Valérie Trierweiller de nous avoir dévoilé le Président ...)En matière de justice, les flics se méfient avant tout des histoires de pédophilie familiale quand ils apprennent que le couple est en plein divorce.VT nous la joue femme outragée mais pour qui se prend-elle ? N’a t-elle pas piqué Hollande à Royal ? Elle le savait qu’elle se mettait avec un coureur et un queutard pourtant !VT se méfiait de Royal mais cette dernière disait que ce n’était pas d’elle dont elle devait avoir peur, mais de la prochaine. Elle était plus clairvoyante que cette gratte-papier !Tout cela pour dire qu’ affirmation n’est pas vérité.Qu’elle se sente humiliée, trompée, trahie, ok, c’est le cas.Mais bordel, elle le savait, qu’elle couchait avec un chaud lapin !La France risque de ne plus être qu’un erzatz de démocratie si Hollande se maintient au pouvoir envers et contre le peuple !Si les élections font la part belle aux abstentionnistes, ce n’est pas la faute au président, mais bel et bien des Français qui se comportent comme des gosses pourris-gâtés.Ils se plaignent qu’on ne leur demande pas leur avis, mais à la première consultation, ils restent chez eux ! Et ensuite, ils se plaignent des choix que eux n’ont pas voulu prendre la responsabilité de faire !Sansdents et fier de l’être !Sans cervelle, plutôt...-
Dominique Reynié ...Sors de ce corps !!!
-
« L’ampleur de la culture française et de l’histoire française » pour lesquelles il faut inévitablement considérer et rappeler les deux cotés « clair et obscur », exige d’étaler plus la « question de l’Élysée » afin de cerner les vraies causes de l’échec et ensuite appliquer les solutions adéquates.Voir mes deux commentaires ici : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-enfants-d-icare-156255#forum4113067  ; notamment pourquoi j’avais écris ceci :
« »... je dois vous rappeler que Hollande n’a pas la « culture française » et n’a pas « la vérité historique », toutes deux nécessaires et indispensables au salut de la République ! La Ve étant l’ultime, la VIe ne verra pas le jour sans prendre en compte tous mes enseignements et vous êtes libres de croire que je dis cela avec légèreté...
Il y a en ce moment du coté de la Droite une effervescence digne d’une classe d’écoliers dans les premiers instants de leur première rentrée : Rappeler Sarkozy et tromper encore une fois les Français en leur faisant croire « qu’il est le seul à surmonter le Front National », est la meilleure manière de démontrer au monde entier que l’éducation politique française ne conduit qu’à l"échec humain !
Ni Hollande, ni Sarkozy ni les deux ensembles ne savent et ne peuvent prendre les meilleures décisions à même de faire revivre le "projet français !« »
-
-
-
Nestor 6 septembre 2014 17:29-
Et après ce geste visiblement tant attendue, c’est pour retrouver quoi à la place ?
Valls, Toubon, Le Pen ? Où tous simplement Barrosarkozy ?
J’aime pas ce qui se passe aujourd’hui, on est aspirer par la stratégie du vide, et plus les heures passent , plus celui qui va être plébiscité va nous précipiter là où l’on veut surtout pas aller, à l’abattoir !
-
-
La politique de Hollande et de ses gouvernements est désastreuse. Je laisse les militants purs et durs de défendre l’indéfendable. Il y en aura toujours qui défendront les incapables. Il faut réaliser que nous traversons la pire crise de la v eme République. Le constat est sans appel. Outre l’augmentation vertigineuse des taxes en tout genre, du matraquage policier de plus en plus évident (allez au bord d’un défilé ou se produit Hollande ou un Ministre et essayez de lui crier quelque chose en restant poli, vous allez voir ce qui se passe), de l’inflation galopante de la vie, il y a encore plus grave. La déliquescence de nos élites. Ils sont incapables de gouverner, incapables de prendre soin d’une nation. L’enseignement de l’ENA prouvent qu’il ne sert à rien, à part élire une caste de riches oisifs inintelligents et plus préoccupés par leur statut médiatique qu’autre chose.
Il est étonnant que la principale citation du livre de Valérie Trierwiler ne soit pas prise réellement au sérieux de la part de beaucoup de gens y compris de la caste politique de droite comme de gauche. Silence radio. Pourtant l’expression « hilarante » de Hollande , les « sans dents » traduit la bassesse de la personne qui l’a concocté et aussi l’écoute de ses potes. Car qui sont ses potes ? Les Ministres bien sur. Tout se petit monde se gausse de la misère des gens. Incroyable. Et ils osent nous gouverner ? Nous faire la morale ? Marie Antoinette qui s’est fait guillotiner avait aussi parlé comme Hollande. Le peuple n’a pas de pain ? Donnez lui de la brioche. Savoureux. Hollande est pareil. On s’attendait au 21 eme siècle à une évolution. Mais c’est pire que tout.Je me fous des frasques de notre Président. Sa vie privée ne regarde que lui. Que Valérie ait eu envie d’une vengeance pourquoi pas. Ceci dit, elle savait que Hollande était un coureur de jupons. Il y avait donc un risque certain. Mais cela ne concerne que lui et ses relations amoureuses dont je me fiche.En revanche, je ne me fiche pas de sa politique désastreuse. La France a élit le pire Président. Il devrait démissionner, mais il n’a pas assez de courage pour le faire. Il faut du panache pour le faire. Il n’en possède pas. J’ai une dent contre lui, c’est sur.L’ édenté vous salue bien-
-
Une possible démission ?? ? ! ! ! E t pourquoi pas une possible rémission ? ? ? ! ! !
La situation est grave, mais pas désespérée. Toujours pas de grève générale en vue. La France fait toujours partie des 7 pays les plus riches de la planète, et pour le moment tout le monde est payé a la fin du mois, les travailleur-se-s, les chômeur-se-s, les RSastes, les retraité-e-s. Les associations caritatives font leur boulot et s’occupent des pauvres
Qu’est ce que ce serait si la France faisait partie des 7 pays les plus pauvres de la planète ? ? ?
-
Un simple rappel : en France comme ailleurs, les hommes politiques n’accèdent pas au pouvoir par la grâce des sondages mais par les élections.
La situation de Hollande est certes désastreuse puisqu’il ne parvient pas aux deux objectifs qu’il avait fixé ( faire baisser le chômage et rétablir la croissance), il est donc impopulaire, contesté à droite comme à gauche, empêtré de plus dans des affaires privées grotesques (cela dit Sarkozy avait déjà fait très fort avec son divorce en direct et sa love story people ultra scénarisée), ses gouvernements multiplient les couacs et les signes d’amateurisme( Cahuzac, le secrétaire d’Etat qui ne sait pas qu’il faut déclarer ses revenus...) mais il a été élu, il a pour l’instant une majorité ( on verra le 16 septembre), il a mis en place une politique que l’on peut contester mais qui a le mérite d’être cohérente ( il n’a pas varié de ligne sur l’essentiel ).
Tout cela pour dire après cette phrase très longue que ceux qui ne supportent pas Hollande au pouvoir vont devoir attendre encore un peu. La droite passera sans doute en 2017, pas Marine Le Pen car même si elle gagnait les présidentielles elle perdrait les législatives. D’ici là, la situation économique va sans doute être un peu meilleure mais pas assez pour sauver Hollande.
Il misait sur une reprise rapide vers 2015 avec une politique de relance au niveau européen. Cela va sans doute se faire mais trop tard pour lui. Tant pis, Juppé, Sarkozy ou Fillon en profiteront.
-
Un dernier commentaire.
Il existe dans ce pays deux gauches : l’une rêve et n’a jamais le pouvoir, l’autre gouverne et s’en prend toujours plein la figure.
Sous la cinquième République la fonction de cette dernière est de gérer comme elle le peut les périodes de crises économiques. C’était le cas en 1981, ça l’est en 2012, l’épisode Jospin était un accident chiraquien. La gauche social-démocrate accède toujours au pouvoir au ras des fesses avec un programme généreux qui mobilise les rêveurs et ne fait pas trop peur aux électeurs de droite modérés. Elle se coltine le sale job ( réduction des déficits en 2012, restructurations industrielles en 81 etc..), que lui a laissé la droite, fait quelques réformes sociétales ( peine de mort, mariage gay, réduction du temps de travail, chèques vacances, droits des femmes etc...) et limite les risques d’explosion sociale en limitant la casse dans les services publiques, en évitant de stigmatiser trop les pauvres ( rappelez-vous Sarkozy et comprenez à quel point l’ex-première dame savait qu’elle ferait mouche avec ses sans-dents), en assurant une redistribution acceptable pour les français.
Elle perd ensuite les présidentielles, prospère dans la gestion du local et du régional et attend la prochaine crise qui l’amènera au pouvoir et la détruira à nouveau pour un temps
Hollande doit le savoir, c’est pourquoi il encaisse sans trop broncher..
-
a Minipsig,
Pensez-vous sérieusement qu’un gouvernement qu’il soit de droite ou de gauche prendrait le risque de nommer de telles personnes en toute connaissance de cause ?
Dans ce cas, il faudrait qu’il soit masochiste compte tenu des dégâts politiques occasionnés par ces affaires. Ce pays n’est pas une dictature, il y a une presse libre, une opinion publique, des juges parfois indépendants, une opposition.
En somme l’information peut circuler et être révélée. Ce n’est pas le cas par exemple en Chine où les responsables qui chutent ne tombent que par la volonté du pouvoir en place et jamais autrement.
Ces ministres fautifs éclairent surtout sur l’absence de culture de gouvernement au sein du PS.
Tout comme l’UMP, ce parti est une énorme machine remplie d’élus. Il y a des bons, des mauvais et même des escrocs comme partout. La droite qui a l’habitude d’être au pouvoir sait éviter de mettre les sulfureux au gouvernement ( Sarkozy n’a pas nommé ses amis Balkany secrétaires d’Etat !!). Au PS, où il est de bon ton de satisfaire avant tout l’ensemble des courants sans aller jusqu’à donner trop de poids aux éléphants, on puise dans un stock de gens souvent peu connus qui révèlent parfois de mauvaises surprises.
Plutôt qu’imaginer un cynisme crapuleux, il faut y voir le résultat d’un fonctionnement inefficace.
-
"Un immense coup de massue de classe internationale, vient de mettre à terre et pour longtemps la capacité de la France à être prise au sérieux sur tous les plans : un pays peut-il proposer sa vision du monde si son chef manque de clarté, de grandeur, et de pouvoir ? Notre crédibilité est remise en cause.«
à l’auteur
Je n’avais pas voté à la présidentielle : quand on a le choix entre la peste et le choléra, la raison impose de s’abstenir. Cela dit, la politique étrangère française, quoiqu’un peu molle, est relativement cohérente. Le chômage n’a pas régressé mais il faudrait être complètement idiot pour imaginer qu’on puisse jamais revenir au plein emploi. Un jour, fatalement, il faudra bien consentir à salarier à vie, et non plus indemniser pour un temps, ceux qui seront devenus des »inactifs« et ne seront donc plus du tout des chômeurs.
Les Français ont été assez crétins pour mettre au pouvoir un socialiste après avoir eu le temps de voir dans les années 80 les destructions irréparables que cette espèce politique était capable de réaliser à très grande vitesse. Qu’ils assument jusqu’au bout, quitte à ce que Hollande doive se résoudre à une dissolution de l’Assemblée et à devoir choisir un premier ministre de l’autre bord (UMP). De toute façon, si la vérole lepéniste devait un jour sortir des urnes, on serait très vite dans un film d’horreur du genre »Les dents de la mer« . Le souvenir de Monsieur Normal susciterait vite la nostalgie, et même celle des plus »édentés".
-
Une réaction réaliste... Ca fait plaisir.
-
C ’est tout le système qu’ il faut remettre à plat.
Un système opaque où tous ceux qui essaiment en haut lieu se graissent allègrement les pattes pendant que les français se serrent tous les ans un peu plus la ceinture.
En lisant cet article, j’ avais à l’ esprit la déclaration immonde d’un Rebsamen qui voulait davantage contrôler les chômeurs, la réflexion d’ un Hollande sur les pauvres sans compter tant d’ autres jugements à l’ emporte-pièce.Cens gens vivent dans un monde parallèle où l’ argent qu’ ils volent à la collectivité coule à flots.
C ’est un scandale qui doit être dénoncé.-
"
TRANSPARENCE – L’Association pour une démocratie directe a dévoilé mercredi les données sur l’usage de la réserve parlementaire de 2011. Si les responsables de l’UMP sont les principaux bénéficiaires, la présence de certains noms de « petits » élus étonne.Une réserve et bien des surprises. L’Association pour une démocratie directe, en partenariat avec Regards citoyens, a réussi à obtenir du ministère de l’Intérieur les nouvelles données de la réserve ministérielle. Sur les 150 millions d’euros de la réserve parlementaire, le ministère de l’Intérieur disposait de 32,9 millions d’euros en 2011 et a pu accorder, sur demande des collectivités locales, 1250 subventions. Mais pour qu’une ville puisse bénéficier de cette aide financière, un ministre doit soutenir le dossier.
> Baroin, Fillon et Copé sur le podium
Ainsi, les trois ministres sur le podium (ceux qui ont bénéficié des sommes les plus importantes de cette réserve) sont les trois cadres principaux de l’UMP. François Baroin, ministre du Budget puis de l’Economie en 2011, a obtenu pour des collectivités ou associations plus de trois millions d’euros. L’ancien Premier ministre a bénéficié, lui, de deux millions d’euros, tandis que Jean-François Copé, député de Seine-et-Marne, a pu reverser un million d’euros. Mais si les données montrent que les ministres favorisent leur terre d’élection, certains noms de politiques créent la surprise.> Le fils de Claude Guéant 25e sur la liste
La liste des bénéficiaires de cette réserve contient quelques perles étonnantes. François Guéant, le fils de l’ancien ministre de l’Intérieur et conseiller de Nicolas Sarkozy, a ainsi bénéficié de 322 500 euros, qu’il a distribués à des communes de la 4e circonscription du Morbihan, où il échouera à devenir député un an plus tard. Etonnant au regard de la fonction de cet élu, qui n’était alors que simple suppléant.> Bernadette Chirac bien placée
Même chose pour Bernadette Chirac qui, en tant que simple conseillère générale de Corrèze, a pu bénéficier en 2011 de 16 410 euros de la réserve ministérielle pour subventionner la commune de Chaumeil, située dans son département. En 2012, Bernadette Chirac détenait également le record de subventions pour le Limousin. Elle avait obtenu 200 000 euros de Claude Guéant.> Frédéric Nihous, l’ancien concurrent de Sarkozy, en bénéficie aussi
Enfin, c’est le représentant du mouvement Chasse, pêche, nature et traditions, Frédéric Nihous, également candidat à l’élection présidentielle de 2007, qui a obtenu 38 700 euros de la réserve pour la commune de Baudreix (Pyrénées-Atlantiques). Coïncidence ou pas, Frédéric Nihous avait finalement soutenu le candidat UMP lors de la présidentielle de 2012.Source : article de David Perrotin
-
En ce qui concerne la gauche, la constatation est la même.
http://www.panamza.com/260814-macron-usa
Rothschild avait bien résumé notre problème : « Donnez-moi le pouvoir de contrôler la monnaie et peu m’ importent ceux qui font les lois ».
Et ce pouvoir, les Rothschild, leurs alliés et ceux qui leur sont inféodés l’ ont depuis plus de cent ans.En France, ils ont placé un ancien de leur directeur , Pompidou’, dans le fauteuil présidentiel et depuis 1973, tous les présidents leur mangent dans la main.
-
Vous avez quand même noté la finesse du journaliste qui a bien mit des gros guillemets au mot socialiste... Non ??
-
Info de première « bourre » !!
Hollande à moins de 1% d’opinions favorables...
Bon, d’accord, c’est à la fête des jeunes FN !!Mais quand même. Il devrait démissionner et laisser la place à la blonde.
En trois coups de cuillère à pot, tout ira mieux.
Les pauvres seront moins pauvres.
Les riches, plus riches !!
Les chômeurs auront du travail (obligatoire, évidemment !!)
Et les musulmans barbus terroristes (ça va de pair, bien sûr), on les jette à la Méditerranée...Vivement la blonde, tiens.
Eh, sans blague ?? Vous êtes rendus cons à ce point sur Agoravox ??
Vous croyez que le sondage à 13%, il est pas « arrangé » ??
Vous croyez que les 87% proposent une solution meilleure ??
Non, évidemment.Si on vous disait que le White Spirit était bon dans le café, il y aurait bien des abrutis pour essayer... Et porter plainte après coup !!
-
Info de première « bourre » !!
Hollande à moins de 1% d’opinions favorables...
Bon, d’accord, c’est à la fête des jeunes FN !!Mais quand même. Il devrait démissionner et laisser la place à la blonde.
En trois coups de cuillère à pot, tout ira mieux.
Les pauvres seront moins pauvres.
Les riches, plus riches !!
Les chômeurs auront du travail (obligatoire, évidemment !!)
Et les musulmans barbus terroristes (ça va de pair, bien sûr), on les jette à la Méditerranée...Vivement la blonde, tiens.
Eh, sans blague ?? Vous êtes rendus cons à ce point sur Agoravox ??
Vous croyez que le sondage à 13%, il est pas « arrangé » ??
Vous croyez que les 87% proposent une solution meilleure ??
Non, évidemment.Si on vous disait que le White Spirit était bon dans le café, il y aurait bien des abrutis pour essayer... Et porter plainte après coup !!
-
Faites vous du bien gratuitement, lisez le Programme de Libération Nationale de l’ UPR !
-
« Aujourd’hui je suis certain que le citoyen libre que je suis »
Se croire libre est souvent la première indication d’une absence de liberté, justement ...
La le piège s’est bien refermé.
« C’est la grosse question que se posent tous les démocrates et le Peuple Français dans sa souveraineté. »
Les démocrates, ca existe dans les démocratie, en france, en europe, sur terre, j’en vois pas.
La démocratie, c’est quand le peuple est souverain des décisions prises sur le territoire donné. Ici, hollande personne n’en veut, et pourtant il est la. C’est bon ? Vous avez compris qu’on est pas en démocratie ?
Ensuite, rajouter des belles majuscules au mot « peuple » et « francais » ne rajoute aucune grandeur a un état bourgeois colonialiste et capitaliste, encore moins a « son prétendu » peuple, qui a depuis longtemps accepté la soumission. Comme presque tout les humains de ce monde.
« Un immense coup de massue de classe internationale, vient de mettre à terre et pour longtemps la capacité de la France à être prise au sérieux sur tous les plans »Alors la, ca pourrait etre risible, mais nan. Je vois que l’auteur se donne du mal pour « faire bien » devant les autres.
Vous savez, au collège, quand vous aviez pas le look qui convenait aux bandes fashion ?
La c’est pareil. Tout ce qui vous préoccupe, ca d’avoir l’air devant les plus grands.Comme un toutou quoi... Qui n’a aucune personnalité, aucune réelle pensée construite, et qui se réfère a ses chefs apres avoir bien appris a parler son langage. Comme un caniche a sa mémère bourgeoise, il profite de son charme pour vociférer des bétises sans etre inquiété (agressivité, jalousie ...).
« Et ce ne sont pas les institutions de la Cinquième République, avec leurs articles très protecteurs pour le chef de l’Etat et l’Exécutif qui y changeront quelque chose. »
Tu vois que c’est pas une démocratie !!!pfffffffffff
Tu avais arreté un an, dommage, tu aurai pu faire mieux :)
Moi j’avais arreté 3/4 ans, comme quoi, on y arrive !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
