- mercredi 22 mai 2013
Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
Monsieur Dassault n'en est pas à sa première déclaration remarquée et intempestive et, une nouvelle fois, le sénateur UMP propriétaire du Figaro se signale par des propos largement commentés dans certains médias... Il s'en prend notamment au mariage homosexuel initié par les socialistes. Décidément, le projet du gouvernement d'ouvrir le mariage aux couples de personnes du même sexe a du mal à passer.
Les propos de Serge Dassault en ont choqué plus d'un... S'exprimant sur France culture, le sénateur UMP semble voir dans l'homosexualité un signe de décadence. Pour mieux étayer ses affirmations, Monsieur Dassault n'hésite pas à citer l'exemple de la Grèce antique...
Dans l’enregistrement diffusé par le journal de France Culture mercredi matin, on entend M. Dassault se demander, à propos du mariage homosexuel : « il n’y a plus de renouvellement de la population, à quoi ça rime ? ». « Regardez dans l’histoire, la Grèce, c’est une des raisons de sa décadence, à l'époque », poursuit Serge Dassault. « Décadence totale, bien sûr. C’est l’arrêt de la famille, c’est l’arrêt du développement des enfants, c’est l’arrêt de l'éducation. C’est un danger énorme pour l’ensemble de la nation, énorme », insiste-t-il.
Cette façon de stigmatiser l'homosexualité apparaît à la fois maladroite, malhonnête et indigne... malhonnête parce que, bien sûr la décadence de la Grèce n' a jamais été liée à l'homosexualité qui était une pratique très ancienne, qui remonte à l'époque d'Homère aux origines même de la civilisation grecque... Cette pratique a perduré pendant des siècles sans mettre en péril la Grèce... indigne parce que c'est là une façon de mettre à l'index, une fois de plus, les homosexuels tandis qu' une certaine homophobie triomphe encore dans nos sociétés...
Alors qu'il intervenait sur France culture, il serait bon de faire remarquer à Monsieur Dassault que sa propre culture est fort approximative... Evoquer la décadence des grecs en relation avec l'homosexualité est un non sens historique complet, pire c'est une absurdité...
Non content de révéler sa propre homophobie, Monsieur Dassault en montre l'exemple en s'exprimant comme il le fait, et en citant,en plus des sources historiques erronnées..
Quand des hommes politiques donnent l'exemple du rejet, de l'exclusion, de l'homophobie, qu'il se permettent de condamner les différences, on est en droit de se demander si leur légitimité ne doit pas être remise en cause... Quand on s'exprime devant des micros, en public, la réflexion devrait être de mise. Quand on représente l'état, on se doit de mesurer ses propos...
Est-ce trop demander à un homme politique ?
David Assouline, porte-parole du PS a réagi vivement aux propos de Serge Dassault :« Propos honteux de S.Dassault » dit-il. Il dénonce à juste titre sa "vulgarité homophobe ".
Manque de références cuturelles, homophobie, irresponsabilité dans les propos, cela fait beaucoup pour un sénateur à la tête d'un grand groupe de presse !
Source : Libération
Documents joints à cet article
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par L’enfoiré (---.---.---.160) 8 novembre 2012 09:12
-
Par Fergus (---.---.---.252) 8 novembre 2012 09:31
Bonjour, Rosemar.
Dassault est coutumier des âneries, et celle qu’il a proférée sur la Grèce antique est à mettre en bonne place dans le florilège de ses dérapages.
Pour autant, cet individu inculte et grossier est parfaitement dans son droit lorsqu’il considère que l’homosexualité est un signe de décadence. Comme d’autres sont dans leur droit en évoquant la décadence à propos du rap, des fast-food ou de la télé-réalité. Chacun a ses propres valeurs et doit pouvoir les exprimer comme il l’entend, même si parfois il ya des coups de pied au c.. qui se perdent !-
Par L’enfoiré (---.---.---.56) 8 novembre 2012 09:45
Tout à fait. Un con confirmé, dans ce cas.
Au sujet de la décadence, il devrait relire ceci. -
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 10:59
Bonjour Fergus
Dassault est en effet habitué aux dérapages....Associer l’homosexualité à la décadence est tout de même une façon de stigmatiser les homosexuels ...et de les condamner ! -
Par appoline (---.---.---.48) 8 novembre 2012 16:58
Mince, ce n’est pas croyable quand même, si dans ce pays on ne peut plus dire que l’on est pour ou contre, que l’on apprécie ou n’apprécie pas, que l’on tolère ou ne tolère pas où va t on ?
Je suis contre le mariage homo et pour tout un tas de raison, on ne va quand même pas modifier tout un système pour quelques individus en mal de reconnaissance, c’est incroyable. Avez-vous calculé le prix que ça allait coûter à chaque contribuable ? Ben, on n’avait pas pensé dirons les pseudos intellos de tous poils.Ben oui, il faudra recevoir et réimprimer livres, documents, formulaire dans toutes les mairies de France et de Navarre etc etc etc.Ah mais non c’est comme pour la 5ème semaine, on s’apercevra du coût dans quelques mois, parce les socialos n’avaient pas pensé à ..... -
Par Fergus (---.---.---.252) 8 novembre 2012 17:54
Bonjour, Appoline.
Vous savez raison de défendre votre opposition au « mariage pour tous ».
Mais opposer une triviale question matérielle à une loi sociétale ne vous semble-t-il pas un peu excessif ? -
Par appoline (---.---.---.48) 9 novembre 2012 12:37
@ Fergus,
J’ai déjà argumenté en ce qui concerne le plus important : le fondement de la famille et l’implication de ce désastre sur l’enfant ; mais il y a tout le reste qui est non négligeable
-
-
Par nemotyrannus (---.---.---.106) 8 novembre 2012 09:42
/Décadence , dégénérés , contre-nature/ ... Dés qu’on entend ça , on sait à qui on a affaire .
Des ignares insolents et incapables de s’adapter qui prétendent connaître l’ordre et le sens du monde mieux que les autres .-
Par appoline (---.---.---.48) 8 novembre 2012 17:00
Pfff, vous allez voir le coût de l’adaptation, comme si nous pouvions encore faire les marioles, tout ça pour une minorité en mal d’affichage
-
Par nemotyrannus (---.---.---.106) 8 novembre 2012 19:52
Quoi le coût ? Quel coût ? Le coût n’est même pas un paramètre .
Que les gens empêtrés dans la « crise » ou qui croient que seul celà est important laissent les autres progresser si ils le veulent !!! -
Par appoline (---.---.---.48) 9 novembre 2012 12:40
Oui justement, il y a sans doute d’autres chats à fouetter avant d’entreprendre un tel chantier. Et puis, je me demande où ils vont les chercher leurs sondages à la con car je peux vous assurer que la majorité des français sont contre. Curieux non de bafouer une fois de plus la majorité des citoyens ;
Et puis pour contacter le député : tintin le site de l’assemblée nationale est bloqué pour Monsieur Falorni. Curieux encore -
Par rosemar (---.---.---.22) 9 novembre 2012 12:50
Je crois Appollline
que ce n’est pas, en effet, la préoccupation majeure des français ...
-
-
-
Par Giuseppe Di Bella (---.---.---.36) 8 novembre 2012 09:53
Bonjour Rosemar,
Merci pour votre article, que j’ai beaucoup apprécié lorsque je l’ai lu hier soir.
Serge Dassault incarne lui-même la décadence, il est mal placé pour s’exprimer sur ce sujet. On peut mettre ça sur le compte de son âge avancé... Mais, comme vous le soulignez à juste titre, c’est inquiétant lorque l’on sait qu’il est à la tête d’un grand groupe de presse.
Cordialement,
Giuseppe
-
Par Mmarvinbear (---.---.---.151) 8 novembre 2012 09:59
Je trouve que c’est bien de laisser ces vieux barbons s’exprimer. Ils montrent leur inculture, leur incompétence (dire qu’il n’ y a plus d’enfants alors que la France est le seul pays ou presque à pouvoir renouveller sa propre population est un petit bijou selon moi ) et leur coupure totale avec la réalité des choses.
Ce n’est pas étonnant. SD vante les mérites du libéralisme alors que son entreprise est incapable de survivre sans les commandes publiques d’avion. Il a été incapable de placer le moindre Rafale à l’exportation et il se permet de donner des leçons d’économie. Il a été pris la main dans le portefeuille à acheter des voix pour sa mairie et il se pose en parangon de la morale.Je pense après mûre réflexion que le sigle UMP est finalement bien trouvé.Union des Malandrins Patentés. -
Par Gabriel (---.---.---.98) 8 novembre 2012 10:06
N’est ce pas ce singe à l’électroencéphalogramme plat qui préconisait d’arrêter tout ce qui est social dans le pays pour être compétitif ? N’est ce pas cette même épave intellectuelle qui payait les citoyens pour qu’ils votent pour lui ? En effet, écouter les âneries d’un tel individualiste reconnu pour sa malhonnêteté, c’est pathétique…
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 14:18
Un peu de tolérance SVP !et d’acceptation des différences !
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 14:47
Claudel, à cette occasion, a perdu une occasion de se taire:cela arrive aux plus grands aussi...
-
Par appoline (---.---.---.48) 8 novembre 2012 17:04
@ Rosemar,
Bien, justement à vous de respecter la différence et ceux qui ne sont pas d’accord avec vous. Ce qui marche dans un sens doit aussi marcher dans l’autre -
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 19:17
Je respecte ceux qui ne sont pas d’accord avec moi mais à condition qu’ils ne disent pas n’importe quoi ;Dassault lie homosexualité et décadence de la Grèce antique : c’est absurde !
-
Par amipb (---.---.---.23) 8 novembre 2012 19:26
Le problème n’est pas le mariage homosexuel (quoique...) mais bel et bien l’adoption pour tous et la procréation médicale assistée, qui en découle.
On marchandise l’enfant, on le subordonne aux désirs des adultes, cela n’amènera certainement rien de bon.
On ne construit pas une société uniquement sur des libertés, mais égalements sur des devoirs et des règles, sinon c’est l’anarchie la plus complète. L’aurions-nous oublié ?
-
Par moelleuse (---.---.---.244) 9 novembre 2012 16:25
Et les hétéros qui font des enfants à tout-va, sans se préoccuper de savoir comment ils vont les élever, ni avec quel argent. Il me semble qu’aujourd’hui la grande majorité des parents qui sont traités de « laxiste », de « mauvais éducateurs » ou de « mauvais parents » tout simplement, sont des parents hétérosexuels. Les même drogués et alcooliques qui ne demandent pas l’autorisation pour faire 10 gosses qu’ils n’élèveront pas, ou mal, pour plein de raisons, sont hétérosexuels. Je ne dis pas que nous serons de meilleurs parents qu’eux (enfin je l’espère vraiment de tout mon coeur !!!) mais je ne trouve pas normal qu’on me fasse la morale avec des arguments comme ceux-ci alors que depuis la nuit des temps, un couple d’homme et de femme est capable de faire subir bien pire à ses propres gosses que tous les maux que l’on nous reproche à nous.
-
Par moelleuse (---.---.---.244) 9 novembre 2012 19:05
Quand on fait un enfant, n’importe qui ou plutôt personne, ne sait à quoi s’attendre. Personne, avant le premier enfant ne sait que ca peut mettre le couple en péril, que ca chamboule la vie profondément (on s’en doute mais pas à ce point !), que ca va être dur jusqu’à la fin. Et ce constat est, à mon avis, universel, hétéro ou homo.
Personne n’est à l’abri de passer à côté de quelque chose et de voir son enfant déraper (et, si c’est plus « attendable » chez les couples issus de population à risque, personne n’est à l’abri)
Je reconnais aussi volontiers que les couples hétéros ont une expérience mille fois plus longue que nous, homoparents. Je demande conseils à ma mère, mes amies, toutes hétéros.
Mais j’ai du mal à admettre le fait d’être jugée par des gens qui ne font même pas l’effort de comprendre notre situation. « On vous doit rien, on pas à comprendre » je l’entends d’ici... Mais alors ne me donnez pas votre avis si vous n’êtes pas capables de faire un pas vers moi pour comprendre ma vie, mes besoins, mes envies. -
Par tf1Goupie (---.---.---.203) 9 novembre 2012 22:51
C’est déjà bien que vous ayez dit tout ça ...
Agoravox, et autres sites équivalents, n’est pas très différent de la vie réelle, sauf qu’il y a l’anonymat qui protège un peu des agressions. ça donne un avant-gout de ce qu’entendront les premiers « mariés gays ».
Si les couples homos veulent entrer dans la lumière il leur faudra certainement s’attendre à ce que ne soit pas facile ... mais ça peut devenir un atout en soi.Il y a sans doute une chose que les homos seront mieux faire que la plupart des couples hétéros : enseigner la tolérance à leur enfant
Cordialement
-
-
Par Mmarvinbear (---.---.---.151) 8 novembre 2012 13:14
« Juste une question, vous avez apporté quoi à la France ? »
Je crains que dans votre enthousiasme, vous ne confondiez le père, Marcel, avec le fils Serge.Si le premier était une personne éminemment respectable, que dire du rejeton ?Diplomé de polytechnique, il n’a jamais occupé un emploi autrement que chez papa. L’ ANPE, connait pas.Mais le plus étrange, ce sont ces petites affaires qui émaillent son existence :- Condamnation en Belgique à 2 ans de prison pour corruption- Propos douteux sur les écoles de journalisme, qu’il accuse de ne former que des « journalistes de gauche » (il en emploie combien, au Figaro ?)- Pressions de Serge sur la rédaction de ses propres journaux afin d’essayer de ne pas parler des frégates de Taiwan- Laisse son service d’ordre chasser une journaliste qui a posé une question qui ne lui convenait pas...Non, il est vraiment fréquentable, ce gars.Mais que voulez vous, vous connaissez l’adage.Le grand-père était un aigle, le fils un faucon et le petit-fils un vrai...
-
Par COLRE (---.---.---.39) 8 novembre 2012 10:17
Quand la cohorte unanime de toutes les Églises, de la Droite populaire, des Dassault et des Myard s’élève contre une loi, on se dit qu’elle doit être excellente…
Même si c’est à l’insu de leur plein gré, merci à eux…
-
Par appoline (---.---.---.48) 8 novembre 2012 17:07
Si vous saviez ce qu’il se passe dans certains milieux homos, je peux vous assurer que vous mettriez à l’abris les gamins et vite.
-
Par Mmarvinbear (---.---.---.151) 8 novembre 2012 19:00
A ce que je sais, les gosses sont plus en danger dans les églises.
-
Par amipb (---.---.---.23) 8 novembre 2012 19:32
Vous vous trompez, Mmarvinbear.
Je ne compte pas défendre certains prêtres malades, mais avez-vous été en Asie pour voir qui consomme du petit enfant ? Vous seriez surpris.
On trouve principalement : des hommes d’affaires, des jeunes touristes et (c’est plutôt nouveau) désormais des femmes, parfois même des couples (surtout américains, soit dit en passant).
En Thaïlande, au Laos, au Népal et en Inde, ces gens s’affichent parfois sans aucune gêne avec des gamin(e)s de 11 à 15 ans. L’UNICEF a beau tout faire pour lutter contre ce fléau, les pouvoirs locaux sont souvent corrompus et participent du business.
Mais personne pour parler dans les médias de ces scandales pourtant de grande ampleur. Il est tellement plus facile de taper sur les prêtres, qui ont souvent un devoir de réserve.
-
Par Mmarvinbear (---.---.---.151) 9 novembre 2012 01:27
« Mais personne pour parler dans les médias de ces scandales pourtant de grande ampleur. Il est tellement plus facile de taper sur les prêtres, qui ont souvent un devoir de réserve. »
Tu rigoles ? On a au moins deux « zones interdites » sur le sujet par an ! Snas compter les redifs sur W9... -
Par moelleuse (---.---.---.244) 9 novembre 2012 16:32
Moi Appoline, j’aimerai bien savoir ce qui se passe dans les milieux homos. Milieux pas plus propres ou pas plus sales que les milieux hétéros, libertins, SM et je vous passe le plus gore...
Mais tout ceci se passe entre adultes consentants non ?Et ces pédophiles qui violent des enfants dans les pays asiatiques sont des MONSTRES . Vous confondez (comme beaucoup de gens et c’est d’une tristesse affligeante) pédophilie et homosexualité ! Mais j’aimerai voir le nombre de gens mariés par rapport au nombre d’homos qui se font chopper au lit avec une petite fille ou un petit garçon...
-
-
-
Par rosemar (---.---.---.23) 8 novembre 2012 10:51
Bonjour Alex
La pédérastie....certes:plus exactement:les couples étaient formés d’un adulte et d’un adolescent... et cette pratique est très ancienne....en fait la terminologie utilisée aujourd’hui ne recouvre pas tout à fait les mêmes réalités -
Par Mmarvinbear (---.---.---.151) 8 novembre 2012 13:16
Soyons plus précis. La pédérastie était dans les moeurs athéniennes, mais pas de toute la Grèce.
C’est l’erreur classique que de considérer la Grèce Antique comme un tout. Chaque ville était indépendante des autres (même si des alliances se nouaient) et chacune avait ses lois sur les moeurs et ses usages.Sparte n’ hésitait pas à se moquer des amours des athéniens avec de jeunes garçons. -
Par Mmarvinbear (---.---.---.151) 8 novembre 2012 17:07
Je vous invite à découvrir la version Ralf Koenig de ce grand classique, il vaut le détour ^^.
-
-
Par Talon (---.---.---.102) 8 novembre 2012 10:31
J’aime le mot de décadence, j’en révoque, bien entendu, toute imputation injurieuse et toute idée de déchéance.
Ce mot évoque les jeux du cirque, les orgies, le plaisir, l’échangisme, le libertinage, la volupté....La décadence, c’est le plaisir ou tout n’est que luxure, fureur et orgie ! -
-
Par Le péripate (---.---.---.42) 8 novembre 2012 10:33
Humm, les Grecs toléraient l’homosexualité, mais ils faisaient surtout un idéal de l’homosexualité pédagogique, ou pédérastie. Aujourd’hui on dirait pédophilie, ce qui montre bien que les valeurs changent.
-
Par Mmarvinbear (---.---.---.151) 8 novembre 2012 17:09
Tout est question de repères. Même les grecs ne touchaient pas aux enfants. La venue de la puberté était en revanche le signe du passage vers l’ âge adulte, c’est ce qui explique la différence d’âge entre le passage à l’enfance dans l’ Antiquité et actuellement.
-
-
Par ZEN (---.---.---.226) 8 novembre 2012 10:46
Les propos de Serge volent vraiment très haut
Il diffuse les conneries en rafales...
Mais on est habitué
Elles se vendent mal. -
Par ZEN (---.---.---.226) 8 novembre 2012 10:58
Dassault : morceaux choisis (extraits)
- En 2008, devant la Commission des finances où il parle des chômeurs : "C’est quand même anormal de vouloir donner de l’argent de l’Etat qui n’en a pas beaucoup à des gens qui ne veulent pas travailler parce qu’on les paye trop."
- Toujours en 2008, sur le plateau d’Itélé sur le droit de grève : « La grève est un cancer ». "On a aujourd’hui un pays qui ne travaille pas assez« . »Les Chinois, ils travaillent 45 heures, ils dorment sur place dans leurs usines, ils font des bons produits pas chers.«
- En septembre 2011, dans une table ronde aux universités d’été de l’UMP à Marseille : »Taxer les riches, ça ne sert à rien, ce n’est pas comme ça qu’on va régler le problème du déficit. C’est idiot et nul !"
- (Edition : Les conneries ordinaires, en vente dans toute bonne librairie)
-
Par jaja (---.---.---.129) 8 novembre 2012 11:07
De quoi se mêle l’héritier taré des engins de mort à papa ? La décadence c’est son monde à lui, celui des assassins du Fouquet’s qui font crever les pauvres à grand ou petit feu suivant les époques....
Bref hétérosexuel ou homo que chacun vive sa sexualité sans devoir se soucier de ce que pense son voisin, à supposer d’ailleurs que celui-ci porte un jugement de valeur sur elle....
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 11:15
Merci jaja
pour ce commentaire....vive la liberté dans tous les domaines !
-
-
Par julius32 (---.---.---.156) 8 novembre 2012 11:34
C’est un sale type mais sur ce sujet il a raison, la bienpensance nous intime de ne pas le dire et pour beaucoup, comme sur ce fil, nous empêche de penser et on finit par recracher cette pensée molle qui nous est dicté par le système.
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 11:37
Bonjour julius
Comment peut-il avoir raison ? L’homosexualité a toujours existé....en quoi serait-elle un signe de décadence ?Laissons les gens libres d’aimer ....
-
-
Par robin (---.---.---.9) 8 novembre 2012 11:36Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
-----------------------
Il est très malain le lobby homo : exposer les avis d’une rare bêtise faschiste de ce vieux nuisible qui n’a vécu que des subsides d’un Etat sur lequel il n’arrête pas de cracher c’est très intelligent, et ça permet de se faire une bonne propagande.....ça c’est de la com réussie...
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 11:42
Bonjour robin
quel lobby ??En fait, les homosexuels sont encore trop souvent montrés du doigt :c’est absurde, chacun doit être libre d’aimer qui il veut... -
Par robin (---.---.---.9) 8 novembre 2012 12:48
Par rosemar (xxx.xxx.xxx.223) 8 novembre 11:42 auteur/rosemarauteur/rosemar
Bonjour robin
quel lobby ??En fait, les homosexuels sont encore trop souvent montrés du doigt :c’est absurde, chacun doit être libre d’aimer qui il veut...
-----------------------------------
Si je suis votre raisonnement j’ai donc le droit d’aimer ma fille adulte charnellement si elle est consentante alors ?
Et ne trouvez pas peu déontologique ce procédé qui consiste à utiliser un repoussoir (Dassault) pour faire adhérer le public à une thèse ?
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 12:59
SVP robin
on ne mélange pas tout....heureusement l’inceste est réprimé par la loi et non l’homosexualité !! -
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 13:56
Enfin robin
vous savez bien que l’inceste est un tabou universel et qu’il ne sera jamais autorisé par la loi !!Encore une fois SVP on ne mélange pas tout !!! -
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 14:23
non l’homosexualité n’est pas un tabou universel:elle a toujours existé et n’a pas été réprimée par la loi...
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 14:56
Ce n’est un tabou universel:il faut que je me répète !!!
-
Par lulupipistrelle (---.---.---.164) 8 novembre 2012 16:40
@rosemar : chez des peuplades africaines...
-
Par lulupipistrelle (---.---.---.164) 8 novembre 2012 18:08
J’ai oublié, mais voir l’Histoire des moeurs en deux volumes dans La Pleïade.
-
-
Par alberto (---.---.---.35) 8 novembre 2012 11:43
Bonjour Rosemar,
Je m’interroge sur les intentions de l’équipe de rédaction de France Culture quant à inviter ce béotien à déblatérer sur son antenne : soit montrer une nouvelle fois à ses auditeurs de quelle crasse d’inculture se compose le bagage intellectuel de cet ignare qui serait probablement SDF aujourd’hui sans son « papa », soit, sous pression de la direction de Radio-France, par soucis d’équilibre des opinions, donner à entendre la parole d’un représentant de la droite patronale.
Mais dans un cas comme dans l’autre les auditeurs ont pu apprécier et se marrer !
Plus fort que Nadine Morano et Frédéric Lefèvre réunis...
Qui sera le prochain ?
-
Par francesca2 (---.---.---.157) 8 novembre 2012 13:21
Très bien vu, Robin. Et, nous le voyons bien, France Culture n’est pas la seule à utiliser ce procédé.
-
Par francesca2 (---.---.---.157) 8 novembre 2012 14:11
Dans l’enregistrement diffusé par le journal de France Culture mercredi matin, on entend M. Dassault se demander, à propos du mariage homosexuel : « il n’y a plus de renouvellement de la population, à quoi ça rime ? ». « Regardez dans l’histoire, la Grèce, c’est une des raisons de sa décadence, à l’époque », poursuit Serge Dassault. « Décadence totale, bien sûr. C’est l’arrêt de la famille, c’est l’arrêt du développement des enfants, c’est l’arrêt de l’éducation. C’est un danger énorme pour l’ensemble de la nation, énorme », insiste-t-il.
-
Par cassandre4 (---.---.---.174) 8 novembre 2012 14:12
@@@ robin, francesca,pie
Entièrement en phase avec vous, reprendre les éructations de ce déchet, et en faire un buz, c’est bien évidemment de la com « nauséabonde » destinée à rallier les moutons de Panurge à une cause non moins « nauséabonde », les gens intelligents (et même les un peu moins intelligents) apprécieront, pour les autres, (dont par ailleurs je me fout des commentaires) on ne peut, malheureusement, pas faire grand chose !
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 14:21
Qu’est ce qui est nauséabond ???C’est surtout le rejet et le mépris prôné par certains !
Vive la tolérance !! -
Par Mr.K (generation-volée) (---.---.---.122) 9 novembre 2012 01:43
« Vive la tolerance »
Tolerez donc ces propos.
-
-
Par Ornithorynque (---.---.---.181) 8 novembre 2012 12:10
Il est interdit d’émettre la moindre réserve sur les comportements homosexuels
Il est interdit d’émettre la moindre réserve sur la « communauté homosexuelle » et sa représentativité.
Il est interdit d’évoquer les statistiques sur les « comportements sexuels » de la communauté homosexuelle.
Il est interdit d’émettre la moindre réserve sur le déni de réalité que constitue le mot « Homoparentalité ».
Il est interdit de trouver que le mariage homo n’est peut être pas une bonne idée.
Il est interdit de tenir compte de l’avis des associations familiales, de l’avis des pédopsychiatres.
Il est interdit de tenir compte de l’avis des associations de parents adoptants ou d’enfants adoptés.
Il est interdit de relayer les argumentaires dépassionnés sur ce sujet, seules les petites phrases caricaturales doivent être relevées pour discréditer ceux qui ne sont pas favorables aux exigences LGBT.
Il est interdit de rappeler qu’il n’y a pas assez d’enfants adoptables en France pour toutes les demandes.
Il est interdit de constater que la dernière couverture de Charlie Hebdo est un sommet de haine et de vulgarité.
Il est interdit de raisonner sur la question du mariage entre personnes d emême sexe, on doit obligatoirement passer par des exemples édifiants, de la compassion.
Il est interdit de tenir compte de l’avis des gens s’ils ne sont pas athées.
Il est interdit au 70 Millions de Français d’être d’un avis contraire aux demandes de l’inter LGBTI car c’est être un « Homophobe », et c’est du pénal.Ca commence à sentir la chemise brune tous ces interdits.
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 12:14
Rien de tout cela ne doit être interdit mais parler de décadence en évoquant l’homosexualité , c’est forcément une terrible condamnation...L’approuvez vous ??
-
Par Ornithorynque (---.---.---.181) 8 novembre 2012 12:47
Je ne peux approuver ce raccourci, mais ce n’est pas le problème. On en fait des centaines d’articles pour éviter de RAISONNER sur la question.
On réduit les opposants au mariage homosexuel ( aujourd’ui 50% des Français qui commencent à réaliser ce que l’on veut faire...) à leur religion, ou à des dérapages.
Or les prises de position depuis des mois sont, dans 99% des cas rationnelles, argumentées juridiquement et anthropologiquement (Lisez le texte de Gilles Bernheim par exemple).
De l’autre côté, les arguments en faveur de cette modification législative sont systématiquement des exemples faisant appel à la compassion ou à une distorsion de la notion d’égalité.
Sinon, on peut aussi réduire les partisans du mariage homo à la couverture de charlie hebdo ou aux folles de la Gaypride ?
J’attends toujours une argumentation anthropologiquement rationnelle sur le sujet .
-
Par Ornithorynque (---.---.---.181) 8 novembre 2012 12:55
@tf1groupie
Ce que vous écrivez est très con.
Lorsque l’on vous met face à ce fascisme rampant (accumulation de lois compassionnelles limitant la liberté d’expression au nom d’agression en général phantasmées - ou alors donnez moi de vrais exemples) , votre discours est toujours le même : l’ironie pour dire « pauvre petit chou qui se sent brimé ».
Et c’est terrible car l’ironie a toujours constitué le système de défense des fascismes lorsqu’on les place face à leurs actes...
-
Par rosemar (---.---.---.223) 8 novembre 2012 12:56
Le mariage homo ? apparemment vous le désapprouvez...des couples existent déjà : c’est une réalité ...pourquoi ne pas l’admettre ?
Les affirmations de Dassault :vous ne les désapprouvez pas ??alors qu’il stigmatise tous les homosexuels ? -
Par Ornithorynque (---.---.---.181) 8 novembre 2012 13:08
@rosemar
Relisez moi : j’ai écrit que je ne les approuvais pas.Remarque Il n’y a pas de« couples homosexuel » (les mots ont un sens et une définition : un couple est défini par l’altérité sexuelle) . Il y a des « paires de personnes de même sexe qui partagent une sexualité récréative et affective ».
C’est très bien, mais cela ne nous regarde pas, et n’a pas de rapport avec la loi.
On ne fait pas de lois pour consacrer les liens affectifs et récréatifs des gens.
Le mariage ne consacre pas la vie affective des couples, il donne un cadre social à l’enfant.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
rosemar
J'aime l'actualité,la littérature,le cinéma, la musique,j'adore aussi les fleurs et les arbres...
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- Climat homophobe...
- Le règne des imposteurs...
- La résistance de Christine Boutin...
- Claude Guéant : le vertige des affaires...
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- La fin du mot race par
- Ray Manzarek, ou la preuve par l’exemple... par
- Le sacrifice de Dominique Venner par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Les politiques se foutent de notre gueule et pendant ce temps, le rouleau compresseur de la dictature financière continue de nous écraser !
- Lettre ouverte à Mme Boutin
- Marine Le Pen amène le pire
- Les catholiques vent debout contre Najat Vallaud-Belkacem qui va présider à Rouen les fêtes en l’honneur de Jeanne d’Arc
- En France, nous n’avons plus de Constitution
- 65 ans de deuil de sang et de larmes : Qui se souvient de la Nekba ?
- Arrêtez de nous prendre pour des cons !
- Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français
- Vous avez-vu la petite moustache sous le nez de Mélenchon
- Drôles de drones
Derniers commentaires
-
Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
EricB Quand ça se déplace chez les homos, c’est D’ABORD une histoire de cul. Je (...)
13/11 01:59 - Serpico -
Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
Le mieux serait peut être de ne pas parler de propos débiles de certaines « personnalités »... (...)
13/11 00:01 - Christoff_M -
Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
Votre réponse, Duralex, fait bien ressortir l’incohérence de vos propos. Vous tentez de (...)
12/11 21:59 - Duralex -
Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
La loi civile ne connait pas jusqu’à présent le concept d’« homosexuel » et ne leur (...)
12/11 21:51 - Duralex -
Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
"Et je pense que c’est bien plus utile qu’un suisse que vous êtes, représentant de (...)
12/11 10:47 - EricB -
Homosexualité : un signe de décadence pour Serge Dassault...
ca sert au moins à payer les crêches , les écoles , les frais de sécu des gosses sans pouvoir (...)
12/11 10:06 - Romain Desbois
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération