Il faut balayer tout cela !?
Destruction imminente de la partie sud du camp de Calais et de l'école laïque du chemin des dunes !
Hollande et Valls n’ont pas de pitié.
Ils poursuivent, aujourd’hui, comme hier leur œuvre anti sociale.
Alors que de nombreuses associations humanitaires et sociales accompagnent et aident les migrants installés dans le camp de Calais ;
Alors qu’une école laïque a été construite par Solidarité Laïque pour que l’instruction et l’éducation puissent être apportées aux enfants ;
Le gouvernement a donné ses ordres au Préfet : il faut balayer tout cela !
Que vont devenir les familles alors que tien n’est prévu pour le relogement ? :
La Préfète du Pas-de-Calais, Fabienne Buccio vient d’annoncer qu’elle donnait une semaine aux migrants qui campent dans la partie sud du bidonville pour dégager.
Solidarité Laïque a décidé de relayer la pétition initiée par l’association « L’auberge des migrants ».
Merci de la signer et de la relayer le plus possible à tous vos proches.
« Engagés auprès de l’école laïque qui accueille enfants et familles, nous sommes particulièrement soucieux de leur sort dans le cadre de ce démantèlement et nous nous mobiliserons afin de demander des garanties pour que ces personnes aient accès à des conditions de vie décentes et dignes respectueuses des droits humains. »
Cette décision inique va à l’encontre de textes internationaux et notamment de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant du 20 novembre 1989.
Des centaines de personnes dont de très nombreux enfants sont menacées par cette destruction voulue et programmée.
« L’Ecole Laïque du Chemin des Dunes (ELCD) est sur cette partie du camp. Sa destruction relève du mépris des initiatives des réfugiés et des organisations qui les soutiennent »
Les associations et organisations qui apportent un soutien humanitaire et social à cette population ont demandé et continuent à demander qu’une solution réfléchie, partagée et socialement acceptable soit trouvée avec tous les acteurs concernés.
Le bulldozer ne doit pas avoir le dernier mot !
Jean-François Chalot
30 réactions à cet article
-
Faut également leur construire laïquement une mosquée
-
Et surtout leur verser de l’argent pour qu’ils vivent plus dignement que nos ordures de pauvres
-
Allez également ramasser leurs poubelles, ils ne savent pas comment faire.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Des-etudiants-ramassent-les-poubelles-des-migrants-de-Calais-36852.html-
N’oubliez pas de leur offrir une prestation sexuelle avant de partir.
Montrez-leur que vous savez accueillir.
-
Pas d’interstices à la société de merde !
On est IN ou on est mort... No alternative !
Allez, les rats de Morgul, défoulez-vous !-
"Cette décision inique va à l’encontre de textes internationaux et notamment de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant du 20 novembre 1989."
Sans même parler de l’humanisme ou des principes fondateurs du Socialisme, bafoués par ces laquais zélés de la Pensée Unique néo-libérale qui en ont usurpé le logo pour mieux détourner le fond de commerce, quand ses gouvernants peuvent sans honte cracher tout aussi allègrement sur sa devise que sur ses principes fondateurs, on ne peut s’empêcher de constater que la République est tombée bien bas,
.
Quelle triste honte !
-
@Samson
« Quelle triste honte ! »
C’est quand même pas fastoche, pour un gouvernement coincé entre des chimères humanitaristes génétiques et un Front National à près de sept millions d’électeurs de second tour - votes d’adhésion donc. -
Pourquoi réserver l’instruction aux seuls enfants et la refuser aux adultes ??
C’est odieux Chalot !Une fois instruits et éduqués ils pourront vous remplacer dans cette fastidieuse tâche de lancer de petitions et d’écriture de complaintes
-
"Alors qu’une école laïque a été construite par Solidarité Laïque pour que l’instruction et l’éducation puissent être apportées aux enfants"
avec des tchadors.
de beaux containers vides sont disponibles et tout neufs.-
"La politique migratoire de l’Europe est épouvantable.
C’est juste stupide d’ouvrir les portes européennes et d’inviter tout le monde à y entrer."
Dimitri Medvedev
-
qu’ils retournent chez eux.....on ne veut plus de ces gens là chez nous.
-
Chalot.
Avant de vous offusquer à travers un article, vous êtes vous simplement posé la question de savoir pourquoi ces gens ne déposaient pas une demande d’asile en France ? Ils restent des étrangers sans document de voyage les autorisant à séjourner sur le sol français.
Alors répondez à cette simple questin avant de critiquer l’action du gouvernent. Pourquoi ces gens ne déposent-ils pas une demande d’asile en France qui lui permettrait d’accéder au statut de réfugiés politiques.
Une réponse peut être ?
-
Que cherche ce gouvernement de rafistoleurs ?
Se gaver un maximum, le temps de leur mandature, puis repasser la patate chaude à d’autres, et ainsi de suite !
Que fait se gouvernement de pistoleros, concernant les « migrants » de Calais ? Les déplacer ailleurs, et ainsi de suite !
Pendant ce temps la colère des Français augmente. En sont-ils seulement conscients ?
-
-
N’empêche que sans rien demander à personne on s’est construit notre petit Gaza à nous. La géopolitique me surprendra toujours
-
On pourrait tout détruire, sauf l’école. Cela ressemblerait à quoi ?
-
@Jean J. MOUROT
Honte à vous de critiquer l’article de Chalot.Chalot le laïque espère une immigration encore plus massive pour que la France s’adapte enfin cultuellement et culturellement pour que la charia soit au plus vite appliquée, seule issue pour lui à notre bonheur. -
Chalot.
Je vais mettre les points sur les « i ». Vous parlez du non respect de textes internationaux par l’Etat français. Bien. Vous occultez, sciemment ou pas, une partie de la vérité. Alors voici.
Je vous ai posé la question de savoir pourquoi ces migrants ne voulaient pas déposer une demande d’asile en bonne et due forme à la France ? Voici la réponse.
1°) Soit le migrant ne souhaite pas le faire parce qu’il voudrait accéder à cette demande sur le territoire britanique. En effet, en déposant une demande d’asile en France, le migrant ne pourra plus le faire en GB. C’est la règle. Il ne pourra plus migrer vers ce pays et devra rester en France où sa demande sera étudiée et où, si elle est acceptée, il devra se maintenir. Dans cette situtation, c’est le migrant qui choisit de ne pas déposer sa demande d’asile. C’est lui qui choisit de rester dans la « jungle » de Calais. Il a le choix entre rejoindre un processus qui lui confère certains droits en France mais il le refuse. De quoi vous offusquez vous ? C’est, dans cette situtation, le choix « délibéré » du migrant de rester vivre dans des conditions odieuses.
2°) Soit le migrant ne souhaite pas faire de demande d’asile parce qu’il sait qu’il ne remplit pas les condititons requises. S’il devait déposer une telle demande, il serait dans l’obligation de se « dévoiler » de donner des renseignements sur sa personne, son itinéraire et son projet en venant en France. Le migrant n’entre pas dans ce processus car il sait qu’il ne remplit pas les conditions d’octroi du statut de réfugié. C’est donc un choix délibéré de sa part de rester dans cette « jungle ». Il « triche » avec les accords internationaux.
Alors Chalot, pourquoi poussez vous le raisonnement dans un sens unique ? Jamais vous ne prenez en considération que bon nombre de ces migrants ont « intérêt » à rester dans cette « jungle » protégés par leur anonymat. Si le camp est démantelé, alors toutes les demandes d’asile des migrants seront examinées au regard des textes internationaux disposant de ce droit d’asile. Votre billet est un raccourci honteux sur ce qui se passe. Vous masquez une partie de la réalité. C’est trop facile d’accabler l’Etat, que je ne défends pas spécialement, tout en exonérant les migrants de leur devoir. Merci de vous en souvenir.
-
Bonjour Chalot ! je suis en abkhazie, chez ma femme. Ils ont ouvert leurs portes aux « rapatriant » comme on dit en russe. 70 famille je crois. Des abkhazes etniques refugies de syrie. Ceala leur coute tres cher (le pays est tres pauvre) les refugies sont tres exigeant (les logement ne sont jamais assez bien). Seuls les moins qualifies ont choisit la « patrie », donc peu travaillent. Comme ils sont en general musulmans et les femmes voilees, les locaux les apellent les chupa chups. Alors qu’une langue commune, un passe commun devraient les rapprocher, dans l’ensemble, cela ne fonctionne pas. Ce n’est pas tres encourageant pour nous. A part cela, que le pouvoir que vous avez contribue a elire soit une catastrophe dans tous les domaines sans exception, meme vous, cela ne vous surprend plus. En ce moment, votre president est occupe a remplacer une camarde de promotion de mon cousin, par une autre camarade xe promotion, mais plus proche de sa Julie, vals et belkacem se font des scenes de menage en public, alors votre ecole....
-
En parlant des manipulations de l’état il y a un site de contre-information avec des analyses intéressantes et des propositions pour contrebalancer la propagande d’on-te-manipule fr. ça vaut le coup d’oeil d’aller voir sur www.ontemanipule.org
Et une curieuse et subversive nouvelle de spéculative fiction est disponible ici en partage libre http://www.inlibroveritas.net/oeuvres/33384/qui-nous-manipule-
Merci de relayer le lien pour que ce genre d’initiatives humaines puissent porter leurs fruits. Et de participer si ça vous intéresses c’est « apolitique » et collaboratif et il y a de la place pour du relais de pétitions et d’articles.. Si vous osez rêver d’une autre monde à vos plumes virtuels § :)-
Et à part cela, qui va hériter des « évacués » ???
Si toutefois cette question intéresse encore quelques français !
-
Les gauchos qui gèrent l’éducation nationale ne sont même pas foutu d’apprendre quoi que se soit à des immigrés de 3eme génération, et ils croient que dans une tente au milieu d’un bidon-ville de gens qui veulent aller en Angleterre, ils vont servir à un truc, mdr.
-
@DanielD2
Dites-vous bien, Daniel, que ce ne sont pas les bobos gauchistes qui iront garder ces gamins asociaux et violents mais de pauvres institutrices débutantes, sur lesquels des CHALOT et autres flics de la pensée feront pression. Au fait, sans les gauchistes que resterait-il des migrants ? -
@Fabien de Chartres
On devrait plutôt se demander ce qu’il resterait des gauchistes sans les clandestins et autres causes débiles pour se donner bonne conscience. -
Bravo au cas CHALOT pour la publication, sans censure, de l’ensemble de ses articles bisounours qui servent le pouvoir en place...
-
@Fabien de Chartres« de ses articles bisounours qui servent le pouvoir en place... » c’est vrai que de ce côté vous êtes un challenger....
-
La plume de Chalot est guidée par la coalition turque, saoudienne et Qatarie..
L’ambition de Chalot est d’être un juge islamiste-
... et si, parmi les commentateurs d’Agora, y’avait de futurs migrants qui s’ignorent encore ?...
Rien ne dit que, dans quelques temps, de bons européens de souche (ou leurs enfants) ne seront pas jetés sur les routes.
(Inondations, épidémies, supporters de foot, radioactivité, eaux pollués, guerre...)-
@Old Dan
On ira se construire un petit camp en Corse -
« ceux qui refusent de veiller au remparts sont condamnés tot ou tard a combattre sur le seuil de leur maison »
Tu viendras pas pleurer après JFC
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
