Il faut défendre BHL contre la meute des imbéciles

A son corps défendant, BHL vient de déclencher une polémique sans intérêt sauf celui de dévoiler l’insoutenable imbécillité de l’être. Il a suffit d’une lecture ordinaire et honnête d’un journaliste du Nouvel Obs pour que l’affaire Botul-BHL se répande sur la toile et que les Internautes ne refilent le filon pour moquer avec une bêtise incommensurable, que même Flaubert n’aurait pas utilisé pour sa prose, les Bouvard et Pecuchet étant d’un niveau largement supérieur à ceux qui s’amusent à se payer la tronche de BHL pour un motif formel si insignifiant.

Les sourcilleux de la morale intello cléricale pourront bien s’offusquer de la défense du plus médiatique des philosophes par deux préposés à la critique émargeant dans le journal dont BHL est actionnaire, on ne pourra pas condamner cette faute formelle car les accidents de la forme ne sauraient valoir de jugement pour jauger du fond et si on peut montrer le contraire eh bien que ces mécréants blogueurs donnent du neurone et tentent d’expliquer en quoi le lapsus de la forme trahit le déficit du contenu. Ces agités du bulbes sont avides de buzz et de scandales, ils aiment les polémiques de bas étiage, les discussions sur des broutilles où ils se donnent quelque prestance en relayant un scoop détonnant qui n’est qu’un pet de mouche, un pétard mouillé. Après tout, bien des universitaires font des erreurs formelles sans qu’on ne leur fasse aucun reproche alors que s’agissant de BHL, un intellectuel qui du reste crache à la gueule de l’Université car il en a les moyens, surtout financier, les sourcilleux de la Toile, ignorants au possible, se font les juges intellectuels par procuration de cette faute formelle. Les imbéciles ont droit à l’expression et je me battrai pour qu’ils ne soient pas censurés car ils ne dévoilent que trop parfaitement les travers d’une société qui ne sait plus attaquer les profondeurs de la pensée et se complaît dans d’interminables joutes superficielles. Je sais pour mon propre compte que j’aurais pu me faire planter, ayant utilisé des données émanant de Wikipédia sur les sorcières, en étant certain de leur validité. Mon flair ne m’a pas trompé, puisque a posteriori j’ai vérifié que ces données étaient extraites d’un ouvrage savant. En fait, ces données étaient évidentes pour mon propos, comme celle de Botul l’ont été pour BHL à qui ont fait un mauvais procès puisqu’on sait bien que cet intellocrate se moque des conventions universitaires, que du reste il n’a pas les moyens de transgresser contrairement à d’autres assez rares ( ?)

Une analyse un peu plus subtile dévoilerait la faiblesse d’un BHL qui pour asseoir sa pensée, a besoin de quelques francs tireurs et pour l’occasion, ce Botul inventé qui se prête à l’intention signifiante du penseur pressé d’en finir avec on ne sait quel fantôme de Kant érigé en démon conceptuel que notre BHL se prend à combattre, tel un don Quichotte d’on ne sait quelle cause perdue ou trouvée. Bref, BHL est un cadavre à la renverse, un vieux joueur qui au fond, n’est pas un mauvais bougre et s’amuse de s’être fait piéger. On l’a vu sur Canal, BHL a livré son vrai visage, ordinaire, narcissique. Un BHL qui a défini l’identité française comme le combat mené contre la Serbie. Traduction : est français celui qui pense comme BHL. Il y avait matière à sonder le philosophe lors de sa prestation sur Canal, bien plus que sur cette botulade de cirque facebookien et twittériste. BHL m’a paru au bout de ses possibilités, accumulant les fautes formelles dans son expression, trop petit pour le costume médiatique qui lui tailla Denisot, exactement comme Rama Yade qui ne parvient pas à habiter son personnage et s’exprime comme une gosse de terminale douée issue des banlieues. BHL est un dandy doué parvenu au seuil du principe de Peter en vigueur dans le monde de la pensée diffusée. Il n’assure plus. 

Je n’ai pas lu la guerre en philosophie, mais je pressens que cette guerre n’a rien d’universel et de conceptuel. Elle n’est que le récit d’un personnage qui, parvenu au terme de ses capacités intellectuelles, n’ayant plus d’avenir faute de transmutation radicale, tente de se justifier en annexant les canons de la philosophie au service de l’ego surdimensionné d’un intellectuel que le dessein et le destin ont poussé à se positionner comme un artilleur sans concept mais avec un ego. Bref, BHL nous fait savoir qu’il a accompli son dépucelage kantien pour se faire pénétrer de mauvaises pensées nietzschéennes. Il était temps que BHL fasse au moins son examen de conscience dans le confessionnal des maîtres trépassés de la vie transcendantale. Et comme dirait Nietzsche, il faut protéger les forts de la meute des impuissants. En ce sens, je prends la défense de BHL face à ce procès des imbéciles.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

1 Choisissez votre pays de résidence France Metropolitaine DOM/TOM Allemagne Australie Belgique Canada Espagne Etats Unis Grande Bretagne Israel Italie Luxembourg Maroc Russie Suisse 2 Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel 3 Entrez ensuite, ci-dessous, le code qui vous a été envoyé pour obtenir votre badge pendant 2 mois

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• vote :

  Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 9 février 09:54

  

  Fameuse prose pour expliquer que BHL s’est ridiculisé en prenant pour argent comptant un canular .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 9 février 10:00

    

    Voilà : parfois la presse tradi est plus digeste....

    http://www.liberation.fr/culture/01... ;

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 9 février 10:01

    

    Le lien ne fonctionne pas : allez sur libé : ça ira aussi vite....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.144) 9 février 11:01

    

    Parce qu’il y a encore du monde pour s’émouvoir des pets de lapin de BHL ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par JoëlP (xxx.xxx.xxx.220) 9 février 12:34

    

    Si BHL lisait mon blog, il aurait su que JB Botul est le cousin de Jean Sébastien Mouche. Mais il ne lit sans doute que les article de monsieur Dugué, d’où l’impair.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.167) 9 février 12:53

    

    C’est pourtant BHL qui, à la tête du complot sioniste, possède tous les médias et leur fait dire ce qu’il veut.
    Il est vrai qu’il est scandaleux de voir Dugué prendre la défense de cet ancien esclavagiste reconverti dans la banque.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.25) 9 février 13:57

    

    Suis-je le seul ici à penser que ce panégyrique de BHL par Dugué est un camular, qui cessera d’en être un si bien des gens y croient, puisqu’on aura fait la preuve que crédulité n’est pas vice ? 

    
    

     PJCA

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 10:22

  Quel drôle vous êtes, M.Dugué !
  Hors vos titres ?.. si peu en fait !... élite déçue, frustrée, pas plus !... dès lors "tribun" condamné à se mêler à la plèbe !
  
  Si souvent dans l’erreur, avançant à tâtons : par crainte !... philosophant pour ne point s’engager !
  
  Vous vous référiez naguère à Serres, et osez remettre le couvert aujourd’hui avec Bhl ?
  Et, à côté de ces deux pitres, vous citez Nietzsche !... que diantre !
  
  Et même Flaubert ! votre idole !... pourtant, lui fut par moments si critique envers la société bourgeoise !... les Bhl d’alors, petits Homais ridicules, comptables apothicaires !
  
  Oui ! en vous lisant, je suis à présent certain que la philosophie, désormais en panne de grands récits -fin de l’idéalisme allemand et de l’émancipationisme français des Lumières- est belle et bien morte.
  
  Alors ?... juste bonne pour les café philo foireux, notre matière ?.. pour les arrière-salles des loges franc-maçonnes ? les Ferry, Onfray, Serres, Bhl... et vous ?
  
  Juste suffisante pour nous seriner la chronologie d’une grippe A : par le menu ! à satiété !...
  -histoire d’en faire un livre donc, et d’ici en citer les extraits... recueil où l’on apprend si peu, car, sous l’air rebelle, peu de dénonciations !... du semblant, encore et toujours ! doctement énoncé !... les titres faisant loi -mais pas foi !
  
  Bhl est un type infâme ! un pleutre ! un incompétent !
  
  -un tartufe sioniste ! un capitaliste éhonté pratiquant le népotisme, cultivant les prébendes communautaires !
  
  -défendant un pédophile au motif de leur seul sionisme partagé ! de leur élection commune, de leur génie divin et hériditaire !
  
  -un idiot en réalité sarkozien (question de temps ! d’opportunité), et marié à une grue carlatanesque !
  
  -un rien, un sous-homme nietzschéen !
  
  Et vous le défendez ?
  Qui êtes-vous donc ?
  
  Oui !... vraiment un écrit-VAIN, tel que vous l’affirmez en votre présentation, y croyant faire de l’humour quand il s’agit-là... d’un lapsus révélateur ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.196) 9 février 10:38

    

    La philosophie n’est pas morte.

    Ce livre est écrit pour le 21ème siècle

    Il n’a pas été lu, ni étudié, car le citer dans une revue ne rapporte aucun point de carrière pour les gens savants dans les amphis

    Toi qui joue les mécréants et donneurs de leçon, sauras-tu affronter cette pensée fulgurante ?

    On y trouve le grand récit de la science, la philo, la théologie et l’avenir d’une pensée qui renoue avec la transcendance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.59) 9 février 10:50

    

    Encore un bouquin qui va probablement être censuré, tellement la pensée fulgurante de Dugué menacera le pouvoir 

    MDR Bardamu, j’ai failli m’étrangler en te lisant pendant mon café. Mais vous n’avez rien compris : Dugué veut buzzer. Son prochain titre : il faut sauver le soldat Sarkozy.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 11:06

    

    Dugué : "Toi qui joue les mécréants et donneurs de leçon, sauras-tu affronter cette pensée fulgurante ?"

    **********

    Je comprends pourquoi vous défendez le cuistre : ce qu’il y a de fulgurant, c’est votre vanité commune.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.196) 9 février 11:15

    

    Je ne défends pas le cuistre, je me moque de cette plèbe qui tire si facilement sur une erreur dont la révélation n’apporte rien

    Si cette plèbe avait une once d’intelligence, elle boycotterait les grands médias. Le Monde et Libé en dépot de bilan, ça aurait de la gueule

    Quand à comparer la vanité d’un type qui a su mettre les médias à sa botte aux efforts de reconnaissance d’un gars qui m’économise pas ses neurones pour faire avancer la science et qui lutte contre l’indifférence, eh bien, franchement, c’est nul !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.59) 9 février 11:18

    

    Vil mécréant, achetez-donc ce livre, image de la médiocrité des articles de l’auteur, ne comprenez-vous pas qu’il fait son maximum, près de 1000 articles de promotion publicitaire, Donnez 20€ pour ce bouquin, il faut faire de Dugué une oeuvre sociale, après la discrimination positive inventons le positivisme littéraire et philosophique, l’égalité des chances dans le domaine de la pensée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 11:38

    Salut à vous, John et Serpico !
    
    J’ai toujours plaisir à penser que de VRAIS gens existent... si peu dupes, ô combien perspicaces !... avec lesquels l’on se ferait volontiers une bonne bouffe, bien arrosée !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 9 février 11:40

    Bardamu, ton petit commentaire m’a bien plu...
    Mes hommages !
    Mais je vois en l’auteur un intérêt tout particulier :
    "Les sourcilleux de la morale intello cléricale pourront bien s’offusquer de la défense du plus médiatique des philosophes par deux préposés à la critique émargeant dans le journal dont BHL est actionnaire, on ne pourra pas condamner cette faute formelle car les accidents de la forme ne sauraient valoir de jugement pour jauger du fond et si on peut montrer le contraire eh bien que ces mécréants blogueurs donnent du neurone et tentent d’expliquer en quoi le lapsus de la forme trahit le déficit du contenu."
    

    En ce moment je m’entraîne, et là, je suis à fond. Le mois prochain, il y a le championnat du monde d’apnée… Je vais gagner !
    
    Le Sudiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par non666 (xxx.xxx.xxx.7) 9 février 11:45

    

    De deux choses l’une.
    Ou Monsieur Dugué porte l’antiphrase au niveau d’un article complet et sa defense de BHL est belle et bien le plus beau foutage de gueule du belatre autoproclamé "philosophe" , "romanqueteur",
    Ou monsieur Dugué le defends vraiment ....et c’est grave !
    
    Bon il laisse des pistes pour deviner sa posture quand meme :
    Il montre dudoigt Liberation dont BHL est, avec Rottschild, un des proprietaires.
    Vous savez Liberation, c’est un des journal qui a fait la promo de sego, pour etre sur que Sarkozy n’aurait vraiment aucun rival de talent, seule position ou il pouvait etre le meilleur des candidats...
    
    Bon, au premier ou au second degré , pour l’ecriture, qu’importe !
    Moi je l’ai lu entièrement au second degré et la, c’etait fort drole.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 12:07

    

    Bardamu

    Allez-vous inviter Miss Tartastan 2010 pour la petite bouffe ?

    http://www.intertat.ru/photo/files/...

    http://www.intertat.ru/photo/files/...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 12:34

    Très fin, Le Sudiste !... car, par-delà les apparences !... et de la fausse rébellion, nous voilà donc en présence d’une pensée ?... toute sécessionniste !
    
    Vilistia !... les attirances virtuelles en valent bien d’autres, n’est-ce pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.25) 9 février 14:03

    

    @ non666

    
    

    Je n’avais pas lu votre commentaire. Désolé. "S’il n’en reste que deux je serai le deuxième..."

    
    

     PJCA

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par pierrot123 (xxx.xxx.xxx.182) 9 février 15:13

    

    Bardamu, toujours un cran au-dessus, bravo !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 9 février 15:20

    
    non 666
    
    "c’est un des journal qui a fait la promo de sego, pour etre sur que Sarkozy n’aurait vraiment aucun rival de talent, seule position ou il pouvait etre le meilleur des candidats..."
    
    T’y es un dingue toi ! Tu veux parler de ça ?
    Oups... C’est péché...

    Le Sudiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 9 février 17:35

    Tu dérapes Bardamu...
    "sécessionniste". Mais il y a quoi là dedans ? "CC" ? Mmmmmmh...
    Ouais, le reste c’est un adjuvent. Talk to my hand !
    In french : Parle à Roselyne...
    Tu dérapes Baramu...

    Le Sudiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vergobret (xxx.xxx.xxx.242) 9 février 18:42

    Dugué,
    "Je ne défends pas le cuistre, je me moque de cette plèbe qui tire si facilement sur une erreur dont la révélation n’apporte rien"

    Si, elle apporte la révélation d’une thèse construite sur un faux. Et la suspicion d’être systémique. Or on connait très bien la qualité des observation ethnologiques de cet homme :
    http://www.monde-diplomatique.fr/ca... ; Si lien invalide aller sur monde dip et "BHL, le matraquage reprend" ce sera plusi rapide, comme dit chanteclerc.

    " () l’idée la plus exacte du niveau auquel nous sommes descendus est probablement l’importance démesurée accordée à un intellectuel comme Bernard-Henri Lévy", Perry Anderson cité par Bouveresse.

     Le Monde dip, forte concentration de doctorants, en filo notablement ; eux non plus n’économisent pas leurs neurones :
     http://www.monde-diplomatique.fr/20... ; (Les généraux d’Alger préfèrent un reportage de BHL plutôt qu’une enquête internationale)
    et,
    http://www.monde-diplomatique.fr/ca... ; (La Colombie selon Bhl)

    A propos de mécréants : http://www.monde-diplomatique.fr/20... ; (Un nouveau théologien, BHL. Fragments mécréants, vol2).

    La plèbe justement cherche les signes des déviances, afin de porter un jugement. C’est le cas (un de plus) avec cette affaire.
    Une intelligence sans la connaissance des fait ne sert pas à g-chose, vs le savez mieux que moi certainement. Pourquoi vs vs énervez après la plèbe, elle fait le même métier que vous, non ?
    Pour faire tomber une icône, d’abord on la fait vaciller, ensuite on déboulonne. Les respiration doivent être synchrones.
    Soyez synchrone, et faites comme nous combattez la vanité, elle est source d’erreur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 19:12

    Bonjour à vous, Pierrot !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 février 15:04

    

    @ Non,

    @ John,

    
    

    Ou alors notre Dugué nous fait une neuronite aigüe liée à une décompensation certaine d’une partie de sa personnalité ou bien son discernement a pris un coup de chaud trop souvent sollicité à lire des ouvrages pseudo philosophiques. Quant à BHL, lui, doit constater tous les matins que l’état de son encéphale se désagrège à petit feu, sucé entre autre par sa nympho préférée. La seule chose pour laquelle il ne faille point s’inquiéter est sa capacité à placer ses fifrelins à n’en pas douter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.179) 9 février 10:30

  Son coup d’essai, ’La barbarie a visage humain’ fut aussi son chant du cygne
  BHL est un faiseur et un faisan qui s’auto congratule, en cela , il est l’Alain Delon de la philosophie>
  Il est bon de rappeler son hysterie anti serbe, son admiration pour le tres douteux Itzebegovic en Bosnie et le film a sa propre gloire Bosna
  Il salit tout ce qu’il touche, le malheureux Daniel Pearl en a fait les frais
  BHL un individu dont il ne faut surtout pas bruler les livres, d’abord, cela ne se fait pas et ensuite cela serai lui donner trop d’importance

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par volpa (xxx.xxx.xxx.139) 9 février 10:34

    Surtout pas brûler ses livres.

    Ils sont la démonstration de tout ce qu’il ne faut pas faire et être.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.167) 9 février 12:56

    

    Ben oui, BHL est juif, c’est une raison suffisante pour le haïr.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 14:22

    

    Frère voiture

    Ben oui, BHL est juif, c’est une raison suffisante pour le haïr.

    BLH est juif...

    Moi je Chrétienne. Et alors, on attaque un philosophe ( quel grande définition ).

    Ma carte d’identité précise que je suis française sans appartenance religieuse .

    Que vas tu faire de ton sionisme dans la décennie ?

    Penses-tu que les USA vont te de défendre ?

    Tu n’es juste un idiot utile à sa politique déclinante comme l’empire romain .

    Chaque chose en son temps et en son heure dans le Monde visible.

    Pour ne pas faire de jaloux pour les chrétiens.... Dans le Monde temporel.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.167) 9 février 23:10

    

    Je connais des chrétiens qui ont de l’humour, mais j’adore quand ceux qui n’en ont pas prennent mes dires au sérieux.
    On voit alors tout leur amour irradier.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 11:01

  

  Dugué : "on ne pourra pas condamner cette faute formelle car les accidents de la forme ne sauraient valoir de jugement pour jauger du fond et si on peut montrer le contraire eh bien que ces mécréants blogueurs donnent du neurone et tentent d’expliquer en quoi le lapsus de la forme trahit le déficit du contenu"

  **************

  Eh bien, voyons :

  - 1978 : Pierre Vidal-Naquet, à propos de son "livre" "le testament de Dieu" : "Il suffit, en effet, de jeter un rapide coup d’oeil sur ce livre pour s’apercevoir que loin d’être un ouvrage majeur de philosophie politique, il fourmille littéralement d’erreurs grossières, d’à-peu-près, de citations fausses, ou d’affirmations délirantes. Devant l’énorme tapage publicitaire dont bénéficie cet ouvrage, et indépendamment de toute question politique et notamment de la nécessaire lutte contre le totalitarisme, il importe de rétablir, dans les discussions intellectuelles, un minimum de probité."

  - 1983 : Raymond Aron l’éreinte à propos de "L’idéologie française", où BHL fait une lecture complètement déglinguée de l’Histoire de France

  - "Viol littéraire" : accusation lancée par la veuve de Daniel Pearl à propos de ce que BHL a baptisé "romanquête" pour échapper à la critique. Un bouquin où il raconte des conneries sur des territoires où il n’a jamais mis les pieds. Mme Pearl ajoute que BHL est un "homme dont l’ego détruit l’intelligence".

  - 1985 Nicaragua : cet excité soi disant de gauche pétitionnait à tour de bras pour descendre un régime légal et en faveur de putschistes d’extrème droite. Il demandait au Congrès des USA de soutenir la "résistance"...mdr

  - Afghanistan : plein de morgue, il voyait les USA régler l’affaire en deux ou trois semaines : Obama vient de décider d’envoyer 30 000 hommes de plus. Huit ans après...

  - Philosophe : son plus gros mensonge...un philosophe sans idée, sans concept phare, sans aucune production originale.

  Vous l’avez dit : un philosophe médiatique.

  Défendre un tel escroc ? défendre un tel fasciste ? défendre un tel cuistre ?

  Défendre un faussaire ?

  Il s’est trompé sur une pécadille parce qu’il est l’imbécile. L’imbécile, c’est lui. Qui croit pouvoir raconter n’importe quoi sans vérifier.

  Un lapsus ? Vous y croyez vraiment ?

  PS : et je vous épargne ce que disait de lui Deleuze. Un massacre. Si BHL avait un minimum de fierté, il se ferait harakiri.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 11:09

  

  On ne peut pas dire que Dugué traverse à pied sec.

  Il se mouille...

  M(ouillé)DR.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par roquetbellesoreilles (xxx.xxx.xxx.32) 9 février 11:12

  

  Quelques émissions sur notre BHL National, que le monde entier nous envie...

  BHL : Une imposture françaiseUne nouvelle aventure de Bernard en Géorgie Procès en réhabilitation de BHL
  Le procès en réhabilitation de BHL (2)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.186) 9 février 11:17

  

  Je ne savais pas que BHL pouvait être considéré comme un philosophe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.144) 9 février 11:22

    

    Je ne savais pas que BHL pouvait être considéré comme un philosophe.

    Ensemble, tout est possible !

    MDR ! (j’attends le canard de demain pour rire encore plus).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 11:24

    

    Spartacus

    Je ne sais pas si je survivrais jusqu’à demain...

    MDR²

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.196) 9 février 11:29

    

    BHL est un intellectuel

    parmi les intellectuels du 20ème siècle, il y a de puissants philosophes, Ellul, Foucault, Deleuze et des essayistes et autres pamphlétaires

    BHL est un essayiste. On ne peut pas reprocher à un essayiste de transiger avec la rigueur savante. Un essayiste parle à son époque, le philosophe tente un dialogue avec l’éternité. En ce sens je suis philosophe et j’en remets une couche pour agacer mon idiot utile, un certain John Loyd

    Bruckner est aussi un essayiste mais quand il présente ses livres dans les salons littéraires, on le présente comme un philosophe, ça fait plus chic

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 9 février 11:43

    

    BHL est un intellectuel............  NON , c’est pas ça la conception de l’intelligence , tout faux Dugué....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.186) 9 février 11:43

    

    à Bernard Dugué (message du 9 février 11:29).

    Merci de cette précision.
    Je comprends mieux la légèreté du personnage.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 11:49

    

    Dugué : "BHL est un intellectuel"

    **************

    D’après le "Dictionnaire de la langue française" : "Personne qui a un goût affirmé pour les choses de l’esprit ."

    BHL adore les "choses". Quant à l’esprit...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par morice (xxx.xxx.xxx.26) 9 février 12:30

    

    Excellent !! moi qui croyait qu’il tenait une boutique de repassage, j’en reste coi en effet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par morice (xxx.xxx.xxx.26) 9 février 12:34

    

    "BHL est un intellectuel"

    
    

    à ce rythme-là, Vincent Lagaffe, du juste prix, est grand penseur contemporain.

    
    

    http://www.tf1.fr/le-juste-prix/
    

    
    

    http://www.20minutes.fr/article/177...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.167) 9 février 13:00

    

    Mais puisqu’on vous dit qu’il est sioniste !
    Et que le sioniste est l’ennemi du genre humain et la cause de tous les problèmes que rencontre la terre !
    Vraiment, Bernard Dugué, à force de vouloir penser par vous-même et de vous intéresser à la philosophie, à force de vouloir absolument refuser de vous comporter comme un mouton, vous vous éloignez de la Vérité Binaire !
    Vous êtes un maudit !
    Relisez-donc vite les protocoles des Sages de Sion, avant qu’il ne soit trop tard !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:27

    

    N’ayez pas peur , la voiture FRERE SIONISTE vient de passer.

    Le Tour de France, c’est pas en hiver !

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Ramila Parks (xxx.xxx.xxx.185) 9 février 19:09

    

    l’auteur ecrit : " BHL est un intellectuel (...) et Rama Yade une gosse douee sortie des banlieues"
    
    Disons que tout ca est tres proche de la caricature...Ce qui explique peut-être pourquoi non contente d être imbécile, la meute pouffe et buzz devant l argumentaire philosophique du plus grand entartré de France
    
    Mais Desproges s en etait amusé en avant-garde...Regalez-vous, c est un chef de meute qui parle du génie de BHL :
    
    http://www.dailymotion.com/video/x8kurt_bhl-vs-desproges_news

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.124) 15 février 10:07

    

    Un essayiste parle à son époque, le philosophe tente un dialogue avec l’éternité. En ce sens je suis philosophe

    Tu sais ce qu’elle te répond, l’éternité, Dugué ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Dokki (xxx.xxx.xxx.69) 9 février 11:30

  Les autres ouvrages majeurs de Jean-Baptiste BOTUL :

  http://www.amazon.fr/exec/obidos/se...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 9 février 11:40

  

  Il faut défendre BHL contre la meute des imbécilesPourquoi faire ? BHL fait partie intégrante de la meute des imbéciles..........
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par amedee (xxx.xxx.xxx.21) 9 février 20:21

    A force de le voire parler et écrire je vais finir par croire qu’il y en qui l’écoutent et le lisent.

    je dirais donc, il faut défendre la grande masse des imbeciles de BHL.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Cassino (xxx.xxx.xxx.177) 9 février 11:48

  

  Question portefeuille BHL est un aristocrate, question pensée c’est un editocrate ; question portefeuille, sur agoravox, nous somme la plèbe, question pensée, nous avons l’humilité, à part certains........

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Cassino (xxx.xxx.xxx.177) 9 février 11:51

    

    Excusez le "s" à somme ; la plèbe a des soucis avec l’orthographe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 12:12

    

    Cassino :"Excusez le s à somme. La plèbe a des soucis avec l’orthographe".

    ********************

    L’élite aussi :

    Dugué : "Toi qui joue "

    Tu lui passes ton S et l’affaire est réglée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jps (xxx.xxx.xxx.233) 9 février 11:49

  

  @auteur
  Pour les ingénu(e)s, vous auriez pu être plus explicite sur cette affaire Botul

  Dans De la guerre en philosophie, BHL part à l’assaut de grands auteurs comme Marx ou Althusser. Puis il passe à Emmanuel Kant, « le philosophe sans vie et sans corps par excellence ». Citant, à l’appui de ses dires, un certain Jean-Baptiste Botul, « qui a montré, dans sa série de conférences aux néo-Kantiens du Paraguay, que leur héros (Kant) était un faux-abstrait, un pur esprit de pure apparence... »

  Léger souci : Jean-Baptiste Botul n’existe pas. C’est une pure invention, née dans le cerveau facétieux d’un agrégé de philosophie, Frédéric Pagès.

  BHL ne vérifie pas ses sources

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par pierre60 (xxx.xxx.xxx.101) 9 février 11:54

  S’il faut protéger les riches de la meute des pauvres, alors oui, il faut prendre la défense de BHL face à ce procès des imbéciles.

  Mais est-il bien nécessaire de protéger les riches ? C’est du ressort de la police et des tribunaux.

  De plus, est-on bien sur que tous ceux qui viennent voir le portrait vivant du philosophe auto proclamé auto entarté sont de facto des imbéciles ?

  Des imbéciles, il y en a bien sur, mais il y a aussi des jaloux, des pauvres, des moches,…

  Moi-même qui me réjouis ouvertement du grand gadin littéraire de notre Bazar de l’Hôtel de Luxe, je ne pense pas être un imbécile ; encore que,… en la matière, on n’est jamais certain de rien.

  Pourquoi reprocher au bon peuple de rigoler un bon coup quand un puissant (ici, par l’argent et les réseaux relationnels) se prend tout seul les pieds dans le tapis ?

  Les charivaris, saturnales, carnavals et autres défoulements populaires ne sont pas bien dangereux et sont fort utiles comme soupapes sociales.

  Don Quichotte lui-même a eu à en subir quelques uns, et des bien mérités.

  Aujourd’hui, c’est notre Don Quichotte qui est victime du Kant dira-t-on. Mais il l’a un peu cherché.

  Quelle idée aussi de s’attaquer a Emmanuel Kant !

  C’est comme si je partais pour l’Everest en tennis et sans entraînement.

  Ou, pour rester chez Flaubert, comme si, simple officier de santé sans expérience en chirurgie, je tentais d’opérer le pied bot d’Hyppolite.

   

  Le plus étonnant dans cette histoire n’est pas que BHL ait été atteint de Botulisme, mais que son éditeur avec ses comités de lecture n’ait rien décelé.

  Grasset & Fasquelle, ça n’est pas une petite officine qui fait imprimer a compte d’auteur.

  Personne n’a relu le manuscrit de Bernard-Henri ni ne l’a corrigé

  Personne au comité de lecture n’a sourcillé en voyant le nom de Jean-Baptiste Botul ?

  Ou bien alors, ils se seraient tus pour mieux "booster" la vente du livre après un petit scandale médiatique ?

  Mais ça, ça ne se peut pas, ça serait vraiment trop vil, trop malhonnête.

   

  P.S

  Si Bernard-Henri est un Don Quichotte moderne, qui auprès de ce héro joue le rôle de Sancho Panza ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 12:09

    

    Pierre60 : "Si Bernard-Henri est un Don Quichotte moderne, qui auprès de ce héro joue le rôle de Sancho Panza ?"
    ***********************************
    

    L’autre Bernard...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par marc (xxx.xxx.xxx.132) 9 février 15:36

    

    Pierre60
    Personne n’a relu le manuscrit de Bernard-Henri ni ne l’a corrigé

    C’est peut-être plus simple que ça. Je pense que personne ne lit plus BHL. Tout ce qu’on lui demande, c’est d’écire , n’importe quoi, de temps en temps, pour entretenir la réputation du bonhomme et s’en servir quand Israel commet un crime quelque part. On incite ainsi les bibliothèques à acheter le truc, et les journalistes à gloser dessus. On le voit sur tous les media pendant quelque temps et ça rend ses saletés crédibles.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par frugeky (xxx.xxx.xxx.87) 9 février 11:56

  On fait confiance à la majorité des medias habituels pour promouvoir le bouquin du cuistre, erreur ou pas. Nul doute qu’il se trouvera bien une meute intelligente pour le défendre.
  Entartons les pompeux cornichons !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Céphale (xxx.xxx.xxx.93) 9 février 11:59

  

  BHL est un vrai philosophe, comme l’inénarrable Bernard Dugué ! En plus c’’est un grand reporter qui envoie ses messages depuis un lieu bien protégé à 30 km de la ligne de front (cf. son voyage en Géorgie). Son interview hier sur Canal+ était un régal.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Serpico (xxx.xxx.xxx.84) 9 février 12:06

  

  BHL victime de la toxine BOTULique...

  PTDR.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par patou (xxx.xxx.xxx.49) 9 février 12:11

  

  BHL un philosophe ?

  Allons,allons cela se saurait tout de même.

  A part celà on coupe a tort et a travers mais on laisse de la pub déguisée ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 12:16

  

  Dugue

  J’aime parfois vos articles mais BHL et consorts de Mai 68 , vous n’avez pas autre chose à proposer pour les jeunes générations .... Surtout, ne parlez pas de burqua, de big mag, de sionisme et de totos ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par morice (xxx.xxx.xxx.26) 9 février 12:25

  

  euh peut-on défendre un imbécile sans passer pour un con ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 10 février 00:24

    
    Oh l’autre !
    Cest comliqué ça Morice.
    Il faut un nez rouge, une plume là où ça s’enfile... Tout ça quoi...
    Et hop ! Mate TF1 ! C’est un classique ça !
    Moi, j’aurais bien défendu Jean-Pierre Ricard. Il s’appelle Pernaut ce con !
    Eh ben voilà. Des fois on se demande ce que fout le cancer...
    
    J’ai un ou deux épisodes de retard dans la série "je vole". Dès que j’ai le temps je me ratrappe.

    Bien le bonjour Morice.
    
    Keep fighting...
    
    Le Sudiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par morice (xxx.xxx.xxx.26) 9 février 12:29

  

  " Et comme dirait Nietzsche, il faut protéger les forts de la meute des impuissants."

  
  

  ll avait raison Nietzsche ; mais BHL est bien trop fluet. Ah ah ah !!!! Une chemise n’a pas de poids, Dugué : elle est empesée. Comme la philosophie du garçon coiffeur qui nous sert de philosophe !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.15) 9 février 12:39

  Dans son prochain livre, l’ami BHL citera-il les autres livres de Botul ?
  
  " Landru, precurseur du féminisme " et " Nietzsche ou le démon de midi "  ?
  
  Huhuhuhu le con.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Christian Delarue (xxx.xxx.xxx.252) 9 février 12:39

  

  1977 il devient "nouveau philosophe" mais il épuise son talent et ne cesse de dégénérer. Comment ? Le fait qu’il devienne un "philosophe d’estrade et de plateaux", ( Bensaïd ) n’y est pas pour rien. Il faut ajouter qu’il est rester un stalinien reversé autrement dit un suppot qui a juste changer de camp. Cela est apparue quand il s’est mis à soutenir les pires atrocités perpétrées par les USA. Cet intellectuel déférent " ne perd pas une occasion depuis des années de manifester son respect pour toutes les formes de pouvoir, économiques, politiques et médiatiques, les autorités morales et religieuses, les croyances populaires et même, le cas échéant, les idées reçues. Un chien de garde à chemise blanche ouverte et poitrail velu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:00

    

    Delarue

    Je vous pose une question :

    Mai 68 n’était pas la première révolution orange formentée par les USA ?

    Vous donnez des prétextes trop faciles à BHL dans son parcours qui ne sont que forfaitures perpétuelles. Va-t-il mourir un jour ?

    Un Aron, c’est une pointure intellectuelle que les Anciens ont mis au placard.... Ce monsieur n’a jamais eu un interlocuteur à sa taille.

    Une bagarre d’intellectuels... Ca n’existe pas ou plus ?

    Une vraie confratation d’idées !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:17

    

    Delarue

    Une vraie confrontation d’idées !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Christian Delarue (xxx.xxx.xxx.252) 9 février 13:32

    

    Aron ! Respect.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Christian Delarue (xxx.xxx.xxx.252) 9 février 13:47

    

    Désolé pour les fautes.
    Je ne me souviens plus de quel parti était BHL. Pas trotskyste, maoiste je crois. Il a pu manier avec Glucksman la dialectique avec habileté, c’est cela que vous contestez. Vous avez raison pour l’un et l’autre car assez rapidement ils se sont mis à défendre bec et ongles l’indéfendable En 75 / 77 ils ouvrent les yeux et changent de camp mais avec la même tournure d’esprit : le campisme. Le succès issu de la navigation soutenue dans le sens du courant a fait le reste...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:52

    

    Delarue

    C’est tout... Respect pour Aron ... Enterré une nouvelle fois.

    Vous allez toujours à tourner à défendre une soit disante gauche qui n’a jamais existé. La seule Gauche était communiste en France ....

    Ne me faîtes plus le tour de Gauche , Droite à mettre aux placards.

    Je parle au 9 Février 2010.. Qu’allez-vous décider pour défendre de plus en plus de nos concitoyens déclinants dans la misère.

    Ce n’est pas avec des PME familiales ( on va se débrouiller, méthode bien gauloise suranné ) que vous allez vous en sortir.

    Elles maintiennent l’EMPLOI.

     Le reste est du pipeau... vous êtes très raccourci pour parler d’Aron.

    Je préfère un adversaire en face de moi qu’un mou...

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 12:43

  Comme Polanski en territoire helvète, M.Dugué vient ici et en prime-time de... s’auto-petit-suissider ! 
  
  Cela me rappelle Kouchner et ses yogourts, tiens !
  
  "Ô lactescentes métaphores, que d’esprits faites-vous ?... Tourner !", conclura le poète.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:02

    

    Bardamu

    Cela me rappelle Kouchner et ses yogourts, tiens !

    Ouïghours, vous dîtes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 13:31

    Belle Vilistia !... si jeune !... et déjà tant d’esprit !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:54

    

    Bardamu

    Vous risquez de mettre perdre, je vais m’en aller en Russie ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:58

    

    Bardamu

    Correctif :

    
    
    Vous risquez de me perdre, je vais m’en aller en Russie
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 14:15

    Non ! restez encore !... belle et virtuelle Vilistia !...
    
    N’allez pas courir ces dangereuses contrées, ces foireuses montagnes russes vilipendées par notre ?... Bhl !... ben oui, quoi !... revenons à nos moutons philosophes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.59) 9 février 12:50

  

  Un vrai cirque :

  Quand Dugué le derviche tourne, Bernard Henry lévite...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 13:27

    Dugué est-il indestLuctible ?... ou alors Dugué-cLaint ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Marc Viot (xxx.xxx.xxx.44) 9 février 12:55

  

  Votre article me rappelle un petite remarque que je me suis faite récemment. Vous y trouverez -ou non  - une utilité dans le cas présent en l’appliquant aux moqueries et autres vexations, pour lesquelles il faut se montrer CON SI LIANT (et + si affinité) :
  
  L’intérêt du rire collectif est de se faire mutuellement du bien. Il y a un côté presque érotique dans le rire à plusieurs (allusion avec sous entendu assumé). Le motif de la pratique n’a aucune importance, ce qui compte, c’est le processus : Tiens, d’ailleurs, sur le coup je sens que je vais rire ... tout seul (mdr)

  Ainsi, le rire collectif est un très bon outil pour se communiquer.
  

  Comme tout outil de communication il a son utilisation
  - négative : je peux rire à mon encontre moi ou à l’encontre d’autrui (moquerie, ironie, ...)
  - positive : je peux rire avec moi ou avec autrui
  
  Sans juger le mode préféré par qui ou con, il serait utile que chacun puisse se rendre compte, quand il rit, dans quel "mode" il est/hait ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 9 février 13:25

    De Nantes à Montaigu... la digue, la digue !... de Nantes à Montaigu... la digue Du-gué !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Flo (xxx.xxx.xxx.88) 9 février 13:02

  Hihihi

  Les "frangins de mai" qui selon nanard sont la dernière génération libre, la dernière à penser dans ce monde de brutes hanté de vieux pétainistes abrutis à tf1 et de jeunes arrivistes lobotomisés à twitter, n’en finissent plus de se ridiculiser...
  Les frangins, philosophes de salon ou vieux aigris nouveaux sarkozystes, façon "après moi le déluge", comptent s’accrocher au pouvoir jusqu’à la maison de retraite, et il faudrait le leur laisser car ils sont l’incarnation même de la supériorité morale. Et ils ont pour eux le panache de la philosophie mondaine pseudo-humaniste.
  Ce que vous étiez, "frangins", est très respectable. Ce que vous êtes devenus est à gerber.
  Faudrait pas vieillir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 9 février 13:05

  

  "BHL a cité dans son dernier livre un philosophe qui n’existe pas" (France Inter, ce jour, 13H)
  
  Ha bon !? Bernard Dugué n’existerait pas ?  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 9 février 13:29

    

    Renseignements pris, il s’agissait de Jean-Baptiste Botul. BHL ne serait-il pas vacciné contre le botulisme ?  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par sheeldon (xxx.xxx.xxx.229) 9 février 13:07

  bonjour

  merci de cet article , j’ai bien rit .

  cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 9 février 13:39

    

    Les Chinois disent : j’ai bien riz...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.167) 9 février 23:11

    

    C’est pas un raciste hein, ce chantecler, il a simplement de l’humour.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par vilistia (xxx.xxx.xxx.202) 9 février 13:13

  

  Je vais être très méchante avec cet idiot utile :

  http://www.alterinfo.net/photo/1264... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le Bordelleur (xxx.xxx.xxx.217) 9 février 13:16

  

  BHL étant un imbécile de type Alpha, il ne peut que s’en prendre à lui même...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par thejoker (xxx.xxx.xxx.110) 9 février 13:18

  que dire d’un dugué qui n’a pas compris don Quichotte de Miguel de Cervantes.......et qui le croit combattre des moulins...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Pierre (xxx.xxx.xxx.166) 9 février 13:44

   Je ne peux m’empêcher de rappeler que BHL est le type le plus souvent entarté par Le Gloupier. (7 fois) Puisse cela finir par le rendre un peu plus modeste, lui qui est un des champions des prises de positions partisanes et qui est si souvent enclin à les évoquer dans les média. Être si souvent pris en défaut de vérification de ses sources ou de mensonge quant à sa présence sur le terrain finit par rendre ses opinions sans intérêt. Ses derniers avatars ne méritent pas le temps qu’on passe à les évoquer.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Patrick FERNER (xxx.xxx.xxx.122) 9 février 14:12

    Pierre, entièrement d’accord avec vous, "il faut être économe de son mépris, vu le nombre important de nécessiteux" (Chateaubriand) 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.59) 9 février 13:50

  

  BHL, l’homme à la chemise blanche lavée avec Arielle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.206) 9 février 14:05

  

  BHL intellectuel ?? c’est nouveau, il a réfléchi !!

  Je lui préfère un homme comme Jarre plus discret moins pédant, au moins lui fait de la musique...

  Comment peut on soutenir ce pion de la com des mondialistes, totalement faux totalement bidon comme son pote Kouchner et ses conférences généreuses à 25000euros...

  Ces deux épouvantails servent le même spectre, la com grassement payées des mondialistes, americano sioniste, BHL ne s’en cache pas, on peut lui reconnaitre cela son soutien indéfectible aux "forces" de l’Otan... La France pour lui étant un pied à terre pour etre édité et passer sur les plateaux télé !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.206) 9 février 14:13

    

    attention à force d’avoir une chemise trop blanche et un brushing trop laqué, on ne passe plus !!

    monsieur BHL, il faut tenir compte de votre age et changer de look et de discours pour etre audible, passer du superficiel de l’enveloppe et des gestes à quelque chose de plus profond !!

    Et évitez de soutenir un pays bidon avec un Obama nobélisé qui renvoie des dizaines de milliers d’hommes à la guerre... depuis le Vietnam, on sait qui se cache derrière le président fantoche à la tete des states...

    Avec Sarkozy et Morin, Bauer nous sommes partis pour les égaler dans le double discours de la "démocratie occidentale de progrès" !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par cassec (xxx.xxx.xxx.225) 9 février 15:28

    Jarre fait de la muzak.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Thierry LEITZ (xxx.xxx.xxx.232) 9 février 14:18

  BHL, bon produit de la médiasphère qui l’adore. Il porte beau, le verbe haut et le regard perçant, il voyage et cause géopolitique : il a tout, même une femme valorisante, enfin...
  
  En tout cas, il a le profil : c’est Le penseur-intellectuel-philosophe homme sandwich de la bien pensance bourgeoise bobosioniste qui SAIT qui sont les bons et les méchants, désignant les premiers à l’admiration ou la pitié, les seconds aux enfers de l’indignité.
  
  Et défense de discuter. IL SAIT. Contrairement au reste du monde. La nuance et le doute en deviennent des aveux de faiblesse. Or celle-ci n’est pas de mise avec les "méchants", ou comme disait Bush II "axis of evil"...Bernard aurait du prendre en compte cette dimension du personnage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par le naif (xxx.xxx.xxx.49) 9 février 14:23

  

  @ l’auteur
  

  "Je ne défends pas le cuistre, je me moque de cette plèbe qui tire si facilement sur une erreur dont la révélation n’apporte rien

  Si cette plèbe avait une once d’intelligence, elle boycotterait les grands médias. Le Monde et Libé en dépot de bilan, ça aurait de la gueule"

  Le plébéien te salut bien

  J’ai les mains dans la glaise, mais ce n’est pas pour autant que de pseudos intellectuels de bas étage me feront prendre des vessies pour des lanternes, continuez ainsi à mépriser le peuple de toute votre suffisance, profitez-en vite tant qu’il en est encore temps......

  PS : Libé (dont BHL est actionnaire) a "effleuré" le sujet, mais s’est bien gardé d’ouvrir les commentaires aux lecteurs...... courageux, mais pas téméraires tout de même bien le bonjour M. Joffrin
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.173) 9 février 15:59

    

    Dugué trouve idiot de s’intéresser à cette affaire mais n’hésite pas à en faire un article. Vous suivez la logique ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par feelgood333 (xxx.xxx.xxx.38) 9 février 14:25

  Dans le fond, je vois " à peu prés" ou vous voulez en venir, et c’est pas si mal....mais....qu’est ce que c’est lourd à lire ! Aerez (au sens propre comme au figuré) vos textes, ils seront mieux compris !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Espace rédacteur (pas encore inscrit?)

Mot de passe oublié?

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.