- mardi 9 février 2010
11%
89%
Il nous faisait déjà son cinéma...
Maintenant il va nous faire sa télé ! Regrouper les journaux de France 2 et France 3 pour mieux contrôler l’information, désigner lui-même le président de France Télévisions, on n’a jamais vu en France une telle volonté de mainmise sur les médias. Il nous faisait déjà son cinéma avec ses coups de sang, ses amours mises en scène, voilà maintenant qu’il va nous faire sa télé.
Rappelons quand même que la question du financement n’est pas nouvelle. On a laissé la redevance perdre 10 % de sa valeur en cinq ans en ne l’indexant pas sur le taux d’inflation. On a laissé Patrick de Carolis, président de France Télévision, s’époumoner en alertant sur la situation. Il réclamait soit une augmentation de la taxe soit des coupures publicitaires. Ni l’un ni l’autre ! La solution retenue par Sarkozy sera la suppression. Elle a déstabilisé tout le monde à l’exception apparemment des actionnaires des chaînes privées.
Particulièrement sensible sur la question de l’indépendance des médias et sur le respect des principes démocratiques issus de Montesquieu, François Bayrou a réagi vivement à l’annonce du tour que prend la réforme :
"Tout ceci serait impossible dans des démocraties de plein exercice. On a rarement vu un plan aussi déterminé de mise sous contrôle de la télévision. Le service public devient directement dépendant de l’Etat : son patron va être nommé par le pouvoir, et ses financements dépendront chaque année du bon vouloir des gouvernants. Quelle marge de liberté restera-t-il à la télévision ? Dans le même temps, les chaînes privées reçoivent la manne publicitaire qui se portait autrefois sur le service public, et pour leur permettre d’améliorer leur bilan, on leur offre la possibilité d’une deuxième coupure, qui double le temps de publicité le plus lucratif. C’est le consommateur qui va payer tout cela au travers de ses communications téléphoniques et des services internet."
Toute cette agitation et cette précipitation se justifiaient-elles ? N’y a-t-il pas des réformes plus urgentes sur lesquelles travailler ? Le pouvoir d’achat par exemple ! D’autant plus que la décision de supprimer la pub risque de l’entamer davantage. En effet, les trois pays européens qui connaissent ce régime ont des taxes télévisuelles plus élevées que notre redevance (117 euros) : 181 euros en Grande-Bretagne, 201 euros en Finlande et 280 euros au Danemark !
La coupure publicitaire entre le film du soir et l’émission qui suivait dérangeait-elle le téléspectateur ? Non certainement. L’enjeu est ailleurs.
Le chef de l’Etat - et de la future télévision d’Etat - a proposé de compenser la perte du chiffre d’affaires publicitaire par une taxe de 0,9 % sur les opérateurs de téléphonie et d’internet. Mais ces derniers crient déjà leur mécontentement.
Le mieux ? Les copains des chaînes privées ne sont pas les derniers à râler. Ils estiment qu’ils n’ont pas à payer de taxe de compensation sur les recettes supplémentaires qu’ils vont engranger ! Je tiens le pari qu’en définitive ils seront exonérés de cette ponction minime ou qu’ils seront récompensés d’une autre manière...
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois. |
| Achat immédiat par SMS ou TEL |
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 10:200 vote
Cette fois-ci, les choses sont claires.
Outre le cadeau fait aux chaines privées déjà à la botte du pouvoir, d’un surplus de pub qu’elles demandaient depuis longtemps, le démantèlement du secteur public et sa mise aux ordres du pouvoir est enclenchée.
Après l’ahurissante déclaration du chef de l’état hier, détricotant totalement les propositions de la pourtant fantomatique Commission Copé, et annonçant la nomination du Président de France Télévision par le pouvoir exécutif lui-même (lisez nommé par fait du Prince), c’est "back to the future", la formidable régressionde la télévision publique au système d’avant 1981 : tout le système télévisuel entièrement sous contrôle du clan SarkozyComme c’était déjà prévu et annoncé, mais en bien pire encore que ce qu’on pouvait attendre, après les campagnes de com’ vantant l’action du pouvoir sur le pseudo-pouvoir d’achat, Sarkozy déclenche donc les hostilités frontalement, vis-à-vis du service public.
Sous couvert de suppression de la publicité sur les chaines publiques, le plus incroyable retour en arrière est donc annoncé : c’est le chef de l’état, en personne, qui se nomme chef des programmes de la télévision publique.
Le système Berluscosarkozyen est en marche !!
Comme l’expliquent RAPHAËL GARRIGOS et ISABELLE ROBERTS dans Libé aujourd’hui :
Un ex-directeur de campagne à la direction de TF1 (Laurent Solly), Alain Genestar patron de Paris Match viré pour une une déplaisante, un ami, Jean-Claude Dassier, à la direction de l’info de la Une, laquelle est détenue par un vrai pote, Martin Bouygues, tout comme l’est Bernard Arnault (Les Echos), Vincent Bolloré (Direct 8 et des gratuits), Arnaud Lagardère (le JDD, Paris Match, etc.) et de très gros soupçons d’intervention dans la nomination de Laurence Ferrari à la place de PPDA…
Toujours fourré la main dans les affaires des médias, Sarkozy est allé encore plus loin hier : « Les choses doivent être claires, a-t-il martelé, il y a un actionnaire, cet actionnaire nomme le président. » Ça, pour être clair… Même si l’actuel système de nomination par le CSA reflète les majorités présidentielles, là, c’est du jamais vu.
La bronca ne s’est pas fait attendre : le « patron [de France Télévisions, ndlr] va être nommé par le pouvoir, et ses financements dépendront chaque année du bon vouloir des gouvernants », a dénoncé le président du Modem François Bayrou.
Le député PS Christian Paul a fustigé un « nouveau modèle français, que Poutine et Berlusconi vont pouvoir bientôt envier ». Seul garde-fou : le CSA pourra donner son avis et une majorité de députés, si elle est qualifiée, pourra s’y opposer. C’est-à-dire que trois quarts des députés devront être contre le candidat de Sarkozy pour qu’il ne soit pas nommé. Autant dire impossible.
Ainsi, TOUT le paysage télévisuel et médiatique français (rappelons que Dassault et Lagardère, eux aussi amis du pouvoir, détiennent quasiment l’ensemble de la PQR, plus un nombre incalculable de revues et magazines), se trouve entièrement au service du pouvoir, pour diffuser sa propagande, et trier les informations qui auront l’heur de plaire au petit autocrate et sa clique d’obligés.
C’est une régression jamais vue dans aucune démocratie ; un nouveau coup fatal porté à l’indépendance et à la liberté de la presse et des médias, l’installation progressive d’un système autoritaire qui rappelle les plus sombres heures des pires dictatures ; une véritable mise en pièces du système républicain, un pas de plus (et quel pas de géant) vers un système autoritaire et antidémocrate.
Le petit dictateur se révèle sous son vrai visage : espérons, cette fois-ci, que le peuple de France ne se laissera pas ainsi voler ses droits et ses libertés, et empêchera ce véritable coup de force par tous les moyens qui lui sont offerts.
Le premier étant le refus général de payer la redevance, tant que ce projet de loi liberticide ne sera pas abandonné.
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 10:290 vote
Vous comprenez, Nicolas il aime tellement les journalistes qu’il a décidé de devenir leur rédacteur en chef. Dans ce titre qu’il s’attribue, ce qui lui plaît à Nicolas, c’est pas le mot "rédacteur" : c’est le mot "chef" !
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 14:480 vote
C’est vrai que je ne passe jamais à la télé. C’est une chance pour Sarko...
C’est vrai aussi que 4 ans c’est long et je commence à m’impatienter...
Mais pourquoi interpellez-vous les socialistes sur tous mes forums ? J’voudrais pas dire mais vous êtes vraiment bizarre, vous. Besoin de vacances sans doute.
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 10:220 vote
Fronde contre les annonces sur la télévision publique
Les critiques se multiplient depuis les annonces du président de la République. L’intersyndicale de France Télévisions dit sa "colère", tandis que la Fédération française des télécoms qualifie la taxe annoncée par Nicolas Sarkozy de "contre-productive" et d’"illégale". Le PS dénonce "un coup grave à l’indépendance des médias"-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 10:380 vote
Soyons les frondateurs d’Agoravox ! Néologisme formé à partir "fronde", un mot que j’aime assez surtout en ce moment.
Chanson :
"A Carhaix dans le Finistère,
Sarko s’est fait botter le derrière."
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 10:560 vote
Chanson de Carhaix sur l’air de "si tu cherches la bagarre" de Johnny : à l’attention de Sarko.
"Si tu cherches la bagarre,
t’as qu’à v’nir à Carhaix.
T’y trouvr’as des gaillards
qui vont te botter la raie !
Si tu t’payer nos têtes,
faudra te lever tôt !"
refrain (d’Elvis) :
My daddy was a green-eyed mountain jack
Because I’m evil, my middle name is misery
Well I’m evil, so don’t you mess around with me -
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 10:590 vote
Correction (c’est le cas de le dire...) : il fallait lire "si tu veux t’payer nos têtes".
J’en profite pour ajouter mon passage préféré :
I’ve never looked for trouble
But I’ve never ran
I don’t take no orders
From no kind of man -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 17:190 vote
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 17:420 vote
Jean-Louis Missika : "Le risque de retour à une télévision d’Etat est réel"
Dans un chat au Monde.fr, Jean-Louis Missika, sociologue et adjoint au maire de Paris chargé de l’innovation, doute que la nomination directe du président de France Télévisions telle qu’elle a été proposée "soit acceptable par le Conseil constitutionnel s’il respecte sa propre jurisprudence sur l’indépendance des autorités administratives". -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 17:460 vote
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 17:550 vote
Reporters sans frontières (RSF) dénonce aussi la décision de Nicolas Sarkozy "qui redonne au pouvoir exécutif la capacité de contrôler la ligne éditoriale des médias publics. C’est inacceptable en 2008 dans un pays démocratique comme la France".
Cette décision est "très inquiétante et va à contre-courant de toutes les mesures prises, notamment dans l’Union européenne, pour offrir toujours plus de garanties d’indépendance aux médias publics".
"La consultation prévue du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) et des parlementaires n’est pas un garde-fou suffisant". (Communiqué, jeudi 26 juin)
-
-
Par Varsass (xxx.xxx.xxx.222) 26 juin 2008 10:390 vote
Au début je me suis dis que 5 ans c’était pas la mort, et qu’ il n’y avait qu’a prendre son mal en patiente, mais maintenant j’ai de plus en plus peur de ce que ce nabot fait à notre pays, je ne pensais pas qu’il irai si loin, et que ça passerai si facilement. Il a déjà rendu le grèves inutiles en les rendant indolore, il ne reste plus que la révolution, mais je crois que cette culture de l’individualisme que tous pronent (gauche, droite, milieu ...) ne fassent de nous que des anonymes, incapables de nous rassembler pour faire respecter notre voie.
Adieu pays que j’aimais bien ...
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 10:440 vote
"Putain 5 ans !" Jacquot, lui, a trouvé une solution pour manifester sa désapprobation : il boycotte la fête nationale.
Chanson de 14 juillet :
Ah ça ira ça ira ça ira !
Le Nagy-Bosca on le pendra !
-
-
Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 26 juin 2008 10:440 vote
Il faut privatiser FRANCE2 qui n’est qu’un clone de TF1 ou de M6 en plus mauvais et qui fait vivre gracement sur le dos du contribuable des animateurs producteurs qui produisent de la m....
En privatisant France,cela permettra de récuperer de l’argent et d’une mettre une partie sur le service public de qualité (france5-Art,France4) et avec l’argent restant de financer l’augmentation des basses retraites ainsi que de financers des projets de médicalisation
Voila donc une solution simple
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 10:490 vote
C’est ce qui était annoncé au début : compenser les pertes du public et lui donner des moyens supplémentaires mais, comme le fait remarquer Telerama, il y aura seulement compensation. Plus question de moyens supplémentaires !
Et encore, la seule compensation sera-t-elle suffisante, pas sûr . Vu que personne ne veut payer...
-
Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 26 juin 2008 10:520 vote
Parle en à Sarko qui a plutôt l’air de vouloir garder France2 publique. En même temps, peut être que la suppression de la pub est une manipulation temporaire destinée à flinguer le système et du coup à faire passer facilement la pillule de la privatisation.
-
Par delicemetis (xxx.xxx.xxx.18) 26 juin 2008 10:520 vote
Je suis tout à fait d’accord, la mode est au "tout privatiser" alors pourquoi pas les chaines de télévision....
Ah oui c’est vrai, le président ne pourra plus les controler...
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 11:030 vote
"faire passer facilement la pillule " remboursée seulemnt à 35 % !
-
Par Vieux Sachem (xxx.xxx.xxx.240) 26 juin 2008 18:360 vote
@ LERMA
Je crois votre cas désespéré ; si Sarkozy décidait de noyer tous les séniors de plus de 75 ans pour faire des économies à l’assurance-vieillesse, vous approuveriez son choix sans hésiter ; que faudra-t-il pour que vous vous rendiez compte que Sarkozy, c’est l’anti-démocratie, celle qui rend les riches de plus en plus riches et plus puissants et les pauvres de plus en plus pauvres et de plus en plus dominés.
Heureusement la roue tourne ; pourvu que ça ne finisse pas mal comme le proclame Léotard !
-
Par Yifu66 (xxx.xxx.xxx.212) 26 juin 2008 19:540 vote
Quelle tarte ce Lerma !
Il n’y a bien que lui pour croire que ce que Sarkozy récupèrerait à gauche il le mettrait à droite !
Bouffon ! Il le répartira dans les poches de ces copains, c’est tout !
-
-
Par wesson (xxx.xxx.xxx.183) 26 juin 2008 10:450 vote
Bonjour l’auteur,
On attends le commentaire de Lerma sur ce qui n’est rien d’autre qu’un retour à l’ORTF version De Gaulle.
Ah si, un petit changement. Les sujets du 20H ne seront pas décidé à Matignon, mais à l’Elysée ...
-
Par wesson (xxx.xxx.xxx.183) 26 juin 2008 10:480 vote
Bonjour l’auteur,
nous attendons de pieds ferme la réaction de Lerma face à ce qui n’est qu’un retour à l’ORTF version années 60.
Une petite différence toutefois : En 60 les sujets du 20H se décidaient à matignon, en 2009 ils se décideront à l’élysée.
Ahh, notre président et la com ...
-
Par delicemetis (xxx.xxx.xxx.18) 26 juin 2008 10:510 vote
Et de plus vous croyez vraiment que les opérateurs et les FAI vont payer la taxe sans rien dire ???
Il vont nous la faire payer en augmentant leurs abonnements !!!
Et encore 0.9% de perdu pour le pouvoir d’achat, merci qui ????
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 11:020 vote
Je vous le dis en vérité : les FAI, c’est çà la faille !
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 11:080 vote
-
Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.3) 26 juin 2008 11:130 vote
retour à l’ortf ?
pas faux, le controle sur toutes les emissions, retour de la censure."comme au bon vieux temps"
retour de la speakerine et fin des programmes vers minuit.
des programmes de merde (remarquez...), bien niaiseux et pro-gouvernementaux, des journalistes achetés par NS et sa bande...., moi, je m’en fous, je ne regarde presque jamis la tv, vu la qualité des programmes....
internet sous controle comme en chine ? vous inquietéz pas, c’est pour bientôt !
etc ;, etc, etc....
-
Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.3) 26 juin 2008 11:140 vote
En fait, la censure est déjà là , et depuis longtemps, sauf que c’est plus discret...
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 11:380 vote
C’est qui Laure RTF ? Encore une journaliste pistonnée par Nico ? "que Nico nique". Oh pardon, je faisais encore de la chansonnette...
Bon, vous vous en foutez peut-être mais trouvez-vous normal que Mister président "président Evil" (zut ! ça me reprend...) impose et contrôle tout ? On aurait alors d’un côté les "cerveaux disponibles" à la pub et de l’autre les cerveaux fomatés par l’Exécutif. Alors on va exécuter l’Exécutif : Poil aux tifs !
-
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 11:480 vote
Nicolas se plaint du sort que le tribunal admiistratif de Rennes a fait hier à sa décision de supprimer l’hôpital de Carhaix et des manifestations bruyantes et incessantes dans Quimper :
"Elle me dit que je pleure tout le temps,
Que je suis comme un tout p’tit enfant
Qu’aime plus ses jeux, sa vie, sa maman.Carhaix ment, méchants ! Jamais contents !"
à suivre...
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 11:520 vote
La complainte de Nicolas (suite) :
Déjà mes parents, dans le temps,
Voulaient que je sois président
Chez les Sarkozy Nagy-Bosca,
Y’avait déjà trop d’avocats !
On me trouvait carrément vulgaire, très ordinaire,
Carrément vulgaire, très ordinaire. -
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 11:580 vote
Puis on m’a enrôlé d’office,
A Pau, au milieu des centristes.
Ils voulaient que j’fasse tomber François
Parce qu’il était trop fort pour moi.
Je leur ai carrément dit "Oui ! Je prends l’avion !",
carrément dit "Oui ! Je prends l’avion !" -
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 12:030 vote
Je me suis sauvé en Angleterre.
Pour ressembler à Tony Blair,
J’me teignais les cheveux, les sourcils
Pour être plus brun, pour faire viril.
Carrément débile, j’trouve pas mon style. 2x -
Par Valou (xxx.xxx.xxx.100) 26 juin 2008 12:040 vote
Hmm j’éviterais de faire référence à du Souchon : il a signé pour Hadopi. Ca ne dénature pas son Oeuvre, en revanche vu qu’on parle de liberté des médias je ne crois pas qu’il soit un choix particulièrement judicieux.
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 12:070 vote
J’ai épousé Carla Bruni.
Elle fait des chansons sur mon lit,
J’en commande une pour mon copain.
Fallait que j’dise France Américain.
Ça m’a carrément dopé, tout excité
Carrément dopé, tout excité. -
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 12:120 vote
Laissez passer la chanson ! Elle se termine :
Promoteurs, ils voulaient, canailles,
Que je construise pour la racaille,
Des logements dans les banlieues
Pour que ces cons y foutent le feu ?
J’ai plombé le plan banlieues : bien fait pour eux !
plombé le plan banlieues : bien fait pour eux !Elle me dit que je pleure tout le temps,
Que je suis comme un tout p’tit enfant
Qu’aime plus ses jeux, sa vie, sa maman.
Elle dit que je pleure tout le temps,
Que je suis carrément mé’chant, jamais content,
Carrément méchant, jamais content. -
Par floruf (xxx.xxx.xxx.101) 26 juin 2008 14:270 vote
Laches ta guitare Taverne , ça gâve ! C’est marrant , tu arrives à te pourrir toi même tes propres posts !
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 12:270 vote
On m’appell’ la télé, la montreuse à tout-va
Avant d’fair’ le trottoir j’me les caill’ sur les toits
J’suis pas grand-chos’ de bien, c’est sûr, mais ce qui m’gêne
C’est leurs yeux interlopes qui me luxent les antennes...
J’ai un gars qu’est direct et l’autre qu’on nomm’ play-back
Et tout ça s’pellicule et tout ça s’met en boîte
Mais les clients sérieux c’est pas qu’ils m’embarrassent
Et pour pas fair’ d’envieux j’me les fais face à face
On m’appell’ la télé, la montreuse électrique
Et j’suis comme un’ morphin’ qu’endort la république
Quand y a des pinailleurs qui m’soulèv’nt des problèmes
Sur qui ou quoi ou qu’est-ce... j’leur dis : Jugez vous-mêmes
Un ministre à l’année que l’trottoir indispose
Entre deux cabinets fréquent’ ma télé-close
Pour les yeux affamés qui vont chercher fortune
Dans mon lit à colonnes j’peux leur montrer ma Une
On m’appell’ la télé des famill’s tout c’qui y a d’mieux
J’ai des ministres oc-CULtes à qui je fais les yeux
J’suis la télé-partouze, final’ment, faut bien l’dire
Qu’importe la partouze quand c’est pour le plaisir
Des fois j’suis l’invisible, j’en ai qui marchent à ça,
T’as pas vu, mon coco, mes soutiens-caméras ?
Quand je suis exciting, y a de drôl’s de poulets
Qui fout’nt un carré blanc sur ce qu’ils vont lorgner
On m’appell’ la télé et j’fais tous les quartiers
Avec mes patt’s en l’air j’ai l’voyeur assuré
L’Olympe s’est vidé, l’music-hall du bisness,
Alors pour le remplir il tâte mon Palmarès
Depuis qu’j’ai d’la Lectur’ pour tous j’suis un peu snob
J’bouffe avec Montherlant qui m’amélior’ mon job
Mais comm’ le vendredi c’est le jour d’la morue
Mon mac Panorama me fout au coin des rues
On m’appell’ la télé d’la photo cavaleuse
Sur mon trottoir là-haut j’me sens tout’ transisteuse
Tout comm’ les fill’s publiques qu’ont leur jour de sortie
Moi pour prendre un coup d’air faut qu’j’me tap’ le rugby
Des fois j’suis comm’ les grues qui font du sentiment
J’fais pas payer trop cher et tout l’monde est content
Des fois j’suis pas causeuse, c’est quand j’ai mes affaires
Alors je dis : Barka ! et j’prends l’frais mon p’tit père.. -
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.97) 26 juin 2008 12:290 vote
Je viens de lire tout le fil......
Je suis mort de rire......
Ce Taverne.....quel talent.... !!!.....ce qu’il est désoplilant..... !!!!
Je n’en peux plus de rire......vraiment.....que du bonheur.... !!!!
.....oups... !!!........
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 12:450 vote
"Les Branquignols de l’info", c’est pour bientôt sur vos petits écrans, petits et grands, grâce aux journaux unifiés des chaînes publiques sous le contrôle du Monsieur de l’Elysée.
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 12:490 vote
Calmos : Et encore, tu n’as pas lu mon papier impertinent qui est en modération depuis plusieurs jours et que les frileux rédacteurs bloquent par leur vote-veto, imperméables à l’insolence et à l’humour qu’ils ne tolèrent que chez Voltaire et Brassens parce qu’ils ont des noms connus.
C’est un nouveau concept : l’article-jeu interactif.
-
Par kotodeuxmikoto (xxx.xxx.xxx.138) 26 juin 2008 12:520 vote
allallalalallah,mon pauvre calmos,que d’arguments en faveur de ton monarque..pathétique.
en attendant,françois filons etait bien fièr de sa propagande publicitaire a 4,3million payé par le peuple pour qu’ils comprennent les réformes(étonnant) et l’autre veut supprimer la pub sur le service public.bah,d’ici un an ce sera propagande non stop sur le service public,si ça c’est pas de la régression...
wouahou !!!quel gouvernement !!!votons les archi plein de pouvoir pour le monarque absolu !!!
dangereux qu’ils disaient...
-
Par hihihihi (xxx.xxx.xxx.217) 26 juin 2008 13:440 vote
vrai Calmos.
la taverne est dans tous ses etats..
on dirait qu il est en monarchie agoravoxienne berlusconienne revolutionnaire, il censure tout..
ca doit etre dur a traiter ce symptome. ;et long....
hihihihi
-
Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 26 juin 2008 13:460 vote
Eh Calmos, l’ami Lerma a sorti un truc. Je ne suis pas d’accord, mais comme son commentaire ne touche pas le fond, je répond "normalement".
Vous en revanche vous touchez le fond. Bref : Ta gueule Calmos.
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 14:020 vote
à "hihihihi" : Quand Taverne fait du ski nautique, même un scooter des mers monté par Sarkozy à une allure qu’il "soutient à mort" ne pourrait le stopper.
Ah ? j’ai dit "scooter", moi ? C’est pas exprès...
-
-
Par chmoll (xxx.xxx.xxx.1) 26 juin 2008 12:450 vote
chmoll, vous avaient prév’nu avec les elections d’mai 2007(tention j’chui pas pour l’un ou pour l’autre
en fait j’men fout comme d’ma première dent,)’ai écouté l’sarko ,j’me suis sur a2000% chmoll, que l’sarko s’en fout du titre d’president d’la république,i veut l’pouvoir pour l’pouvoir,assouvir ses frasques ,mais aussi quelques vengeances
j’ai bien dit aussi vous ètes loin de vous imaginez l’bazard qui vas vous arrivez,c’est pas trompé au jour d’jourd’hui (et c pas fini l’bazard)
alors la prochaine fois qui a des elecs presidentielles(p’t’ètre anticipé s’coup çi) confondez pas un progr avec une plaidoirie,pasque l’sarko est avocat, c pas un progr qu’il vous a présentez,mais il a plaidé sa cause,l’mitté ça a été la mème chose
-
Par kotodeuxmikoto (xxx.xxx.xxx.138) 26 juin 2008 12:560 vote
et dire qu’il a été élu démocratiqument !!!bravo les calmos....
-
Par jms (xxx.xxx.xxx.137) 26 juin 2008 13:000 vote
Est-ce à dire que bientôt le seul média vraiment indépendant, ce sera internet ? ... pour l’instant
-
Par Lisa SION (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 13:000 vote
La télé est un vieux média sclérosé et dépendant.
Quand vous avez quarente journalistes qui font deux heures chacun d’images sur la sortie de deux cent parlementaires...Après avoir payé l’écran plat, la redevance, les impôts, les taxes sur la bière et la canapé...il ne reste plus que dix fois les mêmes deux petites minutes de la même scène avec vingt flash de pub racollante, indécente et tenant du harçèlement abrutissant intégral... !!!
La foire d’empoigne qui sévit dans le giron des animateurs producteurs stars du paf et le patronnage des directeurs chefs présidents dans le « moulin va trop vite », relève du concours de trahison digne des pires scénariis de séries américaines, et ne trouve audience qu’auprès des accros fanatiques des épisodes les plus glauques, donnant un goût de Dallas à ce média...je préfère nettement la toile.
Pas de starisation, pas de pub, trois milliards de pages ouvertes sur la diversité mondiale, de l’info hors-étau-censure, de la liberté et de l’interactivité...Alors, le monde de la télé...c’est dépassé !
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 13:040 vote
Cela rejoint mon dernier commentaire. Les jeunes vont se tourner de plus en plus vers Internet et dynamiser une blogosphère que Nicotcheff aura beaucoup de mal à contrôler.
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 13:120 vote
Face à l’invasion des chaînes, le remède : déchaînez-vous !
-
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 13:010 vote
"Incontrôlable", c’est mon nom de code.
La blogosphère ne pourra que se renforcer face à cette initiative boomerang de Nicotchef. Aucun sens tactique cet homme-là.
-
Par hihihihi (xxx.xxx.xxx.217) 26 juin 2008 13:520 vote
Et alors ce tube ? il vient ? j ai encore rien entendu sur l ortf ? c est normal ?
dis la taverne....Bayrou ne finance plus ? plus de sous ?
hihihihi
lalalalala lalere ...c etait deja du plagiat
c est vrai qu il vaut mieux ne pas sortir le tube, les paroles ne passeront jamais sur l ortf
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 14:110 vote
Bon comment vous le dire ? MoDemissimo ou Démocratessen !!!
Je n’écris pas de tubes. Ramasse ta gratte Carla, le fric ce n’est pas mon truc.
-
-
Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 26 juin 2008 13:490 vote
c’est la mise en place d’une dictature soft (pour l’instant) !!!
au patron d’agoravox,carlo Revelli ;
operant sur plusieurs forums serieux où il est interdit de correspondre en langage SMS-ce qui facilite la
comprehension- je m’aperçois qu’ici il n’en est rien !!
depuis quelque temps un denommé @tess vient pourrir les debats en ecrivant des textes sans queue ni tete
dans un langage de demeuré !
il serait utile que vous mettiez un terme à ses ejaculations d’adolescent
-
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.190) 26 juin 2008 14:160 vote
Depuis que les gens du service public de television se sont précipités vers la "5" de berlusconi Mitterand , je ne peux plus faire confiance à ces gens là....L’initiative de Nicolas Sarko est lamentable et le seul moyen de la combattre est de lui donner tout son sens à la réalisant sans mégotter
Les chaines des contrats mirifiques des Delarue , Nagy , Loto, de la propagande religieuse , de Schönberg, Mireille Dumas, des journalistes révérencieux et des rediff ras le bol Ardisson quand il y était ou quand il reviendra..... , je ne lèverai pas le petit doigt pour ces gens là. Seule Arte trouve grace à mes yeux . Rien ne justifie la redevance . Encore un engagment éléctoral non tenu par La gauche .
Si pub il y a, la pub doit payer. Fini la redevance . Sinon secteur public sans pub avec des salaires de secteur public...Tous ces types parlent de trop haut . De trop loin ....Il ne nous connaissent pas , ils n’ont pas besoin de nous.....
Fermeture des chaines 2 et 3 tant qu’elles ne sont pas capable de vivre sans la manne publicitaire. Je ne pleurerai pas sur ces gens là.
C’est une position subjective et partisane , je ne cherche pas à rassembler un consensus ....Simplement faire entendre un voix qui en a marre des impostures....la television privée avec son temps de cerveau disponible affiché est souvent bien plus morale que les faux semblants d’un pseudo service public
En avant pour le moinssage ....je m’engage à ne pas reproduire ce post , s’il venait à être replié....
Le Furtif
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.212) 26 juin 2008 15:160 vote
Bienvenue à la nouvelle ORTS !
"En décidant de réunir les chaînes publiques et d’en nommer le président, Nicolas Sarkozy renforce encore son emprise sur l’appareil d’Etat. Le même processus est en cours pour les centrales de renseignement, qui passent sous la tutelle de l’Elysée. Cette verticalité du pouvoir est d’autant plus inquiétante qu’elle s’opère sans que les corps constitués et les syndicats, qui composaient autant de contre-pouvoirs, ne voient leur rôle rehaussé." (Mediapart)
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juin 2008 15:180 vote
La télé s’adresse au public le plus large, qui y puise là ses principales sources d’information. Elle a un pouvoir de formatage que n’ont aucun des autres medias.
Pour un pourcentage réduit de gens "avertis", la très grande majorité est encore, et pour un bon moment, télé-dépendante. La télé peut d’ailleurs être un formidable outil de vraies informations, de culture, de documentation, d’enrichissement, pour peu qu’elle soit bien et honnêtement faite, totalement indépendante du pouvoir : elle peut être, justement, en ces temps d’autocratie plus que rampante, un outil de contre-pouvoir.
Ce qui se trame là est donc, qu’on le veuille ou non, de la plus haute importance, et proprement scandaleux et catastrophique. La redevance, payée par tous les téléspectateurs, de quelque tendance politique qu’ils soient, devrait GARANTIR une télé publique indépendante, objective, totalement libre du pouvoir. Il s’agit donc, une fois de plus, de l’appropriation d’un bien public par un clan, une mafia, une bande de voyous privatiseurs du vivant et du bien commun.
Nous ne devons absolument pas laisser commettre cette forfaiture : il faut lancer une campagne de boycott GENERAL de la redevance, si ces menaces se précisent.
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 26 juin 2008 16:170 vote
Invitée à la matinale sur i-Télé ce jeudi 26 juin, Marielle de Sarnez, vice-présidente du MoDem, a estimé que la nomination du président de France Télévisions par le gouvernement faisait remonter l’audiovisuel "des décennies en arrière" et bafouait le principe de "la séparation des pouvoirs". "S’il y a un domaine dans lequel il faut une séparation des pouvoirs (...) c’est bien sur la question des médias", a déclaré Marielle de Sarnez sur i-Télé. Elle a regretté "de ne pas avoir entendu le CSA" après l’annonce de cette décision. "On lui enlève une prérogative qui était la sienne et ils (ses membres) ne disent absolument rien", s’est-elle étonnée. "Vous vous rendez compte à quel point c’est régressif. On remonte à des décennies en arrière".
CAP21 inquiet du démantèlement de l’audiovisuel public
Rapport de la commission Copé sur le site de la Documentation française.
-
Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 26 juin 2008 16:310 vote
La différence ces 25 dernières années entre un "journal" de france2 et France3 ?????
Les présentatrices sont tous mariés à des politiciens (de droite ou de gauche) donc,ce n’est pas une reconnaissance professionnelle mais une soumission à la politique
Ensuite,les reportages depuis 25 ans se ressemblent tous et clones tous TF1 !
Et vous defendez ça ???
-
Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 26 juin 2008 18:280 vote
Chez TF1, c’est le proprio qui est parrain du fils d’un homme politique. Et vous tolérez ça ?
Et depuis peu de temps, le responsable de la rédaction était directeur de campagne du nouveau président de la république. Allez vous le tolérer aussi ?
Selon vos critères, cela fera de "l’objectivité" en plus que le type soit encarté UMP.
-
Par Vieux Sachem (xxx.xxx.xxx.240) 26 juin 2008 18:430 vote
Alors, Lerma, toujours aussi nul en orthographe ! A la place de Sarkozy, je vous enverrais en S.E.O., service de l’enseignement obligatoire, afin que vous commentaires soient.....décents. C’est à désespérer !
-
-
Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.199) 26 juin 2008 22:210 vote
"""on n’a jamais vu en France une telle volonté de mainmise sur les médias"""
Taverne, si vous n’étiez pas né en 1981, demander à vos parents ce qui s’est passé lors de la plus grande chasse aux sorcières de la 5eme république !!!
Mais cela ne vous intéresse pas , vous préférez le système hypocrite jusqu’a ce jour de se cacher derrière les décisions "souveraine" du Csa et ne pas assumez politiquement des choix pourtant bien réel
Je sais que vous détestez le gouvernement et le président, que tout occasion est bonne pour marquer des points contre ce pouvoir , mais avant de vous emballer et d’en rajouter encore et encore , prenez du recul sur ce genre de changement pour vous faire une opinion
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 27 juin 2008 10:440 vote
à Vive-le-centre : Bayrou est plus prudent que moi. Il déclare "on a rarement vu un plan aussi déterminé de mise sous contrôle de la télévision, le service public devient directement dépendant de l’Etat."
Moi, j’ai écrit "jamais". Il est vrai qu’à l’avènement de Mitterrand a eu lieu ce que l’on appelle une "chasse aux sorcières". Je m’en souviens. Certains en ont fait les frais comme Danièle Gilbert qui était un vue comme l’incarnation du giscardisme. Je me souviens qu’à l’époque la plupart des gens ne pouvaient plus la souffrir. D’autres personnalités ont été remplacées avec beaucoup moins de "discernement".
Mais Mitterrand a aussi libéré les médias (création de chaînes privées, liberté de ton, indépendance du pouvoir) et il a créé les radios libres.
-
-
Par liberte cherie (xxx.xxx.xxx.35) 26 juin 2008 23:580 vote
La solution ?
Tout privatiser. Ainsi les chaines devront satisfaire les auditeurs et non plus les quelques politiciens qui accordent de larges subventions prelevées sur le travail des pauvres.
-
Par alceste (xxx.xxx.xxx.240) 27 juin 2008 15:050 vote
et maintenant, grâce aux "étranges lucarnes", nous fredonnerons en choeur :
Lundi matin, l’emp’reur, sa femme et le p’tit prince...
Mardi matin , l’emp’reur, sa femme et le p’tit prince...
Mercredi matin...
-
-
Par JerryKhann (xxx.xxx.xxx.17) 29 juin 2008 23:210 vote
Ne plus payer la redevance ? jusqu’a ce que le gouvernement revienne sur sa decision ?
Laissez moi rire !! personne en france a part quelques uns auront le courage de faire cela. Comme d’habitude les francais sont tres fort pour raler mais quand il sagit de passer aux actes pour defendre leurs libertés alors la plus personne......
Pour memoire, refus du referendum sur le traite de Lisbonne !! Qui a reagis ??? alors que la democratie est en danger..... personne
Sur les retraites..... personne
Sur ce probleme de la mains mise du pouvoir sur les medias.....personne
etc etc le liste serait trop longue
Ca fait longtemps que j’ai perdu espoir que les gens bougent, ils se laisserons bouffer comme d’habitude soyons realise.
Les gens s’interesse bien plus au resultat du match de foot plutot que ce battre pour leur liberté...
Apparement personne na compris que nous avons le vrai pouvoir. tiens si personne ne payais plus ses impots vous verriez a quelle vitesse les choses changerais ! mais personne n’auras le courage de faire ca. trop peur des saisie, des huissiers et de perdre leurs biens materiels..
Comme disais Einstein le monde est dangeureux non pas a cause de ceux qui font le mal, mais a cause de ceux qui laissent faire sans reagir.
J’y crois plus au sursaut francais. Mai 68 est mort ainsi que l’esprit de revolte qui nous caracterisait dans le passé.
La liberté est morte et nous rentrons dans un etat totalitaire sans que personne ne mouffle !!
Car c’est pas ecrire des articles qui ferons changer les choses. il y a meme plus d’opposition dans ce pays.
Je veux pas paraitre pessimiste mais j’y crois plus
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Réclame
Derniers articles de l'auteur
- Qui va payer la dépendance ?
- Moins de logements sociaux en 2010
- Quelles réponses à la crise du logement ?
- Le contrat unique d’insertion (CUI)
Réclame
sondage
Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)
Articles les plus lus
- 5 aliments à éviter pour ne pas être constipé
- Pourquoi Sarkozy ne se représentera pas en 2012
- Ségolène Royal : la vérité
- L’Europe sombre
- Eric Besson va-t-il se convertir à l’islam ?
- Pourquoi Arlette Chabot tente-t-elle de jeter le discrédit sur les médias d’Internet ?
- Yann Moix "censuré" sur Facebook = chronique d’un buzz manqué
Derniers commentaires
-
> Il nous faisait déjà son cinéma...
Ne plus payer la redevance ? jusqu’a ce que le gouvernement revienne sur sa decision ? (...)
29/06 23:21 - JerryKhann -
> Il nous faisait déjà son cinéma...
Lien vers mon article "Sarkozy est tellement..."
28/06 16:32 - La Taverne des Poètes -
> Il nous faisait déjà son cinéma...
et maintenant, grâce aux "étranges lucarnes", nous fredonnerons en choeur : Lundi (...)
27/06 15:05 - alceste -
> Il nous faisait déjà son cinéma...
à Vive-le-centre : Bayrou est plus prudent que moi. Il déclare "on a rarement vu un plan (...)
27/06 10:44 - La Taverne des Poètes -
> Il nous faisait déjà son cinéma...
La solution ? Tout privatiser. Ainsi les chaines devront satisfaire les auditeurs et non plus (...)
26/06 23:58 - liberte cherie -
> Il nous faisait déjà son cinéma...
"""on n’a jamais vu en France une telle volonté de mainmise sur les (...)
26/06 22:21 - vivelecentre
Professionnels & amateurs
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network