Ils dénoncent le club "Le Siècle"

Mercredi 26 janvier 2011, aura lieu un repas très particulier et VIP.

En effet, ce soir, à 19H00 à la palce de la Concorde se réuniront toute l'élite française pour débattre et discuter de choses et d'autres au sein du club Le Siècle. Syndicalistes, personnalités de droite ou de gauche, PDG, écrivains et journalistes seront au programme.

Cela va faire la troisième fois d'affilée que des manifestations perturbent la tenue de cet évènement mensuel, plus de 300 personnes manifestaient en Novembre, et en Décembre, la galéjade fut annulée, retrouvons nous toujours plus nombreux (évènement facebook).

Tout ce beau monde, bien sûr, n'a rien à cacher, puisqu'ils utilisent cet outil seulement pour discuter tranquillement. Ce n'est pas un lieu de pouvoir, répètent tous les invités. On veut bien vous croire, mais le seul fait qu'il puisse en être un (de lieu de pouvoir anti-démocratique), justifie sa suppression et sa dénonciation.

Mais ce club a au moins un mérite, il nous montre à quel point la démocratie représentative n'est qu'un instrument pour perpétuer les inégalités et l'injustice.

Des réunions de ce type, entre élite politique, journalistique et économique, ne sont possibles seulement s'il existe des élites dans ces domaines, c'est donc la représentativité politique et le capitalisme qui doivent disparaître pour lutter contre l'arbitraire du pouvoir.

Quand la politique est faite par des professionnels, l'intérêt commun disparaît et les intérêts privés triomphent.

La politique, ça nous touche directement, c'est l'affaire de nous tous, pourtant, dans nos pays industrialisés, les démocraties représentatives, seule une minime partie du peuple a accès à la politique, par la représentation. Pourquoi ?

Ça commence en France avec la république suivant la révolution française, on a décidé assez arbitrairement, que le peuple n'était pas apte à prendre lui même les décisions qui allaient gouverner sa vie, car il était fait d'illettrés, d'enfants, de femmes et de gens qui ne voulaient pas s'encombrer du pouvoir qui leur est dû.

Mais alors si le peuple ne peut pas se gouverner seul, comment peut-il savoir pour qui il doit voter pour mieux le gouverner ?!

Aujourd'hui bien des choses ont changé, mais rappelons qu'en France moins de 1500 personnes prennent les décisions législatives et exécutives. pourtant aujourd'hui nous ne sommes plus illettrés, et beaucoup de gens aimeraient participer directement à la vie politique.

C'est donc un manque de volonté de la part de ceux qui nous gouvernent, preuve qu'ils ne gouvernent pas pour le peuple, mais pour l'intérêt d'une élite politique.

De plus, moins ceux qui ont le pouvoir législatif(parlement, sénat) sont nombreux, plus les risques de corruption sont grands, en ne serait-ce seulement triplant le nombre de députés, la corruption serait combattue à grands coups.

La représentativité, c'est la fin de la souveraineté du peuple, en effet, le représentant, il a besoin d'être élu, mais une fois qu'il l'est, il a tout pouvoir sur ceux qui l'ont élu, et ceux-ci n'ont aucune possibilité de contrôle sur lui.

Voter, c'est abdiquer, c'est accepter l'idée que ce qui va régir nos vies ne nous concerne pas.

Dire Non au club du Siècle, c'est bien, mais c'est inutile si on ne recherche pas les causes profondes des problèmes auxquels on s'attaque.

Si on pense que nos démocraties actuelles sont légitimes et à conserver, alors le groupe Bilderberg et le club du Siècle n'ont aucune raison de disparaître, et oui, du moment qu'on donne des pouvoirs à quelques-uns, il est légitime que tous les gens qui possèdent des pouvoirs importants se rencontrent pour décider et débattre de leurs politiques communes. Les entreprises font cela, les journalistes font cela, les associations font cela, les dirigeants le font aussi. La question est, dirigeants doit-il y avoir ?

Non à la représentativité, non à la répréssion, non à la violence légitime, non à l'assistanat.

Oui à la démocratie directe, oui à l'autogestion, oui à la responsabilité, oui à la liberté.

"Il n'y a pas de tyrans, seulement des esclaves" E. de la Boétie

par enréfléchissant mercredi 26 janvier 2011 - 47 réactions

(53 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par non666 (xxx.xxx.xxx.2) 26 janvier 2011 11:04

Il aurait été utile de rappeller que le siecle avait été fondé par un franc maçon Georges Bérard-Quélin , secrétaire général du quotidien collaborationniste, La France au travail devenu resistant , comme françois Mitterand, apres avoir été honoré par Vichy, quand cela commençait a sentir la fin.
Comme par hasard c’est le Grand orient qui etait derriere cette genese.

Il est important de noter que les réunions se passent en général a L’Automobile Club de France, grand lieu des coteries, des "clubs", et autre lieu de rendez vous pour le diner de fin de seance de nombre de loges parisiennes...

Il est intéressant de noter que toute cette racaille qui compose ce groupe represente 100% de l’information download et 100% de l’information upload (institut de sondage) sevissant en France. Toutes les agences de presse, de com y sont également representées...

Si il existe UN lieu ou doit se decider ce qui doit etre maintenu comme mensonge, comme ligne directrice, c’est bien la.

Si il y bien un lieu ou s’est décidé la candidature de Sarkozy, la mise a mort progressive de Chirac et de DeVillepin, la montée de la sparring partner Royal, c’est bien la....

Si il y bien un lieu ou s’est décidé la defense du traité de Masstricht, la defense du TCE, le silence sur le contenu du traité de Lisbonne , c’est bien la.

Si il y a bien un lieu ou s’est décidé le commentaire discret sur la reforme constitutionnelle de 2007, en contradiction avec celle de 2004, sans qu’aucun commentaire ne l’explique aux français, c’est bien la.

Si il y a bien un lieu ou se decide la campagne de 2012, la montée en poissance de DSK, la ringardisation de bayrou, la diabolisation des Lepen, la creation des falseflag de droite ou de gauche (NDA , le facteur, melenchon ?) c’est bien la.

Si il y a bien un lieu ou le mensonge sur le 11 septembre est decidé et maintenu, c’est bien la....

Tant mieux, l’apologie de crime contre l’humanité est imprecriptible...
Manifester la bas ne sert a rien.
Notez les noms des seditieux et completer ses fiches, par contre si, cela servira à la Libération...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Nanar M (xxx.xxx.xxx.200) 26 janvier 2011 12:36

Souhaitons que les parisiens s’y rendent nombreux pour bombarder toute cette canaille !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par mac (xxx.xxx.xxx.60) 26 janvier 2011 13:59

C’est aussi peut-être entre ce gens que ce décide d’appliquer la stratégie du choc dont nous parle Naomie Klein. C’est peut-être là un des siège de la fabrique du consentement pointée du doigt par Chomsky ?
Là où se décide de faire passer un certains nombre de messages de la pensée unique ?

Je n’ai pas la réponse mais voici quelques-uns de ces messages en vrac :

La dette est l’argument massue pour faire admettre l’idée qu’il faut réduire les services publics comme peau de chagrin mais combien de français savent vraiment comment se crée une dette ? Combien savent que jusque dans les années 70 l’état n’était pas obligé de payer des intérêts à des société privées, intérêts ayant permis à ces dernières de disposer d’une immense manne financière leur permettant de s’offrir un maximum de services publics, l’état allant jusqu’à privatiser les routes sur lesquelles on circule (un scandale qui n’a pas fait bouger grand monde, en tout cas moins que la coupe du monde de foot !)

L’insécurité ou la peur du croque-mitaine , voilà peut-être une autre idée géniale , permettant de faire voter des lois dans le but de fliquer n’importe quel citoyen et éventuel opposant et ce jusqu’à l’os.

L’idée que les français ne travaillent pas assez, que ce qui est privé fonctionne forcément mieux, que ce sont les grands patrons (qui pour beaucoup n’ont pas crée leur entreprise et en seraient bien incapables) qui font fonctionner l’économie (c’est pour cela qu’il faut les choyer et tout leur céder ), que les fonctionnaires ne fichent rien ou sont des privilégiés, que les profs ont trop de vacances (sans préciser que par rapport à d’autres cadres de la fonction publique, leur salaire ayant été calculé sur 10 mois et non 12 puis annualisé après, leurs grandes vacances ressemblent plus à des congés sans solde qu’à des congés payés) etc...etc

Toutes ces omissions, ces manques de précisions et ces poncifs ça ne vient pas de nul part...

Le problème c’est que beaucoup de français continuent à se forger un semblant d’opinion politique presque exclusivement que par ce qui est dit par leur sacro-saint JT, comme s’il s’agissait d’une parole d’évangile.Ttant qu’on en sera là il n’y a pas beaucoup de chances que l’on sorte de l’alternance UMPS qui continue à faire les beaux jours de l’oligarchie financière.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.236) 26 janvier 2011 11:49

Pour en savoir plus sur le club "Le Siècle" :
http://www.dailymotion.com/group/le...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par non666 (xxx.xxx.xxx.2) 26 janvier 2011 11:04

Il aurait été utile de rappeller que le siecle avait été fondé par un franc maçon Georges Bérard-Quélin , secrétaire général du quotidien collaborationniste, La France au travail devenu resistant , comme françois Mitterand, apres avoir été honoré par Vichy, quand cela commençait a sentir la fin.
Comme par hasard c’est le Grand orient qui etait derriere cette genese.

Il est important de noter que les réunions se passent en général a L’Automobile Club de France, grand lieu des coteries, des "clubs", et autre lieu de rendez vous pour le diner de fin de seance de nombre de loges parisiennes...

Il est intéressant de noter que toute cette racaille qui compose ce groupe represente 100% de l’information download et 100% de l’information upload (institut de sondage) sevissant en France. Toutes les agences de presse, de com y sont également representées...

Si il existe UN lieu ou doit se decider ce qui doit etre maintenu comme mensonge, comme ligne directrice, c’est bien la.

Si il y bien un lieu ou s’est décidé la candidature de Sarkozy, la mise a mort progressive de Chirac et de DeVillepin, la montée de la sparring partner Royal, c’est bien la....

Si il y bien un lieu ou s’est décidé la defense du traité de Masstricht, la defense du TCE, le silence sur le contenu du traité de Lisbonne , c’est bien la.

Si il y a bien un lieu ou s’est décidé le commentaire discret sur la reforme constitutionnelle de 2007, en contradiction avec celle de 2004, sans qu’aucun commentaire ne l’explique aux français, c’est bien la.

Si il y a bien un lieu ou se decide la campagne de 2012, la montée en poissance de DSK, la ringardisation de bayrou, la diabolisation des Lepen, la creation des falseflag de droite ou de gauche (NDA , le facteur, melenchon ?) c’est bien la.

Si il y a bien un lieu ou le mensonge sur le 11 septembre est decidé et maintenu, c’est bien la....

Tant mieux, l’apologie de crime contre l’humanité est imprecriptible...
Manifester la bas ne sert a rien.
Notez les noms des seditieux et completer ses fiches, par contre si, cela servira à la Libération...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 26 janvier 2011 12:10
  
  Expliquez-moi une chose simple : en quoi Mélenchon est-il un "false flag" et pas Le Pen ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.43) 26 janvier 2011 13:03
  
  Tiens regarde la soi-disant diabolisation de Lepen sur France 2 , monsieur jesaistout non666 :
  
  http://www.nationspresse.info/?p=121890
  
  Quel portrait au vitriol , trop dur , waouh la vache !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 26 janvier 2011 13:34
  
  @Traroth
  
  Melenchon est franc maçon , donc kifkif les autres !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par enréfléchissant (xxx.xxx.xxx.7) 26 janvier 2011 14:49
  
  Le Pen et Mélenchon, c’est la même chose, ils désirent le pouvoir et en aucun cas ne remettent en cause la démocratie représentative qui est à la base de nos soucis.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par non666 (xxx.xxx.xxx.2) 26 janvier 2011 14:53
  
  Pourquoi Melenchon est un false flag ?
  
  C’est simple.
  Ce produit est arrivé sur le marché d’un seul coup, comme Royal en 2005, comme Sarkozy a partir de 2002 comme présidentiable, comme DSK depuis 18 mois.
  Avant c’etait tous des seconds couteaux, des moutons bien serviles de leurs camps respectifs.
  Si ils avaient été des revoltés , ils ne l’auraient pas été d’un coup, apres avoir suivi leurs partis respectifs a travers toutes leurs trahisons.
  
  Melenchon, 2% des voix est sensé etre le receptacle des voix communistes et troskistes avant qu’un vrai parti marxiste ne les recupere pour de bon.
  Car a part l’analyse nationaliste, l’analyse marxiste est la seule qui crie sa justesse aujourd’hui, à l’heure de la mondilisation....
  
  Pourquoi le FN est il montré du doigt de façon aussi peu discrete aujourd’hui, par le journal de France 2 ?
  D’abord parce que ce journal est celui de la France, comme son nom l’indique, pas celui d’israel , de l’afrique, ou de la finance apatride....
  Nous sommes chez nous, ici, comprendo ?
  Ensuite parce que aujourd’hui, la remontée du FN dans les sondages ne peut plus etre nié, meme par ceux qui bidouillent les infos.
  Enfin parce que leur stratégie la plus evidente , desormais, est de laisser le FN croire qu’il pourra aller jusqu’au bout...avant de jouer la carte des 500 signatures.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.227) 26 janvier 2011 14:56
  
  Complotisme aigüe, tout n’est pas sous le contrôle de "quelqu’un".
  
  Mélenchon est un opportuniste qui nage dans la soupe mondialiste anti-nucléaire, donc anti-développement. Avec lui, ce sera une pluie de subventions pour... doubler un réseaux auto-suffisant alors que le nucléaire est en amélioration constante (moins énergivore, plus souple, moins de déchets,...) ! Vive les priorités, en pleine ruine de l’industrie et pollution des cours d’eau c’est sur que le nucléaire ne nous donnerait pas des marges de manœuvres pour adresser ces problèmes... ! Mais de là à parler d’un "attentat de faux drapeau" ???
  
  NDA est simplement un Gaulliste dont l’unique reproche est de s’être déplacé une fois dans sa vie à une réunion de fraternisation atlantique, ouaaaa des vraies preuves d’attentats bien juteuses, la preuve c’est Hillard (par ailleurs brillant dans d’autre domaines) qui le dit, c’est que c’est vrai !!!! Hillard = Dieu
  
  Marine Le Pen n’a rien a caché ? Son alliance avec les islamophobes n’est pas pour moi un "attentat de faux drapeau" mais je vois pas pourquoi les autres y ont droit alors !
  
  Cheminade reste pour moi le plus apte à diriger vu qu’il avait déjà fait campagne en 95 contre la finance de type anglo-saxonne. Il est juste 15 ans en avance sur les autres. Avec lui ce sera Glass Steagall (scission des activité bancaires à risques pour purger les produits dérivés toxiques) + crédit publique productif (donc non-inflationiste).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 26 janvier 2011 15:09
  
  Mélenchon, un false flag ? Non ! Sarkozy, Le Pen, DSK, etc. eux, oui !
  
  " La « rupture », c’est quoi ? Le démantèlement des acquis sociaux, le fait que les riches paient moins d’impôts, qu’on privatise de façon rampante l’université, qu’on donne les coudées franches aux affairistes. Cette façon de déguiser une soumission au capitalisme mondialisé en révolution nationale relève en soi du « pétainisme », au sens formel. " « De quoi Sarkozy est-il le nom ? », Alain Badiou
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 26 janvier 2011 15:19
  
  "Mélenchon est un opportuniste qui nage dans la soupe mondialiste anti-nucléaire, donc anti-développement" (rastapop)
  
  !
  
  Le reproche qui a par le passé été fait aux communistes, c’est précisément d’être les alliés objectifs du capitalisme puisqu’ils étaient pour le développement ! Mais les croyants se moquent du principe de non contradiction et sont capables de dire tout et son contraire au gré du vent de l’opinion.
  
  Quant à l’auteur qui prétend que JLM veut le pouvoir pour le pouvoir, quelle bêtise ! Comme si cela ne s’appliquait pas aux autres candidats ! En tous les cas c’est un hommage que le vice rend à la vertu, en reconnaissant à JLM un projet authentique d’accéder au Pouvoir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par enréfléchissant (xxx.xxx.xxx.7) 26 janvier 2011 15:28
  
  JLM veut le pouvoir, comme tous les candidats bien sûr, c’est pour cela que nous devons refuser le jeu électoral et que nous devons dénoncer cette soit disant démocratie qui crée l’élitisme et fait triompher les intérêts privés !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.227) 26 janvier 2011 15:52
  
  Parce que maintenant être pour le développement, ça devient la fracture gentil/méchant ?
  
  Malthus serait fière de toi !
  
  En attendant, c’est les 30 glorieuses qui ont apporté des avancés sociales sans précèdent avec du crédit publique et le Glass Steagall. Pas besoin de tes concepts.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 26 janvier 2011 16:03
  
  Je suppose que le rasta populo parle de moi ?
  
  Où a-t-il lu que, je cite : "être pour le développement, ça devient la fracture gentil/méchant ?"
  
  Malthus ne serait pas fier de moi, a fortiori pas fière, parce que, pour voir du malthusianisme dans mes propos, il faut une sacrée dose de parti pris, et le mot est volontairement faible pour ne pas vêxer ! On peut appeller ça une litote.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 26 janvier 2011 16:05
  
  D’ailleurs, à relire ce qu’a écrit rasta, c’est lui qui fait grief à JLM d’être contre le développement, et donc sous entend que ce serait mal ! Autrement dit, il m’adresse le reproche qu’on est en droit de lui faire. Quel âne !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.227) 26 janvier 2011 16:05
  
  Le reproche qui a par le passé été fait aux communistes, c’est précisément d’être les alliés objectifs du capitalisme puisqu’ils étaient pour le développement !
  
  Sous entendu pro-développement = capitalisme= mal absolu (mais nécessaire selon Marx marrant de ne pas l’accuser lui de contradiction)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.227) 26 janvier 2011 16:14
  
  Qu’ils s’en aillent tous !
  Jean-Luc Mélenchon
  
  Sortir du nucléaire (p. 104 à 107)
  
  J’ai pas trop le temps, mais la vision statique du nucléaire de Mélenchon exclue la 4° génération, le thorium, la transmutation,...
  
  "il faut absolument sortir du nucléaire" donc ne surtout pas connaître les améliorations du nucléaire en passant par le stockage réversible des déchets.
  
  C’est pas exactement ce que j’appelle pro-développement de donner la priorité à doubler un réseaux déjà auto-suffisant !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.43) 26 janvier 2011 17:26
  
  Pourquoi le FN est il montré du doigt de façon aussi peu discrete aujourd’hui, par le journal de France 2 ?
  
  Montré du doigt , enfin tu rigoles ou quoi , une nouvelle virginité offerte par le 13h de france 2 , c’est montrer du doigt ça ? Du cirage de pompe ouais !!
  
  http://www.nationspresse.info/?p=121890
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.236) 26 janvier 2011 11:49

Pour en savoir plus sur le club "Le Siècle" :
http://www.dailymotion.com/group/le...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Nanar M (xxx.xxx.xxx.200) 26 janvier 2011 12:36

Souhaitons que les parisiens s’y rendent nombreux pour bombarder toute cette canaille !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Loïc Cathelain (xxx.xxx.xxx.216) 26 janvier 2011 12:58

@ l’auteur :
Vous voulez interdire la liberté de réunion ?

Le monde que vous révez me fait horeur.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par enréfléchissant (xxx.xxx.xxx.7) 26 janvier 2011 14:52
  
  Non je ne suis pas contre la réunion des personnes, et c’est pour cela que Le Siècle et le groupe Bilderberg sont légitimes si on légitime nos systèmes politiques actuels.
  
  A partir ou nous créons et ou nous permettons à des gens particuliers d’être puissants, on ne peut pas leur interdire de se réunir pour discuter, même si c’est peu démocratique. Ce qui est peu démocratique, c’est nos système politiques et le pouvoir qu’on délègue à d’autres, là est le vrai problème.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Loïc Cathelain (xxx.xxx.xxx.216) 26 janvier 2011 13:02

Oupps la coquille

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.7) 26 janvier 2011 13:11

va y avoir plein de flics

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.42) 26 janvier 2011 15:22
  
  Comme disait Coluche : « C’est pas grave, on est plus nombreux qu’eux ».
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par CATP (xxx.xxx.xxx.61) 26 janvier 2011 13:31

le droit de bouffer tranquille, c’est un droit de l’homme

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 26 janvier 2011 13:36

pour ceux qui loupent cette manif , faut en faire une de rattrapage à la prochaine bouffe du Crijf !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par goc (xxx.xxx.xxx.114) 26 janvier 2011 19:14
  
  surtout qu’après les affaires "Celine" et "Hessel", les masques tombent, et le crif est de plus en plus montré comme une dictature intellectuelle a combattre
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par non666 (xxx.xxx.xxx.2) 26 janvier 2011 20:21
  
  Le problème , c’est qu’on pourrait y retrouver tous ceux qu’on a loupé au diner du "siecle"...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mac (xxx.xxx.xxx.60) 26 janvier 2011 13:59

C’est aussi peut-être entre ce gens que ce décide d’appliquer la stratégie du choc dont nous parle Naomie Klein. C’est peut-être là un des siège de la fabrique du consentement pointée du doigt par Chomsky ?
Là où se décide de faire passer un certains nombre de messages de la pensée unique ?

Je n’ai pas la réponse mais voici quelques-uns de ces messages en vrac :

La dette est l’argument massue pour faire admettre l’idée qu’il faut réduire les services publics comme peau de chagrin mais combien de français savent vraiment comment se crée une dette ? Combien savent que jusque dans les années 70 l’état n’était pas obligé de payer des intérêts à des société privées, intérêts ayant permis à ces dernières de disposer d’une immense manne financière leur permettant de s’offrir un maximum de services publics, l’état allant jusqu’à privatiser les routes sur lesquelles on circule (un scandale qui n’a pas fait bouger grand monde, en tout cas moins que la coupe du monde de foot !)

L’insécurité ou la peur du croque-mitaine , voilà peut-être une autre idée géniale , permettant de faire voter des lois dans le but de fliquer n’importe quel citoyen et éventuel opposant et ce jusqu’à l’os.

L’idée que les français ne travaillent pas assez, que ce qui est privé fonctionne forcément mieux, que ce sont les grands patrons (qui pour beaucoup n’ont pas crée leur entreprise et en seraient bien incapables) qui font fonctionner l’économie (c’est pour cela qu’il faut les choyer et tout leur céder ), que les fonctionnaires ne fichent rien ou sont des privilégiés, que les profs ont trop de vacances (sans préciser que par rapport à d’autres cadres de la fonction publique, leur salaire ayant été calculé sur 10 mois et non 12 puis annualisé après, leurs grandes vacances ressemblent plus à des congés sans solde qu’à des congés payés) etc...etc

Toutes ces omissions, ces manques de précisions et ces poncifs ça ne vient pas de nul part...

Le problème c’est que beaucoup de français continuent à se forger un semblant d’opinion politique presque exclusivement que par ce qui est dit par leur sacro-saint JT, comme s’il s’agissait d’une parole d’évangile.Ttant qu’on en sera là il n’y a pas beaucoup de chances que l’on sorte de l’alternance UMPS qui continue à faire les beaux jours de l’oligarchie financière.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 26 janvier 2011 15:36

à l’auteur,

ce n’est pas tout de citer La Boétie, encore faudrait-il le faire de manière constructive.

Vous dites "Oui à la démocratie directe, oui à l’autogestion, oui à la responsabilité, oui à la liberté."

Concrètement, ça veut dire quoi ? Refuser de voter ? Refuser de montrer son titre de transport dans les trains ? Attendre que la main invisble arrange une organisation politique sur mesure pour le peuple ?

Vous employez l’expression : "personnes qui nous gouvernent" et réclamez la liberté ? Quelle liberté ? Sachez que les personnes libres n’ont ni gouvernants ni gouvernantes : ne confondez pas nounous et gouvernants des affaires publiques.

La thèse de Frédéric Lordon fondée sur les travaux de Marx et Spinoza, est que nous sommes tous et à des degrés divers dans la servitude volontaire. Il explique que le nouveau clivage se situe entre les esclaves tristes et les esclaves joyeux.

Le meilleur des mondes, version 2011 :

- Une classe supérieure bunkérisée et vivant sur ses trésors de guerre paradifiscalisés.

- Une classe médiatique chargée de maintenir le peuple dans l’abrutissement le plus profond. Ceux que Lordon appelle les esclaves volontaires joyeux. Comprend les politiques les éditocrates et les amuseurs, les trois seules catégories habilitées à prendre la parole dans les médias.

- La classe besogneuse chargée de protéger à l’insu de son bon vouloir ou de son plein gré les fortunes des classes dominantes. Ceux que Lordon appelle les esclaves volontaires tristes.

- Et enfin la classe des exclus, réservoir d’esclaves pas volontaires du tout et dont le rôle attendu est de faire peur aux précédents, et donc de les maintenir dans le droit chemin, c.à.d. le conformisme aux diktats imposés par les classes privilégiées. Et aussi de faire un tout petit peu peur aux classes supérieures, c’est si bon quand ça s’arrête aux portes des bunkers et des carrosses blindés.

Mieux que La Boétie, Frédéric Lordon

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Blé (xxx.xxx.xxx.203) 26 janvier 2011 16:49

Jusqu’à peu de temps, beaucoup de nos concitoyens étaient persuadés qu’ils vivaient dans un pays démocratique. Cette croyance commence à s’effriter mais un peu tardivement.

L’oligarchie en France et au niveau du monde ne sont pas près de céder de leur pouvoir et de leur puissance.
Les français ont protesté contre la "contre réforme des retraites" mais le pouvoir les a laisser protester et n’ a rien céder. Les syndicats ouvriers ont gentiment ranger leurs banderoles et les sortiront quand ce sera le bon moment pour encore enfumer les salariés.

Un détail qui en dit long sur les rapports de force entre les classes sociales dans notre pays : le syndicat le plus important de France est celui du MEDEF, beaucoup semble ne pas s’en apercevoir dont Chérèque qui ne voit aucun inconvénient que le statut de fonctionnaire soit remis en cause (statut mis en place pour que chaque soit un usager et non un client=clientéllisme)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.42) 26 janvier 2011 18:30

Elle est bien bonne celle-là !

« Nicolas Demorand est choisi pour diriger Libération »

Et un convive de plus pour le Siècle ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (xxx.xxx.xxx.248) 26 janvier 2011 22:38
  
  « Nicolas Demorand est choisi pour diriger Libération »
  
  il était déjà mort avant, Libé, c’est un autre gestionnaire de cadavre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par liberta (xxx.xxx.xxx.172) 26 janvier 2011 18:57

Sur le graphique (voir le lien) on remarque la place qu’occupe "Le Siècle" au milieu des Organisations du Pouvoir Planétaire

http://www.syti.net/Organisations.html

Comment peut on encore penser que le vote peut représenter la Démocratie alors que le vrai pouvoir est ailleurs !!!!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par goc (xxx.xxx.xxx.114) 26 janvier 2011 19:29

tiens la démocratie a encore perdu un morceau

http://www.midilibre.com/articles/2...

Selon Sophie, élève en 1re ES, la seule fille du groupe, ils avaient passé sept heures

au commissariat de police, "dans une cellule, avec interrogatoire, prise d’empreintes, photos de face et de profil avec matricule". "C’est n’importe quoi ! Distribuer des tracts, c’est pas comme si on avait volé un truc. C’est pas justifié, c’est de la répression", a-t-elle déclaré mercredi

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par viva (xxx.xxx.xxx.128) 26 janvier 2011 19:59

La liberté de se réunir est une chose, .

Il parait peu probable que ces gens là se réunissent uniquement pour manger et boire un verre, pourquoi se rencontrent-ils ? quels sont les conséquence de ces rendez vous ???

si il s’agit de mettre des actes derrière des idées, il est possible de parler de complot

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par enréfléchissant (xxx.xxx.xxx.7) 26 janvier 2011 20:33

60 personnes qui s’étaient réunies devant le club de l’Automobile contre cet événement ont été arrêtées ! Suivez en temps réel les évenements sur Twitter en cherchant "Le Siècle" et en retwittant !

http://www.lepost.fr/article/2011/01/26/2384378_60-personnes-interpellees-pour-avoir-manifeste-contre-le-club-le-siecle.html

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pastori (xxx.xxx.xxx.208) 26 janvier 2011 20:40

nous avons là la parfaite illustration de la maladie du siècle :

la personalisation !

en voilà des personnages ! on s’écarte et on chuchote sur leur passage, les "grands journalistes" vedettes auto-proclamés, (il y en a même une qu’on appelait la reine !!) leurs tendent le micro, ils font des phrases, des bons mots.... acclamés par les gogos en délire, ils soulèvent les foulent !, des messies, des sauveurs !
A qui la faute ? pourquoi s’en priverait-ils de nous prendre pour des cons, puisque nous le sommes !

en 2007 le mot sarkosy était prononcé deux cent fois par jour ! Dieu !

aujourd’hui on en a trouvé d’autre : marine, prononcé avec emphase par des fans illuminés croyant voir le veau d’or, mélenchon, et ce DSK qui ne demande rien, ne dit rien et à qui plein de gens disent "ta gueule"

tous les français sont devenus politologues, économistes, chacun a sa méthode, sa martingale : l’euro, l’europe, les marchés, la dette.... grands mots sans signification pour la plupart. alors on s’en remet aux messiers. eux savent !

les grands !! faits de chair, de sang, d’os, de défauts et d’imperfections comme nous tous !

de gaulle, chirac, giscard, barre , miterrand, le pen, marchais, pasqua...MAM, boutin, bachelot, copé, rtoyal, dati.... que d’applaudissement, de louanges !.

certains sont morts et leur grandeur est réduite à l’état de squelette ! ils ont bonne mine maintenant !

rappelons nous : les élus sont nos salariés ! le peuple qui paye leurs salaires est leur employeur ! alors inversons les choses : c’est à eux de se courber devant le peuple avec humilité, et non le contraire.

de l’humilité messieurs, politiciens ou journalistes,

car le plus petit d’entre nous, avec son vote le non achat d’un journal, peut les rendre d’un seul coup misérables !
demandez à ben ali.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par french_car (xxx.xxx.xxx.23) 26 janvier 2011 21:09

La composition hétéroclite de ce club du Siècle est assez cocasse, de PPDA à Louis Schweitzer en passant par l’inévitable Minc.
Laissons les gloser, admirer les jambes de Rachida et rire des blagues de Fadela.
Aucune raison de les empêcher de se goberger s’ils paient leur repas de leur poche.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (xxx.xxx.xxx.248) 26 janvier 2011 22:37

ah Rachida... elle y faisait quoi au fait ???

http://www.dailymotion.com/video/x9...

ah ah ah .... se faire voir.

quand on a les dents rayer le parquet ; faut trouver un parquet...

reste à fourguer les machines à sous....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (xxx.xxx.xxx.248) 26 janvier 2011 22:39

Là où on se coopte il ne peut y avoir de démocratie mais du copinage, ce qui n’a rien à voir !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par christian (xxx.xxx.xxx.142) 26 janvier 2011 23:04

Les évènements confirment un billet écrit le 27 Décembre dans Médiapart nous avons ici, la représentation de l’oligarchie qui a remplacé la démocratie, c’était son objectif au sortir de la seconde guerre mondiale, elle n’a cessé de lutter contre le CNR dont Stéphane Essel est le dernier représentant encore vivant, qui a pour nous et pour lui la chance d’être encore de ce monde et en plus d’ouvrir sa gueule, en appelant les jeunes générations à la résistance.

Il est dommage que dans on opuscule "indignez-vous" qu’il n’est pas nommé cette organisation qui n’a eu de cesse de combattre ses idéaux et qui ne tardera pas comble du machiavélisme de s’en réclamer !

Aux armes citoyens !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (xxx.xxx.xxx.248) 26 janvier 2011 23:06

Y’en à un bien pire de club :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_l’Horloge

et un encore plus dangereux je trouve :

le Cercle de l’Oratoire

dirigé par "Michel Taubmann, journaliste responsable d’Arte-Info, et de son épouse, Florence Taubmann, pasteur au Temple de l’oratoire du Louvre."

ceux-là font un tort fou à la société en regroupant des philosophes (Monique Canto-Sperber, André Glucksmann, Pierre-André Taguieff), des écrivains (Pascal Bruckner, Olivier Rolin), des historiens (Stéphane Courtois, Max Lagarrigue), des spécialistes des relations internationales (Thérèse Delpech, Antoine Basbous, Frédéric Encel), des journalistes (Cécilia Gabizon, Elisabeth Schemla), ou de futurs ministres du gouvernement Fillon (Fadela Amara, Bernard Kouchner). Il devait apporter un soutien sans faille à Washington, offrant « une voix à l’Amérique » (Jean Birnbaum).

les dires récents sur l’islamisation de la Tunisie sortis par Fadela Amara, qui aura tout raté dans sa vie de ministre, sort directement de ce creuset très nettement pro-israélien et pro-américain. La ni pute ni soumise est belle et bien soumise. Aux idées sionistes : la voilà faisant partie d’un groupe qui a soutenu la guerre en Irak. J’espère que de là où elle vient on va penser à lui rappeler ; en tout cas je n’y manquerai jamais. Il n’y a pas que Besson comme traître à des idées et à un idéal : il y aussi Amara, qui fabrique des ravages bien pires je pense avec Dati.

http://www.mediapart.fr/journal/cul...

leur propagande sur ARTE :
http://eugenepasdfumer.canalblog.co...

une HONTE complète que cette mainmise sur Arte par ces zozos là...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (xxx.xxx.xxx.248) 27 janvier 2011 08:02
  
  Siegfried, ex Waldganger ici, qui posséderait des dons extraordinaires selon des extrémistes de droite, est incapable de distinguer une croûte d’une œuvre d’art. Faut pas le pousser beaucoup pour qu’il nous vante ici les mérites d’un Adolf artiste en diable. Aussi mauvais peintre que mauvais stratège.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pensesy (xxx.xxx.xxx.215) 27 janvier 2011 05:31

le bulletin de vote ? une farce

Le changement se fera dans la rue avec violence.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (xxx.xxx.xxx.248) 27 janvier 2011 08:03

Le changement se fera dans la rue avec violence.

ce n’est pas à souhaiter, quoiqu’il y ait en face.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.236) 27 janvier 2011 09:47

Article publié sur "Le Figaro", le 26/01/2011.

Anti-dîner du club "le Siècle" : 70 interpellations
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.236) 27 janvier 2011 11:29

Article publié sur "les Inrocks", le 27/01/2011.

"Dîner du Siècle : les contre-manifestants et Les Inrocks au commissariat"
http://www.lesinrocks.com/actualite...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent