« Information », un mot équivoque, selon un ancien ambassadeur de France en Iran

Et puis il y a les cas « intermédiaires » et fluctuants.
Dans l’URSS effondrée cela a été très intéressant.
En 1991, le « Système » soviétique s’était vomis, et cela sentait fort de partout.
En visite à Tomsk, un journaliste de la chaîne locale TV2 me propose de me vendre des bandes vidéo VHS, 78 heures de « rush » enregistrés qui avaient servi de base à la construction d’une émission hebdomadaire de la chaîne en question pendant 13 semaines. 4 dolars del’heure à la vente.
 La série en question s’intitulait « La pomme de discorde ».
Cette pomme de discorde c’était tout simplement l’activité de l’usine locale appelée encore Tomsk-7, maintenant « Seversk ». Oh l’activité d’une ville secrète- ville à numéro- de 110 000 personnes où l’on fabriquait des bombes de A à Z.
Et la série montrait dans le détail comment on fabriquait des bombes, comment on les montait / etc.. La tripe de l’URSS s’était mise à puer !
Mais l’information diffusée sur la chaîne TV2 était donc parfaitement libre, un peu « sensible » mais « libre » au sens de l’Ambassadeur de France en Iran.
A partir de 1994 les choses ont changé en Russie et le glacis est retombé.
En 1997 je me suis fait viré de Russie pour « espionnage » alors que j’avais toujours pris grand soin de ne jamais m’intéresser qu’à des sujets « ouverts ». Mais comme je portais le titre d’expert de l’OCDE pour la conversion du complexe militar-industriel russe et devant participer au panel d’une conférence internationale sur le sujet, cela a du m’éviter les geoles russes.
Mais il parait que la collection des sujets « ouverts » peut parait-il devenir de l’espionnage !

C’est comme cela que l’Américain Edmund Pope s’est fait arrêter à Moscou avec dans sa valise à l’hôtel de la documentation libre / publiée sur la torpille Schkval s’est fait condamner à une dizaine d’années de prison localement. (Expulsé rapidement après condamnation, heureusement pour lui).

Mais tout cela est fluctuant en fonction de la saison, de la température « politique ». Deux ans apès mon éviction forcée de Russie j’ai été ré-invité avec excuses, et maintenant je travaille en collaboration avec le centre de Sarov, ex-arzamas-16 pour des logiciels d’enseignement. Si cela vous amuse : www.arzamas-16.eu .

Mais pour en revenir à Miss Reiss, il est certain qu’elle devait être en contact, même sans le savoir, avec un « officier traitant » de la DGSE. Ce ne peut être autrement.
Imaginez qu’une universitaire, sa famille et ses amis soient informés de ce qui se passait à Ispahan alors que la DGSE ne l’aurait pas été ? Cela aurait été la faute grave de leur part.
On aurait payé des impôts pour quoi ??
Dans la mesure ou Miss Reiss était résidente sur le long terme là-bas et bien le système de la DGSE lui avait attribué un « pseudo » de façon à pouvoir garder son anonymat tout en pouvant faire circuler les informations en sa provenance ; des trucs du type « En provenance de Yasmina.... document, photos » Sans qu’en principe l’identité de Yasmina soit révêlée en dehors de la direction de la DGSE. Il y a onfusion de temer entre « immatriculation » et attribution d’un pseudo à une « honorable correspondante » comme Miss Reiss.
Il est certain que Miss Reiss n’a jamais touché le moindre centime d’appointement, ce sont des organisations bien trop pingres, et pouquoi payer des informations « ouvertes »comme dit l’Ambassadeur ?
J’espère seulement que le vice-directeur de la DGSE qui se met à déballer des informations sur son activité passée va se retrouver justement en taule, le ministre de la Défense a porté plainte, c’est heureux.

Mais il est certain également que Miss Reiss tôt ou tard sera ré-inviée en Iran et sera faite octeur honoris causa de l’université d’Ispahan.. Ca prendra 10 ou 20ans, mais elle est jeune elle verra cela.
@+