Internet et le déclin de la civilisation

 

 

Sur l’importance des groupes de pression aux fins obscurantistes sur Internet

 

Depuis quelques mois, les articles que j’écris pour le média citoyen Agoravox sont systématiquement dénigrés par une horde d’extrémistes et de réactionnaires de tout poil, qui n’hésitent pas à les reproduire sans mon autorisation sur des blogs ou des forums avec lesquels je n’ai aucun contact, et avec lesquels je ne désire avoir aucun contact. Ils détournent alors mes propos de leur sens, de telle sorte qu’ils me font apparaître soit comme un droit-de-l’hommiste, soit comme un bien-pensant, soit comme un défenseur des minorités religieuses, ce qu’assurément je ne suis pas. De fait, j’ai à leurs yeux deux défauts : ma condition de jeune intellectuel et mes convictions républicaines.

 

Là où j’ai voulu porter à travers ma Tribune un message humaniste, multiculturaliste et progressiste, on m’a opposé une fin de non-recevoir ; on m’a appelé stalinien, immigrationniste, anarchiste, quand j’écrivais des articles athées, antiracistes et socialistes.

Là où j’ai voulu rencontrer les aspirations du peuple et les porter sur le devant de la scène, dénoncer les inégalités sociales et l’anéantissement de toutes les formes de la culture dues à l’américanisation accélérée de notre société, je me suis heurté à trois groupes de pression tout-puissants sur internet : le lobby antisioniste, le lobby islamophobe et le lobby obscurantiste (qu’il soit clérical ou islamiste, réactionnaire ou fascisant).

 

Ainsi, le responsable anonyme de "Chute finale", un des sites qui a critiqué mes articles, en faisant en réalité involontairement mon éloge par un rapprochement de mes réflexions avec celles des penseurs Grecs ("En se croyant novateur et révolutionnaire, Florentin Gastard ne fait que recycler les poncifs datant de milliers d’années. Même certains philosophes antiques avaient déjà les idées qu’il nous impose aujourd’hui") n’hésite pas à affirmer des conceptions franchement racistes, au XXIème siècle, en écrivant ceci :

 

"Pour une femme Blanche, se métisser avec un Arabe ou un Noir signifie des chances accrues pour l’enfant à naître d’avoir un QI moins élevé, des risques plus élevés de cancer, et une instabilité psychologique grave. Entre autres.

Nous devons en finir définitivement avec l’apologie du métissage. Il faut lui rentrer dedans, la ridiculiser, répondre à la pseudo-science par la science".

 

A l’opposé, d’autres sites louangeaient mes articles, mais pour de mauvaises raisons. Ainsi, le site "L’Islam en France" croyait voir en moi le protecteur de la religion musulmane (et allait jusqu’à sélectionner les morceaux de mes articles qui l’arrangeaient en faisant disparaître du même coup la véritable teneur de mes propos...) alors que je ne faisais que défendre la loi de 1905, qui assure aux individus le droit de pratiquer la religion qui leur convient dans la sphère privée.

 

Loin de m’agenouiller devant leur prose insensée, j’ai d’abord voulu combattre sur le terrain des idées des adversaires coriaces, non par tant par leur discours -qu’il est facile de démonter- mais surtout par l’ampleur de leur ascendant sur les individus les plus influençables du pays, rassurés par le confort d’un système de pensée cohérent et fermé à la discussion, aussi absurde soit-il. Je n’ai cessé de décrédibiliser les arguments fallacieux de ces trois forces, en particulier à travers mes articles contre l’extrême droite : rien n’y a fait. I

ll faut dire que je ne m’adressais pas à des citoyens mais à des pseudonymes ; mes paroles ne trouvaient en face d’elles que des phrases indifférenciées, émanant d’hommes, de femmes, d’enfants -que sais-je ?-, car des enfants aussi se laissent aller à de telles extrémités. Moi, seul, je me suis présenté à tous, et j’ai défendu mes idées sous mon vrai nom, car j’ai l’intime conviction que tel doit être le comportement d’un être responsable.

 

Sur l’incongruité qu’il y a à penser qu’Internet est au service de l’intelligence

 

Mais, me direz-vous, comment ai-je pu croire que la démocratie, la vraie démocratie, - et non pas ce défouloir des instincts bestiaux et de la bêtise humaine, cette foire cathartique où l’on injurie à tout-va et en toute impunité - pouvait triompher grâce à cette invention dont on fait tant de cas, Internet ?

En réalité, je ne l’ai jamais cru : j’ai simplement voulu endiguer la ruine de la civilisation par des écrits salvateurs, tout en ayant conscience que le sens de l’Histoire, que nous imposent aujourd’hui les capitalistes américains, les technocraties européennes et les informaticiens japonais, allait à l’encontre de la voix humaniste qui était la mienne. Devant le spectacle désastreux de l’aliénation des hommes, à l’époque de la "mondialisation malheureuse", j’ai tenté de proposer des solutions aux problèmes politiques, sociaux, économiques ; j’ai voulu faire en sorte que l’"Homo economicus" soit de nouveau un être humain à part entière : on ne m’a pas écouté. 

Alors qui prétendrait aujourd’hui qu’Internet, fruit des projets dévastateurs des élites du monde occidental (et singulièrement du monde américain), sert les intérêts du peuple ? C’est bien le contraire qui se produit. Loin de promouvoir le rassemblement des citoyens, il les isole derrière des "écrans" (dont il faut se souvenir qu’ils sont étymologiquement des "grilles") ; s’il empêche heureusement les masses pleines d’ardeur de s’unir et de tout détruire, emportées par le flot de leurs instincts carnassiers, comme ce fut le cas dans les années 30, il fait des hommes des "individus-masse" (je suis l’auteur de ce néologisme), de vulgaires objets guidés, et même téléguidés par un pouvoir technique dont on ne soupçonne pas encore la puissance.

Je dirai donc, comme l’écrivait Flaubert à Mademoiselle Leroyer de Chantepie le 16 janvier 1866, que "l’instruction du peuple et la moralité des classes pauvres sont des choses de l’avenir. Mais quant à l’intelligence des masses, voilà ce que je nie, quoi qu’il puisse advenir, parce qu’elles seront toujours des masses".

 

Sur la difficulté à concevoir l’essence d’Internet

 

L’erreur première que commettent tant d’admirateurs de cette nouvelle divinité -soit dit en passant, la plus oppressive et despotique qui ait jamais existé - est de croire en son innocence originelle, alors qu’elle ne fait qu’accompagner le déclin du lien social, de l’intérêt pour la chose politique et de la culture proprement dite : en deux mots, la déshumanisation progressive des hommes.

La raison pour laquelle si peu d’internautes sont sensibles à cette réalité tient essentiellement à ceci : la succession - ou la juxtaposition - extraordinairement rapide des textes, des "scoops", des images, des sons, des vidéos, des idées, ce flux intense de stimuli divers et variés qui ne cesse jamais capte l’attention des individus en les arrachant véritablement à leur raison.

Au-delà de l’existence de ces informations qui volent en tous sens au gré du bon vouloir des serveurs et des "double-clic", il est presque impossible de réfléchir sur le sens d’Internet, tant il est incrusté dans la vie de l’"homme occidental", à tel point que certains entrent littéralement à l’intérieur de cette technologie pour y mener une autre existence (on pensera à "Second Life", cette fameuse trouvaille made in America, ou au film "Avatar", succès du "box-office", où l’idée d’une vie virtuelle ne choque même plus...).

L’essence d’Internet reste cachée derrière sa façon de requérir les esprits : Heidegger ne disait pas autre chose de la technique moderne dans La Question de la Technique : "Quand nous considérons la technique comme quelque chose de neutre, c’est alors que nous lui sommes livrés de la pire façon : car cette conception, qui aujourd’hui d’une faveur toute particulière, nous rend complètement en face de l’essence de la technique (...). L’essence se retire dans la mesure même où elle se dévoile pour faire place à l’étant".

 

Pourquoi la seule manière de faire renaître l’intérêt pour la politique passe par l’abandon d’Internet

 

Aujourd’hui, tout passe par Internet, et c’est pourquoi nous parlons de déclin de la civilisation. J’ai moi-même pendant un temps voulu tester ce média (à travers mes articles sur Agoravox) et j’ai vu l’ampleur de la catastrophe qui se prépare pour les générations à venir.

Je n’écrirai plus d’articles sur Internet, et je n’aurai de cesse de défendre la presse généraliste, qu’avale petit à petit ce monstre dont j’ai décrit le mode de fonctionnement. En prétendant favoriser la démocratie par la liberté d’expression qu’il accorde à chacun, il a contribué à déconstruire le débat politique, de telle façon qu’un jeune citoyen ne voit plus guère de différences entre droite et gauche. Pétitions mises en ligne dans l’urgence, "lipdubs" débilisants, révélations nauséabondes, "off", "buzz" divers, blogs et forums démagogiques sont en 2010 la seule substance du débat politique en France et dans le monde occidental.

C’est ainsi que l’anarchie la plus complète et la guerre de chacun contre chacun sont aujourd’hui le lot de siècles et de siècles de civilisation, et cela du fait de l’invention qu’on disait la plus prodigieuse peut-être de tous les temps...

Ma participation au site Agoravox prend fin ici. L’exemple de mon itinéraire, fait d’oppositions à l’extrémisme politique et religieux en vogue ici, montrera, je l’espère, qu’Internet - et toutes ses implications idéologiques - n’est pas une fatalité pour l’Humanité.

 

 

 

 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 24 février 2010 10:18

  

  je prédis un score stalinien pour cet article.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JJSS1979 (xxx.xxx.xxx.221) 24 février 2010 12:41

    

      Excellent ! Merci pour le fou rire 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.234) 24 février 2010 15:31

    

    Bien que pense que Florentin est un jeune cuistre prétentieux, je ne me joindrai pas à la curée. Parce que je le plains. Avec une telle surestimation de son "moi", ce pauvre garçon est appelé à se faire entarter par la vie plus souvent qu’à son tour.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.175) 24 février 2010 10:22

  

  Je n’écrirai plus d’articles sur Internet, et je n’aurai de cesse de défendre la presse généraliste, qu’avale petit à petit ce monstre dont j’ai décrit le mode de fonctionnement.

  
  

  Vous faites une erreur grave, désolé  : les journaux ne survivrons désormais que grâce à Internet. Vous pouvez dire hélas, comme moi, mais vous n’y pourrez rien. Il vaut mieux s’investir dans un média neuf que de s’accrocher à un média en perdition : sinon, les plus jeunes n’auront jamais d’information. Or les dictatures tuent en premier la circulation de l’information, et vous êtes comme moi n’avez aucune envie de dictature. S’il vous plaît, revenez sur cette analyse et sur vos conclusions.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par FALCO (xxx.xxx.xxx.126) 24 février 2010 10:36

    

    Mr Morice,
    
    restez dans votre rôle SVP. Vous dérapez LA.
    Ressaisissez vous au plus vite.
    On devine ICI avec de tels propos que nous voulons chapeauté internet.
    C’est trop visible, restez discret.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.175) 24 février 2010 10:24

  

  "je prédis un score stalinien pour cet article."

  
  

   tout le monde n’est pas comme vous, heureusement. Les extrémistes de votre trempe aimeraient bien détruire l’info sur Internet, vous vous y attachez ici avec zèle, mais autant vous le dire tout de suite ;les démocrates ne vous laisserons pas faire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 24 février 2010 10:29

    

    les bons d’un côté, les méchants de l’autre : vous n’en avez pas marre de votre manichéisme à deux balles ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JJSS1979 (xxx.xxx.xxx.221) 24 février 2010 12:43

    

    C’est ça les lecteurs des nouveaux philosophes, ils fonctionnent comme leurs maitres, par gros concepts. Le bien, le mal etc... En fait c’est le fils de Philippe Val qui a écrit cet article !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 11:42

    

    Morice l’ étendard sans gland de la démocratie ....

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 13:38

    

    Sans gland , ça mérite un trou de balle dans l’eunuque !!

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 15:32

    

    Quoique lorsque je vois Morice prendre vos écrits au premier degré, c’est plutot amusant..

    Morice n’a pas dû lire un certain opus ,le concernant ....... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par aivox (xxx.xxx.xxx.170) 24 février 2010 10:32

  J’ai arrêté de lire à :
  
  ma condition de jeune intellectuel
  
  un nouveau Botul est né ?
  
  quelle prétention !
  
  j’ai un scoop : Florentin Gastard n’existe pas !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aivox (xxx.xxx.xxx.170) 24 février 2010 10:47

    Et le titre !
    Hallucinant, c’est comme de la nouvelle philosophie .
    Que ce plumitif lise Salvatore Schiffer

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 24 février 2010 10:37

  

  à l’auteur

  Suite à la publication de votre article "Et si Agoravox présentait un candidat à l’élection présidentielle ?", je vous avais écrit ceci :

  "Près d’une semaine après la parution de votre article, force est de constater que votre démarche et votre proposition sont un échec. Vous n’en êtes pas responsable. Cette responsabilité appartient aux auteurs et aux lecteurs souvent très prompts à dénoncer toute anomalie, dans des diagnostics trop souvent très aproximatifs, et si réticents à en proposer des corrections par des recommandations réalistes et exhaustives. Cette promptitude et cette réticence fleurent bon le "café du commerce" symptomatique d’une volonté remplacée par des velléités..."

  Aujourd’hui, votre décision me donne à penser que vous vous découragez bien vite. Si vous avez des choses à dire qui vous tiennent à coeur, continuez de les écrire, même sur agoravox, en vous accrochant à l’adage : "Les chiens aboient...".

  Bon courage ! ! !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 24 février 2010 10:44

    

    il ne se décourage pas, il faut supposer le pire. Par exemple que sa série d ’articles écrits souvent de manière provocante était prévue pour une étude. Il se retire car il n’a de fait, jamais existé et quand bien même, son opinion était faite dès le début. D’ailleurs vu qu’il accuse AV d’être minée par les extrémistes de tous poils, pourquoi faire croire qu’un candidat à la présidentielle venant du site est possible, souhaitable ou intéressant si ce n’est pour étudier les réactions de la sphère ?

    non en réalité, dès le début, cet auteur savait quoi penser de la "fachosphère".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.57) 24 février 2010 10:40

  

  Jeune homme, vous avez été bien présomptueux. Ici, il faut écrire pour le plaisir et pour dire ce qu’on a envie de dire, quelque soient les détracteurs potentiels. Il faut rester modeste, Agoravox n’est pas le Monde et la qualité des articles est ce qu’elle et, c’est à dire modeste également. Internet ne remplacera jamais la presse papier, sauf si la presse papier le décide elle-même. En tout cas, ce ne sont pas les pets d’Agoravox qui vont enfumer la planète..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.164) 24 février 2010 11:03

    

    Présomptueux c’est bien le mot.

    Là où j’ai voulu porter à travers ma Tribune un message humaniste, multiculturaliste et progressiste

    Là où j’ai voulu rencontrer les aspirations du peuple et les porter sur le devant de la scène, dénoncer les inégalités sociales et l’anéantissement de toutes les formes de la culture dues à l’américanisation accélérée de notre société, je me suis heurté à

    Après cela, faut pas vous étonner. Venez donc nous rejoindre, on est tous en bas.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.164) 24 février 2010 11:05

    

    J’ai moi-même pendant un temps voulu tester ce média (à travers mes articles sur Agoravox) et j’ai vu l’ampleur de la catastrophe qui se prépare pour les générations à venir.

    Je suis venu , j’ai vu , je suis partu.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MCM (xxx.xxx.xxx.44) 24 février 2010 10:47

  Les contradicteurs de l’auteur n’étant que d’inciviques extrémistes guidés par leurs instincts bestiaux, l’auteur s’arroge donc le droit de les héler nommément, mais eux n’auront ni droit de réponse ni droit de reproduction du texte où il les livre à la curée.

  De telles conditions n’incitent pas au débat mais le tuent. Et l’auteur qui ne souhaite donc pas le débat mais la flatterie, n’aura que mon mépris.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.232) 24 février 2010 13:16

    

    entre le mépris et la haine, le coeur de mcm balance...
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Branck2012 (xxx.xxx.xxx.204) 24 février 2010 10:48

  ...me rappelle le discours sur la déchéance de la pensée, de la fin de la littérature, il y a quelques années par des penseurs et philosophes qui défendaient leur pré-carré....faites attention Florentin Gastard de ne pas mêler votre voix avec celles des censeurs qui aiguisent leurs couteaux en coulisse, Hadopi, Lopsi, Acta....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par voxagora (xxx.xxx.xxx.99) 24 février 2010 10:51

  
   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
   ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
   ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Souffle (xxx.xxx.xxx.143) 24 février 2010 11:08

  

  Internet et le déclin de la civilisation ?!

  
  

  Pas terrible comme titre.

  
  

  J’ai parcouru en travers votre "article" (personnellement j’appel plutôt ça un billet d’humeur en forme de droit de réponse) je ne le commente donc pas ici.

  Mais je ne peux résister à l’envie de vous poser une question :

  
  

  Au final, ce que vous dites, c’est qu’internet ça pourrait être très bien, si seulement ce n’était pas des êtres humains qui l’utilisaient ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Ami Ricoré (xxx.xxx.xxx.9) 24 février 2010 15:33

    

    Au final, ce que vous dites, c’est qu’internet ça pourrait être très bien, si seulement ce n’était pas des êtres humains qui l’utilisaient ?

    Internet c’est très bien mais pas pour le peuple... Ca lui donne des envies révolutionnaires

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 24 février 2010 11:11

  Tu m’excuseras, Florentin !... de pareille indélicatesse, mais, exténué j’ai cessé de m’user les prunelles, abandonnant ma lecture, le milieu de ton réquisitoire victimaire pas même atteint !
  
  Ô quel misérable ingrat suis-je !... lâcher si beau texte, la deuxième tranche de ta quête éperdue et introspective par les mots, de cette longue plongée en un infini ego pas même entamée !
  
  
  Mais, plus que tout, je tiens ici à t’adresser un voeu... que dis-je ?... une supplication, voire un appel désespéré !
  
  "Ô toi, le béjaune aux genoux khâgneux, s’il te plaît !... ne devient pas écrivain !"
  
  On a déjà plus grand-chose à lire -sauf à s’en retourner dans le passé, quand la littérature, encore vivante, palpitait, rythmait nos coeurs de ses mots entraînants !... dès lors, n’aggrave pas cette déroute, ne fais pas plus déborder cette Bérézina !
  
  Non, ne deviens pas écrivain !... pisse-copie si tu veux, mais pas écrivain ! 
  
  Signé : un thuriféraire de plus, un louangeur supplémentaire, un laudateur qui vient s’ajouter aux déjà si nombreux précédents.
  
  Sans rancune, Narcisse !... et, comme on dit ici-bas en ces terres arides internautes : 
  "MDR !... LOL !"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Patrick FERNER (xxx.xxx.xxx.230) 24 février 2010 18:23

    "Ô toi, le béjaune aux genoux khâgneux, s’il te plaît !... ne devient pas écrivain !"

    Surtout quand il écrit :

    ""Je n’ai cessé de décrédibiliser les arguments fallacieux de ces trois forces"

    Ce verbe est un barbarisme d’autant plus inutile qu’il existe le verbe discréditer qui, lui, est français  : nul pour un étudiant en khâgne.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le matou (xxx.xxx.xxx.16) 24 février 2010 23:38

    Patrick Ferner doit être fort jaloux du talent du jeune khâgneux, pour en arriver à des critiques aussi anodines. Comme beaucoup d’autres "commentateurs" (soyons gentils) ici présents.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par piroliat (xxx.xxx.xxx.248) 24 février 2010 11:18

  comme dans la vie, sur internet, il y a le meilleur,
  et le pire aussi : la preuve, je vous ai lu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.64) 24 février 2010 11:22

   bonjour a tous...

  aujourd’hui je suis bien embeté je ne sais s’il faut que je commence par @ l’auteur ou @ l’hauteur....ce sera les deux....

  le "jeun intelectue"" qui arretera d’ecrire....nouveau NABE , ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 24 février 2010 11:25

  Morice encourage le plaisantin, car il n’avait jusques ici jamais trouvé aussi obsessionnel que lui.
  
  Cet encouragement se mesure donc à l’aune du pathos, les amis !
  
  On y devine une imploration :
  
  "Ne me laisse pas seul avec mes lubies, mes névroses, mes pertes de temps !...
  
  -combats comme moi aveuglément, sans relâche, jusqu’à l’épuisement !...
  
  -tous deux, nous nous ferons Balzac(s), intarissables sources de mots, écrivains forçats réalimentant notre inspiration à même des fleuves, des torrents de café !"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.77) 24 février 2010 11:26

  

  t’ as l’ bonjour d’ un manuel qui te fout un pain dans la tronche ..... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 12:44

    

    Bien cuit , SVP ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 12:51

    

    Incroyable Pyralène m’ a fait rire ... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 12:58

    

    Salut Papy ,

    Affranchis-moi pour le compte du matou  ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kelson (xxx.xxx.xxx.199) 24 février 2010 11:29

  Encore un qui ne sait pas de quoi il parle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 11:32

  

  Ma participation au site Agoravox prend fin ici. L’exemple de mon itinéraire, fait d’oppositions à l’extrémisme politique et religieux en vogue ici, montrera, je l’espère, qu’Internet - et toutes ses implications idéologiques - n’est pas une fatalité pour l’Humanité...
  

  Tu peux te casser , personne te regrettera......les intellos de poubelle aux pensées nauséabondes , on n’en a que faire....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.160) 24 février 2010 11:36

    
    

    C’est là ou on se rend compte qu’avec vous, Agoravox qui est au bord du gouffre, fera un grand pas en avant....

    
    

    Combien d’auteurs talentueux ont claqué la porte ? 

    
    

    Bientôt tu seras content matou, y’aura plus que des soucoupistes et des démocrates iraniens ici...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 12:31

    

    Les auto-baptisés intellos à la hauteur de vue étriquée et au raisonnement bien formaté n’ont jamais fait avancer le schmilbik , la preuve ! Ils sont incapables de voir la vérité en face , ils ne font qu’hurler avec leurs collégues loups , il est toujours plus facile d’insulter les clairvoyants et les amoureux de la vérité en les traitant de conspirationiste et soucoupiste illuminé......
    Et on s’affuble allégrement d’un titre usurpé , il ne suffit pas d’étudier les khagnes classique pour devenir lucide et perspicace , ça se saurait... 

    « Il y en a en tuniques à collets verts, ce sont les normaliens ; ils ont sur le crâne et au flanc un claque et une épée ! Une épée ! non, c’est sans doute dans ce fourreau de cuir qu’on place une plume d’oie à la barbe triste et au bec sale, la plume des cuistres ! Pourquoi une épée ? En voici un dans cet uniforme qui est cagneux, boiteux et tire la patte. Donnez-lui donc des béquilles plutôt ! » Vallès...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.152) 24 février 2010 11:34

  

  hahhahahhahaha " En prétendant favoriser la démocratie par la liberté d’expression qu’il accorde à chacun, il a contribué à déconstruire le débat politique, de telle façon qu’un jeune citoyen ne voit plus guère de différences entre droite et gauche. "

  
  

  LOL

  il n’y a pas de differece dorite gauche, ces 40 dernière années l’ont clairement démontré

  
  

  
  

  je me félécité que cet auteur ne vienne plus sur internet, ce gars est triste parceque nous sommes LIBRES sur internet

  
  

  
  

  pas de controle, pas de manipulation, l’internaute a accès à toute les information et ça fait peur, elle est bonne celle la

  
  

  ça me fait penser au nom de la rose, internet est " l’index" (livre interdit par le vatican) moderne

  à l’auteur, j’azi honte pour vous

  
  

  http://fonzibrain.wordpress.com/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.164) 24 février 2010 13:32

    

    Vous voyez Florentin, c’est aussi le fief des points de vues éclairés.N’y voyez d’autre lumière que la votre.

    Faites comme chantecler, découvrez des limites que vous ne pensiez jamais atteindre, soyez commentateur acerbe plutôt qu’auteur affligé, agissez, masturbez-vous face à ces ras du front et bas du cul.

    Bien du plaisir.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 14:54

    

    Chantepascler aime bien la branlette intellectuelle..... 

    Je partage avec vous l’idée que la vie et les clés de son amélioration, est ailleurs ....

    Heureusement ! internet n’a pas pour fonction d’améliorer la vie......seulement véhiculer de l’info ! et donc émanciper la démocratie , savoir ce que font en catamini les gens que l’on est supposé avoir élu , regarde au plus haut point les électeurs.....Il ne t’as pas échappé que 99 % de la presse et des médias appartiennent à ceux qui font la pluie et le beau temps dans la finance internationale , internet est devenu le contre-pouvoir , pas étonnant qu’on veuille le museler ! et ça commence avec des gens comme l’auteur qui se servent de cet outil pour vomir dessus...
    Mais il est aussi vrai que la couveuse aux anus épilés des bons matuvus en école prépa sont facilement influençables et manipulables....au vu et su des articles précédents...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 11:40

  

  Chantecler qui défend les intellectuels auto-proclamés .....

  Gogoland and compagny .....

  Agoravox est une auberge espagnole , on y mange ce qu’ on y apporte ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 12:38

    

    Je t’ai amené une excellente terrine aux amanites muscaria et un fameux bouillon de onze heure ,je t’invite à ripailler !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par marcel (xxx.xxx.xxx.132) 24 février 2010 11:43

  Florentin Gastard est la mesure de toutes choses , il est le nouveau Pic de la Mirandole ,
  Il possède la sagesse des Anciens Grecs (Aristote / Socrate) ,sa parole est d’or et nul autre que lui ne détient la vérité absolue.
  Il heurte de son docte et vaste front la voûte céleste .
  De plus , il est la modestie faite homme.
  Le site "françois de souche" attaqué dans un article de notre intellectuel de Louis le grand
  a justement réagi en publiant le brûlot (vite éteint et à l’argumentation ? tout aussi rapidement démontée) .

  Allez au diable M. le métisseur antiraciste et multiculturel socialiste au service de l’ UMPS ;

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.100) 24 février 2010 12:19

  

  Bonjour,

  Je n’aime pas dire ça mais là c’est tellement flagrant : vous n’êtes qu’un prétentieux aigri de ne pas avoir eu droit à la reconnaissance que vous estimiez mérité.
  C’est triste... surtout pour vous.
  Un mot résume votre parcours intellectuel : la réaction.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mac (xxx.xxx.xxx.117) 24 février 2010 12:23

   Cet article me semble d’un tel ridicule qu’il ne mériterait même pas que l’on daigne y répondre.

  Internet donne effectivement la possibilité à beaucoup de gens de s’exprimer et pas seulement aux cuistres et aux fats mondains, à leur grand regret.

  Je suis toujours surpris de voir bon nombre de ces pseudos intellectuels (qui pour la plupart ne passeront pas à la postérité) s’offusquer de ce qu’on peut lire sur Internet mais point du tout sur les émissions hautement culturelles que l’on peut voir à longueur de temps sur des chaînes comme TF1 ou M6. Celles-ci ayant pourtant un impact bien plus grand sur notre jeunesse et les mentalités futures.

  La réalité c’est que ces gens ne supportent pas la concurrence. La réalité c’est qu’ils n’acceptent pas le fait que l’Internet puisse permettre de publier à grande échelle, ce qu’il pensaient être leur pré carré par le fait d’être bien nés plus que d’être talentueux.

  Certains, très célèbres , sévissent à longueur de temps dans les émissions dites culturelles des chaînes de télévisons et les stations de radio. Vous voyez sûrement de qui je parle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (xxx.xxx.xxx.155) 24 février 2010 12:25

  

  Il s’en va ?
  
  Bon vent !
  La victimisation avait atteint, avec lui, un niveau que meme les pleurnicheurs professionels des lobbies pro-israeliens n’atteignaient pas.
  Tous les poncifs de la bienpensance, du "touche pas a mon pote", de la soumission aux "vrais journalistes qui eux savent" contre le mechant internet qui est lieu ou sevissent extremistes, pedophiles et "négationnistes" des "masses" populaires sont répétés.
  
  Il reviendra.
  La queue entre les jambes ou sous un autre pseudo s’il refuse l’humiliation qui l’attends, mais il reviendra.
  Comme BHL, il croit que les cons, ce sont les autres, ceux qui n’ecoutent pas le genie dont il se croit affublé....
  Combien d’article pour ne rien dire d’autre que ce que nous livre TF1, "Europe" 1, Le monde, Libération ou le Figaro chaque jour ?
  
  Une féssée et au lit, c’est tout ce qu’il mérite, l’épilé de l’anus.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 12:40

    

    l’épilé de l’anus........  ça , c’est au poil !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.183) 24 février 2010 15:15

     
     

    c’est  lamentable  !!!
    
    c’est à celui qui dira la plus grosse connerie 
    et se faire mousser faire son intéressant
    
    allez au suivant !!!!! à qui le tour maintenant !!!!!
    
    
    entre ce temps  les politiques les banquiers
    vous la mettent bien profonde
    avec
    de la vaseline le réveil sera dure les petits gas !!
    continuer  ça vous fera une belle jambe !!!
    vous allez  !!!et faites bp avance les pb de votre société
    merci
    PS :un peu de magnanimité ne vous ferait pas de mal

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 24 février 2010 15:50

    

    Gimo : c’est qui que tu parodies, villistia ou foufouille ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cassino (xxx.xxx.xxx.108) 24 février 2010 16:21

    

    Bon vent, et en partant achetez le bouquin "Les Editocrates" question d’en savoir un peu plus sur vos maîtres à penser.

    Que de tels gugus foutent le camp est un témoignage de la qualité d’agoravox.

    Ce qu’il y a de plus effrayant toutefois, c’est que vous soyez en khâgne à Louis Legrand, souhaitons que vous soyez une exception sinon il y a du soucis à se faire sur le futur corps enseignant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Branck2012 (xxx.xxx.xxx.204) 24 février 2010 19:41

    Avec non666 nous tenons la prochaine cible du politiquement correct sur AV.
    
    Rien que pour cela plussage !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.36) 24 février 2010 12:35

  

  Que d’erreurs de jugement et de comdamnations vite expédiées. Je vais suppoder que vous êtes sincere et vous répondre :

  "Mais, me direz-vous, comment ai-je pu croire que la démocratie, la vraie démocratie, - et non pas ce défouloir des instincts bestiaux et de la bêtise humaine, cette foire cathartique où l’on injurie à tout-va et en toute impunité - pouvait triompher grâce à cette invention dont on fait tant de cas, Internet ?"
  Internet est le reflet de la société, avec ses forces et ses faiblesses. Le monde est plein d’intolérances et de préjugés. Elles s’y retrouvent sur Internet. Mais il y a aussi des gens intelligents, civiques et respectueux. Internet n’est que le reflet de la société. Le diaboliser n’a pas de sens.

  "En réalité, je ne l’ai jamais cru : j’ai simplement voulu endiguer la ruine de la civilisation par des écrits salvateurs,"
  Pure illusion. Sur Internet comme ailleurs, il ne suffit pas d’écrire quelques articles pour changer le monde. Il faut se retrousser les manches et rester humble. On ne change pas le monde, mais on change le rapport qu’on a avec lui. Et c’est la meilleure manière de le faire avancer.

  "j’ai voulu faire en sorte que l’"Homo economicus" soit de nouveau un être humain à part entière : on ne m’a pas écouté. "
  Ce n’est pas internet qui déshumanise le monde, mais la société technocratique, uniformisatrice, stressante et soumise au matérialisme le plus ras-du-sol. Internet n’a rien à voir là-dedans.
  
  Loin de promouvoir le rassemblement des citoyens, il les isole derrière des "écrans"
  Oui et non. Rien n’empêche les gens de participer à la vie de la cité. Internet leur permet de disposer de plus d’outils pour y participer intelligemment.
  Le vrai risque est l’addiction, mais cela existe aussi avec la télé, par exemple.

  "En prétendant favoriser la démocratie par la liberté d’expression qu’il accorde à chacun, il a contribué à déconstruire le débat politique, de telle façon qu’un jeune citoyen ne voit plus guère de différences entre droite et gauche."
  Le débat s’est déconstruit de par l’arrivisme politicien généralisé, et le martellement par les médias de thèses officielles, ainsi que par la critique partisane et à sens unique de tout le reste. Rie à voir avec Internet, qui permet au contraire d’éclairer le débat.

  "en deux mots, la déshumanisation progressive des hommes."
  Ca n’a rien à voir avec Internet. L’individualisme ne date pas d’internet, mais d’avant et d’autre chose. Et moi, je vois au contraire beaucoup d’humanité sur internet, à tous les sens du terme. Et même trop.

  "ce flux intense de stimuli divers et variés qui ne cesse jamais capte l’attention des individus en les arrachant véritablement à leur raison."
  La télé de ce point de vue est bien plus abrutissante. Rien ne vous oblige à subir un flot de stimuli. Au contraire, vous choisissez ce à quoi vous vous intéressez.

  Aujourd’hui, tout passe par Internet, et c’est pourquoi nous parlons de déclin de la civilisation. J’ai moi-même pendant un temps voulu tester ce média (à travers mes articles sur Agoravox) et j’ai vu l’ampleur de la catastrophe qui se prépare pour les générations à venir.
  La communication directe entre les individus est un formidable vecteur d’émancipation, y compris contre toutes les dictatures, propagandes, préjugés. C’est un outil de l’avenir, pour une nouvelle société, même si l’ancienne doit d’abord finir.
  Mais évidemment Internet n’est qu’un outil. Il ne résout rien en lui-même.
  
  "Je n’écrirai plus d’articles sur Internet, et je n’aurai de cesse de défendre la presse généraliste, qu’avale petit à petit ce monstre dont j’ai décrit le mode de fonctionnement."
  La presse généraliste a fait plus que n’importe quoi d’autre pour abrutir les masses, les manipuler et les tromper. La presse a toujours été un instrument de domination pour les pouvoirs politiques et économiques, et aujourd’hui plus que jamais.

  Me dites pas que vous allez rejoindre BHL....
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 24 février 2010 12:39

  

  "Ma participation au site Agoravox prend fin ici"
  
  tant mieux

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.181) 24 février 2010 12:50

  

  Agora Vox ne résume pas Internet. Sur facebook, où les pseudonymes sont l’exception, les discussions sont d’un bien meilleur niveau, et l’accès aux textes peut être contrôlé.

  http://laconnaissanceouverteetsesde...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alois Frankenberger (xxx.xxx.xxx.128) 24 février 2010 18:55

          

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alois Frankenberger (xxx.xxx.xxx.128) 24 février 2010 18:56

    Je ne serais pas aussi catégorique que vous en ce qui concerne Facebook ...
    
          

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 24 février 2010 12:59

  vou devriez lire le commentaire de philou017 et réfléchir
   
  en oubliant votre orgueil...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zanymonk (xxx.xxx.xxx.214) 24 février 2010 13:10

  

  Ainsi Florentin Gastard a décidé de priver la plèbe d’Agoravox de ses analyses salvatrices et éclairantes de "jeune intellectuel" digne des plus grands penseurs de l’Antiquité... Pourquoi tant de cruauté ? Heureusement, il nous reste Luc Lacombe !

  http://tousavecsarkozy.hautetfort.com/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 13:36

    

    Luc Lacombe , dans le genre théatre de guignol , c’est un castard !... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.68) 25 février 2010 02:45

    

    En attendant la créature Luc Lacombe a droit à son quart d’heure de gloire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.204) 24 février 2010 13:38

  

  Notre jeune rédacteur affirme être un "jeune intellectuel".

  Non mon cher Florentin, tu es tout sauf ce que l’on peut appeler un intellectuel, tes articles sont un ramassis de conformisme, quand il ne s’agit pas tout simplement de propagande entendue de bouche à oreille sans aucune études et vérification exhaustive.

  "j’ai d’abord voulu combattre sur le terrain des idées des adversaires coriaces, non par tant par leur discours -qu’il est facile de démonter-"

  Allégation mensongère.

  Personne ne t’as jamais vu te prêter à cet exercice de style pour que tu puisse dire si c’est facile ou pas. Ce n’est pourtant pas la matière qui manque, comme tu as pu le constater.

  En réalité tu ne fais que d’aligner dans tes articles tout les sophismes de masse de la pensée unique, et tu évites soigneusement de te prêter au jeu du débat contradictoire et de la confrontation des idées.

  La réalité c’est que la seule chose qui soit "facile de démonter" ce sont tous tes articles, d’où ta complainte remplie d’amertume que l’on peut percevoir à travers ce dernier essais. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.28) 24 février 2010 13:40

  

  Reviens !... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 15:19

    

    Rien à bouffer dans la pastèque , c’est que de l’eau et du vent  !! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par finael (xxx.xxx.xxx.108) 24 février 2010 13:57

  

  Il est vrai que l’on trouve de tout sur Internet ... et sur AV ou beaucoup d’aigris se défoulent.
  
  Internet est le reflet de toute une société, du pire au meilleur.
  
  Insultes, propos fleurant bon le racisme, terrorisme intellectuel, tout ce que vous voulez !
  
  Mais n’en fut-il pas de même dans la presse : relisez celle d’avant-guerre, vous en serez plus que surpris !
  
  Il y a - parfois - de belles petites perles.
  
  Ce n’est pas en délaissant ce forum que vous en relèverez forcément le niveau

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fantômette (xxx.xxx.xxx.127) 24 février 2010 21:38

    

    Je n’aurais pas écrit mieux !
    D’ailleurs je n’ai presque pas osé écrire... c’est intimidant de poster un commentaire ici, on se demande ce qu’on va recevoir sur la tête ensuite.
    Au moins, chacun peut s’exprimer et je ne crois pas la censure plus féroce ici qu’ailleurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tristan Valmour (xxx.xxx.xxx.40) 24 février 2010 14:00

  Bonsoir Florentin

   

  Je vous comprends, mais je crois que vous vous trompez, pour les raisons suivantes.

   

  D’abord, Internet n’est rien d’autre qu’un véhicule. Ce véhicule permet à des gens de peu comme vous de se faire entendre d’autres gens de peu comme nous, et parfois de gens qui comptent. En vous exprimant, vous vous exposez, c’est la règle du jeu. Vous éprouvez d’une manière très douce ce à quoi sont exposées les célébrités de manière beaucoup plus dure. Prenez cela comme un apprentissage. Vous êtes en prépa, littéraire il est vrai, vous devez pourtant résister à la pression.

   

  En publiant sur Agoravox, vous acceptez de facto que vos articles soient repris ailleurs ; je crois que votre consentement n’est pas requis. On ne peut pas, en revanche, s’attribuer la paternité de vos écrits. On vous interprète mal, on reprend et déforme vos propos ? Et alors, la belle affaire ! Ne vous souciez pas de cela. Et puis, il est vrai que ce que vous dites, ce que nous disons, ce que l’on dit depuis les philosophes de l’antiquité et les philosophes allemands n’est rien d’autre que de la paraphrase. Cela nous rend à l’HUMILITE, tant mieux. Vous n’êtes pas un intellectuel, ou alors nous le sommes tous, aussi point n’est besoin de vous différencier en la matière. En plus, c’est maladroit ; comme votre titre qui manque d’HUMILITE. La civilisation n’est pas menacée par Internet, elle est pérenne, elle se transforme et restera toujours civilisation. Il y a très peu de grands esprits,  ils ne se montrent pas. Vous partez, vous serez très vite oublié et remplacé. Ce qui est vrai pour vous l’est aussi pour moi bien entendu. C’était un « vous » à valeur d’indéfini.

   

  Vous n’aimez pas les extrémistes et vous abandonnez le combat ? Curieuse réaction. Si vous voulez combattre l’extrémisme, essayez de comprendre les raisons qui les poussent à penser ainsi. On ne naît pas extrémiste, on le devient, et pas par plaisir. Discutez donc avec les extrémistes, vous apprendrez beaucoup. Pour ma part, je préfère des gens de conviction que des gens sans conviction. « Le fanatisme, ce redoutable amour de la vérité » : qui en est l’auteur ? Votre certitude, votre position ne sont rien qu’une thèse dans un mouvement dialectique ; ne vous l’a-t-on pas enseigné en Prépa ?

   

  Partez, restez, ça ne changera rien, aussi, pour plagier Pascal, je vous dirai de rester.

   

  Tristan Valmour, l’intellectuel du pauvre. Ces propos peuvent être repris ou déformés à loisir.

   

   

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.164) 24 février 2010 14:11

    

      14h 00 à ma montre ????
    Bonne nuit Tristan.

    chuuuut.................. !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 2010 14:05

  

  @ l’auteur

  Internet ne mérite ni tant d’honneur, ni tant d’indignité.

  D’ailleurs, vous ne parlez ici que de fonctions limitées d’internet ; celles des forums, ou de certains sites, destinés à des catégories de citoyens bien particulières, des lobbies, des associations liées à des partis, à des mouvements, globalement extrémistes..

  Internet a, heureusement, bien d’autres fonctions, dont celle de s’informer, en dehors des circuits traditionnels ; eux, contrôlés entièrement par le pouvoir.

  C’est aussi un formidable outil de liberté ; à preuve, les pays non-démocratiques auxquels il fait peur, et les tentatives diverses de contrôles auxquels se livrent les différents pouvoirs.

  Tout n’est pas faux non plus, dans votre discours, notamment la tendance des utilisateurs à s’isoler, à s’individuer, à se "virtualiser", qui est une des composantes de la rupture du lien social, auquel tout pouvoir autocratique aspire, pour mieux régner.

  En revanche, vous faites également part d’une certaine présomption, en pensant que vous pourriez, de votre côté, changer les choses.

  Que vos articles aient rencontré de l’incompréhension, voire de l’hostilité, qu’ils aient été déformés, détournés de leur sens, utilisés contre vous, n’est certes pas agréable, mais, dans la multitude des mouvements utilisant ce media, n’a rien d’étonnant.

  Internet est un formidable outil ; on peut s’en servir pour le meilleur, comme pour le pire ; tout dépend des utilisateurs.

  Bref, continuez à y défendre vos points de vue, votre humanisme, votre lutte contre les extrémismes ; même si cela doit attirer contre vous l’hostilité, voire la haine (le mépris) de ces mêmes extrémistes, c’est bien que vous touchez juste.

  Sachez y faire front, comme le font, depuis des siècles, (bien avant internet) tous ceux qui se sont toujours battus contre l’obscurantisme, l’extrémisme, le racisme, les diviseurs, les exploiteurs, les oppresseurs, pour la dignité, et la justice.

  Ce combat n’a jamais été, n’est pas, ne sera jamais facile ; il suscitera toujours des résistances, des hostilités, des rejets, de l’agressivité, des ennemis ; ce n’est pas pour autant qu’il faut y renoncer, s’il vous semble nécessaire.

  Et puis, prenez les choses quand même un peu plus, aussi, à la légère ; les imbéciles, les nuisibles existeront toujours ; si vous leur laissez le champ libre, ils n’en seront que plus confortés pour colporter leur haine, leurs mensonges, leur désinformation, leur propagande.

  Sachez les affronter avec recul, ironie et humour ; c’est encore la meilleure façon de les renvoyer à leur propre vacuité, et de faire éventuellement pencher les indécis de votre côté.

  Ne soyez pas, non plus, trop présomptueux ; les combats de long terme exigent beaucoup d’humilité et d’obstination ; lâchez un peu votre ego ; considérez les causes que vous défendez comme transcendantes à votre propre personne...

  Vous n’êtes pas un messie chargé d’une mission sacrée, ni un martyr voué au malheur ; sachez relativiser les choses, et utiliser internet comme un outil d’information, de loisir, et d’échange.

  J’ai plussé votre article pour votre bonne volonté, malgré la dramatisation un peu grandiloquente dont vous faites preuve ; allez, soyez zen, et continuez à défendre vos idées d’humanisme, puisqu’elles ont l’air de vous tenir à coeur ; sachez que beaucoup les partagent , mais ne soyez pas trop binaire ; c’est faire le jeu de vos adversaires, de ceux qui ne cherchent qu’à diviser.

  Dites vous aussi qu’être pris pour un idiot par des imbéciles est une volupté de fin gourmet, mais que, si haut qu’on soit assis, ce n’est jamais que sur son cul. 

  Allez, tchin tchin !
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Montagnais (xxx.xxx.xxx.163) 24 février 2010 14:54

    

    "Tchin tchin !" Le capitaine a déjà servi le wisky ?

    Quant à l’auteur, à qui vous témoignez beaucoup de sollicitude, dites-lui bien encore qu’il ne se ronge pas les sangs pour si peu, que l’Internet n’est pas le lieu de la défense de la civilisation (laquelle au fait. ; ?) et que lui-même n’est pas Internet, que depuis plus de 20 ans il n’a pas fait la démonstration de ses capacités à mener le drastic changement, que de l’autre côté de l’Océan et même partout dans le monde, des gens s’en occupent, par centaines de millions, forts de quelques puissants et simples principes :

    "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

    Il serait navrant d’oublier, à propos de civilisation, ce que des millions de braves gens dotés d’un solide carafon portent à bout de bras..
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cassino (xxx.xxx.xxx.108) 24 février 2010 16:31

    

    mais que, si haut qu’on soit assis, ce n’est jamais que sur son cul. 

    Sur les chiotes, on est tous à la même hauteur et on a tous l’air aussi cons. Notre auteur devrait le mediter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 14:09

  

  En fait , ce qui ne plait pas à ce monsieur et à bien d’autres , c’est que internet rend les rois nus, montre les vrais visages de ceux qui passent leur temps à comploter contre l’humanité , montrer la vérité et les mensonges révèle le véritable déclin de nos auto-proclamés élites.....
  des escrocs , des menteurs , des maniganceurs , des faiseurs de guerre , des manipulateurs et des crétins.....au nom du dieu Cupide et des adorateurs du veau d’or , la secte du nouvel ordre mondial !!
  Même enveloppée dans un beau papier d’argent , une merde restera toujours une merde.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alois Frankenberger (xxx.xxx.xxx.128) 24 février 2010 18:58

    Pourtant, la merde devient un très bon compost avec le temps et le compost est utile !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Internaute (xxx.xxx.xxx.201) 24 février 2010 14:21

  

  Le principal choc reçu par l’auteur est la découverte d’un monde qui n’est pas fait comme lui et dans lequel il est minoritaire. Il regrette la presse généraliste où le "courrier des lecteurs" est suffisamment trié et sélectionné pour éviter toute opposition à la ligne éditoriale. Avec Internet, l’enfumage n’est plus possible et l’auteur reçoit les avis de ses lecteurs.

  J’apprécie le passage de vérité « il [Internet] a contribué à déconstruire le débat politique, de telle façon qu’un jeune citoyen ne voit plus guère de différences entre droite et gauche ». C’est vrai, et il a fallu Internet pour qu’apparaisse au grand jour l’imposture du débat gauche-droite servant uniquement à ne jamais parler du débat important, celui qui oppose les mondialistes et les nationalistes.

  Il continue sur la vacuité du débat politique. Celui-ci n’a rien à voir avec Internet, lequel l’a au contraire énormément enrichi avec des sites de prospective ou d’information générale (JC Allard, ContreInfo) dont on aurait bien du mal à chercher l’équivalent dans la presse écrite. La vacuité vient justement du verrouillage du débat par les politiciens eux-mêmes dans un cercle d’amis gauche-droite. Ce n’est pas Internet qui demande au PS de nous vendre une algérienne championne de boxe pour faire pendant à l’UMP qui nous propose un champion de judo. Si la presse officielle veut tenir son rang, qu’elle donne l’exemple. Elle pourrait peut-être demander aux partis politiques en quoi ces deux personnes ont un curriculum qui les rendrait capables de voter oui ou non en notre nom à la loi de 1973 (par exemple) interdisant au Trésor de présenter ses effets à l’escompte à la Banque de France ? Pourtant, c’est le vote de cette loi qui fait qu’aujourd’hui la totalité de l’impôt sur le revenu ne sert qu’à payer des intérêts.

  Les partis politiques nous proposent, pour décider de notre avenir, des incompétents notoires ou des loubards récidivistes dont la seule qualité est d’être issus de l’immigration et c’est Internet qui serait responsable ? Allez raconter cela ailleurs.

  Internet ouvrira peut-être les yeux des gens en les rendant responsables de leur acte d’achat politique comme ils le sont du choix de leurs patates. On n’achète pas une patate pourrie sur un marché. Il serait temps de regarder la valeur d’usage des gens que nous proposent les partis pour nous représenter.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 24 février 2010 14:28

  

  Mr Florentin Gaspard,

  Vous êtes fort instruit, et vous avez en conscience. Vous vous pensez comme le phare illuminant de ses lumières l’humanité ? Chacun peut se tromper.
  Je trouve cela trop facile "d’extrémiser" vos contradicteurs.
  Il y a deux options : ou bien ceux-ci sont effectivement "extrêmistes" (et il y en a certainement), ou bien auriez-vous également, nichée dans votre instruction, quelques idées manifestement fausses.

  Je pense que la seconde option est à envisager très sérieusement, puisque vous citez dans l’article, Martin Heidegger. Or, Martin Heidegger, fut adhérent au parti Nazi, jusqu’en 1945...

  Le moins que l’on puisse dire, c’est que vous nagez en eau trouble, et que citer Heidegger en se prévalent de l’humanisme... est assez contradictoire.

  Si au moins, internet vous permettait d’échapper à ces nombreux pièges de l’instruction fausse, car la jeunesse faisant face à une grande quantité d’écrits anciens - à la qualité inégale - peut facilement s’y fourvoyer, alors l’internet n’aura pas été si mauvais.

  Soyez donc humble avec tout ces vieux qui ont une certaine expérience, écoutez généreusement, avec une ironie pour vous-même, les critiques à votre pensée (qui n’a rien à voir avec votre identité). Elle est peut-être issue d’une instruction faussée et manipulée, ce qui est normal pour tout membre de la jeunesse qui s’acharne à vouloir apprendre tout ce qui existe, même le faux.

  Enfin, il est certain que cataloguer de manière systématique et outrancière les gens en désaccord, n’amène pas un débat de raison ce qui, par conséquent, vous expose à des critiques sur le même mode d’expression.

  L’intérêt d’utiliser des pseudonymes est de pouvoir s’exprimer sans engager son identité sociale et sa réputation. Un peu comme lorsque l’on vote dans des isoloirs, l’anonymat permet au citoyen de se soustraire aux pressions éventuelles ce qui libère la parole et les arguments.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par patou (xxx.xxx.xxx.146) 24 février 2010 14:47

  

  En fait internet c’est les empècheurs de penser en rond.

   
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 24 février 2010 14:52

  

  j’invite chaleureusement l’auteur à lire, sur le même thème, l’article de Slate :

  http://www.slate.fr/story/17675/fuy...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.57) 24 février 2010 14:58

  

  Un khâgneux qui abonne la partie aussi facilement, ça fait tache quand même 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 15:23

    

    Un scaphandrier aux abonnés absents.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.57) 24 février 2010 15:47

    

    Mon clavier qui ne répond plus plutôt,

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zanymonk (xxx.xxx.xxx.250) 25 février 2010 14:39

    

    Yes, we khâgne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alchimie (xxx.xxx.xxx.209) 24 février 2010 14:58

  

  Avant d’ouvrir cet article je me suis dit : "celui-là fait autour de 80 % de votes négatifs".
  Et voilà !
  
  Un article qui remet en cause l’aura démocratique et salvatrice d’Internet est forcément passé au broyeur sur Avox. Au final cette seule "sanction" donne raison à l’auteur .
  
  On constate ici tout la splendeur panurgique (on dit virale pour faire branché) ;
  la pensée unique règne sur ces terres où elle est pourtant si souvent vilipendée.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alchimie (xxx.xxx.xxx.209) 24 février 2010 15:03

    

    Le pire c’est que d’aucuns reprochent ici à l’auteur leur propre défaut, à savoir la vieillesse intellectuelle.
    
    Car si le CV de l’auteur est vrai, alors cet auteur est étudiant et donc très en-dessous de la moyenne d’âge des internautes s’exprimant ici.
    
    Donc Internet fait beaucoup plus partie de son monde que du notre ... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 15:06

  

  
  Salut à tous
  
  vous êtes dur tout de même 
  
  Florentin est un des rares auteurs qui nous faire bien marrer...quelquefois  
  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/et-si-agoravox-presentait-un-69356
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.118) 24 février 2010 15:21

    

    Avec Luc Lacombe , c’est le duo des comiques niais.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cassino (xxx.xxx.xxx.108) 24 février 2010 16:48

    

    J’avais vu ce titre sur la page d’accueil d’AV mais je ne suis pas allé voir l’article, pensant que c’était un gag.
    Les modérateurs d’agoravox ne sont pas gentils, ils auraient pu lui dire qu’il n’avait rien compris à AV et ne pas publier cet article ; ça fait un peu "diner de cons" cette attitude vis à vis de Florentin ; vous vous rendez compte la honte à Louis Legrand !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Montagnais (xxx.xxx.xxx.163) 24 février 2010 15:24

  

  "A n’en pas douter, Florentin Gastard est soit un troll, soit quelqu’un atteint de démence sévère."

  Cré Vin Dieu.. ! Z’y vont fort é dzeunes de http://chutefinale.wordpress.com/

  Il serait bien prétentieux de penser que seuls les vioques atrabilaires et cacochymes chroniques ronchonnaires d’ AgoraVox s’offrirait à le frotter affectueusement.

  C’est surtout un presque génial tabarin, un histrion bien monté, un turlupin apothéotique à la BHV.. L’a de l’avenir le gamin.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’Ami Ricoré (xxx.xxx.xxx.9) 24 février 2010 15:25

  

  Quelle haute idée de toi-même petit Floflo "Jeune intellectuel". Ceux-ci, épiphénomène français, sont bel et bien morts et enterrés. Il était temps. Pas de regrets...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 24 février 2010 15:42

  Confessions d’un moins à moins accroc !
  
  
  Je pense que le garçon reviendra, sous pseudo cette fois !
  
  Narcisse a besoin du regard de l’autre, cette humeur vitreuse en laquelle il se mire !
  
  Narcisse a besoin d’être ensemencé, car fleur réclamant sa graine -ici nos louanges !- pour devant nos yeux étonnés pousser, croître jusqu’à atteindre le ciel !... et d’en haut nous contempler.
  
  Narcisse reviendra, et l’Agora de nouveau sera son terreau.
  
  Il reviendra et sa vengeance sera terrible, ses critiques se feront acerbes, ses pétales épines, sa tige ronce acérée.
  
  Narcisse reviendra, c’est écrit... il s’aime trop pour manquer ce rendez-vous avec lui-même !... avec nous, poussières infimes, en témoins.
  
  Maintenant, sur un point Narcisse n’a pas tort :
  
  -ces forums sont bien d’exemplaires façons de perdre son temps...
  
  -personnellement, j’y viens toujours un peu à regret, à reculons, les considérant tels un pis-aller, une velléité, une dépendance qu’à défaut de plus de volonté je me permets, une drogue passagère -bien moins nocive que d’autres !
  
  Mais ne sommes-nous pas tous dépendants désormais ?
  
  Pauvres de nous, le plus brave étant déjà atteint, guidé par ses désirs, dans la quasi impossibilité de se restreindre, de s’empêcher... au mieux, il transige !... au pire, il se noie !
  
  Quant à d’autres, irrépressibles compulsifs, pisse-copies invétérés, avides posteurs d’articles quasi hebdomadaires  : leur cas est désespéré !
  
  Paix à leur âme !... jour après jour, personnellement je sens venir la guérison !... le chemin est encore long !... je le sais !... cependant, j’y arriverai !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Montagnais (xxx.xxx.xxx.163) 25 février 2010 09:39

    

    "Quant à d’autres, irrépressibles compulsifs, pisse-copies invétérés, avides posteurs d’articles quasi hebdomadaires : leur cas est désespéré !"

    Mais, Bardamu.. C’est le triste sort des esclaves de Lagardère, Bouygues, Messier, dassault et autres faux-nez de pisser copie, de s’échiner au violon...

    Mais, faut noter, sont payés ces turlupins, ces histrions, pour tenir calme le troupeau des brouteurs d’herbe grasse, que surtout aucun front bas buté ne relève, se mette à regarder les étoiles..

    Que lui prenne tout subite l’idée d’aller voir ailleurs, de se barrer en lubie ces brebis, avec tout le cheptel au fion, par millions, laissant Dassault et Messier cul par dessus tête, dans la poussière et les bras en croix, privés à jamais de leur capital animal, ça vaut la peine de payer les violons le calme.

    C’est ça la fin de la civilisation au coeur des préoccupations de Gaston.. Quand les brebis deviennent lions.

    Ah ! Si vot papa était encore là, sur qu’il porterait un regard bénévolent sur Agora.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hans lefebvre (xxx.xxx.xxx.32) 24 février 2010 15:43

  

  Mais enfin jeune homme, qu’apprenez-vous donc en Khâgne, si ce n’est en premier lieu à PERSÉVÉRER ?! Au pire, c’est la vie qui vous l’enseignera, en espérant que cela ne soit trop tard.

  Pour ce qui relève du web, c’est désormais un média INCONTOURNABLE et, comme tous les outils, ils faut savoir en user avec discernement ! Voici juste deux liens qui justifient à eux seuls l’existence de ce support aux potentialités infinies (+ ou - je vous l’accorde volontiers) :

  http://www.college-de-france.fr/default/EN/all/college/index.htm

  http://suel.univ-lyon3.fr/eltv

  Je ne résiste pas à en produire un 3e lien que j’affectionne tout particulièrement :

  http://www.laviedesidees.fr/

  Courage citoyen, faites donc honneur à votre rang !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Affreujojo (xxx.xxx.xxx.183) 24 février 2010 16:44

  

  Cher Gaspard,tu te trompe de site,pour les jérémiades d’écrivaillon c’est sur "La Règle Du Jeu" où tu pourras rejoindre les autres victimes de la Meute......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zanymonk (xxx.xxx.xxx.214) 24 février 2010 17:52

    

    Merci pour l’info Affreujojo, je ne connaissais pas ce site. C’est une merveille : on peut même y voir des photos de BHL au travail dans l’intimité de son bureau. Quelle émotion...

    http://laregledujeu.org/lieux/bhl.php
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 24 février 2010 23:18

    

    
    Quelle émotion... !!!! Zanymonk,
    
    cette photo de BHL ? je suis surprise car il a déclaré le 20 février 2009 au journal MetroFrance
    
    " Quand je travaille, quand j’écris, c’est généralement nu "
    
    
    vous comprendrez ma déception en ouvrant ce lien 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 24 février 2010 23:28

    a Reinette...eh oui....écrire , nu comme un vers, peut provoquer un rhume de cerveau....

    mais qui oserait avouer que lorsqu’il écrit, porte des mitaines, un chapeau de laine, et une pelisse....c’est juste bon pour Léautaud.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 25 février 2010 02:13

    

    
    arrrrrhhhhhhh ! c’est rageant, je n’arrive pas à lire ce qui est écrit là
    http://laregledujeu.org/lieux/im/bhl/hd/lieux_bhl_2.jpg
    
    assez incroyable ces photos prises sur le vif 
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 24 février 2010 16:50

  

  Je ne suis d’accord avec RIEN de ce qui est écrit dans cet article. Je passe sur le début en forme de fable de La Fontaine, option la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf...
  Internet serait donc la source de tous les vices, en somme. Désolé, mais je ne suis pas d’accord du tout, et j’ose dire que vous ne comprenez rien.

  "Loin de promouvoir le rassemblement des citoyens, il les isole derrière des ’écrans’" : L’isolement des individus n’a pas attendu Internet, loin s’en faut ! Et je vous mets au défi de démontrer que le net a accru cet isolement. En attendant, mieux vaut communiquer par le net que de ne pas communiquer du tout !

  Internet est un fantastique moyen de faire circuler les idées. Toutes les idées, pour le pire, mais je crois, surtout pour le meilleur. C’est un acte de foi, j’en ai conscience, et donc le fruit d’un choix, conscient en l’occurrence. Je suis persuadé que le darwinisme opère au niveau des idées, et que faire en sorte qu’elles soient plus facilement et plus rapidement transmises fera évoluer l’humanité dans une meilleure direction que si cette circulation n’existait pas.

  Donc, si vous renoncez à publier vos idées sur Internet, tant pis pour vous. Vous renoncez tout simplement à les faire connaitre du plus grand nombre. En l’occurrence, je ne suis pas persuadé que nous subissions là une très grande perte...

  Bon courage !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 24 février 2010 16:51

  

  L’auteur va peut-être lancer je-boycotte-internet.com ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Soma (xxx.xxx.xxx.132) 24 février 2010 17:31

  

  Article Inutile.. [specialement la premiere partie]
  
  Et qui figure en page d’acceuil ? oO
  Je vois la juste une plaidoirie de = On ma denigre jfais un article et paff on me blame " JE M’EN VAIS INTELLECTUELLE que je suis.. "
  
  Mais bon le but y est ,on commente tous l’article =O
  
  Enfin je persiste..
  
  USELESS...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 24 février 2010 17:43

  Adieu, Florentin, adieu !

  Ce sont les larmes qui emplissent mes yeux.....

  L’adieu

  
  

  J’ai cueilli ce brin de bruyère

  L’automne est morte souviens-t’en

  Nous ne nous verrons plus sur terre

  Odeur du temps brin de bruyère

  Et souviens-toi que je t’attends

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.