Iran : l’incroyable obscurantisme ?

Certains étrangers « open mind », pas ceux qui voient généralement le mal partout ailleurs sauf chez eux, n’ont pas un jugement tranché sur l’ancienne Perse. Entre ires, rires et sourires, les amalgames les plus abscons accompagnent parfois une vision binaire alliant toujours le bien pour soi et le mal pour l’autre. Donc, voici une vision à contre-courant de ce que l’on peut lire, entendre ou voir à la télévision. L’Iran n’est vraiment pas le mal absolu loin s’en faut. Oui, ils vous parleront des restrictions sur les libertés individuelles, de la peine de mort toujours en cours, du manque de démocratie etc. Pourtant, faut-il parler de certains évènements franco-français prouvant que la démocratie tant vantée n’est finalement qu’un leurre. Du côté états-unien même, les autistes ne vous diront jamais que la peine de mort y existe et que le Patriot Act de Bush est toujours en cours et que, les homosexuels ne sont pas aussi tolérés que ça, même en France d’ailleurs…

Du côté de l’Iran, aller au mont Davadand skier sur les pistes de la station de Dizin, y draguer de jolies filles sans voiles, fait partir du monde des possibles dans ce pays, loin de l’obscurantisme dont nous habillent les bien-pensants dans une propagande insipide. De voir ces filles avec des bonnets de laine Gucci, Armani et autres, parlant un anglais impeccable étonne et détonne. Certaines n’ont même pas parfois de voile. Fait aussi étonnant, elles arborent à leurs pieds, des pompes… « Salomon » pour skier, et non une marque iranienne inconnue au bataillon. Toute cette vue des choses fait forcément plaisir.

On comprend que cette jeunesse dorée-là rêve d’Occident ou plutôt vit à l’occidentale. L’Iran n’est saurait être ce pays tant décrié où, personne ne peut rien faire ou dire. C’est de l’ordre d’une propagande ridicule. Quel message veulent faire passer les rois du poker menteur dont la dichotomie fait froid dans le dos lorsqu’on découvre que des sociétés occidentales sont très bien implantées sur place pour leur business ? Nous présenter dans la constance et de façon sinusoïdale leur vision sociétale est hypocrite. Ils croient détenir la vérité et pour se faire entendre, utilisent l’art du mensonge et de la diabolisation. L’Iran n’est pas un pays parfait mais, la perfection existe-t-elle ailleurs ? Sur le plan religieux, la société occidentale indique qu’en Iran, la minorité Bahaïe issue de l’Islam chiite (400 000 membres) est discriminée.

La liberté religieuse existe-t-elle vraiment en France ? On assiste ces derniers temps à un acharnement ridicule sur les Eglises évangéliques. En Iran, ils ne préciseront jamais que la communauté juive vit sereinement, pratique sa religion et qu’une Synagogue n’a jamais fait l’objet d’une attaque comme en France, tiens. Et là, l’endoctrinement trouve directement ses limites lorsqu’on aborde le sujet du « petit Hitler raciste » perse, Mahmoud Ahmadinejad qui veut soi-disant, l’éradication des juifs. Pourquoi ne commence-t-il pas par chez lui ? Mystère. Au-delà de la libération sans condition de la sublime journaliste irano-américaine Roxana Saberi qui dément fermement le supposé activisme anti-américain qui renaîtrait en Iran, vous ne serez pas au bout de vos surprises. Oui, il a fallu l’arrivée d’un homme, Barack Hussein Obama, pour créer cette nouvelle détente. Du coup, dans tous les esprits iraniens, les Etats-Unis ne font plus partie du camp du « grand Satan ».

L’improbable campagne d’intoxication commence à trouver des limites et finalement, on découvre que la démocratie iranienne fonctionne plutôt bien avec l’innovation qui survient pour l’élection présidentielle du 1er juin prochain avec même un débat télévisé entre les candidats pilotés par IRIB (Islamic of Iran Broadcasting) nous rapporte The Guardian. Ce n’est surtout pas chez l’allié des américains, l’Arabie Saoudite qu’on trouvera cette liberté, cette innovation culturelle inspirée par…les Etats-Unis. Quel paradoxe ! Cette élection présidentielle compte déjà pas moins de 4 candidats avant que la commission électorale ne donne la liste définitive. Hormis Ahmadinejad le sortant, il y a entre autres, Mehdi Karroubi, ancien président du parlement, Mohsen Rezai, ancien commandant des Gardiens de la Révolution, Mir Hossein Mousavi, considéré comme le principal challenger et qui « expose » sa jolie épouse Zahra Rahnavard (photo) -fait nouveau-, lors de ses meetings.

C’est la première femme iranienne à avoir été Chancelière d’Université. Les iraniens la surnomment même déjà…Michelle Obama. Ah, il ne faut pas oublier de mentionner que l’Iran, avec son nucléaire est un danger planétaire. Baliverne, esbroufe et propagande encore. Au nom de quel principe, au nom de quelle idée l’Iran, lui, ne serait qu’un mauvais utilisateur du nucléaire…civil ? Quelles leçons peuvent donner la France, les Etats-Unis, la Russie, Israël, le Pakistan ou l’Inde en matière de nucléaire à l’Iran ? De qui se moque-t-on ? Pourquoi les autres et pas lui ? Est-ce l’Iran qui colonise la Palestine ? Est-ce l’Iran qui a envahi l’Afghanistan au « nom de la liberté » et l’Irak ? Est-ce l’Iran qui sévissait en Tchétchénie ? Il faudra bien qu’un jour, on mette fin à ce manichéisme caricatural qui veut qu’on se choisisse un ennemi potentiel, toujours, pour vouloir exister d’une façon ou d’une autre en mentant outrageusement. L’Iran est finalement moins dangereux que ces pays qui mettent les autres en esclavage, critiquent, tuent, colonisent, et ensuite parlent de démocratie, de liberté et de civilisation. Laquelle, celle de la mort ? >>> Allain Jules

Mots-clés

France Etats-Unis Nucléaire Iran Discriminations Marketing de la peur

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

0 vote

Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 10:36

Salut Jules
Beau travail de déconstruction de la propagande médiatique adossé aux petits penseurs de "l’intelligentsia Française", ce sont les mêmes qui nous vendaient la guerre en Irak et les armes de destruction massive qui aujourd’hui voudraient détruire à nouveau ce pays comme par hasard les inconditionnels d’Israel.
Ce pays est trop indépendant et refuse le diktat international des états unis et celui régional de Tel Aviv, voilà la raison de la diabolisation constante,des bases américaines entourent ce pays il est normal que les Iraniens se sentent en position d’assiégée.
L’Iran chiite à tout simplement repris le combat du nationalisme arabe sunnite dont la vassalisation n’est plus à démontrée.
Bien loin de l’image manichéenne que les médias occidentaux en donne, l’Iran est un grand pays avec une histoire et une culture d’une richesse profonde.
Un taux d’alphabétisation de 80 %, 73 % pour les femmes un record pour un pays musulman et on préfère se pencher sur la condition de la femme Iranienne quand son voisin Saoudien tient ces dernière en état de semi esclaves à part bien sur celles qui sont nées dans les familles de pétromonarches qui connaissent les délices du champagne et des soirées mondaines en Europe.
Force est de constater que l’Iran est un pilier de la stabilisation régionale, un acteur majeur de la géopolitique moyen orientale , il serait tant que nos faiseurs de propagande comprennent enfin que les 5 siècles de domination occidentale sont désormais révolu.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par Emile Mourey (xxx.xxx.xxx.186) 13 mai 2009 10:05

Très bon article.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 13 mai 2009 11:03

De mauvais arguments pour un vrai débat.

La Perse a perdu depuis longtemps son indépendance, en fait depuis Gengis Khan, parce que c’est un lieu de confrontation entre puissances voisines. Tous ceux qui ont joué à Civilization le devinent. Cela a été encore renforcé par le fait que l’on y a trouvé du pétrole vers 1900.

Personne n’a jamais voulu l’indépendance de la Perse. Pasles mongols, pour qui c’était une cible "facile". Pas les Russes, pour qui ça a été l’obstacle ancestral à l’accès aux mers chaudes. Pas les arabes, pour qui ça a été un blocage à l’est. Et maintenant pas les occidentaux à cause du pétrole. Dans son histoire, le peuple perse a toujours été assez seul, mais a réussi pourtant à maintenir des éléments de culture propre, dont certains attachants, comme une démocratie assez naturelle.

Mais c’est une mauvaise argumentation que de soutenir le régime actuel, qui n’est pas populaire, ne correspond pas au tempérament perse, somme toute assez libre, et finalement arrange bien les critiques de la Perse en exacerbant ses mauvais côtés. Il n’y a pas besoin de ça.

Il suffirait amha de constater que cette religiosité rétrograde n’est pas naturelle, mais explicable quand on voit que tous les gouvernements élus auparavant depuis le 19ème siècle ont été renversés par des interventions extérieures.

Donc pas d’accord avec cet article. Ce n’est pas parce que nous les occidentaux sommes méchants que les khomeinistes sont gentils. Ils ne sont pas gentils du tout.

Dans les livres d’histoire, il n’y a pas de gentils. Juste des chiffres.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 10:57

@Barbouse,

Le voile ne me choque pas mais, comme c’est la loi ici, il faut respecter. C’est la loi chez eux le port ? Il faut respecter.

Marre de ce manichéisme qui ne voit que le Diable ailleurs alors que nous sommes les premiers et les perpértuels génocidaires à travers le monde.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

0 | 100 | 200

0 vote

Par Emile Mourey (xxx.xxx.xxx.186) 13 mai 2009 10:05

Très bon article.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.69) 13 mai 2009 10:28
  
  Ça c’est bien vrais comme disait la mère Denis, au moins maintenant je sais où aller passer mes prochaines vacances de ski.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.69) 13 mai 2009 10:32
  
  Mon colonel, j’espère que c’était du second degré, sinon la France a du soucis à se faire avec ses St Cyriens.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.69) 13 mai 2009 10:39
  
  Je suppose que toute votre vie vous avez rêver d’être à la place de l’officier qui brise le sabre du capitaine Dreyfus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 10:44
  
  @Emile Mourey,
  
  Merci.
  
  Ceux qui ne sont pas content peuvent toujours aler découvrir le nouveau tube de RIHANNA CONCOCTE par Kanye West, ou à défaut, admirer la prestaton de LADY GAGA chez Ellen DeGeneres.
  
  Bien à vous !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 10:57
  
  @Shaytan
  l’affaire Dreyfus je ne vois le rapport avec l’Iran expliquer nous un peu, on ne saisit pas.
  C’est bien une affaire démontrant l’antisémitisme virulent des élites Françaises.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Jojo (xxx.xxx.xxx.242) 13 mai 2009 11:37
  
  Bonjour Monsieur Mourey,
  
  Avec une seule réserve quant à la victimisation du prosélytisme évangélique, d’accord avec vous. Très bon article.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 11:49
  
  Le professeur Mourey cherchant la Sainte Vérité Islamique
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 14 mai 2009 00:33
  
  Résumé de la série : Une amusante manière de réécrire l’histoire de ce siècle dernier avant le troisième millénaire. A vos groins prêts, partez, ça commence tout de suite. Ptitluc aime les animaux, après les « Rats » sa série phare voilà les cochons. Mais pas n’importe quels cochons ! Imaginez un instant que les grands hommes, ceux qui ont marqué l’humanité se réincarnent en porcs dans l’arrière cour d’une ferme bien de chez nous. Prépublié dans l’Echo des Savanes.
  http://www.bedetheque.com/album-11485-BD-L-art-d-accommoder-les-restes.html
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 14 mai 2009 03:42
  
  Je lance un appel à toutes les personnes qui veulent lutter contre l’ obscurantisme : le samedi 23 mai doit être diffusé un épisode inédit de "j’irai dormir chez vous" en Iran sur france 5 à 15h55. Il faut envoyer un maximum d’emails à la chaîne pour les prévenir que nous attendons cette émission et qu’il ne faut pas nous refaire le coup du 2 mai ou l’émission inédite sur le Mexique a été annulé sans aucunes explications. J’ai bien peur qu’ils annulent la diffusion alors SVP mobilisez-vous car cette émission est un bon support pour montrer au plus grand nombre une réalité concrète et loin de la manipulation médiatique (sauf quant on annule). Merci d’avance pour votre compréhension.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Yohan (xxx.xxx.xxx.182) 13 mai 2009 10:23

Un tissu de poncifs dans l’autre sens. On le sait, les riches s’en sont toujours bien sortis là même où règne l’oppression et les interdits, et ce n’est par parce qu’on skie à Téhéran, ou en plein désert à Dubaï, qu’on peut s’autoriser ce genre de comparaison douteuse en maniant l’attendrisseur à tout va.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 15:16
  
  je pourrais répondre, mais quand on censure ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 15:17
  
  c’était à abdelkader17 en-dessous, il y a un bug dans l’alignement des posts
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Montagnais (xxx.xxx.xxx.97) 13 mai 2009 21:39
  
  .. et de niaiseries.
  
  Impossible de résister à l’envie de remettre la blédine sous le nez :
  
  "Du côté de l’Iran, aller au mont Davadand skier sur les pistes de la station de Dizin, y draguer de jolies filles sans voiles, fait partir du monde des possibles dans ce pays, loin de l’obscurantisme dont nous habillent les bien-pensants dans une propagande insipide. De voir ces filles avec des bonnets de laine Gucci, Armani et autres, parlant un anglais impeccable étonne et détonne. Certaines n’ont même pas parfois de voile. Fait aussi étonnant, elles arborent à leurs pieds, des pompes… « Salomon » pour skier, et non une marque iranienne inconnue au bataillon. Toute cette vue des choses fait forcément plaisir."
  
  Self explanatory.
  
  Ou alors, l’auteur a voulu décrédibiliser et ridiculiser la Perse... Dans ce cas, très fort.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Yohan (xxx.xxx.xxx.47) 15 mai 2009 00:42
  
  http://www.youtube.com/watch?v=5jqQVqsOw4U
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 11:16
  
  @Tall
  Antisémitisme , pogroms, génocide des juifs, nazisme idéologie européenne, massacres perpétrés sur le territoire européen ,pas la peine d’en rajouter la démonstration est claire.
  Révise ton histoire je cois que tu as à du mal à assumer le passé de tes ancêtres.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 13 mai 2009 10:35

bonjour,

aprés avoir dit que personnellement je suis contre une guerre contre l’iran, encore moins avec des soldats Français,

je veux juste préciser que cela ne m’empeche pas d’être ici en France contre le port du voile, parce que ce n’est pas la culture Française, et respecter la culture iranienne en iran, où le standard culturelle est de le porter.

Il faut comprendre qu’on ne peut pas ici ne pas aimer les crises identitaires issuent de la mondialisation et de l’immigration, et reprocher a certains pays de faire pareil et de se radicaliser identitairement avec leurs codes culturels. c’est viscéralement la même réaction.

Aussi, la diabolisation de l’iran utilise des rejets culturels, comme le voile en France, d’une population qui considère cela comme négatifs, pour l’étendre a des cultures et des pays tout entier. On en fait par la suite l’amalgame entre les "valeurs occidentales",

comme vivre sans voile, la "liberté", qui n’est plus celle de vivre en iranien avec sa culture en iran, plus proche d’un soleil où il vaut mieux avoir un couvre-chef pour le supporter, et on légitime une guerre pour elle.

Inutile de dire par exemple, pour ce qui est de la "liberté des femmes", qu’ici on ne parle jamais médiatiquement des prisons pour femmes, des conditions de vie qui y règne, ni des crimes commis par des femmes sans forcément une pléthore d’excuse et un homme coupable quelque part, mais par contre, la liberté des iraniennes et ce qu’elles "subissent", là sa deviens trés important...

amicalement, barbouse.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 10:57
  
  @Barbouse,
  
  Le voile ne me choque pas mais, comme c’est la loi ici, il faut respecter. C’est la loi chez eux le port ? Il faut respecter.
  
  Marre de ce manichéisme qui ne voit que le Diable ailleurs alors que nous sommes les premiers et les perpértuels génocidaires à travers le monde.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par goc (xxx.xxx.xxx.225) 13 mai 2009 12:05
  
  @barbouze
  
  franchement entre le port du voile (valeur que notre culture judeo-chretienne peu habituée a la toléreance, a du mal a admettre) et l’interdition du preservatif si cher à votre pape preferé, je crains que le plus grave ne soit pas celui qu’on pense.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 12:25
  
  @Barbouse
  Et pourquoi la liberté ne serait elle pas de porter le voile ? en son âme et conscience bien sur.
  Ce n’est plus ni moins qu’une tentative d’uniformisation des modes de vie et de l’esprit, la démocratie libérale et son corolaire le consumérisme comme seule voie de salut.
  Vous savez les crispations identitaires visibles aujourd’hui en France sont très certainement le fait du mirage de l’intégration qui aura achevé les illusions de beaucoup quant à une intégration et une égalité réelle dans la république.
  La survivance de vieux clichés coloniaux, la désignation de l’ennemi intérieur dont les territoires seraient les banlieues Françaises, la xénophobie qui semble être instituée dans la pensée Française depuis la révolution sont tout autant d’obstacles à une sécularisation et une laïcisation des espaces.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 12:35
  
  correction
  il faut lire la pensée d’état Française
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 14 mai 2009 01:13
  
  Citation :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 10:57
  
  "@Barbouse,
  
  Le voile ne me choque pas mais, comme c’est la loi ici, il faut respecter. C’est la loi chez eux le port ? Il faut respecter.(...)"
  
  On ose imaginer ce qu’Allain Jules ferait devant une lapidation (légale) s’il venait un jour en Iran... Serait-il le premier à jeter une pierre ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.101) 14 mai 2009 01:16
  
  Le premier à jeter la pierre, Turlututtu bonsoir, je ne pense pas (Menye serait catholique et Jésus a été explicite sur le sujet de celle destinée à Marie-Madeleine). Mais très légaliste dès qu’il s’agit de Charia, le deuxième peut-être.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 14 mai 2009 01:17
  
  Bonjour Danseuse Cosmique,
  
  Vous noterez que ce commentaire de l’auteur figure parmi les plus appréciés sur plus de 200 !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.101) 14 mai 2009 01:20
  
  Oui, Turlututtu. Envisageons donc que les votes avoxiens représentent une minorité excitée projetant en "politique" ses désenchantements existentiels (je sais, c’est petit mais on reste dans le ton), et considérons que, globalement, les chiffres doivent être analysés sur une échelle inverse. Ca va tout de suite mieux
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 14 mai 2009 01:30
  
  C’est ce que je pense aussi Cosmic.
  
  Sans compter sur le trucage manifeste des votes quelque fois ...
  
  J’ai constaté parfois que certains auteurs , voulant rendre à César ce qui n’appartenait pas à Jules, avaient beaucoup des lecteurs nocturnes votant en leur faveur.
  
  Probablement des lecteurs d’un autre continent à cause du décalage horaire
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.101) 14 mai 2009 01:37
  
  ’ttation, Turlututtu, d’aucuns y décèleront un complot lunaire
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 14 mai 2009 01:49
  
  @Cosmic
  vous êtes la minorité, la propagande de vos amis journalistes,les faiseurs d’opinion et le petit milieu médiatico littéraire n’opère plus, le mensonge à beau présenter l’Iran comme le grand méchant loup et vos amis sionistes en éternelles victimes, défenseur acharnés "du monde libre" la vérité domine toujours le mensonge et le crime,votre entreprise en est à l’état de banqueroute, pensez donc à recycler votre fond de commerce avant la faillite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 14 mai 2009 11:54
  
  A Cosmic,
  
  Vous aviez raison encore une fois...
  
  Voyez ci-dessus Abdel et son commentaire abscons comme la Lune
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.170) 14 mai 2009 13:00
  
  Bonjour Turlututtu
  
  Abdel n’a pas tort sur un point : ne représentant que moi-même, je suis une minorité absolue. Et je compte, à ce titre, revendiquer mes droits à la considération particulière qui m’est due. Qu’il se le tienne pour dit.
  Abdel récite son petit bréviaire "antisémi... antisioniste" (je cite une colistière...) et il croit que Je suis partout. Pas très nouveau, tout ça, mais toujours aussi lamentable.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 14 mai 2009 14:43
  
  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 mai 17:55
  
  Le voile ne me choque pas mais, comme c’est la loi ici, il faut respecter. C’est la loi chez eux le port ? Il faut respecter. (Allain Jules)
  
  « Le voile doit être considéré comme un acte de maltraitance physique, psychique, social et sexuel » - Chahdortt Djavann, écrivaine iranienne http://video.google.fr/videosearch?sourceid=navclient&hl=fr&rlz=1T4TSEE_frFR319FR319&q=iran+et+les+homosexuels&um=1&ie=UTF-8&ei=nuYKSpvJF4KZjAe8nMyTCw&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 10:36

Salut Jules
Beau travail de déconstruction de la propagande médiatique adossé aux petits penseurs de "l’intelligentsia Française", ce sont les mêmes qui nous vendaient la guerre en Irak et les armes de destruction massive qui aujourd’hui voudraient détruire à nouveau ce pays comme par hasard les inconditionnels d’Israel.
Ce pays est trop indépendant et refuse le diktat international des états unis et celui régional de Tel Aviv, voilà la raison de la diabolisation constante,des bases américaines entourent ce pays il est normal que les Iraniens se sentent en position d’assiégée.
L’Iran chiite à tout simplement repris le combat du nationalisme arabe sunnite dont la vassalisation n’est plus à démontrée.
Bien loin de l’image manichéenne que les médias occidentaux en donne, l’Iran est un grand pays avec une histoire et une culture d’une richesse profonde.
Un taux d’alphabétisation de 80 %, 73 % pour les femmes un record pour un pays musulman et on préfère se pencher sur la condition de la femme Iranienne quand son voisin Saoudien tient ces dernière en état de semi esclaves à part bien sur celles qui sont nées dans les familles de pétromonarches qui connaissent les délices du champagne et des soirées mondaines en Europe.
Force est de constater que l’Iran est un pilier de la stabilisation régionale, un acteur majeur de la géopolitique moyen orientale , il serait tant que nos faiseurs de propagande comprennent enfin que les 5 siècles de domination occidentale sont désormais révolu.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 10:54
  
  @Abdelkader,
  
  Nos amis viennent pourrir encore une fois le débat. Et Goebbels par ci et Dreyfus par là, et l’antisémitisme à toutes les sauces. Poursuoi pas anti-américanisme, anti-français, anti-tout. J’ai même lu hier que moi l’Occidental, j’étais anti-occidental c’est dire le degré zéro de ces gens à qui je ne parle plus. Trop de mauvaise foi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 11:19
  
  @MCM
  nous ne sommes pas tous fanatisés au point de n’avoir que d’yeux pour l’état raciste sioniste.
  Nous essayons de comprendre ce monde autrement quà travers les canaux de propagande habituels.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Ramila (xxx.xxx.xxx.93) 13 mai 2009 12:05
  
  mcm va nous faire la démonstration de la pureté de la lignée qui a le seul discours intelligible publiquement.
  Encore de la propagande de l’eugénisme même pas caché.
  
  mcm, Pourquoi attachez-vous tant d’importance à la génétique de vos interlocuteurs ? C’est quoi cette inquisition généalogique constante ? C’est systématique quand vous n’inventez pas des filiations.
  
  Dans votre esprit chaque phénotype est associé à un courant de pensée et une idéologie.
  Chaque combinaison génétique, pourtant aléatoire, définit l’opinion de votre interlocuteur, voire sa tenue vestimentaire.
  
  Ce mode de pensée porte un nom et il conduit en général à des horreurs. Vous en êtes un digne représentant et surtout c’est votre boulot de semer la haine et la discorde sur le net...vous êtes peut-être même payé pour ça.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Ramila (xxx.xxx.xxx.93) 13 mai 2009 12:44
  
  mcm
  
  non je ne trouve pas ça étrange, je m’en fout, c’est la principale différence entre-nous.
  Si ça se trouve, vous êtes plus proche de moi phénotypiquement et génétiquement que d’un autre auteur dont vous vous sentez plus proche intellectuellement
  
  Puisque vous parlez de Borat, j’en profites pour vous demander publiquement d’arrêter non seulement de pointer et de stigmatiser la génétique de vos interlocuteurs dans le but de les dénigrer, mais aussi d’arrêter d’inventer des amitiés complotistes entre auteurs qui ont parfois la même opinion sur un sujet.
  
  Et donc d’éviter de parler de moi sur un fil où je n’interviens pas du tout, sur un article dont je ne suis pas l’auteur et en m’attribuant nominatiement des propos ou des idées que je n’ai donc pas exprimé.
  
  Merci
  
  A bon entendeur , salut
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 13:08
  
  @Ramila,
  
  Bonjour.
  
  Pour info, je n’ai jamais écris quelque part que j’étais tout ce que ce mec tente de mettre sur ma tête. Pourtant, c’est vrai, on peut être tout ça mais, ce n’est pas mon cas. Je ne sais pas où j’ai dit que j’étais camerounais. J’aimerai qu’on m’apporte la preuve. Effectivement, cette recherche perpétuelle de troller les forums dans le seul but d’éviter qu’on traite du sujet posé, avec des accusations mensongères à la clé devient harassant. D’ailleurs, je ne réponds plus car, c’est une perte de temps et ça alimente la polémique. Or, je ne fais rien de spécial, je ne suis pas un propagandiste, un penseur de haine et je ne sais quoi d’autre. Je suis surpris par la disproportion de certaines réactions haineuses.
  
  Mais bon, je n’y peux rien !
  
  Bien à vous !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Ramila (xxx.xxx.xxx.93) 13 mai 2009 13:20
  
  AJM bonjour
  
  mcm est le roi du raccourci
  un jour vous avez donné le lien d’un blog qui s’appelle KAMERUN SCOOP
  ce qui a permis a notre Sherlock Holmes de déduire que votre géniteur était Camerounais, donc Noir, donc probablement pas juif, hé hé... donc chrétien...parce-que ALLain Jules c’est pas très muz’ comme pseudo ...Et voilà comment mcm argumente, c’est habituel, ébervant mais habituel
  
  Donc d’après lui, vous devez avoir un phénotype très hybride, un truc pas net, pas pur, un truc qui doit fermer sa gueule....Vous comprenez ?
  
  Faut juste suivre sa logique et toute sa propagande nauséabonde et mensongère est démontée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Ramila (xxx.xxx.xxx.93) 13 mai 2009 13:31
  
  sinon, pour ceux qui aime la plongée, il y a un très beau site en Iran : l’ile de Kish
  un site aussi beau, voire mieux préservé que celui d’Eilat oude Charm el Cheikh )
  On y est pas aussi libres mais c’est un bon début...
  
  dauphin-golfe persique
  
  http://www.bladi.net/forum/79624-lile-kish-laboratoire-libertes-iran/
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 13:58
  
  @Ramila,
  
  Pas si sûr de ça. il faut que j’aille en Iran pour comparer. Eilat c’est le paradis sur terre. Enfin, c’est mon humble avis.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.69) 13 mai 2009 16:24
  
  Ah ! moi commencer à comprendre Parallax = AJM
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Montagnais (xxx.xxx.xxx.97) 13 mai 2009 21:43
  
  .. Mais la domination de l’industrie de la réclame (Gucci, Salomon et autre pacotilles...), ça vous gène pas ?
  
  Tiens, on préfère encore les femmes voilées.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 13 mai 2009 11:03

De mauvais arguments pour un vrai débat.

La Perse a perdu depuis longtemps son indépendance, en fait depuis Gengis Khan, parce que c’est un lieu de confrontation entre puissances voisines. Tous ceux qui ont joué à Civilization le devinent. Cela a été encore renforcé par le fait que l’on y a trouvé du pétrole vers 1900.

Personne n’a jamais voulu l’indépendance de la Perse. Pasles mongols, pour qui c’était une cible "facile". Pas les Russes, pour qui ça a été l’obstacle ancestral à l’accès aux mers chaudes. Pas les arabes, pour qui ça a été un blocage à l’est. Et maintenant pas les occidentaux à cause du pétrole. Dans son histoire, le peuple perse a toujours été assez seul, mais a réussi pourtant à maintenir des éléments de culture propre, dont certains attachants, comme une démocratie assez naturelle.

Mais c’est une mauvaise argumentation que de soutenir le régime actuel, qui n’est pas populaire, ne correspond pas au tempérament perse, somme toute assez libre, et finalement arrange bien les critiques de la Perse en exacerbant ses mauvais côtés. Il n’y a pas besoin de ça.

Il suffirait amha de constater que cette religiosité rétrograde n’est pas naturelle, mais explicable quand on voit que tous les gouvernements élus auparavant depuis le 19ème siècle ont été renversés par des interventions extérieures.

Donc pas d’accord avec cet article. Ce n’est pas parce que nous les occidentaux sommes méchants que les khomeinistes sont gentils. Ils ne sont pas gentils du tout.

Dans les livres d’histoire, il n’y a pas de gentils. Juste des chiffres.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 11:33
  
  @Foreste Ent,
  
  Je ne dis pas que le régime des mollah est gentil mais simplement que les autres ne sont pas meilleurs.
  
  Comme aux Etats-Unis avec toutes ces lois scérélates, la peine de mort à la chaise électrique, par injection etc. C’est pas le paradis.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.145) 13 mai 2009 13:05
  
  Ce que je voulais surtout dire , c’est que parmi tous les gens qui parlent en bien ou en mal de l’Iran, et qui focalisent le débat sur le pétrole, la religion, le colonialisme, etc ..., j’ai malheureusement l’impression qu’il y en a au fond fort peu qui se soucient de l’identité, de l’indépendance et de la culture perse.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 13 mai 2009 18:13
  
  Je voudrais souligner que Allain Jules et Forest Ent ont ici des opinions différentes dont ils discutent avec intelligence et courtoisie. Un exemple à suivre. Je n’ai rien à contribuer à ce débat puisque je ne suis pas retourné en Iran depuis le départ du Shah, mais je me souviens d’un pays - et d’un peuple - qui "valaient le voyage"... Je sais que les erreur des Palevi n’avaient pas réussi à le détruire et je crois que celles des khomeinistes n’y parviendront pas davantage. Pourvu qu’Obama tiennent ses chiens en laisse.
  
  http://les7duquebec.wordpress.com/c...
  
  http://les7duquebec.wordpress.com/c...
  
  PIERRE JC ALLARD
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par morice (xxx.xxx.xxx.235) 13 mai 2009 18:14
  
  de mauvais arguments pour un vrai débat.
  
  réaction de catho effarouché. Il sait très bien pourquoi on fait la chasse aux sectes : car l’église catholique en est une, mais qui a réussi, et qui DETESTE LA CONCURRENCE.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 13 mai 2009 18:14
  
  pas "tiennent", mais "tienne" je dois penser qu’il est "légion"
  
  PJCA
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 13 mai 2009 19:39
  
  Réaction de catho effarouché. Il sait très bien pourquoi on fait la chasse aux sectes : car l’église catholique en est une, mais qui a réussi, et qui DETESTE LA CONCURRENCE.
  
  Ah, il suffit de parler de courtoisie pour voir rappliquer les trolls.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 11:24
  
  @MCM
  quand on se prétend attacher à l’esprit occidental il faut une certaine tenue, on ne peut pas faire n’importe quoi, d’ailleurs ton exclusion pure et simple d’ agoravox serait souhaitable.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 11:42
  
  Mcm
  
  Toutes les miennes aussi, mais je sais pourquoi, et je te l’expliquerai 1 de ces 4 dans un lieu + calme
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 13 mai 2009 11:55
  
  Juste ciel !
  
  MCM a pété les plombs et une mystérieuse cabbale nous prive de sesdélires ?
  
  Cela ne m’étonne pas, sa question sur le nombre de géniteurs de l’auteur est inquiétante..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 13 mai 2009 12:05
  
  @ MCM
  
  Du point de vue de la logique, les quatres caractéristique que vous citez ne sont pas antinomiques. Les Camerounais sont souvent noirs de peau.. Il y a aussi de nombreux Français qui sont Juifs, et vice versa.
  
  Quant aux blogs en général, ils ne sont guère ma tasse de thé..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 12:36
  
  cet e-mail ne marche pas
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 13:00
  
  @MCM
  et vous le cercle des sionistes progressistes pour l’amitié entre les peuples et la pâquerettes.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 13:01
  
  correction
  les pâquerettes
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Ramila (xxx.xxx.xxx.93) 13 mai 2009 13:53
  
  Je vous met au défi de retranscrire ici des propos néonazi de l’auteur, soit vous le faites et vous prouvez avec raison vos dires soit vous diffamez, vous mentez
  .
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 14:11
  
  @Ramila,
  
  Vous ne le saviez pas ? Mais si, Allain Jules est un "néo-nazi". On sait comment ils font pour discréditer. Leur seul but c’est que je ne soit plus publié ici. De quoi ont-ils peur ? De la vérité sans doute puisqu’ils n’arivent pas à me "détruire". Vous remarquerez qu’à longeur de journée, ils déclarent que faire le buzz c’est mon seul but. Je m’interroge, pourquoi ne passent-ils pas leur chemin ? Ce qui est amusant, c’est de voir même des auteurs de cette plateforme qui viennent ici m’insulter.
  
  Je n’ai jamais posté chez un auteur dont je n’apprécie pas le texte pour lui faire la morale ou l’invectiver. jamais.. Je n’ai jamais insulté délibérémment une personne sans raison, ce qui m’arrive tous les jours ici lorsque je suis publié.
  
  Mon site fait pas moins de 2500 visiteurs/jour, sans toutefois bénéficier de toute la pub de certains qui se retrouvent sur des sites comme le post par exemple ou 20 mn où je suis blacklisté et qui passent même à la télé.
  
  Mais c’est la vie, j’avance, malgré les intentions qu’on me prête !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 14:30
  
  @MCM
  Il faut aller vendre ta salade ailleurs il n’y à pas plus de néo nazi que tu ton argumentaire n’a une quelconque validité, des gens s’interrogent pour démonter les vils procédés dont tu te fais constamment l’apôtre et le véhicule, rien de plus.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Ramila (xxx.xxx.xxx.93) 13 mai 2009 17:28
  
  mcm, prouvez le nous ou bouclez là sur ce sujet
  on s’en fout de vos réaffirmations sans preuves, de vos rumeurs nauséabondes
  
  Pour l’instant vous diffamez ...C’est tout
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 13 mai 2009 18:26
  
  Pour ma part, j’ai deux ARTICLES pourtant bien polis refusés par Agoravox, hier et aujourd’hui. Je dois être un mécréant qui s’ignore. Ou serait ce mon article sur les banquiers qui ont voulu la crise qui a valu quelques coupe de telephone aux autorités du site ? Si quelqu’un veut me lancer la première pierre...
  
  http://nouvellesociete.wordpress.com/
  
  Pierre JC Allard
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 14 mai 2009 01:27
  
  Citation :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 14:11
  
  " @Ramila,
  
  (...) Je n’ai jamais insulté délibérémment une personne sans raison (...)"
  
  Autre citation :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 12 mai 16:53
  
  "@Appoline,
  
  (...) des petits nazillons me harcèlent, rien n’y fait. Toujours plus haut toujours plus fort."
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.55) 13 mai 2009 11:10

Ce n’est pobablement pas un hasard si l’Iran, berceau des religions occidentales - où s’affrontent depuis longtemps les philosophies manichéistes et monistes, où le Christ a emprunté ses attributs solaires chez Mithra - constitue aujourd’hui le dernier rempart local contre les dévastations propagandistes et meurtrières des néo-cons et successeurs.

Même si certaines pratiques religieuses y sont pour le moins discutbles - quoique l’occident soit très mal placé pour donner la moindre leçon à ce sujet, du passé, et du jour, puisque pour l’instant ce sont les donneurs de leçons qui opèrent les massacres - c’est autour d’une table de discussion que ces problèmes doivent se régler, et non devant des menaces guerrières.

Le problème, c’est qu’il y a deux poids deux mesures, une petite nation récente qui s’arroge le droit de violer le TNP par détention de 200 têtes non déclarées (mais dont tout le monde admet l’existence), et une autre nation autement pus ancienne, berceau des civilisations, à qui on explique à demi-mots qu’ils sont attardés, puisqu’ils n’adhèrent pas à cette philosophie appelée modernisme, qui consiste à s’embarquer dans une fuite en avant qui finira à flinguer la planète, après avoir désoeuvré 90% de sa population.

Les coupables, pour l’instant, sont ceux qui ont transformé la planète en un gigantesque champ de bataille, à côté de cela quelques pratiques religieuses anachroniques et appelées à disparaître, seule dissonance qu’il reste à pointer du doigt, semblent bien dérisoires.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 11:36
  
  @John Lloyds,
  
  Franchement, rien à rajouter de peur d’altérer votre commentaire. Tout est dit et il ne faut pas avoir fait Science Po pour comprendre que vous avez raison. La riposte de vos éventuels contradicteurs ne sera que folklore et accusations basses.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 13:16
  
  John, j’ai vendu ....
  
  Je n’aime pas l’évolution actuelle de la grippe mexicaine
  La seule menace dont tu n’as jamais parlé ...
  Planche là-dessus, tiens, t’auras peut-être l’air moins nul avec ta boule de cristal en plastoche
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.178) 13 mai 2009 14:25
  
  Planche là-dessus, tiens, t’auras peut-être l’air moins nul avec ta boule de cristal en plastoche
  
  Argumentation implacable, j’avoue que je ne vois pas pourquoi tes commentaires si instrucifs, si pertinents, si respectueux, si ouverts, si.... parfaits... ont pu être supprimés.... non vraiment je ne comprends pas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.55) 13 mai 2009 14:48
  
  "La seule menace dont tu n’as jamais parlé ..."
  
  C’est que, comme d’habitude, tu ne lis que ce que tu as envie de lire, et comprends ce que tu as envie de comprendre. Quand tu te donneras la peine de faire des investigations objectives, tu verras que j’ai déjà écrit un article dessus sur AV, et que ça fait déjà quelques jours, dans mes pages d’infos, que j’attire l’attention sur le phénomène dans le silence des médias.
  
  Maintenant si tu me reproches de ne pas avoir prévu la grippe A depuis l’année dernière, effectivement, j’avoue avoir été un peu court en précision Sacré Tal
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 15:04
  
  Ah ben oui... tu en as parlé récemment... et c’est bien vu, je l’admets..
  
  Car statistiquement, en annonçant 4 catastrophes par mois de toutes natures ( comme tu le fais depuis + de 6 mois ) tu finiras bien par l’avoir juste une fois
  
  C’est comme ça que les Jehova bossent depuis 1918, mais Dieu n’a pas l’air pressé ....
  
  Bon, faut que je te laisse, je vais dépendre mon linge au jardin
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.55) 13 mai 2009 18:00
  
  Tal, ta belle doche ne t’as donc jamais appris que trouver dans des textes ce qui ne figure que dans l’imagination du lecteur relève de la mythomanie ou de la malhonnêteté intellectuelle ? La seule chose dont j’ai parlé et qui se produira de manière certaine, c’est la loi martiale aux US, et ça, mon petit père, t’as pas tort de liquider tes positions, même si c’est pas pour les bonnes raisons, comme je te l’ai dit, les ignorants sont des bienheureux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Yohan (xxx.xxx.xxx.47) 14 mai 2009 00:10
  
  salut Tall
  De quoi foutre les polémiquettes à son Allain de Jules
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par boris (xxx.xxx.xxx.76) 14 mai 2009 08:03
  
  Salut Tall,
  
  Tu vas pouvoir enfin te payer un bon geuleton avec les 300€ ainsi récupérés.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.231) 14 mai 2009 10:47
  
  Salut Yohan et Boris ... ils ont censuré la photo de ma belle-doche
  
  Encore une jalouse sûrement ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par advibe (xxx.xxx.xxx.44) 14 mai 2009 15:00
  
  Annonce importante : ouverture du 6ème sceau le 18 mai 2009
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 13 mai 2009 11:24

Je n’ai pas lu le nartic, mais lorsque je vois que la réaction la plus appréciée est du lieutenant-colonel Mourey , je suis déjà plié de rire

Merci à Agoravox de continuer à nous divertir quotidiennement .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Emile Mourey (xxx.xxx.xxx.186) 13 mai 2009 11:25

Je maintiens : très bon article et fais confiance au peuple iranien et à son élite intellectuelle.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 13 mai 2009 11:31
  
  Mon Colon,
  
  J’ai confiance en l’évolution de l’espèce humaine ou qu’elle se situe sur notre planète .
  
  Beaucoup moins en vous en tant que révisionniste de l’histoire et grand mystique apocalyptique .. (cf . vos papiers).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Jojo (xxx.xxx.xxx.242) 13 mai 2009 11:47
  
  Turlututtu,
  
  Une fois n’est pas coutume je n’aime pas du tout votre commentaire. Pour la peine, je vous moinsse… Je pense que vous êtes autrement plus respectueux des avis contraires et que vous allez finir par vous rendre compte de votre erreur. Cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 13 mai 2009 12:19
  
  A Jojo,
  
  Merci pour votre conseil menaçant.
  
  Et pourtant, j’ai beau relire mon commentaire, Mr Mourey révise bien l’Histoire lorsqu’il écrit fréquemment sur Alésia (peut-être a-t-il raison mais ce n’est pas ce qui se trouve dans les livres d’histoire) et réinterprète tout aussi personnellement la signification de l’Apocalypse de Jean , texte mystique clôturant la bible.
  
  Cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 13 mai 2009 12:29
  
  Quant au papier de Jules, ce n’est pas une de ses pires productions ; mais tout est tellement relatif ...
  
  L’Iran est une belle démocratie islamique ou il n’existe pas d’homosexuel (ils y sont pendus) et ou les bourreaux sont loin d’être au chômage.
  
  La lapidation est un loisir iranien comme un autre mais encadré par la loi :
  
  "La séance de lapidation est publique. Le code pénal de la République Islamique, articles 102 et 104, définit les conditions de la lapidation : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu’on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance ».
  
  Les lapideurs doivent rester à distance d’une quinzaine de mètres de leur cible et choisir avec soin leurs pierres : Les pierres coupantes sont choisies pour leurs arrêtes effilées qui provoquent les saignements les plus spectaculaires. Une pierre coupante doit de préférence être lancée au visage du condamné. Les pierres rondes nécessitent moins de précision car elles sont efficaces partout. Elles sont idéales pour briser les os et provoquer les hémorragies internes fatales."
  
  Quant à la liberté de la presse ou des femmes, ce pays est loin d’en être le parangon avec son dirigeant qui promettait il y a quelque temps de rayer un pays de la carte du monde.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Jojo (xxx.xxx.xxx.242) 13 mai 2009 12:42
  
  Turlututtu,
  
  Bonjour. Désolé une omission du conseil menaçant… (au passage j’espère que c’était bien du second degré).
  
  En fait, ce n’est pas vraiment ce que je vous reproche. Vous avez évidemment le droit d’avoir une position très critique des thèses de Mr Mourey.
  
  Ce n’est peut être simplement pas l’endroit ni le moment pour l’exprimer, juste parce que vous n’approuvez pas son opinion sur l’article.
  
  Plus haut Tall en est à l’attaque personnelle pour la même raison, à savoir que Mr Mourey a exprimé une opinion sur l’article qui ne lui convient pas. Est-ce normal ?
  
  Cela dit, c’est Tall hein… Hier il s’en est pris à Jésus en faisant un humour plus que douteux. Oh pas plus que Moïse ou Mohamed, il n’était en mesure d’atteindre Jésus. En revanche, il ne pouvait pas ignorer que son attaque blesserait les chrétiens sincères.
  
  Ça n’a pas raté, l’un deux lui a donné une raclée intellectuelle mémorable. Qui aurait soustrait d’AV pour des mois quiconque aurait eu un minimum de dignité… Il est toujours là…
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Turlututtu (xxx.xxx.xxx.233) 13 mai 2009 12:53
  
  Jojo,
  
  Il manquait un smiley après "menaçant" mais on me reproche d’en mettre partout .
  
  Votre remarque est fondée, il eut été préférable de critiquer les positions de Mr Mourey à la suite de ses textes très "originaux".
  
  Cependant, le faire ici permet à un lecteur lambda (là , je me trompe peut-être car il est possible qu’il n’y ait sur AV que des habitués) de mieux comprendre qu’elle est la personnalité et les thèses d’un auteur prolifique de ce site qui déclare à propos de l’article prosélyte de Jules :
  "Très bon article "...
  
  Cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Jojo (xxx.xxx.xxx.242) 13 mai 2009 12:59
  
  Turlututtu,
  
  Il n’est pas du tout question de donner un blanc seing au régime iranien. Et figurez-vous que j’en aurais des griefs à exprimer. Saviez vous par exemple que les minorités juives et zoroastriennes (autour de 30 000 chacune) étaient représentées au parlement, mais pas les sept (7) millions de sunnites.
  
  Mais là n’est pas la question, l’article a le mérite de déconstruire une propagande outrancière et par trop simpliste, qui voudrait absolument présenter l’Iran comme le mal absolu et ses dirigeants comme de nouveaux Hamane voulant exterminer les juifs. Désolé mais déjà que les couleuvres sur l’Irak ne passaient pas…
  
  Quant à la lapidation, ce n’est pas ici que j’en parlerai pour des raisons évidentes. Si vous voulez vraiment connaître la vérité sur le sujet, alors dites le et je me ferai un plaisir de vous écrire à votre boite mail. Bonne journée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par TALL (xxx.xxx.xxx.163) 13 mai 2009 13:53
  
  jojo
  
  une raclée intellectuelle ?
  mais vous rêvez debout
  donnez-moi donc le "mot qui tue" juste pour voir
  car je viens d’y retourner et je n’ai rien vu
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Jojo (xxx.xxx.xxx.242) 13 mai 2009 17:42
  
  Mcm,
  
  Pour commencer vous semblez tout ignorer de l’incident, puisque le chrétien sincère dont je parle c’est Forest Ent et ça Tall le sait très bien, ensuite j’avais cru comprendre que vous aviez un minimum de connaissances du Coran, si c’était le cas vous sauriez que Jésus dont le Coran dit qu’il est un proche d’entre les proches (moukarrabine), est tout sauf un personnage satellite comme vous dites.
  
  Sinon et sans vouloir vous froisser (croyez le ou pas, je n’ai strictement rien contre votre personne), je pense que nous n’avons plus rien à nous dire. Merci.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.188) 13 mai 2009 18:29
  
  Les lapideurs doivent rester à distance d’une quinzaine de mètres de leur cible et choisir avec soin leurs pierres : Les pierres coupantes sont choisies pour leurs arrêtes effilées qui provoquent les saignements les plus spectaculaires.
  
  On sait s’ils ont le droit de se munir de jumelles, les lapideurs ? Parce qu’une blessure, à 15 mètres, ce n’est pas forcément bien visible...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.69) 13 mai 2009 18:47
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.188) 13 mai 2009 19:54
  
  Passer après ça quand on est islamophile, ça n’est plus guère possible...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 14 mai 2009 02:13
  
  Sans etres islamophile, si on n’a pas succombé au dernier "petit propagandiste" de chez Mattel,il ya de quoi passé derriere vous,meme si c’est une perte de temp !!!!
  Votre utilisation de la peur est vulgaire,en un an de fréquentation je n’ai jamais vu un seul commentaire intelligent de votre part,désespérant !!!!!
  
  http://www.amazon.fr/strat%C3%A9gie...
  
  Pour les "islamo-neutre",ne vous laissez pas avoir, l’islam c’est comme la chretienté du pires aux meilleurs ,très humain en somme
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par paul muadhib (xxx.xxx.xxx.89) 13 mai 2009 11:47

Salut a l auteur, article interessant ! et decale , ca fait du bien..Devant une facon de voir et de faire unique, pouvoir absolu et profit comme but dans une vie,responsable d injustices, de guerres, de famine, d inegalite etc.. le glissement vers la religion musulmanne , non pas en tant que religion , mais en tant que contre pouvoir a l egemonie brutale et sanguinaire est en train de s operer doucement, c est du moins ce que je ressens , alors que je ne suis pas une personne religieuse, n ayant pas de croyance dans ce que raconte les religions organisees.
L iran et plus generalement certains aspects de certains islamistes devient un symbole de resistance devant une barbarie neo con sionistes brutale, sans savoir du tout quelles peuvent en etre les consequences...c est le seul choix de resistance pour l instant, les pseudos gauches ayant ete dissoutent dans le verre de la volupte du pouvoir, corrompues par l arrogance d etre au dessus des autres..
c est comme ca, parce que en fait l alternative n existe pas , sauf des voeux pieux et steriles sur un futur prometteur, la meme salade que les religions organisees en quelque sorte...Ainsi , l histoire des autres ne sert a rien , chaque generation suivant les memes pas de ceux qui les ont precedes, comme une longue lithanie de souffrances acceptees.
Alors que va t il arriver ? autant vers l age de 12 ans en 1967 j ai eu la "vision" de ce qui se passe aujourd hui, autant l incertitude demeure quand au futur immediat, epoque charniere ? peut etre. D apres mon experience , je sais que nous ne sommes pas dans les bonnes rails, et seul le plus grand nombre d humains allies a la technique guerriere menace la planete entiere, attention je ne parle pas de trop de personnes sur terre,l etat d esprit etant probablement le meme qu il y a 1, 2 ,3 ou 100 siecles, de ce cote rien n a change , et de l origine du mal dans le fonctionnement du cerveau /ego nous ne voulons rien savoir, normal ce serait avoir a se regarder soi , or nous passons nos vies a nous occuper et utiliser les autres en fuite permanente de nous meme, dans un besoin compulsif d etre et d avoir, ...reussite professionnelle, financiere etc.. ignorant de nous meme et donc du mal qui nous ronge, c est la que tout commence, se dire ..je ne sais rien...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 15:02
  
  @Paul Muadhib,
  
  Merci d’avoir apprécier.
  
  Si je vous comprends, c’est qu’il ya effectivement un affrontement entre deux tendances extrémistes. je suis moi aussi de cet avis, Bush par exemple est un extrémiste mais, pers. N’osera le dire. Les islamistes aussi, qui rendent un très mauvais service à l’Islam.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.69) 13 mai 2009 11:59

Allez, je vais encore une fois laisser parler mon bon coeur, un peu de lecture

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.69) 13 mai 2009 12:00

Mauvais lien
http://www.ncr-iran.org/fr/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 14 mai 2009 02:21
  
  super objectif comme site ,Oo
  
  une petite recherche sur google et vous pensez avoir trouver quoi ??La preuve que l’iranien moyen est mechant ???
  Un peu comme l’irakien moyen il y a quelques années..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 13 mai 2009 12:05

très bon article , l’hystérie anti Iran n’a d’autre origine que la volonté Us de faire main basse sur ses reserves d’or noir , tout le reste n’est que folklore !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 15:05
  
  @Le Chat,
  
  C’est bien résumé. je n’en parle pas dans le texte mais la raison évidente c’est celle-la. Il faut par tus les moyens contrôles les richesses iraniennes et du coup on nous invente n’importe quoi. Des déclarations tronquées de Ahmadinejad etc.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Julius (xxx.xxx.xxx.217) 13 mai 2009 12:14

Je préfère lire ce que les Iranien disent eux-mêmes :
http://www.iranian.com
http://www.iran-resist.org
http://svobodaproiran.blogspot.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 13 mai 2009 15:10
  
  @Julius,
  
  Oui, forcément. A partir du moment où ça va dans le sens que vous aimez, celui probablement de l’aiguille d’une montre.
  
  Faut-il vous redire que ces gens sont les opposants au régime actuel ? Vous voulez qu’ils disent du bien de celui-ci ?
  
  Bien à vous !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Julius (xxx.xxx.xxx.217) 13 mai 2009 12:20

Lors de la lecture des livres et de reportages en provenance de l’Iran, la similitude avec les régimes communistes d’avant 1989 est frappante. Je veux dire, la différence entre la vie privée et de l’apparition publique. En Iran, ainsi que dans les anciens pays communistes (en Europe), la société moderne et civilisée a été violé par le pouvoir totalitarien. Cela donne un certain espoir.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Arunah (xxx.xxx.xxx.110) 13 mai 2009 21:11
  
  @ Julius
  
  Comme toujours, Julius, votre analyse est correcte et vous appelez un chat, un chat.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 13 mai 2009 22:52
  
  @Juluis
  et lors de reportage en Palestine occupée,la similitude avec le régime nazi est plus que frappante
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent