J’ai vu le monde s’effondrer en 2009, frappé de sept fléaux

J’ai vu et j’emploie le JE. Car ce que JE vois ne correspond pas forcément à la vision de mon frère. Néanmoins, la plupart des tribunes ne sont pas écrites avec la vue du JE. Elles sont une expression du nous, autrement dit de l’intersubjectivité et non pas de l’objectivité qui n’existe pas. On peut se prévaloir du nous lorsque les énoncés sont assez triviaux pour être partagés par un grand nombre. Si on dit « Les ennuis de santé de Johnny ont été surmédiatisés » on reste dans le registre du nous. Tout comme quand on dit que « la politique de Sarkozy est inefficace ». A défaut d’être universel, cet énoncé sera jugé comme exact par nombre de Français et plus spécialement ceux qui sont de gauche. Et maintenant, si je dis que le monde s’est effondré en 2009, le registre est plus personnel. C’est une allégorie. Je ne peux pas dire que « le monde s’est effondré ». Personne ne me comprendrait. Alors je préfère dire que j’ai vu le monde s’effondrer. Une vision intellectuelle, bien évidemment, transcrite avec une formule allégorique. J’ai vu. Ce monde. S’effondrer. Abandonnant les ressorts fondamentaux qui l’ont construit. Les ressorts de la Raison.

I. J’ai vu cette crise financière frapper la société. Rien n’a changé. La spéculation et les bonus sont revenus. C’est logique. La réaction des autorités a été la même qu’après septembre 2001. Injecter de la monnaie pour les établissements financiers. Le choix a été fait par les gouvernants. Il faut sauver l’économie. Les femmes, les enfants, les pauvres et la société passeront après. C’est le choix de la raison technique et aussi d’une croyance ainsi formulée. Des primes pour casser des voitures qu’on aurait pu offrir aux chômeurs. Si l’on sauve l’économie, le monde sera sauvé. Eh bien non, ça ne marche pas ! Si l’on sauve l’économie, les profits seront sauvés, le reste, pas si sûr.

II. J’ai vu cette crise sanitaire toucher le monde entier. Autorités, gouvernants, experts et armée médicale sur le pied de guerre pour stopper un banal virus grippal. Quelle drôle de guerre vaccinale. Panique pour une grippette. A se demander si l’OMS n’a pas abusé des scénarios hollywoodiens.

III. J’ai vu ces écolos paniqués par quelques glaçons fondant aux pôles. J’ai entendu ces experts du climat et ces politiques déclarer limiter à deux degrés le réchauffement de la planète. Voilà jusqu’où conduit ce fantasme de toute puissance et de maîtrise absolu que Descartes ni Bacon n’auraient imaginé. Les esprits sont maintenant chroniquement infectés du virus de la peur climatique. Oui je sais, je ne crois pas à la nécessité de réduire les GES pour sauver la planète. Accordez moi au moins la liberté de ne pas suivre vos croyances comme en d’autres temps, on a réclamé la liberté de ne pas croire en Dieu. Et puis, autant être franc avec vous. Cette croyance négative sur le réchauffement n’attriste et me laisse penser que la démocratie est mal engagée avec des esprits dont le psychisme me semble bien altéré. Que ce soit en matière d’économie, de pandémie ou de climatologie.

Il existe deux moyens pour détruire la démocratie. Le premier est classique, c’est la dictature, l’armée, le contrôle et la police. L’autre est contemporain et consiste à détruire l’esprit des gens, à leur bouffer le cerveau et la raison, avec la science déviée, l’idéologie fermée, la religion étriquée, la haine amplifiée, les médias en décomposition.

IV. La guerre. J’ai vu le monde s’effondrer quand un président américain a décidé d’envoyer 30 000 soldats en Afghanistan alors qu’auparavant, les sages d’Oslo lui avaient attribué le Nobel de la paix. Les armes ne veulent pas se taire. Partout dans le monde, des gouvernants se comportent comme des criminels. Rien ne justifie le maintient des troupes là-bas sauf la connerie humaine de l’orgueil mal placé.

V. Je vois le monde s’effondrer en observant le radicalisme religieux. Moi qui suis « croyant » à ma manière, je suis consterné par cette folie humaine commise au nom de Dieu. Ce monde qui s’effondre, quand les intégrismes se renforcent et que par exemple, quelques dirigeants songent à introduire la Torah dans le droit de l’Etat d’Israël alors que les rabbins de Jérusalem traquent les pères Noël. On trouvera parmi les chrétiens ou les musulmans d’autres extrémismes. Les esprits se ferment. La démocratie s’effrite, le monde s’effondre. Le retour de la religion sectaire est une régression sociale. Les dignitaires religieux ont transformé des textes sacrés en préceptes pour former des ignorants. De plus, les Ecritures sont sans doute datées, il faut les régénérer et écrire un Dernier Testament.

VI. Les politiciens ont donné le triste spectacle d’une classe intéressée mais qui ne s’intéresse pas forcément aux véritables options et à la souffrance des gens. Les indemnités des élus s’envolent mais les indemnités du chômage stagnent et traînent. La bataille pour les régionales sera féroce. On ne sait plus pour quelle cause ils se battent mais on sait qu’ils se battent pour le plaisir de la bataille. Les citoyens ne comptent plus, étant réduits au rang d’instrument du jeu politique. C’est le cas avec le débat sur l’identité nationale. Mais plus grave, c’est l’identité du Moi. Madame Royal cherche son Moi en provoquant le scandale. Quant à l’économie, le climat, la pandémie, pas un seul politique n’a su entrer en dissidence, critiquer, oser la distance. Sale temps de crise. L’opinion opine.

VII. Les médias, en chute libre. Que dire de plus. Je, oui JE constate que les médias de masse ont offert leurs colonnes à cette parodie de confession signée Jean Sarkozy, un livre insignifiant, alors que des bouquins qui livrent une thèse auraient dû faire débat, quitte à être égratignés par la critique. Je préfère que ces écrits soient dézingués à cette indifférence qui laisse penser à de pleutres chefs de rédaction, ou de réaction, ou de rien du tout, tant cette presse vire à l’insignifiance, surtout celle de gauche. Quel drôle de consensus sur la grippe et le climat. Rappelant l’époque de la Pradva. Une seule vérité, celle des experts.

Que puis-je dire de plus sur ce que je vois ? Les experts dictent leurs règles, les politiciens opinent et font de la pédagogie, à moins que ce soient les politiques qui manipulent l’opinion en utilisant l’expertise. La démocratie est en train de s’euthanasier. Requiem pour une Modernité sur son achèvement qui crève de la déraison (Dans la mesure où ça va finir, autant faire en sorte que ça se termine proprement. Sans trop de pleurs et de sang. Ce n’est pas la peine de s’étriper. La fin de ce système, c’est la faute à chacun. Il n’y a pas un mais sept fléaux. Un arc-en-ciel fait de ténèbres. Mais rien n’est joué car la Lumière divine est le joker du futur pour autant qu’elle puisse passer un pacte pour l’avenir avec la Raison. L’homme est libre !) Fin de parenthèse.

Si vous voyez autre chose, ne vous inquiétez pas, c’est que vous n’avez pas la même optique.

par Bernard Dugué (son site) lundi 28 décembre 2009 - 93 réactions

(80 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Mc Bebert (xxx.xxx.xxx.36) 28 décembre 2009 10:30

Oui, très intéressant, et malheureusement, très triste de se rendre compte que tout ceci parait si réel !!
Avec, toutefois, un petit bémol à émettre : Je ne crois pas que la démocratie existe... nous vivons dans l’illusion d’une démocratie ou l’on a juste le droit de choisir notre "roi" et sa cour !! Certes, certains "princes" ne sont pas en accord avec le "roi", mais ils pensent avant tout a garder leur domaine ou les assaillants sont nombreux !
La situation actuelle n’est pas la faute du peuple... Le peuple n’est pas souverain (meilleur exemple : le vote de la constitution européenne).. le peuple ne choisit pas d’aller faire la guerre... Malheureusement, la propagande existe toujours, mais comme nos dirigeants sont couverts par la soi disant démocratie dans laquelle nous vivons, personne ne s’en rend compte !!
Je suis triste, impuissant face a cet endormissement massif.... L’esprit critique disparait peu a peu et je crains que la seule réaction du peuple sera celle de la violence !! (il se rendra forcément compte qu’on lui la met bien profond depuis un bon bout de temps !!)

Bonne chance à tous !!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.229) 28 décembre 2009 10:18

Même si je n’approuve pas le choix du titre (le monde ne s’est pas effondré, il est victime de l’un de ces soubresauts dont il a le secret), j’ai bien apprécié cet article qui met le doigt sur un certain nombre de dérives et d’aberrations.

Oui, notre société capitaliste globalisée marche actuellement sur la tête. Et le pire n’est pas dans les détournements réaffirmés des richesses par une minorité, mais dans le lavage de cerveau sans précédent des populations par des médias aux ordres ou complices.

A cet égard, le salut des classes populaires anesthésiées viendra sans doute d’Internet, ce ce contre-pouvoir en train de naître qui constitue probablement la meilleure garantie contre les tentations totalitaires.

Bonne journée.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.12) 28 décembre 2009 12:02

Bien Dugué, quel changement, vous qui pensiez fin 2008 que la crise n’était que passagère, vous voilà maintenant dans le club des catastrophistes, bienvenu. Encore un effort, vous venez de faire un inventaire, analysez le, trouvez la source commune, et bientôt nous aurons l’honneur de vous avoir dans le club des complotistes.

Allez, je vais vous aider un peu, remontez au 11 septembre, et aux lois liberticides qui s’en suivirent, vous verrez que tous ces éléments au semblant disparates convergent harmonieusement. On pourrait encore pousser l’analyse bien avant, mais, pour l’instant, pour rester simple, disons que les 7 fléaux ont pris naissance ... au tout début du XIX° siècle, en 2001. N’est_ce pas Malraux qui disait : le XXI° sera religieux ou ne sera pas ? Et bien, il ne sera pas.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.101) 28 décembre 2009 10:44

@ Bernard Dugué :

J’’adore cet article. Ça rend bien et sobrement l’impression de fin de civilisation que toute personne sensée devrait éprouver en ce moment. Je crois que vous avez bien choisi les sept flèchent qui percent Sebastien, même si nous comprenons tous que c’est peut-être une huitième qui l’achèvera. J’ai fait mon deuil. Je souhaite à tous une bonne année.

http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/12/28/la-chine-eveillee/

Pierre JC Allard

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 28 décembre 2009 09:53

Intéressant. Vous dites : "Il existe deux moyens pour détruire la démocratie. etc."

Si comme je le pense, le fascisme est l’évolution naturelle du capitalisme, est-ce que le sarkozysme, ou ce dont il est le nom, ne serait pas une sorte de symbiose des deux moyens que vous évoquez ?

PS : "L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes, soit elle recourt à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un homme providentiel, soit à la délégation de ses pouvoirs à une autorité extérieure, laquelle au nom de la technique exercera en réalité la puissance publique, car au nom d’une saine économie on en vient aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, sociale, finalement, une politique, au sens le plus large du mot, nationale et internationale". (Pierre Mendès France)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Patico (xxx.xxx.xxx.194) 28 décembre 2009 11:08
  
  "...le fascisme est l’évolution naturelle du capitalisme..." Cela me semble très étonnant.
  
  Je ne vois pas du tout comment une idéologie issue de la matrice socialiste, comme l’a été le fascisme du début du XXième siècle, peut être l’’évolution naturelle du contraire du socialisme, c’est à dire le libéralisme économique débridé que nous appelons "capitalisme".
  
  De deux choses l’une :
  
  Soit le système économique est issu de la matrice socialiste, et peut donner des versions dictatoriales comme le communisme russe, le fascisme italien, ou le national-socialisme allemand,
  
  Soit le système économique est issu de la matrice libérale "capitaliste", et peut donner des version toutes aussi perverses et autoritaires comme celle que dénonce l’auteur dans son article.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 28 décembre 2009 11:38
  
  @ Patico : « Le Fascisme devrait plutôt être appelé Corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’état et des pouvoirs du marché. » (Benito Mussolini, cité là)
  
  Ce n’est ni le marché qui rejoint l’Etat, ni l’Etat qui rejoint le marché, mais les deux qui "s’épousent" en des noces incestueuses, via leurs élites qui sont issues de la même matrice. C’est plus clair comme ça ?
  
  Je vous recommande la lecture de cet excellent article de Gilles Bonafi, publié sur Agoravox
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Patico (xxx.xxx.xxx.194) 28 décembre 2009 15:45
  
  Je ne comprends toujours pas votre raisonnement. J’imagine mal Mussolini, l’ancien marxiste, en défenseur du capitalisme...
  Mussolini s’est appuyé sur les masses et non pas sur une élite, alors que les capitalistes s’appuient sur les élites et méprisent les masses.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 28 décembre 2009 15:57
  
  @ Patico : j’ai toujours eu des difficultés avec la pensée binaire. Désolé !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 29 décembre 2009 11:52
  
  Pourtant cette interrogation est juste ! Dire "le fascisme est l’évolution naturelle du capitalisme" est un contre sens !
  
  Le fascisme, systeme politique de pouvoir fort et nationaliste, visant a controler le processus de creation d’un homme nouveau, est un ultra etatisme
  je cite : Mussolini, dans La Doctrine politique et sociale du fascisme, en 1933, Si le XIXe siècle était le siècle de l’individualisme (le libéralisme implique l’individualisme) nous sommes libres de croire que ceci est le siècle “collectif”, et ainsi le siècle de l’État
  
  le liberalisme economique et societal est antinomique des regimes socialistes dont le fascisme est un avatar extremiste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 29 décembre 2009 12:08
  
  Les hommes sont une chose, les faits en sont une autre. Cela vous gênerait-il qu’il n’y ait qu’une voie d’accès au fascisme ? Ce sont les mots qui vous posent problème ? Désolé, je n’en ai pas d’autre pour désigner cette évolution que je crois observer.
  
  Citation pour citation : « … L’anti-intellectualisme, la haine du système d’enseignement, la chasse au nombre de profs, c’est aussi dans l’histoire du fascisme. De même que la capacité à dire tout et son contraire, cette caractéristique du sarkozysme. » (Emmanuel Todd)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 29 décembre 2009 13:44
  
  il existe quand meme une enorme difference entre le fait de citer un theoricien et un pratiquant du fascisme, Mussolini, et un intellectuel qui fonctionne par analogie forcement anachronique.
  
  Mussolini est un ancien socialiste qui a cree et developpe le fascisme.
  
  Todd est un intellectuel (reconnu et respecté tant qu il se contente d’etre un tres bon demographe et essayiste) mais qui pense que l’axe gauche droite est pertinent. Analyse perimee.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 29 décembre 2009 14:02
  
  @ eleusis : vous avez peut-être raison ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 29 décembre 2009 14:25
  
  Mais permettez-moi d’en douter quand je lis ça, signé de vous : "Les paradis fiscaux sont le pendant necessaire et utile d’Etats predateurs"
  
  Je ne discute pas avec les extrémistes du zéro Etat.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 29 décembre 2009 16:45
  
  je peux vous repondre tres precisemment sur ce point.
  
  Deja, la defense des "paradis fiscaux" et la critique de la depense publique ne signifie pas etre partisant du zero etat.
  Que preferez vous ? Un etat qui fait tout, mal, ou ses missions esentielles, dites regaliennes, mais bien ? Les missions regaliennes de l’Etat sont la police, la justice, l’armee, la diplomatie. Pourquoi les liberaux disent que l’Etat fait mal ses autres missions ? parce que deja, les francais sont moyennement satisfaits de la qualite du systeme de santé, des RER, du cout du telephone, etc. Vous ne pourrez quand meme pas contester ca ?
  
  Ensuite, malgré des depenses de 20% superieures a ses recettes (et oui, quand on dit 3% ou 5% du PIB, ca a l’air raisonnable) , l’Etat n’arrive pas a tout financer. D ou la dette qui se creuse.
  
  DONC si on resume, les pays comme la France depensent beaucoup mais rendent des services perfectibles.
  
  Ensuite, sur la relation paradis fiscaux / enfers fiscaux.
  
  Deja, qu’entendons nous par paradis fiscaux ? On y met a la fois Monaco, la Suisse, le Luxembourg, Vanuatu, Jersey, Guernesey bref des Etats de taille diverse.
  
  Vous dites que les 500 000 luxembourgeois ou les 7 millions de Suisses ne produisent rien ? La vaisselle Villeroy & Boch, les montres Swatch, les mecanismes Oerlikon, les ascenceurs Schindler, les telephones Ascom, les chaussures Bally, les parfums Givaudan, les claviers et souris Logitech, le chocolat Lindt, les medicaments de Novartis, les aviosn Pilatus, sont produits dans ces deux pays, et il s’agit de biens indistriels dont les entreprises datent souvent d’avant 1934 (date du secret bancaire Suisse). Il faut arreter aved l’inage de pays qui ne produisent rien, il y a plus d’actifs dans l’industrie qu en France, en proportion des gens.
  
  De plus, la France est un paradis fiscal pour les belges salariés. L’impot sur le revenu est bien plus elevé en Belgique pour les salaires moyens et hauts en Belgique par rapport a la France. On ets toujours le paradis de quelqu un !
  
  Enfin, la France ou les Etats Unis font parfois des bons choix, parfois ils envoient leurs armees tuer a l’autre bout du monde, parfois ils investissent dans des nouvelles ecoles, parfois ils entretiennent un sur nombre de profs de sport’ d’allemand ou d’arts plastiques. Si les Etats pouvaient taxer encore et toujours plus , ils le feraient. LA possibilite de parir fiscalement ou physiquement doit rester ouverte. Il n’y a que les pays du Pacte de Varsovie qui ont tenté d’eviter la concurrence, et ca n’a pas marché.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 29 décembre 2009 18:21
  
  "Les missions regaliennes de l’Etat sont la police, la justice, l’armee, la diplomatie"
  
  L’armée et la diplomatie ? Mais pour quoi faire !?
  
  Quant à la police, pourquoi pas des milices privées ?
  
  La justice ? A quoi bon ! A ce sujet, je vous conseille la lecture de "Le juge", dans la série "Les aventures de Lucky Luke". Excellent. Facile à lire, beaucoup de dessins.
  
  Voyez-vous, moi aussi je suis, quelque part, un nostalgique du Far West !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 30 décembre 2009 09:20
  
  Uen armee efficace est l’assurance vie d’une nation et la diplomatie permet de iscuter avant de tirer.
  Quand a la police, je suis a 1000% d’accord avec vous, le monopole de la violence legale est de moins en moins legitime
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 30 décembre 2009 15:09
  
  "le monopole de la violence legale est de moins en moins legitime" (Eleusis)
  
  En effet, tout le monde doit avoir le droit d’exercer la violence ! lol !
  
  Vous me rappelez le candidat Sarkozy qui disait : je n’aime pas la Justice, euh, l’injustice, et je ne laisserai à personne le monopôle de l’injustice, euh, de la justice. mdr !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 30 décembre 2009 15:10
  
  Eleusis, vous dites que vous êtes d’accord avec moi, mais ne voyez-vous pas que je me moque de vous en évoquant un milice privée en remplacement de la police ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.187) 31 décembre 2009 08:26
  
  ah, pardon, je n’avais pas compris que vous defendiez une institution de plus en plus contestée par un nombre de plus en plus grandissants nos concitoyens du fait des affaires de
  
  - possible cas de rackets de prostituees http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
  - recel et deal de beu, hero et coco http://www.lepost.fr/article/2009/0...
  - harcelement des automobilistes http://www.auto-evasion.com/forums/...
  - hausse spectaculaire des GAV
  - possible cas de viols http://www.lejdd.fr/Societe/Justice...
  - tutoiement systematiue http://www.lefigaro.fr/actualite/20...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.229) 28 décembre 2009 10:18

Même si je n’approuve pas le choix du titre (le monde ne s’est pas effondré, il est victime de l’un de ces soubresauts dont il a le secret), j’ai bien apprécié cet article qui met le doigt sur un certain nombre de dérives et d’aberrations.

Oui, notre société capitaliste globalisée marche actuellement sur la tête. Et le pire n’est pas dans les détournements réaffirmés des richesses par une minorité, mais dans le lavage de cerveau sans précédent des populations par des médias aux ordres ou complices.

A cet égard, le salut des classes populaires anesthésiées viendra sans doute d’Internet, ce ce contre-pouvoir en train de naître qui constitue probablement la meilleure garantie contre les tentations totalitaires.

Bonne journée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.229) 28 décembre 2009 10:21
  
  PS : les ruines de la globalisation dérégulée riquent d’être infiniment moins romantiques que celles du forum romain !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.144) 28 décembre 2009 11:38
  
  Bonjour Fergus,
  
  Je pense que le recul phénoménal de la raison, que pointe très bien Dugué, à lui seul justifie le terme d’effondrement.
  La raison soutient tout. Sans elle, notre monde ne peut que s’effondrer.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dom (xxx.xxx.xxx.215) 28 décembre 2009 15:17
  
  euh Fergus... ça fait neuf ans donc qu’on contre-balance les mensonges officiels grâce à internet.
  
  Combien de temps encore quand le nombre regarde ses libertés enlevées une à une parce que les stades de foot sont toujours là et les supermarchés plein à craquer pour les fêtes marchandes ? On oublie les taxes accumuées jour près jour comme la plus parfaite des normalités... parce que surtout faudrait voir à pas se responsabiliser, on trouvera toujours une cause mystique à nos malheurs et on sera tous jesus au saint paradis des militaristes.
  
  C’est l’action qui manque, les solutions sont tellement nobreuses et non... tous sont devant les écrans, télé ou ordi... ou ragent dans l’écran de leur pare-brise... où est la différence ? Les paysans suisses vont disparaitre au printemps mais sur 30’000 en colère yen a 300 qui manifestent. On porte, on achète, on se met à la mode du "made in china" tout en se croyant les maîtres du monde.
  
  Internet offre une liberté à l’esprit, au moins dans la liberté d’expression et le choix de ce que l’eprit regarde... d’accord... au moins il y a-t-il des documentaires réalisés par des non-officiels et des articles comme celui-ci où la lucidité et la vérité trouve encore un terrain d’expression.
  
  Il est virtuel Fergus, il est une cage déconnectée de la réalité où c’est immensément joli et les décors parfaits... mais complètement en-dehors de la vie. On passerait nos vies au téléphone en gros parce que nos voisins sont des lunatiques sur qui on ne peut pas compter en cas d’agression.
  
  Et avec des merdias qui expliquent aux gens que les bébés doivent recevoir des double-doses de squalène ou que les pingouins ne savent plus nager... nous vivons dans un asile d’aliénés.
  
  C’est comme mon charmant voisin de 20 ans qui juge ma fumette de chanvre comme si c’était le mal en personne parce que c’est illégal tandis qu’il se donne le cancer de la mâchoire avec du red-bull.
  
  Le fluoride lui est très sain nous disent les instances sanitaires et les contrôleurs à l’hygiène publique et le mercure vous détruit , mais vous ne le remarquez pas, ce sont de trop petites doses, nous dit la pharmacienne, comme c’est rassurant et charmant, la pharmacienne est charmante d’ailleurs, c’est tout ce qui compte, ses rondeurs et ses hormones, la télé lui dit tous les jours, même la speakerinne nous aguiche sexuellement pour nous annoncer des horreurs... alors le mercure comprenez...
  
  On jubile sur le CO2, le nouvel ennemi à combattre en respirant du plomb toute la journée dans les villes.
  
  Les poisons sont partout et le drame de l’ignorance est de croire à des causes mystiques pour les malheurs qui arrivent quand tout est froidement calculé et que le scientisme s’avère une arme établie CONTRE l’humanité et que le nombre trouve amiusant de criminaliser "l’homme" (comme la religion leur a si bien appri !) quand il s’agit d’eux-mêmes.
  
  Les jeux (de perles de verre) ne sont jamais faits. Rien ne va plus.
  
  www.ludus.ch
  
  http://www.lulu.com/content/7102545
  
  le meilleur des mondes pourtant ce monde dit "du diable"... parce que le grand public peut toujours aller voir sur Mars ou sur Titan si la vie y est plus prospère.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.97) 28 décembre 2009 16:39
  
  @ dom
  
  bonjour,
  
  je sens une pointe de defaitisme dans ton commentaire, et cela m’ attriste...si toi cela fait 9 ANS QUE TU DENONCES....j’ai rencontrais des personne qui militent depuis plus de 40 ANS....je te rassure, mon humble personne na compris les manipulations que depuis 2/3 ans seulement...
  
  se fut pour moi un changement de paradigme complet...ensuite a force de discussion et persuasion j’ai entrainé un grand nombre d’ami et de collegues...il est toujours temps pour ouvrir les yeux....mon objectifpour l’année qui vient et d’arriver avec l’aide d’autres insoumis a convaincre une centaine de famille....
  
  a voir la frequentation des blogs et sites dissidents je pense que beaucoup ont deja abondonnés la télénazion etles merdias ( au moins de maniere partielle))
  
  apres les denonciations, arrive le temps de l’action ; action non violente bien sur...
  
  Agir :
  1/ Ne plus être muet : faire circuler ces informations autour de soi.
  2/ Ne plus financer la mondialisation : consommer uniquement local, régional, artisanal.
  3/ Ne plus respecter les lois liberticides : désobéir.
  4/ Ne plus consommer la propagande : jeter sa télévision et sa radio.
  5/ Ne plus être invisible : parler, faire du situationisme, occuper la rue.
  6/ Ne plus être un esclave : devenir paysan, artisan, commerçant, indépendant.
  7/ Ne plus être dépendant : devenir autonome (énergie, alimentation, santé, culture).
  8/ Ne plus être un robot : rire, danser, chanter, dessiner, fumer, boire, partager, découvrir, etc.
  
  http://www.noslibertes.org/
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dom (xxx.xxx.xxx.191) 28 décembre 2009 21:19
  
  oui sentinelle, je milite depuis 25 ans.
  
  je disais seulement à Fergus que de comprendre et transmettre ne suffit pas, ce que vous me dites en retour... bref, on se comprend. lol
  
  le net est très récent et il est utile pour mettre en lumière des branches entières de notre réalité et puis de notre société et puis de l’histoire de l’humanité soumise aux "versions officielles", à l’image du 11 septembre 2001, couvrant la vérité qui vit et s’exprime, parodiée, torturée et mise en morceaux dans les médias.
  
  C’est à dire les remèdes à notre temps. Mais les Bilderberg ne veulent pas de remèdes, ils aiment l’esprit sacrificiel, ils aiment les maux parce que sous le joug de leur terreur nous sommes aisément manoeuvrables.
  
  Paradoxalement les pressions colossales qu’on nous impose ont vu les révélations sortir du monde comme le jus de son citron. C’est aussi en étant compressé que le charbon devient diamant.
  
  Mais le défaitisme provient forcément de la lassitude de devoir se défendre en permanence contre des attaques injustifiées par ceux-là même qu’on tente de protéger de maux qui les ont déjà assaillis et qui préfèrent trop souvent juger supérieurement "l’homme" comme si c’était un être en-dehors de leur nature "qui devrait marcher sur l’eau et voler dans les airs" ... et ce grotesque-là vous ne vous rendez pas compte comme c’est usant et comme il sape tous nos efforts.
  
  Je vous rejoins forcément sur les remèdes que vous énoncez puisque je les ai expliqué en long et en large et que je m’efforce de les vivre du mieux que je peux...
  
  mais l’exclusion n’égale pas volonté de s’isoler, même si elles vont forcément de paire.
  
  bonne route
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par zadig (xxx.xxx.xxx.246) 28 décembre 2009 10:29

A l’auteur, je trouve cet article meilleur que les précédents.
Il était temps de vous ressaisir.
Votre série d’articles sur la fameuse grippe ne restera pas dans annales.

Le monde est en marche et les idées bouillonnent de partout.
La pression monte dans la cocotte minute.
La soupape est bloquée.
La cocotte est renforcée de partout.

Bien malin qui peut prévoir l’avenir :
.Destruction de la soupape ?
.Explosion de la cocotte ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par pierrot123 (xxx.xxx.xxx.182) 28 décembre 2009 13:48
  
  Zadig :
  "La soupape est bloquée.
  La cocotte est renforcée de partout.
  
  Bien malin qui peut prévoir l’avenir :
  .Destruction de la soupape ?
  .Explosion de la cocotte ?"
  
  ...........
  
  Toi, t’as lu Paul Jorion, ce matin, non ?
  
  http://www.pauljorion.com/blog/
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mc Bebert (xxx.xxx.xxx.36) 28 décembre 2009 10:30

Oui, très intéressant, et malheureusement, très triste de se rendre compte que tout ceci parait si réel !!
Avec, toutefois, un petit bémol à émettre : Je ne crois pas que la démocratie existe... nous vivons dans l’illusion d’une démocratie ou l’on a juste le droit de choisir notre "roi" et sa cour !! Certes, certains "princes" ne sont pas en accord avec le "roi", mais ils pensent avant tout a garder leur domaine ou les assaillants sont nombreux !
La situation actuelle n’est pas la faute du peuple... Le peuple n’est pas souverain (meilleur exemple : le vote de la constitution européenne).. le peuple ne choisit pas d’aller faire la guerre... Malheureusement, la propagande existe toujours, mais comme nos dirigeants sont couverts par la soi disant démocratie dans laquelle nous vivons, personne ne s’en rend compte !!
Je suis triste, impuissant face a cet endormissement massif.... L’esprit critique disparait peu a peu et je crains que la seule réaction du peuple sera celle de la violence !! (il se rendra forcément compte qu’on lui la met bien profond depuis un bon bout de temps !!)

Bonne chance à tous !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.101) 28 décembre 2009 10:44

@ Bernard Dugué :

J’’adore cet article. Ça rend bien et sobrement l’impression de fin de civilisation que toute personne sensée devrait éprouver en ce moment. Je crois que vous avez bien choisi les sept flèchent qui percent Sebastien, même si nous comprenons tous que c’est peut-être une huitième qui l’achèvera. J’ai fait mon deuil. Je souhaite à tous une bonne année.

http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/12/28/la-chine-eveillee/

Pierre JC Allard

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par 3°oeil (xxx.xxx.xxx.100) 28 décembre 2009 10:48

la presse qui ne vend plus n’a jamais eu autant d’argent (de l’état) pour maintenir l’illusion,c’est pas de la démocrassie ça..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mc Bebert (xxx.xxx.xxx.36) 28 décembre 2009 10:52
  
  une belle illusion, en effet !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pierrot123 (xxx.xxx.xxx.182) 28 décembre 2009 10:51

"JE" partage tout à fait votre point de vue : ce qui se pase n’est pas joli-joli...
Et, en effet, on peut penser que le Monde, tel que nous le connaissons, est en train de s’écrouler.
Mais...a-t-il jamais fait autre chose ?

Et pensez que si, par malheur (ou bonheur ?) l’Homme disparaît dé-fi-ni-ti-ve-ment de la surface de la Terre...
Hé bien, celle-ci continuera, impertubablement, de tourner, pour les quatre à cinq milliards d’années qui lui ont été allouées par le "Grand Horloger" cher à Voltaire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.8) 28 décembre 2009 11:34

Bonjour dugué

J’ai bien aimé ton analyse, mais je crois que cela a commencé il y a longtemps, le caractère disproportionné que tu constates dans les champs que tu cibles sont les signes d’un espèce de perte de repères du à la peur pour l’essentiel, il s’affronte deux champs sur un quiproquo « la mondialisation. La mondialisation n’est qu’un expansionnisme capitalistique des relations de production qui engendre et structure des comportements sociaux dont l’inquiétude, qui naît de son contrôle surdimensionné qui échappe aux individus, crée les manifestations de peurs se manifestants diversement, ou conduisant à ne plus s’interroger devant la complexité.

Cette impossibilité à comprendre la complexité pour tous, génère la régression qui se manifeste par la recherche d’espace rassurant (y compris celui du dictateur). En 1999 j’essayé d’aborder le sujet sur un plan « névrotique ».

« …..Bien que j’aie expliqué le caractère « fictif » de la monnaie, et reconnu sa fonction essentielle, nous la regardons tellement avec des yeux de Chimène, qu’elle est devenue notre prison. Cela, comme si sans elle, il n’y avait plus de monde.

Oser imaginer que notre intelligence pourra prendre conscience de ses capacités socialisantes paraît relever du fantasme, tant notre violence « culturalisée » nous effraie, et même imaginer un monde sans monnaie, c’est frôler l’asile psychiatrique.

Ceci comme si sans monnaie, nous ne pouvions plus apprendre, plus produire, plus créer, plus aimer ou détester. C’est là toute la limite, entre utiliser un outil (le langage économique), et croire ne dépendre que de cet outil jusqu’à en faire un guide spirituel.

Mais, c’est là aussi une source de névroses individuelles ou collectives. Individuelle pour tous ceux qui peuvent ou bien ne peuvent accéder à la monnaie, et qui se construisent des univers personnels. Collective pour des sociétés entières qui s’opposent des schémas culturels auxquels ils voudraient que les autres adhèrent, dont l’histoire récente de l’Iran est l’exemple type.

Il me semble important de définir brièvement ce que j’entends par névrose.

L’homme, comme toutes les autres espèces, communique avec son environnement. Son environnement n’est pas seulement la planète terre avec ses habitants mais tout l’univers, et nous réagissons comme un émetteur récepteur. Donc notre bon fonctionnement dépend de ce que nous puissions parfaitement émettre et recevoir. Ainsi chaque fois qu’une partie de ces fonctions est altérée, il y a dysfonctionnement et « dyscommunication » ou dysharmonie (bruits).

L’altération peut provenir aussi bien de notre environnement que de nos semblables, que de la culture développée par les sociétés que nous formons (leurs normes, et la diversité culturelle fermée et exclusive).

Ainsi, « bien réussir sa vie comme nous le disons », dépend de notre faculté à concevoir un langage qui est l’expression de nos sens (émetteur), qui peut être reçu sans distorsions (récepteur), et réciproquement.

Donc, chaque fois que nous émettons un message qui n’est pas reçu, compris, refusé ou déformé nous le refoulons, et son intériorisation constitue une névrose entraînant le repli sur soi qui déforme les messages émis ou reçus avec l’environnement.

Un nombre important de névroses ou une profonde névrose entraîne une tendance à se créer un monde à soi, à s’isoler.

Pour Sigmund Freud, « la névrose est caractérisée par le fait, qu’elle donne à la réalité psychique le pas sur la réalité de fait, qu’elle réagit à l’action des idées avec le même sérieux avec lequel les êtres normaux réagissent devant les réalités ». A la longue, ces dysfonctionnements provoquent d’authentiques complexes d’infériorité, de culpabilité ou /et des angoisses, qui consument une plus grande quantité d’énergie interne sans en recevoir de l’extérieur par le relationnel, et conduisent à de graves maladies (paranoïa et schizophrénie).

En conséquence je peux dire que pour les sociétés ou les États il en est presque de même, c’est l’incommunicabilité des diversités culturelles. Cette incommunicabilité entraîne la perception de l’autre comme étranger, l’obsession de l’agression, l’hégémonie comportementale, l’isolationnisme.

Ces comportements névrotiques dus à la peur engendrent les guerres qui consument l’énergie de ces États ou ces Sociétés. Énergie que sont les vies humaines, pour conduire à une maladie grave, la misère. Pourtant dans encore beaucoup d’esprits grégaires la guerre et la misère sont présentées comme une régulation « naturelle », là, où il n’y a que les conséquences de la recherche d’une conquête économique et la préservation de sa richesse.

Pourtant qui aujourd’hui ose dire à nouveau que la multiplicité des langues et dialectes sont un frein à la communication des êtres entre eux et un facteur de violence. Nous traînons ce boulet comme symbole d’une identification culturelle et nationale. Alors qu’il n’est plus aujourd’hui où tout circule de par le monde, que l’expression du refus de s‘ouvrir aux autres par l’apprentissage d’une langue commune universelle. Puis reste le refuge de ceux qui ont peur par ignorance de ce qui se trouve au-delà de leur horizon de compréhension, et qui l’exprime en justifiant la nécessiter de recouvrer leur racine. Ceci en réduisant au plus petit espace leur communauté linguistique dans celle du passé, ceci porte un nom, cela s’appelle une régression. La nécessité pour l’individu de disposer d’une langue, pour échanger et se reconnaître dans son semblable sa famille son groupe son genre, ne devraient être que des étapes, des sous-ensembles rassurants, pour aller en toute confiance vers l’espèce. De structurer son psychisme dans un espace limité et tranquillisant, pour pouvoir s’ouvrir aux autres, au monde.

Tant qu’à faire pour être certain de retrouver nos origines il suffit de ne pas apprendre à parler.

Une autre conséquence de la peur, et celle de la « policiarisation de proximité ». Cela peut se comprendre, d’une part, depuis que les espaces frontaliers ont été ouverts, car l’activité de contrôle et de filtre qui était le leur, si elle doit être effectuée, s’effectue dorénavant au niveau de chaque individu dans leur quotidien. Cela entraîne une multiplication de contrôles de la vie privée (papier et vidéo). D’autre part, cela se comprend surtout par le « phénomène d’insécurité » d’une société qui est névrotique. En l’espèce, je ne veux pas développer un point de vue naïf, ignorant des besoins de sécurité, d’un État, du civil et du pénal. Mais, je veux m’attarder sur le phénomène de la perception du besoin de sécurisation constant, comme indicateur d’un symptôme d’une sociabilité « socio-économique » qui évolue mal.

Évolue mal, puisqu’elle sécrète ses propres agents agresseurs (quelle qu’en soit la cause), et suffisamment pour que la communauté désire que sa sociabilité s’exerce sous le contrôle des forces de coercitions, police, justice ou en si auto protégeant. Ceci, non plus comme l’exercice de la correction d’un taux inévitable de violences et de déviances inhérentes à toute société dans le cadre de concomitances d’événements probabilistes. Mais, comme force de compensation, d’une société ayant une tendance à générer de la violence, comme caractéristique d’une absence ou d’une diminution de ses capacités à communiquer, sous son autorité de fait, par son désintérêt pour l’exercice de sa citoyenneté socio-économique de ses relations socialisantes, et qui se sent en permanence menacée dans son égoïsme, courant le risque de l’enfermement, de l’isolationnisme, et de la paranoïa….. »

Cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par herbe (xxx.xxx.xxx.8) 28 décembre 2009 11:49

L’auteur, sur le deuxième fléau puisque vous posez la question de ce qui aurait motiver l’OMS.

Cet article du "sulfureux" site voltaire fournit une piste de réponse :

http://www.voltairenet.org/article1...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.12) 28 décembre 2009 12:02

Bien Dugué, quel changement, vous qui pensiez fin 2008 que la crise n’était que passagère, vous voilà maintenant dans le club des catastrophistes, bienvenu. Encore un effort, vous venez de faire un inventaire, analysez le, trouvez la source commune, et bientôt nous aurons l’honneur de vous avoir dans le club des complotistes.

Allez, je vais vous aider un peu, remontez au 11 septembre, et aux lois liberticides qui s’en suivirent, vous verrez que tous ces éléments au semblant disparates convergent harmonieusement. On pourrait encore pousser l’analyse bien avant, mais, pour l’instant, pour rester simple, disons que les 7 fléaux ont pris naissance ... au tout début du XIX° siècle, en 2001. N’est_ce pas Malraux qui disait : le XXI° sera religieux ou ne sera pas ? Et bien, il ne sera pas.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.12) 28 décembre 2009 12:21
  
  Errata : au tout début du XIX° =========> Lire XXI°
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.12) 28 décembre 2009 12:37
  
  Et le meilleur reste à venir
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 décembre 2009 13:54
  
  moi pas !
  
  je trouve qu’il faiblit un peu, John
  
  petite motivation
  « C’est l’heure de Satan qui dirige le monde. Délié de sa prison, il occupe la face entière de la terre et va entraîner le monde dans une catastrophe telle qu’il n’y en a pas eu depuis le déluge et cela avant la fin du siècle. La grande tribulation est proche... desjours de détresse et de calamité vont s’abattre sur le monde entier ... ».
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.174) 28 décembre 2009 16:17
  
  "je trouve qu’il faiblit un peu"
  
  C’est que j’ai fait le plus dur : m’être correctement positionné dès le départ. Maintenant, j’ai des grooms qui bossent pour moi, regardez cet article de Dugué, ou son alter ego, celui de Santi, c’est pas beau ça, des anciens sceptiques qui glissent lentement sur
  mon initiale pente catastrophiste ? Bientôt, ils seront une armée à venir bosser pour moi, j’aurai même plus besoin de trouver un argument, ils les trouveront tous seuls C’est pas beau ça, d’avoir des employés gratos qui tombent tous seuls ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.149) 28 décembre 2009 20:15
  
  Un peu d’humilité John..
  
  Je suis le plus souvent d’accord avec toi. Tu as raison sur le fait que nous ne vivons que dans une période de calme avant la tempête, et que la suite devrait nous laisser tous baba.
  Tu t’es quand même planté quelquefois, notamment sur cette grippe que tu annonçais comme un grande faucheuse.
  
  Tu te plantes surtout sur l’origine de nos problèmes à venir, en n’évoquant le plus souvent que les symptomes.
  http://onebigtorrent.org/torrents/7... >> pour ce qui me semble le plus probable. (Documentaire à voir. Important)
  Pour comprendre, toujours revenir aux fondamentaux, en l’occurrence et comme l’avait noté Kissinger, Pétrole et Bouffe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.167) 28 décembre 2009 20:57
  
  Allons Vlad, un peu de distance dans la lecture, c’était une tape amicale dans le dos de Dugué. Personne n’a la science infuse, surtout pas moi, mais laissez moi quand même le plaisir de chambrer mes anciens contradicteurs
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.149) 28 décembre 2009 21:21
  
  Ok, avec toutes ses histoires, j’en perd mon sens de l’humour, déjà pas fameux..
  
  Enfin je me marre de temps en temps sur ce site, mais c’est souvent face à des gens malheureusement très sérieux.
  Regarde le docu, tout de même, ça vaut le cout.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.167) 28 décembre 2009 22:59
  
  Très interessant, ce reportage. Mais en tant que cause fondamentale, je n’y crois pas. Une cause secondaire, oui, certainement. Comme il le dit si bien, le peak oil, personne ne sait où il se trouve. Personne ne connaît la valeur des réserves résiduelles. Si ça avait été le centre du problème, ils auraient encore eu pas mal d’années pour se retourner. Or, ce qu’on voit actuellement, c’est que les choses pressent et urgent comme une bonne chiasse.
  
  Je crois plutôt à une cause conjuguée entre une croissance qui n’était plus tenable, basée sur une nécessité impérieuse à engranger du chiffre à la hausse, indéfiniment, et sur la dérive des bulles monétaires depuis que le billet n’est plus adossé à l’or. Et, bien sûr, à une chute soigneusement orchestrée depuis longtemps, destinée à donner à une élite le temps de retirer ses marrons du feu et préparer un 4° Reich.
  
  Sinon j’aime bien l’authenticité de ce mec. Il a bien pris conscience du chaos qui arrive, au point qu’il ne cherche même plus à convaincre. ça fait froid dans le dos quand il explique comment se préparer. Superbe interview, merci pour le lien, vlad.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.149) 28 décembre 2009 23:53
  
  Hmm.. Pourquoi pas, c’est un point de vue.
  Je reste convaincu que cela reste une cause primaire, et que l’accélération actuelle est due à une tentative desespérée des US pour garder la main, garder leur position de maitre du monde, même dans une situation de chaos généralisé.
  Fin de vie pour les Kissinger, Brzezinski qui veulent être sur que leur América "number one" restera "number one", alors que ce lent déclin due au pic pétrolier ne leur aurais pas permis de "se retourner", mais aurais permis à des bloc adverses (Chine-Russie) de prendre le dessus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.149) 28 décembre 2009 23:54
  
  http://mikeruppert.blogspot.com/
  le blog de Mike Ruppert.
  A+
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Arcane (xxx.xxx.xxx.240) 28 décembre 2009 12:44

Des fois, je me demande si le site n’est pas en train de virer en secte conspirationo-apocalyptique ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 décembre 2009 12:56
  
  mais non, Arcane, vous verrez tout ce passera bien... ayez confiance !
  
  "Le bonheur, c’est de savoir se faire exploiter UTILEMENT" (Rael).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 28 décembre 2009 14:27
  
  arcane,
  
  apparemment, vous n’êtes pas prêt pour être déconnecté de la matrice...vous avez besoin du système, vous vivez pour le systeme...sans le systeme vous etes perdu...n’est-ce pas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arcane (xxx.xxx.xxx.240) 28 décembre 2009 15:03
  
  A Martin D.,
  
  C’est pas possible ! Comment avez-vous deviné ?
  
  Vous êtes un vrai médium ! Vous devriez écrire des nartics pour nous éclairer , ils seraient sûrement publiés ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par friedrich (xxx.xxx.xxx.184) 29 décembre 2009 00:56
  
  Une chose est sûre, Arcane n’ est pas l’ agent Smith
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Tchoa (xxx.xxx.xxx.1) 28 décembre 2009 14:01

Oui ! J’adore cet article ; moi qui suis fan de SF catastrophe ...

Quoi ? Ce n’est pas de la fiction ? Ce JE est mon contemporain ? Aye !

Pour moi, le monde s’est effondré en 2008, quand l’état français à renvoyé "chez lui" Samba, mon ami depuis 18 ans.
Lui, la semaine dernière, il a galèré trois jours en brousse à la recherche d’un boeuf en vadrouille et il regrète un peu les basquettes occidentales mais sa civilisation multimillénaire ne craint rien, elle s’est toujours adaptée.

Music and Polics => http://tchoa91.blogspot.com/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 28 décembre 2009 14:25

qui est aux commandes des médias ?
combien de groupes controlent les médias ?
quel démocratie quand on les élites ne pensent qu’à eux ?
qui est derrière l’oms ? le fmi ? l’onu ?

un début de réponse à tout cela, à tout ce qui va de travers dans le monde :
les sociétés secrêtes

créé par les élites pour protéger les élites

tapez illuminati dans dailymotion et youtube et vous verrez !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ZEN (xxx.xxx.xxx.99) 28 décembre 2009 18:39
  
  combien de groupes controlent les médias ?
  
  Pas difficile, Forest Ent a fait là-dessus une excellente étude
  Pour le FMI, ce n’est pas très compliqué, ce sont toujours les intérêts des usa et des multinationales qui font la loi...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 28 décembre 2009 14:27

Ok tout le monde peut constater ce bilan catastrophique et ensuite ?

Qui sont les responsables ? Pourquoi on en ai arrivé là ? Par la faute de qui ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 28 décembre 2009 14:28
  
  les illuminati
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 28 décembre 2009 14:33
  
  Tout à fait mon cher MartinD !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arcane (xxx.xxx.xxx.240) 28 décembre 2009 15:04
  
  Ah ben si c’est la faute aux "illuminés", je comprends mieux maintenant !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 28 décembre 2009 14:30

Voici donc les responsables :

http://www.dailymotion.com/video/x9lk2u_delit-de-facies-par-le-libre-penseu_news

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.97) 28 décembre 2009 17:19
  
  @ malcolm X
  
  salam
  
  merci pour le lien lelibrepenseur ; vous pouvez retrouver le libre penseur sur son nouveau compte : http://www.dailymotion.com/AntiGrellou l’ancien compte ayant été lachement censuré
  
  un resistant bailloné reçoit un prix... :
  
  http://www.dailymotion.com/video/xb...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 28 décembre 2009 18:15
  
  Aleykoum salam Sentinelle ,
  
  Barak Allah ou fik , j’ai longuement cherché son nouveau compte .
  
  Encore merci.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 décembre 2009 21:17
  
  vous pourriez ranger vos dossiers
  
  quel foutoir !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 28 décembre 2009 15:40

Et chez nous voici le rapace en chef notre Kinssinger national , c’est hallucinant regardez :

http://www.dailymotion.com/video/x7skhy_attali-vs-le-libre-penseur-censure_news

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dom (xxx.xxx.xxx.215) 28 décembre 2009 15:42

arcane, comme d’autres, aime beaucoup les boucs émissaires... ils parlent pour elle et ils prennent aussi les coups pour elle... et quand elle est trop fatiguée de réfléchir et de voir la nécessité de se mobiliser il faudrait qu’ils le fassent pour elle... tout est donc de leur faute.

Mais les Bilderberg sont les têtes richissimes, plus riches que Gates, immensément riches, plus qu’on ne peut même calculer... et pourtant...

QUI leur apporte ces richesses quand ils ne foutent ni ne produisent rien hormis orchestrer une guerre après l’autre ?

Qui part en uniforme très fier de suivre les dictats du jour de la grande nouvelle bible dits "les journaux quotidiens" ?

QUI encore assure la production pour ces "gentils" aux dents de requin qui pourraient décider du jour au lendemain de gommer la misère de ce monde, mais qui aiment tant la voir se propager ?

répondez vite à ces questions avant qu’ils ne vous fassent travailler gratuitement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arcane (xxx.xxx.xxx.240) 28 décembre 2009 16:09
  
  Décidément ...
  
  Dom, pour vous les responsables sont les bilderbergers et pour Martin D., ce sont les illuminatis !
  
  Il faut reconnaitre que de plus en plus de papiers incitent à ce type de fantasmes permettant de fixer une angoisse latente sur un bouc émissaire désigné ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.97) 28 décembre 2009 17:26
  
  @ arcane
  
  ""Il faut reconnaitre que de plus en plus de papiers incitent à ce type de fantasmes permettant de fixer une angoisse latente sur un bouc émissaire désigné ..."""
  
  pourquoi qualifies tu la verité de fantasme ?
  
  pourquoi tu qualifies de bouc emissaire les vrais responsables des malheurs humains...
  
  es tu payé pour cela ? ou es tu un idiot utile benevole ?
  
  un conseil arrete les sucrettes c’est peut etre cela qui te nique le bulbe....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arcane (xxx.xxx.xxx.34) 28 décembre 2009 18:22
  
  Oui, bien sûr que je suis payé pour ça !
  
  Je fais partie du complot mondial ; mais chuuuuut ! C’est un secret !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.97) 28 décembre 2009 18:43
  
  @ arcane
  
  lol
  
  tu ne fais pas parti du complot......les comploteurs se servent de toi...ils ne passent pas leur temps a des activités vulgaires...
  
  ils ont pas le temps entre le viol d’enfants et leurs rites satanistes..........
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arcane (xxx.xxx.xxx.34) 28 décembre 2009 18:47
  
  Ahhhhh d’accord !
  
  J’me disais aussi que l’avertissement en haut de page : " l’information autrement " , devait bien servir à quelque chose ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.50) 28 décembre 2009 21:49
  
  @ arcane
  
  http://www.dailymotion.com/video/xb....
  
  change vite de paradigme l’ami, sinon le monde nouveau qui est entrain de germer te sera invivable......les illuminés en ont peur, leurs sous - fifres aussi....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dom (xxx.xxx.xxx.191) 28 décembre 2009 22:45
  
  @arcane
  
  lol
  
  les Bilderberg et les illuminati sont les mêmes donc
  
  ils emploient comme pour Davos ou les G20 ou j’ai 8 ou j’ai 40... nos impôts pour se réunir en secret et protégés des pandores et de l’armée, mais...
  
  ils n’existent pas dans les médias si bien que le nombre pense que c’est un fantasme
  
  je vous conseille cet excellent documentaire intitulé "the Obama deception" de Alex Johnes qui explique très boen le ramifications.
  
  http://bubbledom.skyrock.com/
  
  à Copenhagen les illuminati, maîtres du common wealth et de toutes les appellations contrôlées que vous pouvez répertorier donc, jusqu’à Al Quaida, l’igle bicéphale étant leur embl^’em préféré, symbolisant les deux parties en conflit auxquels ils vendent des armes, ont voulu imposer d’office le gouvernement mondial, sur la base d’une fraude scientifique sur le CO2... tandis que nous respirons du plomb toute la journée dans les villes... mais cela ils s’en contrefoutent ... les dettes nationales serviront à justifier l’esclavage.
  
  mais nous fantasmons n’est-ce pas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Arcane (xxx.xxx.xxx.34) 29 décembre 2009 00:09
  
  CQFD .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (xxx.xxx.xxx.31) 28 décembre 2009 16:24

BNP Paribas : deux dirigeants cèdent des titres.

Michel Pébereau, le président du conseil d’administration de BNP Paribas, a déclaré à l’AMF avoir cédé, le 15 décembre dernier, pour près de 3,4 millions d’euros d’action du groupe bancaire, soit 62.000 titres au prix unitaire de 54,6 euros.

Idem pour Baudouin Prot, le directeur général, qui déclare de son côté s’être allégé pour plus de deux millions d’euros d’actions du groupe bancaire français, soit 37.000 titres au prix de 54,6 euros chacun.

http://www.boursorama.com/infos/act...

Quand le bateau BNP Paribas coule, les rats quittent le navire.

Michel Pébereau et Baudouin Prot ont un avantage énorme sur 99 % des citoyens français : Michel Pébereau et Baudouin Prot connaissent l’état réel de la banque BNP Paribas.

Je dis bien : l’état réel.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par perlseb (xxx.xxx.xxx.69) 28 décembre 2009 19:15
  
  Un délit d’initiés qui va terminer comme EADS... pourquoi se priver quand tous les coups sont permis pour nos chères "élites" ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par catastrophy (xxx.xxx.xxx.188) 28 décembre 2009 16:35

Merci B. Dugué pour cette chronique du temps passé et, par induction, à venir.

Les Niçois (les minoritaires) sont bons !

Ce que j’aime chez B. Dugué c’est son non conventionnalisme du formel. Et aussi, son non conformisme intelligent ; même si, parfois, il tranche dans le lard avec un peu trop de désinvolture : vraaaam !

Mais, ça et là, dans ses textes, il y a des formules pédagogiques pas piquées des Anne et Janneton ; normal pour quelqu’un qui sait manier plus la faucille que le marteau.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mohammed (xxx.xxx.xxx.200) 28 décembre 2009 16:59

@Auteur,

A vrai dire, VOUS n’avez pas vu Le monde s’éffondrer EN 2009, VOUS VOUS êtes juste réveillé maintenant pour constater les ruines !

Quant à vos appréhensions " La démocratie est en train de s’euthanasier", c’est tout simplement un non sens, la "Démocratie" n’a jamais été pratiquée, elle a été remplacée par un jeu politique qui n’est autre que de la corruption généralisée : On promet la Lune pour rassembler les populaces autour de soi ; c’est de l’esclavage consenti !

Aors que la Vraie Démocratie n’a rien à voir avec les promesses électorales ni même avec bidons des urnes ! La Vraie Démocratie signifie que le responsable est SEULEMENT un gestionnaire des affaires publiques, il respecte lui même les lois et fait respecter les lois sociales !

Le Bla bla des Grecs repris lentement au cours des siècles par les Nations européennes a conduit le Monde à la Confusion, maintenant qu’il ne reste que des gravats, il importe peu de compter le nombre de fléaux qui l’avaient accablé !

La situation est assez singulière : Aujourd’hui, tout semble dépassé : Les idéologies, les Religions, les utopies... Avec quoi reconstruire le Monde ?

Mohammed.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 28 décembre 2009 19:04
  
  ce qui qui est bien chez Mohammed, c’est qu’il a trouvé une raison et l’état déraisonnable de son monde....
  
  ....et le monde de Bernard, est le monde désordonné qui est le désordre du nouvel ordre ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 28 décembre 2009 19:25
  
  "c’est qu’il a trouvé une raison et l’état déraisonnable de son "
  
  il faut lire ""c’est qu’il a trouvé une raison à l’état déraisonnable de son.... " etc...
  
  merci de corriger....
  
  c’est pas le tunnel qu’il faut chercher, mais la lumière du tunnel....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.8) 29 décembre 2009 10:27
  
  bonjour diederick
  
  c’est a peut prés cela, nous sommes dans une phase de réorganisation,
  
  Ainsi, chaque fois que nous définissons un concept pour expliquer l’indéfinissable. Ce concept défini entre dans ce que j’appelle l’indéterminé. Un indéterminé que nous parvenons à préciser par des théories, lesquelles entrent à leur tour dans les divers degrés de l’incertitude. Cette incertitude a pour principe, qu’après la conceptualisation d’une théorie, nous ne pouvons être assurés que ses éléments dans le « temps » trouvent la place que nous leur avons imaginée. Également, qu’ils resteront ce qu’ils sont, à la place où nous les avons mis ou observé.
  
  Cela, du seul fait que l’Univers est en mouvement, et si ceci pouvait échapper au regard du primitif, cela ne peut plus l’être au notre.
  
  Nous sommes dans ce mouvement et en mouvement, et durant ce laps de temps d’autres événements interviennent ou se modifient. Ces événements se produisent entre autres dans une logique issue du deuxième principe de la thermodynamique.
  
  A savoir, qu’il impose que tout va de l’ordre vers le désordre et se ré associe dans un nouvel ordre, et ainsi de suite. Le Tout, dans un mouvement en dilatation comme caractéristique d’une stabilité.
  
  cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par "O" (xxx.xxx.xxx.96) 28 décembre 2009 17:30

Entre Mourey, Dugué et Villach, c’est toujours les mêmes délires apocalyptiques et new-age foireux. C’est bon pour les pages du Figaro Madame...et l’astrologie et la lotion pour les vacances à Lourdes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.8) 29 décembre 2009 10:31
  
  bonjour O
  
  ce que tu dis est intéressant, dommage que tu n’argumentes pas.
  
  cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Montagnais (xxx.xxx.xxx.189) 28 décembre 2009 17:32

L’auteur : "Je vois le monde s’effondrer en observant le radicalisme religieux.". .

Vous parlez de la religion du Veau ? Y’a qu’elle à la tête du Boxon.

Maintenant, si tel n’était pas le cas, vous feriez big confusion mich-mach amalgames, tambouilles et mélanges entre les ennemis et les amis, les bourreaux et les victimes..

Quel contresens ! Quelle distraction..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 28 décembre 2009 18:31

pas de panique Bernard, ya plein de gens qui ont en assez de ces impostures, et même des hommes politiques....( en général sont pas les premiers a les dénoncer , les impostures , ils les nourissent aussi)

et donc....cool....tout a une fin

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 décembre 2009 21:32
  
  on serait presque tenter de dire " agoravox c’est fou !"
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.219) 28 décembre 2009 18:39

Je ne crois pas au pessimisme de ce texte.
Ce que dit ce texte me paraît sensé.
C’est une bonne base de départ pour une amélioration éventuelle.

Par contre je ne suis pas du tout convaincu de la réalité de la dernière phrase du premier paragraphe :
"Abandonnant les ressorts fondamentaux qui l’ont construit. Les ressorts de la Raison."
Je ne pense pas que le monde se soit construit sur la base de la raison.

Je pense qu’il s"est construit sur une base égoïste et de volonté d’asservissement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 28 décembre 2009 18:57
  
  a Pissefroid,
  
  ce qui disparait sera appelé à être remplacé, je suis d’accord, et il ne faut pas succomber au pessimisme....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.196) 28 décembre 2009 21:49

J’ai vu vu dugué commencé à comprendre notre monde, c’est bien, espérons qu’ils aient été nombreux et qu’ils seront encore plus nombreux cette année.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pyralene (xxx.xxx.xxx.203) 29 décembre 2009 00:38

J’ai pas vu mais .....J’ai rêvé New York, New York City sur Hudson.-Monsieur Lester Young, si une bombe atomiquetombait sur New York, que feriez-vous ?-J’briserais la vitrine de chez Tiffany et j’piqueraistous les bijoux.- Monsieur Grégory Corso, qu’est-ce que la puissance ?- Rester au coin d’une rue et n’attendre personne.-Bonjour Monsieur hendrix, je suis du New York Times !- Salut, moi je suis de la planète Mars !J’ai rêvé New York, New York City sur Hudson.Babylone, tu te shootess et tu rêvesBabylone, tu fumes trop et tu crèves.Babylone, tu exploseras sur un graffiti de New York !Quand il pleut des cordes - Roule en FordSi tu veux faire mac - Roule en CadillacSi tu veux faire chic - Roule en BuickSi tu Rockfeller
Roule en ChryslerJ’ai rêvé New York, New York City sur Hudson.Nous étions arrivés balancés par des filins d’acierManhattan BridgeDu haut de nos chevaux nous regardions les fuméesBrooklyn bridgeDe l’asphalte, des morceaux de pneus, de la gomme et dessouliersQueenborough bridgePour qu’elle puisse s’envolerGeorges Washington bridgePour qu’il n’y ait plusDe sang BloodDe sueurs SweatNi de larmes TearsSeulement le silence coincé entre mon rêve et deux océansJ’ai rêvé New York, New York City sur Hudson

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre Boisjoli (xxx.xxx.xxx.244) 29 décembre 2009 02:40

Il faut une responsabilité collective qui viendra car l’Internet éveille ce besoin d’une plus grande responsabilité. Le jour où le monde ne peut plus être divisé est venu et il sera révélé par Dieu dans une apothéose de grandeur. Il faut croire. Là est tout le secret.
Pierre Boisjoli
Le conseiller divin
Le seigneur des seigneurs
Le roi des rois
Le prince de la paix

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mohammed (xxx.xxx.xxx.213) 29 décembre 2009 12:36

@Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 28 décembre 19:04

@Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.120) 28 décembre 19:25

Avec ou sans erratum, la gymnastique du langage ne vous réussit pas, apparemment...
Ne forcez pas et votre idée, si toutefois idée il y’a, sortira sans encombre !

Sans le savoir et sans vraiment le vouloir, car il essaie de vous expliquer "intelligemment" le comment du pourquoi du comment, ddacoudre (xxx.xxx.xxx.8) 29 décembre 10:27 pourra amplier dangereusement l’entropie de votre état mental !

Pour vous assister le cas échéant et bénévolement,

Mohammed.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (xxx.xxx.xxx.175) 3 janvier 2010 00:42

La dette publique de la France a augmenté de 29,4 milliards d’euros au troisième trimestre 2009 pour atteindre 1.457,4 milliards, soit environ 75,8 % du PIB.

http://www.lesechos.fr/info/france/...

Alain Minc a déclaré : « La dette, à ce niveau, ne s’éponge plus que de deux manières, par la guerre ou par l’inflation. »

http://sobiz.over-blog.com/article-...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 3 janvier 2010 19:08

hep ! Y a personne qui veut acheter du vaccin Grippe A ? Soyez cool quoi, il en reste 90 MILLIONS sur les bras de la grosse roselyne b. Allez quoi ! 8 euros la dose !
C’est une autre catastrophe !
La pire de toute pour la France, c’est que 53% de neus neus d’électeurs ont voté pour cette clique d’incompétents qui gouverne ou essaie de gouverner. Tous des BARNAC !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par scarface (xxx.xxx.xxx.70) 3 janvier 2010 19:56

C’est poignant comme article.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par timiota (xxx.xxx.xxx.58) 3 janvier 2010 23:38

Bonjour Bernard

Vous qui aviez saisi la pertinence du camarade Bernard.. Stiegler, je vous encourage à persister ;

son dernier opuscule est bref et cher — 17 euros --- mais il est post-crise, donc avec le même goût que vos écrits : bêtise systémique en plein dans la figure (dont H1N1, mais pas seulement).

Je pense que vous ne le suivrez pas sur son espoir dans les solutions "contributives", et que moi je ne le suis pas dans la partie "Freudiennement votre" de son analyse (pulsions/libido), mais avec votre background et votre gout pour les neurones miroirs et le "reservoir computing" (ca vient de sortir), on pourra trouver une autre manière de décrire pourquoi notre cerveau aime sauter comme un cabri, mais ne trouve de satisfaction à cela que dans un espace de pulsions "liées", et non "déliées", comme celles qui aujourd’hui engendrent ladite bêtise systémique, la prolétarisation (et non pas la seule paupérisation) qui se traduit par la perte des savoir-faire, du banquier au conseiller immobilier au serveur de café,... et des savoir-vivre (ca existe encore dans les livres, moins dans les lippes daubes)

Bonsoir, bonne année 2010, année 1 de la bêtise systémique par l’effet de serf. Ou de biche, si on sert vidé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ewropano (xxx.xxx.xxx.137) 4 janvier 2010 01:42

Salut, Bernard

En effet, ça ressemble à un cancer dont les métastases s’attaqueraient à tous les organes de la société, voire de la planète.

Je suis en gros d’accord, sauf pour le réchauffement climatique : qu’il soit du à un cycle de glaciations auquel nous ne pouvons rien ou au résultat de nos bêtises, il faut s’en préoccuper.

Par contre, je ne crois pas qu’on s’en sortira en culpabilisant les gens et en les incitant à réagir individuellement : cela a autant de chances de marcher qu’un carrefour embouteillé de se débloquer spontanément !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (xxx.xxx.xxx.227) 4 janvier 2010 09:02

Et si les Américains cessaient de payer leurs crédits immobiliers ?

A quoi bon continuer de payer ? C’est la question que se posent de plus en plus d’Américains, exsangues financièrement, au sujet de leur crédit immobilier. Maintenant que la valeur de leur logement est devenue inférieure à ce qu’il leur reste à rembourser, ils seront un nombre croissant à cesser de payer leurs traites. Une réaction tout à fait rationnelle.

D’après l’expert immobilier First American CoreLogic, environ un quart des prêts immobiliers américains porte sur des logements dont la valeur est inférieure aux traites restant à rembourser. Pour la moitié de ce quart, soit 5,3 millions de débiteurs, la valeur du bien est, au plus, égale à 80 % de la dette résiduelle. Pour 2,2 millions d’entre eux, elle est inférieure à 50 % du montant restant dû.

Le titre de "propriétaire immobilier" convient bien peu à ces emprunteurs-là. Il serait plus juste de les appeler "propriétaires de dettes". Tout ce qu’ils possèdent, c’est l’obligation de rembourser leur crédit. Tout se passe comme s’ils payaient un loyer supérieur au prix du marché pour se loger.

Les Américains étant élevés sur le principe que rembourser un prêt est une obligation d’ordre moral, l’idée de s’y dérober pourrait leur sembler relever d’un comportement indigne. Pourtant, cela n’a rien d’un péché. Dans des Etats comme la Californie ou l’Arizona, où les créanciers ne peuvent exiger de se faire rembourser sur d’autres biens détenus par le débiteur, on peut même se le permettre sans grand risque.

Dès lors que les propriétaires pris à la gorge se rendront compte qu’ils n’ont aucune chance de récupérer quoi que ce soit, nombre d’entre eux choisiront d’arrêter les frais. En se débarrassant de ces dettes encombrantes, ils retrouveront des marges de manoeuvre financières et réussiront dans la plupart des cas à se loger dans des conditions similaires pour moins cher. La perspective d’un tel soulagement devrait l’emporter sur la crainte de manquer à la morale.

L’intérêt bien compris est contagieux. Une étude menée par trois universitaires - Luigi Guiso, Paola Sapienza et Luigi Zingales - montre que, lorsque des propriétaires d’un même quartier ont décidé de sauter le pas, leurs voisins ont toutes les chances de les suivre.

Les établissements créanciers font donc tout ce qu’ils peuvent pour empêcher l’épidémie du bon sens de progresser. Ils essaient de faire croire que la meilleure solution est de rééchelonner les crédits à des taux plus faibles. Bref, de faire en sorte que rien ne puisse amputer le principal du prêt.

Les scrupules des emprunteurs ont jusqu’à présent contribué à préserver l’équilibre du bilan des banques. Cela ne devrait pas durer, et le jour où le mouvement sera lancé, la crise financière connaîtra un nouveau développement bien douloureux.

　

http://www.lemonde.fr/economie/arti...

　

En clair :

"Les scrupules des emprunteurs ont jusqu’à présent contribué à préserver l’équilibre du bilan des banques. Cela ne devrait pas durer, et le jour où le mouvement sera lancé, la crise financière connaîtra un nouveau développement bien douloureux " ... et l’année 2010 sera l’année de cette deuxième crise financière.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.182) 5 janvier 2010 00:25

@B. Dugué,

je viens de lire votre article, pas mal !

Le coté paradoxal de tout çà, est qu’en 1989 à la chute du mur, un nouvel Age d’Or semblait, enfin, à notre portée. 20 ans après, ce n’est ni un Age d’Or, ni d’Argent, ni de Bronze, mais un Age sombre aux reflets Acier qui se profile. Et croire que ce Kaly Yuga passe "Sans trop de pleurs et de sang" est d’une réelle naiveté !

Notre civilisation sent la fin et ses dernières convultions se feront avec rage, feu et sang !
Préparez-vous Dugué !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent