Je vous invite à la décence !

Cher Papy, vous êtes sympathique au final, et je vois que vous m’avez pardonné mes écarts.
Bertrand à raison sur un point, Agora produit trop de billevesées quand ce monde tourne au vinaigre. Il a tort sur un autre : ce monde est fait de gens simples et qui ont peur. Peu d’hommes parviennent à se mettre au dessus de la mêlée pour voir les choses, et ceux qui le pourraient s’en foutent ou profitent. C’est pourquoi il nous faut travailler sans relâche.
Papy, nous n’avons pas eu le même parcours, mais j’ai bossé dur aussi pour être médecin à 28 ans. Ces années de travail non rémunérées ne compteront pas pour ma retraite qui ne tombera pas avant mes 70 ans, ce qui est injuste. Dire « j’ai travaillé à 14 ans » sous-entend que les étudiants se sont tournés les pouces. Je n’ai pas connu la mine à 14 ans, mais les gardes de nuit et les longues veillées d’études. Le cerveau est un organe qui consomme quatre fois plus d’énergie que les muscles. C’est bien un travail que de le faire fonctionner. Ne nous traitez pas d’intellectuels : nous avons plus en commun que vous ne croyez.
A votre demande, j’ai publié mon CV, qui pourra vous paraitre immodeste. Tant pis. Je n’ai pas fait tout ce que je voulais faire, mais j’ai fait ça, entre autres, et j’ai encore un peu de temps.
Trouvez-nous des sujets sur votre expérience et vos difficultés professionnelles : il faut que chacun parle de ce qu’il connait, et ne pas se laisser embarquer dans les sujets traités par TF1 pour nous enfumer et nous abêtir.
Voilà, papy, battez-vous, jusqu’au bout, et ne tombez pas dans la facilité, comme avec cet article. La pire chose en ce monde est le consensus, et hurler avec les loups. Je peux vous dire ça, puisque nous avons probablement le même âge.

Concernant DSK, je voulais ajouter une ou deux choses.
Oui, je le regrette. C’est un homme hors du commun, quand aujourd’hui le commun est notre quotidien en la personne de sarkozy, cet être autrement immoral et parfaitement inculte.
DSK connait bien les banques, de l’intérieur, ses rouages maléfiques et ses pulsions sordides. Il connait le FMI et ses exactions, qu’il a tenté de modérer, je le crois profondément. Il connait la politique et les politiques de l’intérieur. Il a assez d’argent pour être incorruptible.
Voilà pourquoi il aurait été un grand président.
Parce que si le pouvoir corrompt les minables encore plus qu’ils ne l’étaient au départ, et nous en savons quelque chose, il transcende les grands hommes.
Je ne doute pas que DSK avait l’intention de trahir le FMI et ses escrocs, et de donner le moyen de traverser cette crise créée de toutes pièces sans assommer les petites gens, sans leur voler ce qui est à eux. probablement en nationalisant les banques, en renationalisant les services publics, en poursuivant en justice tous les prédateurs qu’il a eu le loisir d’identifier. Je pense aussi qu’il aurait revu ses positions sionistes, par respect pour sa fonction et pour l’image qu’il aurait voulu laisser.
Et c’est pourquoi on l’ abattu, comme on a abattu Kennedy (qu’on avait fait élire le croyant servile, mais qui voulait démonter la réserve fédérale), comme on a abattu Jean Jaurès, qui s’opposait à la guerre des banquiers.
Oui, je regrette DSK, infiniment. Nous avons probablement perdu un grand homme, et c’est encore l’Amérique qui choisira notre prochain président, bien minable et bien servile.
A moins d’un miracle, que j’espère encore.