Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Johnny Hallyday (J.H.) rivalise avec Jésus (JHS) : est-il H.S. (...)

Johnny Hallyday (J.H.) rivalise avec Jésus (JHS) : est-il H.S. ?

À qui s’adresse donc la publicité délirante du dernier disque de Johnny Halliday ? Qui peut-elle bien séduire sinon ceux qui appartiennent déjà au troupeau bêlant de ses fans ? Âmes raisonnables, s’abstenir !

Un réflexe de répulsion recherché ?
 
On dirait que les auteurs de cette mise en scène insolite se sont ingéniés à la rendre la plus répulsive possible. Brandir une image horrible est encore, fera-t-on remarquer, une manière de capter l’attention. Dans une mise hors-contexte sur fond noir, ne ressortent des ténèbres que la tête du chanteur et ce que son débardeur, noir lui aussi, laisse découvert de ses épaules et de son poitrail dans l’échancrure. 
 
Photographié en buste de face, il feint, selon le procédé de l’image mise en abyme, de nouer une relation interpersonnelle, en dévisageant le lecteur à hauteur d’yeux. Le regard par en-dessous ambigu est menaçant : le cheveu ébouriffé, il tire une tronche sinistre qui incite à fuir à toutes jambes.
 
Des intericonicités diverses
 
Les intericonicités se bousculent, en effet, pour deviner les intentions de l’énergumène qui dans son marcel fait saillir ses muscles deltoïdes en toisant son interlocuteur.
 
- On croit voir par exemple un casseur de banlieue près d’en venir aux mains alors qu’on ne lui a adressé qu’un regard qui ne lui aurait pas plu. La métonymie de sa posture, bras écartés, offre l’instant qui précède l’agression : le primate se plante devant sa proie et la somme du regard de rendre compte de son crime avant de se jeter sur elle.
 
- Inutile de chercher davantage dans les âges les plus reculés, entre Cro Magnon et Néanderthal ! On est à une époque où l’esprit n’a pas encore effleuré la matière. Le frontal de Hallyday, les yeux vitreux sous les orbites, incarne à n’en pas douter « l’énorme Bêtise / la Bêtise au front de taureau  », que Baudelaire dans « L’examen de minuit  » se repent d’avoir « salué » au cours de la journée (1). Voilà ce qu’il en coûte de la croiser !
 
Des symboles religieux chrétiens
 
L’exhibition de tatouages ostentatoires aux bras et sur la poitrine renforcerait cette impression de se trouver devant un spécimen des peuples primitifs qui se peignent le corps de leurs totems tribaux. Mais deux symboles religieux sont clairement mis en évidence, l'un, noir sur blanc, et l’autre, blanc sur noir, ouvrant sur une nouvelle intericonicité inattendue.
 
- Le premier symbole est un grand crucifix chrétien que porte Hallyday dans l’échancrure de son marcel, non suspendu à une chaînette comme c’est l’usage, mais tatoué sur sa peau. On ne savait pas ce fêtard païen et paillard porté sur la religion. Serait-il devenu un prosélyte chrétien par temps d’Islamisme conquérant ?
 
Le contexte décrit ci-dessus deviendrait alors un paradoxe. Il entrerait en contradiction avec l’esprit évangélique : la posture d’agression imminente et la charge culturelle du noir, symbole du mal dans la culture occidentale, cadreraient mal avec la morale enseignée par celui dont Hallyday exhibe avec tant d’ ostentation la croix autour du cou.
 
Hallyday, fondateur de la nouvelle secte « J.H. » ?
 
Le second symbole résoud ce paradoxe. Dans le coin supérieur droit de l’affiche sont inscrites deux initiales : « J.H.  » Sans doute sont-elles celles du prénom et du nom du chanteur. Mais par intericonicité et jeu de mots, elles entrent en quasi équation avec un monogramme fameux, celui du fondateur de la religion chrétienne. « JHS » a longtemps été employé par les Chrétiens pour se reconnaître entre eux depuis les origines du Christianisme  : I ou JH (Héta majuscule grec) et S sont les premières lettres de « Jésus » en grec.
 
Associé à la croix sur la poitrine, ce monogramme JH, pastiche de JHS, ne présente-t-il pas Johnny Hallyday comme le prophète d’une nouvelle secte ? On avait cru l’expression du visage menaçante ? L’ambiguïté volontaire s’y prêtait. Quelle erreur ! N’est-ce pas plutôt la mine épuisée de celui qui s’échine à vouloir sauver les hommes malgré eux : qui sait si ses bras détachés du corps ne sont pas la métonymie de sa volonté de les embrasser tous ?
 
Un slogan placé sur son marcel juste en dessous du crucifix résumerait la règle de cette nouvelle secte : « Jamais seul  » ! Comme le Christ, Johnny Hallyday serait donc toujours aux côtés de celui qui le sert ? Et si on regarde bien, l’individu en croix sur le crucifix qu’il arbore sur la poitrine, ce n’est pas le Christ, ce serait plutôt Johnny lui-même : une guitare lui barre le corps ! 
 
Pareil délire mégalomaniaque ne peut-être accueilli que par le fan décérébré pour qui la star est déjà une autorité incontestée. Quoi qu’elle dise ou fasse, elle suscite chez lui de tels réflexes d’identification et de soumission aveugle, que ses paroles et ses actes les plus insensés sont considérés comme sacrés. Il n’est donc pas étonnant que Johnny Hallyday ait songé à pasticher le Christ, du moins par le monogramme : sans le moindre indice d’humour, J.H. prétend désormais concurrencer JHS ! Faut-il être frappé pour en arriver là, et être HS comme on dit vulgairement, c’est-à-dire « Hors Service » ! Vite le SAMU ! Paul Villach
 
(1) Baudelaire, « L’examen de minuit  », in « Nouvelles Fleurs du Mal », II. 

Les réactions les plus appréciées

  • Alpo47 (---.---.---.110) 8 avril 2011 13:13
    Alpo47

    Combien de temps déjà ???
    46... 47 ans... qu’on voit, entend et supporte ce monsieur, bête comme un piquet de vigne, inculte, cocaïnomane, alcoolique, infidèle... dont toute la vie est basée sur le pognon, faire la fête et le pa-raitre, et qui nous braille aux oreilles des paroles d’une très rare niaiserie ...
    Tout ce temps ... pffffiiiiuuuuu ....
    On pourrait pas passer à autre chose ?
    S’il vous plait ...

  • Nanar M (---.---.---.200) 8 avril 2011 12:54
    Nanar M

    Dire que la presse surnomme ce vieux naze « notre rocker national » !

  • slipenL’air (---.---.---.155) 8 avril 2011 14:34

    je ne comprend plus les français

    son salaire
    426829 euros 26 centimes par jours
    1016 euros 26 centimes par minute smiley

  • ALBIE Alain (---.---.---.60) 8 avril 2011 17:13

    « Qui peut-elle bien séduire sinon ceux qui appartiennent déjà au troupeau bêlant de ses fans ? »


    Et ça se dit démocrate. Sans doute votre éducation bourgeoise fait-elle que vous n’écoutez que du classique, non par goût, mais par classification sociale.

    Sans être loin de là un fan de JH, il a visiblement su cultiver un point que vous avez en commun avec lui : l’arrivisme. Comme lui, vos articles suivent le vent du moment sans réelle conviction, juste pour tenter de plaire.

    Une différence énorme par contre est celle que les lecteurs doivent supporter par force, est que vous écrivez les paroles de vos rengaines. Vous me direz que personne n’est obligé de les lire et je vous répondrai que vous n’êtes pas obligé de l’écouter. 

    Ce qui reste certain, c’est que si pouvez critiquez JH, lui ne le fera jamais à votre encontre car il ne vous connait pas, pas plus d’ailleurs que 99,99 % des français, ce qui est par contre un bon point.

    Je ne sais pas si vous êtes à vapeur Villach, mais ce qui est certain c’est que vous êtes à voile, mais incapable de tenir un gouvernail.

    Ah que .... Coucou !

Réagissez à l'article

34 réactions à cet article

  • cocasse (---.---.---.39) 8 avril 2011 11:00
    Cocasse

    Je ne peux pas sacquer JH.
    Mais s’il a envie de faire ça, quel est le problème ?
    C’est censé être un « artiste », qu’il fasse ce qu’il veut.
    Ou alors le fond de votre article est motivé par une haine « anti-chrétienne » telle que très galvaudée à notre époque ?

  • ELCHETORIX (---.---.---.158) 8 avril 2011 11:22

    phillippe Smet est de confession juive , ce n’est qu’un bouffon inculte , rien d’autre à dire
    RA .

    • kareray (---.---.---.137) 9 avril 2011 09:54
      Raie's

      Votre réaction pue l’antisémitisme, ELCHETRUX.

    • ELCHETORIX (---.---.---.158) 9 avril 2011 11:15

      Et non mec , je ne fais que rétablir la vérité , bon JH est son nom de scène mais son patronyme est tel qu’il est , quant à l’antisémitisme , pas de bol mon épouse est sémite puisqu’elle est arabe et que je sache les arabes sont aussi des sémites , mais je n’ai pas à me justifier , je n’apprécie pas JH , c’est mon choix , puis quand le sieur JH confond un tableau de toulouse-lautrec avec deux équipes de foot il y a de quoi se poser des questions quant à son QI sinon sa culture , non !
      RA .

  • apopi (---.---.---.125) 8 avril 2011 12:17
    apopi

     Allons, un peu de compassion pour l’idole des maisons de retraite que diable. Joni il devrait être inscrit au patrimoine mondial de l’humanité, même les martiens nous l’envient, c’est tout dire !

  • slipenL’air (---.---.---.155) 8 avril 2011 12:18

    C’est juste une mise a jour du produit

    un mélange de c’est version de base utilisé par lady gaga et autre
    v.01
    v.02
    v.03

  • Nanar M (---.---.---.200) 8 avril 2011 12:54
    Nanar M

    Dire que la presse surnomme ce vieux naze « notre rocker national » !

  • anomail (---.---.---.188) 8 avril 2011 12:58

    Tiens à propos de Johnny "que coucou (suisse)’

    http://www.numerama.com/magazine/18508-l-extension-de-la-duree-protection-des-droits-pourrait-se-debloquer.html

  • Alpo47 (---.---.---.110) 8 avril 2011 13:13
    Alpo47

    Combien de temps déjà ???
    46... 47 ans... qu’on voit, entend et supporte ce monsieur, bête comme un piquet de vigne, inculte, cocaïnomane, alcoolique, infidèle... dont toute la vie est basée sur le pognon, faire la fête et le pa-raitre, et qui nous braille aux oreilles des paroles d’une très rare niaiserie ...
    Tout ce temps ... pffffiiiiuuuuu ....
    On pourrait pas passer à autre chose ?
    S’il vous plait ...

  • Gonzague (---.---.---.4) 8 avril 2011 13:48
    Gonzague

    Johnny Halliday, ou plutôt l’icône Johnny Halliday, qui se distingue en cela du personnage réel que ce dernier, par une intericonicité répétitive, voire psalmodiante,  fait oublier le paradoxe hérité du décalage entre son image et sa palpabilité redoutée,  invite ses fans, mais surtout ses détracteurs, de par cette mise en abyme on ne peut plus ostentatoire, à éprouver un sentiment de répulsion recherché, volontaire, voire même voulue, pour ne pas dire intentionnelle. 

    La métonymie christique, ce paradoxe, ce monogramme incontestable dont la mise en avant ne relève pas tant de la recherche de faire l’intéressant, chose après tout bien compréhensible et pardonnable, que de celle, bien plus porteuse, de scandaliser par métonymie (rappelons en effet que JH sont également les initiales de Jules-Henri Poincaré) un auditoire qui se laisse abuser, au contraire de Paul Villach (Paix et miséricorde soient sur lui et sa descendance, sur 7 générations) par ce pastiche. Dans un évident réflexe d’identification, les fans inconditionnels du tatoué au Marcel ne s’aperçoivent pas de la mise en abyme, ni de l’évidente inter-idolicité de l’ex-icône des jeunes et du délire mégalomaniaque du rocker hépathétique, hirsute et dépassé.

    Vite le SAMU !

    • Gonzague (---.---.---.4) 8 avril 2011 13:59
      Gonzague

      Edit : « Répulsion recherchée », bien évidemment. Il ne s’agit pas du sentiment, qui n’est en soi rien sans son corollaire, à savoir, le cas échéant, la répulsion, dont il est justement question dans ma contribution au progrès humain et qui, par une intericonicité blablablabla et une méthylonymie blablabla


      PS : le verbe « résoudre » conjugué à la troisième personne du présent de l’indicatif s’écrit « résout » et non « résoud ». 
  • tinga (---.---.---.165) 8 avril 2011 14:31

    Le pathétique jonny ne chante plus depuis bien longtemps déjà, il serait plus intéressant d’enquêter sur ce fait plutôt que de parler dans le vide, ce « chanteur » c’est juste un paquet de fric, une marque, une arme de destruction massive contre la culture, un odieux simulacre, parlez nous de sa doublure, c’est elle qui sert à entretenir le mythe (lucratif). 

  • slipenL’air (---.---.---.155) 8 avril 2011 14:34

    je ne comprend plus les français

    son salaire
    426829 euros 26 centimes par jours
    1016 euros 26 centimes par minute smiley

  • asterix (---.---.---.31) 8 avril 2011 14:35

    Johnny be good...
    Mais pas celui-là, surtout pas celui-là !

  • Guy Liguili (---.---.---.76) 8 avril 2011 15:03
    Guy Liguili

    Dis-donc Paul, elle est bonne ton herbe, apparemment, tu fais tourner ?

  • Guy Liguili (---.---.---.76) 8 avril 2011 15:09
    Guy Liguili

    En même temps, P.V. par intericonicité peut signifier « procès verbal », « Paul Valéry » et « poulet vindaloo », que de polysémies...

  • french_car (---.---.---.70) 8 avril 2011 16:27

    Popual l’élitiste pseudo-intellectuel affiche ici son mépris universel pour le bas peuple qui apprécie simplement la musique et l’ambiance populaire diffusés par notre Jauni national.
    Ce n’est franchement pas ma tasse de thé mais je ne vois pas au nom de quoi on porterait Brassens ou Brel aux nues et on mépriserait les fans de JH.
    Mieux que ça une idole morte vaut mieux que vive si l’on considère comment Coluche fut vomi et comment il est désormais encensé, ceci valant également pour Gainsbourg. Certes il s’agit là de 2 intellectuels véritables mais de ceux que les bourgeois bien-mis ne voulaient pas sur leurs terres, trop trop vulgaires, trop trop « peuple ».

  • ALBIE Alain (---.---.---.60) 8 avril 2011 17:13

    « Qui peut-elle bien séduire sinon ceux qui appartiennent déjà au troupeau bêlant de ses fans ? »


    Et ça se dit démocrate. Sans doute votre éducation bourgeoise fait-elle que vous n’écoutez que du classique, non par goût, mais par classification sociale.

    Sans être loin de là un fan de JH, il a visiblement su cultiver un point que vous avez en commun avec lui : l’arrivisme. Comme lui, vos articles suivent le vent du moment sans réelle conviction, juste pour tenter de plaire.

    Une différence énorme par contre est celle que les lecteurs doivent supporter par force, est que vous écrivez les paroles de vos rengaines. Vous me direz que personne n’est obligé de les lire et je vous répondrai que vous n’êtes pas obligé de l’écouter. 

    Ce qui reste certain, c’est que si pouvez critiquez JH, lui ne le fera jamais à votre encontre car il ne vous connait pas, pas plus d’ailleurs que 99,99 % des français, ce qui est par contre un bon point.

    Je ne sais pas si vous êtes à vapeur Villach, mais ce qui est certain c’est que vous êtes à voile, mais incapable de tenir un gouvernail.

    Ah que .... Coucou !
    • pruliere (---.---.---.36) 8 avril 2011 21:40
      pruliere

      "Une différence énorme par contre est celle que les lecteurs doivent supporter par force, est que vous écrivez les paroles de vos rengaines. Vous me direz que personne n’est obligé de les lire et je vous répondrai que vous n’êtes pas obligé de l’écouter."

      au moins P. Villach écrit les paroles de ses rengaines, comme vous dites......ce qui n’est pas le cas de l’autre escroc !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès