Journal de vacances - les bourgeois et l’amour

devoirs de vacances en cours :

lecture du « Bestiaire » de Léautaud, admirable, un emmerdeur au style superbe, en habits de clown.

lecture de la correspondance de Céline avec la NRF, où l'on peut découvrir, à moins qu'on ne le sache auparavant que l'âme des prétendus salauds est largement plus complexe que ce que l'on veut bien croire.

ci-dessous portrait de Léautaud pris ici

Impressions de vacances :

« Qu'est-ce que le bourgeois ? C'est un cochon qui voudrait mourir de vieillesse. »

Léon Bloy dans « l'Invendable »

Je passe, après certains articles, pour un mauvais français, un malfaisant vraiment pas gentil qui n'aime pas les gens, un sarcastique méchant comme une teigne, un jaloux, un pas beau. De cela je m'en fiche complètement, ça ne me déplait pas en plus de déplaire aux cons, aux valets, aux serviles, aux bonnes têtes de troupeau bien dociles qui classe, classifie, range et catégorise par paresse intellectuelle. Les injures des tarés haineux ne me gênent pas tant que ça, même si c'est parfois dur à encaisser, mais après tout, cela montre que ce que j'écris touche dans le mille et qu'à défaut de leur donner le grand de coup de pied au cul qu'ils méritent, j'ai donné un grand coup de pied dans la fourmilière.

Les imbéciles ne comprennent pas grand-chose, et le pire c'est qu'ils sont persuadés d'avoir tout lu, tout vu, tout sur, et que « la chair est faible ». Ils se révèlent un peu plus bas dans leurs moqueries.

« Dire qu'il faudra partir un jour, alors que tant de gens continueront à faire l'amour. »

Paul Léautaud dans son journal...

Voilà un homme bien ridicule à leurs yeux qui tombe amoureux fou d'une jeune femme très différente de lui, et qui en plus, préfère les femmes.

Quel con se disent-ils !

Quel con !

Il ne réfléchit pas ou quoi ?

Comment peut-on aimer quelqu'un sans espoir en plus ?

Quel con !

Vouloir vivre des sentiments un peu plus élevés, un peu en dehors des normes, des rails, et des conventions actuelles, voilà qui est très con à leurs yeux car au fond ce sont des con-formistes.

Chercher à vivre ces sentiments un peu plus élevés c'est aussi se tirer du néant, car rien d'autres n'a vraiment de sens le reste n'en ayant aucun, fût-ce pour un croyant cette personne que l'on aime être Dieu.

image de Céline prise ici

lettres%2Bnrf%2Bchoix.jpg L'amour, cet "infini à portée des caniches" selon Céline dont l'hypersensibilité du verbe montre qu'il disait cela surtout par amertume, par colère devant la sottise et la lenteur des autres êtres humains à le ressentir, était considéré comme un sentiment ridicule par les paysans et les familles dites bourgeoises sous l'Ancien Régime, et pas seulement, c'était encore ainsi il y a soixante soixante-dix ans, on se mariait pour réunir des terrains, pour s'approprier quelque chose, les sentiments venaient après, si il y en avait, c'était tant mieux, sinon, cela n'était pas bien grave, tant que mari et femme exerçaient leur devoir conjugal régulièrement.

Depuis « Soissantuite » et la libération « sessuelle », on parle beaucoup d'amour, que l'on confond surtout avec le cul. Il s'agit de baiser à droite à gauche un maximum, on imagine presque des juges comme au championnat de gymnastique. Exprimer des sentiments amoureux un peu plus élevés que simplement exprimer le désir de se vider les génitoires est perçu comme tout autant ridicule que par nos ancêtres . L'amour est toujours aussi ridicule aux yeux de leurs descendants, pseudo-libertaires de mœurs qui restent au bout du compte des bourgeois amoraux ressemblant beaucoup à ceux du XIXème siècle.

Rien n'a changé contrairement à ce qu'ils voudraient nous faire croire.

par Amaury Watremez (son site) mardi 2 août 2011 - 32 réactions

(15 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 10:21

Il n’y a qu’un seul amour et il est total, plus de fuite, il n’est pas corporel

Mais pour l’atteindre il faut mourir a l’intérieur au moins une fois , l’autodestruction

votre conception de l’amour ( d’après ce que je comprend ) c’est disons un petit noble qui écrit des poèmes, ou qui vit des instants "romantiques" ?
Désillusions, quete du beau et du bon.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 10:35
  
  L’amour corporel c’est bien aussi remarquez...
  Sinon je n’écris pas de poèmes et déteste le pseudo-romantisme...Ce n’est pas si simple ou réducteur...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 10:53
  
  L’amour corporel , a oui vous voulez dire avec une situation stable, un emploie stable, une vie stable, un avenir stable ? HUM ca va être dur là, vous connaissez comment vive les chinois, ou les milliers de sdf, ou les familles dans les immeubles, et combien les célibataire pullulent
  
  AH la vie d’avant, du bon vieux temps : l’horreur n’est pas pret de stopper si on ne désire par que ca stop
  
  Alors vous aimez la merde ?
  
  peut être que la société impose des choses à ses membres, peut être qu’ils n’y peuvent rien
  
  Personne ne peux plus rien , non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 11:02
  
  Vous voulez dire que la pauvreté empêche l’amour dont l’amour corporel ?
  Il est de la merde si on veut qu’il le soit, sinon, non.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 11:23
  
  Vous parlez du SDF avec son CHien, ou de vieille fille sorcière comme ma soeur avec leur chat ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 11:25
  
  On ne connait pas la réalité dans les livres, la littérature ou l’intellectualisation
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 11:27
  
  Vous projetez pour juger, c’est humain
  
  et c’est qu’il faut détruire pour qu’il ne reste "rien", le vide taoiste
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 11:37
  
  Peut-être, mais je n’ai pas envie de renier mon humanité, celle-ci si imparfaite soit-elle.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 11:48
  
  L’humanité ? vous parlez de l’humanité actuelle ? qui trouve normal de laisser mourir et pourrir les gens ?
  
  Il aurait fallut penser beaucoup plus au nazisme ( et au crise économiques préscédente et aux guéguérre entre nations fait par des dirigeant pour S’AMUSER EN FICTION ) pour comprendre que l’humanité , n’est pas une chose bonne
  
  Alors DÉBILE PROFOND a relancé le capitalisme après la guerre, il a meme mis en jeu : la lutte des classes avec des cocommunistes qui ne voyaient pas non plus ou va la société
  
  les règles humaines sont des inventions, et l’humain cherche à désobeir.
  
  C’est la fin, il faut des règles, de la liberté, et définir la vie : c’est tout un programme, là on ne fuit plus a la fin
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 11:52
  
  Il n’y aura pas de gagnants ou de perdants, pas des humains
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 12:08
  
  Attendez mais que dise nos chères "haut fonctionnaire" de gauche et de droite : "mais pourquoi le peuple ne se révolte t’il pas" "qu’est ce qu’il attend"
  
  QUI C’EST BOZO LE CLOWN ?
  
  QUi c’est le singe qui n’a rien compris ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 12:13
  
  ( c’est du vécu aussi ca )
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 12:16
  
  Qui est vraiment indécent dans sa mentalité ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 12:30
  
  Quelle belle manière de se dédouaner, d’intellectualiser de culpabiliser autrui ( quand on est soi meme au pouvoir , P.O.U.V.O.I.R )
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 12:33
  
  Le pouvoir est celui des idées, et pour certains il ne faut rien changer ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 12:47
  
  VOus n’avez même pas la décence, ou l’intelligence de proposer une solution a la population
  
  l’allocation universelle : oh non ca coute trop chère et puis il faut qu’ils travaillent ces glandeurs, et puis il y aencore du travail comme il y a50 ans. Et puis il ne faut pas redistribuer les chamallows ... bah non, il y en aurait pas pour tout le monde : mais quelle conception moyen ageuse de l’économie ! Nous sommes au XXI eme siecle et il n’y a plus de travaille, et j’attend vos solutions hum, RIEN
  
  VOUS NE PROPOSEZ meme pas la mort digne
  
  juste le pourrissement, et la mort nazi
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 août 2011 12:50
  
  Alllez y, expliquez nous le vide de vos solutions ...
  
  Nous attendons
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 15:38
  
  Vous n’avez plus besoin de moi kalki, vous parlez tout/e seul.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.80) 2 août 2011 15:32

Bonjour Amaury !

Désolée d’interrompre votre flirt avec Kalki !
Amare amabam. Ah ! Ce St Augustin ! Qu’il est élégant !
Oui, l’amour de l’amour, comme du chocolat, de la :musique est une occupation d’été et d’hiver qui est très sympa.
Ce qui est amusant, comme vous le faites remarquer c’est que les mariages , autrefois, arrangés pour des raisons matérielles, sont actuellement offerts aux amoureux ;..pour conduire à de nombreux désastres... Comme quoi ce n’est même pas la bonne solution...

ma philosophie, c’est "aime-toi toi-même." Je me connais bien, j’ai les mêmes goûts que moi, quand je veux me coucher, j’y vais, j’aime lire ce que je veux lire, je n’oublie pas la date de mon anniversaire et je ne me quitterai jamais....
C’est pas beau, ça ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 16:00
  
  Moi aussi, je n’aime bien, je prend soin de moi, ça me rappelle un sketch de bedos où il se parle à lui-même.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 16:01
  
  je m’aime bien veux-je dire, mais vous aurez compris
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 18:17
  
  Pourquoiii ?
  Dîtes moi Madame Irma Perseus vous qui voyez la psychologie dans une boule de cristal.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 18:28
  
  Ouais, peut-être, mais vous pensez bien que l’on ne vas pas en parler devant tous les passants.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 18:36
  
  Moi je sais déjà ce qu’il veut dire le lapsus.
  Le problème des personnes dotées d’un peu trop de sensibilité au monde et aux autres, c’est qu’elles ont du mal à s’aimer car elles voient tout le temps leurs défauts et ceux du monde et des personnes qui les entourent.
  De temps en temps elles se trompent, la plupart du temps elles ont raison quant aux faiblesses qu’elles perçoivent, le problème étant qu’elles ne se rendent pas comptent, ces personnes un peu trop sensibles, que l’on n’a pas le droit de juger cela chez les autres, que c’est comme ça, que l’humanité c’est aussi être imparfait.
  Etre lucide là dessus est déjà un pas. Je suis quant à moi en cure, je me suis réconcilié avec moi-même il y a peu.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 18:42
  
  Je vous le souhaite de tout coeur...
  Me réconcilier avec moi m’a rendu beaucoup plus fort en tout cas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 20:05
  
  Je vous en prie
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 18:17
  
  Saintes lectures, il est têtu mais il écrit pas si mal en fait.
  Je ne cherchais pas à être original mais à exprimer une opinion...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 18:19
  
  A part ça qu’est-ce qui vous gêne dans le contenu de ce texte qui n’est pas amer, juste un peu caustique on dira ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.146) 2 août 2011 18:28
  
  J’espère bien !!!
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par loco (xxx.xxx.xxx.237) 2 août 2011 22:57

Bonsoir,

Oui, je suis un hibou,et je poste après le débat....mais, je relève que ’les personnes trop sensibles ont du mal à s’aimer parce qu’elles voient leurs propres défauts, ceux du monde et des personnes qui les entourent" .. ; citation à peu près ,mais qui soulève ma question : parlez vous d’amour ou d’estime ??? Est ce que je n’aime que des personnes estimables (dont les défauts pèsent moins dans la balance -qui sent chou et navet- que leurs qualités, est-ce que je n’aime la vie que dans un monde parfait... convenable... acceptable... juste tolérable... ? un amour comptable, de raison(s),si étranger à la passion, qui justement nme fait aimer ce qu’il faut.... combattre parfois.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.60) 3 août 2011 10:22
  
  à loco, vous avez compris ce que je veux dire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par slipenL’air (xxx.xxx.xxx.155) 2 août 2011 23:54

Salut
tu es toujours anar de droite ? (dévoyé,)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent