samedi 25 mai 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Juin 2011, l’AIEA juge sévèrement le nucléaire japonais, AREVA (...)

par christian (son site) samedi 4 juin 2011 - 5 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(11 votes) Votez cet article

Juin 2011, l’AIEA juge sévèrement le nucléaire japonais, AREVA continue de vendre du Plutonium au Japon

Lu sur le site de l'Express le 1er Juin 2011

"Dans un rapport remis mercredi 1er juin au Premier ministre, Naoto Kan, 18 experts de l'AIEA appellent le gouvernement à repenser la façon dont les centrales japonaises sont construites et entretenues."

"Dans un rapport de trois pages, la mission de l'AIEA demande au Japon de rendre indépendante l'Agence de sûreté nucléaire, actuellement liée au ministère chargé de l'industrie atomique.
En 2007, le Japon avait ignoré une recommandation similaire de l'organisation de l'Onu."

Les instances internationales du nucléaire que l'on ne peut taxer d'anti-nucléaires délivrent leur conclusion : les centrales nucléaures japonaises ne sont pas sures !

Et qu'en est-il en fait on le savait plus ou moins et les leurs controles n'étaient pas clair "En 2007, le Japon avait ignoré une recommandation similaire de l'organisation de l'Onu."

Premier constat de ce rapport l'AIEA n'a aucun pouvoir, et de plus ferme les yeux sur les centrales à risque même si elle le sait, et il est simple de constater que c'est normal, sinon le nucléaire ne pourrait se développer si les consignes de sécurité devenaient trop draconiennes.

C'est bien dans ce contexte que le Groupe AREVA, en toute connaissance de cause des risques encourues par les centrales japonaises ( leur exposition aux séismes, tsunami, et leur âge entre 30 et 50 ans), porte une responsabilité pleine et entière dans la fourniture à ces centales japonaises d'un combustible nucléaire contenant du plutonium (le métal radioactif inventé par l'homme le plus dangerux au monde) le MOX.

Vous trouverz sur le site d'AREVA tout l'historique de la fabrication du MOX.

Si vous pensez, vous aussi, qu'il est intolérable que le groupe Français AREVA, n'exprime pas sa compassion au peuple japonais, n'exprime pas non plus son regret d'avoir acru de façon exponentielle les risques radioactifs des populations touchées par les explosions des réacteurs de fukushima, avec son combustible MOX au plutonium,

Alors merci de signer la pétion

pour le retrait du combustible mox de toutes les centrales nucléaire de la planète

C'est bien que les chanteurs français se mobilisent et chantent pour les japonais, mais si AREVA continue de vendre du plutonium aux japonais et ne retire pas celui qui brule dans leur centrale, alors c'est une chanson non seulement triste mais terriblement hypocrite !

Mobilisez vous, allez-vous encore longtemps laissez courir le risque ( et la certitude pour les japonais ) aux habitants de ce pays de manger du plutonium ?

Demandez le retrait par AREVA de tout son combustible MOX, de tous les réacteurs nucléaires du monde qui en contiennent.

par christian (son site) samedi 4 juin 2011 - 5 réactions

(11 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par Lisa SION 2 (---.---.---.241) 4 juin 2011 11:22

Nous devons tous immédiatement nous opposer chez nous à la prolifération nucléaire avant que Areva se charge d’exporter les centrales aux confins de l’Europe agrandie justement dans ce but. un exemple, bien des continents optent pour le solaire thermique direct pour chauffer de l’eau. Nous pourrions aussi sortir notre éclairage du système énergétique centralisé.

il faut d’urgence sortir de l’engrenage comme le promet Eva Joly : http://www.google.fr/search?q=eva+j...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par eresse (---.---.---.197) 4 juin 2011 18:36

Bonjour,

Quand on vous vend de la merde, vous l’achetez automatiquement ?

Le vendeur n’est pas plus coupable que l’incompétent, dit responsable, qui a signé le bon de commande...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lloreen (---.---.---.58) 4 juin 2011 18:43

bonjour !
Soutenez ce brillant esprit pour trouver les solutions, car elles sont légions !
Sauf qu’elles sont combattues à mort (mort d’homme, oui) par le lobby du nucléaire qui arrose tous nos « représentants » qui parlent de nucléaire sur toutes les déclinaisons...
http://www.jp-petit.org/nouv_f/nouv...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eresse (---.---.---.197) 4 juin 2011 22:40
  
  Puisque nos representants sont pourris, comme vous le dites si bien, croyez vous qu’une « n ième » pétition va les émouvoir et les faire changer d’idée ?
  
  La sortie du nucléaire n’a de sens que si tous les pays sortent du nucléaire.
  Un accident nucléaire n’a pas de frontières, et un Fukushima, dont la gravité extrême est masquée intentionnellement à la population mondiale, affecte la planète entière irrémédiablement.
  Que l’accident se produise en France ou chez nos voisins, le résultat est le même, et tout le monde en crèvera à court ou à long terme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par diogene95 (---.---.---.33) 4 juin 2011 19:56

vous me faites tous marrer avec vos pétitions, tiens je vais aller la signer. Puis je signerai mon PQ aussi avant de me torcher avec.

Je préfère encore écouter leurs chansons hypocrites que ça. Si t’as la rage, fais-toi vengeance avec des actes, la parlotte ils ont la mainmise dessus et tu brasses du vent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent