- samedi 26 mai 2012
Justice est faite, mais quelle justice ?
La mort d'Oussama Ben Laden le 2 mai 2011 a eu un retentissement international, suscitant des scènes de liesse aux Etats-Unis, tel l'happy end d'un feuilleton télévisé qui aura tenu le monde en haleine pendant près d'une décennie. Un flot de réactions a suivi l'assassinat de l'ennemi public N°1, à l'image de l'Elysée qui a publié un communiqué rendant hommage aux victimes, pour qui Justice est faite. J'ose espérer que tout autant que moi, nombre d'entre vous ont manqué de s'étrangler à l'écoute de cette phrase. L'assassinat d'un homme, aussi méprisable soit-il, ne peut être que dissocié de la notion de justice. Rien ne justifie la mise à mort d'un individu qui ne relève en aucun cas de la justice. L'assassinat est par définition injuste. Il est profondement grave de se réjouir de la mise à mort d'un homme, de son fils et deux autres personnes.
Par ailleurs, la gravité des propos tenus par l'Elysée est exacerbée par notre spécificité française. J'entends par là que depuis février 2007, l'article 66-1 de la Constitution Français stipule que nul ne peut être condamné à mort, une consolidation de l'abolition voulue par Jacques Chirac. Or, derrière le voile des unités SEALs qui ont mené le raid, il s'agit bien de bourreaux qui ont opéré à Abbottabad. Un président de la république en exercice peut-il alors crier justice à l'annonce de l'assassinat d'un homme, bien qu'il s'agisse d'Oussama Ben Laden ?
Au-delà de cet aspect juridique et moral, je ne vois pas à quelle notion de justice l'Elysée se réfère tant la mort de Ben Laden m'interpelle plus qu'elle me réjouit. L'affaire de la photo truquée de la dépouille de Ben Laden est nauséabonde. Le refus de publier une phototographie du corps et l'immersion du cadavre en mer d'Oman accréditent l'hypothèse d'une manipulation. Et "manipulation" n'est pas sans faire échos aux attentats du 11 septembre. Or, avec la mort de Ben Laden, la version officielle perd toute chance d'être accréditée par celui qui serait le géniteur des attentats, et les thèses conspirationnistes continueront à fleurir. Pourquoi ne pas en effet avoir capturé vivant Ben Laden ? Le leader d'Al-Qaida mérite bien son procès, un procès qui aurait enfin permis de faire la lumière sur les attentats du 11 septembre.
Enfin, à l'annonce de la mort d'Oussama Ben Laden, des centaines d'américains sont venus spontanément célébrer la nouvelle à Ground Zero ou à Time Square. Cet élan patriotique morbide ne m'a nullement enthousiasmé, il m'a attéré. Il m'a rappelé les mouvements de liesse qui ont suivi le 11 septembre dans certains pays musulmans, où hommes, femmes et enfants célébraient avec joie l'attaque contre le World Trade Center. Le monde occidental avait alors été consterné par ces réactions moyenne-âgeuses relevant de la plus basse bestialité. Il ne serait pas injuste de qualifier de la même manière les rassemblements du 2 mai 2011...
Retrouvez ce billet dans son contexte original sur http://offensif.net
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par le journal de personne (xxx.xxx.xxx.43) 12 mai 2011 06:58
Obama : Le vieil homme à la mer
Obama nous dit que justice est faite, il ne nous dit pas ce qui est, ni ce qui doit être mais ce qui peut être dit… Pas le réel, mais l’imaginaire : celui qui nous laisse croire qu’il ne puisse y avoir de meilleur monde possible… peut-être : c’est toute la mesure de son pouvoir… il ne peut ni dire davantage… ni faire mieux que nous dire toutes les limites de son pouvoir.
Quelques vidéos pour nous exposer un vieil homme quelques heures avant de le jeter à la mer. Non… il n’y a pas anguilles sous roche, ni théorie de complot qui vaille la peine… mais seulement une lâcheté constitutionnelle :
Parce que l’Amérique, messieurs dames, est d’une vertu légendaire : elle n’exposera jamais le sang qu’elle était obligée de verser, ni la tête qu’elle a choisi d’exploser à bout portant…
Qui a dit que le pire des vices… c’est l’excès de vertu ?
Non ! Obama n’était pas dans son rôle mais dans le rôle de l’un de ses électeurs… un punisher qui éteint le feu allumé par son prédécesseur.
Justice est faite !http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/le-vieil-homme-a-la-mer/
-
Par François51 (xxx.xxx.xxx.20) 12 mai 2011 07:20
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2003/07/20030724-121313.html
malin les américains ! ils ne veulent pas nous montrer le cadavre dOBL, par ce que c’est trop horrible. ils leur est arrivé pourtant de faire des exceptions parfois comme les fils de Saddam par exemple. sacré yankee !.
-
Par Surya (xxx.xxx.xxx.159) 12 mai 2011 08:15
Bonjour Alex,
Quelle justice ? Celle du Far West, telle qu’elle fait partie de la culture américaine. Cette sorte de justice ne fonctionne pas selon les critères définis par les démocraties modernes : procès, avocat... etc...
Sans pour autant vouloir caricaturer la culture américaine évidemment, mais je pense que ça fait bien partie de la manière de penser de certains Américains.
C’était prévu d’avance : n’est-ce pas Bush qui avait annoncé peu après 911 que la tête de Ben Laden était mise à prix, faisant ouvertement référence aux affiches placardées dans l’ouest américain ? Ben Laden : wanted dead or alive. -
Par wesson (xxx.xxx.xxx.188) 12 mai 2011 09:51
Bonjour mon cher Alex,
et bien dites moi, avec l’âge il semblerai que vous viriez gauchiste !
Il vous faut revenir dans le droit chemin et je vais vous y aider :
* Les évènements du 11 septembre 2001 ont été voulu et organisé par Ben Laden seul et son organisation. J’y crois parce que la Télé me l’as dit.
* Les gens qui mettent en doute les explications officielles concernant le déroulement de cette journée sont des islamo-gauchistes antisémites. J’y crois parce que le Figaro me l’as dit.
* Ben Laden a été tué dans sa villa d’Abbotabad, et la justice a été rendue. J’y crois parce que le gouvernement Américain me l’as dit.Voilà. Vous répétez en boucle ces 3 phrases 20 fois chaque soir juste avant la prière, afin d’extirper de vos ces relents d’islamofacismes qui vont gagnent ...
Sinon sans déconner, c’est la première fois ou je suis sans réserve par rapport à votre papier. Tout juste cedez-vous encore un peu à la dialectique ambiante, en utilisant " les thèses conspirationniste", là ou un "les questions qui mériteraient une réponse" aurait été plus approprié !
-
Par Gasty (xxx.xxx.xxx.127) 12 mai 2011 09:56
Le XXI ème siècle sera ou ne sera pas le siècle de l’obscurité.
Justice est faite ou faut-il entendre que tous les dossiers de plus en plus explosifs doivent etre classés dans le devoir de l’oubli.
-
-
Par Unghmar Gunnarson (xxx.xxx.xxx.241) 12 mai 2011 19:29
En tout cas, celles la sont liées aux assassinats de civils par des commandos dans des eaux internationales.
-
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 mai 2011 10:32
il ’agit d’une guerre , où la notion de justice n’est plus d’actualité !
Ben Laden a déclaré la guerre à l’occident , il finit par récolter ce qu’il a semé ...-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 mai 2011 14:13
@zvalief
ça été fait proprement , que n’aurait ton pas dit si un drone avait largué une bombe et dézingué une vingtaine de personne dans la rue à coté ?
La cible a été identifiée et détruite sans dommages collatéraux -
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.248) 12 mai 2011 14:43
Comment retourner la vérité , le seul à avoir déclarer une guerre c’est George W Bush officiellement et devant les médias du monde entier , il a appelé ça la guerre contre le terrorisme ou croisade , s’en est suivi près d’1 millions de morts , Guantanamo , Abuh Graïb .... Pour Ben Laden qui a désamianté gratuit les twins tower rien à part quelques vidéos (toujours les mêmes , sur son cheval , qui tir à la kalach ou marchant avec sa canne dans la montagne...) ... Bref ce qui est factuelle ne t’apparaît pas le moins du monde , ce qui est floue et basé sur des rumeurs tu en fais ta vérité , Ben Laden ce salaud ils ont bien fait de le jeter à la mer plutôt que de le juger YEAAAAAHHHH USA USA USA USA !!
-
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.248) 12 mai 2011 15:35
Il fallait donc attaquer l’Algérie suite aux attentats de 1995 dans le RER ?
Et dans ton lien des attentats attribués à Al Quaeda c’est typiquement de la désinformation , chaque attentat est labellisé al quaeda de sorte à donner une légitimité aux invasions et aux spoliations des richesses de l’armée us au moyen orient , depuis 15 ans n’importe quel bandit de grand chemin est désigné Al Quaeda . -
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 mai 2011 16:00
@Soulmanfred
pas l’état algérien , mais aucun problème pour liquider les responsables salafistes du GIA
derrière ces attentats ! poser des bombes sans jamais rien risquer , ça serait trop facile , non ? -
Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 12 mai 2011 22:30
@Le Chat : il me semble pourtant que l’armée algérienne a été impliquée de près ou de loin dans ces attentats.
Exemple : http://www.algeria-watch.org/fartic...
-
-
Par Gonzague (xxx.xxx.xxx.0) 12 mai 2011 12:38
@l’auteur,
C’est moi ou ca fait trois ans que vous avez 15 ans ?
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 12 mai 2011 13:12
Jeune Homme ...
au cours d’une opération militaire les soldats en mission exécutent les ordres donnés ...il fallait éliminer Bel Laden,il l’ont fait !pas d’assassinat,mais une mission accomplie avec succès ...vous êtes encore jeune et tendre visiblement ....un soldat n’a pas d’état d’âme au combat ,l’ennemi est désigné ,le soldat exécute l’ordre donné . point barre !-
Par wesson (xxx.xxx.xxx.62) 12 mai 2011 13:30
Bonjour Kitamissa,
Le fait qu’un soldat ait reçu l’ordre d’assassiner un civil sans défense ne transforme pas son acte en "expression de la justice". ça reste un assassinat, avec un commanditaire et son complice.
De plus, en temps de guerre abattre un civil sans arme est un crime de guerre, que cela vous plaise ou non.
-
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.248) 12 mai 2011 13:50 Vieil homme...il fallait éliminer Bel Laden,il l’ont fait...On dirait un slogan digne d’un film de guerre hollywoodien du genre pour sauver sa peau il doit mourir !un soldat n’a pas d’état d’âme au combat...En effet il est payé pour être de la chaire à canon alors qu’il la ramène pas !Kitamissa nous répète avec force et précision ce qu’il a entendu dans les médias bien qu’il affirme ne pas trop les regarder , mais alors d’ou tire t-il ses certitudes ? Est il un Navy Seals qui participa à l’assaut de la maison à 1 million de dollar de papy Ben Laden ? Est ce les doigts de kitamissa présent sur ce montage photoshop du soit disant passeport "d’une" des femmes de Ben Laden ?
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.23) 12 mai 2011 20:26
Tout à fait !
Un soldat exécute les ordres point à la ligne .Mission remplie.....bonne chose.
-
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.117) 12 mai 2011 13:36
BL Un assassinat ? vous irez dire ça aux familles des victimes....
-
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.248) 12 mai 2011 13:59
Oui faut quand même reconnaître qu’en tant que banquier du terrorisme islamiste mondial il avait quand même fourni les cutters , donc il méritait l’assassinat ! Et puis d’ailleurs à quoi servent les tribunaux , les procès , les juges , de la nioniotte ces méthodes de gôchiste , au peloton d’exécution direct , pfffff la justice à quoi ça sert meuuuuuhhh !!!
-
Par Valas (xxx.xxx.xxx.210) 12 mai 2011 15:06
BL Un assassinat ? vous irez dire ça aux familles des victimes....
Ils n’ont qu’à porter plainte contre le Mossad et la CIA vu que ce sont eux les responsables des attentats du 11 septembre 2001...
Eh oui !
-
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 12 mai 2011 13:38
facile comme argument !
dans le cas de Ben Laden, c’est un chef terroriste que l’on supprime !au fait,avez vous participé à une guerre ou un conflit vous même ? moi oui !autre question,replaçons nous dans le contexte de la guerre 99/45 ..en supposant qu’un commando ait abattu Hitler chez lui dans les Alpes bavaroises, ça aurait été un crime ?parce qu’Hitler était Chancelier ,donc civil !-
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.248) 12 mai 2011 14:30
C’est vrai que comparer Hitler avec près de 50 millions de morts et Ben Laden est une comparaison tout à fait honnête ...
Les opérations officielles pour éliminer le terrorisme et Ben Laden suite au 11 09 2001 sont la guerre en Irak et en Afghanistan , hors comme le disait si bien Alain Chouet ancien directeur de la dgse (mais sans doute êtes vous plus compétent que lui) , on ne supprime pas un "one wolf" avec une guerre classique de troupes et d’invasions , cela a pourtant été fait , à l’époque sans doute cela vous semblait tout à fait normal comme maintenant pour cette mission d’assassinat nocturne .Marrant comme ces frontistes avérés sont aimables avec les médias représentant de l’UMPS et de la BIEN-PENSANCE , seul votre islamophobie vous dictes comment réagir face à cette actualité manipulée . -
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 12 mai 2011 15:15
Bah vu qu’il a été mis au pouvoir par le capitalisme mondial pourquoi seraient ils partis assassiner Hitler ?
Ca n’avait aucun interet avant l’entrée en guerre des USA ...
Va falloir réviser son histoire.Quand au point commun entre Hitler et OBL ??
Je vois plus de similitude avec Hitler chez un mec comme BUSH ou Obama ( à la tête d’un pays , d’une armée , luttant contre le " terrorisme " comme Hitler en son temps , auteur de multitudes de crimes de guerre comme les US de no jours ) -
Par S.Ô.I AL’MARFELOUSS BABâD-GOOROO (xxx.xxx.xxx.153) 12 mai 2011 16:10
Cela ne sert à rien de tortiller du neurone sur la mort de Ben Laden : le seul message à lire derrière le script officiel US est : les USA font ce qu’ils veulent, quand ils le veulent, comme ils le veulent et disent ce qu’ils veulent… point barre.
Sur le reste, on est dans la twilight zone : so les règles et principes habituels n’ont aucune valeur : trou noir post-moderne : les lois morales ou autres partent en vrille.
Le parallèle avec Hitler et Ben Laden ne tient pas : d’un Hitler s’est vraisemblablement suicidé : ce qui n’est pas le cas de Ben Laden qu’on tienne compte soit de la VO, soit des x versions officieuses soit des y versions conspis ; de deux pas mal de chefs nazis (et un paquet de sous-fifres) ont bel et bien été jugés : les fameux procès de Nuremberg, ainsi que les x procès ultérieurs (voir récents) ainsi que la chasse aux nazis toujours active.
on peut s’interroger ici alors sur la notion de justice et son évolution où de mêmes arguments moraux peuvent servir à justifier qu’on ait jugé les criminels de guerre nazis, et de l’autre qu’on n’ait pas jugé Ben Laden (et cela à la condition de maintenir les parallèles fait entre Ben Laden et les Nazis) : bref d’un côté la barbarie doit être jugée et donc n’est pas hors-champ de la Justice, de l’autre la barbarie ne peut être jugée et est par nature hors-champ de la Justice...
De plus, lorsqu’on évoque « justice a été faite » : cela est faux : d’un, cela revient à ne retenir que les victimes du 11/09 : or il me semble bien que si je m’en tiens à nouveau au script officiel US : l’implication terroriste de Ben Laden, non seulement précède le 11/09 mais a aussi conduit (était la justification) à la guerre d’Afghanistan, et guerre d’Irak au minimum : ce qui donc ajoute au compte des victimes de Ben Laden : les milliers de soldats occidentaux et autres morts, blessés, etc… au cours de ces guerres, les dizaines, centaines de milliers de civils irakiens, afghans, tués, blessés, etc… et on pourrait ajouter, à nouveau en suivant le script officiel US : les victimes des x attentats de Al Qaïda (avec Ben Laden comme leader) dans y pays occidentaux et autres.
Un autre point : aux US (comme dans la plupart des états démocratiques) : la Justice est conçue comme indépendante de l’Exécutif : or le corps judiciaire américain n’a pu monter de dossier à l’encontre de Ben Laden dans le cadre des attaques du 11/09 : ici, nous avons donc une décision du seul exécutif : ce qui est en violation avec les principes constitutionnels fondamentaux US : les on-dit ou ouï-dire n’ont aucune valeur dans une cour de justice US : la défense même la plus minable casserait n’importe quel procés fondé uniquement sur des on-dit ou ouï-dire si aucune preuve à charge n’est fournie (ce que le FBI a concédé quant à l’implication de Ben Laden pour le 11/09) et ferait lever toutes charges : ce qui texto serait revenu à blanchir définitivement Ben Laden (on ne peut juger deux fois un même individu pour un même crime)…
Bref, on peut chercher x ou y raisons sur le script officiel de la mort-exécution de Ben Laden, sur le rapport avec Justice, Vengeance, lois spécifiques aux situations de guerre, etc… du côté de Washington, on s’en contrefout royalement : le message n’a jamais été celui-ci : le message est et restera : nous faisons ce que nous voulons comme nous le voulons, et ce qu’on dit, fait, décide, etc… doit et sera accepté par le Monde : point barre !
pour finir, une petite réflexion : j’étais récemment à Nuremberg, ai visité le complexe (plutôt en mauvais état) où les Nazis se réunissaient pour leur congrès et spectacle son&lumières géant à l’intention des masses : bref, au niveau de la tribune depuis laquelle le Führer haranguait ces bons Aryens de compatriotes : on trouve des bornes explicatives : petits textes et photos : il y en a une qui me semble pertinente ici : la photo où l’on voit l’explosion de la swastika géante qui trônait au-dessus de la dite tribune furherique : la légende présentait cela comme le symbole de la victoire alliée face au nazisme : avec la mort supposée ou réelle de Ben Laden : nous sommes dans une toute autre histoire : pas de corps, pas de preuves, etc.. nada walou…on tue un symbole sans même « faire exploser » à la face du monde ce même symbole : on célèbre médiatiquement (et donc de la manière la plus ostentatoire qui soit via l’Ecran Géant Global) la mort invisible d’un individu : parce qu’on est incapable de célébrer une quelconque victoire ? si les Etats-Unis ici ont certainement marqué un point quant à leur capacité démiurgique à façonner tel ou tel cadre de réalité subjective et l’imposer un monde : ils ont perdu définitivement sur leur capacité objective à acter sur le Réel…ou y ont tout simplement renoncer.
-
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 mai 2011 13:58
ils vont bientôt pleurer sur le sort de cette ordure , je rêve !
un cafard , on l’écrase du talon sans se poser de question !-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 mai 2011 14:00
quand le GIGN a abattu les terroristes dans l’avion à Marseille , c’était tout autant justifié !
des ordures de cet accabit ne méritent pas de procès !
peine de mort automatique pour les terroristes ! -
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 12 mai 2011 15:16
Ah Ben Laden prenait des gens en otage dans sa " demeure " au moment de l’intervention des SEALS ??
-
-
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.248) 12 mai 2011 14:09
Ton cerveau est pas équipé pour nuancer le chat ? Mettre Ben Laden face à la justice , face au monde et à ses victimes cela signifie le pleurer ? Donc à chaque fois qu’on juge un serial killer ou un meurtrier c’est par compassion ?
J’avais oublié pour Yohan : vous irez dire ça aux familles des victimes....Les familles de victimes qui demandent une nouvelle enquête à propos des attentats du 11 septembre 2001 , tu en as rien à foutre donc viens pas nous gonfler avec ta compassion à géométrie variable !-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 12 mai 2011 14:18
faut résorber les déficits à ce qu’il parait , combien ça couterait de faire les procès de tels individus ?
si nos services spéciaux liquident les chefs de l’AQMI , ils justifieront leur paie ! -
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 12 mai 2011 15:19
" si nos services spéciaux liquident les chefs de l’AQMI , ils justifieront leur paie ! "
Bah comment ils vont faire pour prouver que ce sont bien les chefs d’AQMI si ils les tuent ???
-
Par SAMAGORA95 (xxx.xxx.xxx.29) 12 mai 2011 18:18
Je peux vous donner leur cachette et leur nom, vous n’aurez plus qu’à les cueillir.Un certain W. Bush - USAUn certain Donal Rumsfeld -USAet un certain Dick Cheney -USAToutes leur connaissance politique peuvent être considérées comme des complices.
-
-
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.172) 12 mai 2011 14:18
Salut Alex,
Tu es bien jeune pour ce genres de discussions, mais bon ... mieux vaut jeune que jamais ...
Le fait que tu commences ton article par " La mort d’Oussama Ben Laden le 2 mai 201..." ... pose problème.
Tu souhaites être journaliste ... et dans ce cas, si tu veux y exister, mieux vaut suivre le mouvement et dire ce qu’il faut dire, au lieu de dire la vérité ... ou plutôt ce que la réflexion, l’intelligence, l’étude et l’analyse t’ordonne.En effet, la mort de Ben Laden est bien antérieure au 02 mai 2011 ... mieux vaut voir ça de décembre 2001 à janvier/fevrier 2002, mais vu les données accessibles sur le net, 12/01 serait la date la plus crédible.
A toi donc de voir, si tu te contentes ... non pas de réfléchir à un problème depuis le début, mais te contenter d’avaler ce qui est admis ... et hum ... autorisé.
Ou alors, de prendre le taureau par les cornes et tout reprendre depuis le début, en faisant appel à tous tes sens ... pour constater que le 11/09 est le plus grand False Flag n’ayant jamais existé ... et la soi disant mort (post mortem) du déjà mort depuis une décennie,n’en est qu’une suite collatérale ... un éclat du 11/09.Pour un jeune, ce n’est pas évident de voir ses idées chamboulées (et désolé, vu comment ça commence, je n’ai pas dépassé le début du chapeau de ton article ...) ... et c’est à toi donc de te faire ton idée, tes idées.
Cela étant, ci-après quelques liens (dont 2 des miens) ... qui éventuellement peuvent t’aider à voir autre chose, pas d’y adhérer, mais voir une autre possibilité que celle déversée dans nos médias ... :
Ben Laden ici ou là... depuis longtemps dans l’au-delà ! (récent)
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...Al Quaïda ou le Terrorisme international organisé n’existent pas !
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...et l’excellent article d’un membre :
Mort de Ben Laden : Tous conspirationnistes ? Non, tous citoyens !
http://www.agoravox.fr/actualites/m...Bon courage !
-
-
Par Valparaiso (xxx.xxx.xxx.53) 12 mai 2011 15:34
Même les nazis et les khmers rouge ont eu le droit à un procès !
Et ce n’était pas la guerre aussi en 1945 ?
Mais chute, taisez vous bande d’insolents.
Et les trois petits-enfants de Kadhafi, on les a buté pour quoi au juste ?
Et dire que l’occident se dit supérieur moralement... -
Par A. Nonyme (xxx.xxx.xxx.73) 12 mai 2011 15:37
Bah ,c’est vrai quoi, pourquoi les US se sont mêlés de ça ? En effet, le Djihad et le terrorisme islamiste tue finalement beaucoup plus de musulmans que de cathos. C’était donc aux arabes de faire le travail !
-
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.172) 12 mai 2011 15:43
A.Soral : Mort de Ben Laden, les Etats-Unis mettent la pression sur le Pakistan..
http://www.youtube.com/watch?v=ogDa...Bien que Soral, ne s’est jamais intéressé aux détails du 110/09 jusqu’à la résurrection de Ben Laden avant sa "dé-résurrection ... " il voit clair comme d’habitude.
Quoi qu’il en soit, ça tranche avec l’avis rididule de Marine Lepen ... pour les gens qui soupçonnent un lien idéologique entre eux. -
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.172) 12 mai 2011 16:06
Paul Craig Roberts :
Mort de Ben Laden, les Américains vivent dans le 1984 de George Orwell ...
Pour ceux qui n’ont pas lu le grand roman de George Orwell qui prédisait notre époque, « Big Brother », [c’est-à-dire] le gouvernement, pouvait dire aux citoyens n’importe quel mensonge, ils l’acceptaient sans sourciller. Comme me le faisait remarquer un lecteur attentif, nous, les Américains, avec notre « presse libre », en sommes arrivés à ce point aujourd’hui :
« Ce qui est vraiment inquiétant, c’est l’arrogance croissante de ces mensonges toujours plus bâclés, comme si le gouvernement était désormais tellement convaincu de sa faculté à tromper les gens qu’il ne faisait même plus l’effort de rester crédible. »
Extraits :
Le récit de la Maison-Blanche sur la mort de Ben Laden commence à se craqueler de toutes parts. Est-ce que cela a une quelconque importance qu’en 48 heures, la version a tellement changée qu’elle ne ressemble plus du tout à celle de la déclaration du Président Obama dimanche soir, et qu’elle a perdu toute crédibilité ? Jusque là, cela ne semble pas gêner la BBC, organisme d’information autrefois légendaire, qui le 9 mars, soit huit jours après les faits, continue de nous servir l’histoire des commandos SEALS qui ont tué Ben Laden dans son antre pakistanais, où il vivait à deux pas de l’École militaire pakistanaise, et entouré par l’armée de ce pays.
Même le président pakistanais ne trouve pas cette histoire invraisemblable. La BBC rapporte que le président a lancé une vaste enquête pour savoir comment Ben Laden a pu vivre pendant cinq ans dans une ville de garnison sans se faire repérer.
Un peuple aussi crédule que les Américains n’a aucun avenir.
http://www.reopen911.info/News/2011...
Mais il n’y a pas que les zuniens qui sont crédules ... et encore eux ont des circonstances atténuantes, les plus ridiculement atteints sont bien les politiciens et médias européens ... + leurs suiveurs. Aussi, si ça doit bouger ... ça bougera d’abord aux USA ... on en sent déjà les frémissements. -
Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 12 mai 2011 16:27
Oussama était suivi dans le cadre d’un contrat aidé pour son insertion. En effet, il était devenu addict à la télécommande. On lui a fait signer un contrat d’immersion. C’est quand même pas la mer à boire, non ?
-
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 12 mai 2011 22:35
@zvalief
j’espère que personne de tes proches ne sera victime prochainement d’un des attentats qui ne manqueront pas de se produire , serais tu aussi clément avec de tels assassins dépourvus de toute humanité !
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 12 mai 2011 23:15
et les journalistes occidentaux prisonniers d’Al Quaida qu’on égorge ils ont eu droit à un procès ?
-
-
Par OMAR (xxx.xxx.xxx.52) 12 mai 2011 19:21
Omar 33
Alex :" les mouvements de liesse qui ont suivi le 11 septembre dans certains pays musulmans, où hommes, femmes et enfants célébraient avec joie l’attaque contre le World Trade Center...
Merci de rappeler les noms de ces pays.....
Alex, au départ, la majorité des citoyens des pays musulmans crurent que c’était le fait de ...japonais qui se vengeaient des bombardements nucléaires de la derniere guerre mondiale...
Et même si une minorité s’en est réjouie (maintenant les ricains savent ce qu’est une attaque...) trés peu en firent étalage, craignant pour leur sécurité.
Et l’avenir leur donna raison, car depuis cette date, ce ne sont pas quelques milliers d’inocents qui ont payé cette saloperie, mais des centaines de milliers....
Alors, s’il y a bien des peuples qui doivent se sentir soulagés de cette création de l’Occident qu’est O. Ben Laden, ce sont bien les musulmans.. -
Par juluch (xxx.xxx.xxx.23) 12 mai 2011 20:24
J’irai pas pleurer sur lui !!
Il est mort bon débarras !Un ennemi on le neutralise.-
Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 12 mai 2011 22:49
Nietzche : "A lutter avec les mêmes armes que ton ennemi, tu deviendras comme lui"
L’ennemi dont vous parlez n’était-il pas pourtant un ami de longue date, et ce même après le 11 septembre (voir film de Michael Moore, Farenheit 9/11, à ce sujet) ? Le paradoxe saute pourtant aux yeux.
-
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.172) 12 mai 2011 23:02
aahhhhh bonnnn !!!!
alllllleezzzz !!!!
qu’est-ce que t’es mechant avec lui alors !!!
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Les perles des primaires républicaines
- Sogelau Tuvalu, star du 100m malgré lui
- Un an après, de retour sur l’Eyjafjallajökull
- Au lycée, j’ai refusé de chanter la Marseillaise
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Articles les plus lus
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Martine Aubry prend-elle les citoyens pour des crétins ?
Derniers commentaires
-
Justice est faite, mais quelle justice ?
et les journalistes occidentaux prisonniers d’Al Quaida qu’on égorge ils ont eu (...)
12/05 23:15 - kitamissa -
Justice est faite, mais quelle justice ?
@APO malheureusement cela n’est qu’un très beau rêve mais j’applaudie quand (...)
12/05 23:06 - Laury -
Justice est faite, mais quelle justice ?
Message ci-dessus adressé bien sûr à juluch
12/05 23:03 - Hijack -
Justice est faite, mais quelle justice ?
aahhhhh bonnnn !!!! alllllleezzzz !!!! qu’est-ce que t’es mechant avec lui alors (...)
12/05 23:02 - Hijack -
Justice est faite, mais quelle justice ?
Nietzche : "A lutter avec les mêmes armes que ton ennemi, tu deviendras comme lui" (...)
12/05 22:49 - amipb -
Justice est faite, mais quelle justice ?
@zvalief j’espère que personne de tes proches ne sera victime prochainement d’un (...)
12/05 22:35 - LE CHAT
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
