Kindarena, emblème du naufrage d’une certaine gauche de droite !

par Denis Szalkowski (son site) vendredi 7 septembre 2012 - 10 réactions

Tweet

27%

D'accord avec l'article ?

 

73%

(15 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

• Par Jean J. MOUROT (---.---.---.202) 7 septembre 2012 10:14

  

  En outre, les pèquenauds des marges ouest de la CREA (dont je suis) devront payer pour ce gigantesque barnum sportif qu’ils n’auront jamais l’occasion d’utiliser. Mon club de judo de village, à 25 km de cette belle installation, n’aura pas l’occasion d’y faire s’entraîner ses licenciés.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par debase (---.---.---.199) 7 septembre 2012 10:48

  @l’Auteur

  Une très forte proportion de jeunes diplômés quittent ROUEN, car pas le moindre avenir possible ici.

  Tout est bloqué dans cette ville !

  Est-ce le climat ? La mentalité extrêmement fermée des habitants ? Autre chose, plus ou moins avouable ?

  Il semble, mais je n’ai pas de preuves formelles, c’est le ’on dit’, que la corruption et la magouille y règnent en maître depuis pas mal d’années.

  Cette affaire KINDARENA a de quoi renforcer ce genre de soupçons...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Denis Szalkowski (---.---.---.172) 7 septembre 2012 10:56

  

  @debase

  Vous touchez là un point sensible ! Oui, le soupçon est permis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.8) 7 septembre 2012 12:53

  Calomnies.....

  Vous ne me ferez pas croire qu’une marque de chocolat sponsorise le Parti Socialiste

  La ficelle est trop grosse ....à d’autres

  Pourquoi pas pendant qu’on y est voir l’Assemblée Nationale sponsorisée par Carambar ?

  Soyons sérieux quand même...ce n’est pas parce le niveau de ce qui s’y dit est le même de ce que l’on lit à l’intérieur des -dits Carambar qu’il faudrait l’imaginer

  Carambar à l’Assemblée ; ils y ont déjà pensé ?

  Vous êtes sur.... ?

  La Crise.... ?

  A ce point... ?

  Misére...... !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par WINSTON (---.---.---.34) 7 septembre 2012 14:42

  

  Du grand n’importe quoi ; de l’amalgamé aussi indigeste qu’une mauvaise pâte à tartiner.

  Le collectif public n’a pas à payer la folie de ces équipements ostentatoires. Si une entreprise veut financer un tel stade alors qu’elle le fasse et que nos fonds publics soient investis ailleurs.
  - U. Bolt est-il devenu devenu le champion qu’il est en s’entrainant dans des méga-stades ?
  - Nos enfants ont ils besoins d’arènes pour faire du sport ?

  Le stade de France qui porte un nom qui doit vous convenir, est lui en faillite structurel a tel point que l’état ne veut plus éponger les déficits de cette folie des grandeurs (12 millions d’euros cette année pour l’état cette année). Cf article dans Métro de ce jour 7/09
  Combien de scanners ? Combien de lits d’hôpitaux .... avec ces 12 millions ?

  Si une marque ou un pays veut acheter ce temple qu’est le stade de France alors vendons le tout de suite.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docdory (---.---.---.25) 7 septembre 2012 18:03

  

  @DenisSzalkowskiLa véritable question est la suivante : Rouen, modeste ville de 106 000 habitants au sein d’une agglomération de 450 000 habitants avait-elle besoin de dépenser 52,4 millions d’euros pour un palais des sports ?

  Ça fait quand même plus de 100 euros par habitant de l’agglomération pour cette coûteuse fantaisie.

  
  

  Il y avait déjà des équipements sportifs surabondants dans la ville et dans l’agglomération ( une piscine olympique à Rouen et plusieurs autres dans l’agglomération, une patinoire olympique, divers grands stades ( Robert Diochon, Mermoz, le stade Saint Exupéry, le grand stade de Sotteville-lès-Rouen, le Gymnase des Cotonniers et j’en passe ... ). On ne voit donc guère l’utilité de ce dispendieux palais, surtout dans une ville où l’intérêt pour le sport n’est peut-être pas la caractéristique principale des citoyens !

  
  

  Les 4,6 millions d’euros qui seront fournis par la société Ferrero ne sont qu’une goutte d’eau dans la mer du coût pharaonique de cet édifice et du coût astronomique de fonctionnement annuel de cette structure. Mais c’est quand même mieux que rien.

  
  

  Alors que ce palais des sports s’appelle « kindarena » au lieu de rejoindre la cohorte des stades « Pierre de Coubertin » « ou »Jacques Anquetil" , peu me chaut !

  
  

  Une question annexe mais qui mérite d’être posée : et si l’on supprimait le ministère des sports ? Il semblerait qu’il ait coûté 430 millions d’euros à l’état en 2011. Est-ce bien raisonnable ?

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par debase (---.---.---.199) 7 septembre 2012 19:36

    @Docdory

    Effectivement ce stade ne sert à rien et va coûter une fortune en frais de fonctionnement. Il fournira sans doute un petit travail tranquille et bien rémunéré à quelques copains ou soutiens politiques !

    De toute manière, le ’sport’ tel qu’il se pratique dans ce genre de stade ne peut être que dévoyé par l’argent et ne servir qu’à distraire les foules maintenues dans l’innocence...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.50) 7 septembre 2012 19:01

  Doctory

  Je m’étonne que l’homme de science que vous êtes puisse remettre en cause ce Ministère...

  Tant il est vrai que le sport c’est la santé

  Non...si il y a des économies à faire ; ce n’est pas là qu’il faut les chercher

  Pourquoi mon regard se pose-t-il sur l’Assemblée ?

  C’est grave Docteur ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docdory (---.---.---.217) 7 septembre 2012 19:46

  

  @ Calmos

  Je vais vous expliquer en revenant à l’échelle de ma bonne ville de Rouen.

  Ce palais des sports Kindarena qui fait l’objet de l’article a coûté 52,4 millions au contribuable. Or , l’agglomération de Rouen présente une caractéristique très désagréable, c’est d’avoir un réseau de pistes cyclables consternant : certes, il existe dans de nombreuses rues de l’agglomération des voies théoriquement réservées au cyclistes, mais qui ne sont nullement en site propre, ce qui fait que la ligne discontinue qui les délimite est à peine visible ( en particulier par temps de pluie ) et que les voitures et camions mordent allègrement sur la chaussée théoriquement réservée aux cyclistes. Il n’existe dans l’agglomération que deux zones cyclables dignes de ce nom , l’une entre le rond point des Bruyères et le Zénith, et l’autre dans la banlieue aisée de Mont Saint Aignan.

  Evidemment, ceci ne permet en aucun cas par exemple d’aller à son travail en vélo en toute sécurité.

  Or, pour 54 millions d’euros, il y aurait eu largement de quoi doter l’ensemble de l’agglomération d’un réseau de voies cyclables permettant aux gens d’aller travailler en vélo.

  Or, qu’est-ce qui favoriserait le plus la santé des citoyens rouennais : des déplacements quotidiens domicile travail en vélo, ou bien un palais des sports permettant aux rouennais de rester deux heures assis à regarder un match de tel ou tel sport ?

  Que fait le ministère des sports sinon de dépenser son considérable budget au profit exclusif ou presque du sport de haut niveau ? Si l’exercice quotidien est très bénéfique pour la santé, il n’en est certainement pas de même du sport de haut niveau. Il suffit pour s’en convaincre de regarder l’état actuel du boxeur Cassius Clay (a.k.a. Mohamed Ali ).

  Par ailleurs, le sport de haut niveau est le règne du dopage. Le dopage a toujours des longueurs d’avance sur la lutte anti-dopage, et donc il est fort possible que de nombreux médaillés des JO 2012 aient été dopés par des techniques actuellement indétectables.

  A mon avis, le budget du Ministère des sports devrait se résumer à celui de la lutte anti-dopage, le sport de haut niveau devant maintenant être considéré comme une entreprise privée et purement lucrative ( l’idéal d’amateurisme de Pierre de Coubertin a fait long feu depuis longtemps ).

  Par conséquent, pourquoi devrait il y avoir un ministère pour financer une activité à but purement lucratif comme le sport de haut niveau ? Laissons aux sponsors privés le soin de financer cette activité privée.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvon GRAÏC (---.---.---.106) 8 septembre 2012 16:33

  

  Kinderama et Santé Publique : Le tabagisme et l’obésité sont en Normandie les principales causes de morbidité et inscrites comme telles au Projet Régional de Santé.

   Au moment où l’Europe réfléchit à la banalisation des paquets de cigarettes, la Krea fait la promotion d’une marque de produit de confiserie contribuant par ses composants (graisse, huile, sucre..) au développement de l’obésité infantile ! On doit se demander quelle logique anime nos décideurs politiques des collectivités régionales pour prendre le contre pied des mesures nationales de prévention ?

  
  

   Où est la cohérence dans ces messages contradictoires ? Le débat est ouvert .
  
  

  YG membre de la Conférence Régionale de Sante et de l’Autonomie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.