Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’empire résiste au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes

L’empire résiste au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes

Dans le présent scénario, les États-Unis tiennent lieu et place de l’Empire, soutenu et alimenté par l’OTAN et les diverses organisations gouvernementales et non gouvernementales qui oeuvrent à son service dans le monde. Ils se présentent à l’opinion publique mondiale comme les porteurs des grandes valeurs de l’Occident chrétien telles la liberté, la démocratie, la paix, le bonheur du plus grand nombre. L’ennemi ne peut être que celui qui interfère dans cette grande mission d’un monde unifiée sous la gouverne de cet Empire.

Cet ennemi est représenté par la Russie, soutenue, entre autres, par la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud (BRICS). L’objectif de ces derniers est d’ouvrir le monde à une ère nouvelle caractérisée avant tout par la multipolarité et la décentralisation. Une approche qui renforce les droits reconnus dans la Charte des Nations Unies, dont celles portant sur les droits des personnes et des peuples. L’opposition à une telle approche ne peut venir que de ceux qui dominent actuellement un monde unipolaire et unicentrique.

À première vue, il s’agit d’une présentation qui peut paraître pour plusieurs simpliste et ne comporter aucun élément pouvant conduire à une guerre de destruction massive. De fait, qui nous dit que l’ennemi russe et ses alliés ne partageraient pas ces mêmes valeurs de l’Occident chrétien, tels la liberté, la démocratie, la paix et le bonheur du plus grand nombre. On peut se poser la même question pour l’ennemi occidental dont tous les alliés sont signataires de la Charte des droits des Nations Unies, dont ceux portant sur les personnes et les peuples.

Alors pourquoi les conflits se poursuivent-ils avec autant de violence ? Il y a une trêve présentement en Syrie entre les opposants qui ont choisi de baisser les armes. Par contre, la lutte se poursuit contre les terroristes Daesh et a=Notra.. Ce sont des terroristes armés et soutenus par des alliés de l’Occident, dont la Turquie et l’Arabie Saoudite. D’ailleurs, on apprend que la Turquie vient de se voir accorder un contrat de fournitures d’armes intelligentes de la part des États-Unis, même si cette dernière ne respecte pas la trêve de cesser de feu en Syrie. Derrière ces comportements se cachent d’autres intentions qui n’ont rien à voir avec la paix, la démocratie, la liberté et le bonheur de tous. Déjà, plusieurs analyses ont mis en évidence des objectifs de toute autre nature de celles mentionnées antérieurement. 

La Russie, par son intervention en Syrie, répond à l’invitation du président Bachar el-Assad à se joindre à son peuple pour lutter contre les terroristes, lesquels constituent également une menace pour la Russie. C’est donc en totale conformité avec le droit international que sa présence se justifie dans cette guerre contre ces terroristes. Ce qui n’est évidemment pas le cas des pays de la coalition internationale sous la direction des États-Unis qui entrent et sortent de la Syrie sans se préoccuper de l’État syrien et de son armée.

Une guerre, comme jamais l’humanité en aura connu, et la dernière pièce de l’échiquier sera minutieusement planifiée pour que le moment venu le roi de l’adversaire soit mît « échec au roi ». Les forces des principaux belligérants se mettent en place. C’est le cas des chasseurs et bombardiers, des sous-marins et des frégates, des porte-avions et des missiles sol-air, des élites de combat ainsi que du déploiement des plus hautes technologies relayées par satellites et centres de contrôle. Chacun met en évidence ses muscles, ses technologies et ses capacités de vaincre l’autre.

À ce jour, la Russie a résisté aux provocations de toute nature (verbales-médiatiques-militaires) dont elle fut et est toujours victime. Dans la presse occidentale, on en fait le grand responsable de toutes ces guerres dont l’humanité pourrait se passer. On l’accuse d’à peu près de tous les mots. Si elle est à l’origine de la destruction des armes chimiques en Syrie. Si elle est l’artisane de la présente trêve de paix en Syrie et des négociations à Genève en vue d’y trouver la solution d’une paix durable, on prend bien soin de ne pas en relever l’importance. Il en va de même pour la guerre que la Russie mène contre les terroristes en Syrie. L’Occident a pu constater qu’elle savait mener intelligemment et efficacement des combats contre ces forces terroristes. 

Reste à savoir maintenant qui, le premier des deux antagonistes, enclenchera le dernier scénario de cette guerre apocalyptique. L’apôtre Jean, dans son livre du même nom, parle en ces termes de ceux qui en sortiront vaincus.

«  Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l`étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort.  » Jn 21,8)

 

Oscar Fortin

Le 2 mars 2016 

 

 

Quelques références en lien avec ce sujet


Moyenne des avis sur cet article :  4.44/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • Passante Passante 3 mars 11:22

    les peuples, en effet,

    chez les jeunes il passe les 80%,
    dc quelque soit le résultat « final », c’est cette répartition
    qui assure barack comme portier final,
    parlons pas financements, et misères, géantes,
    on va enfin savoir si born in the USA n’était qu’une chanson..

    • antyreac 3 mars 18:04

      A l’auteur

      Vous affirmez bien des choses dans votre article.
      Le moins qu’on peut se demander si vous avez des preuves pour affirmer ces choses là ?

      • oscar fortin oscar fortin 3 mars 19:59

        @antyreac : vous n’avez qu’à lire les articles donnés en référence et vous pourrez vous faire une idée.


      • antyreac 3 mars 21:01

        @oscar fortin
        C’est exactement ce qu’on vous demande se faire une idée avec des éléments que vous avez sous les yeux au lieu de demander n’importe quoi.....


      • oscar fortin oscar fortin 3 mars 22:51

        @antyreacAu cas où vous ne l’auriez pas lu voici ce que le fils du défunt Robert Kennedy déclare au sujet des objectifs de l’intervention de son pays en Syrie.


        bonne lecture


      • Etbendidon 3 mars 18:15

        Et ben mon pov’tintin vous ne faites plus recette : 3 réacs en tout avec moi !
         smiley
        Ou sont-ils tous partis et pourquoi ?????


        • oscar fortin oscar fortin 3 mars 20:00

          @Etbendidon : À vous de leur demander. Je n’écris pas pour les commentaires bien qu’ils soient toujours les bienvenus.


          bonne fin de journée


        • Marius Morin Marius Morin 3 mars 22:58

          Vladimir Poutine n’est pas un enfant d’école, il veut protéger les intérêts de la Fédération de Russie.  Il veut contrebalancer le pouvoir de l’Empire américain et de l’Otan qui le menacent à ses portes. Il veut vendre son gaz et pétrole à l’Europe qui en a grandement besoin. 

          Les pays du BRIC poursuivent le même but, faire valoir leurs droits de disposer d’eux-mêmes et de traiter d’égal à égal avec les autres pays du monde. Les États-Unis ont été en guerre 222 des 239 années de leur existence. (http://reseauinternational.net/les-etats-unis-ont-ete-en-guerre-222-des-239-annees-de-son-existence/


          • oscar fortin oscar fortin 3 mars 23:54

            @Marius Morin : Merci pour votre commentaire tout à fait juste et pertinent. 



          • oscar fortin oscar fortin 3 mars 23:57

            Je vois que mon lien ne fonctionne pas. Sur Réseau international, ils ont chapeauté mon article avec la déclaration des Nations Unies sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.


            Je m’excuse pour ce manque d’habileté à reproduire des textes transformés en images.

            • roman_garev 4 mars 08:53

              @oscar fortin

              Pour partager une image quelconque (soit-ce un texte transformé en image ou une image authentique. peu importe), il faut la télécharger préalablement sur l’un de multiples sites qui permet de partager des images, p. ex., www.imgur.com (pour n’en citer qu’un seul).

              Le lien qui commence par « file » n’est accessible qu’à vous-même sur votre ordi à vous.
              Le lien accessible pour tous doit commencer par « http ». 

            • roman_garev 4 mars 08:42

              Merci Oscar pour cette article.

              Pourtant cette votre phrase en conclusion me laisse perplexe :
              « Reste à savoir maintenant qui, le premier des deux antagonistes, enclenchera le dernier scénario de cette guerre apocalyptique. »
              1. Donc ce dernier scénario, à votre avis, serait imminent ? Et il ne reste à savoir que lequel d’antagonistes l’enclenchera ?
              Ma foi, si ce dernier scénario est enclenché, le fait de savoir qui était son initiateur sera parfaitement inutile.
              2. Vous parlez de « deux antagonistes » en les mettant sur la même ligne. Ce nivellement parfait évoque la fameuse phrase accusant l’un de ces « antagonistes » d’avoir avancé ses frontières trop près de bases militaires de l’autre. 

              • oscar fortin oscar fortin 4 mars 09:17

                @roman_garev : cette phrase que vous relevez répond à une situation où cette guerre est inévitable et que les provocations visant à amener la Russie à réagir n’ont pas encore donné les résultats escomptés. Je comprends que Poutine veut demeurer maitre de son agenda et que s’il prend l’initiative d’’une intervention directe, ce sera parce qu’il aura fait le constat qu’aucune solution politique n’est possible. Les maitres du jeu sont, selon ce que j’en comprends, les États-Unis et la Russie. Pendant que cette dernière parle des États-Unis en termes de partenaires, ces derniers parlent de la Russie en termes de menace à la sécurité nationale et aux intérêts des É.U..


                « Selon Washington, »l’agressivité et la menace accrue émanant de la Russie sont tellement réelles qu’il faut leur opposer une réponse militaire". Bref, la nouvelle guerre froide est lancée.

                Merci pour votre commentaire et les interrogations soulevées.

Ajouter une réaction


    Si vous avez un compte AgoraVox, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

    Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



FAIRE UN DON

:-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en rouge.

Si vous constatez un bug, contactez-nous.







Les thématiques de l'article


Palmarès