- vendredi 24 mai 2013
L’erreur de Marine Le Pen
La présidente du Front national s’est prononcée la semaine dernière pour l’interdiction des signes religieux dans les magasins, les transports et même dans la rue.
Alors qu’elle avait déjà adopté cette position pendant la campagne présidentielle, elle y aujourd’hui l’interdiction de la kippa. « Il est évident que si l’on supprime le voile, on supprime la kippa dans l’espace public », affirme-t-elle, sans évoquer les signes ostentatoires des chrétiens.
Que vont dire ceux qui pensent qu’avec Marine Le Pen le FN est devenu un parti fréquentable et respectable ?
Car, c’est vrai, s’en prendre aux musulmans ne dérange pratiquement plus personne dans ce pays, surtout après 10 ans de sarkozysme . Mais là ou Marine Le Pen commet une erreur grossière, c’est qu’elle y mêle les juifs.
Alors là, les médias qui trouvaient Marine Le Pen bien “plus mieux que le vieux”, avec ses dérapages sur la seconde guerre mondiale, vont être obligés de revoir leur copie.
C’est vrai que les médias en question qui devaient préparer les cerveaux français à une alliance avec l’UMP, vont avoir du mal à expliquer que le FN n’a rien à voir avec l’antisémitisme qui régnait dans les années 30, et qui a conduit à la collaboration.
Comment faire pour rattraper le coup ?
Passer sous silence cette phrase de la numéro 1 du FN ?
Il semble en effet que cette sortie ne fasse pas trop de vagues dans les médias, on peut se demander pourquoi ?
Doit-on y voir le signe que les médias français tenus par des hommes d’argent n’ont rien contre une alliance FN-UMP dans le futur, du moment qu’ils soient débarrassés de cette gauche qui veut les taxer un peu plus ?
Cette déclaration, qui avant d’être une erreur est surtout une horreur, révèle au moins une chose, que les médias choisissent les petites phrases qui vont alimenter le débat, en laissant celles qui vont desservir leurs desseins de coté.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.79) 1er octobre 2012 10:25
Pas la peine de la traiter de vache... même si en effet c’est grave.
-
Par Ronald Thatcher (---.---.---.145) 1er octobre 2012 15:16
même un émoticon a besoin d’amour, pourquoi - 8 ? trop jaune ?
-
Par anar75 (---.---.---.86) 2 octobre 2012 00:49
Hier, par hasard, quelqu’un regardait Druker et un comique dit le mot « bougnoule » en taillant bien comme il faut les arabes, Druker et compagnie, étaient hilares.
Là on comprend bien dans quel monde on vit !
-
-
-
Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.79) 1er octobre 2012 10:57
Vous n’êtes visiblement pas bien informé, heureusement que je passais par là !
Notre chère Marion Perrine s’est empressée de rectifier, le 22 septembre, son tir un peu trop rapide du 21, en ajoutant que "la kippa ne pose pas de problème dans notre pays", expliquant au passage qu’elle n’en a demandé « l’interdiction dans la rue » " que pour permettre une égalité entre les exigences que l’on demande aux uns et aux autres".
Mais ce n’est qu’un détail de toute cette histoire, je suppose, mais il était bon de lever le voile de cette histoire.
Et de montrer à tous qu’elle a de bons freins, la Marion Perrine, surtout quand le virage s’avère un peu trop serré à droite... C’est vrai qu’avec 2 yeux, on perçoit mieux les détails, pas vrai papa ? -
Par kemilein (---.---.---.141) 1er octobre 2012 13:48
la burka est un mauvais traitement fait aux femmes (c’est sous ce couvert qu’est expliqué la loi)
la kipa peut tout aussi bien être un mauvais traitement infligé aux hommes.signe ostentatoire ou mauvais traitement les deux se valent
pourquoi l’un et pas l’autre (et je conchie les lepen et leur supporter) -
Par Traroth (---.---.---.53) 1er octobre 2012 14:08
Ce qui est amusant, c’est qu’elle ne demande jamais l’interdiction des signes de la religion chrétienne.
Discrets ? Mon oeil ! -
Par Henri Francillon (---.---.---.128) 1er octobre 2012 15:58
Les religions sont un mauvais traitement faits aux êtres humains dans leur entier, l’histoire comme le présent le prouvent abondamment.
Lorsque je croise une personne portant un signe religieux je sais, ayant beaucoup étudié le sujet et pratiqué certaines de ses obédiences, qu’il me considère comme, à choix, impur, demi-humain, porc, chien, singe, animal, esclave en devenir et soumis à des tortures éternelles.
C’est donc avec clarté et sans appartenance politique aucune (tous des vendus, y compris Marine) que je réclame que cessent ces insultes récurrentes à mon intégrité, et donc l’interdiction de ces idéologies mortifères ne servant qu’à soumettre les humains, les faire se battre entre eux et servir leurs élites. -
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 16:18
@Henri Bambouillon
Donc, tu es contre le statut d’exception de l’Alsace Lorraine ? Contre le financement des écoles privées par l’Etat ? Contre l’appel à la prière des Eglises le dimanche matin ? -
Par Ronald Thatcher (---.---.---.107) 1er octobre 2012 17:27
Isga et ses collègues internationalistes aimeraient pourvoir la réussir avant de mourrir leur soupe à la tomate !
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 18:10 De même que la guillotine nous sépare du reste de l’Europe...La Laïcité est un concept FRANÇAIS monsieur.
La laïcité consiste précisément à ne faire aucune différence entre les religions. Interdire toute forme d’expression religieuse dans les lieux publiques selon le concept FRANÇAIS de laïcité,consiste à interdire également les croix et les cloches le dimanche.La République une et indivisible - Liberté, Egalité, Fraternité ou la mort.
ça c’est FRANÇAIS monsieur.Va donc rejoindre la tête de ton roi au fond du panier. -
Par appoline (---.---.---.48) 1er octobre 2012 18:29
A Traroth,
Entre une petite croix cachée bien souvent pas un vêtement et un niqab, voile intégral qui déguisent les femmes en fantôme, il faut rester objectif.Je vois que l’égalité homme-femme n’est pas intégrée chez vous, vous trouvez ça normal que sous couvert de la religion, on affuble les bonnes femmes de la sorte, car leurs mecs ne les considèrent pas mieux que ça. Eux, par contre se baladent à moitié à poil l’été, fument comme des pompiers et pas uniquement du légal, picolent pour beaucoup, pourtant dans le coran, il me semble que le prophète ne faisait pas tout ça. Alors deux poids deux mesures, ils nous fatiguent avec leur religion de merde -
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 20:02
@appoline.
1. ’Eux, par contre se baladent à moitié à poil l’été, fument comme des pompiers et pas uniquement du légal, picolent pour beaucoup, pourtant dans le coran, il me semble que le prophète ne faisait pas tout ça’Pour Appoline, BRONZE == MUSULMAN.
C’est lamentable.
En effet, les jeunes qui picolent et fument des joints ne sont pas musulmans, comme la plupart des jeunes aujourd’hui. L’Islam est en fait assez peu présente sur le territoire2. La Défense de la femme ?
C’est marrant, vous voulez défendre les femmes en interdisant le foulard (perso, je ne suis pas contre, d’ailleurs, c’est déjà fait...), en revanche :Bref, vous soutenez un parti qui défend le principe que seules les bourgeoises puissent se faire avorter, et pas les filles du peuples...Où est votre cohérence ?
-
Par anar75 (---.---.---.86) 2 octobre 2012 00:52
Tu m’étonnes, elle a eu le CRIF au cul, BHL a dû la fustiger, du coup, elle a été forcé de revenir dessus.
Comme je dis, elle a bien fait comprendre le 1 poids 2 mesures au Français, quelques uns de plus sont informé de ce qui se passe...
-
Par lsga (---.---.---.105) 2 octobre 2012 08:51
Avec les têtes de mules il faut taper, taper, taper....
ça finira par rentrer. Et puis ça m’amuse
leur niveau est quand même globalement assez bas, donc c plutôt rigolo... -
Par Traroth (---.---.---.53) 2 octobre 2012 10:00
@teotl :
« On ne peut pas mettre sur un même plan les christianisme et les autres religions en France »Si, ça porte même un nom : la laïcité. -
Par Traroth (---.---.---.53) 2 octobre 2012 10:06
@appoline :
« vous trouvez ça normal que sous couvert de la religion, on affuble les bonnes femmes de la sorte »Je ne vous permets pas de vous exprimer en mon nom et d’affirmer ce que je trouve normal ou non. S’il faut faire des lois pour protéger les femmes de ce que peut leur imposer une religion, l’islam par exemple, faisons-le. Ce n’est toujours pas une raison pour interdire à quiconque de se promener dans la rue en se dissimulant le visage ! Ça a beaucoup plus de chances d’atteindre un jour des stagiaires manifestants masqués par peur des représailles que des islamistes !Comme le niqab ou la burqa, ça représente quelques milliers de personnes en France, il faut être stupide pour ne pas comprendre qu’on fait régresser nos libertés sous des prétextes fumeux ! Mais c’est peut-être ce que vous voulez, dans le fond ?Mais la question n’est même pas là. Il ne s’agit même pas ici de voile intégral. -
Par appoline (---.---.---.48) 2 octobre 2012 13:12
@ Traroth,
Vous, vous ne manquez pas d’aplomb ; vous fustigez sans cesse mais quand on vient de balader sur vos plate-bandes, vous montez sur vos grands chevaux. Qu’est ce que c’est que cette religion qui relègue les femmes au second plan, pire encore que les autres. Les religions ne sont pas différentes du CAC 40, faire du pognon, l’imposture dure depuis que l’homme tient sur ses deux pattes ou presque.Ici, nous sommes en France et la majorité sont catholiques, beaucoup ont été baptisés contre leur gré et ne pratiquent pas et ne venez pas nous gonfler avec votre religion de retardés, qui prônent tout, sauf l’amour de son prochain
-
-
-
Par Sutter Cane (---.---.---.48) 1er octobre 2012 13:40
Ou les Catholiques ? Fussent ils les intégristes de St Nicolas du Chardonnet où fifille le pen a ses habitudes ?
-
Par Folacha (---.---.---.40) 3 octobre 2012 11:29
Teotl,
On ne peut pas mettre sur un même plan le voile et les signes religieux .Le voile n’est qu’un des aspects d’un modèle relationnel et comportemental (éviter de regarder un humain de sexe masculin dans les yeux, de lui serrer la main ) qui révèle la fragilité et la relativité de nos codes occidentaux mis à mal par l’exploitation commerciale de la sexualité, voie royale par laquelle s’engouffrent tous les détracteurs de la liberté des hommes et des femmes .
-
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 11:01
Quel est le rapport avec l’antisémitisme ? C’est juste une question de cohérence avec le projet.
En ce qui me concerne, le voile ne me dérange pas. Par contre, le débat devrait être posé avec simplicité, sans faire de personnalisation à outrance.-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 16:20
100% d’accord.
Interdisons l’appel à la prière le dimanche matin.
perso : cette envahissement de l’espace publique par le son des cloches m’est insupportable. -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 16:29
Le charme familier des églises doit vous être insupportable aussi mon pauvre, d’autres pays sont plus fait pour vous...
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 16:39
C’est à dire que je suis laïque monsieur...
Quand on se dit contre toute forme d’expression religieuse dans les lieux publiques, ça veut dire : TOUTE FORMEVoile, kippa, croix...
Prières de rues, rassemblement des jeunesses catholiques...Appels à la prières des mosquées, cloches des églises le dimanche....Horaires de piscines, jours fériés....Halal dans les cantines, sapins de noël dans les écoles...
etc. -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 16:56
Soyons cohérent, mais soyons humain. Si vous enlevez toute la culture et les racines des hommes, ils ne leur resteront que leur bras et leur jambe pour travailler dans les multinationales.
L’anti-religion qui vous anime est la porte ouverte au maoïsme qui a fait beaucoup de dégât en Chine et qui, aujourd’hui, est l’eldorado de tous les pourris du monde.
Je suis contre l’installation insidieuse de religion en France mais je suis pour que l’on préserve un minimum nos racines et nos traditions. -
Par Roland Franz Jehl (---.---.---.157) 1er octobre 2012 16:58
@Isga
Vous n’avez plus qu’à demander l’interdiction du père Noel, de Saint Nicolas, du houx et du gui (pour emmerder les druides), du 15 août (parce que c’est l’Ascension), du ramadan pour les musulmans et du shabbat pour les juifs ?
Vous êtes nostalgique de la défunte union soviétique ?
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 17:18
Désolé les gens, mais on est en France.
La culture française, ce n’est pas celle du Zombie Juif et de sa religion moyen orientale.
La culture française, c’est la laïcité.Ensuite, je ne veux pas interdire les cloches le dimanche (même si ça m’emmerde). Mais être pour une laïcité sans tolérance, contre toute forme d’expression de la religion dans l’espace publique, ça comprend aussi le Catholicisme.... Interdire les appels à la prière dans une forme laïque (c’est à dire sans discrimination de religion), c’est interdire les cloches le dimanche...En fait, c’est la différence entre Laïcité et racisme anti-protestant ou anti-Islam.
C’est précisément pour ça qu’on la créé... pour éviter de stigmatiser une religion en particulier...Bref : la laïcité, c’est tout ou rien. Croix, kippa, Voile... ou ni Croix, ni Kippa, ni Voile.
Révisez les définitions des mots que vous employez : -
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 18:04 ’ la laïcité est une invention franc maçonne’ah bon ? Je croyais que ct le nouveau crédo de Marine Lepen ?merde, c vrai, elle aussi côtoie de prêt les Franc Maçons...En tout cas, je le répète : Interdire toute forme d’expression de la religion dans les lieux publiques au nom de la Laïcité, ça consiste aussi à interdire les cloches des églises le dimanche...(c vrai que ça doit plaire au FranMak )
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 19:56
1. Je n’ai rien contre le sapin de noël ou les cloches le dimanche (même si elles réveillent tous les travailleurs, mêmes les athées comme moi qui aimeraient dormir quand les bigots vont à la messe)
Je rappelle simplement ce qu’est la Laïcité : l’absence de discrimination entre les religions. Vouloir interdire tous les signes religieux dans le lieux publics, cela revient AUSSI à interdire les croix et les cloches.2. ’Autrement dit, la culture française a 107 ans, pas plus !’Avant la Révolution, ce n’est pas la France, en tant que Nation, mais le Royaume de France. La plupart des habitants du Royaume de France ne parlaient même pas français (les Corses, les Catalans, les Provençaux, les Basques, les vendéens, les Bretons, les Flamands, les Alsaciens... ). Il ne s’agissait que d’un ensemble de petits royaumes aux cultures et religions diverses soumis à la couronne d’île de France.... (aux parisiens quoi... )C’est précisément pour permettre à tous ces gens aux religions diverses, ou sans religion, de vivre ensemble que la Laïcité a été mise en place.
D’ailleurs, Charlemagne était Allemand (Karl der Große), et sa capital était en Allemagne (Aix La Chapelle)... -
Par anar75 (---.---.---.86) 2 octobre 2012 00:59
Il fallait l’éradiquer la Franc Maçonnerie, voilà où ça nous a mené de les laisser faire...
-
Par lsga (---.---.---.105) 2 octobre 2012 09:06
bin précise ?
parce que si tu parles de la laïcité (et je ne pense pas qu’on la doive au FranMak), je trouve ça très bien. -
Par Folacha (---.---.---.40) 3 octobre 2012 11:44
Bonjour,
Ne confondez vous pas la France de 1905 et la Chine de 1968 ? -
Par Castel (---.---.---.50) 3 octobre 2012 14:52
@ debase
"Voici par exemple ce que ce monsieur a répondu hier à l’assemblée au sujet du ’racisme anti-blanc’ : "La France (...) ne vous appartient pas ! Elle appartient à ceux qui défendent son idéal, celui de la République et celui des valeurs« . »
C’est même une forme de racisme. Si un extraterrestre dit : je partage les valeurs de la France, il est alors français ?
Cela se voit qu’il veut discriminer les français de souche, c’est aussi simple que cela.
Il faudra bien un jour demander des comptes à tous ces fous délirants qui ont détruit notre pays !
Enfin, après, il sera trop tard. Va demander aux américains de donner des comptes au sujet des indiens d’Amérique !
On est assez stupide pour réaliser les mêmes erreurs d’antan...
-
Par Castel (---.---.---.50) 3 octobre 2012 16:12
En fait, je suis convaincu que cela va se faire tout seul du fait que la crise systémique à laquelle « ils » devront faire face mettra en lumière leurs incapacités. Ils seront naturellement balayés.
Peut-être. En attendant, ils sont comme des petits rois sur le nombril de la France. Ils me paraissent très flexibles comme protégé par une puissance secrète non officielle.
Il faut savoir qu’avant guerre, l’extrême droite était très puissante et critiquer les juifs, par ailleurs extrêmement minoritaire à l’époque, même dans les médias, était considéré comme normal. Actuellement, c’est exactement l’inverse et, au lieu d’aller vers la protection des nations, on va vers un mondialisme débridé avec tous les problèmes qui vont avec.
-
-
Par JL (---.---.---.29) 1er octobre 2012 11:07
Moi je n’ai rien contre les signes religieux ; sauf bien entendu, s’ils sont utilisés pour provoquer. C’est ce qu’on appelle des signes ostentatoires.
L’autre jour, dans ma ville, il y avait une manif, sorte de stand, sit-in, affiches, tables de discussions, ...
D’un coté de la place, c’était : « arrêtez les massacres en Syrie », de l’autre : « Parlez avec une femme voilée » (en fait, une femme en burqa ; c’est comme ça qu’on dit ?).
Vous je ne sais pas, mais là, je crois que le FN est au pied du mur, et devrait donner des explications à ses militant, non ? Parce que, apparemment, personne n’était hostile, tout se passait dans la plus grande sérénité sinon, indifférence.
-
Par Alpha&Omega (---.---.---.158) 1er octobre 2012 17:41
Oui mais sous la burqa, la femme profitera bientôt du 16/9 ème et tout sera remis en question...
-
-
-
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 11:23
ah ça, même les militants d’extrême droite y perdent leur latin :
La cohérence, c’est pas leur fort à l’Extrême Droite :
Pour rappel, à l’Extrême Gauche, l’ennemi a toujours été l’Oligarchie Financière. -
Par LE CHAT (---.---.---.148) 1er octobre 2012 11:48
encore un article pour faire l’amalgame avec les années 30 , la collaboration etc etc alors que le FN a été fondé en 1972 , et que de nombreux membres fondateurs étaient à l’époque des compagnons de la libération !
de la bave , encore et toujours ..................-
Par Marcel Chapoutier (---.---.---.1) 1er octobre 2012 12:50
Les fondateurs du FN :
JMLP : Ex para tortionnaire OAS
François Brigneau : collabo notoire, ex milicien...
Roger Holeindre : ex tortionnaire et OAS
Pierre Bousquet : collabo en gagé dans la SS division Charlemagne
André Dufraisse : collabo a porté l’uniforme Allemand
François Duprat : Négationniste grand admirateur de la SS
Roland Gauché : dirigeant du Rassemblement National Populaire, collabo notoire
Léon Gaultier : collabo engagé dans la SSQue des grands résistants selon la propagande FN, mais en 2 clics on voit la réalité, dommage qu’internet existe pour eux...
-
Par bacchus (---.---.---.30) 1er octobre 2012 13:08
bonjour le chat,
reconnaissez tout de meme que des relents antisemitistes, au debut, puis clairement anti-musulman entachent le parti.
Marine a reprit les commandes en voulant dédiaboliser et rendre plus fréquentable le fn, mais la base du combat ou le fond de commerce, restera toujours le meme. -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 13:39
relents antisemites, au debut, puis clairement anti-musulman
Vous aimez les pléonasmes ? Le FN est tout simplement antisémite au sens large. Il n’aime pas que les sémites s’installent et se développent en France. Cela prend en compte les juifs au sens de peuple et les arabes, qui, pour ces derniers sont en majorité musulmans.
-
Par LE CHAT (---.---.---.148) 1er octobre 2012 13:59
@chapoutier
l’un d’entre eux a t il eu la m^me francisque que François Mitterand ?
@BACCHUS
être pour le maintient de notre souveraineté , contre les organismes transnationaux et contre l’immigration d’invasion , c’est un noble et juste combat . De Gaulle voterait FN s’il était encore là ! -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 14:58
Pour info, en revanche, les anciens de la WAFFEN SS et les agents de la GESTAPO, eux, ont eu des postes à reponsabilité au Front National jusque dans les année 80...
Il faut bien qu’ils aillent quelque part.
Vous croyez que c’est mieux d’être troskiste ou maoiste ? vraiment ?
Ou Pol potiste ?
Vous êtes nostalgique du nombre de morts que Pol Pot a réalisé ? -
Par bacchus (---.---.---.30) 1er octobre 2012 15:09
@ LE CHAT :
être pour le maintient de notre souveraineté , contre les organismes transnationaux et contre l’immigration d’invasion , c’est un noble et juste combat . De Gaulle voterait FN s’il était encore là !ce sont des themes ( avec lesquelles je suis d’accord ) qui n’effaceront jamais les faces haineuses et racistes. Le fn sera toujours associé aux dérapages du « père fondateur » et idées anti-islam rabbateuses de gens qui ne voient que les etrangers comme la source principale de nos divers problèmes.
-
Par bacchus (---.---.---.30) 1er octobre 2012 15:15
@ Castel,
au temps pour moi, vous avez raison.
en effet « sémites » représente les juifs et les arabes. Mais il est vrai que le terme « antisémite » est, dans la pratique, souvent utilisé pour désigner la haines des juifs.
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 15:19
Oh.... On censure mes post mon chaton ?
On reprend, en encore plus clair :@le chaton bobo a dit :’De nombreux membres fondateurs étaient à l’époque des compagnons de la libération’Apprends l’Histoire de ton parti mon Chaton mariniste :Le seul membre fondateur compagnon de la libération présent au FN en 1972 était Georges Bidault. Or, celui-ci a refusé d’assister au congrès de création du FN, et s’est fait représenter par Guy Ribeaud. Finalement, à peine 3 jours après la création du FN, il le quitte en claquant la porte et en donnant l’ordre à ses confrères de faire pareil....C’est normal, TOUS les membres de la direction du FN d’alors sont d’anciens WAFFEN SS, d’anciens agents de la Gestapo, d’anciens membres de la LVF... (cf : le post de Chapoutier)Le logo lui-même du FN a été choisi en référence au parti Fasciste Mussolinien MSI.
Tu vois mon petit bobo mariniste, l’Histoire, c’est intéressant... ça permet de comprendre que le FN est authentiquement, sans l’ombre d’un doute, preuve matérielle à l’appui : UN PARTI NEO-NAZI
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 15:44
Cassandre, tu dérives.
Je ne doute pas que tu sais que la Résistance était composée majoritairement de Communistes et Juifs, et que son hymne a été écrit par une métèque même pas de souche qui ne parlait pas français : Anna Marly (Sarko l’aurait sûrement expulsée en Roumanie celle-là...
) Attention, t’as pas l’habitude, mais : SOURCE (ça fait bizarre des sources hein ?)Mais là, il ne s’agissait pas de faire la morale. Vous faites la morale. Moi, je rappelais juste l’Histoire. Le Chat affirme qu’il y avait ’pleins’ de compagnons de la libération parmi les fondateurs du FN. Je me contente de rappeler qu’il n’y en avait qu’un seul (Bidault), et qu’il s’est barré au bout de 3 jours dès qu’il a compris qu’il n’y avait que des anciens NAZI à la tête du Front National.Tu vois, c’est pas de la morale, c’est de l’Histoire.
Toi y en a comprendre différence entre morale et Histoire ? -
Par bacchus (---.---.---.30) 1er octobre 2012 16:07
wouhh je ne pensais pas qu’il y avait autant de supporter du fn sur agoravox ... -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 16:10
L’important n’est pas de savoir qui a collaboré, si tel courant était globalement de gauche ou de droite mais de savoir qui collabore ACTUELLEMENT avec les étrangers.
Il y a aujourd’hui diverses formes de collaboration avec les étrangers : celui proche des musulmans (Qatar par exemple, sujet d’actualité) la collaboration avec Israel, les EU etc etc...
La France est actuellement pris dans un étau, notamment avec de multiples associations anti-racines, les personnes qui ont pour seul pays la France n’ont plus de véritable droit de cité dans leur propre pays.Isga, votre manière de considérer l’altérité est lamentable.
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 16:11
ils ont un gros budget internet, et de nombreux professionnels à plein temps.
partout sur la toile, pas qu’ici. -
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 16:15
’qui collabore ACTUELLEMENT avec les étrangers.’
Alors, qui soumet la France aux USA ? Marine Lepen en votant pour le marché libérale trans-atlantique :qui défend les intérêts Russes en Syrie contre les intérêts Français ? Marine Lepen, qui fricote avec les pires banksters russes :Qui se bat contre la main mise des USA sur l’Amérique Du Sud ? C’est Chavez... Qui soutient Chavez ?
http://gauche.blog.lemonde.fr/2012/07/16/m-melenchon-transporte-au-pays-de-hugo-chavez/bref, aujourd’hui comme hier, le FN est un parti de traitres. -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 16:24
Donc, vous êtes en train de dire que MLP/ le FN n’a pas d’action cohérente vis-à-vis d’une seule nation. Il n’est donc pas impossible qu’elle vise l’intérêt de la France.
Vous devriez faire une cure de désintoxication, votre haine du FN dépasse l’entendement. -
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 16:46
NON.
1. Je rappelle au chat qu’il n’y en avait qu’un seul compagnon de la libération parmi les fondateurs du FN (Bidault), et qu’il s’est barré au bout de 3 jours dès qu’il a compris qu’il n’y avait que des anciens NAZI à la tête du Front National.
2. Que les autres fondateurs du FN ont collaborés avec l’ennemi de la France3. Que Marine Lepen est partie s’agenouiller devant les NEOCONS US pendant les élections (et s’est faite humilier par eux)4. Qu’elle a signé le traité qui soumet la France aux USA (le marché transatlantique)5. Qu’après avoir reçu le soutient (financier ?) du Rotchild Russe, elle défend désormais les intérêts Russes et Chinois en Syrie contre les intérêts français6. Que malgré ces dérives anti-kipppa, elle soutient Israël contre les intérêts de la FranceBref, je dis qu’aujourd’hui comme hier, le FN est un parti qui collaborent avec les forces ennemis de la France... -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 16:59
Ok, alors avouez que le FN n’est pas le seul parti à collaborer avec l’ennemi : TOUS les partis en France sont infiltrés. C’est aussi simple que cela.
-
Par bacchus (---.---.---.30) 1er octobre 2012 17:02
d’accord avec Castel ! et l’ennemi commun est l’argent.
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 17:09
Alhalal !
Donc, comparaison FN/FdG :1. Je rappelle au chat qu’il n’y en avait qu’un seul compagnon de la libération parmi les fondateurs du FN (Bidault), et qu’il s’est barré au bout de 3 jours dès qu’il a compris qu’il n’y avait que des anciens NAZI à la tête du Front National.Parti Communiste : http://bit.ly/SxPRTJ2. Que les autres fondateurs du FN ont collaborés avec l’ennemi de la FranceFdG, PC : Aucun collabos parmi les cadres du parti après la libération.3. Que Marine Lepen est partie s’agenouiller devant les NEOCONS US pendant les élections (et s’est faite humilier par eux)FdG : Jean Luc Mélenchon, lui, va au Vénézuela et est reçu avec respect par Chavez4. Qu’elle a signé le traité qui soumet la France aux USA (le marché transatlantique)5. Qu’après avoir reçu le soutient (financier ?) du Rotchild Russe, elle défend désormais les intérêts Russes et Chinois en Syrie contre les intérêts françaisMélenchon : Il défend les intérêts français en Lybie et en Syrie, ça lui a été reproché d’ailleurs ...6. Que malgré ces dérives anti-kipppa, elle soutient Israël contre les intérêts de la FranceFdG : les militants ne peuvent même plus aller en Israël à cause du soutient très clair à la Palestine...On continue ? -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 17:17
Vous voulez qu’on parle des années mitterrand ? des années chirac ? celles de Sarkozy ?
celles de VGE ?Quand on y voit clair en matière de politique, on sait qu’il n’existe que deux influences : les dominants et les dominés. La France, actuellement, est complétement dominée par des influences étrangères depuis au moins les années Giscard. Sous de Gaulle, on a juste un peu résisté mais la culture américaine est entrée d’une vraiment durable et c’est la perte de nos cultures qui nous guettent.
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 17:22
moi y en a être d’EXTREME GAUCHE
pas socialo merdico crétino conservateur.toi y en a soutenir parti d’EXTREME DROITE, NEO NAZI. -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 17:24
Pour Mélenchon, je peux aussi vous faire une sacrée liste de toutes ses incohérences.
Comme il a été dit plus bas, il critique le siècle (connivence entre journalistes et politiques) mais il trouve normal d’être un FRANCmaçon de SOUCHE (parent et grand parent s’il vous plaît). Il ne critiquera jamais l’obédience alors que tous les copains de Mitterrand en fait partie (Attali, Mitterrand, Badinter etc etc).
L’estime de Méluche pour Mitterrand est absolue injustifiable. -
Par Castel (---.---.---.50) 1er octobre 2012 17:26
Non, je ne fais parti d’aucun secte, contrairement à vous. Je suis un esprit libre.
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 18:01 Bin voyons, librement dans un parti d’Extrême Droite néo-NAZI ! Librement dans un parti qui trahi la France, quelle belle liberté d’esprit ! Librement dans un parti qui perverti le concept de Laïcité ! Quelle belle liberté d’esprit...Franc Maçon ? Le Point Godwin des néo-nazi...Je te démontre point par point comment le Front National est un parti créé par des NAZI, et comment Marine Lepen aujourd’hui collaborent avec les USA, la Russie, et Israël contre les intérêts fraçais, et tu réponds : Franc Maçon, siècle, esprit libre ?Tiens, pour rappel sur les Francs Maçons au Front National :Tant qu’au fait que l’Oligarchie s’organise en Classe pour défendre ses intérêts, comment dire... On a pas attendu vos histoire des restaurants de luxe (le siècle) pour être au courant :allez, baisse le regard petit nazillon, et cesse de te prendre pour un esprit libre, tu n’es qu’un inculte au service de la Réaction.
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 19:39
’les paroles sont de Joseph Kessel et de Maurice Druon, et sa musique est composée par Anna Marly.’
L’idée étant qu’elle n’est même pas née en France, et qu’aujourd’hui vous l’auriez fait expulser...L’idée étant que pendant que les français de souches du futur Front National rejoignaient la Waffen SS Charlemagne et trahissaient la France, des métèques eux prenaient le fusil pour défendre la patrie. Bref, si demain la France est envahie, on pourra certainement plus compter sur les beurres des cités pour la défendre que sur les planqués du FN.Bref : vous êtes approximativement de mauvaise fois, et le FN est précisément un parti de traitres. -
Par Castel (---.---.---.50) 2 octobre 2012 09:44
Bin voyons, librement dans un parti d’Extrême Droite néo-NAZI ! Librement dans un parti qui trahi la France, quelle belle liberté d’esprit ! Librement dans un parti qui perverti le concept de Laïcité ! Quelle belle liberté d’esprit...
Vous n’êtes qu’un petit sectaire politisé sans aucune envergure mentale.
Si vous étiez intéressant, vous vous foutriez de la politique comme d’une guigne. -
Par bacchus (---.---.---.30) 2 octobre 2012 10:09
bonjour castel,
moi je m’en fou royalement de la politique..
Cependant, venant d’un coin reculé ayant les plus haut scores fn de france, (ici c ’est un vote principalement contre les etrangers, vous pouvez me croire, etant confronté tous les jours à des remarques nauséabonde, nous sommes une des contrés les plus racistes de notre beau royaume ), le vote fn m’intrigue et je cherche des interlocuteurs fn, pour comprendre en quoi vous pensez que la dynastie Lepen serait plus apte à gouverner.
C’est facile de parler quand on est certain de ne jamais avoir le pouvoir, que leur solution ne seront jamais mis à l’oeuvre. Je me dis que les Lepen font de la politique en famille uniquement pour le pognon.
-
Par lsga (---.---.---.105) 2 octobre 2012 10:12
@castel
Hey, pseudo libre-penseur, essaye donc de répondre aux arguments au lieu de pleurer comme une petite fille :1. Il n’y en avait qu’un seul compagnon de la libération parmi les fondateurs du FN (Bidaut). Il s’est barré au bout de 3 jours dès qu’il a compris qu’il n’y avait que des anciens NAZI à la tête du Front National. En revanche, au PC, il y en avait ENORMEMENT2. Les autres fondateurs du FN ont collaborés avec l’ennemi de la France. Parmi les CADRES du parti, il y avait énormément d’anciens NAZI. Au FdG, au PC, à l’extrême gauche en général : Aucun collabos parmi les cadres du parti après la libération.3. Marine Lepen est partie s’agenouiller devant les NEOCONS AMERICAINS pendant les élections (et s’est faite humilier par eux). Au FdG : Jean Luc Mélenchon, lui, va au Vénézuela et est reçu avec respect par Chavez.4. Marine Lepen a signé le traité qui soumet la France aux USA (l’article 3 du traité sur le marché transatlantique pour être précis), alors que Mélenchon est celui qui l’a dénoncé.5. Qu’après avoir reçu le soutient (financier ?) du Rotchild Russe, Marine Lepen défend désormais les intérêts Russes et Chinois en Syrie contre les intérêts français. A l’inverse, Mélenchon défend les intérêts français en Lybie et en Syrie (ça lui a été reproché d’ailleurs ...)Allez, montre nous que tu es un libre penseur : CONTRE DIT CHACUN DE CES POINTS.
Mais tu es bloqué, tu ne peux pas, car ce sont des faits. Donc tu te caches derrières des histoires de Franc-Maçon (alors qu’il y en a plein au FN), et derrière des histoire de collabos à gauche pendant la guerre (Alors qu’on parle de cadres de partis politique après la Guerre), ou encore derrière Mitterrand (alors qu’on parle de l’Extrême Gauche).Comme tu ne peux pas répondre : ADMET LE, TU T’ES TROMPÉ DE PARTI POLITIQUE. TU ES AU FRONT NATIONAL, LE PARTI DES TRAITRES, DES NAZI, DE l’OAS, DE PINOCHET, DE RONALD REAGAN, DE L’ULTRA-LIBERALISME, DE LA SOUMISSION AUX USA ET À ISRAEL.Si tu vraiment un patriote, si tu prétend lutter pour l’indépendance de la France, alors suis l’exemple de l’Amérique du Sud, rejoins l’Extrême Gauche qui, sans se prétendre nationaliste, NATIONALISE.
-
Par bacchus (---.---.---.30) 2 octobre 2012 10:20
bien sur que je ne doutes pas que les autres partis le font pour autre chose que le pognon, mais là où le fn est fort ( ou plutôt suspect ) , c’est que le père a réussi à placé sa fille à la tête du parti et je suis près à parier que dans 100 ans ce sera toujours un Le Pen qui en sera le chef.
-
Par Castel (---.---.---.50) 2 octobre 2012 10:30
Hey, pseudo libre-penseur, essaye donc de répondre aux arguments au lieu de pleurer comme une petite fille
Je pleure de ta bêtise surtout. Tu te comportes comme un enfant gâté arrogant et stupide.
Tu n’es pas un pseudo connard, je te rassure sur ce point.
-
-
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 15:48
Marion Anne Perrine Lepen raconte n’importe quoi à ses militants :
Et passe son temps à se contredire :
-
-
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 15:51
ah bah ça...
c’est sûr qu’avec Marine Lepen qui signe le traité trans-atlantique qui soumet l’économie française aux USA, ça va pas s’arranger :
sinon, concernant les différences gauche/droite, il se trouve que ceux qui s’opposent pour de vrai aux USA et à l’OTAN pour l’indépendance de leur pays, bin, ils soutiennent le FdG :d’autres questions ? -
Par Roland Franz Jehl (---.---.---.157) 1er octobre 2012 20:10
@isga
Si je comprends, vous êtes adhérent du Front de Gauche.
Alors expliquez moi comment, avec vos commentaires sectaires, vous allez attirer de nouveaux membres vers votre parti ?
Vos diverses remarques vont produire l’effet inverse.
Vous me faites penser à Ariane Walter, le style littéraire en moins...
-
Par lsga (---.---.---.105) 1er octobre 2012 20:23
’adhérent du Front de Gauche.’
Les sociaux démocrates ? très peu pour moi. Je ne suis encarté nul part.’vous allez attirer de nouveaux membres vers votre parti ?’Non. En l’occurrence je rappelle simplement aux nouvelles recrus du FN qu’ils rentrent dans un parti NEO-NAZI, que Marine Lepen a trahi la France en signant le pacte transatlantique et en s’alignant sur les intérêts militaires Russes au détriment des intérêts français.’Vous me faites penser à Ariane Walter, le style littéraire en moins...’J’ai beaucoup de respect pour cette personne, et je ne prétends pas avoir son style.Bref : c’était quoi déjà l’objet de votre intervention ?
Ah oui, vous êtes dans le parti des TRAITRES et des COLLABOS, et ça vous pèse...
-
-
-
Par jaja (---.---.---.129) 1er octobre 2012 12:04
« Quant à Besancenot, il fricotte avec les bilderbergs et Attali ! »
Quelle connerie... Quoi répondre ?
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Eux aussi furent des Stars ! Aujourd’hui Charles Vanel
- Un gouvernement d’union nationale serait stupide
- Le réalisateur de « The Artist » critique le cinéma français
- Trop de jours fériés en France !
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- Si proche des secrets de l’univers par
- Affaire Tapie : Pourquoi faut-il sauver le soldat Lagarde ? par
- La jeunesse est acédique par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Ma langue
- Arrêtez de nous prendre pour des cons !
- Marine Le Pen amène le pire
- Les catholiques vent debout contre Najat Vallaud-Belkacem qui va présider à Rouen les fêtes en l’honneur de Jeanne d’Arc
- Marine Le Pen se fracasse sur le parvis de Notre Dame !
- Le sacrifice de Dominique Venner
- Londres : un soldat massacré à la machette au nom de l’islam
- Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français
- L’ « entropie galopante » conduit naturellement vers le totalitarisme au 21ème siècle
Derniers commentaires
-
L’erreur de Marine Le Pen
@Castel Les ’mondialistes’ (pour faire court...) sont infiltrés partout, ils ont (...)
03/10 16:27 - debase -
L’erreur de Marine Le Pen
En fait, je suis convaincu que cela va se faire tout seul du fait que la crise systémique à (...)
03/10 16:12 - Castel -
L’erreur de Marine Le Pen
@Castel J’espère qu’on a encore le temps de retirer tout pouvoir de nuisance à ces (...)
03/10 16:00 - debase -
L’erreur de Marine Le Pen
@ debase "Voici par exemple ce que ce monsieur a répondu hier à l’assemblée au sujet du (...)
03/10 14:52 - Castel -
L’erreur de Marine Le Pen
@pinson J’ai oublié de dire l’essentiel : c’est que cette (...)
03/10 12:31 - debase -
L’erreur de Marine Le Pen
Bonjour, Ne confondez vous pas la France de 1905 et la Chine de 1968 ?
03/10 11:44 - Folacha
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération