• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’estime de soi dans la prédiction de la réussite scolaire : une (...)

L’estime de soi dans la prédiction de la réussite scolaire : une différenciation sexuelle

Le présent article examine la relation entre l’estime de soi et la réussite scolaire dans une perspective différentielle basée sur le sexe.

Problématique

La piètre réussite scolaire constitue une préoccupation importante au Québec. En 2003-2004, 53.2% des élèves au second cycle du secondaire en formation générale ont terminé leurs études avec un diplôme (MELS, 2006). Les filles sont plus nombreuses que les garçons à être titulaires d’un diplôme du secondaire. Les conséquences de ne pas avoir de diplôme à cet ordre d’enseignement sont lourdes pour les jeunes. Entre autres, ils ont de la difficulté à s’insérer sur le marché du travail, car de plus en plus d’emplois exigent des compétences de niveau post-secondaire. Pour expliquer la faible réussite scolaire, de nombreux chercheurs stipulent que les jeunes manquent d’estime de soi.

Sexe et estime de soi

L’estime de soi est l’attitude qu’une personne à vis-à-vis elle-même. Alors que le niveau d’estime de soi des filles croît jusqu’à l’âge de 12 ans, il diminue lorsqu’elles ont entre 12 et 17 ans. Les garçons quant à eux voient croître leur degré d’estime de soi jusqu’à l’âge de 14 ans, puis décroître entre 14 et 16 ans. Les adolescentes et les adolescents expérimentent un premier déclin de leur estime de soi au début de leur puberté, c’est-à-dire entre 12 et 13 ans pour les filles et, entre 14 et 15 ans pour les garçons (Baldwin et Hoffmann, 2002 : 110).

Plusieurs hypothèses sont avancées pour expliquer ce manque d’estime de soi chez les filles et chez les garçons à ces âges. Entre autres, les filles n’apprécient pas les changements physiques (arrondissement des cuisses et des hanches, etc.) coïncidant avec la puberté. Pour celles-ci, ces changements signifient l’aliénation de l’image corporelle de la femme mince et svelte idéalisée par la société. Pour les garçons, les transformations physiques impliquent l’appropriation de l’image idéale masculine, de l’image du corps de l’homme athlétique musclé et bien bâti, à partir d’une forme corporelle perçue comme moins idéale (maigre, fragile, frêle et fluet). Le manque d’estime de soi des filles au début de leur puberté peut aussi s’expliquer par les situations stressantes. Les filles subissent plus de stress que les garçons au début de l’adolescence parce que l’arrivée des changements pubertaires concorde avec le passage du primaire au secondaire. Les garçons entrant dans la puberté deux ans plus tard que les filles, ils ne subissent pas le stress de ce passage. En outre, les filles internalisent les effets du stress, tandis que les garçons les externalisent. Ces derniers répondent au stress en adoptant des types de comportements violents comme la délinquance et l’agressivité, alors que les filles y réagissent en se dépréciant. Pour ne pas endommager leurs relations sociales qui définissent leur identité, les filles répondent au stress en refoulant leurs sentiments et leurs problèmes, développant par là une faible image d’elles-mêmes. Les filles comme les garçons subissent aussi davantage de pressions de la part des parents et des enseignants au début de leur puberté pour qu’ils et elles se conforment aux rôles sociaux qui leur sont assignés L’échec des adolescents et des adolescentes à se comporter selon ces rôles d’adultes propres à leur genre nuit à leur estime de soi.

Estime de soi et réussite scolaire selon le sexe

Pour la réussite scolaire, ce n’est pas le sexe qui pèse le plus, mais l’estime de soi (Simon et Simon, 1979). Dans le groupe des garçons comme dans celui des filles, les résultats scolaires sont moins fragilisés avec une forte estime de soi, alors qu’un manque d’estime de soi sape les notes scolaires. Mais, au fur et à mesure que les jeunes avancent dans le cursus scolaire, la relation positive entre le concept de soi et les résultats scolaires augmente d’intensité chez les garçons, tandis qu’elle diminue d’ampleur chez les filles (Robert, 1987). Selon Galambos (1990) et ses collaborateurs, ce degré d’intensification de la relation selon le sexe est attribuable à l’amplification des pressions sociales exercées sur les filles et les garçons pour les amener à se comporter en fonction de leur rôle social et à s’attacher aux stéréotypes sexuels à l’adolescence. Ces pressions contraignent les garçons à se surpasser sur le plan académique, alors qu’elles exigent des filles à exceller sur le plan social.

Diane Lafond, Longueuil, Qc

Références

Baldwin, A.S., & Hoffmann, J.P. (2002) The dynamic of self-esteem : a growth-curve analysis. Journal of Youth and Adolescence, 31, 2, 101-113.

Galambos, N.L., Almeida, D.M., Petersen A.C. (1990). Masculinity, feminity and sex-roles attitudes in early adolescence : exploring gender intensification. Child development, 51, 1905-1914.

Ministère de l’Éducation, du Sport et du Sport (2006). Indicateurs de l’éducation, Québec, Gouvernement du Québec.

Roberts, L. R. (1987). Gender differential development change in the achievement self-image relationship over early adolescent. Paper presented at the annual meeting of the American educational research association. Washington, D.C

Simon, W.E., & Simon, M.G. (1979) Self-esteem, intelligence and standardized academic achievement. Psychology in the Schools, 12 (1), 97-101.


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

3 réactions à cet article    


  • Sébastien Marie Zarathustra 10 mai 2007 15:19

    Merci pour cet article. Il a le mérite de mettre le curseur sur le rôle de l’âge et du sexe sur l’estime de soi, et de celle-ci sur la réussite scolaire. Rien que ça est souvent parfaitement tabou, puisqu’il suffirait que le professeur exerce son autorité et déverse son savoir dans la tabula rasa de l’élève pour que celui-ci (ou celle-ci) réussise. Donc, quand les systèmes éducatifs auront pris en compte réellement les avancées des sciences humaines et sociales, on aura fait un grand pas !

    Je voudrais ajouter toutefois qu’entrent en ligne de compte des facteurs de personnalité, des facteurs environnementaux. D’une manière plus générale, une réflexion sur l’éducation ne peut se dispenser de penser les émotions, le stress, l’anxiété d’une part, les problèmes motivationnels (confiance en soi, importance de la tâche) d’autre part. Au-delà des effets directs mentionnés dans l’article, il y a en effet également des effets indirects. Par exemple, quelqu’un ayant une faible estime de soi aura tendance à adopter des stratégies motivationnelles non adaptatives (auto-handicap) qui ne faciliteront pas son apprentissage...

    Autant dire qu’une anxiété légèrement supérieure au départ chez l’enfant peut entraîner des processus en chaîne via l’estime de soi, les stratégies motivationnelles, les difficultés d’apprentissage et l’amener sur la voie de l’échec et de la dépréciation sociale et personnelle...


    • l’effraie 11 mai 2007 13:15

      Article intéressant effectivement, car il souligne très justement l’écart de maturation très net entre filles et garçons entre la quatrième et la seconde. Il plaiderait, me semble-t-il, pour un enseignement non-mixte pour cette tranche d’âge. Je constate depuis des années que la plupart des filles souffrent des attitudes de leurs camarades garçons pour la plupart très immatures. Mais j’apporterais un bémol sur la notion d’estime de soi. Beaucoup pèchent par excès inverse : à force de s’estimer eux-mêmes, certains en arrivent très vite à se sentir au-dessus de ce qu’on leur propose d’étudier. Et je ne perçois pas chez ces jeunes-là de « malaise existentiel » mais plutôt une attitude de défi et une tendance à qualifier de « ringard » tout ce qui leur viendrait des adultes. N’ayant jamais constaté ce comportement-là chez des filles, je tendrais à penser qu’il s’agit tout simplement de machisme !


      • Dr Rached Trimèche Dr Rached Trimèche 29 mai 2007 23:48

        bravo pour la profondeur de cet article !

        Mais je me pose toujours une question : Pourquoi est-ce que les filles réussissent aujourd’hui bcp plus et mieux que les garçons aux études ? Surtout entre 16/24 ans... Elles réussissent bcp plus facilement avec bcp plus de sérieux et de volonté de réussite !

        @micalement http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24970

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès