L’Ethylo... con

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par olivier cabanel (---.---.---.7) 11 juillet 2012 09:14

  

  cogno

  je viens de découvrir cet article plein d’humour !

  ça tombe bien, AV vient de publier le mien qui explique « a qui profite le crime »

   

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Javascript (---.---.---.252) 10 juillet 2012 11:18

  

  J’ai déjà le gilet et le triangle et j’ai décidé que je n’achèterais pas l’éthylotest, je préfère risquer la prune (ça va pas améliorer l’image que j’ai de la police si un jour je me prend une prune pour ça)

  C’est un tout petit geste de désobéissance civique dont y a pas de quoi être fier mais franchement la coupe est pleine, marre de tout ces achats forcés de gadgets sécuritaires à la noix.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par révolté (---.---.---.200) 10 juillet 2012 12:41

    

    Javascript,
    nous serons alors au moins 2 car je refuse catégoriquement de me plier à cette nouvelles lois inutile imposée par les lobbies de « l’alcotest »... !!!

    Sachant qu’en plus je roule à moto toute l’année,que je ne bois pas et que de toutes façons je n’ai aucun endroit sur ma moto pour y caser leur tube à entubage.

    Les français dans leur ensemble ont tellement l’habitude de tout accepter en grommelant que tout et n’importe quoi peut maintenant être imposé par les nervis du pouvoir en place sous prétexte du :
    « C’est pour votre sécurité ».
    Enendez par là :
    c’est contre votre porte-feuilles et liberticide.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par F13 (---.---.---.126) 10 juillet 2012 14:43

    Compte tenu du nombre de fois ou je me fais arrêter, ça ne vaut pas le coup d’acheter ce nouveau truc. Je ne l’ai jamais fait mais cette fois j’applique aussi la désobéissance civique. C’est de la consommation forcée, un transfert de dépenses de l’état au citoyen. Comment demander à un type bourré de se civiliser, alors qu’il ne demande que l’inverse...

    Non, je n’acheterais pas ce truc. Cette désobéissance est minime, mais il faut un dbut à tout.

    Merci

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calva76 (---.---.---.249) 10 juillet 2012 15:19

    

    Nous serons trois ! 

    Le gilet jaune est selon moi vraiment utile (surtout sur route de nuit), il n’est pas cher et il durera le temps d’exploitation de l’auto.
    Pour l’éthylotest à date de péremption fixe à 2 ans qui ne supportera pas le gel ni les température supérieure à 40° nada !
    Cela commence vraiment à bien faire le racket organiser et vu le nombre de fois ou je me suis fait arrêter en 25 ans de permis je tente la feinte à 11 €uros. :->

    Quitte à équiper les véhicules, plutôt imposer un petit extincteur car en tant que gros rouleur, il ne se passe pas un mois ou je ne vois pas un véhicule en feu sur le bord d’une autoroute . 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bibi32 (---.---.---.210) 10 juillet 2012 15:51

    

    D’acord aussi ! Et oui, déjà le gilet et le triangle (pour lesquels je n’ai jamais été contrôlé), donc je risque le coup de l’impasse pour l’alcootest. Et si je me fais toper, je demanderai aux flics si ils en ont un...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jurassix (---.---.---.43) 10 juillet 2012 16:52

    

    On l’a tous vu et lu, c’est un lobby de 2 industriels français qui a poussé dans le sens de cette loi. Pourtant, il existe un moyen simple pour éviter ce genre de matériel absurde à la fiabilité douteuse, c’est le taux zéro, comme pratiqué dans de nombreux pays.
    
    Après, que l’on râle contre le gilet et le triangle, je ne comprend pas. J’ai eu une fois un triangle posé avant un virage qui m’a fait ralentir et surrement évité des complications à cause d’une voiture arretée en plein milieu.
    
    Et pour info, le long des barrières de sécurité, c’est pas tout le temps la flotte. Et même si ça l’est, je préfère pourrir mes chaussures et rentrer le soir voir mes enfants plutot que de jouer à la cible invisible le long de la bande d’arrêt d’urgence. Ces critiques de vieux réacs sont quand même hallucinantes....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jordinig (---.---.---.37) 10 juillet 2012 11:26

  Supposons que après un repas dans un restaurant, j’ai un doute quant à mon taux d’alcoolémie. Avant de reprendre la voiture, citoyen responsable que je suis, je sors mon éthylotest flambant neuf et durement acquis après des semaines de recherches infructueuses dans tous les magasins du coin. Je souffle dedans et je constate que c’est OK. Je ne dépasse pas la limite. Ouf ! je peux rentrer à la maison.
  Pendant le parcours, je me fais interpeler par les gendarmes et...je me fais verbaliser parce que je n’ai PLUS d’éthylotest dans la voiture....
  Nous têtes gouvernantes ont-elles envisagé cette situation ? Si oui, est-ce une façon de nous pousser à acheter (sans le demander) non 1 sinon 2 éthylotests par voiture, minimum ?
  Moi, si j’étais le PDG de l’entreprise qui fabrique ces « machins » et qui à force de copinage ou de lobbying (ou des deux) à obtenu le vote de cette loi, je m’empresserai d’annoncer à mes actionnaires que mon chiffre d’affaires allait être doublé par rapport aux prévisions initiales. Bingo !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CARAMELOS (---.---.---.123) 10 juillet 2012 22:14

    

    Rire !

    C’est Cornélien et con comme cette nouvelle loi ! Faut acheter deux alcootests : un pour tester le second pour prouver que l’on a acheté l’alcoostest. Moi j’vais attendre qu"un mec jette son vieux débris d’alcoostest pour le mettre sous la selle de mon vélo.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cédric Moreau (---.---.---.195) 11 juillet 2012 08:52

    Sauf erreur de ma part, vous confondez alcootest (usage unique) et éthylotest (usage multiple). Il n’y a donc pas besoin de jeter l’éthylotest après usage. Un seul vous suffira.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Muriel74 (---.---.---.182) 10 juillet 2012 11:30

  

  Dichromate de potassium : fortement toxique, corrosif et cancérigène et pas bon du tout pour l’environnement, composant essentiel de l’ethylotest chimique, n’oubliez pas qu’il faut souffler dedans et non inspirer ! ne pas laisser à la portée des enfants, à la chaleur ...
  Prévention ? Sécurité routière ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deli (---.---.---.126) 10 juillet 2012 12:01

  « Déjà enfiler ledit gilet par dessus l’imper, sans éborgner le passager avant tient de l’exploit, mais aller poser le triangle cinquante mètres plus loin est une épreuve digne de Kho Lantha ! »

  Le gilet jaune peut vous sauvez la vie, le triangle c’est une simple fumisterie.

  « ...pourquoi pas le préservatif » t’as pas la sensation de déjà te faire...

   

  Il faut se renseigner sur la manière dont cette loi fût proposé. ¨Par qui, pourquoi et pourquoi les lois vraiments malines, judicieuses, serviables au peuple ne passent jamais...

  A qui profite cette mascarade.

  « Triste promiscuité entre mafia et état. Dure réalité de voir que ça ne change pas. »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CARAMELOS (---.---.---.123) 10 juillet 2012 22:17

    

    Faut faire gaffe quand on est bourré faut faut pas en fi ler le ggi ggi llet ddu mau mau mauvais ccôttéé et pas tomber ddansss lle ra rraa vvinn ppouur pouurr mmme mmettre lee ttrri triangle eeheh channtere ssuur lal Merr Calméee hipps hhipp eeeett vvottrr vvottrre alcoostest svvpp .... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gollum (---.---.---.85) 10 juillet 2012 12:07

  

  Et le pire c’est que les gens sont tellement passifs et habitués à tout accepter que bien peu trouvent cette mesure inique et absurde, et pourtant elle l’est. Désespérant. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gasty (---.---.---.127) 10 juillet 2012 12:10

  

  Si j’étais l’entreprise « Cassegrain » je demanderais à ce que chaque voiture soit équipé d’un kit de survie alimentaire par place...et a ne pas exposé à des températures supérieur à 40°.

  Afin d’éviter qu’en cas de panne sèche les passagers ne se bouffe pas entre eux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Démosthène (---.---.---.146) 10 juillet 2012 12:30

  Contralco, principal fournisseur de la police/gendarmerie, appartenant à la holding ANTERIC.
   
  Il y a une entreprise étrangère qui a elle-aussi obtenu le précieux sésame NF, et vous voulez savoir le plus drôle ?
   
  Elle l’a obtenu en juillet 2011, cette certification.

  Mettre en évidence les ’ liens ’ d’une des entreprises de la holding ANTERIC et/ou de la boîte étrangère avec les financements de quelques campagnes électorales ?
   
  Ne comptez pas sur la médiacratie pour ce faire...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par révolté (---.---.---.200) 10 juillet 2012 13:10

  

  Je suis le boss d’une quelconque boite,
  je monte une assos,
  je laisse entendre à l’état que le produit que je fabrique peut remplir leurs caisses si l’on créé une loi allant dans le sens de « nos » intérêts communs,
  l’état valide sous couvert de l’habituel :
  « c’est pour votre sécurité mes enfants »,
  je me gave de tunes grâce aux contrats passés,
  l’état se gave grâce aux contrevenants (+ petites mallettes de la part de l’assos...qui sait... ???)

  Moralité :
  une fois de plus les enc...d’en haut nous la mettent profond et sans vaseline... !!! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 10 juillet 2012 14:19

  

  Faudrait imposer à nos élus ,à chaque fois qu’ils nous pondent des obligations pareilles ,de souffler dans un ethiquotest démocratique ,seuls les positifs pourront voter .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gabriel (---.---.---.98) 10 juillet 2012 15:49

    

    Ben alors, si en plus des non démocrates on retire les absents, ceux qui ne viennent jamais, ceux qui s’en foutent et les vendus aux lobbys, ben reste plus personne pour voter. Quel dommage !...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 10 juillet 2012 14:48

  Une pure merveille ce billet et cet humour. Merci 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 10 juillet 2012 15:01

    En exclu AV, la prochaine étape à 189 euros seulement http://www.testdrogue.fr/test-capil...

    Les associations de sommateurs ont déjà obtenu une dispense pour les bonzes dalai-lamais ainsi que pour MM VGE, Fabius et Juppé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Richard Schneider (---.---.---.112) 10 juillet 2012 17:32

    

    à Constant danslayreyr : 

    Entièrement de votre avis ! Excellent article, en effet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jerome (---.---.---.59) 10 juillet 2012 15:10

  

  Comme d’ autres j’ acheterais pas cette connerie. Désobéissance civique ou ras le bol,
  c’ est comme vous le sentez, mais merde, à la fin  !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fcpgismo (---.---.---.126) 10 juillet 2012 16:40

  

  « Quels âmes de boue ils n’ ont qu’ une envie devenir esclave » Victor Hugo.

  J’ ai entendu lors d’ un meeting politique un élu du « interdit de citer risque de procès en diffamation » affirmer la primauté de la consommation de vin au détriment de toute politique de prévention ou sobriété, et aucun des écoutants n’ a fait remarquer l’ erreur de ce choix abject alors ? Désobéissance civique serait la meilleure réponse.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par auguste (---.---.---.2) 10 juillet 2012 16:52

  

  Vous pouvez m’ajouter à la liste des désobéissants.
  Constant également, à celle des déplumés du bocal : marre de me faire arnaquer par un coiffeur, j’ai la boule à zéro depuis longtemps, ce paye largement mon abonnement à Internet.

  Ce n’est pas la peine que j’ajoute deux gadgets dans la boîte à gants, qui auraient déjà fondu comme des caramels dans un four.
  Il fait 36° à l’ombre, je ne bois que de l’eau et, si je devais prendre le volant de ma voiture qui passe sa vie en plein soleil, ce serait ganté comme un pompier, pour ne pas me retrouver avec la peau des mains en lambeaux (j’ai fait l’expérience en 2003).

  Si je prends une prune de 11€, elle sera payée cash, en pièces d’un centime.

  Considérez que vous avez tous +1, et bonne route !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jymb (---.---.---.57) 10 juillet 2012 17:32

  La suite des délires, aprés la floraison des limitations absurdes, mais juteuses, l’explosion technologique radarosurveillante, les entrées d’agglomération en rase campagne, la transformation des rues en montagnes russes à coup de ralentisseurs - marches d’escaliers -casses voitures, archi générateurs de pollution...

  vivement la puce injectée sous la peau avec décharge électrique de 3000 volts « pédagogique » à chaque soupir d’exaspération !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe Katz (---.---.---.10) 10 juillet 2012 17:59

  

  Petit article de Politis, qui résume bien ce magnifique coup de lobbying :
  "Daniel Orgeval [président de l’association i-Test], est un salarié de Contralco, la société qui par un heureux hasard fabrique 90 % des éthylotests chimiques agréés dans l’Hexagone".
  http://www.politis.fr/Lobbying-reussi-obligation,18883.html
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CARAMELOS (---.---.---.123) 10 juillet 2012 22:07

  

  Je ne bois jamais d’alcool ( c’est interdit par la loi divine) puis je ne le supporte pas. Je fais immédiatement un oedème de quincke, je sombre illico dans le coma lorsque j’ingère un peu d’alcool. Donc pas besoin d’alcootest ; je n’acheterai pas ce bidule dont je n’ai nul besoin et rien que la vue de cet engin déclenche chez moi une crise d’angoisse abominable de peur de déclencher un réaction allergique. Monsieur le député, Monsieur le Docteur JENFOUTRE aidez-moi , aidez-moi ....Comment faire ? Si je ne trouve pas de solution je vais jeter mon vélo dans la benne aux ordures !

  Eh, oh espèce de ravagée de la citrouille : l’alcootest c’est pour les au...to...mo...bi...les...pas pour les vélos pas encore, attends un peu nos députés non pas encore voté pour cette nouvelle ânerie, fais leur confiance ça ne pas tarder, rien qu’au nom du principe de l’égalité ( Alors on attend maintenant, le premier jugment, puis l’Appel et pour finir l’Arrêt de la Chambre Criminelle de la Cour de Cassation). A bientôt pour le premier dépistage à bicyclette ...

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 10 juillet 2012 22:31

    

    Sachez ,monsieur,qu’en tant qu’importateurs de casques,nous faisons le forçing à coup de milliers d’euros (déductibles des impots) auprès de vos dés pipés, afin que la protection craniène soit obligatoire prochainement pour les piétons !
    Ensuite ,àl’intérieur de vos maisons meme ,voir plus tard en dormant !
    Nous avons d’autres perpectives quant aux coudières,genouillères et j’en passe !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (---.---.---.166) 10 juillet 2012 22:55

  

  Je n’achèterai pas non-plus cette saloperie, dernier héritage du sarkozysme.

  « En juillet 2011, une association, « I-Test » se crée pour militer en faveur d’éthylotests obligatoires dans toutes les voitures. Ils interpellent le Ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, et quelques mois plus tard le décret sort. La nouvelle infraction est créée, avec une amende de 17 euros à la clef. Quand on sait qu’il faut des années d’habitude pour obtenir quoi que ce soit quand on est une association, nous avons été saisis par cette rapidité ! 
  Qui sont les membres de cette « association » ? S’agit-il, comme on aurait pu le croire, d’un collectif de familles qui ont perdu un proche sur la route à cause d’un chauffard qui avait trop bu ? Pas du tout : ce sont tout simplement... des fabricants d’ethylotests ! »

  http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par A. Nonyme (---.---.---.199) 10 juillet 2012 23:42

  

  C’est pas fiable l’ethylotruc. Moi, je vais mettre un piquouse dans ma boîte à gant et un mini-labo. Si je sens que ça va pas, je me ferai une analyse sanguine.
  D’ailleurs ça devrait être obligatoire !

  Bref, leur ethylotest, ils peuvent se le carrer où je pense. Je ne sais pas ce que ça donnera en cas de dégazage intempestif, mais je m’en tape aussi !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par insomnia (---.---.---.177) 11 juillet 2012 00:30

  

  Un indéniable humour qui fait du bien, merci à l’auteure.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par captain beefheart (---.---.---.50) 11 juillet 2012 10:38

  Avec les copains on a tous décidé de ne pas en acheter. C’est pas au citoyen de apporter ( le matériel de ) la preuve de sa propre culpabilité.

  Dans le cas de contrôle ,suivi par une amende ,on paiera pas ,juste pour encombrer les tribunaux ,et si besoin d’aller à la cour européenne en dernier instance.

  Il y a quelques années ,ça a marché avec la vaccination obligatoire débile des moutons pour la fièvre catarrhale ovine ,refusé par beaucoup d’éleveurs. Comme les quelques procès qui ont eu lieu étaient gagné par les moutonniers récalcitrants ,le gouvernement a supprimé cet obligation en catimini...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par marco1960 (---.---.---.119) 11 juillet 2012 11:59

  Pour ceux qui se poseraient encore la question ;

  La société qui a pris le marché de ces « éthylo...con » est la société « CONTRALCO », la seule à bénéficier d’un label délivré par le gouvernement et qui COMME PAR HASARD, dispose de statuts dans lesquels vous trouverez le nom de gens bien connus, je ne citerai pas, à vous de vous renseigner. Pour ma part je suis jusqu’ à aller acheter sur internet les statuts de cette boîte basée dans le sud, au prix de 7 Euros, tout ça pour vérifier le doute que j’avais et me prouvant une fois de plus que VOUS, MOI sommes d’une niaiserie déconcertante !!! Je sais bien que pouvons nous faire SEULS ? RIEN mais TOUS ENSEMBLE, comme il y a 223 ans. L’homme aujourd’hui en général caractérise le royalisme d’abjecte mais nous, le peuple, le sommes bien plus en acceptant des système bien plus pervers, malicieux, malhonnêtes, dignes du grands bandistisme dont profitent ces nantis qui de surcroît ont notre bénédiction à travers la légitimité du vote. L’Humain m’écoeure ; il est un être d’une perversité sans fond, d’une cupudité sans limite. Il est « à vomir », irrécupérable et j’ai honte pour mes enfants à qui on demande le respect, la politesse, l’honnêteté, et pour qui la sentence tombe irrémédiablement s’ils font preuve du moindre manquement à ces règles. Et pendant ce temps nous sommes dirigés par des gangsters de gauche ou de droite (peu importe, ce sont les même) qui nous pillent littéralement, cautionnés par une bandes de ce que j’appelle des « COLLABO » que sont ttes les forces de l’ordre qui, sous l’égide protectrice du « je fais mon boulot », se rendent complices sans fait preuve de la moindre INTELLIGENCE, celle du DISCERNEMENT, et de L’ANALYSE DES SITUATIONS. 

  Pauvre FRANCE, Pauvre monde. Je ne suis pas croyant, en tout cas pas en ce que cette secte catholique promulgue, mais ce dont je suis sur est que si par HASARD si le paradis existe, et bien les gens ne vont pas s’y bousculer dans un proche avenir

  Merci à l’auteur qui met une nouvelle fois un pavé dans la mare, et qui met en évidence à travers ces évènements la GRANDEUR DE LA BETISE HUMAINE.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.