L’identité régionale n’est plus une menace

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.201) 29 février 2008 11:03

  

  Si toutes les régions revendiquent leur identité alors

  La carte de France sera une carte d’identités

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.149) 29 février 2008 11:29

     Ah, BD m’a grillé pendant que j’écrivais ! 

    Et vous en connaissez combien, de "régions qui revendiquent leur identité" ? Et sans parler de région, n’est ce pas un atout en cette époque de formatages de tous poils de revendiquer son identité, ses idées, ses propres fondations et différences ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cangivas (xxx.xxx.xxx.59) 1er mars 2008 02:29

    @Bernard Dugué

    Votre propos mérite d’être nuancé.

    La France est faite d’une multitude de pays avec chacun son identité dans tels ou tels domaines suivant les territoires. Et franchement, c’est heureux (ce qui est malheureux est que je ne connais pas tous ces pays, il y en a trop).

    Le problème est ailleurs. Il y a identité et identité. L’une ouverte, reconnaissant les autres, qui partage. L’autre fermée, obsédé par elle-même, qui divise.

    Quand l’auteur écrit "l’intégrité du territoire breton doit être respecté" on voit tout de suite le type d’identité à laquelle il souscrit. Celle qui marque son territoire tel un chien levant la patte. Celle qui distingue - sans marquer la moindre pause - Nous et les autres.

    Vu le niveau médiocre des bretonnants, quand j’en rencontre dorénavant, j’ai pris le partie de militer pour l’Armorique libre.

    Ces mêmes bretonnants justifient leur position par le fait que la Bretagne, elle, a une identité forte. Ah bon ? Parce qu’en Armagnac, dans le Couserans et dans une multitude de pays en France, il n’y aurait que des blaireaux vivant dans des territoires pourris ? Selon moi, les bretonnants souffrent d’un complexe de type sarkozyste.

    Associer "Bienvenue chez les Ch’tis" et la Breizh Touch n’a aucun sens. Cela participe de deux logiques complétement opposées. Mais bon, fidèle à ses habitudes, le bretonnant n’est pas à une falsification près.

    Autant aller boire un canon avec un Ch’ti, un Gascon, un Saintongeais, un Bourguignon, ... ou un Armoricain.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.149) 29 février 2008 11:24

   Honneur aux bretonnants.. je devance Lerma avant qu’il ne vienne mettre son "Conne Touch" en revendiquant "un président élu démocratiquement" contre les rebelles gauchistes bretons avec leur gwen ha du facho, etc, etc....

  C’est bien de garder en éveil ce sujet d’identité régionale, alors qu’on nous a tant bassinés avec un ministère d’identité nationale. C’est vrai que les milliers de jeunes qui apprennent la langue de leurs grands-parents, la seule qu’ils connaissaient à leur âge, ces jeunes excellent en français et langue étrangère, s’intéressent souvent de très près à la musique, la danse, tout ce qui fait la culture et pas seulement bretonne. La Bretagne est une des régions les plus ouvertes aux autres cultures, africaines ou autres, comme le montre par exemple le Festival des Musiques du monde. C’est vrai qu’une vraie culture de sa culture donne une force à une région et à ses habitants, qui comme un arbre puisse sa vitalité dans ses racines. La Bretagne est un vivier de festivals, de jeunes groupes de musique créatifs, d’inventions écolos...

  Les Ch’tis ont beaucoup de similitudes avec les bretons, j’ai aussi habité là-bas quelques temps, ils ont notamment le sens de la fête et de la communauté. Mais je crois que là-haut ça se perd pas mal, la région est tombée à la fois dans le chômage et une forme d’uniformisation pour essayer de ne pas rester à la traîne. 

  Les bretons ont aussi beaucoup de points communs avec les Basques, fiers de leur langue et leur culture. Et puis ils restent réactifs, battants, rebelles... ah la rebellion fait toujours peur. 

  Il faudra bien reconnaître, un jour, que la fierté d’un identité, quelle soit nationale ou régionale, c’est une des meilleures forces pour avancer quand elle ne demande qu’à se partager. La Breizh Touch, c’était ça, une envie de partager la fête et tout ce qui rend heureux. 

  Le bonheur d’être doit, en effet, cesser d’être ressenti comme une menace par tout ceux qui ne savent pas ce que c’est...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.149) 29 février 2008 17:27

     PS : pour les amateurs de musiques du monde, il s’agit exactement du Festival du bout du monde, presqu’île de Crozon. 

    http://www.festivalduboutdumonde.com/

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mescalina (xxx.xxx.xxx.190) 29 février 2008 12:23

  

  Article sympa TAVERNE...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 29 février 2008 15:36

  

  l’identité régionale est avant tout un rejet de la société moderne et de la tolérance a accepter l’évolution de la société.

  "Aujourd’hui, l’identité régionale peut jouer un rôle positif tant culturellement que socialement"

  C’est écrit par LEPEN ou PETAIN ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.149) 29 février 2008 17:00

     ah le voilà !!! je me disais aussi, qu’est ce qu’il fait ?? C’est vrai quoi, on s’inquiète quand on n’a pas un commentaire de Lerma en première ligne, ça nous manque ses phrases alambiquées et incompréhensibles !! ah cette fois rien sur Sarko, nous nous contenterons donc de Le Pen ou Pétain. Y’a pas une grosse différence...

    C’est quoi Lerma, "une société moderne" ??? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anvil mac lipton (xxx.xxx.xxx.123) 29 février 2008 15:50

  

  Je suis bien d’accord : l’identité régionale est une des forme de communautarisme. D’ailleurs, il faut noter que monsieur Sarkozy promeut cette identité régionale et les" spécificités culturelles régionales"... Décidément, Lerma, vous allez passer pour un anti-sarkozyste !

  Je l’avoue cependant bien volontiers, dans la constituante de 1789, j’aurais été du côté du centralisme des jacobins plutôt que du fédéralisme des girondins, et j’ai trouvé que c’était une catastrophe que de "décentraliser" comme l’a fait monsieur Raffarin, l’un des plus proches soutien actuel du président de la République...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ThatJazz (xxx.xxx.xxx.25) 29 février 2008 17:05

  

  Je ne pense pas que l’identité régionale soit source de communautarisme, au contraire. Au XIX° siècle quand les nationalismes se sont construits, les progressistes étaient pour la promotion de l’identité régionale. Le peintre Courbet par exemple était de cet avis, et il était pourtant le grand ami de Proudhon qui était loin d’être de droite. Courbet rêvait d’une Europe des régions, ou chaque terroir communiquerait avec un autre sans se soucier de son appartenance nationale. A l’époque où la guerre menaçait avec la Prusse, ça lui semblait être un gage de paix.

  C’est évident que l’on est tous un peu méfiant quand on nous parle de terroir et de traditions parce qu’on en a trop vu chez Pernault et chez tous ceux qui feignent de s’intéresser à la campagne. Mais ce serait oublier que dans les régions il y a aussi des villes et des grandes villes dont on entend encore trop peu parler.

  A mon avis la sauvegarde des cultures régionales permettrait déjà une valorisation de la Province, parce qu’encore aujourd’hui l’état et les médias pensent que Paris c’est le monde et que le reste c’est la campagne ; et montrerait une France diversifiée. Dans ce contexte, difficile de faire un ministère de l’identité nationale.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par grangeoisi (xxx.xxx.xxx.77) 29 février 2008 17:45

  Me zo o lenn ar pennad... bof !

   

  Ti coup de biniou sur l’identité bretonne, et autres particularités régionnales.Ben oui mais alors restons folkloriques, sans plus.. surtout sans plus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.149) 29 février 2008 18:07

     Kenavo...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.155) 29 février 2008 17:59

  Péteux des cavernes écrit. 

  Il écrit alors qu’il ferait mieux de lire. Enfin, c’est mon avis. 

  Péteux des cavernes est condamné à écrire ses médiocres écrits, il ne veut pas prendre le risque que les fidèles d’Agoravox ne s’aperçoivent pas de son absence.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par grangeoisi (xxx.xxx.xxx.77) 29 février 2008 18:18

  trugarez, mat enver

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par milou (xxx.xxx.xxx.131) 1er mars 2008 02:26

  Vivement un vraie décentralisation. Il faut tourner la page du jacobinisme, cette particularité française qui mine le pays. La majorité des gens aspire à une modernisation de la France en matière de décentralisation( sujet si peu évoqué quand on parle de réforme alors qu’il est tellement important voire primaire et qu’il ronge ce pays), à l’image de l’Espagne, l’Allemagne, l’Italie, la Suisse ou la Grande-Bretagne. J’ose espérer que très vite que Languedoc, Bretagne,ou PACA rimera avec Catalogne, Lombardie, Bavière ou Saxe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lavaddi (xxx.xxx.xxx.24) 1er mars 2008 14:57

  Deux parisiens serrés face a face dans le métro un lundi à 7 heures se regardent de travers.

  Les mêmes se rencontrent en bretagne au camping, se congratulent et s’invitent. Pourquoi ce communautarisme détestable ? les vacances ? pas du tout. Parcequ’il ont une racine commune, leur ville, leur région, leurs particularismes, le même argot..... bref, ils ont quelque chose en commun !

  Vouloir gommer cela, c’est nier l’existance, la vie même, ce qui fait la différence entre les êtres. Et leur richesse.

  Ma langue est précieuse, je suis né avec, je l’ai parlée avant le français, j’y tiens.

  Quand je vais en bretagne, je ne comprends pas les paroles des chansons. Mais c’est égal, car elles ont une musique. Elvis presley non plus, je ne comprends pas ses paroles, pas plus que celle d’amstrong. Ne devrais-je écouter que mireille mathieu ?

  La différence, c’est la richesse. J’en bénéficie et accepte volontier de la partager avec qui veut. . Certains préfèrent s’en passer, mais moi, c’est mon avis, dont je ne suis pas prêt à démordre, bien que j’ai l’esprit très large.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par meteo (xxx.xxx.xxx.146) 3 mars 2008 16:39

   

   

   

   

  L’Etat Français mène une guerre (depuis la mainmise des Francs sur la Gaule, vaincue par les Romains explosés par les Barbares, châtiés par ... etc.) contre les langues (et les cultures) devenues minoritaires par cet acharnement, de manière à les amener en douce sous le seuil d’extinction, à la mort. Malheur aux vaincus, no mercy.
  

   

  Les départements, comme celui du Pays Basque, plus réactifs et homogènes, donc plus incontrôlables que de vastes entités Régions, sont des préalables à sécession : il faut donc les éliminer, par tous les moyens, notamment les stratégies les plus fourbes et insidieuses.
  
  Citoyenneté ou nationalité sont des concepts dépassés car inventés pour gruger in fine une masse d’individus physiques par une poignée de petits malins, sous couvert d’intérêt collectif (de sécurité) et de progrès, une forme déguisée et sophistiquée de prédation pyramidale élitiste et corruptive.
  
  A l’heure du réseau mondial, ce n’est plus la terre, l’endroit, le sang, l’adn qui fondent l’appartenance ou non à un groupe.
  
  Chacun devrait être libre de choisir son passeport, sa sécu, son drapeau, son provider, son jt, son école : mais cette possibilité post-moderniste, révulse les états en place, car elle signifie leur mort. Elle leur fait horreur comme l’avènement de la démocratie directe, technologiquement abordable, épouvante les nantis des cercles représentatifs galvaudés.
  
  Or, tout finit par mourir : pas un pays, une frontière, n’a traversé les siècles et ne s’est construit sur un bain de sang et de massacres pour liquider, du moins contenir en les minorisant les différences, les concurrents ou les opposants ?
  
  Comme tout cela repose sur un énorme mensonge de base, tout cela finira mal ; car il n’y a pas de naissance sans douleur, de survie sans combat, de progrès sans vérité.
  
  Dès qu’une graine, une potentialité n’est pas éradiquée, stérilisée, neutralisée, elle cherchera à germer et faire sa place au soleil, de gré ou de force, parfois très lentement mais sûrement.
  
  C’est inscrit dans l’ordre naturel. L’homme ne peut battre la nature. Dieu n’est pas interventionniste.
  
  Faute d’avoir génocidé à 100% les kossovars, l’état kossovo est né, au-delà de toutes les raisons conjoncturelles stratégiques, ou des prévisions sursitaires (tant qu’un problème n’est pas définitivement réglé, il se pose : les Balkans ne se stabiliseront jamais tout à fait, à l’instar des aberrations et des incohérences géopolitiques, des équilibres contre nature, entretenus en vain et à vil prix). Sa classe politique est de qualité car elle a finement mené sa barque et tiré son épingle. Entre mafieux, on se comprend.
  
  Les petits états, provinces, landers, (hormis ces verrues que sont Monaco et autres sanctuaires fiscaux artificiels pour spoliateurs planétaires) dont on se demande comment il font pour vivre sous le seuil non rentable sinon de 50 millions de bovidés à canon, sont mieux gérés et administrés, car il y a beaucoup moins de corruption et d’inertie que dans les grandes structures : tout le monde connaît et contrôle tout le monde, l’info circule, les tricheurs sont repérés, punis et remplacés, au contraire de certaines puissances dites avancées, d’ailleurs en déclin accéléré.
  
  Quand un pays, ou un système, est en faillite, il est normal que ses parties constitutives aspirent à reprendre leurs autonomies pour tracer et refonder leurs propres destins. Il est normal et jsute que les enfants s’émancipent et échappent aux parents. Du coup, les parents cherchent à infantiliser (le dénigrement est d’usage) et rendre dépendants leurs enfants, pour les forcer à rester en esclavage dans leur giron cocoonisé quitte à sérieusement obérer leur post-existence.
  
  Un système échoue et se démembre, un autre a sa chance et se constitue, et le processus recommence jusqu’à ce que ça marche, jusqu’à ce que la prochaine étape émerge, la prochaine grande mutation. La mort des uns permet la naissance des autres. La vieillesse et la mort ne doivent pas être des fardeaux, mais des accélérateurs de croissance.
  
  L’on ne s’étonnera pas que la dissolution de la France, à l’instar de la dissolution d’une association 1901, ne soit pas inscrite dans sa Constitution. Cette finalité est taboue, l’illusion de la pérennité dirigée, est préférable à l’angoisse de la liberté absolue. Il est interdit de déchirer et piétiner sa carte d’identité ; il n’y a pas non plus de nationalité universelle supra-nationale. Tabous de la mort et de la différence.
  
  Pauvres mortels vous qui vous croyez immortels et en paix.
  
  La guerre est permanente, officieuse, déguisée et discrète en temps de paix apparente. Seule la guerre ouverte et totale, cette horreur, cette abomination, cette inutilité, engendre une paix solide, durable en réglant les problème sans hypochrisie ni tours de passe passe, une fois pour toutes... Politiques et militaires, ne sont que les deux facettes d’un même objet.
  
  Vivre libre ou mourir et faire mourir. Autarcie pour tous. Chacun sa chance, son choix, son chemin.
  
  Le jour est relativement proche où les derniers monopoles (internet a fait tomber celui de l’info-croyance propagande instrumentalisé), comme celui de l’énergie, tomberont (l’énergie universelle et infinie pour tous : ça va péter de partout puis se stabiliser avec les survivants ou les relayeurs), et avec eux les maîtres-chanteurs, personnes physiques ou (a)morales, qui auront parasité, vampirisé et entravé le genre humain durant des millénaires.

   

  Recomposition.

   

   

  
  
  
  

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Parrison (xxx.xxx.xxx.202) 4 mars 2008 09:04

    

    Meteo.... de grâce... faites des paragraphes.... !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.