L’indécente HADOPI ou la morale des voleurs

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 26 novembre 2011 09:30

  

  Eva Joly l’abrogerait dés sa première semaine, ainsi que lopsi et loppsi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.180) 26 novembre 2011 13:06

    

    Oui, exact. Les Verts, Mélenchon, Hollande, NDA, le NPA, Bayrou proposent la suppression immédiate des lois Hadopi. Je ne connais pas les positions de Morin et du FN sur ce sujet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Brazouzen (xxx.xxx.xxx.67) 26 novembre 2011 10:07

  

  A part nous faire un internet a la "chinoise",je ne vois pas ce qu’ils peuvent faire !Ils le savent,donc,c’est juste du "bruit" assez fort,pour faire transpirer leur idéologie et faire passer une nouvelle taxe sur les abonnements internet.
  Le comble,c’est comme même que venant de sa part nous traiter tous de voleurs(chomeurs,malades,ect..)ca l’fait pas !
  En attendant les ventes de CD,DVD et les places de cinema se portent au mieux....mais dans leurs petites tetes,ils s’imaginent que tout ce piratage est un manque a gagné,comme si on pouvait s’acheter 3 CD et 5 DVD par semaines !
  Ce qu’ils oublient tout le temps de rappeler,c’est souvent ceux qui piratent qui consomment le plus "legalement"....et quand ces derniers vont se mettrent a "boycotter" sérieusement,ca va leur faire mal !
  A la limite,s’ils concentrent leurs recherches sur le piratage des CD de carlita....ils vont pas chopper grand monde !Une fois j’ai vu Prince chez Denisot,a la question que pensez vous du "piratage",la réponse en gros:je m’en fous,je gagne de l’argent en remplissant mes concerts.....",la gueule du denisot,lol.C’est sur,avant que Carla remplissent le stade de France...y’a de la marge !et son pote johnny,lui,il vends les places et ne fait pas le concert...
  Hadopi,ca nous coute un bras,ca a déplacé le probleme la ou il ne fallait pas,bref ca ne resoud rien mais ca aggrave les choses.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.54) 26 novembre 2011 10:15

  

  Salut,

  C’est surtout un problème de perception. Nous, nous voyons une atteinte (et le mot est faible) aux libertés individuelles.

  Des crétins, comme Pipole 1er (dont je rappelle qu’il n’y comprend strictement rien à rien aux technologies), y voient un moyen supplémentaire de contrôle. Un outil aux services des puissances financières. Il n’a aucune espèce d’idée de ce qu’il est possible de faire en terme d’échange, de progression, d’apprentissage, d’économie, de mise en commun des connaissances etc... avec un simple pc et une ligne téléphonique valide.

  En fait, tous ses copains, Jauny, Clavier, Reno, Chazel, etc... sont venus le voir pour lui dire qu’on leur ôté le pain complet cuit au four de la bouche. Et il s’est arrêté à cet état de fait, sans même voir plus loin.

  Il est, comme les algorithmes de certains logiciels, binaire dans sa façon de penser... sauf que lui est inutile !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herbe (xxx.xxx.xxx.77) 26 novembre 2011 10:57

  

  Comme d’hab aucune cohérence, l’argent manque (dettes etc) mais pour les projets bêtes, foireux et nuisibles, comme par hasard il y a du financement ????

  Chronique tristement ordinaire et illustration de : "l’argent manque à ce qui nous sert mais sert à ce qui nous nuit"

  Ceci doit avoir et aura une fin, on doit revenir à un cercle vertueux, c’est une nécessité...puisque qu’on vous dit qu’on ne peut plus se le permettre...
  Le poisson pourrit par la tête et bien il devra guérir par la tête ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.144) 26 novembre 2011 11:53

    

    "l’argent manque à ce qui nous sert mais sert à ce qui nous nuit"

    
    

    Excellent ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par herbe (xxx.xxx.xxx.77) 26 novembre 2011 13:52

    

    Oui, j’ai trouvé comme vous cette formule très pertinente, mais je n’ai pas encore pu retrouver l’auteur...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par herbe (xxx.xxx.xxx.77) 26 novembre 2011 15:44

    

    en guise de nouveau CQFD sur les limites de la correspondance IP<-> personne réelle voici une info récente :
    http://korben.info/sfr-anonyme-gratuit.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paulo/chon (xxx.xxx.xxx.158) 12 janvier 13:36

    financer par des amendes nous démontre l’ineptie de nos arrogants, tondre un oeuf relève de la trahison administrative.
    Je vous prie de m’exuser mais c’était à l’auteur que je pensais réagir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Muriel74 (xxx.xxx.xxx.168) 26 novembre 2011 11:21

  

  la propriété intellectuelle ... parlons-en, que penser de la grande braderie par l’état du patrimoine français, entreprises, savoir-faire, oeuvres d’art...allez une Hadopi 4 pour protéger tout ça !!!
  

  http://www.observatoiredeleurope.com/La-France-en-faillite-argentine-en-2010_a531.html

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.144) 26 novembre 2011 11:54

    

    La propriété intellectuelle est la plus grande des escroqueries "pseudo libérales" (Car une idéologie vraiement libérale ne la reconnaitrait pas) qui n’est qu’une expression du droit du plus fort contre le plus faible...la propriété intellectuelle est nuisible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Muriel74 (xxx.xxx.xxx.40) 26 novembre 2011 13:11

    

    Breveter le vivant est nuisible, laisser la liberté OGM aussi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.219) 26 novembre 2011 11:57

  

  @ l’auteur

  Je ne sais si Hadopi est une bonne chose, mais je vois que ceux qui, comme vous, n’en veulent pas, raisonnent toujours en réaction aux mécontentements "du chanteur X qui roule en Porsche".

  Je ne vois jamais d’article sur les chanteurs fauchés mais solidaires "de ceux qui se lèvent chaque jour pour aller bosser et qui participent bien à la vie économique du pays".

  Les chansons de ceux-ci n’atteindront presque plus jamais, désormais, leurs auditeurs potentiels pour TROIS raisons et non pas deux :

  1/ les programmateurs des stations de radio et télé qui faisaient connaître les inconnus sont désormais au service des producteurs-diffuseurs (presque totalement anglo-saxons désormais). Et cela est vrai MÊME dans le "service public"

  2/ les chansons des rares qui arriveront à passer cette première barrière ne seront que très peu vendues par eux. Elles seront copiées gratuitement sur Internet ou ailleurs par les mille moyens qui le permettent

  3/ de nombreux jeunes qui se croient progressistes (pas du tout "vieux jeu" adversaires du progrès technique) font la promotion de ce système et combattent toute recherche d’un système plus humainement et artistiquement valable.

  Combien de gauchistes et autres "anti-capitalistes" et anti-américains primaires ne consomment plus que de la "chanson" réduite à la production musicale (le vrai nom) anglo-saxonne quasi-hégémonique ?

  En comprenant ou pas les paroles, dont le sens n’a plus désormais, pour la majorité de la profession et des consommateurs, AUCUNE IMPORTANCE. 

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.144) 26 novembre 2011 12:11

    

    @Pierre Régnier

    
    

    Je suis daccord avec vous...mais HADOPI n’est là QUE pour défendre celui qui roule en Porsche et dine au Fouquet’s . 

    
    

    La chance des artistes c’est internet et le contact direct sans censeurs (que vous décrivez) avec leur public...tout ce que ne veulent pas la voyoucratie trop heureuse de pouvoir sabrer le champagne à St-Barth notre paradis fiscal français (pas d’impot sur le revenu là bas et c’est un DPOM TOM).

    
    

    ..

    
    

    De plus je ne crois pas que cela à l’Etat de garantir une rémunération à un groupe de pression X ou Y...fonctionnariser les artistes par l’intermédiaire de taxe de copie privée par ex qui vont dans la poche de quelques nantis n’est pas une politique mais un racket...

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anomail (xxx.xxx.xxx.212) 29 janvier 17:04

    Si on observe un peu la liste des œuvres surveillées qui a fuité de TMG,
    (http://www.papygeek.com/peer2peer/e...)
    on peut effectivement conclure que Hadopi protège à peu près uniquement ceux qui "roulent en Porsche".

    Partons le la constatation suivante :

    "Les majors ont fait poser un système de surveillance au frais du contribuable pour protéger les artistes."

    Vu comme ça, ce n’est pas trop choquant.

    Par contre, si on transpose à la grande distribution :

    "Les grandes surfaces ont fait poser des systèmes des sécurité au frais du contribuable pour protéger les producteurs."

    Là ça pique les yeux quand même ! C’est pourtant bien de cela qu’ils s’agit non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (xxx.xxx.xxx.198) 26 novembre 2011 12:19

  

  sauf pour thierry lhermitte
  lui, il a le droit
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Darim (xxx.xxx.xxx.215) 26 novembre 2011 15:25

  bonjour
  juste une question...
  c’est quoi un VPN ?
  et comment faire pour contourner hadopi 3-4-5-6-7....
  merci pour vos réponses, si possible simple.... 
  cordialement
  Darim

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.180) 26 novembre 2011 19:47

    

    http://www.contourner-hadopi.com/

    Et tu trouveras des milliers d’autres résultats si tu prends la peine de faire une recherche sur Google. La loi Hadopi de Sarko est contournable en quelques secondes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Darim (xxx.xxx.xxx.166) 28 novembre 2011 00:00

    merki
    je vais chercher mais c’est dur car je suis pas un baleze en informatique...
    mais j’en ai marre de ces lois liberticides ! donc faut agir !
    merci
    Darim

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anomail (xxx.xxx.xxx.212) 29 janvier 17:10

    Ici un article qui semble bien documenté, et qui répond à pas mal de questions notamment concernant les logs.

    http://papillon-butineur.blogspot.c...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par criophoros (xxx.xxx.xxx.105) 26 novembre 2011 15:31

  Je ne comprends pas pourquoi, quand, comme moi, on n’aime pas ces lois en SI, il faut toujours mettre en avant le détournement ou le contournement de ces lois.
  Je sais que c’est un sport national et que plus on possède et moins on veut partager, il y a des professionnels pour cela (avocats, comptables ...).

  Je pense qu’il serait beaucoup plus efficace d’ignorer tout simplement cette industrie qui insulte ses clients.
  Imaginez vous entrer dans un magasin où le "vendeur" vous insulte en vous traitant de voleur ou de ... Lui achèteriez-vous quelque chose ? Je pense que non. Lui voleriez-vous quelque chose ? Je pense que non.

  Nous sommes nombreux depuis l’arrivée de toutes ces lois à ne plus dépenser un cent pour ces professionnels de l’aculture et pour ma part la "récupération" via le Net ne me paraît pas la meilleure solution. Nous ne devons pas être encore assez nombreux, alors rejoignez nous.
  C’est au porte-monnaie qu’ils veulent nous prendre, mais nous ce n’est pas le commerce musical qui nous fait vivre, c’est plutôt eux qui en vivent...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jordanne (xxx.xxx.xxx.35) 26 novembre 2011 15:56

  

  "Cette loi vise à surveiller ceux qui téléchargent gratuitement de la musique ou des films, à leur envoyer une semonce, puis une amende, ou l’interdiction de l’accès à internet. Cette loi est absurde et scandaleuse.

  Absurde, parce que plus personne ne télécharge : on regarde ou écoute en streaming. Absurde parce que toute volonté de crypter est sans cesse contournée par des moyens de le dépasser. Absurde parce qu’on prétend interdire d’accès à internet toute une famille, qui en a besoin pour son travail, parce qu’un enfant utilise l’ordinateur familial pour écouter de la musique. Absurde parce que les vrais artistes n’ont rien à perdre à faire connaitre leurs œuvres, ce qui leur attire de nouveaux spectateurs et les protège, à terme, contre l’oubli.

  Scandaleuse parce que cette loi ouvre la voie à une surveillance générale de tous les faits et gestes des internautes". ©

  Jacques Attali - Sur son blog le 9 mars 2009. 

  Ben si c’est lui qui le dit hein !
  

  π 
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peau lisse vaut pas pied (xxx.xxx.xxx.242) 26 novembre 2011 16:23

  

  Pour un disque vendu 13.34 € HT :
  
  * Distributeur : 5.18 € --- 39%
  * Editeur : 3.82 € --- 29%
  * Producteur : 2.59 € --- 19%
  * Interprète : 1.17 € --- 9%
  * Auteur : 0.29 € --- 2%
  * Compositeur : 0.29 € --- 2%

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (xxx.xxx.xxx.154) 27 novembre 2011 09:45

    

    
    EN BRETAGNE UN VIEUX DICTON DISAIT : "aujour’hui c est payant et demain c’est gratuit"

    voila le boniment qui va le mieux a nos politiques et nos banksters....les rois du "revolving" a 22%

    UN CD EST VENDU 15 EUROS...IL VAUT 7 EUROS D’ AILLEURS D ANS D ’AUTRES PAYS DE LA

     CEE.ON LE TROUVE A 7 EUROS....L ETAT S’ ENGRAISSE.......... MEME SUR LA MUSIQUE

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ubotugy (xxx.xxx.xxx.7) 26 novembre 2011 17:58

  

  Sur la conclusion de l’article, pas vraiment, la seule réponse intelligente c’est le boycott total et la promotion du libre autant que possible...

  Ceci dit il est vrai que c’est inquiétant de constater la bêtise alliée aux intérêts bien compris du système de production et de distribution actuel qui ne veux surtout pas que les gens se rendent compte que numériquement parlant, la copie reste une multiplication infinie dans les faits alors que le message officiel est de dire qu’il s’agit d’une soustraction...

  Confondre deux opérations aussi simples nous montre bien la tromperie pour les uns et la bêtise pour les autres. Tromperie qui permet la mise en place d’un arsenal pseudo répressif digne de la Chine et la mise en place de taxes iniques, comme pour la copie privée, qui est aussi une des meilleure raison du boycott à mon avis.

  Merci à l’auteur pour cet article "coup de gueule" mais n’oublions pas non plus qu’il s’agit aussi de visibilité médiatique en sarkozistan pour les amis du chef suprême. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par paul (xxx.xxx.xxx.32) 26 novembre 2011 18:35

  Dans une affaire de droits d’auteur en Belgique - Scarlet extensive / Sabam - la Cour de Justice de l’Union Européenne ( CJUE ) a été amenée à se prononcer récemment  :

  Dans son arrêt, la Cour indique que forcer les fournisseurs d’accès à internet à surveiller et à bloquer les communications de leurs abonnés, viole le droit communautaire et notamment la liberté de communication .

  Cette décision est très importante pour la défense des droits de l’internet en Europe ( même offensive aux E.U. ). Elle s’oppose à l’action du parlement européen qui vise à limiter ces droits sous la pression des industriels du divertissement .
  Sarko est le fer de lance européen de l’escalade répressive au service des Majors . Espérons qu’un futur gouvernent pourra entreprendre des réformes sans mesures extrémistes de flicage et de condamnations . Peut être reparlera - t -on de la licence globale .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chacaldu06 (xxx.xxx.xxx.156) 26 novembre 2011 20:35

  

  Bonsoir,

  Article court, net et précis, qui dit la vérité sur cette bande de mafieux - BRAVO

  Perso, je n’ai acheté ni cd, ni dvd depuis plusieurs années et j’invite tous les gens à en faire autant.
  Nous avons la chance, de nos jours, d’avoir la Net à notre disposition pour exprimer nos opinions, et c’est dangereux pour ces pourris, car nous avons accès à des infos "dépernautisées"... - c’est pour ça qu’ils veulent contrôler Internet.

  Dommage que la "lucarne" ait encore autant d’adeptes...

  Ca finira bien par péter un jour ou l’autre...

  @+

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.219) 26 novembre 2011 23:25

  

  @ chacaldu06

  
  

  Vous ne répondez pas à la question : le chanteur qui débute, il fait comment pour vivre de ses chansons ? 

  
  

  Quand vous invitez tous les gens à faire comme vous, vous les invitez à condamner ce chanteur à ne jamais vivre de ses chansons.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.144) 27 novembre 2011 11:19

    

    @Pierre

    
    

    Le chanteur qui débute il se construit un site, mets ses chansons dessus et sur Youtube..pose un paypal et va faire la tournée des bars et discothéque dans le coin pour apprendre son métier...

    
    

    Il n’y a pas que la STARAC et Vivendu Universal dans la vie

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anomail (xxx.xxx.xxx.212) 29 janvier 17:18

    A ce sujet, deux petit buzz du moment :

    http://www.youtube.com/watch?v=wr-b...

    http://www.youtube.com/watch?v=IL5K...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.219) 27 novembre 2011 15:26

  

  Il n’y a SURTOUT pas la STARAC

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herbe (xxx.xxx.xxx.88) 27 novembre 2011 19:57

  

  Bonsoir,
  je reviens avec une très bonne nouvelle, la cour de justice européenne ( daté du 24 novembre 2011) vient mettre une limite à l’indécence, on ne peut que se féliciter d’avoir encore un peu de vertu et de morale selon le voeu de l’auteur et de toute personne de bons sens :

  http://www.humanite.fr/medias/hadopi-3-l%E2%80%99europe-tue-le-projet-de-filtrage-dans-l%E2%80%99oeuf-484577

  extrait :
  "....
  

  La Cour de Justice de l’UE vient donc de donner raison au FAI :
  « La directive 2000/31, interdit aux autorités nationales d’adopter des mesures qui obligeraient un FAI à procéder à une surveillance générale des informations qu’il transmet sur son réseau. »

  Et à propos du filtrage : « une telle surveillance préventive exigerait une observation active de la totalité des communications électroniques réalisées sur le réseau du FAI concerné et, partant, elle engloberait toute information à transmettre et tout client utilisant ce réseau. » "

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.144) 27 novembre 2011 20:03

    

    Merci ! il doit resté quelques haut fonctionnaires non corrompus à Bruxelles donc...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.144) 27 novembre 2011 20:03

    

    restER désolé

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par herbe (xxx.xxx.xxx.88) 27 novembre 2011 20:41

    

    Oui , on peut donc espérer ...
    pour le lien de l’huma c’est très curieux, il pointe vers un autre site qui parle aussi de l’arrêt, et il ne marche pas au moment ou je poste, je le remets pour le cas où :

    http://www.humanite.fr/medias/hadop...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BOBW (xxx.xxx.xxx.43) 27 novembre 2011 21:31

  

  @ herbe : Exact , nous allons le leur signaler 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BOBW (xxx.xxx.xxx.43) 27 novembre 2011 21:50

  

  Ce qui est rassurant pour l’information d’actualité comme cet article :

  Quelques sites publient régulièrement les problèmes qui intéressent les internautes :

  - agoravox

  - L’humanité

  -http://www.rue89.com/
  

  -http://bellaciao.org/fr/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herbe (xxx.xxx.xxx.88) 30 novembre 2011 20:04

  

  Je reviens juste pour signaler, si vous ne l’avez pas encore vu, cette veritable leçon de savoir vivre numérique venant de Suisse :

  http://www.pcinpact.com/news/67351-suisse-hadopi-legislation-telechargement-partage.htm

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Magnon (xxx.xxx.xxx.12) 13 janvier 00:51

  Les artistes doivent travailler gratis !
  En disant merci pour être écouté.
  Du moins, c’est ce que veut l’auteur de l’article ?
  Ou je n’ai rien compris, Ou il veut l’abrogation de la propriété intellectuelle !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.144) 13 janvier 06:22

    

    Je dis simplement que l’Etat n’a pas vocation - par l’impot, la taxe ou des aides directes - à fonctionnariser des artistes car finalement on en est là...

    
    

    Les français ont d’autres priorités actuellement que veiller aux bénéfices de quelques priviligiés car c’est bien de ça qu’il s’agit la SACEM et autres Universal ne faisant vivre qu’une infime partie de la population active française.

    
    

    En période de crise il y a des priorités et je ne vois pas en quoi dépenser des centaines de millions d’euros pour sauver les marges de quelques maisons de disque vient participer à sa résolution (de la crise).

    
    

    Les suisses ont rendu une décision pragmatique et intelligente sur le sujet, on ferait bien de s’en inspirer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.