L’interview "faux cul" de Sarkozy au Nouvel Observateur

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par jps (xxx.xxx.xxx.233) 2 juillet 2009 11:33

  

  Il me semble, peut-être fais-je erreur, que sarkozy ne reconnaît que deux erreurs (c’est peu ! et ne concerne que la forme pas le fond) : l’une concernant sa réponse quelque peu sèche au patron de "Libération" Laurent Joffrin qui lui reprochait d’avoir instauré une "monarchie élective", et l’autre sa réaction agressive au Salon de l’Agriculture de 2008 où il dit à un visiteur "casse-toi, pauvre con". On soulignera qu’il ne demande pas pardon aux personnes concernées et ne se renie pas sur le fond.
  

  Sarkozy déclare "Je ne pourrais plus nommer aujourd’hui, comme l’avait fait François Mitterrand, mon directeur de cabinet à la tête d’EDF. C’est la fin du fait du prince". Au demeurant, a-t-il oublié qu’il a nommé  François Pérol, secrétaire général adjoint de l’Elysée à la tête du groupe issu de la fusion des Banques populaires et des Caisses d’épargne : http://poly-tics.over-blog.com/article-28392951.html
  

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par savouret (xxx.xxx.xxx.2) 2 juillet 2009 11:33

  bien entendu sarhozy n ’est pas sincère et sa malhoneteté intellectuelle s incrt dans la continuité decelle de ses prédecesseurs.toutefois, en dépit de toutes ses insuffisances et de l ’echec patent de sa politique, je crains qu’il ne conserve un noyau dur de partisans, et son impopularité ne me semble pas assez forte pour etre un obstacle rédhibitoire à sa réelection.il ne faut pas oublier, que l’ éléction de sarkozy reflète l’evolution de la société et qu’il est en phase avec celle ci.cependant, l’on peut espérer que la crise infirme certaines mutations sociétales favorables aux desseins de sarkozy, telles que l’ exacerbation de l’individualisme.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par linus20024 (xxx.xxx.xxx.70) 2 juillet 2009 11:48

  

  Cette interview confine au foutage de gueule absolu. J’en ai lu une partie hier et j’avoue avoir été partagé entre la consternation, l’hilarité et la colère.
  Sarkozy admet des erreurs sur des sujets secondaires et zappe tous les thèmes brûlants (déficits exhorbitants, pôle emploi saturé, extension du secret défense, paquet fiscal coûteux et innefficace, etc...)
  Denns Olivennes a réussi l’exploit de transformer le Nouvel Obs en gazette sarkosyste. Sarko lui sort des réponses bidons. Il ne le relance même pas et passe à la question suivante sans faire le moindre commentaire.
  Vraisemblablement, un paquet de lecteurs de l’obs ont déjà pour projet de se désabonner du magazine, écoeuré par la dérive éditoriale instaurée par l’ex patron de la Fnac.
  Les craintes des journalistes de l’Obs sont donc bel et bien confirmées.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.109) 2 juillet 2009 12:09

  

  interviewé par un conseiller c’est drôle, presqu’autant que le "DRAME" de Guaino "caillassé" qui tombe pile poil je trouve pour faire monter la sauce "anti-bandes" d’un roi de la moto dont personne n’a voulu comme associé gouvernemental. Quand Sarko n’a plus de fond de commerce politique, il ressort le même : les banlieues. Qu’il se méfie avec la banlieue il existe pour lui le même danger que pour la vente de sous-marin pakistanais. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cug (xxx.xxx.xxx.242) 2 juillet 2009 12:47

  

   Avec Chirac nous étions servis pour les boniments mais là c’est l’apothéose !
   Servis par un nouveau nervis, Olivennes, de l’oligarchie financière ...

   Ça sent la fin de parcours pour Sarko, pourra t’ il tenir jusque en 2012 ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Frédéric Alexandroff (xxx.xxx.xxx.40) 2 juillet 2009 13:29

  

  Si cet "article" du Nouvel obs prouve bien quelque chose, c’est que le principal problème du journalisme français, c’est sa politique recrutement : des béni oui oui dépourvus d’intelligence et, pour la télévision (LCI-BFM et autres...), des pin-up qu’on croirait fournies par Hugh Hefner en personne. Le jour où l’on fermera les écoles de journalisme, ce métier redeviendra peut-être noble.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Frédéric Alexandroff (xxx.xxx.xxx.40) 2 juillet 2009 13:30

    

    "Politique de recrutement". Excusez la coquille.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 2 juillet 2009 14:38

    

    C’est faux, et la meilleure preuve en est que cet "interview" n’a pas été réalisé par des journalistes. C’est facile de cogner sur les lampistes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SURVEYOR (xxx.xxx.xxx.249) 2 juillet 2009 13:35

  Tant que le journaliste pratiqueras l’auto censure on ne s’en sortiras pas........
  Réveillez vous les grands médias.
  Pausez les questions qui fâchent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par linus20024 (xxx.xxx.xxx.70) 2 juillet 2009 14:08

    

    En fait, c’est encore plus problématique que ça.
    
    Non seulement, les grands médias pratiquent l’auto-censure et préfèrent se regarder le nombril, mais en plus ils cinglent ceux qui essaient de faire leur boulot correctement.
    
    Laurent Joffrin posant une question à Sarkozy sur "la monarchie élective", entouré d’autres journalistes qui rient aux bons mots du chef de l’état et se foutent de leur malheureux collègue.
    Même chose pour le journaliste de l’AFP sur la question Karachi. Aucun soutien de la part de ses confrères alors que le sujet est brûlant...
    
    Les patrons de presse traditionnelle n’hésitant pas à qualifier Internet de "tout à l’égout "alors que des sites comme mediapart, bakchich, rue89 et tant d’autres font un véritable boulot d’investigation.
    
    Le comportement des médias traditionnels posent actuellement un vrai problème éthique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.27) 3 juillet 2009 10:09

    

    Le comportement des médias traditionnels posent actuellement un vrai problème éthique.

    Normal, ils sont là pour faire du pognon, pas pour faire du journalisme.
    Non mais...
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (xxx.xxx.xxx.1) 2 juillet 2009 13:42

  Ce qu’il y a de terrible avec Sarko c’est qu’on ne sait jamais si ses réponses sont une posture de commuicant ou une vraie sincérité, j’ai la faiblesse hélàs d’opter pour la première solution.....il n’est tout simplement pas crédible !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pentragone (xxx.xxx.xxx.119) 2 juillet 2009 14:19

  Donc, quand Sarko agit il a tout faux et quand il reconnaît des erreurs il est encore plus faux ! l’auteur ne sait pas ce qu’il veut, c’est tout ! MDR !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par linus20024 (xxx.xxx.xxx.70) 2 juillet 2009 15:33

    

    M’est avis que toi et tes potes de l’UMP n’allez plus faire les malins très longtemps...
    MDR hein ?
    Tu vas voir...
    Quand les gens auront tout perdu, ce qui ne va tarder vu le trou noir où ton idole est en train de nous entrainer, une vague de violence va déferler sur le pays et cette vague ne sera contrôlable ni par les syndicats ni par l’opposition et surtout pas par le gouvernement actuel.
    Vous faites souffrir les classes moyennes et les plus pauvres. 
    Certaines personnes ayant un boulot sont obligées de faire les poubelles pour vivre dignement. Quant à ceux qui ont perdu leur job, ils font la queue au Pôle emploi qui est saturé à cause des décisions de ce gouvernement d’incapables.
    Je suis habituellement modéré et pourtant j’ai la rage.
    Alors imagine ce qui vous attend dans l’avenir si des millions de Français finissent par se soulever contre le chef de l’état et sa bande de lèche-bottes.
    Un jour, vous payerez l’addition, ça je t’en fais la promesse.
    A bon entendeur...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pentragone (xxx.xxx.xxx.121) 2 juillet 2009 18:51

    Vos menaces complètement grotesques ne parviennent pas à cacher que pour l’instant vous perdez toutes les élections et que le Peuple n’est pas avec vous. MDR !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par linus20024 (xxx.xxx.xxx.116) 2 juillet 2009 23:02

    

    Quand tous les relais démocratiques (Conseil Constitutionnel, syndicats, opposition, justice) auront été éliminés par Nicolas Sarkozy, alors le peuple aure compris qu’il est désormais seul face à un pouvoir qui ne le respecte pas.
    Je ne te menace pas. Je te présente juste une réalité pas si lointaine.
    Par ailleurs, je ne réponds à aucune étiquette politique.
    Je suis juste un républicain qui ne supporte pas la situation actuelle de son pays et qui aimerait que les plus faibles soient davantage respectés.
    Lorsqu’on violente un peuple, il encaisse puis répond.
    Tu ne tarderas pas à t’en apercevoir....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.65) 2 juillet 2009 15:14

  

  Olivennes avait sûrement quelque chose à quémander pour parfaire son bonheur : ambassadeur à Monaco, ou vice-président du tunnel du Mont-Blanc, enfin un truc comme ça. Je ne vois pas d’autre explication à ce service de soupe invraisemblable. Il faut dire qu’avec le récent cirage de pompes effréné de l’inattendu Jean Daniel, il fallait faire fort pour garder le niveau...

  Et l’autre, avec sa fausse humilité à deux balles, du genre : je ne regrette rien de ce que j’ai fait, seulement la présentation, j’aurais juste dû y mettre un peu plus de vaseline, il est tout simplement écoeurant.

  De toute façon, le résultat est garanti : le Nouvel Obs est complètement décrédibilisé, et il n’y a plus d’organe officiel des socialos. Oui, oui, le Nouvel Obs est censé être "de sensibilité socialiste" !!! Prochaine étape : Edouard de Rotschild et Stéphane Bern interviewent Sarkozy dans l’Humanité, et le Président nous déclare : j’ai changé, je n’ai pas assez dit aux pauvres que je m’occupais d’eux.

  Après, i ne restera plus que le Figaro, organe officiel, et tous les pipoleries comme Gala, Voici, Closer, et autres couillonnades.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tchoo (xxx.xxx.xxx.87) 2 juillet 2009 15:33

  Un conseil : fuyez tous ses discours, ses déclarations et celles de ses acolytes, vous verrez ça ne fait pas mal...
  Respirez et buvez frais !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yann 66 (xxx.xxx.xxx.18) 2 juillet 2009 15:43

  Première phrase :
  Grillé dans les sondages, conchié sur internet, cordialement détesté par ses contemporains.
  
  Encore une enième vitupération. On soupire et l’on passe tout de suite à un autre sujet en espérant enfin découvrir un article intéressant sur A.V.
  
  Mais cela devient de plus rare. 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.27) 3 juillet 2009 10:23

    

    Encore une enième vitupération. On soupire et l’on passe tout de suite à un autre sujet en espérant enfin découvrir un article intéressant sur A.V.

    C’est dommage, même si l’article ne le reflète pas bien, on touche à plusieurs gros problèmes de fond dans le journalisme.
     1 - Beaucoup de ces minous se font séduire par tous les présidents. Une caresse derrière les oreilles et vous les avez dans la poche. Une bonne pipe et vous les avez pour la vie.
     2 - Le pognon qui régit le journalisme comme loi fondamentale.
     3 - Les accointances entre patrons de presse (qui sont souvent des industriels), le pouvoir le soi-disant 5e pouvoir.

    Et le plus grave, le mélange de ces trois phénomènes en même temps...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Loup (xxx.xxx.xxx.74) 2 juillet 2009 15:53

  Si tous ces écrivaillons d’articles anti-sarko et leurs commentateurs vitupérants voulaient bien se mettre au boulot et arrêter de chier dans la soupe, d’une, ça nous ferait des vacances, de deux, on pourrait peut-être faire repartir la machine.
  
  Quelle bande de gueulards, de mesquins, de maugréants nous pouvons avoir depuis l’élection de Sarkozy !
  
  Y’a des fois où je me dis qu’une bonne dizaine d’années de communisme nous ferait peut-être du bien, au moins, quand on râle, on se retrouve au trou et les autres restent les oreilles au frais.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.138) 2 juillet 2009 22:12

    

    Comment va votre soeur ?.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.27) 3 juillet 2009 10:29

    

    Si tous ces écrivaillons d’articles anti-sarko et leurs commentateurs vitupérants voulaient bien se mettre au boulot et arrêter de chier dans la soupe, d’une, ça nous ferait des vacances, de deux, on pourrait peut-être faire repartir la machine.

    Il est drôle lui. J’aime bien son sens de l’humour. "Faire repartir la machine", tout ça.
    La vidange, 1 litre d’huile de synthèse 15W40, le plein de diesel, une petite pipe, un Mars et ça "repart"...

    La machine, elle s’arrête juste pour les milliers de chômeurs de plus tous les mois et ce n’est aucunement de leur fait en règle générale...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loup (xxx.xxx.xxx.74) 3 juillet 2009 11:02

    Bon, OK, je me suis un peu emporté.
    Tout d’abord, une précision, je ne suis pas sarkozyste, inutile, donc, de me taxer de je ne sais quoi (c’est qui Lerma ?).
    
    Comme je l’ai expliqué plus bas (j’étais encore énervé...), je trouve que c’est un peu facile de tout mettre sur le dos d’un seul mec au prétexte (tentant) qu’il est président.
    
    Les millions de chômeurs, c’est de sa faute, la crise, c’est sa faute, l’europe, c’est sa faute, mon ongle incarné, c’est encore lui.
    
    Je peux être d’accord avec beaucoup de critiques sur le bonhomme, ce que j’ai du mal à avaler, c’est la façon dont les critiques sont avancées.
    
    Se foutre d’un mec parce qu’il est petit ne fait pas grandir, râler parce qu’il porte des ray-ban ou des rolex n’est pas le fin du fin de la critique non plus, pointer ses accointances avec tel ou tel homme d’affaires est d’un parfait cynisme (voir Pierre Bergé et Ségo sur le sujet, et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres). Alors oui pour les critiques, mais non à l’étalage voici-gala du moindre de ses geste ou mots.
    
    Maintenant, soyons clairs, il me semble de plus en plus évident que le président d’un pays comme la France a de moins en moins de pouvoirs effectifs.
    Sauf à nous replier sur nous-mêmes, il faut bien composer avec les autres pays, l’europe, la Chine, l’Inde ou les US.
    Ca ne me fait pas rire de voir que chaque jour apporte son lot de plans sociaux, de fermetures de commerces, usines, entreprises.
    
    Quelle est la solution, je ne crois pas que qui que ce soit puisse prétendre l’avoir.
    
    Vous n’empêcherez jamais un chef d’entreprise de faire ce qu’il faut pour éviter d’avoir à fermer sa boite, vous n’empêcherez pas moins un gros groupe dont les capitaux sont détenus par des actionnaires étrangers à privilégier les dividendes.
    
    Chaque jour, je prends des décisions pour ma famille, et je suis au regret de dire que je dois faire des sacrifices, rogner sur telle ou telle dépense, supprimer des vacances ou des loisirs. Ces décisions me coûtent mais elles sont indispensables.
    
    Je ne peux gagner plus que je ne gagne, les bénéfices que je réalise sont rognés de jour en jour et je ne peux que tenter de réduire les dépenses pour surnager.
    
    Je n’apprécierais pas que mes enfants crient à qui veut l’entendre que c’est parce que j’ai un gros pif ou une calvitie qu’ils n’auront pas les vacances qu’ils espéraient.
    
    Critiquez les mesures, critiquez l’orientation, étayez les argumentations qui démontreraient l’ineptie de ces mesures ou orientations mais de grâce, arrêtez de déverser vos trop-pleins de rancoeur en mâtinant vos propos d’attaques personnelles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.27) 3 juillet 2009 11:15

    

    Les millions de chômeurs, c’est de sa faute, la crise, c’est sa faute, l’europe, c’est sa faute, mon ongle incarné, c’est encore lui.

    Ben, lui ne se gêne pas pour tout mettre sur le dos des chômeurs, des rmistes, des fonctionnaires, des immigrés, etc... Il a vraiment fallu que ses "potes" banquiers perdent des milliards d’euros pour qu’il les sermonne un peu.

    Il en met plein la gueule, il en prend plein la gueule. C’est donnant-donnant, voilà tout. C’est le risque avec une comm’ pareille.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loup (xxx.xxx.xxx.74) 3 juillet 2009 11:21

    Y’a pas, c’est argumenté solidement.
    Je m’en vais voir ailleurs, si ça dérange pas, parce que là, on est au niveau zéro.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.27) 3 juillet 2009 11:56

    

    Y a pas d’arguments en effet. Comme dans vos posts. Donnant-donnant.
    Je vous explique juste les effets pervers et réversibles de son caractère et de sa politique de communication.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loup (xxx.xxx.xxx.74) 3 juillet 2009 15:10

    Vous n’expliquez rien, vous êtes enfermé dans une posture de gamin de maternelle : "c’est lui qui a commencé !"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.28) 9 juillet 2009 13:30

    

    Je ne me justifie pas, je ne cherche pas qui a commencé ou pas, je vous dis simplement que je trouve cette réaction NORMALE vis-à-vis du comportement et du caractère de notre président.
    J’ai jamais dit que je trouvais ça constructif ou argumenté. C’est instinctif, point barre.
    Encore que ça peut défouler et servir d’exutoire avant de faire des conneries sur la voie publique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.28) 9 juillet 2009 13:36

    

    Critiquez les mesures, critiquez l’orientation, étayez les argumentations qui démontreraient l’ineptie de ces mesures ou orientations mais de grâce, arrêtez de déverser vos trop-pleins de rancoeur en mâtinant vos propos d’attaques personnelles.

    Alors voilà, moi je ne critique pas ses mesures, je veux critiquer sa politique de communication lors de sa campagne et en général quand il s’exprime. C’est possible ?
    Je la trouve agressive en plus d’être démagogique. Ce n’est pas le premier politicard démagogue mais je trouve que c’est le premier à le faire de manière aussi décomplexée, hautaine, comme si c’était normal.
    Et ça me gave. Voilà, je me fous de sa taille, de son poids, du nombre de cheveux qu’il a sur la tête, mais ses discours et sa façon de parler en campagne me hérisse.

    Bonne journée

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par norbert gabriel (xxx.xxx.xxx.34) 2 juillet 2009 16:07

  

  Cher loup,,
  mais vite écrivez-nous un article antidote où les gloires et réalisations, promesses tenues et actions suivies d’effet positifs vont nous éblouir de leur pertinence. Ça me remontera le moral..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loup (xxx.xxx.xxx.74) 2 juillet 2009 16:15

    Cher Norbert,
    
    mon propos est de dire que c’est pas parce que nous sommes en démocratie et qu’on peut l’ouvrir qu’il faut prendre ça au pied de la lettre et l’ouvrir à tout bout de champ.
    
    Y’en a marre des dictature molle ceci, monarchies électives cela, dérive dictatoriale truc.
    
    Je ne supporte plus ces sempiternelles critiques à talonnettes, ces bling-bling, ces Fouquets, yacht et compagnie.
    
    Je vais vous le dire où il est, le complot : il est dans l’absolu vide galactique d’alternative crédible à Sarkozy et dans la mise en place d’un contre-plan de com’ pour empêcher qu’on ne le souligne tous les jours.
    
    Alors prenez-vous par la main, allez vous promener et écouter les oiseaux plutôt que de vous complaire dans la lecture du nième article sur le sujet qui ne fait que vous conforter dans votre position du "merde, Sarko est prez’ et on en a encore pour un moment".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alberto (xxx.xxx.xxx.167) 2 juillet 2009 16:32

    

    Lerma, ôte ton masque, on t’a reconnu !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Loup (xxx.xxx.xxx.74) 2 juillet 2009 17:00

  lerma ??????

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 2 juillet 2009 17:20

       
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.27) 3 juillet 2009 10:32

    

    lerma ??????
    
    Quoi ????!!! Vous connaissez pas lerma ????
    Mais d’ailleurs, il est où lerma ???!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 2 juillet 2009 17:24

  Ah !?! ....A plus smileys....
  
  Bon, donc mon post précédent c’était 4 smileys "MDR"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peretz (xxx.xxx.xxx.72) 2 juillet 2009 17:31

  

  Cela fait un bon moment que je ne suis plus abonné au nouvel obs. Depuis qu’il a versé dans la pipolisation. Mais il faut vivre... De là à offrir un tel marche-pied à un petit chef qui commence à sentir le vent du boulet, non !. Je ne lirai pas cet interview, non pas parce que je risquerais de lui trouver des bons côtés, pardon, pardon, comme dirait l’autre, mais parce que ce qu’il dit n’a d’intérêt que pour lui et sa bande. C’est encore de l’enfumage : il est toujours en campagne. (www.citoyenreferent.fr)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gmily (xxx.xxx.xxx.87) 2 juillet 2009 18:21

  Je viens de me rendre compte les journalistes citent le nouvel obs comme journal de gauche , alors là je comprends mieux pourquoi la gauche se casse la gueule !…. Trêve de plaisanterie , j’ai lu l’article en question sur le déroulage de tapis rouge ! C’est assez consternant en ce qui concerne les questions .Je n’ai relevé aucune question sur sa politique "catastrophique" au demeurant !C’est assez déroutant comme boulot de journaliste !… Ils ne parlent ( Olivennes et Sarko) que des choses dont tous les Français se foutent comme de l’an 40 .Du coup , Olivennes après deux années catastrophiques au niveau politique , n’a relevé que "le fouquet’s, le je te vois, Stephane Guillon ,le casse toi pauvre con , Rama Yade qui refuse l’Europe et des seulement 9,5% des électeurs inscrits qui ont votés UMP aux élections Européennes) Ils n’ont pas parlés du chômage, de la justice à 10 vitesse, de Dati qui n’ira pas à Bruxelles, des hôpitaux qui ferment , des paradis fiscaux et de son discours de Genêve ou il demande d’améliorer les droits du travail tout en les cassant en France de tous les médias qui comme le nouvel obs baisse leur froque et se tourne à son passage en lui tendant le pot de vaseline ! Je suis donc un peu plus dégouté aujourd’hui , surtout qu’en plus mon commentaire d’hier sur le nouvels obs par rapport à cet article à été censuré !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.63) 2 juillet 2009 18:30

  

  Ca "swingue" à l’Obs :

  lepoint.fr
  Les journalistes du Nouvel Observateur grognent. Leurs patrons, Denis Olivennes et son adjoint Michel Labro, leur ont réservé une surprise qu’ils n’ont guère appréciée : dimanche, dans un mail adressé à sa rédaction, Olivennes leur annonça fièrement qu’il avait décroché un entretien avec le chef de l’État. Un joli coup, non ? Sauf que la rédaction, et notamment le service politique, a été mise devant le fait accompli et tenue à l’écart de toute concertation. Imaginez, en somme, que le président de RTL (sans carte de presse) décide d’interviewer en catimini le chef de l’État sans en avertir Jean-Michel Apathie... La tête d’Apathie.
  
  La société des rédacteurs du Nouvel Obs , exprimant l’avis assez partagé des rédacteurs de l’hebdomadaire, s’est fendue d’un communiqué mesuré posant les bonnes questions : "Pourquoi ne pas avoir consulté les journalistes qui suivent les dossiers politiques et économiques couverts lors de l’entretien ? Et pourquoi ne pas les avoir associés à la discussion ? Serait-ce pour resserrer des liens avec le président, comme beaucoup le pensent au sein de la rédaction ?" On prête à Denis Olivennes de nombreuses ambitions, dont celle d’obtenir la succession de Patrick de Carolis à la présidence de France Télévisions. De manière à peine voilée, ses journalistes le soupçonnent de se servir du journal pour se placer... Ambiance
  ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par caramico (xxx.xxx.xxx.151) 2 juillet 2009 18:32

  

  mince alors, cette volée de bois vert, ça me donne envie de le défendre, le pauvre petit homme...

  Mais j’ai beau chercher, j’arrive pas à trouver d’arguments.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par EXPAT456 (xxx.xxx.xxx.110) 2 juillet 2009 18:42

  Symptomatique de la gauche francaise actuelle : des qu’un article ou un journaliste ne tire pas a boulet rouge sur Sarkozy il est catalogue de droite ! 
  Pas etonnant que la gauche se vide et laisse la place a l’extreme gauche.
  Vous ne tiendrez plus longtemps avec une telle attitude parce que critiquer Sarkozy sur le fond devient de plus en plus difficile tant il fait une politique ... de gauche !
  Reste la forme. Pas de bol, il fait un mea culpa qui va plaire a votre electorat. Dommaaaage !
  Merci qui ? Merci Sarkozy !
  Sinon, @ l’auteur : votre article est d’une misere intellectuelle a faire palir de jalousie les beaufs du fond de commerce de la gauche ... (mais la, je m’enerve un peu quand meme ...)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.27) 3 juillet 2009 10:41

    

    Et symptomatiquement, vous pensez qu’il n’y a que des gens de gauche qui critiquent Sarkozy...
    
    Vous ne tiendrez plus longtemps avec une telle attitude parce que critiquer Sarkozy sur le fond devient de plus en plus difficile tant il fait une politique ... de gauche !

    ROFL !! Comment voulez-vous qu’on vous imagine pas de droite avec de telles affirmations ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par toto1701 (xxx.xxx.xxx.202) 2 juillet 2009 18:59

  Donnez-moi un nègre du nouvel Obs,une télé et un petit milliers de courtisans et j’en fais du dernier des ploucs un président pour 15 ans a un taux fixe de 53% de suffrages .
  
  Le risque demeure méammoins de le voir se transformer en homme des tas de me..au fur et à mesure de ses coups foireux 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.136) 2 juillet 2009 19:57

  

  La communication, voila bien la seule chose qui est maîtrisée, malheureusement...

  Ah, non, en fait. Il y a aussi le démantèlement de la France, qui est un chantier qui avance très bien !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.136) 2 juillet 2009 20:03

  

  Voila en tout cas un article de salubrité publique ! Honte au Nouvel Observateur pour avoir ainsi passé la pommade à Sarkozy comme un vulgaire Figaro !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par E-fred (xxx.xxx.xxx.222) 2 juillet 2009 21:05

  

  Ça fait du bien de lire votre article !

  Effectivement, c’est bien le vent qui font tourner les talonnettes opportunistes ...mais d’où vient le vent... ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.138) 2 juillet 2009 22:10

  

  Mouais,s’il y avait que le cul pour être faux.......effectivement,il sent le vent tourner ! bientôt,il va même guérir les escrouelles.......pitoyable......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (xxx.xxx.xxx.147) 2 juillet 2009 23:17

  Depuis 1954, chaque année, 130 personnalités de plusieurs pays se réunissent dans le plus grand secret. Ce sont des militaires, des banquiers, des hommes politiques (partisans du libéralisme économique, du libre-échange, des privatisations de tout ce qui peut être privatisé) ... et des personnes travaillant dans les médias. Les conversations doivent obligatoirement se dérouler en langue anglaise. Personne n’a le droit de prendre de notes. Les magnétophones sont interdits.

  Par exemple, du 1er au 3 juin 2000, le Groupe Bilderberg s’est réuni en grand secret au Château du Lac Hotel, à Genval, près de Bruxelles. Regardez bien cette video :

  http://www.dailymotion.com/tag/bild...

  Quant à la réunion du Groupe de Bilderberg cette année, les participants français étaient :

  1- le chroniqueur du journal "Le Point" Nicolas Baverez,
  2- le PDG d’Europe 1 Alexandre Bompard,
  3- le PDG des assurances AXA Henri de Castries,
  4- la ministre de l’Economie Christine Lagarde,
  5- le président de l’OMC Pascal Lamy,
  6- le président de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI) Thierry de Montbrial,
  7- le directeur du "Nouvel Observateur" Denis Olivennes,
  8- le PDG de la Société Générale Frédéric Oudéa,
  9- l’économiste Jean Pisani-Ferry,
  10- le président de la Banque Centrale Européenne Jean-Claude Trichet.

  http://info.kopp-verlag.de/fileadmi...

  BAVEREZ-OLIVENNES : les deux clowns du cirque ultra-libéral. Leur sketch est bien rôdé : ils font semblant de débattre chaque semaine sur France-Info.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.138) 2 juillet 2009 23:36

    

    Ils osent venir parler de démocratie (seulement la façade !)....et de droit de l’homme...mais les cons,ça osent tout !!...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 3 juillet 2009 01:08

    

    Heuhh, moi je me tâte, je balance, j’hésite, je tâtonne, et je suis bourré de scrupules.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par paul (xxx.xxx.xxx.232) 2 juillet 2009 23:25

  Avec une telle presse ( idem pour Libé) ,tranquille Kozy pour 2012 . Au pire (!), battu par DSK .
  Le système clanique qu’il met en place dans les médias -mais pas seulement- provoque donc l’auto-censure . Il reste encore le net qu’il fait tout pour contrôler .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (xxx.xxx.xxx.95) 3 juillet 2009 09:00

  

  l’sarko a des portes paroles à tous les coins d’rues, pas vrai denis ?,

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pierrot123 (xxx.xxx.xxx.182) 3 juillet 2009 09:27

  Rien à dire : Sarkozy ne fait que son métier d’homme politique, c’est-à-dire qu’il ment "la main sur le coeur".

  Le problème, c’est que "autrefois" (grosso modo avant le 11 septembre) les journalistes aussi faisaient leur métier : tenter d’empêcher les hommes politiques de mentir...Et aujourd’hui, les journalistes ont, hélas, accepté de faire partie du mensonge....
  En Irak, on appelait ça "embedded", ("embarqués" en Français, tout un programme !)...

  On est mal barrés...
  Youpeeee !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par monbula (xxx.xxx.xxx.230) 3 juillet 2009 13:55

  Les électeurs qui ont compris avant ou après son élection comme Président de la République savent que Sarkosy adore installer des leurres. Arrêtons de tomber dans ses pièges et attaquons-le sur des réalités cachées par ce dernier.

  1/ En politique intérieure : RMI+RSA créer une main d’oeuvre bon marché
  Personnel d’encadrement obligé de baisser son salaire.
   Brider par étapes la liberté d’opinion ( télé d’Etat, confusion agencée des médias, lois répressives, etc ).
   
  2/ En politique extérieure, s’aligner aux USA et Israël .. Continuer l’unipolaire créateur de guerres et subventionner les USA et le capitalisme financier.
  En gestation une loi "Martin Lhuter King" pour empêcher les critiques sur Israël qui compte sur un grand Israël. La majorité de nos compatriotes juifs sont outrés du comportement des sionistes. Etc..

  Vous pouvez appronfondir et rajouter.
  Le Monde désiré par les Orientaux et la Russie et une partie de l’Amérique du Sud est celui du multipolaire gage de PAIX. Et de prospérité mondiale.
  D’ailleurs ces derniers commencent à mettre en place des monnaies de réserves autre que le dollar. ( déjà commencé et affirmé au G20 par les protagonistes cités ci-dessus ).
  l’Empire Etats Unis est en décadence celà se confirmera dans la décennie prochaine . Y EN A MARRE de financer LES USA avec leurs guerres et leurs révolutions colorées.
  Les USA n’ont plus de ressources naturelles d’où leur hégémonie en Eurasie.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent