- samedi 26 mai 2012
L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
Oui l’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins d’amener les musulmans à se transformer radicalement. Ou alors faut-il en arriver à la méthode turque et instituer l’armée comme garante d’une laïcité musclée avec une séparation plus ou moins avouée des citoyens et des citoyennes dans un certain nombre de lieux de vie, mais aussi dans nos cimetières.
La raison en est toute simple : par construction, l’islam -c’est à dire les prescriptions les plus basiques du Coran et les pratiques héritées de Mahomet- conduit les musulmans à exiger des repas particuliers, à ne pas se mélanger du tout aux non-musulmans par le mariage, à opter pour une séparation des corps, surtout à la plage où, en toute logique islamique, les musulmanes ne peuvent se défaire de leurs voiles devant tout le monde. Quelle horreur ! Quant aux rites funéraires, ils mènent, tout naturellement serait-on tenté de dire, à exiger des carrés à part ou à l’écart. C’est une réelle régression pour la République et pour son modèle d’intégration : elle qui avait fini par imposer des cimetières communaux en place et lieu des cimetières communautaires. Devant les exigences intransigeantes et répétées du CFCM, la République a fait des concessions alors qu’elle aurait pu tenir bon sur l’intégration des morts afin qu’ils aident les vivants à mieux s’intégrer. C’est bien connu, les croyants concèdent souvent aux gisants plus d’autorité qu’à leurs survivants.
Un islam qui n’aura pas été amené à mettre du vin dans son eau, sera appelé, tôt ou tard, à s’immiscer partout dans ce que servent les cantines à nos élèves, à nos étudiants et à nos collègues sur les lieux du travail et même dans les soupes populaires. Il ne suffira certainement pas de servir la viande conforme au rite musulman (halal) pour en être quitte : il est prescrit aux musulmans de veiller à ce que, dans les cuisines et lors du service, les deux chaînes du licite et de l’illicite (harâm) soient bien séparées : pas de mélange ! La bataille des ustensiles et des couverts, non plus, ne pourra pas être évitée : d’aucuns exigeront qu’ils n’entrent pas en contact avec la nourriture illicite.
A dire vrai, la vie des musulmans en Europe s’ils se conformaient aux prescriptions islamiques, deviendrait vite insoutenable, une sorte d’enfer, semé d’embûches et de tentations : toutes ces femmes sans voiles, ces revues où les corps s’affichent nus ou presque, ces cantines, ces restaurants, ces magasins où la nourriture illicite est omniprésente et peut, à tout moment, entrer en contact avec la nourriture halal et la souiller ! Vous vous rendez compte ?! Solution, qui se met déjà en place : s’approvisionner chez des marchands musulmans où la viande est certifiée et où tous les produits illicites sont bannis. Il n’y a de vie acceptable pour un musulman que dans une sorte d’enclave, la plus fermée possible aux tentations et aux produits du terroir. C’est un peu chose faite dans certains de nos territoires et, si nous n’y prenons pas garde, la prolifération atteindra et dépassera le seuil de non retour.
Le halal est donc porteur d’une séparation et d’une ségrégation insupportables : il est le moyen efficace conçu par l’islam pour nous conduire, sans coup férir, aux ghettos culinaires et commerciaux. L’hypocrisie, les non-dits et les contre-vérités que profèrent nos concitoyens musulmans et leurs représentants n’y changeront rien.
Il nous faut dire STOP, maintenant ! Demain, ce sera trop tard !
Pascal Hilout, né Mohamed
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par spartacus (xxx.xxx.xxx.89) 10 août 2010 15:39
Si les musulmans apprenaient le savoir vivre.
C’est irrespectueux des autres de montrer sa religion sans discrétion.
C’est ne pas respecter celle des autres et ceux qui ne croient pas, ou à autre chose.
On est laic. Dans un pays laïc.
Ce qui est bien dans un pays laïc comme le notre c’est de vivre en harmonie avec les autres en passant au dessus des religions.Ce qui est bien dans notre pays c’est de croiser son voisin, de ne pas connaître sa religion.
Le savoir vivre dans un pays laïc c’est de ne pas imposer ses croyances aux autres.
Montrer sa religion à longueur de journée, est un signe de manque de savoir vivre en communauté. C’est un manque de respect pour autrui.
Message à tous les musulmans :
Pouvez vous vivre votre religion chez vous et a la mosquée ! Et pas ailleurs.
Votre comportement de refuser a vivre en société laïque, ne sera récompensé que par de l’exclusion et de la haine.
Montrer sa religion de manière ostentatoire par un signe ou un comportement distinctif c’est du prosélytisme.
La laicité c’est respecter l’autre. Que la religion fasse de même.
-
Par spartacus (xxx.xxx.xxx.89) 10 août 2010 16:13
Effectivement, les femmes qui se promènent voilées ne sont pas respectueuses des autres. On distingue la religion à l’opposé des autres femme qui se promènent neutres sans voile.
Donc les musulmans qui vivent en neutralité avec la laïcité c’est super.
Comme je dis la religion c’est chez soi et à la mosquée.
Ailleurs c’est du prosélytisme, même si ça semble vous gêner.
Ce n’est que la vérité.Dans un pays laïc, la religion doit se faire discrète et en harmonie avec les individus.
Ce n’est plus le cas de la religion musulmane qui se montre de manière trop ostentatoire.
Nous voyons tous qu’elle refuse la dilution dans la société. Ce n’est pas à la société de s’adapter mais à la religion de faire avec. -
Par Louise (xxx.xxx.xxx.80) 10 août 2010 17:57
Ce ne sont pas les Chrétiens qui vous rendent ces fêtes "difficiles à supporter". C’est tout l’aspect commercial qui s’est agglutiné autour de ces fêtes ; de même, on peut voir des pubs pour de délicieux plats hallal pour les soirs de ramadan... Je crois d’ailleurs que les vrais Musulmans ne font pas des festins les soirs !
L’auteur a raison sur le fonds. Peut-être n’est-il pas assez nuancé. En tous cas, il est clair que les lois de la République doivent s’appliquer à tous.
Nous savons tous très bien que les extrémistes islamistes font du recrutement chez les jeunes désoeuvrés, et même en prison ! Et c’est un cercle vicieux. -
Par spartacus (xxx.xxx.xxx.89) 10 août 2010 18:19
Non Noël n’est pas ostentatoire, c’est culturel et historique.
Avec la révolution française, ces fêtes ont perdu le caractère "religieux".Noël c’est le cadeau, le sapin, la fête des enfants, le père Noël. Ca se fête par tout le monde, c’est pas une fête d’exclusion.
Les incroyants fêtent Noël et se fichent de l’aspect religieux. Les autres religions aussi. N’y voit la religion que celui qui veut la voir. Si certain de nos "concitoyens "ne se sentent pas concernés", c’est qu’ils ne veulent pas s’intégrer. C’est une fête de tous.Quand a la religion, en laïcité elle s’occupe des malheureux, des déshérites, du soutien moral, elle offre réconfort et compassion devant les épreuves, mais n’a pas d’autorité sur la vie sociale.
Le social est l’affaire de la société civile. Uniquement. -
Par birdy (xxx.xxx.xxx.14) 10 août 2010 19:11
Mohamed,
Veuillez m’éclairer d’un doute, les musulmans disent bien reconnaitre Jésus-Christ comme prophète, alors pourquoi Pâque et Noël qui sont des fêtes relative à Jésus-Christ ne les concerneraient pas ?Jésus-Christ était trop sioniste ?
-
Par spartacus (xxx.xxx.xxx.51) 10 août 2010 22:03
Noël il faut fêter quand on vit en France. C’est comme aller au Maroc sans gouter au couscous local.
Le foie gras, ce n’est pas religieux. Ca ne fait pas forcément l’unanimité, ce n’est pas communautariste ni un aliment de ségrégation religieuse.
Pâques, en France c’est des œufs en chocolat dans le jardin pour les gamins, et un jour férié. C’est une fête parmi les autres. Pas besoin de religion pour fêter..
-
Par spartacus (xxx.xxx.xxx.51) 11 août 2010 08:35
Noel est une fête qui a perdu ses origines religieuses. Souhaiter « joyeux Noel » c’est souhaiter bonne fête. C’est une fête intégrée.
Souhaiter "bon ramadan" ce serai souhaiter "bonne privation" . On n’invite pas un incroyant a une privation. On invite un incroyant a un Noël. La comparaison n’est pas possible.
La religion musulmane. Il n’y a que des interdits. C’est une religion de discrimination.
Le gavage des oies c’est de la cuisine. Elle n’est pas basée sur de l’interdit religieux. Ca n’a rien de communautaire.
Le halal c’est de la nourriture différenciée. C’est communautaire. Basé sur de l’interdit religieux. Choquant pour ceux qui aiment la liberté ..
-
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 10 août 2010 10:53
Salut,
Pour rendre les hommes un peu libres il n’t a pas d’autre solution que de supprimer l’Islam (et pas seulement)
A ce jour cette religion crétinise les esprits ... c’est d’une limpidité absolue. Comme le fût naguère sa consoeure la catholique.
Elle rend les croyants incultes, retrogrades, mysogynes ... et comme souvent une petite poignée en tirent les bénéfices à leurs profits uniques.
Oh je sais c’est radical ... mais ce n’est qu’un constat lucide. Ceci étant nous avons d’autres chats à fouetter, et je ne me prendrais jamais la tête avec un individu qui croit en ces idioties mahometanes.
Pour ramollir le cerveau y a mieux que TF1 et les religions ...
A peluche
-
-
Par Louise (xxx.xxx.xxx.80) 10 août 2010 18:05
Il n’y a pas de prières organisées dans les rues de Lourdes. Il est possible que des pélerins prient en groupe en se rendant aux sanctuaires...
Je suppose que la place dont vous parlez est l’esplanade, mais elle est à l’intérieur des sanctuaires.
Ceci n’est en rien comparable à la prière dans certaine rue de Paris chaque vendredi, qui entrave la liberté des riverains. -
Par Louise (xxx.xxx.xxx.80) 10 août 2010 18:40
L’esplanade est propriété de l’Eglise et n’est qu’une partie du sanctuaire.
Les sanctuaires font au moins 3ha (à vue de nez !). Ils sont dans un enclos, avec des portes fermées la nuit ! -
Par Louise (xxx.xxx.xxx.80) 10 août 2010 19:46
Non, pas dans la ville !
Tout "le bas de Lourdes" qui environne les sanctuaires n’est concerné que commercialement... Toutes les boutiques qui vendent des objets religieux n’ont rien à voir avec l’Eglise... Et les hôtels ne sont que des...hôtels.
Il est évident que les pélerins sont majoritairement catholiques. Il y a aussi quelques curieux. J’ai même vu des Musulmans aux piscines.
Les habitants de Lourdes vivent dans le haut de la ville. Certains ne sont même jamais allés aux sanctuaires. Mais ils en vivent tous, directement ou indirectement ! -
Par courville (xxx.xxx.xxx.97) 11 août 2010 09:06
""Apprement, vous n’avez pas encore integrer le quinté gagnant :
- Liberté
- Egalité
- Fraternité
- Laicité
- Diversité
ami(e)n (double sic)""merde ce sont des valeurs inconnues pour l’islam
la diversité n’est pas une valeur française , puisque théoriquement c’est un peuple uni et indivisible sur des mêmes valeurs, alors que la diversité c’est le contraire
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.209) 11 août 2010 09:41
Le quotidien danois Jyllands-Posten, qui a publié en 2005 les caricatures de Mahomet, a construit une haute clôture surplombée de caméras de surveillance autour de son siège pour se protéger d’éventuels attentats terroristes, a-t-on appris mardi auprès de sa direction.
Cette clôture métallique haute de quelque 2,5 mètres et longue d’environ un kilomètre a été mise en place autour du siège du journal à Viby près d’Aarhus (centre-ouest) sur recommandation des services de renseignement de la police (PET).
Des pierres géantes ont été également posées en grand nombre derrière la barrière afin d’empêcher des véhicules d’éventuels assaillants de passer au-delà de la clôture, selon une personne sur place interrogée par l’AFP.
Jyllands-Posten a reçu plusieurs menaces de mort depuis la publication de ces dessins controversés qui avaient provoqué, notamment en février 2006, de violentes protestations contre le Danemark dans le monde musulman.
La dernière menace remonte à octobre 2009 où deux hommes ont été arrêtés à Chicago (Etats-Unis), soupçonnés de planifier des projets d’attaque contre le journal.
"On aurait aimé nous passer de cette clôture, mais nous suivons les recommandations du PET", a déclaré laconiquement le rédacteur-en-chef du quotidien Joern Mikkelsen, cité par l’agence Ritzau, refusant de dire si de nouvelles menaces ont été proférées contre le journal.
La direction a établi en outre des mesures draconiennes de sécurité pour l’entrée des voitures du personnel au siège ainsi que celles des journalistes et autres employés et visiteurs obligés de s’identifier par un code confidentiel pour passer dans le bâtiment.
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.209) 11 août 2010 09:48
Les caricaturistes sont des suppôts de Satan.
-
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 11 août 2010 10:10
@ Mohamed
En vérité, le quinté gagnant sur lequel vous misez est :
- Liberté - Egalité - Fraternité - Laicité (sur la façade) et
- Diversion
-
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 11 août 2010 12:39
Oui Mohamed,
La modération que vous appelez de vos voeux ne peut servir de Diversion ; je dirais même plus, au risque d’être excessif : la Modération devrait être consommée par tout le monde, sans modération aucune !
Alors, vous m’embauchez pour jouer le rôle de Monsieur "Plus de Modération" dans votre pub ?? -
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 11 août 2010 14:52
@Mohamed,
Alors là j’avoue que j’ai raté mon coup ! Je n’ai pas le sens de la nuance et vous avez bien fait de me rappeler à l’ordre !
C’est que je préfère les gros traits, le dessin à ligne claire pour que les lecteurs puissent bien discerner et voient immédiatement où je voulais en venir.
La nuance et ses nuanciers je les laisse volontiers aux artistes comme vous. Je suis persuadé que vous êtes tout à fait capable de nous dépeindre un islam tout en rose ou arc-en-ciel.
Je suis un peu attardé et j’en suis encore à la photo en noir et blanc ! -
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 11 août 2010 16:54
@Mohamed,
Mais qu’est-ce que vous êtes fort : à chaque fois, vous arrivez à corriger mes propos. J’avais oublié le sketch de Muriel Robin qui tente de dissimuler son racisme et demande à sa fille si le garçon qu’elle voulait épouser était "noir, noir ??!!"
Eh oui, je manque de nuances : pour moi, la cuisine française n’a que 3 distinctions à son palmarès :
- Médaille du Halal : licite pour les musulmans
- Médaille du Cacher : convenable pour les juifs et puis la meilleure des distictions
- Ni Halal, Ni Cacher : pour ceux qui tiennent à une assimilation complète dans notre beau pays.
L’or, l’argent et le bronze, ça manque de nuance ?? -
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 11 août 2010 19:11
@Mohamed,
Oui, c’est mon inconscient qui vous a écrit parce que je suis un inconscient et vous l’avez bien remarqué. Mon inconscient tente des fois de vous cacher des choses et vous arrivez à les deviner : je croyais naïvement que le saucisson était mon arme secrète, une arme de destruction massive. Avec vous, c’est raté, je ne peux plus rien vous cacher.
-
Par slipenfer (xxx.xxx.xxx.155) 10 août 2010 11:07
Les religions sont agressive,invasive,redondante,et ne
propose aucune expérimentation de ce qu’elle énoncent. Laissez tomber.........
Le chrétien va à l ’église et parle de jésus...
l’indien va dans sont Wigwam et parle avec jésus (nuance donc)
Et puis l ’indien il boulotte des plantes pour discuter avec les esprits.Des alternatives existent
Plantes et chamanisme conférence de Jeremy Narby (vidéo top)
Docteur en anthropologie de l’université de Stanford (Etats-Unis), Jeremy Narby est, depuis 1989, directeur de projets amazoniens pour l’ONG suisse Nouvelle Planète qui œuvre afin de soutenir les initiatives des peuples indigènes de l’Amazonie. Il s’agit de les aider à défendre leurs territoires et leurs connaissances.
Par ailleurs, il cherche à agir comme diplomate entre les systèmes de savoir, avec une approche bi-cognitive et autocritique, convaincu que multiplier les angles d’approche permet de mieux cerner la nature complexe de la réalité. Cette voie, de son propre aveux, est longue à maîtriser, mais peut enrichir la réflexion sur des questions de base telle que qu’est-ce qu’une plante ?
Jean pierre Petit propose d ’autre voie : la noosphère cosmique
Je vais maintenant m’exprimer en mon nom propre. Je pense que toute forme de pensée est un système organisé de croyances. En mathématiques ces croyances de base sont appelées axiomes. Je crois que le cosmos est composé de deux entités, l’une matérielle, et l’autre d’une essence différente. Appelons cette seconde structure la noosphère cosmique ( il faut bien lui donner un nom quelconque ).
Je pense que ces deux sous-ensembles coévoluent et que l’interface qui les lie correspond au phénomène nommé vie. La phénoménologie est la même dans ces deux "versants de la réalité" et se traduit par une croissance de la complexité et par une extension du champ relationnel.
Je pense que l’évolution n’est pas uniquement pilotée par le hasard, c’est à dire dirigée par une sélection purement darwinienne. Je pense que les structures vivantes constituent en quelque sorte " les yeux et les oreilles " de la noosphère, qu’elles informent, au fil d’une myriade d’expériences vécues. La noosphère, obéissant à des lois que l’on pourrait qualifier de métaphysiques, élabore les plans de nouvelles structures vivantes et provoque une cascade de mutations, au sein desquelles la sélection darwinienne fait son choix.
Bien que je n’aie aucun modèle métaphysique à proposer, aucune vision que l’on pourrait qualifier de religieuse ou de spirituelle, je pense que la noosphère pilote la biosphère de manière à lui permettre d’étendre sans cesse son champ relationnel. C’est la phénoménologie du vivant, telle que nous l’observons. Nous sommes plus complexes que les algues bleues ou les méduses. Nous avons créé des systèmes de communication, fondés sur une technologie, qui ont aujourd’hui parachevé l’intercommunication de toutes les régions de notre planète. Nanti d’un téléphone cellulaire je puis maintenant entrer en communication, via le relais assuré par des satellites, avec un être humain habitant aux antipodes du lieu où je me trouve.
Daniel Meurois-Givaudan - La Mémoire du Temps
Auteur d’une trentaine d’ouvrages, Daniel Meurois-Givaudan est certainement l’écrivain francophone le plus lu depuis les vingt-cinq dernières années dans le domaine de la quête spirituelle. Il nous livre ici un témoignage étonnant après plus d’un quart de siècle d’investigation à travers la Mémoire de l’Univers.
Jean-Jacques Charbonier (Médecin anesthésiste réanimateur) - L’Après-Vie Existe (53:19)
La vie ne s’arrête pas au moment de la mort. "L’après vie" existe ; c’est la conviction de Jean-Jacques Charbonier. Si cette certitude acquise au fil du temps ne se démontre pas, elle peut du moins, se partager. Bien que de formation scientifique, et exerçant une spécialité médicale très technique comme peut l’être l’anesthésie réanimation, il pu finalement admettre que la mort n’est qu’un passage obligé vers une destination inconnue. Tout ce qui existe n’est pas nécessairement expliqué ou explicable. En revanche, ce n’est pas parce qu’un phénomène paraît illogique ou aberrant qu’il faut nécessairement nier une existence, et à mon avis, c’est faire preuve d’un sérieux manque d’humilité que de vouloir prétendre le contraire. Puisse son témoignage redonner espoir à ceux qui l’ont perdu en offrant la certitude d’une éternelle survivance.etc.....etc......
) -
Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.233) 10 août 2010 11:10
Excellent article. On voit très bien l’engrenage des "accomodements raisonnables" :
1 on a commencé à prévoir des alternatives au porc dans les cantines
2 puis il a fallu de la viande halal
3 prévoir ensuite la "bataille des ustensiles" et de la séparation des filières
4 on peut imaginer ensuite une quatrième étape : ne considérer comme halal qu’une viande produite par une entreprise appliquant entièrement la charia : pas de musulman subordonné hiérarchiquement à un non musulman etc ...-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 11:59
OUi ou même le poisson servi le vendredi dans les toutes les cantines de nos ecoles publiques, les ouef de paques et autre conneries qu’on nous a fait bouffé alors que ce sont quand même des regless religieuses.
Certes Catholiques, donc du plus nombreux.... -
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 12:14
Birdy, moi ce que je vois c’est un projet de loi...
Je n’ai pas eu l’info que c’etait passé.... J’ai une gamine, et si la loie est passée, elle est pas respectée, je vous le confirme...
Alors ne pas faire chier les gens avec leur religion, quand on les fait chier avec la sienne.
En bref, on critiquera le hallal en cantine, quand on arretera les regles chretienne à la cantine. -
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.209) 10 août 2010 12:25
King,
Aucune comparaison possible entre le traditionnel poisson du vendredi, fait culturel issu de l’histoire chrétienne de la France, et des revendications telles que l’interdiction que des femmes servent les repas, ou encore l’exigence qu’elles cachent leurs bras, ou encore l’exigence de séparer les enfants musulmans de leurs petits camarades haram en les faisant asseoir à des tables différentes.
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 12:54
@ Cosmic ma belle danceuse.
Là tu vas trop loin. Le musulman qui demande que ses gosses soient mis à l’ecart des autres ou que les bras de la dame soit couvert, je lui repond qu’il ferme sa gueule, de la même manière que le juifs qui viendrait faire des reflexion parce que la nourriture cuit dans le même four (il y a pas de blague de mauvais gout je vous assure). Encore un fois, il s’agit de modération.
@ cogno2.
Qui s’en soucie, ben si vous êtes catholique, il est peut être normal que vous ne vous en souciez pas. Pour moi qui ne suit pas catholique, et qui ne croit pas en Jesus, je me suis posé la question dès 5 ans. Je ne pense pas être plus éveillé que n’importe qui. Beaucoup sur ces forum me considère certainement comme un abruti. Croyez en mon experience de vie dans une minorité (visible ou non) On sent moi la différenciation quand on est issu de la majorité que d’une minorité. -
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 12:58
De toute facon la solution on la connait.
c’est la même que celle des juifs religieux. Ce sont des ecoles privées. Le problème c’est qu’une école privé juive ne dérange pas alors q’une ecole privée musulmane fait peur.
Ou alors il faudrait juste des cantines privees. Des annexes integrés dans l’ecole, comme ca chacun fait ce qu’il veut. -
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 10 août 2010 14:29
C’est bien d’écrire
"Le problème c’est qu’une école privé juive ne dérange pas alors q’une ecole privée musulmane fait peur."
Mais vous n’allez pas jusqu’au bout de votre propre logique et interrogation, pourtant bien commencées. La loi du nombre vous connaissez ? S’il y avait 5 à 6 millions de juifs qui étaient arrivés ces dernières décennies d’Afrique et d’Afrique du Nord, alors que des musulmans peu nombreux étaient installés en Europe depuis des siècles et des siècles et que leurs écoles avaient produit pas mal de prix Nobel et des Einstein, cela aurait tout simplement produit la peur inverse : celle des écoles juives et non des musulmanes.Vous comprenez ça ??
-
Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.3) 10 août 2010 15:49
@Hilout,
je vous cite" S’il y avait 5 à 6 millions de juifs qui étaient arrivés ces dernières décennies d’Afrique et d’Afrique du Nord, alors que des musulmans peu nombreux étaient installés en Europe depuis des siècles et des siècles et que leurs écoles avaient produit pas mal de prix Nobel et des Einstein, cela aurait tout simplement produit la peur inverse : celle des écoles juives et non des musulmanes." J’avoue que je ne saisis pas où vous voulez en venir. Si vous pouvez développer afin d’éviter des malentendus -
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 16:43
OUi l’auteur c’est plutot très mal dit, ou très mal pensé....
NOn je ne pense pas que ce soit la loi du nombre.... A mon avis, dans les années 1900 des ecoles juives devait pas y en avoir beaucoup en France, pourtant je ne pense pas qu’il sétaient excessivement plus nombreux, ni plus bête qu’aujourd’hui. Simplement ils étaient de la mauvaise religion.
Aujourd’hui la mauvaise religion, d’après ceux qui sont majoritaires dans ce pays, ce sont les musulmans.... Simple changement de cible, mais comportement similaire, j’espère juste que l’on aboutira pas au meme resultats. -
Par Sahtellil (xxx.xxx.xxx.66) 11 août 2010 05:50
Le fil part en couille décidément. Fallait s’y attendre, l’auteur tendant le crachoir idoine. LA RELIGION dont tout le monde parle, tête de Turc désignée de cette grande cour d’école dont AV n’est qu’un petit reflet. Difficile d’en placer une sensément et posément dans ce climat d’opprobre et d’anathème qu’anime plus l’affect qu’une quelconque position raisonnée et surtout REALISTE.
Je pose néanmoins une question à l’auteur. Vous dites :
"L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …" Et ensuite :
"Il nous faut dire STOP, maintenant ! Demain, ce sera trop tard !"
J’ai compris que c’est à l’Islam dans sa globalité et son essence qu’il faut dire STOP, et non pas seulement par exemple à ses manifestations jugées extrémistes, intégristes, prosélytes, etc... A part par articles interposés sur AV ou RL, médias qui ne sont guère lus par le gros des musulmans de France, comment le voyez-vous ce STOP ? Un modus operandi peut-être ?
Merci de bien vouloir me répondre.
BMD
-
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 11 août 2010 10:01
@Sahtellil
Monsieur,
Comme vous l’avez demandé, je vous répondrai.
Vous avez tout à fait bien compris : le problème c’est l’islam tout court, c’est à dire les prescriptions coraniques les plus basiques et les pratiques qui en découlent depuis Mahomet.
C’est l’islam qui est sexiste, séparatiste et ségrégationniste : trois fois S, SSS !
Vous voulez connaitre mon modus operandi, alors que vous venez de détailler comment j’opérais. Mais peut être vouliez vous savoir si je ne cache pas une Arme de Destruction Massive. Oui, j’ai une arme secrète : un saucisson que j’ai brandi le 18 juin 2010 !
Et puis un grand sourir, que dis-je, un éclat de rire qui insupporte à ceux qui n’aiment pas le saucisson.
-
-
Par vraimentrienafoutiste (xxx.xxx.xxx.97) 10 août 2010 13:50
on dit merci à kataliseur, c’est grâce des gens comme lui que le FN grimpe, grimpe...
-
Par slipenfer (xxx.xxx.xxx.155) 10 août 2010 11:31
Les religions sont toutes bonnes pour la casse merci....
on récupérera quelques bonnes pièce si nécessaire. (tu ne tuera point etc...)
démission,désertion total des troupes zombifier.JPP suite
Lorsque des préhominiens deviennent, sous l’effet d’un ensemble de mutations induites par la noosphère des homo technologicus, l’attribut régulateur, comportemental dont ils se trouvent dotés est la faculté de s’interroger sur les conséquences de leurs actes. Actuellement, les hommes sont en train de prendre lentement conscience des limites qu’ils doivent imposer à leur technologie, s’ils ne veulent pas pâtir de retombées environnementales que le biotope planétaire pourrait être incapable de gérer, d’encaisser. Cet attribut comportemental porte un autre nom, qui nous est plus familier :
La conscience morale
Si les habitants de notre planète prenaient conscience de cela, les conséquence psycho-sociologiques seraient considérables.
- L’espèce ne pourrait continuer de s’imaginer comme la seule consciente dans tout l’univers.
- Les "Villes Saintes " ne pourraient plus prétendre chacun à être le centre du monde.
- Les religions se trouveraient violemment remises en question, de même que l’ensemble des connaissances scientifiques, dans tous les domaines.
- L’espèce humaine devrait envisager qu’il puisse exister des ensembles d’êtres vivants dotés de connaissances bien supérieures aux siennes, dans de nombreux domaines.
- Les hommes seraient dans l’obligation d’imaginer qu’ils puissent ne pas être au sommet de la pyramide évolutive, dans l’ensemble du cosmos, mais que d’autres êtres puissent exister, vis à vis desquels ils puisse être comparés à ... nos singes.
Ces perspectives sont vertigineuses et sont la source de mécanismes psycho-socio-immunologiques (ou de "dissonance cognitive"), qui amènent les hommes à rejeter la perspective d’incursions d’ethnies extraterrestres.
La conclusion est que l’hominisation et son corollaire, l’émergence d’une technologie à multiples facettes, traduisent le plan à long terme :
La finalité, la raison suffisante (pour reprendre l’expression chère au professeur Panglosse) de la technologie est le voyage interstellaire.
c ’est ty pas mieux que de rester a 4 pattes ou a genoux par terre comme des vermisseaux
a s’étriper pour quelque km² au nom d’un dieu que personne n’a vu.
si dieu existe on va le trouver.
-
-
Par courville (xxx.xxx.xxx.97) 11 août 2010 09:20
""L’islam, depuis plus de 3000 ans, est la principale source d’enrichissement culturel et de diversité(TM)""
3000 tu es fou , c’est plus !
recherche :
ils ont invente le feu , la roue , l’agriculture ....sociale :
ils ont été les premiers à lutter contre l’esclavage , l’ equalité homme / femme
il ne pratique pas l’apostasie
c’est une religion pleine de tolérance , regardé les pays a forte concentration musulmane , ou toutes les autres religions peuvent s’afficher -
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.172) 11 août 2010 10:35
@Birdy
Ah le chameautosaure, cela me rappelle quelque chose !
Vous me rassurez : j’ai toujours eu une haute idée de mes ancêtres et je savais que je n’étais pas un vulgaire descendant des singes qui descendaient des arbres.
Aujourd’hui, je n’ai de doutes que lorsque je regarde mes grimaces dans la glace.
D’après vos trouvailles archéologiques, mes ancêtres arabes n’étaient donc pas incultes.
J’en profite pour abonder dans votre sens : petit, mes parents musulmans me contaient des histoires, des épopées de mes ancêtres qui avaient réussi à domestiquer le fameux chameautosaure qui leur a permis de faire le tour du monde.D’ailleurs, ils ont réussi à traverser l’Atlantique à la nage avec leurs bêtes extraordinaires. Christophe Colomb était tout étonné de tomber sur des ossements de la monture préférée de mes ancêtres arabes. Et c’est ainsi qu’il a cru qu’il était en Inde, là où les chamentosaures avaient décimé des armées qui en étaient encore à se déplacer à dos d’éléphants.
Vous voyez, votre théorie est confirmée par ce croyais être des légendes.
-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 11:55
Bonjour,
Moi je suis juif, et j’aime bien foutre les pieds dans le plat (casher de préférence)
Le Catholicisme peut il se cantonner à la sphere publique ????
Si oui, pourquoi on m’a servi du poisson à la cantine le Vendredi, et pourquoi on le fait encore ? Pourquoi demander à mon enfant de ne pas a l’école pour celebrer l’Acscension paques et autre Noel, qui je le rapelle celebre des evenement de la vie d’un prophète qui n’est pas mien....
Est ce que TF1 peut virer sa pub pour le groupe de Curtons qui chantent le truc là Spiritus Dei... A un moment donné, moi je suis etranger aux deux religions, et je me pose la question... On est dans un etat soit disant laic, alors que cela ne derange personne de voir trois curés baragouinés un truc en latin sur la vie, est ce que ca ne dérangerait pas de voir la même chose avec des rabbins ou des imams... Je crois que tout le monde s’élèverai en hurlatn à l’Islamisation....
Si vous voulez retirez toute influence visible de la religion musulmane sur les musulmans francais, il faudrait déjà que les francais catholique donnent l’exemple, puisqu’ils sont là bec et ongle à soutenir qu’ils sont chez eux, et que les francais musulmans ou juifs d’ailleurs, ferait bien de respecter des regles qu’ils n’appliquent même pas eux même.
Comme on dit, avant de regarder la merde du voisin, on balaye devant sa porte.-
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 12:26
De 1) Pierpaulo Machinalemente, je ne sais pas pourquoi on parle ensemble puisque la dernière j’ai commencé à parler avec vous et vous avez dis : "de toute facon ce que vous dites est trop extreme je ne vous parle plus...."
Si vous semblez décidé à vouloir me reparler, soit alors je vais tacher de ne pas être trop brutal.
De 2) Vous me montrez des extremistes musulmans, en me disant : "regardez c’est ces gens là que vous defendez !".
C’est faux tous les musulmans ne ressemblent pas à cela. Il y a des modèrès et des extrémistes comme partout.
Ce serait scandaleu de dire que tous les européens ressemblent à cela : http://frontpagemag.com/wp-content/uploads/2009/10/tropas-nazis.jpg
Et pourtant il y en a eu, et il y en a encore.
Justifier une haine raciste, en demontrant que ceux que vous haissez sont encore plus racistes que vous meme est une technique vieille comme le monde. C’est la même technique qui consiste à comparer les juifs Israeliens à des nazis, et à revendiquer la destruction de l’Etat d’Israel, alors que ce qu’il faut construire c’est une paix durable.
Un peu de modération ne fait pas de mal. Il y a sur cette planête, et surtout dans notre doux pays, beaucoup plus de musulmans modérés, de juifs modérés et des chretiens ou athés modérés que d’extremistes, et ensemble nous tacherons de construire un avenir, pendant que les racistes de tous bords (dont vous semblez faire partie) tentent de le détruire....
Je vais dire un mot que vous detestez certainement :
PEACE ! -
Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.93) 10 août 2010 12:39
"l’Europe est de culture Chrétienne, que ça plaise ou non, il est donc tout à fait naturel que les fêtes religieuses soient en rapport."
Alors la France est un etat laic, donc normalement chacun peut pratiquer ce qu’il veut pourvu qu’il ne le laisse pas s’etaler sur la vie des autres.
Comment voulez vous que les musulmans vivent leur religion uniquement dans le cade d’une sphere privé, si l’exemple soit disant à suivre en France, c’est à dire les Catholique ne respectent pas cette regle et imposent leur religion aux autres....
Je ne dit pas que ce n’est pas normal, je demande juste quels exemples voudirez vous que les musulmans suivent, et que c’est un peu gonflé de leur demander de faire plus que ce que les catholique font eux même. Suivre l’exemple des juifs.... en terme d’imposition de leur religion ils sont pas mal non plus. Il ne vont pas à l’ecole pour leur fêtes religieuses, je le sais j’en suis. Il imposent certaines choses que les musulmans n’imposent pas.
Tous les vendredi, le contribuable francais payent pour qu’au minimum un flic soit posté à l’entrée de chacune des synagogues de Frances. Ca en fait du pognon ca monsieur....
Donc je disais avant de faire chier les musulmans en disant : "ils devraient laisser leur religion dnas le cadre de la sphère privée" Je retourne la questions en demandant : "Quelle religion en France laisse sa religion dans le cadre de la sphère privée ?" Les Athées peut être... Et encore une partie voudrait tout bonnement interdire les religions... Ce qui n’est pas mieux
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Résistance Républicaine n’a pas besoin de la Ligue de défense juive (Ldj)
- L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
- Islam, musulmans et identité nationale
- Riposte laïque, féministe, républicaine et humaniste
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Articles les plus lus
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Martine Aubry prend-elle les citoyens pour des crétins ?
Derniers commentaires
-
L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
" sevoiler quand cela est librement choisi " D’accord .... Mais cela est-il toujours (...)
12/08 09:53 - saba -
L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
@Mohamed, Oui, c’est mon inconscient qui vous a écrit parce que je suis un inconscient (...)
11/08 19:11 - Mohamed Pascal Hilout -
L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
A Mr P. HILOUT A cours d’arguments, vous éludez votre propre sujet pour sauter vers (...)
11/08 18:17 - OMAR -
L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
quelqu’un a dit que plus il y a de philosophie ou de science plus on s’approche de (...)
11/08 17:59 - franc -
L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
@ Mohamed Pascal Hilout Etrange que vous nous sortiez en premier lieu ce genre de (...)
11/08 17:33 - Mohamed -
L’islam ne peut se cantonner à la sphère privée ; à moins de …
@Mohamed, Mais qu’est-ce que vous êtes fort : à chaque fois, vous arrivez à corriger (...)
11/08 16:54 - Mohamed Pascal Hilout
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
