• jeudi 23 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > L’Union des Droitistes Inconséquents est en route
90%
D'accord avec l'article ?
 
10%
(10 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

L’Union des Droitistes Inconséquents est en route

« Vouloir rassembler les centres, c’est comme vouloir mettre des grenouilles dans une brouette, elles sautent tout le temps  » disait le Président du MoDem, François Bayrou...

Et les grenouilles de sauter : Borloo, Morin, Arthuis, Bockel et Lagarde en tête, la brouette se remplit en volume (et encore) mais pas en substance.

« Pour un humanisme social, libéral et européen  », les Libéraux emmenés par Chatel, les Humanistes de Raffarin et les centristes de Daubresse unissent leurs forces pour présenter une motion commune au prochain congres de l’UMP, soutenus par « plus de 80 parlementaires  ».

Centristes, humanistes, européens, démocrates, libéraux… les mots y sont mais dénaturés par ceux qui les prononcent car ils ne font plus illusion. On les connaît, on les a vu à l’œuvre et au pouvoir, ils n’agissent pas selon leurs prétendues convictions.

« Dire ce que l’on fait et faire ce que l’on dit » n’est clairement pas une maxime qui compte dans l’arène politique.

Les premiers (les grenouilles) vont là où ils peuvent trouver une feuille de nénuphar. Les seconds (les pas beaux parleurs) continuent à faire pipi dans le désert, noyés dans une formation dominée par une droite dure.

Il faut cependant rester attentifs, et observer dans les prochains mois le devenir de l’UMP sous Fillon ou Copé. Avec François Fillon les « humanistes » resteraient sous l’eau sans se différencier, et avec Jean-François Copé ils deviendraient sans doute un parti de droite modérée qui pourrait faire le choix de se séparer de l’UMP et de sa version droite populaire.

Il faudra aussi voir à quel point le gouvernement, c'est-à-dire le PS, va devoir se désavouer, se renier, et les conséquences des choix qui seront faits.

Et le MoDem dans tout ca ? Eric Aziere et Olivier Henno (avec quelques autres, mais pas en masse pour l’instant) sont montés dans la brouette. Quid de Jean-Marie Vanlerenberghe, Vice-président du MoDem, qui a participé à une réunion organisée par Jean Arthuis pour débattre de l'avenir du Centre ? Pour l’instant il déclare jouer un rôle d’intermédiaire, mais on en saura peut-être plus à l’issue de l’Université de Rentrée du MoDem qui aura lieu du 28 au 30 Septembre.

Doit-on se livrer à une bataille de mots ou d’appellations plus ou moins contrôlées ? Non, car nous n’avons pas le monopole du Centre, ou du moins pas encore. Je ne pense pas qu’il faille chercher à se battre pour une étiquette sans y mettre de la substance, juste en déclamant « c’est nous le Centre ! ». Le vrai, le faux, le petit, le gros, le dur, le mou … ne rentrons pas là-dedans.


Mais ne nions pas l’importance d’avoir une position que les gens reconnaissent. Le centre en est une, et il faut lui donner un sens nouveau pour le mériter plus que de le réclamer.

Je suis donc partisan de laisser les choses se clarifier, et les gens suivre leur instinct. Ceux qui resteront formeront un socle très solide pour la reconstruction. Car la vraie indépendance est un choix clair, pour ceux qui réclament impatiemment un choix.

La première nécessité et d'avoir des idées et des propositions aussi claires que ce choix l'est. A mon avis, le MoDem n’a pas principalement pêché par manque d'alliance, mais par une absence de communication autour du projet humaniste bien avant la campagne, une mauvaise mise en avant de plus de leaders (notamment les leaders locaux), sans doute aussi une mauvaise prise en compte des militants...

Face au mur, tout ca peut changer car nous savons que la recette « à fond sur Bayrou-Président » ne marche pas, ne marchera plus. De bonnes municipales, européennes, territoriales, peuvent nous faire regagner de la légitimité, des militants, des électeurs. Car les partis de centre-droit ne trompent personne, et les reniements du PS deviendront légende.

Un pas important a été franchi du point de vue de ce que l'on représente et de notre position. Le MoDem est connu et reconnu, il ne faut surtout pas regretter ceux qui partent ou encore essayer de les retenir car cela nous empêcherait de nous concentrer sur ceux qui restent, et encore plus sur ceux que l'on peut faire venir.

Beaucoup, comme moi, n'ont jamais adhéré à un parti politique avant le MoDem et je pense que c'est sur cette force qu'il faut revenir. Cette capacité à faire entrer dans la vie politique des citoyens engagés qui n'avaient jamais trouvé de maison. Il nous faudra professionnaliser notre organisation tout en préservant la fraîcheur et la modernité de nos idées, ainsi que notre manière de faire de la politique : par le peuple et pour le peuple.

C'est vieux comme le monde, et c'est la base de la légitimité - une notion qui reste elle-même essentielle à l'exercice du pouvoir.

Si nous savons affirmer cette légitimité (« nous avions raison mainte et mainte fois, nous avons encore des idées pour la suite et des leaders pour les porter, Bayrou et d'autres »), renforcer notre crédibilité, et regagner la confiance des français, nous les empêcherons de diriger leur mécontentement vers les extrêmes, et pourrons devenir l'alternative indépendante dont la France a grandement besoin.

Il y a eu des déçus, mais pas de cassure avec le peuple. Je ne le crois pas. L'avenir nous donnera largement raison et nous devrons être prêts à revenir au « centre » de la conversation.

Il n'y a que nous qui le puissions, car nous sommes ceux que nous attendons.

 

www.desmotscrates.com




par Olivier Des Mots Crates (son site) samedi 22 septembre 2012 - 7 réactions
90%
D'accord avec l'article ?
 
10%
(10 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Alpo47 (---.---.---.173) 22 septembre 2012 12:57
    Alpo47

    C’est assez généralisé chez les « centristes » et pourtant, je suis totalement attéré que l’on puisse accorer le moindre crédit à une personnalité aussi falote, inconsistante, transparente, construite sur .. du vent ... que celle de J.L Borloo.
    Mais comment peut on continuer à lui demander son opinion, écouter ce qu’il dit, avoir envie de le suivre... Comprends pas toujours, moi...

    Il y a certes dans notre vie politique, dont au centre, d’autres personnalités de même « envergure », mais celui là les dépasse de loin... dans l’inconsistance.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération