La « bonne » conversation téléphonique d’Obama et Netanyahu au sujet de l’Iran

Le porte-parole du Premier ministre israélien a commenté positivement l'entretien téléphonique qu'ont eu à propos de l'Iran le premier ministre israélien et le président américain. Selon ses dires, la conversation aurait été "bonne".

C'est en tous cas ce que Mark Regev, le porte-parole de M. Netanyahu, a bien voulu déclarer pour rendre compte de la conversation entre les deux hommes, 24 heures après le fameux appel.

Plus précisément, M. Regev a déclaré à l'AFP que Le président (Obama) et le Premier ministre (Netanyahu) ont convenu de travailler ensemble. Leur but commun est de stopper le programme nucléaire militaire de l'Iran". Cet accord fait suite à une succession d'échanges très vifs entre les gouvernements des deux pays, alliés sur la crise nucléaire iranienne.

Une fois l'entretien achevé, après une heure d'échange mardi soir, la Maison Blanche avait tenu à confirmer que les deux dirigeants étaient "unis" sur le dossier nucléaire iranien. Il avait même été précisé dans un communiqué que "Le président Obama et le Premier ministre Netanyahu ont insisté sur le fait qu'ils étaient unis dans leur détermination à empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire, et ont décidé de rester en contacts rapprochés".

De son coté, M. Netanyahu a eu, le jour d'après, son homologue canadien au téléphone, Stephen Harper, qui est aussi l'un de ses plus fidèles alliés. Il lui a de nouveau communiqué ses remerciements pour avoir coupé les relations diplomatiques avec l'Iran la semaine dernière. Citées dans un communiqué, voici les paroles du premier ministre israélien : "Votre décision constitue un exemple de leadership et de moralité. C'est un exemple du message approprié que la communauté internationale doit envoyer à l'Iran".

L'actualité faisant suite à l'entretien de mardi soir n'a en revanche pas été aussi fluide du coté de l'administration Obama. Elle a même donné lieu à une série d'accrochages publics.

Malgré les demandes de M. Netanyahu d'exhorter l'Iran à des "lignes rouges" pour l'empêcher de se doter de l'arme nucléaire, Washington ne s'est pas plié à ces volontés et a préféré opter pour une voie diplomatique plus conciliante. De plus, c'est confirmé, le président américain ne rencontrera pas le premier ministre israélien ce mois-ci à l'occasion de l'Assemblée générale de l'ONU à New York. Le prétexte était celui des emplois du temps incompatibles. Cette entrevue avait été sollicitée par le coté israélien d'après une source du gouvernement, mais n'a pas débouché sur une réponse positive du coté américain.

Entretenant un discours légèrement différent de celui de son premier ministre, le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak a reconnu mardi, lors d'un forum privé, qu'"il y a certaines différences entre les positions d'Israël et de l'Amérique", mais il a souligné qu'"il ne faut pas oublier que les Etats-Unis sont le principal allié d'Israël".

Ces échanges ont lieu dans le contexte inquiétant des rumeurs circulant à propos de la volonté de l'Iran de se doter de l'arme atomique, maquillant le tout avec programme nucléaire civil. Téhéran nie en bloc.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par jef88 (---.---.---.131) 14 septembre 2012 14:11

  

  BRRRRR !
  Des armes de destruction massives !
  J’ai peur !!

  Mais le prétexte n’a t’il pas déjà servi ,
  et vue la proximité géographique l’envoyeur ne risquerait il pas de belles retombées ???

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Farniente (---.---.---.108) 14 septembre 2012 14:56

    Moi,citoyen Canadien et fier d’être Québécois,vous affirme que Harper est au Canada ce que Hollande est à la France,un roquet de l’empire,bon à jeter !
    Les USA n’ont pas oublié la gifle Jean Chrétien,qui à refusé de les suivre en Irak,et depuis le lobbying société US vers parti politique Canadien fait rage.C’est valable pour la France aussi,les US n’ont pas oublié Chirac,et vous avez eu Sarko et Flamby.
    Malheureusement(et très opportunément) le seul vrai patriote que comptait le cheptel politique Canadien,Jack Layton,est récemment décédé d’un cancer,quelques semaines après avoir obtenu 30% aux élections fédérales de 2011,ce qui en faisait le challenger pour le poste de 1er ministre.
    En clair,en France comme au Canada,on est dans la marde(avec un « a »,en Québécois) !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par kaisersam (---.---.---.26) 14 septembre 2012 15:09

    il est vrai que s’aligner du coté des plus forts est un signe evident de courage

    quel sens du sacrifice !!!!

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par njama (---.---.---.224) 14 septembre 2012 15:21

    Mordechaï Vanunu : « Étant sous le contrôle des inspecteurs de l’AIEA, l’Iran ne représente aucun danger. Les experts occidentaux savent parfaitement quelle est la nature du programme nucléaire iranien. Contrairement à Israël, qui ne laisse personne accéder à ses installations nucléaires. »

    Israël est le seul pays qui refuse de signer le Traité de non-prolifération nucléaire

    Netanyahu est conseillé par son gourou, un vieux fondamentaliste fou du nom de Yossef Ovadia qui appelle les Judéo Sionistes A « Prier » Pour La Destruction De L’Iran Et Du Hezbollah, rien que ça  !!!
    article ici

    comme quoi, contrairement aux rumeurs, les musulmans n’ont pas le monopole de la fatwa

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.195) 14 septembre 2012 15:35

    

    njama

    Israël est le seul pays qui refuse de signer le Traité de non-prolifération nucléaire

     Un constat s’impose : Sans Israël, le monde irait beaucoup, beaucoup mieux !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par njama (---.---.---.224) 14 septembre 2012 15:46

    Je ne partage pas cet avis cassandre4

    Ce n’est pas « sans Israel », ce pays est une réalité historique, politique, ... c’est sans cette politique actuelle menée par le gouvernement israelien ...
    un peu comme on dirait la Tunisie sans la politique Ben Ali, ou l’Allemagne sans celle d’Hitler, l’Espagne sans celle de Franco, le Chili sans celle de Pinochet ...
    Vous voyez la nuance ? ne confondez pas les israéliens avec la politique menée par une petite faction censée les représenter.

    sur quoi pourraient déboucher ces appels à la destruction de l’autre ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonas (---.---.---.190) 14 septembre 2012 17:05

    Pas seulement , Israël, il faut ajouter le Pakistan et l’Inde. L’Iran et la Corée du nord eux ,avaient bien signé la charte d’où les nombreuses discutions , Il faut être précis lorsque l’on écrit sur Agora Vox, c’est un forum d’échanges et non un souk.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ouallonsnous ? (---.---.---.178) 14 septembre 2012 22:02

    Non njama, « Ce n’est pas »sans Israel« , ce pays est une réalité historique »
    
    Ce que vous appelez un pays n’est pas une réalité viable pour l’humanité, c’est une métastase du colonialisme britannique de la fin du XIXème siècle,
    
    Une métastase qui disparaîtra avec la fin de l’empire anglo-USraélien continuateur de l’empire colonial britannique, sinon c’est l’humanité toute entière qui disparaïtra !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yves Dornet (---.---.---.83) 14 septembre 2012 22:21

    @Ouallonsnous,

    Israël est la continuité de Canaan contrairement aux Arabes qui ont colonisé Israël au 7è siècle comme ils ont colonisé l’Egypte, le MAGHREB...

    palestine est un nom Romain utilisé pour effacer l’idée même de l’identité Juive (Judée, Juif, Israel...judaïsme)

     

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par philouie (---.---.---.60) 14 septembre 2012 22:41

    vous délirez, Israël n’existait pas au 7ème siècle.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Farniente (---.---.---.108) 14 septembre 2012 23:18

    Israël est la continuité de Canaan

    Ça,comme argument,c’est du lourd !
    En se mettant au même niveau,les Irlandais vont réclamer la Bretagne,les Arabes Grenade,les Tahitiens le Pérou et les Mexicains l’Espagne !
    Ah non,c’est vrai,dans le cas d’Israel,c’est Dieu lui-même qui a accordé la concession.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yves Dornet (---.---.---.83) 14 septembre 2012 23:24

    @philouie,

    Les découvertes archéologique menées par Israël Finkelstein dans les années 1990, tendraient à prouver que le pays de Canaan ne fut pas en fait conquis militairement, mais que l’apparition des premières communautés israélites sur les hautes terres intérieures, vers -1200, est le résultat d’une transformation interne de la société cananéenne. Les premiers israélites seraient donc de souche cananéenne (probablement des groupes dissidents, réfractaires à la domination égyptienne qui sévissait alors[réf. nécessaire]), ayant quitté les cités-états des hautes terres et leurs règlementations contraignantes pour s’établir plus à l’Ouest.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par CASS. (---.---.---.141) 15 septembre 2012 11:40

    

    sauf que c’est votre bien aimée famille rothschild khazars, qui a financé et mis en place leur pantin Hitler et que ce sont les sionistes qui ont organisé ce qu’il fallait, pour coloniser l ’ancestrale Palestine, le but ayant été de faire une base armée, afin de faire main basse sur le pétrole au départ, les juifs sionistes issus de l’europe de l’est entre autres ne sont pas des sémites et n’ont absolument rien à voir avec les légendes de la bible, qui n’est d’ailleurs nullement un livre d’histoire, très loin dela, à savoir que Israel n’a jamais existé ni la soit disante traversée du desert par des dits hébreux et que c’est des inventions, Que le premier monotéhisme est en réalité le zoroastrisme, zoroastre qui est lui en effet monté sur une montagne médité et en est redescendu donc avec une nouvelle religion , anti barbarie, la tolérance le partage le respect anti mensonge etc et que en fait les palestiniens sont les descendants de l’ancienne canaan qui se sont convertis au fil du temps, que par exemple les iraniens neturei karta eux sont de vrais judaïstes donc anti impérialo sioniste et anti ce Israel coloniale criminel et terroriste ( le gang stern, la haganah etc) puis mossad etc ,sans frontière totalement illégale !!!!, usurpateur et criminel voleur pilleur ce à tous les niveaux. En fait ce autoproclamé Israel c’est le sionistan, celui des nouveaux nazis - fascistes, vous savez ceux qui avaient des camps de formation en allemagne nazis ou flottait déjà le nouveau drapeau des rothschilds le blanc avec l’étoile de satanique mise en bleu et non plus ceux issus du bouclier qui se trouvait sur leur banque en Allemagne ( le blazon des kazars), qui devint celui de l’armée rouge et de l’urss HEIN !!!! .La Palestine avait sa monnaie son commerce d’agrumes etc etc et était florissante et en paix, ainsi qu’ avec tous ses voisins, les musulmans chrétiens judaîstes faisaient tout à fait bon ménage en Palestines voir ailleurs, avant l’invasion des anglais et des terroristes juifs sionistes et leur armée colonialiste de sauvages criminels exterminateurs.UN véritable cancer et contre l’humanité oui. j’espère que tous vos mensonges et crimes contre l’humanité vous les paierez un jour, vous et vos saoud et cie. Puisque que vous devez forcément savoir ce que je sais. puisqu’il y a tous les bouquins, vidéo historiques, témoignages etc et internet aussi hein ! il vous suffit de fouiller et de chercher au bon endroit pour savoir ce que vous êtes ou ce que les impérialo sionistes ont fait de vous en réalité. UNE monstuosité , des monstres !!! voilà la réalité et c’est un fait avéré.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par philouie (---.---.---.60) 15 septembre 2012 16:07

    Au VII siècle la Palestine était chrétienne

    pas de juifs en vue.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par poletmik (---.---.---.8) 28 septembre 2012 22:46

    Totalement inexact : apprenez l’histoire réelle bien exposée par Shlomo SAND israélien historien, qui montre parfaitement comment le peuple juif fût inventé. Il n’existait quasiment pas de population juive.

    Il n’y a pas de département d’Histoire e,n Israël. On n’a pas le droit de parler de l’histoire juive en Israël !!!!!!!!
    

    http://www.youtube.com/watch?v=0yjx...
    

    http://www.dailymotion.com/video/xb...
    

    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Sat is Fay (---.---.---.109) 14 septembre 2012 15:29

  Une guerre mondiale, voilà c’qui fait bander ces psychopathes, et puis c’est leur solution pour sauver leurs culs de la faillite ! comme ils l’ont toujours fait...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yves Dornet (---.---.---.83) 14 septembre 2012 21:17

  Il est rassurant de constater l’alliance qui unit ces deux grandes démocraties.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par njama (---.---.---.224) 14 septembre 2012 21:49

    Cher Yves Dornet

    Il ne faut pas que « la démocratie » devienne une idéologie, au risque de s’avérer elle-même totalitaire ... ce que vous ne souhaitez pas j’imagine, ... enfin j’espère.
    M’est d’avis qu’un bon roi (Ulysse au hasard, ou Salomon ... ) vaut mieux qu’une mauvaise démocratie, ou qu’une dictature.
    Un peu de nuance s’il vous plaît ... nous pouvons vivre en harmonie sans imposer à l’autre nos différences, nos choix d’organisations sociétales (ou de « systèmes » de gouvernance si vous préférez).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yves Dornet (---.---.---.83) 14 septembre 2012 22:10

    @njama,

    la démocratie par essence ne peut être totalitaire. La démocratie c’est l’opposition, les syndicats, les élections, les contre-pouvoirs, la presse libre, la justice indépendante...bref, une forme de gouvernance qui assure la démocratie.

    Un roi (ou une reine) ? pourquoi pas, comme au royaume-uni pas comme en Arabie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par njama (---.---.---.224) 14 septembre 2012 22:10

  @ JulieL

  Il y a des témoignages très facilement vérifiables qui démentent cette réalité dont vous faites part :
  Une fois l’entretien achevé, après une heure d’échange mardi soir, la Maison Blanche avait tenu à confirmer que les deux dirigeants étaient « unis » sur le dossier nucléaire iranien.

  Israël refuse de signer le traité de non-prolifération nucléaire, Israël refuse les visites de l’AIEA !

  deux poids, deux mesures ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr Mimose (---.---.---.64) 15 septembre 2012 12:40

    

    Je suis assez d’accord mais je dirais que le leader du monde islamiste n’est pas l’iran mais l’arabie séoudite, vous vous trompez de cible et si c’est la pagaille dans le monde musulman en ce moment à qui la faute ?
    Qui a mis les frères musulmans au pouvoir, l’iran ?
    Non et vous le savez très bien, à force de jouer avec le feu vous allez mal finir. Si les salafistes prennent le pouvoir en Syrie, je conseille aux israeliens d’acheter de bons masques à gaz.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par captain beefheart (---.---.---.239) 15 septembre 2012 12:29

  Sauf que c’est vous et vos copains qui ont crée cette barbarie islamique,pour mieux diviser les occidentaux ,les faire peur ,et ainsi les contrôler ,ce qui marche à merveille dans le domaine sociétal. Heureusement il y a les pays émergents ,chacun avec ses tares c’est vrai,qui ne se laisseront plus faire par cette idéologie mortifère monothéiste et le monde dit occidental s’effrite de jour en jour un peu plus.Vivement l’effgondrement du système financier !!

  Quand l’argent ne vaudra plus rien ,on sera plus libre qu’aujour d’hui,car le pouvoir ne tiendra plus pour longtemps..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alinea (---.---.---.61) 15 septembre 2012 13:18

  

  Depuis combien de temps les anglo-saxons dirigent-ils le monde ?
  Depuis combien de temps désignent-ils les ennemis, les coupables ?
  Depuis combien de temps répartissent-ils les territoires, placent-ils les « chefs » qui les arrangent ?
  Depuis combien de temps ne supportent-ils pas que l’on soit différent d’eux ?
  Depuis combien de temps la France est-elle leur vassale ?
  Jusqu’à quand allons-nous supporter cette omnipotence, cette uniformisation du monde, le mensonge, l’hypocrite alibi de « la civilisation » ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.