La déception Mélenchon

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Gorg (---.---.---.6) 23 avril 2012 12:20

  @Boris,
  Vivement une bonne canicule...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (---.---.---.90) 23 avril 2012 12:50

  

  @ Cool Mel

  Mais bien sûr... 

  Alors ; on va réactualiser un peu.. 

  Marignane  :

  Le 16 mars 2008, les élections municipales ont donné une majorité de 51,13 % à la liste conduite par Éric Le Dissès.

  Éric Le Dissès, ex-responsable UMP, opposé à l’investiture accordée par son parti au maire sortant Daniel Simonpieri, avait formé une liste dissidente. La liste du socialiste Vincent Gomez arrive en deuxième position au premier tour. Les deux listes de droite se maintiennent. La liste Simonpieri perd la triangulaire, permettant le retour d’une opposition de gauche à la mairie.

  Éric Le Dissès est aujourd’hui président du Syndicat intercommunal de sauvegarde de l’étang de Berre (SITEB) et vice-président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole.

  Éric Le Dissès est élu au deuxième tour le 27 mars 2011, conseiller général avec 62,84 % des voix contre Alde Vinci (FN) 37,16 %. Le conseiller général sortant (ex FN, puis MNR, DVD et UMP) est sorti dès le premier tour avec 6,9 % des voix.

  Et d’une ! 
  

  Vitrolles : 

  Durant l’administration de Catherine Mégret, la ville est l’objet de changements notables en particulier sur le plan culturel. Le cinéma d’Art et Essai « les Lumières » est fermé et sa directrice, Régine Juin, congédiée pour avoir diffusé le film de Philippe Faucon « l’@mour est à réinventer »5 (dix courts métrages qui mettent en scène la difficulté et le bonheur de vivre sa sexualité et d’exprimer ses sentiments), suivi d’un débat6. La plupart des associations culturelles ou sportives de la ville auront leurs subventions amoindries, voire supprimées comme le « sous-marin », une association de jeunesse du centre-ville, qui refusant de se plier aux injonctions de fermeture de la mairie, verra son entrée murée par les services de la mairie7.

  Lors des élections de mars 2001, Catherine Mégret, alors candidate du Mouvement national républicain, est réélue maire de Vitrolles avec 45,3% des voix contre 44,1 % pour la liste de gauche et 10,6 % pour la liste de droite. Cette élection est de nouveau annulée par le Conseil d’État en 2002 en raison d’un tract diffamant le candidat de droite. Le 6 octobre 2002, le docteur Guy Obino, candidat socialiste, est élu face à Catherine Mégret avec 54,05 % des voix.

  Et de deux !  

  Toulon : 

  À partir des années 1970 Toulon connait une forte déprise économique et sociale, et doit faire face à divers problèmes. Un taux de chômage élevé, un développement de la délinquance notamment dans le centre-ville en plein délabrement, une saturation du trafic routier lié à la mauvaise desserte autoroutière de l’agglomération, une gestion affairiste de la ville, notamment sous le mandat du maire Maurice Arreckx, contribuent à la victoire du Front national aux élections municipales de 1995, gouvernant la ville jusque 2001.

  XXIe siècle : une mutation inévitable

  En ce début de XXIe siècle, Toulon cherche à améliorer son image et à s’affirmer comme une véritable métropole régionale, à travers une revalorisation de son centre ancien, une amélioration des infrastructures de communication, et un développement économique.

  En 2001, le maire sortant et ex-frontiste Jean-Marie Le Chevallier est battu par Hubert Falco. Ce dernier engage une forte réduction des charges de la ville, endettée à hauteur de 214 millions d’euros, entreprend la réhabilitation de Toulon et du centre ancien et met en place avec onze communes voisines la Communauté d’agglomération Toulon Provence Méditerranée le 31 décembre 2001 pour porter les grands projets de la métropole toulonnaise.

  et de trois ! 
  

  Et enfin, Orange : 

  La ville d’Orange fait partie de deux cantons Canton d’Orange-Est dont les élections ont eu lieu en 2004 et 2011 et celui d’Orange-Ouest renouvelé en 2001 et 2008. ces deux cantons ont la particularité d’être dirigés par le mari et la femme. En effet le conseiller général du canton d’Orange-Ouest est le maire d’Orange Jacques Bompard et celui d’Orange-Est par son épouse, maire de Bollène Marie-Claude Bompard.

  Il se trouve que les époux Bompard ne font depuis belle lurette plus partie du FN ; mais, après avoir été membres du MPF, le sont aujourd’hui de la Ligue du Sud

  Et de quatre ! Dommage !  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (---.---.---.90) 23 avril 2012 13:12

  

  Pour Marignane et Vitrolles, ce sont les habitants qui ont tranché, et qui le démontrent ; tu ne sais pas lire ?

  Quant à Orange, ça viendra aux prochaines élections ; pas d’impatience...
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 14:47

  

  C’est vrai qu’une bonne canicule fait perdre à chaque fois un bon tiers des électeurs et électrices du menhir, la prochaine sera pour la sardine.

  2002 Le pen a jouir fait 17% et se retrouve au deuxième tour ;

  2003 Forte et longue canicule, décès innombrables de vieux zarbis à bout de souffle.

  2007 Chute de nonoeil

  2012 Printemps frisquet, fournaise en été...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rienafoutiste (---.---.---.159) 23 avril 2012 15:21

  

  c’est ça, un véritable humaniste totalitaire mélenchiasse ?
  On l’a échappé belle avec des cocos pareils
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gorg (---.---.---.190) 23 avril 2012 16:46

   Si canicule il y a il va falloir mettre jeanfoutriste a l’asile. Il aura des aides soignantes pour le torcher et le faire pisser. Au moins cela lui apportera un peu d’hygiène parce qu’a force de vomir des étrons sa toilette laisse à désirer … Et puis à 13H00 il pourra voir JP Pernaud en salle commune … Que du bonheur …

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lutin (---.---.---.45) 23 avril 2012 10:31

  

  Je tire quelques conclusions du vote d’hier

  Le mouvement du Front de Gauche ne tient que par les grands talents d’orateur de Mélenchon, c’est un soufflé qui retombera avec lui. Tandis que MLP vient de reprendre un parti, la succession est faite et apparemment avec succès. Mélenchon a 20 ans de plus que MLP, dans 5 ans il en aura 66, ce n’est pas vieux mais ce n’est pas l’avenir non plus.

  MLP a tout intérêt à provoquer un maximum de primaires pour affaiblir la droite parlementaire et ainsi semer la zizanie dans ses rangs, mais cette stratégie implique une victoire de Hollande. Donc les électeurs du FN seront incités à voter blanc ou aller à la pêche le 6 mai. Pour percer en politique il faut d’abord faire le ménage dans sa famille politique, Chirac et Mitterrand l’ont très bien compris, Sarkozy aussi mais c’était avec un boomerang, et un boomerang, s’il rate sa cible, vous revient droit dans la tronche, ce qui est arrivé hier.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par moussars (---.---.---.40) 23 avril 2012 11:00

    « ...la succession est faite et apparemment avec succès. »

    Succession et non élection : c’est exactement ça... qui fait la différence entre un parti démocratique et un non démocratique...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rastapopulo (---.---.---.83) 23 avril 2012 12:52

    

    Marrine a bien joué les ballerines entre les idées économique du FN historiquement et la « nouvelle » tendance de revenir à l’héritage de Roosevelt.
     
    En face, le FdG qui a fait de même pourrait bien obtenir le même score que le FN au législative.
     
    Si j’étais positif je dirais que la haine contre les 30 glorieuses inspiré du New Deal est entrain de s’estomper... Sauf que le FdG est anti-nucléaire et le FN anti-union (même industrielle comme pendant les 30 glorieuses).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL1 (---.---.---.183) 23 avril 2012 10:38

  

  Bonjour à tous,

  une grosse déception assurément, un échec certainement pas.

  Ce n’est pas le FDG qui a échoué, ce sont les instituts de sondage qui ont failli, eux qui avaient sous-évalué les voix du FN et surévalué celles de JLM. En somme, ils avaient attribué à l’un ce qu’ils avaient ôté à l’autre. Sciemment ?

  L’autre chose que je voudrais dire : si Hollande ne prend pas l’engagement ferme d’obtenir de gré ou de force la fin de cette forfaiture contre les peuples que constitue cette soumission aux marchés financiers, alors, les électeurs de gauche feraient bien de ne pas lui donner leur voix.

  Dans le cas contraire, pour ma part, avec l’assurance que désormais l’État sera maître chez lui, c’est de gaieté de cœur que je mettrai un bulletin Hollande dans l’urne.

  Quant à Sarkozy, il peut promettre la lune, désormais sa parole n’a plus aucune valeur : son bilan parle pour lui, et son programme c’est son bilan, en pire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.243) 23 avril 2012 11:40

    >> ce sont les instituts de sondage qui ont failli

    Parce que les frontistes sont tellement lâches qu’ils n’osent pas se déplacer aux meetings, ni même dire au téléphone pour qui ils vont voter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.152) 23 avril 2012 12:24

    

    Et à qui ça profitait ?

    Un FN sous estimé arrangeait les affaires de Sarkozy en « validant » sa stratégie de siphonnage.
    Un FdG sur estimé était un piège pour amener Hollande à se déporter vers la gauche qui rase gratis.

    Tout ça pour montrer une configuration de second tour favorable à Sarkozy qui n’aurait plus qu’à cueillir les voix du Modem (le soit disant arbitre de la campagne) tandis qu’Hollande serait en train de s’enliser dans des négociations avec Mélenchon.

    Mais qu’elle est la situation réelle :
    - Sarkozy n’a pas réglé le problème à sa droite et est donc dans l’impossibilité de se recentrer : il en est au même point qu’à entrée en campagne et donc sa campagne du second tour sera un bis de celle du premier tour.
    - Hollande n’est pas gêné par sa gauche et peut donc cueillir tranquillement les voix centristes : sa campagne du second tour sera basée comme prévu sur le rassemblement.

    C’est à dire l’exact inverse du scénario imaginé par les stratèges du nabot :
    - la stratégie de Hollande est validée
    - la stratégie de Sarkozy est un échec cuisant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par volpa (---.---.---.139) 23 avril 2012 10:41

  

  Çà ne décoit que les illuminés bobos rouges et nantis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.52) 23 avril 2012 11:24

    

    Grosse déception dans les élevages de fonctionnaires .... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (---.---.---.183) 24 avril 2012 11:38

    

    « Un bon fonctionnaire c’est un fonctionnaire mort » (rocla)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zarathoustra (---.---.---.90) 23 avril 2012 10:43

  J’ai vu un drapeau algérien flottait fièrement lors du discours de Mélenchon à Stalingrad mais aucun drapeau français, ça me parait un bon début pour tenter d’expliquer ce faible score.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par logan (---.---.---.88) 23 avril 2012 11:32

    Voilà c’est avec ce genre de mensonges que sans doute vous avez réussit à contenir la poussée du FDG. Pourquoi ne pas continuer vu que ça a marché ? N’est ce pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zarathoustra (---.---.---.90) 23 avril 2012 11:53

    http://fr.news.yahoo.com/jean-luc-m%C3%A9lenchon-appelle-%C3%A0-battre-sarkozy-le-182731267.html
    
    A la fin de la vidéo (aux alentours de 7min 20), on le voit plutôt bien pourtant ce drapeau. Ca doit être un montage de BFM TV pour nuire à l’image du candidat. A votre décharge je vais considérer que la baisse des remboursements pour les lunettes vous a empéché de soigner votre mauvaise vue. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.1) 23 avril 2012 12:24

    

    Il ne s’agit pas de défendre qui que ce soit ni même d’insinuer qui que ce soit, mais je confirme avoir vu ce drapeau à la télévision en direct, de bonne taille (1m50 x 80 cm environ), flotter au premier rang de la tribune, à trois mètres de la scène devant laquelle s’exprimait M. Mélenchon. Et effectivement, il y avait une dizaine de drapeaux rouges en arrière-plan, de taille équivalente ou inférieure, mais pas de drapeau français. J’attendais la déclaration de M. Mélenchon et j’ai été autant stupéfié par son public que par ses paroles.

    Encore une fois il ne s’agit pas de prendre parti ni d’insinuer quoi que ce soit mais de reconnaître un fait, que l’on ne peut pas qualifier de mensonge comme vous le faites.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chapoutier (---.---.---.182) 23 avril 2012 12:31

    bizarre on a pas les mêmes lunettes, j’ai vu distinctement plusieurs drapeaux bleu blanc rouge place Stalingrad.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 13:20

    

    Merde, ouais, énorme le drapeau algérien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.1) 23 avril 2012 13:54

    

    Au temps pour moi, en regardant la vidéo on voit bien des drapeaux tricolores. Je ne les avais pas remarqués sur le direct. Peut-être une mauvaise vue de ma part, ou alors mon attention était accaparée ailleurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 14:11

    

    Le joli gros cul de la brune au deuxième rang... ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.1) 23 avril 2012 16:24

    

    Non, j’ai dû bloquer sur le drapeau algérien et le drapeau des « révolutionnaires » Libyens (celui de la monarchie senoussie, dont on connaît depuis ce qu’ils pensent de la démocratie) brandi par un auditeur avec une inscription en arabe dessus.

    J’ai trouvé ça surréaliste au premier tour d’une élection présidentielle française.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par plouf (---.---.---.249) 23 avril 2012 10:51

  les illuminés bobos rouges et nantis... quelle phrase... Des riches, des gens aisés qui rêvent d’égalité des classes, que le Bonheur soit accessible à tous !!!

  c’est tellement surfait de nos jours de croire et d’espérer...

  C’est vrai, c’est décevant que Mélenchon qui portait ses espoirs là... ait finalement été si peu écouté.

  Son programme était vraiment différent, il avait une réelle volonté de changer les choses.

  Une sixième république, sortir de l’OTAN, une planification écologique. Soupir ! quel beau programme ^^

  mais, dans certains départements, il est passé devant MLP et ça, ça fait plaisir ^^

  comme quoi, il reste de l’espoir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 11:05

  

  La déception Mélenchon, ce n’est pas son score, ni ses électeurs, c’est avant tout sa trahison à leur égard et son manque total d’intégrité, d’honneur, de dignité.

  Ainsi donc, Mélenchon n’aura été qu’un maq proposant à ses électeurs de tapiner pour Hollande.

  Quand j’ai lu ici, au fil du temps, tous les commentaires des électeurs de Mélenchon, je ne doutais pas de leur sincérité. Pour une vraie gauche (« radicale »), pour une reprise en main de la France face à l’argent-dette, aux marchés, l’europe, l’ultralibéralisme.

  Aujourd’hui la baudruche crevée Mélenchon appelle ses électeurs à voter pour la position la plus opposée à leurs convictions. Ils appellent ses électeurs à trahir leurs idéaux, leur honnêteté. Alors que l’abstention était la seule solution possible.

  Ce Mélenchon n’aura été qu’un rabatteur jetable, le temps de cette élection, un crevard chargé de faire voter à ses partisans pour un candidat ultra-libéral, mondialiste et vendu, ce contre quoi ils se sont toujours battus.

  ABJECT !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 23 avril 2012 11:17

    

    Au lieu d’essayer de juger la position de Mélenchon (encore faudrait-il que tu en aies les capacités intellectuelles, ce qui est loin d’être le cas),

    demande toi plutôt ce que va faire ta Sainte Narine, avec ses 18% ; faire la rabatteuse pour le petit Ubu (ce qui serait se trahir et trahir ceux qui ont voté pour elle), ou prôner l’abstention (qui serait, honnêtement) « la seule solution possible » ; pas vrai ? )

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philodeme (---.---.---.64) 23 avril 2012 11:56

    

    Mettre en doute la sincérité de Mélenchon n’a pas d’intérêt sinon pour polémiquer inutilement

    Pour cette raison je disais plus haut :
    

    Reprenez vos esprits un bref instant mes amis du FG

    Ce parti n’en est un que pour l’espace temps d’un premier tour des Présidentielles ...

    Après les apparatchiks communistes (de père en fils comme Laurent ... ils peuvent brocarder les « Le Pen ») ... donc ces apparatchiks montreront mon frère comme un animal de meeting s’il ne les gêne pas vis à vis de leurs tractation avec l’équipe de Hollande pour les législatives.
    Mon frère a réanimé ... un peu ... un PC en phase de coma stade 3.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 13:38

    Mais Cocasse, tu le fais exprès n’est-ce pas ?

    
    

    Mélenchon a annoncé depuis très longtemps que pour battre la droite, la gauche doit se rassembler. C’est vrai quelques uns au FdG ne comprennent pas le fondement de cette position. Mais elle est fondée aussi bien stratégiquement que par le simple fait que le PS et l’UMP ne sont pas équivalents. Vous êtes insensible à la différence qu’il y a entre les deux, c’est votre affaire, mais n’en faites pas une généralité.

    
    

    Par ailleurs et surtout, vous parlez d’intégrité. Sa position est parfaitement intègre. S’il n’était pas intègre, il aurait construit sa campagne pour s’assurer un poste de ministre, ce qu’il n’a pas fait, tout au contraire même, il annoncé très clairement qu’il ne sera pas ministre.

    
    

    Alors vous pensez qu’il a fait tout ça juste pour le plaisir de se faire insulter pendant 2 ans, traiter de Le Pen bis, tout ça juste pour faire gagner son ennemi Hollande, et ne rien recevoir en retour, et vous appelez ça un manque d’intégrité ?

    
    

    Soit vous êtes profondément malhonnête, en ne reconnaissant pas les raisons évidentes pour lesquelles nous voulons évincer Sarkozy, soit vous êtes profondément stupide, car ce que vous dites n’a aucun sens. On ne quitte pas un parti, on ne se sacrifie pas, on ne se met pas en position d’en prendre plein la gueule, juste pour le plaisir de faire gagner son concurrent direct. Ca ne veut rien dire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 13:59

    

    Ouais ouais, et dans 5 ans il appellera encore à voter (sans compensation pour ses électeurs) pour un autre ultra-libéral mondialiste « de gauche », et faire barrage au candidat droite-mondialiste.
    Dans 10 ans rebelote, dans 15 ans pourquoi pas s’il n’a pas encore passé l’arme à gauche (ah ah !).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.52) 23 avril 2012 11:09

  

  On a retrouvé le carnet d’ un certain Louis , c ’est marqué :

  
  

  Dimanche 22 avril 2012  : rien .

  
  

  Louis .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 23 avril 2012 11:13

    

    On a retrouvé l’encéphalogramme d’un certain rocla : c’est marqué

    Lundi 23 Avril : toujours rien.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.52) 23 avril 2012 11:21

    

    On a cherché l’ encéphalogramme d’ un Sisyphe des alentours , 

     Personne ne l’ a trouvé , après recherches il s’ est avéré qu’ il en

     était dépourvu  .... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par papi (---.---.---.199) 23 avril 2012 11:14

  @ l’auteur

  Franchement,moi je ne suis pas déçu par le score de JLM, que je donnais encore avant hier à un maximum de 12 % et je ne me suis pas trompé.
  Pourquoi ? :
  Le FDG a été dans cette élection ,un allié de choix pour l’UMP, qui en a tiré le meilleur parti, par l’intermédiaire de ses instituts de sondage aux ordres, en gonflant de manière scandaleuse le pourcentage des voix de JLM, pour obtenir 2 résultats :
  Le premier affaiblir Hollande et divisant ses voix, et le second en tentant de transférer l’électorat du Fn sur le FDG, en sur-dopant un populiste de gauche, et donnant dans un sens naturelle à ces électeurs un choix téléguidé.
  Alors qui est JLM ?? Comme le prouve son passé récent :
  Socialiste, Européiste convaincu, néo-libéral, voilà notre homme entrer en lisse pratiquement au dernier moment, , souvenez-vous JLM il y a Six mois ,vous en parliez ??
  Non il était une petite figure de la gauche traditionnelle, communiste et bien bien assis dans le milieu plutôt gauche caviar, sans bruit ni fureur .A l’approche des élections voilà
  notre homme s’alliant les communistes non sans mal, les syndicats, et les bobos bourgeois qui conduisent leur berlines de luxe le poing levé, et tenant un discours majeurs et surtout populiste , alors que rien ne nous faisait présager une telle doxa.
  Beaucoup d’entre vous ont été séduits par son propos, ses résolutions, ses promesses,
  ne s’attardant pas à lire son programme irréel, vous avez entendu ce que vous vouliez entendre, vous avez eût la soupe dont vous aviez envie, car nombre d’entre les électeurs de ce Monsieur avaient secrètement un penchant pour les propos de M lepen, souvent
  socialisants, et fortement attractifs mais issus d’un parti diabolisé par les tenants du système. N’avait t-on pas taxé JLM de lepen de gauche ?? Donc mettre cette
  électorat dans l’escarcelle de Mélanchon a été un coup de maitre des cerveaux de cette élection..Mais aussi de temps à autre la même manœuvre avec Bayrou (14à 15 %)
  Donc Machine de guerre construite à la hate, il sera démonté après le siège, et vous vous en serez pour votre peine, le but est atteint, Sarkozi est au second tour, Marine lepen reste en troisième place, et tout le monde est content, mais peut être pas vous,
  vous avez été de magnifiques marionnettes..
  Pourtant, il y avait des indices, Buisson guéneau son ami intime conseillé de NS, un passé récent franchement Européaniste,et une obédience très spéciale mais rien n’y a fait, enfin comme le dit la chanson , chacun fait ce qu’il lui plait..
  Le but était donc de faire chuter Marine lepen,(dixit jlm) de la disqualifier pour le second tour, et de laisser in fine le bipartisme jumeaux faire la même politique de la France.
  On a encore une fois eût la preuve de la servilité des instituts de sondage, véritable gouvernail des opinions..
   
  Pourtant nous avions une véritable alternative que nous n’avons pas choisie, nous mangerons donc d’une manière ou d’une autre notre pain noir !! Sauf si nous tous
  battissons un barrage suffisamment solide aux législatives, alors rien ne se fera sans nous, que ce soit un président de gauche ou de « droite »
  Un Président sans majorité ne peut que se plier aux désirs du peuple et ce par l’intermédiaire des députés redevenus la voix du citoyen..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 11:37

    

    Que pouvait-on attendre d’un entriste avec un passif de plusieurs décennies au PS.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.1) 23 avril 2012 12:02

    

    Bonjour,

    Votre analyse est malheureusement excellente. Je ne vous rejoindrai pas sur votre espoir quant aux élections législatives, mais je salue votre clairvoyance quant au rôle exact de M. Mélenchon dans cette élection.

    Quoi qu’il en soit, la situation est maintenant idéale : nous aurons le président que nous méritons, et l’amertume programmée des cinq ans à venir devrait finalement dessiller les yeux des derniers somnambules.

    Si d’ici 2017 le suffrage universel n’est pas aboli, on ne pourra plus empêcher un candidat s’opposant à l’Europe, à la finance et à l’OTAN d’atteindre le second tour. La stratégie de diversion à laquelle nous venons d’assister ne fonctionnera plus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 21:19

    papi : votre « analyse » est consternante.

    
    

    Tout est basé sur des généralités, des approximations, et des conneries monstrueuses.

    
    

    Ca commence par « Mélenchon est l’allié de l’UMP », alors que Mélenchon appelle à voter Hollande sans conditions. Vous répétez les âneries de la presse à deux balles qui se focalise sur l’expression « capitaine de pédalo » quand sur l’article d’où elle est tirée, l’essentiel est un pilonnage en règles de la politique de Sarkozy.

    
    

    Ca continue avec Européiste convaincu, libéral. Pour un gars qui a fait campagne et pas qu’un peu, pour le Non en 2005... Et le libéral bon, disons qu’on pouvait pas dire une connerie plus grosse. et derrière, vous trouvez un gars pour vous dire que votre analyse est excellente...

    
    

    Un florilège, un condensé, de stupidité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.1) 24 avril 2012 12:03

    

    M. Haidar, vous avez le droit de ne pas être d’accord avec ce que nous disons, mais soyez assez aimable pour ne pas insulter les gens qui ne pensent pas comme vous.

    L’opinion européiste de M. Mélenchon n’est plus à démontrer, elle fait même partie de son programme. Quant aux deux mots « néo-libéral », ils sont certes de trop, mais on ne peut avoir passé plusieurs décennies au Parti Socialiste, qui n’a plus de socialiste que le nom, sans au minimum cautionner les concepts de croissance, de libre concurrence et d’économie de marché, que les socialistes euphémisent en plaçant l’adjectif « socialiste » entre « économie » et « de marché », dont au moins deux ont été revendiqués par ses premiers secrétaires successifs et l’un est inscrit en toutes lettres dans les statuts de ce parti.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 11:19

  C’est beau les messages d’amour et de tolérance qui fusent entre suporters des partis bien pensant, constitués de gens qui savent mieux que tout, qui n’hésitent pas à s’auto masturber et à insulter 45% des électeurs.

  
  

  lol

  L’humain d’abord ? Sans blagues.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.52) 23 avril 2012 11:22

    

    Sans blagues , comme tu dis ..... 

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 11:47

    

    Et oui, tu as bien raison Marco, 45% d’abrutis lobotomisés avec cerveau de mousse en remplacement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 11:54

    Cher Boris... vous avez intégré que vous soutenez un gars qui appelle à voter sans concession pour le gars qui a expliqué à la city qu’il n’y avait pas de soucis à se faire, que la gauche avait libéralisé l’économie depuis x années ?! Pour un candidat anti-système, ça fait un peu tâche, même si je comprends les motivations des gens qui ont voté pour lui au premier tour.

    
    

    Je vous invite à la réflexion sur les 45%.... et à mettre un peu d’eau dans votre vin.

    
    

    Je vous recommande aussi, un bon gel, à base d’eau (si vous êtes allergique à la vaseline).

    Il parait que ça passe mieux.

    
    

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 12:01

    

    Tous les politiciens reste des politiciens, le problème c’est quand on voit le nombres d’électeurs de Sarko qui eux, non seulement se passe et se repasse la vaseline et qui vont dans les jours prochains devoir s’en passer et certainement la remplacer par des pelletées de graviers.

    Pour ma part j’attends tranquille que le système s’effondre, avec talon et la sardine ça devrait aller très vite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 12:13

    Pour ma part j’attends tranquille que le système s’effondre, avec talon et la sardine ça devrait aller très vite.

    On verra, moi je vois dans un premier temps le miracle Grec débarquer...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.232) 23 avril 2012 11:32

  Bonjour Marco

  bah rien de neuf, j’ai toujours connu ça, si vous n’êtes pas de gauche, vous ne pouvez qu’être un crétin et un salaud.

  Par contre je suis déçu, j’attendais une fine analyse de la victoire de merluche,de notre passionaria Mme Walter, elle semble en coma dépassé

  Pourtant, elle pourrait utilement recycler le titre de son dernier opus :

  Merci Mr. Mélanchon

  merci de nous avoir permis de bien rigoler, merci de cet étalage d« imbécilités, merci de nous montrer à quel point d’aucuns sont »largués",merci de nous avoir encore une fois montré le vrai visage des communistes, pour ceux qui n’auraient pas encore compris ;merci de nous avoir montré à quel point l’on peut se faire avoir par un beau parleur.

  Une bonne idée d’affiche pour le second tour :

  Flamby et Merluche sur le même pédalo,se lançant dans les traîtres méandres des rapides pleins rochers capitalistes, et de piranhas oligarchiques

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 11:50

    J’espère qu’elle s’en remettra !

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 11:53

    

    C’est vrai qu’il fait frisquet en ce moment et Joe s’ennuie et du coup pond les âneries habituelles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 12:56

    

    J’espère qu’elle n’a pas avalé une boite de somnifères !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (---.---.---.155) 23 avril 2012 11:35

  J’ai une pensée émue pour les 800 000 précaires de la fonction publique (majoritairement dans la fonction publique territoriale) qui ne seront pas régularisés comme l’avait promis Mélenchon.

  Remarquez, c’était un peu injuste cette proposition, car les précaires, selon les derniers chiffres, sont 891000.

  Je ne vois pas très bien qui sont ces 91 000 précaires que Mélenchon ne voulait pas régulariser.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 11:54

    Peut-être des précaires de droite ?

    
    

    l’humain d’abord !

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.152) 23 avril 2012 12:27

    

    Précaire de droite = masochiste.

    Ca doit sûrement exister.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par scarlett (---.---.---.28) 23 avril 2012 11:44

  bonjour
  je vous lis plus que j’ écris ( je lis en diago mais pas trop le temps pour m’ exprimer ) mais là je voudrai réagir sur deux points :
  1) pour Melenchon : qu’en attendiez vous exactement ? un ’ mec ’ qui se permet de raconter qu’ il va , s’ il est élu , faire passer le SMIC à 1700 euros !! ( rectifiez moi si c’est pas le bon chiffre ) alors que le grand patronat délocalise à tour de bras pour augmenter ses marges en exploitant les peuples d’ Asie et autres continents , alors qu’ en Italie ( bientôt en France ) les petits entrepreneurs capitulent et au lieu de résister , se pendent ou se tirent une balle dans la tête ( ce que veut EXACTEMENT le nouvel ordre mondial ( !! ) alors que les petits agriculteurs triment car ils ne peuvent pas se payer de main d’ oeuvre ... etc , etc .. comment AVEZ vous pu vous faire endormir par cette ’ sirène ’ ? O.K, à notre décharge , excellent tribun par ailleurs , mais la prudence la plus élémentaire ne tenait peut être qu’ à se remémorer une phrase célèbre des fables d’ Esope : « tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’ écoute » . J’ai l’ habitude de réagir par instinct ( oui , je suis fière d’ avoir conservé cet attribut du règne animal dont je fais partie en tant qu’ espèce ) je me suis donc méfiée , j’ai eu raison : Hier , JLM est apparu pour ce qu’ il était : un éniéme politicien ( comme l’a si bien fait remarquer certains internautes : il y’a eu un test simple :si il avait été INTEGRE , il n’aurait pas appelé ses électeurs à s’ acoquiner avec Hollande pour essayer de prendre une place bien chaude auprès du futur employé de l’ Elysée ( je cite Pierre HILLARD ) qui soyez en certains aura les pieds et mains liées par monsieur le MARCHé ( je pense pouvoir citer ’ the Economist ’ qui a prévenu ) 
  il faut être vraiment benêt pour se faire avoir !

  2 ) le plus important que je veux faire passer pour message ( le plus important pour moi ) c’est un constat : : « Nous n’ avons que les gouvernants que nous MERITONS : je suis tombée sur le sondage qui mettait en exergue les raisons du fort taux de participation et j’ai ’ halluciné ’ quand j’ai vu les raisons : : POUVOIR D’ achat ; PEUR de la crise , etc ( je ne me rappelle pas le reste mais c’était que des raisons BASSEMENT matérielles , AUCUNE GRAND IDEAL ( sauver notre terre nourricière , protéger les plus faibles et Là , je veux parler des ETERNELS PERDANTS ( CEUX QUI PAYENT réellement le PRIX FORT ( leurs vies ) :: les ANIMAUX NON HUMAINS ( torturés , dépecés vivants , massacrés par milliards TOUS les jours ! ) pour RIEN , pour satisfaire des plaisirs gustatifs snobinards ( je suis végétalienne depuis trois ans , avant viandarde , et je ne me suis jamais autant épanouie que maintenant ( côté moral , santé et estime de moi ) et
  bien sûr dans les premières préoccupations des français , il n’ y a pas non plus en priorité le désir de voir se terminer l’exploitation des animaux humains .. que son petit nombril à protéger ! alors vraiment qu’ attendez vous de vos gouvernants puisque nous sommes si vénals !
  ils FONT bien d’ en PROFITER car la plupart des gens qu’est ce qu’ ils voudraient : être à leur place , tout bonnement !

  OUI , je suis en colère !

   » quand nos petits enfants nous demanderont : que faisiez vous pendant l’ holocauste des animaux ? nous ne pourrons invoquer l’ excuse une seconde fois : que vous ne savions pas "
  Docteur Helmut KAPLAN

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 11:49

    

    Tiens voilà Brigitte Bardot qui vient poster sur AV.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 12:58

    

    tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’ écoute

    Quelques jours avant, mélenchon, par sens du défi cynique et pour se foutre ouvertement de ses électeurs l’air de rien, avait justement commencé son discours en leur adressant un :
    « Que vous êtes beau ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 21:23

    En quoi est-ce cynique de dire aux gens qu’ils sont beaux ?

    
    

    Vous vous êtes un raconteur de conneries par contre. Vous dites n’importe quoi, rien qui soit fondé sur autre chose que vos a priori, vos approximations et vos mensonges.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (---.---.---.163) 23 avril 2012 11:53

  

  Salut à tous ...

  Comme l’évoque le titre de l’article la déception .

  Il y avait un espoir de changement, il a hier soir été anéantie ... Pourtant 18% pour le front national et autour que 13% pour la gauche ce qui nous donne en les additionnant un fort pourcentage de personnes qui ont envie de sortir du systême ump et ps ...

  Mais rien ne changera !

  Pour ma part je n’irais sûrement pas voter au deuxième tour et comme Yvance et Boris ou d’autres je suis tellement déçu par ce résultat que je me dis que je devrais y aller et voter pour Sarkosy. Apparemment beaucoup de personnes sont contentes et se plaisent dans se systême qui dure depuis plus de 40 ans, alors je n’irais plus dans aucunes manifestations, je laisserais dorénavant ce systême mener la politique qu’il désire ...

  Hier soir moi comme d’autres avons pris cette décision, nous n’irons plus aux manifs, nous ne ferrons plus aucune opposition à quoi que ce soit émanant du systême qui serra dès le 6 mai mi en place. Terminer de combattre pour d’autres, s’ils ne sont pas contant ils auront qu’à eux même le dire dans la rue mais sans nous !  

  J’attends de voir les ouvriers qui ont voté pour Marine descendre dans la rue avec comme chef au premier rang de leurs contestations les leaders du front national.

  J’en appellerais presque ce matin à tous les syndicats, et je leur dirai, ne manifestaient plus, hier ceux que tous les jours vous défendez n’ont pas voté pour vous ou vos idées, ils ont choisi une autre voie, alors qu’il demande à cette nouvelle voie de les défendre face au capitalisme ravageur qui nous attend.

  Comme le disait mon oncle hier soir, les gens viennent de démontrer qu’ils aiment être des pions, alors qu’ils restent des pions puisque qu’ils aiment ça !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 11:56

    

    Pire que des pions, des zombis.
    Bientôt il va faire un peu plus chaud et du moment qu’ils ont leurs barbecues du we et Pujadas à la télé, ils sont très con-tents.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par scarlett (---.---.---.28) 23 avril 2012 12:03

    @boris
    je ne suis pas ( hélas ( B.B ! ... simplement une petite productrice de légumes sous label BIO , qui essaie à son niveau de régénérér des terres mortes et nourrir des gens responsables .pour leurs enfants ..
    et au moins sur un point nous sommes d’ accord ( les zombis ... )
    je vais d’ailleurs de ce pas au turbin !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.52) 23 avril 2012 12:12

    

    Le monde est très bien fait finalement . 

    
    

    Les qui veulent la dictature genre Wesson etc ... parlant d’ humanisme en insultant

    à tour de bras , donc la dictature de l’ humanisme à l’ envers pourront toujours 

    trouver refuge dans ces pays où l’ on marche au pas , où internet connais pas , 

    là il y a un vrai idéal à trouver , de vrais bienfaiteurs de l’ humanité dont les 

     gourous sont depuis récemment cartomanciens .

    
    

    Une ère nouvelle pour les idéalistes réveurs endormis .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 12:48

    @ Nestor : j’ai pris une claque hier soir. Bon, moins violente que ceux qui voyaient Méluche au second tour et MLP à 10%, mais les zombies ne sont-ils pas aussi de ceux-là ?

    
    

    La réalité est dure monsieur, et ce n’est certainement pas lorsqu’elle se manifeste qu’il faut baisser les bras. Il faut poursuivre la lutte dont le signal a été renouvelé très fort pendant ces élections. Vous devez d’autant plus vous y impliquer qu’il est IMPÉRATIF de transformer les formes de la lutte ! Nous ne pouvons pas laisser ce monopole à des vieux, ou à d’autres conformistes de la lutte sociale. Celle-ci a besoin de tous les cerveaux, de toutes les énergies, pour être réinventée.

    
    

    Vous vous plaigniez qu’il y ait des cons, mais ce n’est pas suffisant. Vous voulez qu’on aille au bout de la logique et qu’on retrouve en Europe 25 partis nationalistes ? Vous voulez tenter le coup, avec cette fois un continent pavé de centrales nucléaires, surtout chez nous ? Ce n’est pas une option.

    
    

    Déserter parce qu’on prend conscience que le mur de la connerie est deux fois plus épais, ce n’est pas raisonnable. Nous avons besoin d’inventer de nouveaux outils, et de redoubler d’efforts, voilà le signal. L’Histoire ne va pas nous faire cadeau d’une simple démonstration d’échec des idées de droite dans 10 ans, pour un réveil populaire en suivant, non. La résignation n’entraîne que la résignation, le courage appelle le courage.

    
    

    Vous avez raison de faire un constat d’échec de la raison face à la connerie (ne minimisez pas non plus le progrès net par rapport à 2007), mais la leçon à en tirer, ce n’est pas que la raison est plus faible, mais simplement qu’elle a besoin de vous pour être défendue, dans de nouvelles formes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.22) 23 avril 2012 13:13

    C’est ça la démocratie : un pays majoritairement peuplé de cons sera dirigé par des cons.

    Ceci dit, le postulat que tous ceux qui ne votent pas pour mélenchon (90% quand même) sont des cons reste à vérifier.
    Dans l’attente faudrait peut-être pas charger les insultes ... des fois que l’on constate que c’est plutôt 11,3 % des Français qui sont à côté de la plaque et derechef incapables d’un début de soupçon d’autocritique (humaniste !!).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (---.---.---.163) 23 avril 2012 13:33

    

    Salut Walid ...

    « Vous vous plaigniez qu’il y ait des cons, mais ce n’est pas suffisant. »

    Je ne traite personne de con, tout le monde est libre de son choix, je suis juste écœuré car j’ai l’impression, le sentiment que les gens n’ouvrent pas assez grand les yeux pour voir, mais cela n’implique que moi et je peux me tromper. D’ailleurs, en y réfléchissant je me dis que c’est moi qui n’ouvre pas assez grand les yeux pour voir qu’en fait les gens ne sont pas tant que ça inspirés par un changement !

    Alors ... Je tire le rideau ... Trop blasé !
    
    Je laisse venir dorénavant, je resterais au chaud l’hiver auprès de ma famille et ne raterais plus l’été les petits barbecues entre amis ... Je ferrais dès demain comme tous les autres qui se complaisent dans ce systême ... Je vais souffler maintenant !
    
    Continue ton combat Walid, chacun fait comme il le désir ... Bonne chance !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Equibella (---.---.---.119) 23 avril 2012 12:01

  Bonjour Agoravox ,
  c’est quoi ce système de notation , ce matin ? Ce qu’on plusse , devient moins et le contraire aussi ! 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 12:03

    

    Tiens, là tu viens d’en prendre un bon de moins !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.24) 23 avril 2012 12:05

  

  parti de 1,9% il fait 11% et vous appelez ça une déception ?

  
  

  vous n’avez aucun sens historique à vous lire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 12:16

    Ha v’la l’amicale des profs de gauche... (je crois que j’ai rarement connu de prof qui n’appelaient pas à manifester dès qu’un rayon de soleil pointait le bout de son nez)

    Toujours prêt à filer un chtit coup de pouce à la démocratie.

    
    

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.22) 23 avril 2012 13:07

    Mais non, il était parti de -,05%  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JUILLARD MICHEL (---.---.---.119) 23 avril 2012 12:11

  les gens oublient que nous sommes dans une bataille idéologique et que pour cette raison il n’y a ni début ni fin, mais que le combat des idées est un combat permanent !

  je pense que Mélanchon a bien amené le combat des idées contrairement aux camarades d’extrème gauche qui ont été nuls,quand Mle Pen elle a fait du poujadisme en s’inspirant de Sarko( vous vous rappelez, un fait divers =une loi ) et bien elle a fait la même chose un sujet=,

  une proposition même si cela contredit ce qu’elle a dit une semaine auparavant, on le voit avec l’euro ou elle voulait la fin de l’euro maintenant bcp moins, j’ai noté le côté IVG ou finalement elle fait un mix ,IVG mais avec plein de conditions ce qui fait qu’à l’arrivée elle sonnera la fin de l’IVG,plein de démagogie comme çà mais il faut faire avec,elle caresse gens dans le sens du poil et leur dit ce qu’ils veulent entendre,ce qui va rendre le combat âpre et de tous les instants !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc tireur (---.---.---.50) 23 avril 2012 12:14

  "Jean-Luc Mélenchon a réussi un exploit : Multiplier par plus de 5 le score de la gauche radicale en 2007 (1,93% pour Marie-Georges Buffet lors du premier tour)."

  Faux, la gauche radicale ne gagne rien par rapport aux elections précédentes elle meme en dessous de 2002,Mélanchon ne fait que rassembler communistes et trotskistes, rajoutez poutou et arthaud ca fait du 13 et quelques , comme en 2002

  Malgré la crise les francais ne sont pas en demande de vieille gauche ,la nouvelle force contestataire c est le FN, pour le meilleur et le pire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (---.---.---.155) 23 avril 2012 12:20

  Je suis inquiet, quelqu’un a t il des nouvelles de Madame Walter ? 

  Vous savez celle qui censure tous les textes critiques du Méluchon ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 12:22

    Personne ne travaille à SOS suicides ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 13:02

    

    Elle est en train de bouffer du kloug.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.52) 23 avril 2012 13:17

    

    c ’est quoi du Kloug ,  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.79) 23 avril 2012 14:11

    

    Un bon coup de kloug sur ta cafetière te remettrais peut être les idées en place, mais j’en doute.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par drlapiano (---.---.---.117) 23 avril 2012 12:20

  Mélanchon à 11% ... ça commence à puer la débandade à gauche ! La déclaration du pitoyable Hollande hier soir était emblématique de sa petitesse ! Monsieur sera fier d’être président de la république conclue-t-il ! Brave petit coeur ! Comme il va plaire à sa manman !

  Gauche pitoyable, gauche qui va perdre

  Quelle douche froide le 6 mai !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 13:03

    

    Le discours de rabattage du sinistre individu était à peine au niveau de ceux de hollande du point de vue de la conviction. Sans doute pour assurer la transition des voix...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Balian of Ibelin (---.---.---.65) 23 avril 2012 15:02

    

    @drlapiano

    Bonjourno,

    « ça commence à puer la débandade à gauche »..

    Vous avez sans doute commis un impair, et vous vouliez sans doute dire..
    « ça commence à puer la débandade à l’ump (union de la mafia parisienne) »...

    En effet, par rapport à 2007, la gauche a une base de près de 44-45%,
    contre 36% en 2007, soit huit à neuf points de plus...du jamais vu...

    Sarkozy n’a guère de réserves de voix, sachant que le FN ne se reportera pas
    en totalité sur lui, ça va être « chaud » pour votre candidat sortant...
    « non responsable » de son bilan calamiteux dont il se garde bien de parler...
    On dirait que c’est quelqu’un d’autre qui a gouverné pendant cinq ans...
    Un fâcheux dédoublement de la personnalité ??

    Les sondages prédisent 56% contre 44% pour Sarko one and last ....

    Je crois que l’écart sera plus faible, mais qu’il va aller au tapis,
    car il y a avant tout un rejet de sa personne.

    Et puis, la Justice meurt d’envie de l’entendre dans un certain nombre de dossiers
    (Karachi, Bettencourt, Kadhafi et le financement de 2007,etc...)

    Bonne journée, et attendons le 6 mai au soir...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 12:34

  J’espère pour ma part que les ahuris qui fustigeaient ceux qui tentaient de les ramener à la réalité, auront compris la leçon, car elle est sévère.

  
  

  Pour ma part, je me suis trompé aussi : j’espérais plutôt autour de 13 à 14% pour Mélenchon, et 15 à 16 pour Marine Le Pen.

  
  

  Ma pire erreur étant d’avoir cru que la remise en place du FN grâce des arguments rationnels, avaient eu un effet sensible. A ma décharge, cette illusion m’était passée après quelques semaines.

  
  

  Un score de 13 à 14% aurait été idéal pour lutter contre la dispersion du Front de Gauche. Mais là, grâce à l’espoir illusoire entretenu par quelques illuminés, la déception corrélative va être un catalyseur immense pour permettre aux plus couards des communistes de trahir pour leur gamelle. J’espère me tromper sur ce point, j’espère qu’ils ne feront pas ce mauvais pari.

  
  

  Maintenant Marine Le Pen et son parti, comme on peut le voir dans cette vidéo, a misé sur la bêtise des gens, leurs peurs et leur individualisme : http://www.youtube.com/watch?v=2juljygS6f0

  Ce pari certes immonde, mais fidèle à ses principes, a payé, et au fond nous avons eu tord de croire que dans un univers abruti par les médias, le mercantilisme, le conflit de civilisation cher à Bush, j’en passe et des meilleurs, nous avons donc eu tord de croire qu’il eut été possible de contenir cette vague d’abrutissement, avec un seul message d’espoir, et de changement radical dans l’autre sens. Cependant, que les supporters du FN regardent aussi la réalité en face : votre candidate, dans des sondages qui la voyaient à 16, a fait 18, mais ces sondages la voyaient à 20 avant qu’elle ne commence sa campagne : elle donc perdu du terrain au terme de sa campagne. Elle profite donc de la connerie des gens, certes, mais n’a pas pour autant fait de miracle, tandis que nous avons plus que doublé notre score contre le tir nourri de tous les candidats, de LO au FN en passant par les médias, bien des ânes bâtés qui se sont sciemment trompés de cible : dont acte.

  
  

  Quid alors de la mobilisation immense dans les meetings du front de Gauche, comparée aux rassemblements rachitiques du FN ? Cela signifie ce que l’on savait déjà : les 11% du front de Gauche sont 11% solidement adossés à une population convaincue par des idées, un projet. Le score du FN quant à lui repose sur la peur, et la connerie généralisée : si ce n’est pas le cas, pourquoi personne n’allait à ses meetings ?

  
  

  Par conséquent ce vote dit deux choses :

  1/ le vrai vainqueur, c’est le front national. Le PS, pour lequel je voterai au second tour, va échouer lamentablement, et sera en difficulté dès la première année. Le FN au contraire va, et d’ailleurs je l’espère, faire exploser l’UMP : il faut absolument que cela arrive, pour que la droite montre son vrai visage, et que le débat soit moins hypocrite, car l’hypocrisie profite à la gauche molle, pas à la gauche radicale : la vraie face de la droite aidera à éveiller les consciences endormies, qui se complaisent dans l’illusion selon laquelle le désastre du capitalisme financier peut durer plus longtemps. Les chances que cela arrive sont proportionnelles au score du FN aux législatives.

  2/ Ce score de 11% (excellent en vérité, quand on part de 5%), compte surtout tenu de l’effet psychologique résultant du contraste avec les espoirs soulevés, n’annonce rien de bon pour les législatives du Front de Gauche, du moins, on voit mal ce dernier gagner beaucoup de sièges à l’assemblée. Est-ce une mauvaise nouvelle ? De mon point de vue, non. J’ai toujours été partisan d’un Front de Gauche ancré dans les luttes, qui pèse sur le pouvoir, mais aux côtés des faibles, et dans la rue, certainement pas dans un gouvernement PS : je souhaitais une vague rouge sur l’assemblée certes, mais uniquement dans l’optique du rapport de force, en ayant conscience de la délicatesse de l’affaire, car une vague rouge sur l’assemblée aurait fait quoi ? voter les lois du PS ? certainement pas ! voter contre ? Comment dans ces conditions faire passer des lois de son propre cru, si on s’oppose à celles du PS ? Faire passer ses propres lois ? Ce ne serait pas sans compromission dans l’autre sens. Donc une vague rouge n’aurait fait qu’empêcher le PS de gouverner, ce qui n’aurait pas forcément été un mal, mais aurait été très périlleux, car les médias, et donc les gens par la même, ne manqueraient pas de mettre la faute de l’échec du PS, sur le Front de Gauche.

  
  

  Conclusion : et si ce résultat n’était pas tout simplement idéal ? Et s’il fallait espérer une lourde veste pour le Front de Gauche aux législatives, pour que ses dirigeants les plus lucides entrent en résistance radicale, dans la rue, pendant que madame Le Pen et ses sbires font leur besogne à l’assemblée ?

  
  

  Et si ce score ne signalait pas, tout simplement, avec une grande force, la nécessité pour tous les intellectuels, tous les politiciens radicalement à gauche, de s’engager plus que jamais dans la lutte retrouvée au plus près de la classe ouvrière, sans laquelle notre combat strictement aucun sens ?

  
  

  Mon plus grand espoir : que dans ce chemin retrouvé de la rue, qui a déjà commencé lors de cette campagne, la gauche radicale trouve sur sa route, l’idée de la vrai démocratie, celle qui se passe au moins largement d’élus. Que de la rue émerge cette formidable idée qui dit que les gens doivent se réaproprier la politique, se réunir en comités, discuter, échanger, réfléchir soit-même à son avenir, à la gestion de son environnement, du local au global, de façon collective. Dans cette voie le Front de Gauche a un immense rôle à jouer, dans la prise de conscience de classe des opprimés, à travers les luttes sociales.

  
  

  Si le Front de Gauche, dans sa masse, choisit la rue, alors il y a un grand espoir pour le peuple. Si la masse des militants ne comprend pas cela ou n’est pas suffisamment appuyée par ses leaders dans cette voie, alors la victoire de l’extrême droite recomposée se dessine en 2017, une extrême droite bien entendue, qui ne dira pas son nom, et sera élargie par la décomposition de l’UMP.

  
  

  Mais quoi qu’il en soit, je remercie Jean-Luc Mélenchon et tous les camarades de lutte, qui, par delà tous les sarcasmes, les simplifications et les âneries des uns et des autres, a mouillé le maillot avec panache pour réveiller cet espoir, cette parole de gauche, de l’humanisme, de la solidarité, de la tolérance, du féminisme, du combat contre l’oligarchie. Cette superbe lutte de campagne a servi et elle continuera de servir, car des consciences se sont éveillées. Bien entendu, les militants du FN ne sont pas capables ou fond semblant de ne pas comprendre, que les raisons pour lesquelles JLM a fait tout cela n’ont rien à voir avec une quelconque soumission, puisque si c’était le cas sa stratégie aurait été conçue pour le faire entrer lui-même au gouvernement, ce qui n’est pas le cas du tout, ni pour lui, ni pour personne au front de gauche, avec une incertitude pour certains communiste, qui commettraient là une trahison catastrophique pour leur parti, que les militants ne leur pardonneraient pas.

  
  

  En tous les cas, la saison des tempêtes ne fait que commencer, tous à vos postes de combat !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 13:10

    

    Le score du FN quant à lui repose sur la peur, et la connerie généralisée : si ce n’est pas le cas, pourquoi personne n’allait à ses meetings ?

    Désolé, ton analyse est superficielle.
    Isga, un intervenant régulier et opiniâtre, pro-FDG, a lui même démontré sur ce site que le programme du FDG et celui de Marine contenaient d’énormes similitudes sur la question de l’euro.
    C’est ce positionnement souverainiste qui a poussé de nombreuses personnes dont je fait partie à voter Marine. J’ai préféré le FN à mélenchon car sur ces questions, le constat, l’analyse et les propositions étaient plus lucides et détaillées.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par machiavel1983 (---.---.---.249) 23 avril 2012 13:36

    

    Personnellement , je n’ aurais pas été étonné de voir le FN au second tour !

    Mais le commentaire de Walid haidar est révélateur du FdG : ils n’ ont rien compris au FN !

    Le FdG avait une approche strictement idéologique et irrationnelle du FN qui n’ avait rien de réaliste !Connaitre son ennemi, c’ est la base de l’ art de la guerre !Tant que vous considérerez que FN = néo-nazis , vous serez condamné à la défaite face à des gens qui eux vous connaissent plutôt bien !
    

    L’ électorat FN est et a toujours été un électorat hétéroclite , abritant plusieurs tendances , des anciens résistants comme des anciens collabos , des sionistes comme des anti-sionistes , des pro-musulmans comme des anti-musulmans, des libéraux comme des anti-libéraux ! Rien que sur agoravox , quels liens faites vous entre Manpo et Mjollnir ?Ils n’ ont rien en commun ! L’ erreur du FdG est d’ avoir considéré le FN comme une catégorie pure d’ extrême droite. Certes , l’ extrême droite vote FN mais le FN n’ est pas d’ extrême droite , c’ est une nuance importante que Melenchon n’ a pas su percevoir ! 
    

    Mais il y’ a au FdG l’ idée qu’ ils ont quand même baisser le FN , que s’ ils n’ étaient pas là, le FN serait bien plus haut ! Foutaise, c’ est Sarko qui a réussi à baisser le FN. 

    La campagne anti-FN du FdG n’ eu l’ effet d’ une piqûre de moustique ce qui est normal quand on ne sait pas définir son adversaire.

    Croire que l’ électorat du FN repose sur la connerie et la peur est ne rien avoir compris. Pour une grosse portion c’ est un vote anti-mondialiste. Mais ça l’ idéologue dogmatique Walid haidar ne peut le comprendre , dans ces conditions vous ne vaincrez jamais le FN !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mike gallantsay (---.---.---.191) 23 avril 2012 17:08

    « Conclusion : et si ce résultat n’était pas tout simplement idéal ? »

    Ben ouais... Quand on y pense... C’est comme le gars qu’on vient d’amputer des deux jambes et qui se dit que, tous comptes faits, ça lui fera beaucoup moins cher en frais de pédicure...

    « Et s’il fallait espérer une lourde veste pour le Front de Gauche aux législatives, »

    Puis, poursuivant son raisonnement sublime réalise que si on lui coupait aussi les deux bras, son indemnité cotorep serait sérieusement réévaluée...

    « pour que ses dirigeants les plus lucides entrent en résistance radicale, dans la rue, pendant que madame Le Pen et ses sbires font leur besogne à l’assemblée ? »

    Et, enfin, dans un grandiose orgasme de la pensée, demande à ce qu’on lui coupe aussi le dernier membre qui lui reste pour s’éviter de souffrir du manque de partenaires !

    
    

    Putain ça phosphore chez-vous.

    • « C’est drôlement tordu mais bougrement intelligent ! » comme disait Jacques Villeret dans « Un diner de cons ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 21:52

    Malheureusement, vous n’avez rien compris à ce que j’ai expliqué. Je ne parlais pas de l’intérêt du Front de Gauche en tant que force politique conventionnelle, mais de l’intérêt des luttes sociales, et de la conscientisation des citoyens, dans lequel le FdG peut, s’il le comprend, jouer un rôle éminent.

    
    

    Je suggère que cette campagne a donné naissance à un noyau assez larges de militants convaincus, et que le Front de Gauche a l’opportunité de chevaucher ce noyau, non pas dans l’hémicycle, non pas au gouvernement, mais dans la rue.

    
    

    Parce que je pense que le combat du FdG n’a de sens qu’à condition de la reconquête populaire, et pour cela, la rue est le terrain idéal. C’est radicalement non conventionnel, bien évidemment, c’est pourquoi si vous évaluez cela dans le cadre conventionnel, vous êtes à côté de la plaque.

    
    

    Bien entendu, cette hypothèse ne suppose pas forcément que ce soit le FdG en tant que tel qui joue la campagne permanente dans la rue, mais peut-être la grande majorité du FdG qui refusera radicalement d’aller à la soupe, c’est à dire au moins : le PG, une partie du PC, la FASE, Gauche unitaire, les décroissants, et les cadres du NPA qui nous ont rejoint dernièrement... et pourquoi pas le NPA, à qui cette conception de la politique correspond parfaitement, et qui reprochait au FdG d’être ambigu sur sa volonté d’aller à la soupe (ambiguité qui ne concerne en vérité qu’une partie du PC, et encore).

    
    

    Mélenchon a été très clair : rien à négocier, nous serons dans la rue aux côtés de la classe ouvrière pendant les luttes sociales.

    
    

    Cette hypothèse, si ses formes sont encore troubles, n’est pas du tout absurde, si l’on daigne sortir du cadre.

    
    

    Machiavel : ni moi ni le FdG n’avons ignoré que le FN est un ramassis hétéroclite et incohérent, qui se dit « anti-mondialiste », nous n’ignorons pas que, en particulier récemment, ce parti a connu une mue de son système de propagande, et intégré une portion (encore minoritaire) qui sont là en premier lieu par « antimondialisme » (le mondialisme, ça ne veut rien dire). Puisque tu penses que nous ne connaissons pas le FN, je t’invite à lire sur Médiapart par exemple, le dossier qui a été consacré à ce parti : tu apprendras. Evidemment, ça ne correspond pas à la propagande du FN sur son ravalement de facade (qui est plus profond qu’un ravalement de facade, c’est vrai, j’abuse de cette expression). Il y a au FdG des gens qui ont étudié le FN dans un cadre universitaire, dont c’est le métier. Mais bien sur, t’es mieux renseigné qu’eux, puisque toi tu écoutes Alain Soral, le gars qui nous parle de la LCI en tant qu’organisation Trotskyste, organisation qui n’existe pas (c’est l’OCI), mais on a le droit de se tromper, surtout quand on y connait rien, et qu’on prétend avoir « prévu la crise grâce à la topologie »... sans rire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mike gallantsay (---.---.---.191) 24 avril 2012 05:05

    « Malheureusement, vous n’avez rien compris à ce que j’ai expliqué. Je ne parlais pas de l’intérêt du Front de Gauche en tant que force politique conventionnelle, mais de l’intérêt des luttes sociales, et de la conscientisation des citoyens, dans lequel le FdG peut, s’il le comprend, jouer un rôle éminent. »

    Bien entendu c’est moi qui n’ai rien compris...

    Effectivement je ne suis pas expert en gauchisme pataphysique. Celui qui professe que puisque le travail est aliénant il faut lui préférer le chômage, et que puisque les élections ne permettront jamais de changer le Monde, le mieux c’est de les perdre...

    Le pire c’est que vous croyez énoncer quelque vérité inouïe...

    « Ce score de 11% (excellent en vérité, quand on part de 5%), compte surtout tenu de l’effet psychologique résultant du contraste avec les espoirs soulevés, n’annonce rien de bon pour les législatives du Front de Gauche, du moins, on voit mal ce dernier gagner beaucoup de sièges à l’assemblée. Est-ce une mauvaise nouvelle ? De mon point de vue, non. »

    Autrement dit : « Puisque ces choses nous dépassent feignons d’en être les organisateurs ! »

    Dans ma lointaine jeunesse militante j’avais appris qu’il fallait « éviter d’ériger son impuissance en principe théorique. » Mais je présume que ces considérations vieillottes ne sont plus de mise à l’heure du turbo-capitalisme et donc de son pendant les turbo-révolutionnaires...

    « Si le Front de Gauche, dans sa masse, choisit la rue, alors il y a un grand espoir pour le peuple. »

    Qu’est-ce que ça veut dire concrètement « choisir la rue » ? Faire des manifs ? C’est bon, le FDG vient d’en organiser trois assez spectaculaires en un mois. Dans le cadre de la Société du Spectacle, entre la Gay Pride et Sauvons la Planète, on peut recommencer toutes les trois semaines si ça vous fait plaisir, mais je doute fort que le « peuple » (concept brumeux) ne finisse pas par se lasser.

    A l’automne dernier nous y avons passé du temps dans la rue, pour s’opposer à la réforme des retraites. Avez l’immense sucés que l’on sait.

    Mais du moins, la marche à pied est-elle bénéfique pour faciliter la digestion...

    Organiser des grèves ? Le FDG n’est pas un syndicat, et encore faudrait-il, au delà des incantations émouvantes et enflammées ― "s’engager plus que jamais dans la lutte retrouvée au plus près de la classe ouvrière, sans laquelle notre combat strictement aucun sens" Roulement de tambour ! ― qu’il soit implanté dans les entreprises. Ce qui n’est pas le cas et ce qui ne risque pas de l’être, compte tenu de la très faible proportion d’ouvriers dans ses organisations, sauf au PCF, et encore... Et aussi dégénéré soit-il, il en est encore chez eux qui ont lu le Gauchisme maladie infantile.

    Je vous recommande d’en faire une (re ?) lecture.

    On peut penser ce qu’on veut de Lénine chef d’État, et pas que du bien... Mais comme organisateur révolutionnaire il me semble qu’il touchait un peu sa bille, non ?

    Extraits :

    « Ainsi d’après eux deux parti communistes se trouveraient en présence :

    • L’un est le parti des chefs qui entend organiser la lutte révolutionnaire et la diriger par en haut, acceptant les compromis et le parlementarisme, afin de créer des situations permettant à ces chefs d’entrer dans un gouvernement de coalition...

    • l’autre est le parti des masses qui attend, d’en bas l’essor de la lutte révolutionnaire, qui ne connait et n’applique dans cette lutte que la seule méthode menant clairement au but ; qui repousse toutes les méthodes parlementaires et opportunistes.

      Quel vieux fatras connu de longue date ! Quel enfantillage “de gauche” (…) Ces gens s’efforcent ainsi d’inventer quelque chose de tout à fait original et dans leur zèle à raffiner ils en deviennent ridicules.

    C’était « un vieux fatras connu de longue date » en ...1920 ! Mais récurent tout au long du 2Oème siècle. A chaque défaite, à chaque recul, la bonne vieille incantation fétichiste de « la Rue » renait de ses cendres.

    90 ans plus tard ce serait redevenu le must de la pensée critique...

    « Mon plus grand espoir : que dans ce chemin retrouvé de la rue, qui a déjà commencé lors de cette campagne, la gauche radicale trouve sur sa route, l’idée de la vrai démocratie, celle qui se passe au moins largement d’élus. »

    Le « chemin retrouvé de la rue »...Quel pathos !

    Ma foi, je n’ai jamais eu trop de mal à le retrouver, c’est là que j’y gare la voiture...

    Mon Dieu que tout cela est neuf :

    • « Mais en arriver sous ce prétexte a à opposer la dictature des masses à la dictature des chefs, les élus, c’est une absurdité ridicule, une sottise (…) Nier la nécessité du parti et de la discipline de parti,voila ou en est arrivé l’opposition. Or cela équivaut à désarmer entièrement le prolétariat au profit de la bourgeoise. Cela équivaut, précisément, à faire siens ces défauts de la petite bourgeoise qui sont la dispersion, l’instabilité, l’inaptitude à la fermeté, à l’union, à l’action conjuguée, défauts qui causeront inévitablement la perte de tout mouvement révolutionnaire, pour peu qu’on l’encourage. »

    « En tous les cas, la saison des tempêtes ne fait que commencer, tous à vos postes de combat ! »

    Et on peut savoir où il est mon poste de combat ?

    Et l’État-Major, il est où ?

    Et l’intendance ? La logistique ? Les transmissions ? Les munitions ? Enfin tout ce qui est nécessaire dans une guerre...

    Une façon simple pour repérer les révolutionnaires d’opérette est de mesurer le degré d’emphase de leur rhétorique.

    En général ça ne pardonne pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JACKTURF (---.---.---.128) 23 avril 2012 12:39

  

  Dire qu’il y a en a encore pour soutenir Mélanchon qui vient de cocufier son électorat en directe à la télé en appelant à voter Hollande sans état d’âme !

  Seul programme de Mélanchon pour la France, battre Sarkosy ! C’est maigre, mais pas étonnant pour un Monsieur qui a dormi 30 ans sur les bancs de l’assemblée et qui s’est soudain pris pour le messie !

  Cocu mais content, c’est votre droit...

  SARKOSY A GAGNE Que ça déplaise aux médias qui avaient fait de Hollande leur favori, ce matin le grand gagnant.

  C’est N. Sarkosy qui n’aura aucun mal à convaincre une grande partie de l’électorat Le Pen à le rejoindre, la gauche avec sa politique immigrationniste et le droit de vote aux étrangers, s’étant sabordée toute seule.

  Bayrou ne peut pas faire autrement que d’appeler à voter Sarkosy, sauf à vouloir se saborder lui aussi en appelant à voter Hollande, sans être certain que ses électeurs le suivront en plus...

  Enfin une partie de l’électorat du F.D.G n’a aucune envie après s’être fait cocufié en directe par leur leader d’aller voter Hollande qui représente pour eux un Euromondialiste convaincu. Ils s’abstiendront donc en partie.

  28 % Hollande + 8 % du F.D.G (3 % devant s’abstenir au minimum) + 2 % des verts + 2 % des extrêmes ça ne fait jamais que 40 %

  27 % Sarkosy + 13 % M.L.P (5 % maximum pouvant faire défaut à la droite) + 6 % Bayrou (3 % maximum pouvant faire défaut à la droite) et 1,80 % Dupont Aignan nous donne déjà un score de 47,80 %

  Avantage évident à Sarkosy, si on considère que le réservoir des abstentionnistes se situera à 50/50 pour les deux candidats.

  Les sondages mensongers ne serviront à rien une fois de plus !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 12:53

    Jackturf, personne n’est cocuffié. Plus de 80 des électeurs de Mélenchon ont toujours eu l’intention de voter Hollande au second tour, et de plus Mélenchon a dit dès le départ que la gauche se rassemble toujours au second tour pour battre la droite. Ce ne vous arrange pas, certes.

    
    

    Sarko grand gagnant : et vous vous êtes un grand débile. C’est Le Pen qui a gagné, et l’UMP qui va morfler pendant les 5 prochaines années, et s’il y survit, miracle. Comme je l’avais dit depuis longtemps, ce sera une droite nationaliste d’une part, et un centre droit libéral d’autre part : une recomposition dans laquelle votre candidat n’aura aucune part, car on va le mettre à la retraite politique. Il ira faire des affaires ici ou ailleurs, mais va débarrasser le plancher.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 23 avril 2012 13:02

    

    Par JACKTURF (xxx.xxx.xxx.128) 23 avril 12:39

    Seul programme de Mélanchon pour la France, battre Sarkosy

    Et c’est une oeuvre de salut public, qui sera accomplie dès le 6 Mai ; du coup, Mélenchon aura gagné !
    

    CQFD !
    

     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 23 avril 2012 13:09

    

    27 % Sarkosy + 13 % M.L.P (5 % maximum pouvant faire défaut à la droite)

    Voila avouer clairement que MLe Pen n’était là que pour rabattre et servir la soupe à Sarkozy : bel aveu ! 

    Mais tu rêves, mon bonhomme... je prends le pari ici-même aujourd’hui, que, au grand maximum, 60% des électeurs de MLe Pen se reporteront sur Sarkozy : ce qui fait, à tout péter, 12% + 27% + maximum le tiers des électeurs de Bayrou, soit 3% = 42% ET C’EST TOUT ; plus aucune autre réserve !

    alors que la gauche : 28,5 + 11 (Mélenchon) + 2,5 (Ecolos) + 2 (extrême-gauche) + 3 (bayrou) = 47%

    Eeeeh oui, c’est bien cuit pour le petit autocrate de l’Elysée.

    Prochaine étape ; le gnouf !
     
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par julius32 (---.---.---.156) 23 avril 2012 14:02

    

    Walid vous étes le crétin de gauche sur de son bon droit dans toute sa crasse. Vous vous réjouissez de virer Sarko pour le remplacer par Hollande ce qui montre votre inconséquence en matière au niveau des idées, allez vous occupez d’autre sujet, sport, botanique, que sais-je.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 23 avril 2012 15:16

    

    Plus de 80 des électeurs de Mélenchon ont toujours eu l’intention de voter Hollande au second tour, et de plus Mélenchon a dit dès le départ que la gauche se rassemble toujours au second tour pour battre la droite.
    
    Un candidat soit disant « anti-système » qui croit encore au clivage droite-gauche.
    Et vous avalez ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 21:55

    « crétin de gauche »

    
    

    Monsieur, vous savez pourquoi je veux que Hollande passe plutôt que Sarkozy ? Non, et vous vous en foutez, donc portez votre jugement sur ce qui vous préoccupe.

    
    

    Je vote Hollande au second tour, certain que sa politique sera un échec cuisant. alors pourquoi ? trop compliqué pour vous, pas parce que vous êtes con, mais parce que ça ne vous intéresse pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.201) 23 avril 2012 22:06

    C’est votre droit, cocasse, de croire que le clivage droite-gauche n’a pas de sens.

    
    

    Mais si vous voulez aller au bout, oublions les mots catégoriels généraux et imprécis que sont « droite » et « gauche ».

    
    

    Disons alors que moi je fait une différence entre un pays dans lequel le président dit qu’il va karchériser des êtres humains, un pays dans lequel on stigmatise des minorités, un pays bling bling, et un pays dans lequel les gouvernants ont, pour une part au moins, l’ambition de défendre des idées qui me sont chères (même s’ils se vautreront) : le climat monsieur, c’est important. Jepréfère vivre dans un climat où on entend pas les dirigeants parler comme des hommes préhistoriques. Au delà de ça, il y a une stratégie dans le vote Hollande second tour : vous aussi avez intérêt à ce qu’il gagne, c’est pourquoi MLP appellera à s’abstenir (ou à voter blanc).

    
    

    Il y a bien plus à dire sur ce clivage. Ce que nous rejetons, ce sont des idéologies, et ce que VOUS, vous gobez (ou faites semblant de gober, je ne sais pas), c’est que les idéologies n’existent plus, ou ne sont plus déterminantes. Sur ce, vous vous plantez lourdement. Les gens, ont été vidés de toute idéologie, et donc quand vous parlez de la dissipation du clivage droite-gauche, l’escroquerie, c’est que cette dissipation est une conséquence, pas une cause. C’est une conséquence de la société des grands enfants, dans laquelle il ne faut jamais parler de politique et d’idéologie parce que ça fait vieux jeu. Une société dans laquelle il ne faut jamais parler de sujets qui fâchent, où il faut toujours être légers et insouciants quant à la politique (sauf pendant la période préélectorale à la rigueur) : dans ce contexte, oui, on peut faire passer n’importe quelle vessie pour une lanterne, incenter des concepts à la con, les vendre, et caricaturer les enjeux du combat politique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par karina (---.---.---.208) 23 avril 2012 12:44

  Ils ne perdent pas de temps ! 

  l’ UE et Olli Rehn mettent déjà en garde François Hollande.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lou (---.---.---.108) 23 avril 2012 13:02

  

  J’ ai voté Melenchon mais Hollande n’ aura pas mon vote au 2 ième tour, je m’ abstiens et je m’ en tape si le nain rempile pour 5 ans, au moins ce sera clair qu’ il est l’ ennemi de classe alors qu’ avec Hollande adoubé par les banksters et qui reste dans l’ OTAN certains s’ imaginent encore qu’ il est de « gauche » ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tf1Goupie (---.---.---.22) 23 avril 2012 13:05

  La vraie réussite de Mélenchon c’est d’avoir fait « disparaitre » le PC des élections présidentielles.

  A la limite s’il pouvait faire définitivement disparaitre le Parti Communiste Français, il aurait alors participé à la modernisation du paysage politique Français, ce serait déjà ça.

  Par contre il n’a pas donné gout à la démocratie : ses soutiens traitant régulièrement les autres électeurs d’abrutis. Peu de respect du droit de vote, peu de respect du peuple.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.203) 23 avril 2012 22:50

    Bah oui, carrément, Mélenchon a fait disparaître le PC des élections présidentielles : 1,9% pour Buffet, 11% pour Mélenchon, ça pour l’avoir fait disparaître...

    
    

    Ses soutiens traitent certains arguments d’abrutis, et en effet, certains sympathisants d’autre bords sont considérés comme abrutis. Tout les sympathisants de tous les partis considèrent que certains sympathisants d’autres partis sont des abrutis.

    
    

    Enfin, oui, on est nombreux, et pas que dans nos rangs, à considérer qu’il est stupide de se focaliser sur les étrangers pour parler de l’avenir de la France. Il y a des conceptions stupides, chacun a un jugement différent de ce qui est stupide et de ce qui ne l’est pas. Autour de 75% des gens en France par exemple, pensent qu’il est stupide de croire qu’on peut fixer un SMIC à 1700 euros, régulariser tous les travailleurs sans papier etc.

    
    

    Voilà la vérité que vous cachez avec vos mensonges : tous ceux qui sont engagés, et à commencer par ceux du FN, traitent de tous les noms ceux dont les positions sont radicalement opposées aux leurs, certains ayant peut-être un peu plus de franchise que d’autres, dans le débat publique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par julius32 (---.---.---.156) 23 avril 2012 13:10

  

  Allez les moutons de l’escroc, maintentant on va voter Hollande gentiment comme on vous l’a demandé (et sans rien demander en échange !). 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 23 avril 2012 13:21

    Petite rectification :

    
    

    C’est la chuuuuuuuuuuuuuuteuuuuuu fiiiiinnnnalllllllllllllleeeeeeeeeeeeuuuuuuuu !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par julius32 (---.---.---.156) 23 avril 2012 13:26

  

  Oui ça fait du bien après avoir vu les fanatiques prendre d’assaut AV avec leur bon droit et leur morgue on est content pour eux, tous ces inconséquents politiques donneurs de leçons sont remis à leur place, d’ailleurs c’est bizarre on les voit beaucoup moins sur les commentaires aujourd’hui. Eh oui va falloir encore apprendre des choses avant de devenir grand ! Quand aux crétins qui trouvent ça très bien de voter pour Hollande (ou qui font ça sans l’aimer :)) parce que au moins ça va mettre Sarko dehors, on peut plus rien pour eux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Walid Haïdar (---.---.---.203) 23 avril 2012 23:02

    Vous répétez les mêmes âneries en boucle, mais ça n’en fait pas des vérités.

    
    

    Vous vous la pétez sur du vent. Vous partiez de plus de 20, vous avez fait 18, on est parti de 5, on a fait 11, voilà la vérité : nous on a progressé, vous non.

    
    

    Là où vous avez raison, c’est que quelques uns ici ont eu tord de s’enflammer avec des sondages à la con et des « analyses » consternantes qui faisaient de l’hypothèse du second tour la plus probable. L’espoir est une passion triste, surtout quand il est irrationnel.

    
    

    Maintenant si vous n’êtes pas capables de comprendre la stratégie qu’il y a à faire gagner le PS (que ce soit sur le plan européen, ou, dans l’autre sens, pour le faire exploser), on s’en fout. Si vous ne comprenez pas non plus qu’on trouve qu’il y a une différence entre vivre dans un pays gouverné par des gars comme Guéant, Hortefeux, Sarkozy et j’en passe, et vivre dans un pays avec des Montebourg et autres, on vous comprend, vous préférez les premiers dans leur stigmatisation des minorités. Mais d’autres font une différence de climat au moins. Vous ne seriez peut-être pas si fiers si Sarko n’avait pas fait campagne pour vous depuis 10 ans qu’il est au pouvoir, avec ses thèmes qui sont les vôtres : en 2007 je me marrais bien quand j’entendais les ânes de service nous expliquer qu’il avait assécher le FN.

    
    

    Le PS va gouverner, et on va le faire exploser, du moins c’est le but, de même que c’est votre but de faire exploser l’UMP, et vous avez bien raison.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel Maugis (---.---.---.153) 23 avril 2012 13:31

  

  Melenchon a perdu et avec lui le PC, car ils se sont montrés comme instrument honteux de l’ impérialisme USraélien dans la guerre criminelle en Libye.

  
  

  
  

  Ils avaient l’ occasion de donner des garanties anti-impérialistes, en fait ils se sont montrés des lâches et des supporters de cette guerre.

  
  

  je me demanderais toujours ce qu’ aurait été le score avec un Melenchon et un PC franchement contre cette aventure terroriste et colonialiste en Libye.

  
  

  L’ attitude du P« c »F dans cette guerre a été lâche, et il n’ y a rien gagné, en ce sens c’ est plutôt réjuissant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.