La dictature douce française

Ça y est : nous y sommes ! Big Brother vous surveille. Méfiez-vous de ce que vous pensez, de ce que vous dites ou de ce que vous écrivez, car demain vous pouvez être condamné pour vos idées.

La condamnation du chroniqueur Éric Zemmour en est la manifestation. Ceux qui ont le pouvoir, ce ne sont pas les hommes politiques, ni les syndicalistes, ni même le peuple, mais les bien-pensants : ils veulent contrôler ce que vous pensez ! Comme toujours la magistrature est à la botte du nouveau pouvoir et le sert au-delà de ses espérances. Les idéaux des bien-pensants, venant de cette société rêvée par les soixante-huitards, s'imposent à tous tel un rouleau compresseur. La tyrannie de la pensée est aujourd'hui en marche.

Je m'indigne contre la volonté des héritiers de mai 68 qui veulent imposer leurs idées au mépris de la liberté de pensée et d'expression

 

La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen n'a jamais été autant bafoué par ces mêmes gens qui prétendent pourtant la défendre.

Mais son article 10 ne nous apprend-il pas que "nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi" et son article 11 : " la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi."
 

Manifestement les juges se sont assis sur la Constitution. Que nous soyons d'accord ou pas d'accord avec les propos d'Éric Zemmour, pouvons-nous lui interdire d'exprimer son opinion et sa pensée ? Ne participe-t-il pas au débat d'idées nécessaire en Démocratie ?

La Justice a considéré que les idées de Zemmour n'avait pas sa place dans notre société. Mais ne dépasse-t-elle pas son rôle de justicier quand elle vient dire ce que les hommes doivent penser.

 

Je m'indigne contre cette douce tyrannie de la pensée unique et de la "toute transparence" qu'on veut imposer dans la sphère publique au mépris de la vie privée et du jardin secret auquel chacun a droit...

 

N'est-ce pas une dictature des esprits que d'interdire de parler des sujets qui fâchent ? N'est-ce pas la dictature que d'aller vérifier les jardins secrets de nos concitoyens, quand bien même il s'agirait de la vie privée de nos dirigeants ?

 

Je m'indigne contre cette société à la "Big Brother", où tout le monde est suspect. Ce Big Brother que les bien pensants pourfendent à longueur de temps, ce sont eux finalement qui sont en train de le mettre en oeuvre. N'est-ce pas là l'ironie du sort ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par LE CHAT (---.---.---.148) 1er mars 2011 09:59

  

  La Justice a considéré que les idées de Zemmour n’avait pas sa place dans notre société.
  
  Quelle justice ??????? ça n’existe pas en France , ce concept !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par paul (---.---.---.5) 1er mars 2011 10:00

  Ceux qui ne connaissent pas l’auteur peuvent penser que le titre fait référence à la grave dérive sécuritaire de Loppsi 2 . Pas du tout, il a fait aussi des articles sur ce site à la gloire du Ceauesecu français, seigneur des carpettes .
  Avec un avocat comme ça, le journaliste condamné n’a pas besoin d’ennemi .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joelim (---.---.---.104) 1er mars 2011 11:52

    

    Oui, il est très fort :

    Pour la première fois depuis 35 ans, la France s’est enfin dotée de Nicolas Sarkozy… Je voulais dire « d’un Président de la République », mais ce n’est là que métonymie aujourd’hui ! 

    
    

    bonjour le cirage de godasses  

    
    

    On se souviendra longtemps de ce Président parce que là où les autres avaient abandonné, capitulé, ou transigé, lui a su résister. Là où les autres s’étaient reniés devant la pensée unique médiatique et syndicale, lui a su tenir le cap. La réforme des retraites a été adoptée par le Parlement.

      

    N’oublions pas que sur la scène internationale, il a su aussi jouer des coudes pour redonner la place méritée par notre nation.

    
    

    ouh, la contre-vérité !...   Par contre le « jouage des coudes » ça c’est vrai. 

    
    

    La qualité de son travail, accompli pendant sa présidence du Conseil de l’Union européenne, a été unanimement reconnue 

    
    

    ben voyons, unanimement reconnue par le narrateur à l’aide de la méthode Coué  

    
    

    non vous ne rêvez pas, et c’est semble-t’il du premier degré !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 12:28

    

    Méthode d’opposition des bien-pensants : les attaques ad hominem... Ca détourne le problème et évite de débattre et de se justifier...
    
    Bien essayé ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.232) 1er mars 2011 16:47

    

    Bonjour, Loïc.
    
    Il semble décidément que vous ayez un problème avec le vocabulaire, ou qu’à l’image des caciques de votre camp la manipulation soit chez vous une seconde nature. Une fois encore (vous êtes multi-récidiviste), votre seule réponse à une critique argumentée consiste à dénoncer une attaque « ad hominem ».
    
    Où voyez-vous une critique ad hominem ? Ce n’est pas vous, Loïc Cathelain, qui êtes visé, mais vos écrits, ne vous en déplaise !
    
    Je vous souhaite une excellente journée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.132) 4 mars 2011 11:32

    

    Où voyez-vous une critique argumentée ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ffi (---.---.---.3) 1er mars 2011 10:48

  

  La liberté d’expression fut instituée pour que tous les filous puissent mettre des bâtons dans les roues de ceux avec lesquels ils sont en désaccord.

  S’exprimer librement expose à toutes sortes de conséquences de la part de ceux pour lesquels cette expression fait mauvaise impression.

  Toute les vérités ne sont pas bonnes à dire. L’exprimer est parfois téméraire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.244) 1er mars 2011 10:55

  lechat
  Renvoyer le système d’où il vient.
  Vous comprendrez en lisant le livre d’Edward Griffin ( sur le net) La créature de Jekyll Island

  La créature de Jekyll Island est la FED américaine.Toutes les autres institutions (cartels bancaires) sont calquées la-dessus.
  La FED (contrairement à ce que beaucoup croient, n’a rien de fédéral mais elle est entièrement privée.Le but de système de gouvernements basés sur des partis politiques (corruptibles) est de mener droit la à où nous sommes (presque) arrivés.
  Informez autour de vous, c’est urgent car beaucoup de gens ne savent pas.Et personne ne peut le leur reprocher car ce livre n’est certainement pas du genre de ceux que vous lisez dans le cadre du cours d’ histoire-géo.Mais vous comprendrez aussi pourquoi....Notamment leur culture du secret.
  Pour les contrer, il suffit d’éclairer ce qui est caché.Et le faire en grand nombre d’où la nécessité d’informer dès maintenant avant que les gens ne se ruent vers les isoloirs signer leur arrêt de mort.
  Il serait faux de croire que c’est difficile.Il suffit de faire le contraire de ce qu’ils veulent que nous fassions...Consommer : ne pas le faire
  S’informer : ailleurs que par les moyens qu’ils mettent (si gentiment, vraiment...) à notre disposition
  Acheter : échanger, cultiver son propre jardin à plusieurs et échanger (ex0. : l’un plante des pommes de terre, l’autre des carottes, le suivant des haricots...etc..et échangerpour avoir de la variété)
  Oublier les grandes surfaces, tueuses des petits commerçants.Boycotter tout ce qui est fabriqué en dehors de la France (stopper les délocalisations) et exiger de pouvoir fonctionner localement.C’est la moindre des choses.Il faut tout simplement inverser la vapeur.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (---.---.---.63) 1er mars 2011 11:09

  

  C’est la Gayssot attitude, le totalitarisme mou du politiquement correct ; ceux qui ont cru que les atteintes à la liberté d’expression n’étaient pas graves car elles ne concernaient que des mauvais (révisionnistes, racistes) sont mal placés pour se plaindre maintenant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Giordano Bruno (---.---.---.103) 1er mars 2011 11:20

  Comment pouvez-vous prôner la liberté d’expression et travailler pour l’UMP ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (---.---.---.58) 1er mars 2011 12:30

    

    Si vous critiquez l’UMP, vous allez finir sur le bûcher... 

    L’auteur n’est absolument pas dérangé par ses propres incohérences et inepties qu’il vient vomir chaque jour, s’adonner à la propagande est son crédo !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 12:30

    

    parce que je déteste les préjugés et la bien-pensance de gauche qui nous interdit ne serait-ce que de parler des vrais problèmes de la France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 12:31

    

    @ Pyralene :
    
    Je laisse le bucher et les chasses aux socières à la gauche, aux soviétiques et autres marxistes adeptes du goulag.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (---.---.---.58) 1er mars 2011 12:56

    

    Quelle gauche ?? celle de DSK le bolchevik sanguinaire du FMI ??   

    Vous nous ferez tout le temps rire, mon pauvre Loĩc........ah ah ah !!
    continuez, un peu de bonne humeur, ça fait pas de mal aux zygomatiques .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Giordano Bruno (---.---.---.103) 1er mars 2011 14:13

    « Détester les préjugés et la bien-pensance de la gauche » n’implique pas de s’engager à l’UMP.

    Vous ajoutez : « Je laisse le bucher et les chasses aux socières à la gauche, aux soviétiques et autres marxistes adeptes du goulag ».

    Mais n’est-ce pas les amis de votre président, qui, par le contrôle qu’ils ont des médias font des chasses à de pseudos antisémites tels que Dieudonné ou les personnes qui veulent une enquête indépendante sur le 11 septembre ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ffi (---.---.---.3) 1er mars 2011 15:43

    

    Bon, c’est pas propre à la gauche, c’est le propre de tous les arrivistes qui sont près à tout pour dézinguer leurs concurrents, quitte à mener un débat qui se veut de raison dans la boue et les immondices.

    La caricature grossière et mensongère, diffamation hypocrite, amalgames en tous genre sont autant de manière de pourrir les débats et de canaliser l’opinion pour l’orienter là où il faut.

    Les sociétés secrètes excellent dans ces attaques hypocrites, groupées et coordonnées pour faire taire les voix dérangeantes...

    La liberté d’expression est naturellement favorable aux tricheurs. Il faut réhabiliter les duels.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 15:49

    

    Quelle gauche ?? celle de DSK le bolchevik sanguinaire du FMI ??
    
    Oui, le DSK des casseroles, le copain de Ben-Ali, l’emir et son riad de Marrakech, celui qui tire plus vite que son ombre avec son petit pistolet, l’affameur des peuples. On peut le mettre dans le même panier que tes copains bolcheviks sanguinaires.
    http://loiccathelain.blogspot.com/2011/02/les-casseroles-de-dsk.html
    
    http://loiccathelain.blogspot.com/2011/02/le-bilan-des-socialistes-europeens-et.html
    
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/politiques-citoyens/article/dsk-super-menteur-ou-arriviste-89338

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ced (---.---.---.19) 1er mars 2011 18:24

    parce que je déteste les préjugés et la bien-pensance de gauche qui nous interdit ne serait-ce que de parler des vrais problèmes de la France.

    Les vrais problèmes de la France ? V
    ous voulez dire le chomage de masse, la captation grandissante de l’argent en circulation par quelques personnes au détriment de l’ensemble de la population, les mensonges répétés de l’ump, l’impossibilité d’une vie décente pour un nombre grandissant de travailleurs pauvres ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 18:26

    

    et oui, nous sommes d’accord, tous les sujets doivent être mis sur la table, c’est ça la liberté !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (---.---.---.58) 1er mars 2011 18:54

    

    On peut le mettre dans le même panier que tes copains bolcheviks sanguinaires....
    
      mon copain bolchevik ne vous fera aucun mal, il vous dira de vous en aller gentiment avec vos amis banksters et politicards véreux ...
    Après la droite décomplexée, vous allez voir la gauche décomplexée et il n’y aura pas de cadeau....
    Quant à DSK, prenez-lui une carte à l’UMP, il vous le rendra bien..... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.159) 2 mars 2011 09:40

    

    Pyraléne ou l’art de dire tout et son contraire 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vilain petit canard (---.---.---.225) 1er mars 2011 11:40

  

  Mais mon pauvre ami, vous débarquez de la Lune ! Depuis les lois mémorielles (Gayssot, etc.) , la police de la pensée est déjà active en France.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par keiser (---.---.---.90) 1er mars 2011 12:40

  Toujours aussi drôle ce loic .

  Et pis les soixante-huitards et ben y sont pas beau .

  Encore les mêmes poncifs , à force ça fatigue tout le monde .

  C’est comme le gentil ministre Xavier qui incrimine les conflits d’intérêts , alors que ses potes de boulot travaillaient aussi pour le légionnaire d’honneur , Servier et son mediator .

  Par contre l’auteur n’a aucun problème avec LOPSSI , ce truc liberticide à souhait .
  Mort de rire !!!

  Commencez par balayer devant la porte de votre château , ce serait déjà un bon début .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.129) 1er mars 2011 12:44

  c’est normal. l’autre jour on lui a dit : « mon petit, quitte ce navire ump avant qu’il ne soit trop tard , ton député qui t’emploi va sauter et toi avec. »

  
  

  il a râlé mais peut être qu’il a réfléchi et qu’il commence à comprendre.

  hé oui c’est ça la justice de sarkosy. douce pour les très riches, elle attend même parfois la mort du prévenu.

  
  

  concernant le messie zemmour, brutalement surgi un jour du néant par la grâce des médias (ils en fabriquent un par jour), personne ne l’a obligé à dire ce qu’il a dit. il a pris ses responsabilités.

  
  

  il doit se rappeler que la loi est votée au non du peuple Français, et la justice rendue de même au nom du peuple.

  
  

  critiquer la loi et la justice est donc insulter le peuple.

  
  

  seuls les racistes et tous les aigris, sous couvert de liberté d’expression, prennent la défense de ce petit monsieur grassement payé pas nos impôts pour venir faire sa propagande, son avis ne valant pas plus que celui de ma concierge. il vaut peut être même beaucoup moins car il est partisan et intéressé.
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (---.---.---.36) 1er mars 2011 14:56

    

    Bonjour Pastori, Zemmour n’a pas « surgi » soudainement, il existe depuis de très nombreuses années. On peut trouver sur youtube certaines de ses participations à d’anciennes émissions.
    Ce n’est pas un chroniqueur né d’aujourd’hui.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 1er mars 2011 15:09

    

    mon pauvre ami , si le peuple avait la parole à l’assemblée , ça se saurait !
    non , là bas que des représentant de l’oligarchie , rien qui réflète le peuple ! aucun ouvrier ou employé , vous trouvez ça normal ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (---.---.---.129) 1er mars 2011 15:22

    salut cocasse. salut le chat 

    
    

    en fait ils sont un paquet comme ça à animer tous ces débats à la télé, ils se sont auto-proclamés vedettes détenant la vérité.

    
    

    le problème c’est qu’ils ne reconnaissent jamais une erreur de leurs idoles. toujours tout parfait ou alors une bonne excuse !

     bon sang il est sarkosiste, mais si sarkosy déconne sur un point, pourquoi ne pas le dire ?

    qui aime bien doit bien chatier ! rien de pire que les godillots !

    c’est valable pour tous les bords.

    
    

    le pire c’est chez calvi : les hommes bleus. ils ont tous les cheveux blancs teints en bleu ! amusant : économistes distingués, politologues (?) spécialistes divers et variés....toujours les même qui assènent « la vérité »" ! 

    
    

    le plus rigolo c’est après une intervention de sarkosy (ou autre) :

    
    

     comme nous sommes débiles, 5 minutes l’émission après un monsieur vient nous dire ce qu’a dit le présiddent, comment il faut comprendre ses paroles, ce qu’il faut retenir...les téléspectatuers sont forcément idiots et sourds ! 

    
    

    le chat

    les députés font les lois. le tout est de savoir choisir les bons députés pour avoir les bonnes lois ou supprimer les mauvaises.

    suivez mon panache blanc 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (---.---.---.36) 1er mars 2011 15:47

    

     comme nous sommes débiles, 5 minutes l’émission après un monsieur vient nous dire ce qu’a dit le présiddent, comment il faut comprendre ses paroles, ce qu’il faut retenir...les téléspectatuers sont forcément idiots et sourds !

    On appelle cela « commenter » ou « décrypter » l’information.
    D’ailleurs certaines émissions font leur pub ainsi : « ensemble, nous allons décrypter l’information ». Il y a surement d’autres expressions que je n’ai pas en tête pour ce bourrage de mou.
    Au cas où tu te serais fait ton opinion, il faut être sur que l’information soit interprétée de la façon dont ils veulent qu’elle soit interprétée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 15:51

    

    le problème c’est qu’ils ne reconnaissent jamais une erreur de leurs idoles
    
    L’hopital se moquerait-il de la charité ? Quel humour Pastori

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 1er mars 2011 16:11

    

    salut Pastori ,
    
    chez yves Calvi , ils font des émissions sur le FN où ils disent tout le mal qu’ils en pensent mais sans jamais en inviter le moindre représentant , alors qu’ils le font pour les autres formations , quel courage !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (---.---.---.190) 1er mars 2011 18:41

    mais oui mon brave Loïc !

    
    

    exemple : le gouvernement et tous les courtisans on répété sans cesse que l’offre de MAM d’aider la police tunisienne avait été mal comprise. le voyage idem. ses parents idem !

    
    

    n’empêche que c’est l’élément essentiel qui a fait le buzz et scandalisé l’opinion.

    
    

    ils ne reconnaissent jamais les fautes, mais par contre on l’a virée quand même, pour les fautes ! qu’on continue de nier.

    
    

    moi je ne suis le laquais de personne et je refuse les messies et les guides. tous les hommes sont faibles et imparfaits. c’est pourquoi je critique qui je veux quand çà me plait

    car je ne doit rien à personne. Rien.

    
    

    cest pourquoi j’appelle de mes voeux une gouvernance collégiale par les députés et un gouvernement d’union nationale incluant tous les gens capable de tous les partis, propres, compétents, sincères et honnêtes, à condition qu’il se battent  pour le partage équitable des richesses, pour la taxation de la spéculation, pour la justice sociale, contre la spéculation, les banksters et les terroriches.

    
    

    vous en êtes ? alors bienvenue.

    . 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (---.---.---.190) 1er mars 2011 18:43

    pas étonnant le chat. et c’est dommage. ils devraient les inviter plus souvent ;

    car chaque fois Madame fille dit des bêtises et perd des voix. :- 

    
    

    prend pas mal, je taquine 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.189) 1er mars 2011 22:01

    

    elle dit bien plus souvent des choses de simple
     bon sens , celui que les autres partis ont complétement perdus , omnubilés qu’ils sont par la courbe du CAC40 et le satisfecit du Medef ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gabriel (---.---.---.98) 1er mars 2011 13:28

  

  @L’auteur

  Savez vous comment les égyptiens vidait le crâne de leur mort pour les momifier ? Il sortait la cervelle par le nez avec des crochets. Allez vite passer une IRM de la tête pour en contrôler sa teneur. Perso, d’après vos propos, je pense qu’elle est pleine d’eau et qu’il vous manque juste un robinet derrière la nuque pour la purger de temps en temps de vos idées de M….

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Olorin (---.---.---.186) 1er mars 2011 14:21

  Ben oui quoi, si on peut même plus dire que M. Hitler était le plus grand visionnaire humaniste de tous les temps, où va nous, ma brave dame, je vous le demande, où va nous ?
  Au moins, ce courageux Eric The Moor (Curieux ce nom, pour un condamné pour appel à la haine raciale...), il a le courage de dire les choses qui dérangent, ma brave dame ! Quel dissident... l’originalité de sa en défendant systématiquement les idées du régime en plus. Il va même jusqu’à intervenir dans des débats-propagande du Parti du Régime françois (le PMU) et à écrire dans notre Pravda locale (aka Le Figaro). Quel courage, les opposants à Kadhafi en sont béat d’admiration ! J’oubliais, il est tellement en admiration devant notre ancien Chef de la Police (je parle ici de Brice Hortefion, pas du plus petit bourré de tics, même si The Moor ne cache pas son adoration pour celui-ci également) et de notre Comité pour la Sécurité de l’État (aka le renseignement intérieur, la police politique et autres services d’écoutes téléphoniques).
  Voir en ligne l’excellent blog du sieur Fontenelle, pour allez plus loin dans l’humour que notre auteur porteur des messages de l’UMP  :
  http://www.politis.fr/Dissidons-Avec-Le-Parti-Regimaire,13141.html
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (---.---.---.186) 1er mars 2011 15:20

    Edit : "J’oubliais, il est tellement en admiration devant notre ancien Chef de la Police (je parle ici de Brice Hortefion, pas du plus petit bourré de tics, même si The Moor ne cache pas son adoration pour celui-ci également) et de notre Comité pour la Sécurité de l’État (aka le renseignement intérieur, la police politique et autres services d’écoutes téléphoniques), qu’il essaye de le concurrencer par ses condamnations."
    Pour terminer la phrase.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tristan Valmour (---.---.---.85) 1er mars 2011 14:50

  Loïc

   

  Vous avez raison sur la liberté d’expression, elle devrait être absolue. La gauche venue au pouvoir l’a condamnée en interdisant de dire certaines choses, ce qui n’est pas bon pour faire avancer le débat. La droite aujourd’hui ne fait pas mieux puisqu’elle met en place nombre de lois et organismes de censure. Enfin, le pouvoir économique, au milieu, empêche les citoyens de s’exprimer en attaquant trop facilement ces derniers. Aller en justice coûte cher, et même si on a raison sur le fond, on ne connaît pas toutes les lois scélérates et leur interprétation non moins scélérate. La loi est en effet devenue un outil de soumission.

   

  Mais au-delà du problème de la liberté d’expression, ce qu’a dit Zemmour est stupide et reflète l’ignorance de ce qu’est un être humain. Parce que Zemmour ne veut rien dire d’autre que les arabes et les noirs sont des délinquants. C’est le véritable fond de sa pensée que trahit mal l’apparence de ses propos.

   

  Or, l’être humain est un animal très opportuniste, au sens biologique du terme, à savoir qu’il s’adapte particulièrement bien à son environnement. Ce qui fait que les êtres humains peuplent aussi bien les territoires arides que glacials. L’être humain, comme espèce aussi bien que comme individu mute en permanence. Sous l’effet de l’environnement, comme de son génotype et phénotype, il se transforme donc pour s’adapter. Le cerveau humain, que possède tout individu, quel que soit sa couleur de peau, sa nationalité, sa religion, est éminemment plastique. Cela signifie que sous l’action de notre environnement, nous changeons, y compris d’idées, de convictions, de certitudes. C’est la plasticité du cerveau qui nous permet d’apprendre, mais aussi d’oublier.

   

  Sachant cela, et permettez-moi de ne pas entrer dans les détails pour vous expliquer comment cela se passe au niveau moléculaire, comme par exemple expliquer l’influence du récepteur NMDA ou encore du récepteur postsynaptique AMPA, ou encore de l’oxyde nitrique qui permet de transmettre les informations entre deux neurones alors qu’ils ne se touchent pas ; sachant cela donc, il convient de dire que :

   

  Le racisme, l’antisémitisme, l’islamophobie, l’antiaméricanisme et tout comportement qui tend d’une part à nier l’individualité aussi bien que la possibilité pour un individu de changer est le fruit d’une ignorance particulièrement profonde.

   

  Si les statistiques prouvent que la majorité des délinquants sont arabes et noirs, ce serait très loin d’être suffisant pour les citer, non pas au nom de la bien-pensance, mais surtout au motif que ce serait une étude unidimensionnelle. Or, on peut être arabe, français, catholique et pratiquer le Taï Chi tout en étant inscrit au club d’échec de son quartier, et se retrouver en prison parce qu’on a commis un acte regrettable. D’ailleurs, à ce sujet, il existe aux US des statistiques qui prouvent que pour un même délit, si vous êtes noir et/ou laid, vous prenez une peine plus sévère que si vous êtes blanc et/ou beau. Je ferme la parenthèse. On peut être aussi arabe, français, musulman et pratiquer le Taï Chi tout en étant inscrit au club d’échec de son quartier et se retrouver en prison parce qu’on a commis un acte regrettable. Mais il existe de nombreuses autres combinaisons possibles.

   

  Malheureusement, les politichiens véreux et les bouffons qui gravitent autour d’eux ne retiendront des statistiques que ce qu’ils veulent, pour influencer la société. Et malheureusement aussi, les journalistes dont la formation, y compris à l’ESJ, s’avère très légère pour comprendre les enjeux contemporains, ne peuvent pas faire contrepoids.

   

  Platon avait raison : le philosophe est condamné à être dirigé par plus con que lui parce qu’il refuse d’embrasser la politique.

   

  Pour terminer sur le sujet. Le Français noir du 21è siècle a bien plus de points communs avec le Français blanc du 21è siècle, que celui-ci n’en a avec son ancêtre du 15è (siècle, pas l’arrondissement de Paris). Vous savez pourquoi ? Plasticité synaptique.

   

  Vous extrayez tout homme de sa culture et vous l’intégrez dans une culture étrangère, il adoptera les caractéristiques de cette dernière. Encore faut-il lui faire une place. Et ça marche pour toutes les cultures, croyez-moi.

   

  Finalement, si les statistiques disent que les Noirs et les Arabes de France peuplent davantage les prisons, c’est peut-être parce que les Français sont des voleurs. Logique non ?

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par K (---.---.---.119) 1er mars 2011 14:54

  

  Je ne suis pas d’accord avec les idées de Zemmour, mais je ne suis pas non plus d’accord avec sa condamnation. Cette condamnation ne porte d’ailleurs pas réellement sur ses propos les plus attaqués (« les contrôles d’identité des immigrés est normal car c’est dans cette population qu’il y aurait le plus de dealers et de délinquants ») mais sur une phrase passée un peu plus inaperçue : les patrons doivent pouvoir choisir de ne pas embaucher d’immigrés.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cocasse (---.---.---.36) 1er mars 2011 15:05

  

  Il y a tellement de nuages que le ciel est tout gris.
  Oui mais voilà, c’est interdit de dire que le ciel est gris.
  Et tout le monde dit que le ciel est bleu.
  Alors même ceux qui pensent que le ciel est gris finissent aussi par dire qu’il est bleu.

  Ce genre de comportement a un nom en psychologie (mais je ne sais pas lequel).

  Les lois liberticides, style Gayssot, permettent de provoquer et maintenir ce genre de situation.
  Non seulement les « déviants » doivent se taire, mais surtout l’objectif est d’avoir des individus aux pensées réellement conformes, bien que fausses.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (---.---.---.129) 1er mars 2011 15:34

    cocasse je plusse ! en effet tout le monde dit que le pen sera élue ! 

    
    

    Alors même ceux qui pensent qu’elle ne peut être élue finissent aussi par dire qu’elle sera élue.

    Ce genre de comportement a un nom en psychologie (mais je ne sais pas lequel).

      je taquine 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sachant (---.---.---.134) 1er mars 2011 15:44

    

    Une pensée anticonformiste est-elle vraie par escence ?
    
    Elle est utile car oblige à s’interroger sur le bien fondé des idées reçues et du consensus
    Mais elle n’est pas nécessairement vraie
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (---.---.---.36) 1er mars 2011 15:51

    

    Non, ce n’est pas parce qu’une pensée anti-conformiste est anti-conformiste qu’elle est vraie.

    Par contre, si elle est s’appuie sur une réalité (vraie !) que le conformisme refuse d’admettre, il y a problème. Hors le conformisme repose beaucoup sur la fabrication de la pseudo réalité médiatique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (---.---.---.36) 1er mars 2011 15:54

    

    PS à pasto : menteur !
    T’as pas plussé, j’ai qu’un vote « + » (et c’est le mien 

    Par contre j’ai un vote « - »............ tu es comme ceux qui confonde droite et gauche, sauf que tu confonds plus et moins............
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olorin (---.---.---.186) 1er mars 2011 16:16

    Quel anti-conformiste, ce The Moor,
    http://escalbibli.blogspot.com/2010/03/pour-saluer-le-depart-de-monsieur.html
    Même qu’il pense toujours comme le Régime au pouvoir, c’est dire s’il est dans la contestation.
    ça explique son omniprésence à l’ORTF et sur les médias contrôlés par l’UMP.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (---.---.---.129) 1er mars 2011 16:28

    t’a pas bien lu ! regarde le compteur ! quand je dis je plusse , je plusse.

    
    

    attention, j’ai des relations ! tu a vu qui est le remplaçant de gaino à l’Élysée ?

    
    

    mefi ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (---.---.---.36) 1er mars 2011 16:52

    

    Ah, alors merci, cela me touche, je te revaudrais ça ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sachant (---.---.---.134) 1er mars 2011 15:45

    

    De ceux qui contrôlent le discours médiatique

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.129) 1er mars 2011 15:31

  pauvre zemmour ! et riche zemmour ! grassement payé pour débiter des sornettes ! combien nous le pliagnons.

  
  

   d’ailleurs il ne fait pas appel !

  
  

  si on savait combien croupissent en prison (à l’heure où nous parlons) 

  
  

  -par milliers des gens pas condamnés et qui ne le seront pas,ruinés et marqués à vie par l’épreuve ?

  
  

  -des milliers de gens condamnés à tort et livrés aux sévices de leurs « camarades », privés injustement de leur liberté, bien plus précieuse que celle dont serait privé de dire des âneries mr zemmour,  surtout quand personne ne lui demande rien.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sachant (---.---.---.134) 1er mars 2011 15:33

  

  M. Zemour a été condamné pour avoir dit à la radio
  Que les employeurs avaient « le droit » de ne pas... employer
  Des gens visiblement issus de l’immigration
  
  Ce qu’il n’ont pas le Droit de faire car cette discrimination à l’embauche est illégale
  Et c’est tout
  
  Je ne vois pas ou est la dictature du bien-penser dans cette histoire
  Il s’agit de respecter la Loi
  Et c’est tout
  
  M. Zemmour soutient-il ces autres entrepreneurs qui vendent des drogues illégalement ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.129) 1er mars 2011 15:41

  bonjour tristan

  
  

  vous dites :
  

  « Finalement, si les statistiques disent que les Noirs et les Arabes de France peuplent davantage les prisons, c’est peut-être parce que les Français sont des voleurs. Logique non ? »
  

  
  

  mais nous sommes un pays exemplaire :

  
  

  - il n’y a aucun élu en prison. c’est la preuve que nous avons les élus les plus honnêtes de la planète. 

  - exactement comme nous avons le savoir faire mondialement reconnu en matière de maintient de l’ordre".

  - aucun de nos ministres ne commet de faute suffisamment grave pour éprouver le besoin de démissionner, comme ces nuls d’anglais par exemple.

  -aucun de nos ministres, premiers ministres et même présidents n’ont jamais été mis en examen ! 

  
  

  par contre nos noirs et nos arabes seraient seuls à justifier les foudres....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 15:55

    

    il n’y a aucun élu en prison. c’est la preuve que nous avons les élus les plus honnêtes de la planète.
    
    Affirmer sans preuve, n’est pas une preuve 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par roro46 (---.---.---.59) 1er mars 2011 16:52

    « Affirmer sans preuve, n’est pas une preuve »

    prouvez-le

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (---.---.---.58) 1er mars 2011 18:57

    

    il n’y a aucun élu en prison. c’est la preuve que nous avons les élus les plus honnêtes de la planète.....

    Sacré bouffon !! attendez 2012, ça va se bousculer dans les taules..... 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.129) 1er mars 2011 16:31

  il n’y a aucun élu en prison que je sache ! vous en connaissez vous ?

  
  

  il n’y a aucun élu en prison. c’est la preuve que nous avons les élus les plus honnêtes de la planète. -))
  

  
  

  et une justice juste .

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sergeant Pepper (---.---.---.105) 1er mars 2011 17:21

  

  Vous appartenez au parti politique qui a pondu les lois les plus liberticides et les plus contraignantes depuis un demi-siècle (et nous en prépare sûrement d’autres) et vous venez vous indigner en public, avec des mots aussi définitifs que tyrannie, dictature, mépris de la vie privée et rouleau compresseur, contre la société à la Big Brother ?

  Soit vous nous taquinez, soit vous avez besoin de (re)lire le livre.

  Démissionnez si vous vous sentez vraiment si mal et retrouvez votre libre arbitre, loin de ce parti (et de tous les autres).

   

  P.S. : s’il vous prenait l’envie de me répondre, évitez ce latin dont vous semblez friand mais dont, personnellement, j’ai soupé. Ad vitam æternam.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 1er mars 2011 17:51

  Houlà ! Avoir une maitrise de droit et raconter des trucs pareils. C’est du mauvais Bigard.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.212) 1er mars 2011 18:24

    

    Je persiste et signe : la Constitution a toujours été et sera toujours supérieure aux lois ordinaires.
    Depuis une décision du Conseil constitutionnel de 1973, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen fait partie du bloc de constitutionnalité, mais certains Juges s’assoient tous les jours sur notre Constitution.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mémé (---.---.---.58) 1er mars 2011 19:03

  « Je m’indigne contre la volonté des héritiers de mai 68 qui veulent imposer leurs idées au mépris de la liberté de pensée et d’expression »

  « ...Mais, je veux aller plus loin, parce que l’héritage de mai 68 a introduit le cynisme dans la société et dans la politique. Voyez comment le culte de l’argent roi, du profit à court terme, de la spéculation, comment les dérives du capitalisme financier ont été portés par les valeurs de mai 68. Puisqu’il n’y a plus de règles, plus de normes, plus de morale, plus de respect, plus d’autorité, puisque tout se vaut, alors tout est permis. Voyez comment la contestation de tous les repères éthiques, de toutes les valeurs morales a contribué à affaiblir la morale du capitalisme, comment elle a préparé le terrain au capitalisme sans scrupule et sans éthique des parachutes en or, des retraites chapeaux et des patrons voyous. Je ne peux pas accepter de vivre dans une société où l’on explique à des salariés qu’il faut supprimer 10 000 emplois pour trouver de l’argent et dont le patron, responsable de cette situation part avec un chèque de 8 millions d’Euros. Ce ne sont pas mes valeurs, ce n’est pas ma conception, ce n’est pas de la morale. »

  Nicolas Sarkozy, Discours à Bercy (29/04/07)

  http://sites.univ-provence.fr/veron...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ddacoudre (---.---.---.251) 1er mars 2011 19:04

  bonjour loïc

  toujours surprenant !
  je ne vois pas en quoi les juges ont faillit, ils ont fait une interprétation de la loi, il faut donc demander à ceux qui ont élaboré la loi l’esprit dans laquelle il l’on écrite. cette fronde contre les juges et démagogique, comme l’est la fronde contre la commission de l’Europe. la commission applique les décisions prises par les chefs de gouvernement, et ceux-ci sont mal fondés de se plaindre de l’application par la commission d’une décision qu’ils ont ordonné d’appliquer.
  là nous sommes dans le même cas, les juges applique la loi que le parlement à voté, et les parlementaires sont mal venus de condamner les juges d’appliquer une loi qu’ils ont voté.
  mais encore heureux qu’en justice il puisse y avoir un appel.
  sur ce sujet la loi n’a pas été déclaré inconstitutionnelle. ceci dit j’ai défendu zemmour http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec....

  mais pour le reste l’UMP est le big brother dont tu te plains., et c’est elle qui va et veut aller jusque chez les gens, il me semble que le slogan soixant-huitard il est interdit d’interdire avait un sens.
  cordialement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.159) 2 mars 2011 09:44

    

    Je persiste et signe : la Constitution a toujours été et sera toujours supérieure aux lois ordinaires.
    Depuis une décision du Conseil constitutionnel de 1973, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen fait partie du bloc de constitutionnalité, mais certains Juges s’assoient tous les jours sur notre Constitution.
    
    Aprés les argumentations du genre : c’est celui qui le dit qui y est... je laisse ça au scrogneugneu 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.190) 1er mars 2011 19:04

  le problème Loïc, c’est la composition du conseil constitutionnel !

  
  

  vu leur âge, c’est sûr qu’ils sont l’avenir de l’homme et du citoyen 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PtitLudo (---.---.---.37) 1er mars 2011 19:17

  

  Un ump qui vient défendre la liberté d’expression alors là c’est la meilleure !  On aura tout vu !

  Bon alors chiche, on commence, a quand une grande enquête avec des vrais débats et des vrais experts autour de la table à propos du 11 septembre 2001 ? Ah non, ça marche pas là ? Zut encore manqué alors !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.159) 2 mars 2011 09:44

    

    Et oui, ne vous en déplaise, vous ne me ferez pas taire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Petitou (---.---.---.10) 1er mars 2011 19:29

  

  J’ai quand même voté oui à l’article et j’étais prêt à faire un compliment à l’auteur jusqu’à ce qu’il nous parle des bolchéviques et tape sur la gauche. On s’en tape. Là on parle de la dérive de la France !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jaja (---.---.---.129) 1er mars 2011 19:49

  

  L’auteur fustige la « bien pensance » des « soixante-huitards » et prône la liberté d’expression alors que Jean-Marc Rouillan a été remis en prison pour ce qu’il a déclaré à la presse...et qui était loin d’être un appel au meurtre...
  Trop drôle....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (---.---.---.129) 1er mars 2011 20:17

    

    remis en prison avec l’assentiment de tous ses amis politiques, bien entendu...Loic va sans doute avec le bien-pensant que je suis exiger sa libération immédiate. A moins que la seule liberté d’expression permise et souhaitée par cette droite « libérale » au pouvoir ce soit « dehors les bougnoules »...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par easy (---.---.---.174) 1er mars 2011 21:05

  

  Ce que cette affaire révèle ce n’est pas qu’on peut être condamné pour ses pensées, c’est que la Constitution contenait le ver.
  
  Moi, je lirais ces deux propositions :
  
  « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi »
   « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. »
  
  Je dirais aussitôt que c’est la porte ouverte à toutes les dictatures.
  
  Trouble Ordre Public Où ça commence, où ça finit ?
  
  Ces constitutions ou contrat s’articulent autour d’eux-mêmes sont des enfumages.
  
  Une loi qui a besoin, pour être cernée, d’être définie par une autre loi, elle-même définie par une troisième, est un sophisme ou un piège à cons.
  
  
  C’est parce que l’homme est pervers qu’il ne peut ni ne veut poser des lois claires.
  
  Par exemple, quand on fabrique un robot, on a comme arrière-pensée qu’il puisse attaquer notre ennemi en nous obéissant aveuglément, sans s’apitoyer. Très bien. Mais comme on a peur que ce même robot soit pris en main par notre ennemi, nous voilà à rechercher la formule idéale. Et elle n’existe alors pas. Si on dote un robot des moyens de tuer quelqu’un, on peut être tué par lui.
  
  
  
  Si nous n’avions pas constamment en tête le souci de conserver la possibilité de décapiter autrui ou au minimum de l’humilier, de le ruiner, nous saurions pondre des lois très claires.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par AN219 (---.---.---.187) 1er mars 2011 21:51

  

  Quel rapport avec la DUDH ?

  NOIR est une couleur et ARABE une ethnie.

  Pour info,celle de 1948 art:18 et 19.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par AN219 (---.---.---.187) 1er mars 2011 22:05

  

  Bah oui mais l’UMP a créer les lois organiques et vives les réformes !!!!!

  La loi au dessus des lois et ensuite....

  
  

  Un intellectuel médiatique vit du commerce des idées des autres.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.159) 2 mars 2011 09:47

    

    Mdrr  Retounez en fac de droit, vous apprendrez ce qu’est une loi organique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vent d’est (---.---.---.47) 1er mars 2011 22:55

  

  Le mec, il écrit ça mais il adhère au parti le plus orwéllien de France... Y a un truc qui tourne pas rond....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vent d’est (---.---.---.47) 1er mars 2011 22:58

    

    Et de plus ce ne sont pas les soixante-huitards qui ont fait passé des lois, digne de big brother telles que la Loppsi, ou la hadopi, mais ce beau parti qu’est l’ump...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par AN219 (---.---.---.187) 1er mars 2011 23:24

  

  Pour ton acné,je te conseille l’Ultra Mouture de Poulet...

  VADE RETRO ,SATANAS !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nanar M (---.---.---.200) 2 mars 2011 08:09

  

  Très très forts les umprout..
  Les grands maitres de la pensée unique, de la répression, de la video surveillance, amis des dictateurs de tous poils du moment qu’’y zont du pognon, promoteurs de la langue de bois, des éléments de langage concoctés en officines de com, j’en passe et des meilleures .
  Bref venant de ceux la même qui mettent en place la dictature Big Brother, faire semblant de s’en indigner tout en dévoyant le problème il fallait oser !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.159) 2 mars 2011 09:48

    

    oh lala quelle argumentation 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nanar M (---.---.---.200) 2 mars 2011 12:36

    

    Vous n’argumentez pas plus dans votre article !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par AN219 (---.---.---.82) 2 mars 2011 15:25

  

  Extraits de réponses d’un être supérieur..

  ___________________________________________

  
  

  Pastori, tout d’abord merci de tes sempiternelles attaques ad hominem qui montre ton incorrection et ta petitesse qui te servent 

  certainement à compenser ton insuffisance.

  
  

  Cher Bobbygre,

  C’est à vous que j’adresse mon mépris. Je vois que malheureusement vous ne l’aviez-vous pas compris ?

  
  

  Vous disiez tout à l’heure qu’ « on frisait le niveau 0 ». Je vous assure qu’avec vous, on y est.

  
  

  Se mettre à la porter de tous, et notamment de vous cher bobbygre, n’est-ce pas là l’intelligence ?

  
  

  Je comprends et pense que tu as raison : on ne peut pas demander aux lecteurs intellectuels d’Agoravox d’être intelligent.

  Comprendre ce qu’on lit n’est pas donné à tout le monde...

  
  

  Tu crois que débiter des méchancetés et des banalités rend intelligend ?

  Beaucoup de frustrations dans tous ces propos !

  
  

  Vous devez vraiment avoir une vie misérable et très honte de vous-même pour écrire sous pseudo. Voilà la limite de votre courage. J’en ai pitié.

  
  

  Le nombre ne fait malheureusement pas la valeur : Ca se saurait sinon...

  
  

  Il faut vraiment être niais pour écrire des messages tels que ceux-là

  
  

  J’aime l’intelligence de cet article et la finesse de votre verbe. Apparemment les bobos d’Agoravox, qui aiment se la jouer populo, ont cru se voir dans un miroir à la lecture de cet article.

  
  

  « Cela démontre bien l’autisme ravageur des gens qui nous gouvernent ! » 

  Ou est-ce l’autisme bobo intello des lecteurs d’Agoravox ? 

  
  

  
  

  Question niaiserie, je vois que vous en connaissez un rayon ! Respect ;)

  ______________________________________________________________________ _______________________________

   Le problème avec les gens intelligents, c’est qu’ils ne sont jamais assez intelligents pour ne pas dire qu’ils sont les plus intelligents.Boris VIAN

  (trop bête et inculte pour créer un citation venant de mon petit cerveau)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.75) 3 mars 2011 09:53

    

    Qui écrit de telles réponses ?
    Il me semble effectivement que ces réponses sont à la hauteur de ce que vous écrivez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par AN219 (---.---.---.82) 3 mars 2011 13:52

    

    Ici,par exemple

    http://www.agoravox.fr/auteur/loic-cathelain?debut_bestof=45#pagination_bestof
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loïc Cathelain (---.---.---.75) 3 mars 2011 15:16

    

    Merci de la promo ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par AN219 (---.---.---.82) 3 mars 2011 18:06

    

    Destitution

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.