La dictature du sexe enfante ses monstres

Comment la révolution sexuelle a complètement dérivé de son objectif initial.

Petit manuel à l’usage du dragueur moderne : finis les slows, les regards langoureux et les lettres enflammées. Aujourd’hui, une soirée de drague se résume à des assauts répétitifs sur toutes les femmes qui excitent le chasseur. Terminés les frôlement d’épaules. Non, le chasseur arrive par derrière, s’approche de sa proie, colle son arrière-train contre ses fesses et attend la réaction. La femme se retourne, dévisage le chasseur et décide si elle accepte la danse. La danse ? Non. Une simulation sexuelle. Une levrette virtuelle.

Oyez bonnes gens, voilà où l’on en est arrivé ! La révolution sexuelle dont on nous chante les bienfaits à tort et à travers a finalement détrôné les sentiments au profit des pulsions. On voulait briser un tabou et rendre à la sexualité une place d’honneur ? On l’a traînée au dernier rang, juste après le brossage des dents. On voulait l’égalité des sexes ? Le prédateur est plus prédateur que jamais, et la proie plus proie que jamais.

Claudia Schiffer peut quitter la scène, Clara Morgane et le Journal du Hard l’ont renvoyée à ses études. Sur les encarts publicitaires, on ne rougit pas aujourd’hui de vanter les vertus d’un parfum entre deux cuisses ou d’un petit beurre entre deux seins. Le sexe n’est-il pas qu’une petite gâterie à s’offrir entre la bière et la pizza ? Les médias répondent plutôt deux fois oui, et avec tous les partenaires. Ils n’en finissent pas de célébrer le maquillage blafard et les jupettes courtes pour des gamines de 10 à 13 ans. Le scandale n’existe plus, les mœurs ont explosé en plein vol. Une salle de concert débordant de trentenaires bavant devant Alizée, 16 ans ? Normal. Dans son clip, la jeune chanteuse dansait lascivement contre des hommes de deux fois son âge, se demandant pourquoi « tout le monde veut sauter sur moi ». Circulez, il n’y a rien à voir, nous disent les ayatollahs de la « nouvelle vague ». Ne soyez pas réactionnaires, voyons !

Les féministes peuvent se vanter d’avoir dynamité l’image de la femme. Dorénavant, elles sont surtout des objets sexuels, des fesses et des seins qu’il faut mettre en valeur. Les tendances ? Paris Hilton, ou les New Yorkaises de Sex and the City qui énumèrent en riant le nombre d’avortements subis depuis leurs 15 ans. Les modes ? En Allemagne, et peu à peu dans le reste du monde, une lycéenne roule facilement une pelle à sa copine. Motif invoqué par la fille elle-même : le garçon saura qu’elle est facile, qu’elle ne fera pas d’histoire. Une grande leçon de féminisme.

Les soirées mémorables ? Les concours d’orgasme à Barcelone, un carton chez les jeunes Anglaises. Ou les orgies dans les campus américains ou dans les bordels mexicains. Un sondage dans les universités américaines montre que pour entrer dans certaines fêtes, les filles n’hésitent pas à recourir au sexe oral. C’est pour la bonne cause !

Les rappeurs le répètent bien fort : ce sont des salopes, il faut forcer un peu. Les garçons sortent donc les vestes en cuir, courent les salles de fitness et regardent du catch. Les filles se maquillent de plus en plus et sont de moins en moins frileuses, quitte à se promener avec un merveilleux « Bitch » en jaune clair sur la poitrine. Une vraie course hippique : les garçons doivent « bouffer de la fille », et la société parie sur ses étalons. Finies les romances compliquées : on tâte d’abord, on parle ensuite. Excuse-moi, chérie, avant de quitter la chambre, quel est ton prénom ?

Le pire, c’est que les ayatollahs bien-pensants s’étonnent devant le nombre de crimes sexuels qui s’abattent sur notre époque. Bien que Clara Morgane trouve sa place entre la rubrique nécrologique et les recettes de cuisine, on se demande bien pourquoi des milliers d’ogres frustrés envahissent nos régions. Si tu es marié, la société te propose une plus jeune, une plus ferme, une plus docile (un vrai tamagochi). Ou une aventure à plusieurs, quelle bonne idée ! Si tu as une compagne, il t’en faudrait une autre, ou des autres, ou un autre couple, allez, c’est sûrement une aventure humaine intense qui dévoilera ton karma...

La dictature du sexe, qui l’a rangé au rang de prostitution légale, est un vrai danger. Alors que d’autres ayatollahs, des vrais ceux-ci, se pressent à nos portes avec leur esclavage des femmes, qu’a-t-on à leur opposer ?

Il faut impérativement redresser notre code moral, notre vision humaniste où les pulsions doivent être contrôlées. La société doit vanter les mérites du respect entre les sexes. L’égalité et le désir face à la pulsion, la domination, la copulation animale, qui doivent rester, au mieux, des fantasmes.

Les valeurs de l’attirance saine entre hommes et femmes doivent être appliquées au plus vite. Rien ne serait pire que de continuer à tolérer les dommages d’une révolution manquée.

Article redigé par Titus Pulo

par drzz (son site) vendredi 26 octobre 2007 - 131 réactions

(91 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 13:14

C’est horrible ! On dirait des picts de Demian West depuis qu’il planque sa tronche de gland bleu derrière des images de nymphettes !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.250) 26 octobre 2007 15:18

"Aujourd’hui, une soirée de drague se résume à des assauts répétitifs sur toutes les femmes qui excitent le chasseur.[...] le chasseur arrive par derrière, s’approche de sa proie, colle son arrière-train contre ses fesses et attend la réaction. La femme se retourne, dévisage le chasseur et décide si elle accepte la danse.[...] Une levrette virtuelle."

En vous lisant, j’imagine et je me rends compte de deux choses :

1. "l’arrière-train contre les fesses", c’est-à-dire derrière contre derrière : pas facile de "se retourner et de dévisager" son interlo-cul-teur... Révolution sexuelle peut-être, acrobatique, certainement.

2. Vous naviguez apparemment en plein dans la révolution sexuelle, ce que vous regrettez, mais quand je vois les soirées où je vais, moi, et que je compare avec celles dont vous parlez, eh ben je me dis que l’ai complètement loupée, cette révolution, et que je trouve ça un peu dommage...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Jim (xxx.xxx.xxx.15) 26 octobre 2007 14:36

Ne vous posez plus la question du pourquoi, et méditez cette citation intemporelle :

"On tient plus facilement un peuple avec la pornographie qu’avec les miradors." Alexandre Issaïevitch Soljenitsyne

Jim

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Thomas (xxx.xxx.xxx.5) 26 octobre 2007 14:25

Les médias en montrent de plus en plus mais leur succès et l’intérêt qu’ils suscitent ne traduisent-ils pas en priorité les frustrations globales de notre population ? Pour 1 qui mène une vie sexuelle pleine de "rebondissements", combien n’ont que leurs fantasmes à caresser ? Combien vivent seuls, dans l’espoir d’une relation épanouissante ?

Je ne pense pas que le problème soit moral. Les médias montrent par nature ce que la population veut voir, rien d’autre, hors de tout militantisme pro ou anti (sauf pendant les périodes d’élections ).

Si la pression du travail, de la productivité laissait plus de temps pour la recherche de partenaire, si les médias ne figeaient pas les gens chez eux mais les incitaient à se rencontrer, combien auraient besoin de tous ces ersatz visuels ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100

Par idoine (xxx.xxx.xxx.236) 26 octobre 2007 13:09

Je suis d’accord sur le fond, mais les nombreux excès en matière sexuelle me font m’interroger sur leur véritable signification.

N’est-il pas normal que dans une période où les angoisses collectives s’accroissent, le désir qui n’est au final qu’une volonté de survie s’accroisse dans les mêmes proportion ?

Alors, il serait peut-être plus utile de regarder au delà des simples apparences ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par COLRE (xxx.xxx.xxx.4) 26 octobre 2007 14:50
  
  ARTICLE ÉCRIT AVEC UNE SEULE MAIN...
  
  ...et sans doute destiné à être lu, ou plutôt regardé, de même.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lisa SION (xxx.xxx.xxx.236) 27 octobre 2007 18:24
  
  autre article sur ce même sujet :
  
  http://www.alterinfo.net/LES-EXCESS...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lisa SION (xxx.xxx.xxx.236) 27 octobre 2007 18:51
  
  autre sujet sur ce thème.
  
  http://www.alterinfo.net/LES-EXCESS...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 13:14

C’est horrible ! On dirait des picts de Demian West depuis qu’il planque sa tronche de gland bleu derrière des images de nymphettes !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 26 octobre 2007 14:16
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par alberto (xxx.xxx.xxx.20) 26 octobre 2007 14:53
  
  Itou, Minet
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 26 octobre 2007 15:40
  
  Marsu,
  
  "C’est horrible ! On dirait des picts de Demian West depuis qu’il planque sa tronche de gland bleu derrière des images de nymphettes !"
  
  Ha bon, c’était sa tronche qui était affichée avant ? Vous en êtes sûr ? Et moi qui croyait que c’était la fouffe à la mère Denis !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 26 octobre 2007 13:20

Il n’y a rien de pire que d’entendre et de lire des discours de moralisateurs sur le sexe avec des discours extèmistes de féministes quand on sait que ce sont les premier(e)s consommat(eurs)rices de cocaine et d’alcool !

Leur discours sur le sexe est vraiment un discours de hezbollas.

Oui,les photos publicitaires sont belles avec de belles femmes car elles sont inacessibles au commun des mortels et ne sont pas à l’image de la réalité mais représentent plutôt un fantasme (la belle aux bois dormant !)

NON nous n’avons pas à :

"Il faut impérativement redresser notre code moral, notre vision humaniste où les pulsions doivent être contrôlées. La société doit vanter les mérites du respect entre les sexes. L’égalité et le désir face à la pulsion, la domination, la copulation animale, qui doivent rester, au mieux, des fantasmes"

car nous sommes dans un pays libre et vous n’avez pas à nous imposer votre vision sectaire ,obscurantiste de la société

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 26 octobre 2007 14:13
  
  @ Lerma
  
  Les féministes premières consommatrices de cocaïne et d’alcool ?
  
  ??!!??
  
  gAzi bORat
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bouli (xxx.xxx.xxx.5) 26 octobre 2007 14:37
  
  Etant féministe, j’ai entendu beaucoup de choses mais ça ! Alcool et coke ?! Lerma vous vous surpassez !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ehryx (xxx.xxx.xxx.29) 27 octobre 2007 00:46
  
  "vous n’avez pas à nous imposer votre vision (etc..."
  
  Comme trop souvent tu n’as rien compris au fond de l’article. Tu ne veux pas que l’auteur de cet article t’impose sa vision et tu as peut-être raison là-dessus, mais à l’heure actuelle c’est la vision hypersexuelle décrite dans son article qui nous est IMPOSEE.
  
  Si tu ne veux pas qu’on t’impose une manière de penser, tu devrais au moins en partie être d’accord, au lieu de t’en tenir à tes réflexes de contradicteur irréfléchi.
  
  Je note que l’auteur ne fait même pas mention de Meetic, l’hypermarché où l’on range les gens dans des rayons, et où l’on vient pour consommer.
  
  Article intéressant sur le fond mais mal documenté et peu argumenté, le problème en question est à mon sens beaucoup plus généralisé, ce n’est pas juste le rap, la pub et quelques sous-catégories de certaines populations qui sont concernées.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TALL (xxx.xxx.xxx.197) 26 octobre 2007 13:33

Les valeurs de l’attirance saine entre homme et femmes doivent être appliquées au plus vite. conclut l’auteur.

Lesquelles exactement ?

Autrement dit : pour qui roule l’auteur ? Les évangélistes ? Les catholiques ? Les musulmans ? ...

Où est-ce simplement le cri du coeur du cocu dépité ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 26 octobre 2007 13:57
  
  Peut être est simplement quelqu’un qui n’accepte pas la marchandisation à outrance du sexe. Pas besoin d’être fondamentaliste religieux pour cela.
  
  En même temps, je pense qu’il y a des problèmes un peu plus important.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 15:23
  
  Je ne crois pas du tout à la pure rationnalité de ce discours. Sur un sujet pareil, c’est impossible.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 15:55
  
  D’après l’autre article du même auteur, il pourrait s’agir d’une femme musulmane, car on y lit :
  
  Surtout parce que vous pouvez être tiraillée entre votre amour du cinéma et votre carcan idéologique > "tiraillée" au féminin.
  
  Quant à l’article lui-même, il dénonce la propagande bushienne à travers le cinéma.
  
  Bien sûr, ce n’est qu’une hypothèse, je n’ai aucune preuve. Car l’auteur ne brille par son souhait d’être mieux connue ( ni cv, ni photo )
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 16:16
  
  Le blog de l’auteur parle ici de l’Islam
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 16:17
  
  Moralité : faut pas essayer de baiser TALL
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.79) 26 octobre 2007 18:40
  
  Merci Tall de nous avoir révélé la manipulation.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Dragoncat (xxx.xxx.xxx.87) 27 octobre 2007 10:32
  
  @ Tall
  
  Bonjour. Votre analyse est intéressante mais pour avoir été sur le lien en question, il semblerait, au vu des photos et du contenu des articles (même si je n’ai pas tout lu) que le blog soit plutôt ANTI islamistes.
  
  Que l’auteur soit motivé par des idées religieuses fondamentalistes ou rétrogrades, c’est vraisemblable. Que cette religion soit l’islam me parait moins évident.
  
  Qu’en pensez-vous ? Cordialement,
  
  Dragoncat
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.6) 27 octobre 2007 11:14
  
  Effectivement, Snoopy m’a fait la remarque hier et j’ai vu mon erreur. Au lieu de me fier aux titres, j’aurais dû aller voir. J’ai voulu aller trop vite, c’était piégeux. Je retiens le truc.
  
  Mais sur le fond, il s’agit quand même de puritanisme religieux.
  
  A +
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.6) 27 octobre 2007 11:23
  
  Ce lien n’est pas bon, il ne mène pas dans le fil. Voici le bon lien
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 13:55

Le désir s’ accroît quand l’ effet se recule .

Paul Yeucte .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 15:12
  
  Oui, mais si quand j’avance, elle recule, comment veux-tu que ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 15:25
  
  Au début du XVIIe, les chaises à bras (ou à porteurs) étaient le moyen de transport le plus populaire. Leurs premières utilités étaient pour les infirmes ou les malades puis par la suite ces chaises furent accessibles à tous.
  
  En 1664, la calèche à cheval de 4 places fit son apparition. La Chaise de Crénan qui fut en premier une voiture de ville et finit en chaise de poste.
  
  En 1671, les chaises roulantes (roulettes, brouettes et vinaigrettes) firent leur apparition. Ainsi que le transport à usage particulier comme le cabriolet, le carrosse moderne, la berline, la berline à deux fonds, et la diligence.
  
  Le Fiacre
  
  Vers 1617, Nicolas Sauvage, facteur des maîtres des coches d’Amiens, inventa les premiers carrosses (ou carrioles) de location, remplaçant ainsi les chaises à porteurs.
  
  Vers 1640, sa remise d’une vingtaine de carrosses se situait rue Saint-Martin devant l’hôtel Saint Fiacre à Paris. Ces nouvelles locations portèrent très vite le nom de Fiacre, dû au nom de l’enseigne de l’Hôtel.
  
  En 1653, il s’associa avec Charles Villerme, avec privilège du roi pour la location de carrosses à un cheval.
  
  Les carrosses à cinq sols
  
  En janvier 1662, le Duc de Rouanez, les Marquis de Sourches et de Crénan obtinrent par lettres patentes, l’autorisation de faire circuler dans Paris des carrosses à itinéraires fixes. Blaise Pascal initiateur du projet fonda avec son ami le Duc de Roannez, une entreprise de carrosses publics, " les carrosses à cinq sols", ancêtres des transports en commun. Celle-ci fut inaugurée le 18 mars 1662.
  
  Cinq lignes fixes furent exploitées dont une fut circulaire, appelée " Tour de Paris " : Le Luxembourg, la porte Saint-Antoine, Saint-Roch, Montmartre et la Bastille.
  
  Les carrosses devaient toujours suivre le même itinéraire et devaient respecter les horaires fixés, les départs ayant lieu tous les demi-quarts d’heures de leur terminus même si ceux-ci étaient vide. Les passagers devaient payer leur place cinq sols, d’où le nom des carrosses à cinq sols. Les carrosses publics portaient mal leurs noms, une catégorie de personnes ne pouvant pas profiter de ces moyens de transports. Louis XIV avaient pourtant laissé le libre accès sur ses lettres de patente mais le Parlement de Paris, voulant marquer leur privilège, n’accepta d’enregistrer ces dites lettres uniquement en interdisant l’accès des carrosses aux " soldats, pages, laquais et autres gens de bras".
  
  Les carrosses à cinq sols obtinrent un fort et rapide succès, mais l’interdiction d’accès à une partie de la population, amena une impopularité montante. Les carrosses eurent de moins en moins de clients et l’entreprise tomba en difficulté financière. Ils augmentèrent leur tarif et passèrent ainsi à six sols, mais rien n’y fit, l’entreprise ferma complètement en 1679.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Martin Lucas (xxx.xxx.xxx.58) 28 octobre 2007 02:38
  
  Très intéressant tout cela, mais nous vous avions commandé un rapport sur la brouette thailandaise, il me semble qu’ici vous fassiez un hors sujet.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Internaute (xxx.xxx.xxx.208) 26 octobre 2007 14:18

Ce qui me dérange le plus sont les faux-culs qui flattent les bas instincts des gens et se mettent à l’abri de la boue. On nous prend pour des animaux.

La télé nous inonde de pub orgasmique pour n’importe quel produit mais ceux qui tirent les ficelles se prennent pour des gens biens et inattaquables. Pourtant, il me semble qu’une partie de cul entre l’un des propriétaires de la télé et l’une des prêtresses du JT pour vendre le film de 21 heure ce serait pas mal du tout.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Thomas (xxx.xxx.xxx.5) 26 octobre 2007 14:25

Les médias en montrent de plus en plus mais leur succès et l’intérêt qu’ils suscitent ne traduisent-ils pas en priorité les frustrations globales de notre population ? Pour 1 qui mène une vie sexuelle pleine de "rebondissements", combien n’ont que leurs fantasmes à caresser ? Combien vivent seuls, dans l’espoir d’une relation épanouissante ?

Je ne pense pas que le problème soit moral. Les médias montrent par nature ce que la population veut voir, rien d’autre, hors de tout militantisme pro ou anti (sauf pendant les périodes d’élections ).

Si la pression du travail, de la productivité laissait plus de temps pour la recherche de partenaire, si les médias ne figeaient pas les gens chez eux mais les incitaient à se rencontrer, combien auraient besoin de tous ces ersatz visuels ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ZEN (xxx.xxx.xxx.129) 26 octobre 2007 15:33
  
  Tout à fait Thomas. La misère sexuelle n’est que le symptôme de frustrations vécues dans la vie réelle, relationnelle,l’expression de la détresse réelle,du grand vide de nombreuses vies, de la perte du sens de l’autre...La déshumanisation gagne tous les aspects de la vie. Il faut relire Reich...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 15:39
  
  faut relire Reich...
  
  le troisième ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 26 octobre 2007 16:14
  
  @ ZEN
  
  "Il faut relire Reich"
  
  Absolument !
  
  Reich était génial jusqu’en 1933 jusqu’à ce que deux excommunications : celle du Parti Communiste (devenu prude sous Staline) puis des instances freudiennes (qui se purgeaient des Communistes pour partir à la conquête d’Hollywood) ne le démolissent complêtement.
  
  Le lien qu’il rélève entre la frustration/répression sexuelle et le fascisme est fascinant.
  
  "Psychologie des masses du fascisme" Wilhelm Reich (Ed.Payot)
  
  http://www.anti-rev.org/textes/Brohm00a/
  
  gAzi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 16:19
  
  @ Gazi
  
  Ouais, bon, j’ai bien aimé les délires de Reich quand j’étais ado, mais faut quand même pas en chier une pendule, ce mec était totalement fêlé...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 26 octobre 2007 16:30
  
  @ marsupilami
  
  "Reich était complêtement fêlé"
  
  Pas au début.. (avant son exil d’Allemagne). Par la suite, effectivement, ses théories sur l’Orgone et ses capteurs de libido tenaient du plus pur délire..
  
  Son expérience "sexpol" en pleine montée du nazisme était intéressante... mais peut-être naïve.
  
  Il pensait, comme d’autres par la suite, que parler de librement de sa sexualité pouvait être révolutionnaire.
  
  P.P. Pasolini dans la même démarche en a réalisé son meilleur film : un documentaire en noir et blanc où il interroge des familles italiennes en vacances sur la plage à propos de leur sexualité.
  
  Fait amusant : ce sont les grands-mêres qui en parlent le plus librement et se montrent les plus tolérantes..
  
  Hélas ! Tout le monde (ou presque) aujourd’hui se répand sur ses turpitudes et la Révolution est encore loin..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 16:41
  
  @ Gazi
  
  Yawohl man c’était bien à ces délire d’orgone auxquels je faisais allusion. Et je maintiens que Reich a fini en gourou complètement taré.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ZEN (xxx.xxx.xxx.134) 28 octobre 2007 14:52
  
  @ Gazi B
  
  "Psychologie des masses du fascisme" Wilhelm Reich (Ed.Payot)
  
  Oui, c’est à ce livre là auquel je faisais allusion...Le seul que j’ai lu d’ailleurs, qu’il faudrait réactualiser et sans doute adapter...Ce livre est étonnant !
  
  Nul doute qu’ensuite , la pensée de l’auteur s’est perdue dans des marécages douteux. Mais , Marsu, il faut se remettre dans le cadre de cette époque, elle-même délirante...qui faisait perdre la raison à plus d’un...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par MagicBuster (xxx.xxx.xxx.123) 26 octobre 2007 14:29

L’évolution de la société ... et si les femmes n’en voulaient pas ? On ferait comment ?

Que les mecs qui ne veulent pas dormir seuls aille en boite ... admettons (idem pour les filles d’ailleurs).

C’est pas une raison pour y aller la teub à la main . . . C’est aux femmes de choisir finallement.

La sélection naturelle fera le reste.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jim (xxx.xxx.xxx.15) 26 octobre 2007 14:36

Ne vous posez plus la question du pourquoi, et méditez cette citation intemporelle :

"On tient plus facilement un peuple avec la pornographie qu’avec les miradors." Alexandre Issaïevitch Soljenitsyne

Jim

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par COLRE (xxx.xxx.xxx.4) 26 octobre 2007 15:05
  
  un discours prétexte, oui, bien vu. Ça pue la provoc gratuite ! berk.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par biztoback (xxx.xxx.xxx.183) 26 octobre 2007 15:10
  
  Attention à ne pas vous tacher DW...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 15:15
  
  @ COLRE
  
  "un discours prétexte"... C’est évident. Y avait pas besoin de mettre ces photos pour faire un article sur ce sujet. C’est du paluchage pseudo-moraliste.
  
  Au fait je t’ai répondu sur le fil de L’otage Guy Môquet et les tueurs communistes.
  
  DONT FEED THE TROLL D.W. qui va se déchaîner sur un tel sujet.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par COLRE (xxx.xxx.xxx.4) 26 octobre 2007 15:23
  
  @marsu,
  
  merci, je vais aller voir (mais il arrive à DW de n’avoir pas tjrs tort ! c’est la loi des grands nombres...)
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 15:31
  
  Ca s’ appelle la tapination tapinatoire péripatétitiennique le fait de racoler dans la rue .
  
  Puni d’ brochet verbal .
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 15:32
  
  @ Gland bleu
  
  On va quand même pas coller des liens sur tes articles à toi, ça serait du masochisme et en plus ça n’aurait aucun intérêt.
  
  En plus quand on fait les putes, on le fait à donf, on se cache pas, comme toi.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par biztoback (xxx.xxx.xxx.183) 26 octobre 2007 15:02

Ce qui me fait le plus peur, c’est pour les enfants. C’est eux qui risquent d’être deboussolé par tout ça... "Pourquoi ne veule t’elle pas de moi alors qu’a la télé et autres support tout parait simple et façile..."

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.250) 26 octobre 2007 15:18

"Aujourd’hui, une soirée de drague se résume à des assauts répétitifs sur toutes les femmes qui excitent le chasseur.[...] le chasseur arrive par derrière, s’approche de sa proie, colle son arrière-train contre ses fesses et attend la réaction. La femme se retourne, dévisage le chasseur et décide si elle accepte la danse.[...] Une levrette virtuelle."

En vous lisant, j’imagine et je me rends compte de deux choses :

1. "l’arrière-train contre les fesses", c’est-à-dire derrière contre derrière : pas facile de "se retourner et de dévisager" son interlo-cul-teur... Révolution sexuelle peut-être, acrobatique, certainement.

2. Vous naviguez apparemment en plein dans la révolution sexuelle, ce que vous regrettez, mais quand je vois les soirées où je vais, moi, et que je compare avec celles dont vous parlez, eh ben je me dis que l’ai complètement loupée, cette révolution, et que je trouve ça un peu dommage...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 15:29
  
  @ Vilain Petit Connard
  
  Ouais, mais imagine la satisfaction de l’auteur quand il a fini de se palucher en envoyant l’article et en imaginant une "révolution sexuelle" qui n’a jamais existé que dans son esprit. Ce qui s’est surtout passé, c’est que les femmes ont commencé à pouvoir librement disposer de leur corps et de leur sexualité, ce qui ne veut pas dire du tout que ça baisait à tour de bras. Et vive cette libération des femmes !
  
  Bon, j’ai l’âge pour avoir pu profiter de cette libération des mœurs d’après 68 et j’en ai bien mais modérément profité, mais faut vraiment pas croire que c’était le lupanar sans MST qu’imaginent les générations post-SIDA et intra-merchandising de tout et de n’importe quoi y compris le sexe. C’était juste un espace de normalité des rapports sexuels, un bref espace entre puritanisme religieux et pornographie publicitaire.
  
  Bon, je suis bien tombé et je regrette vraiment pas de l’avoir vécu. A quand le puritanisme publicitaire et la pornographie religieuse ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Halman (xxx.xxx.xxx.235) 27 octobre 2007 14:18
  
  DW, tant qu’on y est dans la psychologie à la freudo mort moi le noeud, et la Tour Eiffel, c’est un symbole phalique tant qu’on y est !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.250) 29 octobre 2007 08:58
  
  @ Marsupilamouille
  
  D’accord avec toi, j’ai le même âge que toi à trois poils près, ce n’était pas la copulation non-stop. C’est un fantasme de gens qui n’en ont pas profité, la vraie libération a surtout été du côté des femmes, encore d’accord, et merci la pilule.
  
  Par ailleurs, quand on va sur le blog de M. ou Mme drzz, on tombe sur un concentré néo-con’ à tomber par terre.
  
  Serait-ce la liquidation de l’esprit de mai 68 qui pointe ... son nez ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 26 octobre 2007 15:21

Les discours moralisateurs sont dangereux, et les pays les plus pudibonds ne sont pas les plus équilibrés socialement.

On peut néanmoins constater aussi avec l’auteur que la luxure est effectivement devenue un "argument commercial", dont abusent nombre de marques. (Ainsi, un article sur AV il y a un mois nous a cité une pub déguisée pour le blue-ray disant que cela allait donner au porno "tout son relief". Qu’est-ce qu’il ne faut pas faire pour vendre sa daube !)

Il serait possible de restreindre un tout petit peu les critères d’accès de la pub grand public.

Il est temps de supprimer le BVP et de le remplacer par un organisme public où les consommateurs soient représentés.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bill Lumbergh (xxx.xxx.xxx.207) 26 octobre 2007 15:31

"Aujourd’hui, une soirée de drague se résume à des assauts répétitifs sur toutes les femmes qui excitent le chasseur. Terminés les frôlement d’épaules. Non, le chasseur arrive par derrière, s’approche de sa proie, colle son arrière-train contre ses fesses et attend la réaction. La femme se retourne, dévisage le chasseur et décide si elle accepte la danse. La danse ? Non. Une simulation sexuelle. Une levrette virtuelle."

J’en déduis que l’auteur passe pas mal de temps en boîte de nuit, s’il peut nous décrire ça avec autant de précision. Aimerait-il ça, tout compte fait ?

Ou base t-il sa théorie sur les "on dit" ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par docdory (xxx.xxx.xxx.171) 26 octobre 2007 15:35

@ drzz

Je pense que le monde que vous décrivez n’existe que dans votre imagination , ou alors peut-être éventuellement dans certains milieux parisiens " branchés " . La " révolution sexuelle " , si tant est qu’elle a réellement existé , a de toutes façons disparu avec l’apparition du SIDA !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas (xxx.xxx.xxx.5) 26 octobre 2007 16:05
  
  @docdory
  
  La question n’est pas tant de déterminer si ces soirées existent réellement. La pression visuelle et médiatique (dont les exemples les plus flagrants illustrent cet article) existe assurément et rend bien plus compte de l’état d’esprit de nos contemporains que le contenu de quelques soirées au public restreint.
  
  Je suis convaincu que cette débauche visuelle ne prend pas racine dans une évolution des mœurs mais simplement dans une misère sexuelle assez généralisée, tant pour les hommes que les femmes. Les média sont un symptôme, pas une cause.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par docdory (xxx.xxx.xxx.171) 26 octobre 2007 16:56
  
  @ Thomas
  
  Effectivement , si j’en juge par les plaintes que j’entends régulièrement , il semblerait y avoir une forte demande non satisfaite en matière de sexe . Nombre de " couples " de plus de quarante ans n’ont presque plus de rapports , après cinquante ans , c’est l’immense majorité semble t-il .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas (xxx.xxx.xxx.5) 26 octobre 2007 16:59
  
  Je promets une belle carrière au premier politicien qui pensera à garantir des minima sexuels...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 26 octobre 2007 16:37

Simple notre religion à nous hommes sois disans sans tabou c’est la consommation.

Le sexe c’est ""gratuit"" à la base mais pour chasser la salope (regarder les photos c’est bien de ça qu’il s’agit) il faut s’equiper (regarder les photos on vous vend du materiel ca tombe bien).

Apres, tant pis pour la frustration que ça créé chez ceux à qui cette consommation est inaccesible parce qu’ils ont pas la thune ou qu’ils ont une sale gueule.

Et puis tout ces gens qui se vante, parce qu’ils s’en sentent obligés par les pressions sociales alors qu’ils n’assure rien du tout c’est pathetique.

Tout ce business est pathetique. Aiguicher les pulsions les plus basses pour vendre de la camelotte et justifier ca par une sois disans Liberté ....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bernard (xxx.xxx.xxx.132) 26 octobre 2007 16:47

Bien sur qu(il y a une misere sexuelle en France ! Rouvrez les bordels, il y aura bien moins de frustrés dans les rues. Tout le monde y trouvera son compte, les filles, l’etat, le client ... Ca existe dans le monde entier, en Europe, sauf en France ... pour de pseudos raisons moralistes, que l’on entend toujours dans la bouche des feministes. Tant pis pour vous mesdames, si vous trouvez les hommes moins galants et plus agressifs ; mais quand on a les couilles pleines et qu’on peut pas se soulager, ca engendre en effet des comportements pas tres calmes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas (xxx.xxx.xxx.5) 26 octobre 2007 17:05
  
  Un ami élu municipal d’un quartier chaud de Lyon me racontait une anecdote. C’était à l’époque de la mise en place du RMI et ce politicien pragmatique n’hésitait pas à racoler les "artistes" de son arrondissement pour sa cause électorale.
  
  Une de ces dames (pas vraiment la catégorie luxe) lui racontait comment, avec la mise en place du RMI, elles avaient vu arriver une clientèle nouvelle qui venait convertir sa prestation sociale en prestation tarifée !
  
  Je promets une belle carrière au premier politicien qui pensera à garantir des minima sexuels... Quant à la mise en œuvre, euh, des bons d’achat dans des maisons closes ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Halman (xxx.xxx.xxx.235) 27 octobre 2007 14:22
  
  Parlez pour vous Bernard.
  
  Il y en a beaucoup, sans être pd ni impuissants qui n’ont pas ce genre de problème.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.37) 26 octobre 2007 17:25

L’article mélange trop de problèmes différents. Entre l’utilisation de la femme-objet dans la publicité et les pratiques de dragues, il y a peu de relations. Et prendre comme exemple quelques boites de nuit ou le spring break des universitaires américains comme représentatif d’une société est assez abusif. Il suffit de se promener dans la rue pour constater que les abus demeurent assez limités.

Le seul vrai problème est sans doute celui lié à des publicités et comportements vestimentaires pour de très jeunes filles (8-12 ans), que l’on déguise en lolita.

Pour le reste, seule une petite minorité d’ados et de jeunes adultes a tendance à se laisser un peu allé, mais il vaut mieux un peu trop de ce genre de liberté que le contraire. D’autant que comme le rappellent justement quelques commentateurs, le Sida a sérieusement refroidit certains chaud lapins... Et rien n’indique un accroissement de délits à caractère sexuel ; ils sont simplement mieux combattus, et les victimes osent de plus en plus porter plainte.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gzorg (xxx.xxx.xxx.82) 26 octobre 2007 18:13

Je trouve cet article moralisateur peux signifiant et un brin malhonnête.

Pour commencer comme le dit Voltaire vous mélangez beaucoup de choses qui n’ont rien à voir les unes avec les autres.

par ailleurs c’est un concentré de jugement à l’emporte pièce qui tendrais à faire croire que la vie des gens normaux ressemblerait a des phantasmes de publicitaires...

C’est un peu court...et surtout faux.

La totale, c’est de nous faire croire que cette époque plus libertaire aurait engendrée des monstres... Et dites moi, monsieur l’auteur, a l’époque bénie (selon vous) d’avant la révolution sexuelle, il n’y avait pas de Landru ni de JacK l’éventreur ?

Pensez vous vraiment que notre époque a engendrée la révolution sexuelle au point que chaque foyer serait devenu un lupanar lubrique répondant au standard convenu de la débauche ? On pourrait le croire a vous lire...pourtant j’ai beau chercher autour de moi, à mon travail , dans ma famille , chez mes amis ...et pourtant je ne vois aucun ayatollahs inféodés au sex libre..juste des gens normaux qui s’aiment , qui s’estiment ou parfois se déchirent...rien de bien terrible en fait, rien que de très normal.

La révolution sexuelle ne transparait qu’a un seul niveau dans notre société...les divorces ont augmentés et beaucoup d’adultes vivent seuls quand ce n’est pas dans la solitude...Ils mettent juste plus de temps pour se faire confiance.

On est bien loin de votre article tapageur !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 18:40

Dans le cadre de la lutte contre la chasteté je suis prêt à faire un don d’ orgasme , et donner mon corps à la science ( préf à jeune et jolie prof )

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 18:55

Cet article est de la propagande musulmane.

La propagande musulmane s’attaque aux libertés sexuelles occidentales, car c’est ce qu’il y a de + difficile à combattre. Les jeunes européennes d’origine maghrébine aimant très naturellement être belles et attirer les hommes.

Ici, le blog de l’auteur qui parle de l’Islam

Ici l’autre article du même auteur où on lit :

Surtout parce que vous pouvez être tiraillée entre votre amour du cinéma et votre carcan idéologique > "tiraillée" au féminin indique que l’auteur est sans doute une femme. Quant à l’article lui-même, il dénonce la propagande de croisade des USA à travers le cinéma.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.205) 26 octobre 2007 19:10
  
  @ Tall
  
  Où est le problème ?
  
  Il me semble que l’auteur ne s’est jamais caché..
  
  http://agoravox.fr/auteur.php3?id_a...
  
  Pour ma part j’aime mieux que Bonnet ou Morice...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 19:12
  
  Ici, le meutre très récent d’une jeune bruxelloise par son propre frère qui lui reproche d’être trop occidentale
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 19:15
  
  Ton lien ne mène pas à l’auteur de l’article, Snoopy.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.205) 26 octobre 2007 19:16
  
  @ Tall
  
  On est en pleine confusion...
  
  drzz est un blog quasi néo-conservateur et anti-islamiste
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.205) 26 octobre 2007 19:17
  
  @ Tall
  
  Relis bien le cv
  
  La réfèrence à blogdrzz y figure...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.205) 26 octobre 2007 19:20
  
  Je ne t’apprendrai pas que les intervenants à identités multiples ne sont pas rares sur Agoravox...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 19:38
  
  Effectivement, Snoopy, on dirait bien que ça dénonce l’Islam en le citant avec moultes détails. Autant pour moi, j’ai voulu aller trop vite. Mais c’est quand même de la propagande puritaine religieuse mais de l’autre bord, alors ? En moins oppressif donc.
  
  All right, je retiens la leçon : bien regarder dans les détails avant de balancer. Merci pour la rectif, Snoopy
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.205) 26 octobre 2007 19:40
  
  @ Tall
  
  Bravo pour l’honnêteté intellectuelle dont je ne doutais pas...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 19:48
  
  C’est vrai que c’est pas toujours facile
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par armand (xxx.xxx.xxx.190) 26 octobre 2007 19:07

Cet état des lieux rejoint assez ce qu’écrivait Alina Reyes il y a quelques années : par rapport aux années ’70 nous sommes entrés dans une ère où le puritanisme procédurier voisine avec la pornographie. Faire la cour, trouble, non-dits, compliments bien tournés, écartés au profit de la rentabilité immédiate. On va dans un lieu précis pour sauter ou se faire sauter, alors qu’un collègue qui vous fait du charme sur le lieu de travail est traité de harceleur... Drôle d’époque.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.184) 26 octobre 2007 19:16

Bon article, avec lequel je suis globalement en accord, déplorant depuis un moment les fantasmes de la femme-string, miroir inversé de ceux de la femme-burqa.

L’auteur ne me semble pas, et bien au contraire, prôner un retour au temps où les femmes n’avaient ni droit de vote ni carnet de chèque.

Le corps et le désir brassés par nos vides contemporains n’existent plus que dans cette contradiction pathologique entre une machinisation extrême du désir, qui n’est plus qu’excitation et consommation , et la frustration logique qui en découle et mène à d’autres pathologies.

Que ceux qui en doutent se renseignent auprès de sexologues ou se contente de lire les forums.

Lorsque l’auteur évoque un respect réel du désir, une égalité en ce sens entre hommes et femmes, il fait appel non au Meilleur des Mondes pneumatiques, mais à ce que la littérature digne de ce nom célèbre : la dignité des êtres.

Cependant, je ne mets pas exactement cette perdition sur le compte de la libération sexuelle qui, mais l’auteur le suggère peut-être en parlant de dévoiement, a eu pour objectif premier de faire prendre conscience aux femmes qu’elles s’appartenaient en tant qu’être corps-esprit.

J’accuse plutôt le mono-libéralisme économique fou.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 20:46
  
  @ Article nul
  
  Article de diffamateur de fesse et de sexe. Article de petit branleur, de voyeur, de petit brantoteur pseudo-voyou-pornographe. Artitlce même pas rebelle contre la pub idiote. Article nul.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.79) 26 octobre 2007 20:53
  
  "Le corps et le désir brassés par nos vides contemporains n’existent plus que dans cette contradiction pathologique entre une machinisation extrême du désir, qui n’est plus qu’excitation et consommation , et la frustration logique qui en découle et mène à d’autres pathologies."
  
  Cela doit faire longtemps que quelqu’un a dit à Cosmic "je t’aime" pour qu’elle nous fasse une phrase comme ça.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.253) 26 octobre 2007 21:05
  
  @ Con de gland Bleu
  
  Mais t’as rien compris, crétin. Nous continuons à nous aimer. Y a des gens qui suscitent l’amour à distance. Pas toi, pauvre de toi. Tu n’es pas assez aimable.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 21:08
  
  Le sexe se parle pas , le sexe se fait .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 21:17
  
  surtout si tu fais l’ amour à une déméménagée ça craint vu la mémée-âgée ./..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.79) 26 octobre 2007 21:19
  
  Je pense aussi que lorsque l’on est amoureux, on ne s’occupe pas d’étudier si la publicité est obscène ou non. C’est même tout le contraire. Toute image qui nous parle de désir nous fait plaisir parce qu’elle nous rappelle le nôtre, et nous l’accroit encore.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 21:25
  
  l ’amour c’ est plus fort que tout , plus fort que le corps et le vide contemporains , l’ amour c’ est la vie , la vraie , pas celle d’ auchan , non , la plus forte attraction , avant celle de l’ attraction terrestre , l’ attraction universelle .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 26 octobre 2007 21:27
  
  ceux qui comprennent pas c ’est des malgarçons et des malfilles .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.79) 26 octobre 2007 21:30
  
  Haddock a bien parlé. Son commentaire a l’air stupide, mais quand on se rend compte du peu de gens qui le comprend, il en devient très important. Comme on voudrait qu’il n’ai pas besoin de dire des choses si évidentes !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TALL (xxx.xxx.xxx.179) 26 octobre 2007 22:08
  
  Affirmatif.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.117) 26 octobre 2007 22:54
  
  Bien parlé, Haddock. Et avec grâce, qui plus est.
  
  Je ne pense pas que l’auteur te contredise sur ce point, précisément.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 27 octobre 2007 08:00
  
  une sorte de langage par geste
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (xxx.xxx.xxx.148) 27 octobre 2007 11:42
  
  Les femmes qui s’appartiennent en tant que corps-esprit ! Diantre, et quelle prose alambiquée pour un sujet on ne peut plus concret. Tout ce discours pour parvenir, dans bien des cas, à une dictature du désir, exclusivement féminin - à la place du vieil adage, ’l’homme propose, la femme dispose’, c’est bien plutôt ’la femme propose (car il faut bien ôter à l’homme son antique monopole dans la matière) ET dispose’. Il nous reste quoi, alors (nous les hommes, s’entend) ? Subir les aléas de ce ’corps-esprit’ et s’écraser lorsque celui-ci agit selon les caprices du moment... A bonne entendeuse salut...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (xxx.xxx.xxx.148) 27 octobre 2007 12:09
  
  @Marsu
  
  La distance est géniale pour sauvegarder ses illusions... Comme dans le proverbe, ’le désir s’accroît...’
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (xxx.xxx.xxx.148) 27 octobre 2007 12:13
  
  @DW
  
  Me targuant d’être ’corps-esprit’, je trouve ça un peu limité...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 27 octobre 2007 13:07
  
  Armand vous avez l’ air beau comme un meuble d’ époque , ce sont vos vrais bras ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par haddock (xxx.xxx.xxx.107) 27 octobre 2007 13:09
  
  Demian
  
  C ’est mieux les fesses un peu dures que des mollets culs
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 29 octobre 2007 09:07
  
  @ cosmic dancer
  
  "...je ne mets pas exactement cette perdition sur le compte de la libération sexuelle..."
  
  D’accord sur votre position.. La révolution sexuelle n’a pas eu lieu.. et les rapports entre hommes et femmes, non seulement ne se sont pas décomplexifiés, mais ne sont montrés que liés à l’économique et impossibles sans la médiation indispensable d’objets fétichisés..
  
  La sexualité a accès aujourd’hui a une plus grande visibilité et présente pour le marché un intérêt indéniable mais, dans les réclames ici présentées, elle apparait systématiquement liée à une certaine puissance économique, au monde du luxe, ce qui ne peut générer que frustration pour ceux qui en sont exclus..
  
  Ces réclames, qui tiennent du "porno-chic", ne constituent pas à mon sens un progrès au niveau des moeurs mais à la capacité du libéralisme économique de faire profit de tout... et à introduire une marchandisation de tout rapport humain..
  
  Dans certaines parties du monde, ce déferlement d’images sexuées doit provoquer pour des catégories de spectateurs des effets dont nous n’avons même pas idée..
  
  Je pense ici aux multiples canaux de la télévision turque et à une agressivité semblable à celle des chaînes Berlusconi.
  
  L’opinion, qui parfois s’insurge, donne lieu à des arrangements qui tiennent quelque fois du surréalisme..
  
  Je me souviens ainsi de l’apparition d’émissions type "Gym Tonic" ayant pour thème la remise en forme féminine et montrant des images-prétextes à la limite du porno, avec angles de vue cocasses et bande-son à base de gémissements... mais apparemment mieux acceptés que des films érotiques montrant des comportements en opposition avec une certaine morale..
  
  Je me souviens aussi du regard d’un vieux kurde, réfugié des zones de combat dans un hôtel d’Istanbul, découvrant à la fois et la télévision (il venait d’une région particulièrement à l’écart, vers le lac de Van) et des spots publicitaires au profit d’un groupe bancaire montrant de jeunes couples bronzés s’ébattant dans la piscine de leur villa... qu’il regardait comme des extra terrestres..
  
  Que faut-il faire alors ? Censurer ?
  
  Non, bien sûr... mais lutter toujours pour une évolution réelle des moeurs, ce que n’apporte pas cette merchandisation des corps..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 29 octobre 2007 09:38
  
  @ demian west
  
  "Islam & voluptés.."
  
  L’Islâm, contrairement au christianisme en général ou au catholicisme en particulier, n’a jamais été ennemi des voluptés.. mais accomplies en un certain cadre.. Le plaisir n’y est pas condamné, qu’il soit aussi bien masculin qu féminin.
  
  Il ne connait pas de "péché de chair" mais condamne l’adultère.. et des restrictions quand au choix des partenaires et des circonstances, celles-ci devant s’inscrire dans le cadre d’une union conjugale clairement définie..
  
  L’avenir est plus dans une libération des rapports hommes-femmes que dans une simple "monstration" de nudités.. génératrice de frustration.. Les saoudiens à ce jour sont de gros consommateurs de pornographie (pourtant illégale) et les rapports intersexuels semblent toujours figés..
  
  Je ne crois pas au pouvoir libérateur de l’image mais plus à celui de la parole..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 29 octobre 2007 09:54
  
  @ Demian West
  
  "...le sauveur de l’Humanité est Vénus.."
  
  Pourquoi pas ?
  
  J’apprécie beaucoups la position de Freud et m’y reconnais quand il déclarait qu’il était pour une totale libération des moeurs en matière de sexualité bien que, personnellement, il soit de moeurs plutôt puritaines..
  
  Et aussi de Luis Bunuel, quand il déclarait avoir ressenti comme une libération le jour où sa libido, avec l’âge, s’était affaiblie..
  
  gAZi bORAt
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Soded (xxx.xxx.xxx.185) 26 octobre 2007 19:22

DRZZ, Voltaire a mille fois raisons : sélectionnez d’abord votre sujet : Parlez-vous de la sexualité du XXI siècle en France ? de la prostitution ? de la pédophilie ? des religions et de leurs déviances ? de la publicité et de ses créateurs ? du féminisme et de son évolution depuis les années 70 ? de l’adolescence dans nos sociétés ? Autant de thèmes abordés qui ne peuvent être réduits comme vous le faites, car chacun mérite que l’on s’y arrête et qu’on l’approfondisse. Vos photos de LEE et SISLEY sont éloquentes ! certes ! étiez-vous obligé (e) d’en mettre autant ? une aurait suffit à illustrer votre propos. Pour ma part elles m’agressent, but recherché, tant par vous que par les phtographes et retoucheurs photos. Enfin il me semble que pour quelqu’un qui dit subir et donc souffrir de l’image publicitaire "sexuée" je vous trouve bien au fait des diverses pratiques déviantes... : soit vous y participez, soit vous vous êtes intoxiqué vous-même à force de chercher la petite bête. Bref DRZZ, vous n’êtes clair(e).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bernard92 (xxx.xxx.xxx.93) 26 octobre 2007 19:32

Abrogez la loi Marthe Richard et épargnez nous ces poncifs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par farniente (xxx.xxx.xxx.205) 26 octobre 2007 19:55
  
  Bon, bah, je suis essentiellement comme le " il faut " et le " on doit " de l’article.
  
  Et c’est du VRAI bonheur, en couple et en famille.
  
  Et je l’ai toujours été, ce n’est pas prêt de changer.
  
  Tout le monde n’est pas intoxiqué.........
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par torr-ben (xxx.xxx.xxx.201) 26 octobre 2007 20:14

Je suis assez d’accord avec l’auteur(e), n’en déplaise aux frustrés du calcif et aux éjaculateurs précoces...Une femme, çà se contemple ! Je choisis le temple fait d’esprit et de chair et après le con( çà se mérite !).

D’abord, courtiser, admirer, le baise-main, des mots d’esprit...mais pas la vue basse, toujours les yeux fixés vers les hauteurs...une dicipline du corps et de l’esprit...Les gourmets savent ce que çà veut dire. Ils se jettent pas comme des morts de faim sur la boustifaille,genre "du bon pinard, une soupe et au lit"...Grossier personnage !

Il faut redonner ses lettres de noblesse à l’amour courtois avec courbettes et génuflexions. Tenir la porte à la Dame, lui prendre le manteau, tenir la chaise pour son délicieux séant et puis et puis et puiis.......Désolé, je n’en puis plus !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.84) 26 octobre 2007 22:03

Révolution sexuelle ?

Appaté par cet énoncé, j’ai lu, et j’ai été vraiment déçu. Accumulation de clichés, prétexte à l’affichage de quelques pin-up que je croyais être l’apanage de l’artiste pornographe...

La révolution sexuelle, ça aurai pu être le titre d’un article sur la sodomie, belle et saine activité sans but procréatif, activité qui exige à la fois une vigoureuse érection et une délicate attention...

Mais tout ça est très loin des préoccupations des amateurs de femmes-objets et des souteneurs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.84) 26 octobre 2007 23:03
  
  J’suis l’pornographe Du phonographe Le polisson De la chanson.
  
  Trash-romantic... Quel rimeur pourra mettre ces mots en music...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Barbathoustra (xxx.xxx.xxx.222) 26 octobre 2007 23:08

La dictature du sexe, qui l’a rangé au rang de prostitution légale

— >

Toute dictature à ses gagnants et ses perdants. On devine assez bien de quel coté est tombé l’auteur.

http://www.dailymotion.com/relevanc...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent