Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La France a-t-elle encore besoin de Jeanne d’Arc ?

La France a-t-elle encore besoin de Jeanne d’Arc ?

A l'occasion du 600ème anniversaire de sa naissance, le Président Sarkozy a rendu un vibrant hommage à cette icône populaire qu'est Jeanne, la Pucelle d'Orléans.

Événement abondamment commenté par les politiques et les médias comme il se doit pour un geste qui se veut éminemment politique : il s'agit, pour le Président, d'une tentative (pathétique ?) de se réapproprier un symbole populaire qui, par les temps électoraux qui courent, pourrait lui valoir quelques suffrages supplémentaires.

Mais nul ne s'est posé la question de fond : en 2012, la France a-t-elle encore besoin de Jeanne d'Arc ?

Quelques rappels historiques pour mettre en perspective les enjeux.
Jeanne d'Arc est un mythe de son vivant (de 1429, date de son entrevue avec le Dauphin Charles à Chinon, à 1431, date de sa mort sur le bucher à Rouen). Ce sont les Armagnacs, partisans du Dauphin, en guerre contre les Bourguignons alliés des anglais, qui développent l'image de la bergère pauvre, chargée par Dieu de "bouter les anglais hors de France" que l'Histoire officielle véhiculera auprès de nos chères têtes blondes. Elle est alors considérée comme une sainte, même si sa canonisation n'interviendra que bien plus tard.
Superbe stratagème politique ou véritable miracle (les historiens en débattent encore), sa "mission" réussit puisqu'elle libère Orléans, fait couronner le roi à Reims, avant d'être capturée à Compiègne et subir le sort que l'on sait. Charles VII ne lui en saura aucun gré et n'interviendra pas. Mais le sort de la guerre aura basculé en sa faveur.
Au XIXème siècle l'historien républicain et libre penseur Jules Michelet, suivi par d'autres, fait entrer Jeanne dans la catégorie des héros incarnant le peuple, ferment du sentiment national. Naissance d'une Jeanne d'Arc "de gauche" ?
Dans les dernières années du siècle et les premières du suivant la dispute fait rage entre "droite" et "gauche" pour l'appropriation de cette Jeanne populaire . Elle est même la cause d'un improbable duel entre le poète et militant nationaliste Paul Déroulède et le député socialiste Jean Jaurès.
Lorsqu'elle est sanctifiée par l’Église en 1920, elle passe définitivement dans la camp de la droite nationaliste.
C'est donc tout naturellement que le FN, dès sa création en 1972, se l'approprie comme symbole de la lutte contre tous les "envahisseurs".

Loin de moi l'idée de minorer le rôle que l'Histoire prête à Jeanne d'Arc dans le sursaut qui permit à Charles VII de reprendre en main son destin et celui de la France.
Mais la France du XXIème siècle ne doit-elle pas se donner des symboles à la fois plus adaptés à sa modernité, à son rôle en Europe, au regard que le reste du monde porte sur elle ?

Car enfin, la France, dans le monde, c'est (toujours) le "pays des Lumières" : ne sont-ce pas nos encyclopédistes Diderot, D'Alembert, nos philosophes Montesquieu, Voltaire, Rousseau, nos savants Condorcet, Bernouilli, Monge, Euler, Laplace, mais aussi Linné, Jussieu, Buffon, Lavoisier qui ont fait ainsi rayonner la France ?

Jérôme Champion de Cicé (dont tout le monde a oublié le nom), Garde des sceaux de Louis XVI, puis député du clergé aux États Généraux de 1789, auteur de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, ne mérite-t-il pas nos hommages ?
Plus près de nous, René Cassin, l'un des rédacteurs de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme n'est il pas représentatif des valeurs que le Monde entier nous reconnaît ?

La France, patrie des Droits de l'Homme.
J'en tire une très grande fierté. Et m'identifie bien davantage à tous ceux qui ont fait rayonner mon pays depuis le siècle des Lumières qu'à Jeanne d'Arc.
Gageons que les français plus récents, issus de l’immigration italienne, polonaise, vietnamienne, espagnole, portugaise, maghrébine, africaine ne me contrediront pas. C’est bien davantage la France de Voltaire et de Rousseau que celle de Jeanne d’Arc qu’ils ont adoptée et qui les a accueillis en son sein.

Pendant que nous y sommes regardons d'un peu plus près nos autres symboles.

La Marseillaise. Chant patriotique composé en 1792 par Rouget de Lisle pour l'armée du Rhin, il fut adopté brièvement comme hymne national par la Convention jusqu'à l'Empire. Puis à nouveau et définitivement en 1884 sous la Troisième République.
Je me souviens du scandale énorme que fit, au stade de France, le silence assourdissant des joueurs de l'équipe de France de football, pendant la Marseillaise. Là encore politiques et médias ont "fait le boulot" pour stigmatiser ces mauvais citoyens.

Peut-être, mais, à y regarder de plus près, cet hymne qui parle d'"étendard sanglant", d'"ennemis" qui viennent "égorger nos filles et nos compagnes", de "sang impur [qui] abreuve nos sillons" ... (dont je ne doute pas qu'il ait galvanisé les soldats de l'An II) est-il toujours mobilisateur aujourd'hui ? Qui se reconnaît encore dans ce texte ?
Pour ma part, j'avoue que, lorsque la Marseillaise retentit à l'occasion d'une grande compétition sportive par exemple, je me prends à rêver qu'elle soit plus mélodieuse, plus poétique, plus "moderne".

Le coq gaulois. Ce symbole est attaché à notre pays depuis l'époque médiévale car le coq est réputé fier. Napoléon Ier lui substitue l'aigle, trouvant que le coq ne peut représenter l'Empire ! Retour du coq avec la République.

A mes yeux, le coq est, avant tout, un animal de basse-cour, sot et prétentieux.
La France est réputée pour sa douceur de vivre, la qualité de ses paysages, la richesse de son patrimoine, de sa culture, de sa cuisine, son industrie (luxe, aéronautique, transport, agro-alimentaire, ...), sa recherche médicale ... Bien (trop) lourd à porter pour notre volatile national, ne trouvez-vous pas ?

Enfin, pour terminer ce tour d'horizon des plus ringards de nos symboles, parlons de notre défilé du 14 juillet.
Instauré en 1880 pour marquer la fête nationale, cette parade militaire concurrence aujourd'hui celles qu'on peut admirer en Chine, Corée du Nord, Birmanie, Russie, Biélorussie, etc.
A l'exception de l'Espagne et de la Turquie, si vous aimez l'uniforme évitez les pays démocratiques !
Eva Joly prit récemment une volée de bois vert de la part des gardiens vertueux de nos traditions républicaines. Son idée de remplacer la parade militaire par un "défilé citoyen" lui valut un "tacle" (comme disent les médias) de la part du Premier Ministre, François Fillon, qui mérite de rester dans les annales : "Je pense que cette dame n'a pas une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l'histoire française". Même la gauche jugea que c'était une "très mauvaise idée" (Ségolène Royal), une "expression de mauvais goût" (Manuel Valls).
Contrairement à tous ces bien-pensants tactiques ou idéologiques, je trouve l'idée tout à fait intéressante. Ne pourrions-nous pas en effet mettre à l'honneur les forces vives de la Nation ?
 
Le monde a changé, la France n'a plus d'ambition militaire (je l'espère), elle est insérée en Europe, elle doit et peut s'affirmer dans sa modernité à travers son développement économique et culturel. Pas à la pointe de ses baïonnettes !
Qui plus est, de telles manifestations pourraient irriguer les plus petites bourgades au lieu d'être réservées à la seule capitale.

La France a profondément changé. Ne serait-il pas temps de réfléchir ensemble à ce qui nous lie, nous entraîne tous ensemble vers l'avenir ?
Trouver ensemble les symboles qui représentent le mieux cet élan ne serait-il pas le véritable enjeu d'un vrai débat sur notre identité ?

Post scriptum.
Afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, je tiens à préciser que je suis ce qu'on appelle un français "de souche". Passionné d'histoire et généalogiste amateur, je peux attester, tant du côté paternel que du côté maternel, d'au moins 16 (vous avez bien lu 16) générations issues des Vosges ou de Haute-Savoie. Qui dit mieux ?


Les réactions les plus appréciées

  • penajouir (---.---.---.98) 24 janvier 2012 14:45
    penajouir

    La France a-t-elle encore besoin de Jeanne d’Arc ?

    Autant que de Napoléon, Vercingétorix et Sarkozy … C’est dire si c’est utile !

  • lulupipistrelle (---.---.---.224) 24 janvier 2012 21:19

    Jean -Jacques Rousseau n’était-il pas genevois ?

  • bruenor (---.---.---.199) 25 janvier 2012 08:02
    bruenor

    Pauvre Jeanne d’Arc ,en son temps trahie par le roi et brûlée par l’Eglise ..et maintenant draguée par Sarkozy ...mais peu importe en vérité les palinodies récupératives des politiques,je suis simplement pour q’en s’en souvienne -je suis très partisan de l’enseignement de l’histoire dite « évènementielle » voire ce qu’on a appelé « l’histoire bataille » pour les jeunes générations qui respecte la chronologie, et donne des repères clairs dans le temps et l’espace.

  • Bernard Bougel (---.---.---.84) 24 janvier 2012 18:49
    Bernard Bougel

    Cher Montagnais
    Je vous trouve un peu défaitiste.
    Allons donc ! La France a survécu à bien des malheurs (Guerre de Cent Ans, Guerres de Religion, Fronde, Révolutions, Guerres Mondiales) et survivra, je suis confiant, aux crises des subprimes et autre dette souveraine.
    Mais elle change, c’est vrai. Notre France n’est plus celle de Charles VII, ni celle de Napoléon ...
    Sans renier nos gloires passées, dénichons, cultivons et faisons prospérer nos gloires de demain.
    Bien à vous


Réagissez à l'article

74 réactions à cet article

  • Montagnais (---.---.---.170) 24 janvier 2012 14:32
    Montagnais

    " Le coq gaulois. Ce symbole est attaché à notre pays depuis l’époque médiévale« 


    Hum.. Hum.. ! Diable ! 

    Brennus déjà, 390 avant le galiléen, les oiseaux de la basse-cour.. Souvenez ?

    Bien avant donc ! César déjà dans de Bello Gallico : Cocorico ! C’est dire..

    Quant à »la France", elle a vécu, disparu, avalée par Mickey, le show biz, submergée par tous les affamés débris de l’Empire, croulante sous les marchandises et la pacotille, Noah, DSQ, Zébulon..

    Sic transit.. 

    Quant à Jeanne, une brute révolutionnaire annonciatrice de toutes les destructions dans les conséquences desquelles nous vivons. Vade retro.

    En vous souhaitant beaucoup de commentaires bien intelligents.

    Article intéressant.
    • Bernard Bougel (---.---.---.84) 24 janvier 2012 18:49
      Bernard Bougel

      Cher Montagnais
      Je vous trouve un peu défaitiste.
      Allons donc ! La France a survécu à bien des malheurs (Guerre de Cent Ans, Guerres de Religion, Fronde, Révolutions, Guerres Mondiales) et survivra, je suis confiant, aux crises des subprimes et autre dette souveraine.
      Mais elle change, c’est vrai. Notre France n’est plus celle de Charles VII, ni celle de Napoléon ...
      Sans renier nos gloires passées, dénichons, cultivons et faisons prospérer nos gloires de demain.
      Bien à vous

  • penajouir (---.---.---.98) 24 janvier 2012 14:45
    penajouir

    La France a-t-elle encore besoin de Jeanne d’Arc ?

    Autant que de Napoléon, Vercingétorix et Sarkozy … C’est dire si c’est utile !

  • tikhomir (---.---.---.227) 24 janvier 2012 15:24

    La France rayonnait déjà bien avant les Lumières. Et Franchement, être soit-disant « le pays des Lumières » (ce qui dans l’absolu n’est pas tout à fait exact), ça n’a rien de glorieux.

    « Mais nul ne s’est posé la question de fond : en 2012, la France a-t-elle encore besoin de Jeanne d’Arc ? »

    C’est surtout Jeanne qui n’a pas besoin des politiques.

    Après hein, si vous ne vous reconnaissez pas dans les symboles nationaux, l’histoire, etc., c’est peut-être surtout que vous être en train de perdre toute culture Française. Ou peut-être aussi que les vendus idolâtres des Lumières sont en train de bousiller notre culture.

    Moi je me reconnais bien plus dans la petite Jeanne que dans un Voltaire ou un Rousseau, ceux là, qu’ils restent dans leur secte maçonnique. La seule « lumière », c’est bien Jeanne qui a brillé et brûlé d’amour pour la France et de façon déconcertante de simplicité.

    • Massaliote (---.---.---.222) 24 janvier 2012 16:00

      Jeanne la patriote ne peut que déplaire aux mondialistes vendus aux intérêts étrangers. On commence par Jeanne, la prochaine question est « a t’ on encore besoin de la France ? » smiley

    • Massaliote (---.---.---.222) 24 janvier 2012 16:10

      rectif : smiley smiley smiley

    • Bernard Bougel (---.---.---.84) 24 janvier 2012 18:53
      Bernard Bougel

      Si vous me connaissiez davantage vous sauriez à quel point je suis un défenseur acharné de la culture française.
      Mais évidemment tout dépend du sens que vous donnez à ce mot.
      Pour moi elle n’est pas confite dans le passé, elle est vivante et se nourrit des apports que nous font les personnes qui ont choisi de se joindre à nous.

    • tikhomir (---.---.---.97) 24 janvier 2012 20:42
      Cela ne suffit pas, de se dire défenseur de la culture Française pour l’être.

      « Pour moi elle n’est pas confite dans le passé, elle est vivante et se nourrit des apports que nous font les personnes qui ont choisi de se joindre à nous. »

      Rectification : elle PEUT s’en nourrir. Dit comme vous le dites, la culture Française ne serait donc que le résultat du syncrétisme des seuls apports de « ceux qui se joignent à nous ». Ca n’est pas une culture ça, c’est juste un syncrétisme.

      Elle n’est, comme vous dites « pas confite dans le passé, elle est vivante », certes, néanmoins, elle n’a pas émergé au « temps des Lumières » et actuellement elle est en train de mourir. Vivante, ça ne veut pas dire qu’on fait table rase du passé au fur et à mesure que le temps passe. 

      Jeanne a toute sa légitimité et oui, la France en a encore besoin et en aura toujours besoin tant que la France et sa glorieuse culture vivra.

      Libre à vous de vous reconnaître dans les Lumières maçonniques, grands apôtres de l’individualisme forcené plus que dans la petite Jeanne, ils font aussi partie de la France néanmoins, la question « La France a-t-elle encore besoin de Jeanne d’Arc ? » ne peut avoir que comme réponse : OUI, Jeanne qui a tant aimé Dieu et la France qu’elle lui a donné sa vie, elle en fait partie et est une gloire et un exemple à suivre pour tous.

      Suivez son exemple et vous ferez vivre NOTRE culture au lieu d’idolâtrer les Lumières et la « la nourriture apportée par ceux qui se joignent à nous ».
    • Bernard Bougel (---.---.---.84) 24 janvier 2012 22:35
      Bernard Bougel

      Merci du conseil.

    • Traroth (---.---.---.246) 25 janvier 2012 10:54
      Traroth

      « être soit-disant »le pays des Lumières« (ce qui dans l’absolu n’est pas tout à fait exact), ça n’a rien de glorieux » : C’est tout à fait exact, et c’est la seule forme de grandeur de la France ! Franchement rien à foutre que ça soit un Français qui ait inventé le stéthoscope, personnellement !

    • Traroth (---.---.---.246) 25 janvier 2012 10:56
      Traroth

      Moi, je suis un défenseur des valeurs de la France : LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ

      Ce sont les seules valeurs que je reconnaisse comme l’essence de la France.

    • Taverne (---.---.---.38) 25 janvier 2012 11:06
      Taverne

      « l’essence de la France » ? La France n’a pas d’essence mais elle a des idées. Qu’elle vend à l’étranger... (fuite des brevets et des cerveaux) Et quand il y du pétrole au large de nos frontières, ce sont les anglo saxons qui en profitent.

    • Bernard Bougel (---.---.---.255) 25 janvier 2012 13:59
      Bernard Bougel

      Je crois qu’on s’égare ...
      Revenons au sujet de l’article : les symboles qui nous représentent le mieux.

    • Traroth (---.---.---.90) 26 janvier 2012 00:19
      Traroth

      On peut même pousser ces « bons Français » à moinsser la devise de la France. Édifiant, je trouve...

  • jef88 (---.---.---.206) 24 janvier 2012 16:03
    jef88

    Jeanne d’Arc : Une mythologie ......
    Rien ne dit qu’elle n’a pas lutté contre les anglais, mais tout porte à croire qu’elle n’était pas la bergère qu’on nous décrit .
    Comment peut on croire qu’une petite paysanne, venant de l’autre côté de la frontière ait pu rencontre le roi de France et que ce roi lui donne, tout de suite, le commandement de son armée....
    Son exécution a été très longtemps contestée même par des eclésiastiques comme l’historien Dom Calmet au 18ème siècle

    Elle a été réhabilitée rapidement.
    Mais elle n’a été béatifiée qu’au début du 20ème siècle !!

    Pourquoi ?
    - côté république, il fallait entretenir le désir de reconquéte de l’Alsace Lorraine
    - côté église, il fallait faire face à la loi de 1905, séparation de l’église et de l’état .

  • jullien (---.---.---.18) 24 janvier 2012 16:45

    Résumé de l’article : il faut une autre mémoire de l’Histoire de France ne conservant que quelques figures liées aux Droits de l’Homme (ceux-ci sont pourtant censés être universels).
    En d’autres termes chasser ce qui renvoie à une communauté d’êtres humains de chair et de sang pour préférer une idée abstraite. Je propose de rebaptiser le pays « République des Droits de l’Homme » afin d’aller jusqu’au bout de la logique de l’idée stupide de l’auteur.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès