La France bâillonne les candidats indépendants aux législatives

Je suis Pierre Jean Duvivier, j'ai 38 ans, suis marié avec 1 enfant. J'habite depuis 6 ans en Suisse à Cully (VAUD) dans les Lavaux. J'ai un permis C. J'ai décidé en Mars 2012 de me présenter aux élections législatives françaises pour la 6ème circonscription des Français de l'étranger (Suisse)

Je crois en la nécessité pour la société civile de s'approprier la chose publique pour rénover notre démocratie, rénover la république et ainsi participer à créer un meilleur avenir pour le pays dont je suis citoyen.

J'ai une expérience aboutie des situations professionnelles tendues et compliquées et un beau passé professionnel qui me permet de me tirer des situations les plus complexes.

Je me définis comme "agile" et malin, sachant bien utiliser l'information à mon avantage.

J'ai travaillé en France, en Bulgarie puis en Suisse où j'ai été responsable d'un service internet pour Edipresse - Tamedia, 1er media suisse où je dirigeais 18 personnes.

Je vous dis cela pour vous montrez que je ne suis pas du genre à ne pas trouver une information sur Internet ou ne pas savoir l'exploiter. Je ne suis pas un naïf.

Je sais me débrouiller : je me renseigne, je planifie et j'agis.

Je comprends l'administration, ayant eu à être étranger dans deux pays différents et à accompagner mon épouse sur l'acquisition de la nationalité française par exemple.

Or le parcours pour un candidat indépendant pour se présenter aux élections législatives apparait être comme une succession d'entraves à nos droits les plus fondamentaux.

Les Français ne savent pas que la démocratie est confisquée par le jeu des partis et que pouvoir s'exprimer ou s'adresser à lui est un casse-tête permanent.

Vous verrez comment l'administration française arrive à vous mettre 'hors jeu' derrière une apparente transparence et à vous couper de vos électeurs potentiels en toute légalité.

Vous verrez comment l'Etat français censure ses citoyens en les enfermant dans des injonctions paradoxales que seule l'administration Française a le (mauvais) génie de produire.

Mon mémo est porté par l'ensemble des candidats indépendants aux élections législatives des Français de l'étranger.

Mon cas n'est pas isolé mais vécu au moins par 5 autres candidats avec qui j'ai discuté récemment.

Des gens qui ont monté des entreprises à l'autre bout du monde et qui ont, eux aussi, une parfaite maitrise des rouages les plus compliqués. Ces gens-là ont, eux aussi, échoué ou rencontré des difficultés artificielles importantes.

Nous monterons progressivement dans la chronologie des faits des premières entraves anodines aux entraves les plus lourdes de sens.

J'ai en ma possession toutes les preuves matérielles de ce que j'avance mais pour des raisons pratiques de lecture, je ne les place pas dans ce mémo.

Elles seront disponibles pour la justice française ou européenne si notre action va au delà de ce mémo, ce qu'elle risque d'être.

 

Le document décrit 3 entraves majeures en ne détaillant pas les autres mineures que j'ai choisi de ne pas mentionner (absence d'informations fiables, documents contradictoires, pas de documentation centralisée , sites de consulat ou d'ambassade qui pointent sur les sites de certains candidats)

Trois entraves m’ apparaissent être des atteintes graves à mes droits fondamentaux de citoyen français :

       - le refus d'accès complet aux listes consulaires qui m'empêche de m'adresser aux citoyens français, les concurrents des partis y ont accès complètement et sans entraves avant la déclaration officielle de candidature.

      - le coût d'accès à l'élection qui est de 6'000 euros environ alors même que mes concurrents n'ont rien à débourser directement. Il est vrai qu'on peut aussi faire une élection à 0 euro mais dans ce cas là vous n'êtes évidemment pas à égalité avec les autres candidats.

     - les délais d'inscription et de validation qui mécaniquement mettent hors jeu les candidats indépendants en les privant des seuls moyens de publicité admis

Les candidats indépendants ont donc une barrière de l'argent (6000 euros) à surmonter, ne peuvent pas s'adresser à leurs concitoyens pendant la pré-campagne et ont très peu de chances "mathématiques" de pouvoir livrer à temps leur matériel électoral au vu des délais humainement impossibles à tenir, surtout si on prend en compte que la majorité des candidats sont loin de France.

Le mémo complet (15 pages) est accessible ici :

http://www.pierre-jean-duvivier.com/doc/Memo-La-France-Ne-Veut-Pas-De-Candidat-Independant-Pjduvivier-Final.pdf

 

Pierre Jean Duvivier

Candidat aux législatives françaises 2012 pour la 6éme circonscription

des Français de l'étranger (Suisse et Liechtenstein)

Mon site internet :

http://www.pierre-jean-duvivier.com

Rejoignez mon comité de soutien sur Facebook :

http://fan.pierre-jean-duvivier.com

Suivez-moi sur Twitter :

http://www.twitter.com/pjduvivier

par Pierre Jean Duvivier (son site) lundi 14 mai 2012 - 24 réactions

Tweet

20%

D'accord avec l'article ?

 

80%

(25 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par foufouille (---.---.---.228) 14 mai 2012 16:01

  

  on s’en doutait, et meme beaucoup
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (---.---.---.228) 14 mai 2012 16:04

  

  « mon père mettra 2 heures pour l’ouvrir car le
  logiciel (sic) de la BNP ne permet pas d’ouvrir un compte de campagne (soi disant), ce qui fait que la
  dénomination du compte n’est pas conforme à ce que me demande le code électoral car le logiciel
  ne pouvait pas inscrire le nombre de lettres suffisants car mon nom est TROP long (Pierre Jean
  Edmond françois Duvivier dit Sage). »

  faut utiliser ton nom d’usage !
  comme nicolas sarkozy
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 14 mai 2012 16:15

  

  @Auteur

  Courageux de votre part de vouloir vous présenter aux législatives. Ce que vous dénoncez ne m’étonne pas du tout. Asselineau lui estime le coût d’une campagne aux législatives à 30 000 euros si on veut « avoir sa chance ».

  A cela s’ajoute donc des « tracas » administratifs ... suffisants pour vous mettre hors jeux.

  Rassurez-vous, pour la présidentielle c’est bien verrouillé aussi. Je vous invite à regarder le parcours de François Asselineau à ce sujet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cancrela (---.---.---.134) 14 mai 2012 16:39

  L’obstruction dont tu plains n’est faites uniquement aux indépendants, mais également à tous les partis qui ne font pas parti de establishment.

  J’ai fait 2 législatives, dont une fois présent au deuxième tour. Ce deuxième tour est une véritable course contre la montre, surtout pour avoir les affiches et professions à temps.

  Un conseil, ne te lance pas si tu n’es pas certains d’avoir les 5 %.
  Bonne chance

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TyRex (---.---.---.200) 14 mai 2012 16:49

  

  Surtout, n’abandonnez pas.

  
  

  Bonne continuation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gontran (---.---.---.25) 14 mai 2012 17:14

  

  L’élection est le meilleur moyen de concentrer le pouvoir et d’en écarter tous ceux qui veulent changer le système. 

  Mettons fin à l’élection en refusant d’aller voter et en faisant passer le mot : pas de vraie démocratie avec l’élection. 

  
  

  Choisissons d’autres voies : les assemblées populaires, le tirage au sort, l’élection sans candidat...

  
  

  http://www.le-message.org

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par F-H-R (---.---.---.25) 14 mai 2012 22:29

    

    Je suis d’accord.
    Il faut que tous les citoyens de bonne volonté pour changer le système se fédèrent.
    Voir également ICI.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Heizen (---.---.---.98) 14 mai 2012 17:38

  

  tout ça c’est pas normal, révoltant, il n’y a pas de souci...

  Mais il y a un truc qui m’échappe, à quoi ça sert des députés de l’étranger ? S’ils y vivent depuis des années et des années. Je veux dire, pourquoi auraient-ils voix au chapitre sur la direction et les lois française étant donné que les lois qu’ils vont proposer et/ou voter ne les toucheront pas, habitants à l’étranger ? Ne serait-ce pas plus logique de ne plus avoir droit de se présenter à des postes de direction publique, politique, tant qu’on habite pas sur le sol français et donc qu’on est pas soumis à ces lois ? Voter je comprend, on est français où qu’on soit on a le droit de voter mais prétendre à des postes de décisions tout en n’y étant pas soumis directement je trouve ça discutable. Les autres pays font ça aussi ? USA, Allemagne, Angleterre ?

  Exemple : J’habite à l’étranger, je suis patron d’une entreprise d’export. Je décide de me présenter comme député de l’étranger. Je suis élu. Le gouvernement propose une loi qui taxe les importation d’entreprise étrangères. Moi en tant que patron de l’étranger et député français, je peux voter contre en fonction de mes intérêt de patron étranger et non pas en fonction de l’intérêt de la France. Non ? c’est un exemple parmi d’autres.. la fiscalité pose problème aussi etc.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DG. (---.---.---.237) 14 mai 2012 18:59

    

    "Je veux dire, pourquoi auraient-ils voix au chapitre sur la direction et les lois française étant donné que les lois qu’ils vont proposer et/ou voter ne les toucheront pas, habitants à l’étranger « 

    des »lois" votées en France ont un impacte sur les français de l’étranger dans plein de domaine, exemple ; fiscalité, retraite, éducation (lycée français), des choses aussi comme la reconnaissance des diplômes ; et d’une manière générale, l’action du gouvernement a l’égard des pays d’accueil.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DG. (---.---.---.237) 14 mai 2012 19:02

    

    (pas fini mon texte) les député sont confronté a la réalité du terrain des expatriés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ACR26 (---.---.---.61) 15 mai 2012 11:10

    

    D’accord avec vous ! Je ne vois pas pourquoi ceux qui ont choisi de changer de pays auraient un droit de regard sur MON pays !
    Ces gens qui passent leur temps a critiquer tout ce qui se fait en France, qui vantent les « paradis » etrangers doivent prendre leurs responsabilités et assumer leur choix. Par exemple tous ces courtiers en finance qui vantaient leur vie au RU et dénigraient la France, mais qui sont vite revenus percevoir le chômage chez nous quand le vent a tourné. Comme souvent le beurre, l’argent du beurre et le c.. de la crémière ! Je n’aime pas les gens qui bouffent à tous les rateliers ! Autre exemple : tous nos réfugiés fiscaux en Suisse. Il veulent les avantages de leur pays d’acceuil mais n’en assument pas les devoirs. Qu’ils fassent leurs périodes militaires obligatoires comme tous les citoyens suisses pour commencer.
    Il est bien évident que je fais une différence entre ceux qui travaillent à l’etranger pour une entreprise française et ceux dont le seul but dans la vie est de faire du pognon en reniant, famille et patrie ! Les premiers sont français, les seconds doivent changer de nationalité et ne plus s’occuper de ce qui se passe chez moi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sleeping-zombie (---.---.---.7) 15 mai 2012 13:02

    @heizen
    faut être un minimum cohérent. Que tu vives à l’étranger ou non, a partir du moment où tu as la nationalité française, tu as le droit de vote. Les élections législatives ne sont pas des élections locales. Même si leurs modalités d’organisation utilise un critère géographique.
    Un « député de l’étranger » a autant de légitimité à créer les lois qu’un « député de bretagne » ou « député d’alsace ».
    Par ailleurs, la notion de conflit d’intérêt que tu évoques vaut pour tous les députés. Quand ils décident collectivement et quasi unanimement d’alléger les charges patronales pour les employés à domicile, tu crois sincèrement que ça n’a aucun rapport avec leur situation économique personnelle ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lea Andersteen (---.---.---.55) 15 mai 2012 13:46

    

    Bonjour,
    Étant moi-même français de l’étranger, résidant en Belgique, je ne peux que réagir a vos propos.

    Comme certains l’ont souligné déjà, ce droit de vote est attaché à la citoyenneté française. Et je suis toujours, comme les autres, citoyen français. De ce fait la, le droit de vote ne peut m’être retiré, tout comme les autres citoyens français vivants à l’étranger. Cela serait violer un principe fondateur de l’état Français : deux citoyens ne peuvent pas ne pas avoir les mêmes droits.

    D’autre part, j’apprécierais beaucoup que l’on comprenne un peu plus ces « français de l’étranger » : tous ne sont pas parti pour échapper à l’ISF mais aucun ne peut exclure le retour au pays. Sans compter que de nombreux proches sont encore en France et leur sort peut ne pas nous laisser indifférents...

    Enfin, le conflit d’intérêt que vous décrivez concerne tout autant un patron en France ou un patron vivant à l’étranger. C’est même le principal vice du gouvernement représentatif.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ticou (---.---.---.198) 14 mai 2012 19:47

  

  Tous les candidats indépendants ou pas devraient avoir les mêmes facilités pour se présenter et faire leurs campagnes.
  On devrait simplifier le processus pour que tout candidat et ce même indépendant puisse se présenter dans de bonnes conditions et puisse faire sa campagne convenablement.

  A noter, qu’il a déjà un handicap important dès le départ qui est de se faire connaitre et ensuite d’être crédible face aux principaux candidats.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par easy (---.---.---.174) 14 mai 2012 21:51

  

  Un député habitant la Suisse, mettons
  
  Mais un député habitant en Corée (11ème circonscription), il serait présent au Palais Bourbon 3 jours par semaine, pendant 9 mois ? Et aussi lors des sessions extraordinaires ainsi que de plein droit ? Et il participerait aussi aux travaux des commissions, aux rencontres aussi ?
  
  
  Bon, à part, ça, comme c’est la première fois que les expats peuvent se faire élire, normal que ça cafouille. Cependant, à votre place, j’enverrais mes doléances ou pétitions en recommandé à Accoyer
  A ce sujet. Il est fréquent que des pétitionnaires adressent leurs doléances non pas à un responsable mais à plusieurs. Ils ont ainsi l’impression de mieux faire.
  
  Je ne ferais pas ça. Je ne m’adresserais qu’à un seul responsable, à bien le choisir alors, afin d’éviter de me retrouver devant un jeu de renvoi de balle des uns vers les autres. 
  Je commencerais par lui envoyer une première lettre en « Est-ce bien vous le responsable de l’organisation de ... à qui je dois adresser mes compliments ? » 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jacques lemiere (---.---.---.26) 14 mai 2012 22:53

  Ce n’est pas facile, mais il ressort que pour se présenter à la députation il vaut mieux avoir un « certain soutien au préalable » au moins un micro parti...dans le fond ce n’est pas si ridicule que cela....

  
  

  Attendez la place est bonne , on peut imaginer qu’il y aurait pléthore de candidats...

  
  

  Il me semble que agoravox serait un lieu où vous pourriez développer un micro parti..et obtenir du soutien...

  
  

  Je trouve que ce n’est pas si choquant qu’il existe une barrière d’argent vers le bas...je suis plus choqué que pour être élu, il en faille beaucoup.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Jean Duvivier (---.---.---.29) 15 mai 2012 01:21

  

  Je reviens d’un débat avec les 8 autres candidats de la circonscription. 

  
  

  Votre question sur les députés des Français est bonne : pourquoi élire des gens qui par définition ne sont pas ou peu impactés par les lois votées en France pour la France. J’avoue comprendre le sens du questionnement...

  
  

  Il se trouve que le vote est rattaché à la nationalité. C’est le fait d’’être Français qui donne le droit de voter et d’’être éligible et non pas une question de résidence.

  
  

  On a voix au chapitre « sur son pays » ..je pense que le sens est là.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par easy (---.---.---.174) 15 mai 2012 08:07

    

    Certes
    
    Mais un expat, surtout quand ça vire au définitif et plus encore quand ça bouge tout le temps, serait plus à ranger parmi les mondialistes que parmi les nationalistes
    Il devrait plus participer à des instances mondiales qu’à des instances nationales
    
    
    Imaginons qu’il y ait 15% de Français arpentant le Monde, étant donné l’étroit rapport des forces à l’Assemblée, ils feraient la différence et décideraient donc du sort de ceux qui vivent en France. Non sens.
    Même le fait de voter pour une élection en France quand on vit à l’étranger est un non sens si on n’y paie pas d’impôt national.
    Alors qu’il serait logique qu’un Malien vivant en Australie mais disposant d’une maison à Bordeaux pour laquelle il paie des impôts locaux, puisse voter aux élections locales.
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alinea (---.---.---.217) 21 mai 2012 00:56

    

    Vous n’expliquez pas pourquoi vous voulez avoir droit au chapitre.Quelle sélection proposez-vous pour nous préserver d’une pléthore de français, vivant ici ou là, et qui veulent avoir« droit au chapitre » ; il y en a déjà un peu plus de deux mille, qui pense avoir, en amont, quelque légitimité ; quel sens cela peut-il avoir qu’il y en ait deux mille de plus, que personne ne peut reconnaître ? et qui obtiendraient ça et là quelques voix : Je ne comprends pas votre problème.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Spider (---.---.---.97) 15 mai 2012 03:36

  De toute façon ces 11 postes de députés de l’Etranger, pris sur le quota des députés Français, n’ont aucune légitimité et proviennent du retripatouillage électoral de Sarkozy et de l’UMP afin de gagner plus de postes aux législatives.

  11 postes de députés qui ne vont servir qu’à essayer de recaser les copains .. les Lefebvre, Mariani et j’en passe.

  A quoi vont bien servir ces 11 députés censés représenter des Français qui ne vivent plus en France, qui pour la plupart ne paient même pas d’impôts en France .. 11 députés qui vont être payés plein pot par ceux qui travaillent en France et y paient leurs impôts.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fredleborgne (---.---.---.130) 15 mai 2012 12:16

  Article repris en intégralité sur mon site avec bien sûr tous les liens actifs

  http://www.fredleborgne.pleindepage...

  Je soutiens Mr DUVIVIER car ce n’est pas un riche expatrié qui ne veut pas payer d’impôts chez nous, pas un « fonctionnaire », mais quelqu’un qui va chercher du boulot à l’étranger, parce que chez nous, hein, ce n’est pas la joie.

  En critiquant sa légitimité de « Français de l’étranger », certains d’entrevous critiquent son droit à la représentation nationale, droit acquis de par sa naissance de Français, et qui n’a rien d’un bi-national. Ils ne pensent même pas qu’en France Métropolitaine, il puisse y avoir aussi des blocages similaires pour un indépendant

  Mr DUVIVIER est aussi un ardent défenseurs des droits numériques (internautes), et des droits politiques du citoyen. Il l’a amplement prouvé sur des forums par le passé ces dix dernières années et il est normal qu’un jour, sa vocation citoyenne passe par son implication dans la « Res Publica »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.55) 15 mai 2012 13:19

  personnellement je supprime le droit de vote à tous ceux qui ont choisi de ne pas partager le destin des habitants de son pays.

  
  

  en l’honneur de quoi voteraient-ils des lois qui ne leur seraient pas applicables ?
  

  
  

  vivre ailleurs, c’est leur choix, et leur problème.

   mais en contrepartie pourquoi influeraient -ils sur le sort d’un pays qu’ils n’habitent pas, pour lequel ils ne participe pas au moindre de leurs centimes pour ses équipements, dont ils ne manquent pas de profiter quand ils y viennent en vacances ou pour se soigner dans nos hôpitaux payés par les contribuables résidents.

  .pas vrai Mr asnavour, ou Halliday ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lorelei (---.---.---.227) 20 mai 2012 02:11

  

  Allez y n’abandonnez pas la france l’administration française est connu depuis les années 40 pour ses derives

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par toor (---.---.---.114) 21 mai 2012 02:30

  

  On peut parler aussi de la double nationalité,en quel honneur une personne peut-elle voter dans son pays d’origine et en même temps dans son pays d’accueil.Personnellement je ne leurs laisserais pas le choix.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.