La France d’en Bas

La démocratie devait être un cri de joie sans fin. Mais de ces idéaux pour lesquels nos ancêtres tombèrent par milliers, il ne reste que poussière. 1789 portait en son sein l'espoir de bâtir une nation faîte de justice et d'équité. De la liberté, ardemment désirée, chèrement acquise et perpétuellement remise en question, nous avons fait un spectre. De l'égalité, nous avons foulé aux pieds les principes. De la fraternité, nous avons perdu jusqu'au sens. Après tant d'ignominies politiques et de lâcheté collective, quelle devise pourrait être celle de la France d'aujourd'hui ? Seul un mot correspond à la situation actuelle : misère.

Misère intellectuelle, d'abord. Le temps est révolu où s'affrontaient Jean-Paul Sartre et Albert Camus par journaux interposés, et où Sagan, Beauvoir, Vercors, Malraux, Fournier, Aragon et Pérec se disputaient les meilleures ventes en librairie. A une génération d'artistes issue de la seconde guerre mondiale a succédé une grande génération de Rien. Ni Rien Musso, Rien Lévy ou Rien Gavalda ne se placent dans la lignée de leurs illustres aînés. A de trop rares exceptions près, le vingt-et-unième siècle est celui de l’extinction de la littérature.

Autre grande absente de notre époque : la pensée. Néant pourrait être le nom du grand courant philosophique qui nous est contemporain. A l'instar de son pendant, l'Homme de lettres, l'Homme de réflexion est en voie avancée d'extinction. Un botulique BHL, ayant autant d'idées neuves que de boutons à sa chemise, peut-il assurer la relève intellectuelle de la France ? Voilà question qui donne matière à douter, à rire... ou à pleurer.

Néanmoins, avancer que la Culture a déserté le sol français à l'heure où renaît chaque soir Marivaux sous les traits de pitoyables candidats à la célébrité tournant dans leur prison télévisuelle comme d'innocents poissons rouges évolueraient dans leur bocal serait proférer odieuse menterie. Après tout, la représentation théâtrale est devenu l'opium de millions de gens sitôt que fût découvert l'intérêt passionnant que présente la sociologie du candidat téléréalitesque anencéphalique.

Misère langagière, ensuite. Cassandre Orwell avait prédit la réduction de la langue à sa plus simple expression : voilà que nous nous y employons, avec plus de ferveur et d'application chaque jour. Honni sera le Dictionnaire et oublié le Bescherelle pour qui voudra se faire entendre du plus grand nombre. A quoi bon d'ailleurs respecter la langue Française, puisque les supposées élites au pouvoir la piétinent allègrement ? Le parler juridique, qui depuis des siècles s'était érigé en barrage de la Novlangue, vient de subir une réforme honteuse visant à appauvrir son vocabulaire et le rendre simple et faible. Les médias, des journaux télévisés en passant par les grands quotidiens, ne parlent plus qu'avec moult fautes de Français et respectent à grand peine l'orthographe. En bramant un pathétique "Kasstoipôvcon", notre président a fait montre de son mépris pour une langue qui, en ces temps nauséeux, est en passe de devenir le dernier vecteur de l'unité nationale. Mais l'illustre personnage a-t'il saisi que la parole est la seule nuance existante entre le règne de l'homme et celui de la bête, et que quiconque volontairement l'altère altérera avec elle une part de son humanité ?

Misère sociale, pour continuer. Les frontières entre ce que nous appelons classes sociales et qui furent autrefois des ordres ont toujours existé. La différence entre un état de droit et une oligarchie se trouve dans l'existence d'une perméabilité de fait entre ces classes. La création des Ecoles Normales, symbole matériel de l'idéal républicain français, permettait au fils de paysan de gravir pas à pas l'échelle de la réussite sociale. Leur suppression au profit de "filières technologiques" est un dangereux retour en arrière ; et ce sans parler de la mort de l'IUFM, qui permettait jusqu'à une date très récente des études rémunérées. De nos jours, un fils d'ouvrier peut-il se payer le luxe de cinq années d'études avant d'entrer dans l'enseignement ? Il est malheureux de constater que dans la plupart des cas, la réponse à cette question est négative.

Certes, à échelle planétaire, la France fait partie des nantis de ce monde. Mais cette réalité en cache une autre, invisible pour qui ne connaît point la réalité des ghettos modernes bâtis avec soin par Le Corbusier. Chaque année, à l'échéance de la trêve hivernale, l'on jette à la rue des milliers de familles, qu'un RSA jamais ne fera vivre. Beaucoup s'en moquent, heureux qu'ils sont devant leurs écrans, saoulés des images de quelques privilégiés et ivres du petit confort égoïste qui est le leur. Une maison en banlieue pavillonnaire, un poste de télévision, une voiture hybride, un semblant d'engagement pécuniaire auprès de telle ou telle ONG... Que demander de plus, pour avoir la conscience tranquille ?

Misère politique, enfin. Les hommes politiques actuels jurent avec la génération d'après-1944, presque exclusivement composée d'anciens résistants. La figure paternelle du vieil homme charismatique, lettré et imprégné de culture, séculairement plébiscitée par les français et incarnée entre autres par Jean Jaurès, Clémenceau,le Général de Gaulle ou Georges Pompidou semble s'être effacée devant un culte de la jeunesse, de la vulgarité et de l'ignorance, ainsi qu'en témoigne l'ascension politique de Nicolas Sarkozy, qui, comble du ridicule, ose se réclamer de ces grandes figures politiques.

Les chefs d'états, alors respectés par les médias, n'offraient pas aux français le spectacle d'un perpétuel vaudeville. Affaires de viols, divorces, grossesses hypothétiques ou autres feuilletons tous plus ridicules les uns que les autres étaient absents de la vie politique. Les mandats des élus n'étaient pas rythmés d'un nouveau scandale par semaine, ce qui laissait le temps aux dirigeants de mener tant bien que mal la barque nationale. L'amour sacré de la patrie, porté aux nues par l'homme du dix-huit juin, a disparu au profit de l'amour exclusif du pouvoir et de l'argent. Doit-on rappeler que ce même homme du dix-huit juin payait à l’Élysée les frais d'entretien de sa femme, et qu'il usa de référendums, préférant démissionner plutôt que d'abuser de l'autorité que sa fonction lui conférait ? Tel comportement, malheureusement, passerait aujourd'hui pour tout à fait impensable.

La classe politique, quel que soit son bord, est aujourd'hui minée par l'absence d'idéaux, d'altruisme et de conscience. Diviser pour mieux régner semble être l'actuel maître mot. La doctrine du mouton noir rappelle en ces temps de crise de douloureux souvenirs, pourtant ancrés dans la mémoire récente de l'Europe. L'austracisation, savamment orchestrée par gouvernements et médias, de couches entières de la société française ne résoudra en rien la dangereuse stagnation qu'elle traverse. Le racisme ambiant et la xénophobie omniprésente ne sont pas des réponses aux interrogations des jeunes générations qui, privées de repères et de causes à défendre, tournent en rond.

La France, en tant que nation une et entière, est-elle vouée à une inéluctable disparition ? Ne restera-t'il de la patrie des droits de l'homme qu'un vaste marasme dépourvu de valeurs et d'horizons ? La déliquescence sociale, politique et culturelle amorcée depuis déjà quelques décennies finira-t'elle par avoir raison de ce pays qui fût le berceau de la liberté, de l'égalité et de la fraternité ?

Bien sûr, porter un regard passéiste et nostalgique sur une France révolue n'apportera rien à l'état des choses. L'avènement d'internet et de la culture d'instantanéité marquent un tournant décisif dans les rapports humains et sociétaux. Ce nonobstant, il est impossible de nier une rupture caractérisée entre l'hier et l'aujourd'hui. Phase transitoire entre deux ères, ou état figé ? Au moins cette situation a-t'elle l'avantage de porter en elle une foule de possibles, et avec eux, la certitude qu'une énième reconstruction de notre pays est à venir.

par Anne-Sophie Faivre-Le Cadre mardi 17 mai 2011 - 9 réactions

(19 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par Marco07 (xxx.xxx.xxx.243) 17 mai 2011 23:11

Il ne faut pas être pessimiste, à force de creuser on va bien toucher le fond :)

Et au plus bas on ne peut que remonter !

Amha on assiste à la fin de l’ère télévisuelle "passive", internet permet d’avoir ce qui intéresse, donc une plus grande sélectivité du programme, donc moins de temps à s’abrutir devant la télévision (ou plutôt des programmes abrutissants)
Internet est une mine d’or d’informations et d’avis, le salut intellectuel viendra peut-être d’un skyblog ? :)

Pour la vulgarisation politique, on est quand même en retard par rapport à d’autres pays..
ex : Brésil
http://www.overstream.net/view.php?oid=mqlfl6awn2t4
1.1 millions de voix (à la base c’est une magouille pour permettre par débordement d’élire 3 de ses collègues de parti, système de coefficient électoral)
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/tiririca-le-clown-bresilien-elu-depute-qui-fait-rire-jaune_924816.html

:)

Bonne nuit

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mohad Dib (xxx.xxx.xxx.170) 18 mai 2011 09:25

Salut etudiante pamphletaire.....

tu dis absence d’ideaux, d’altruisme , de conscience en parlant des politiques....
certes...mais globalement je ferais ce constat pour l’humain en general..
lâ€™illusion enorme d’achever quelque chose, parce que on a effectivement progrese dans les techniques.....a cache et cache encore l’alzheimerisation des esprits....c’est ma vision globale.

moi j’ai aime ton papier , je dis juste que je ne suis ni francais , ni rien d’ailleurs , ne en bretagne qui reste une notion geographique rien de plus, et j’apprecie pas mal de choses en france ,dont la vieillle architecture des campagnes , les paysages....mais ce n’est certes pas le centre de l’univers non plus, l’univers n’a pas de centre , l’univers n’a pas de systeme pyramidale sinon nous serions tous des atomes de carbone...
D’aillleur d’apprecier l’ancienne france m’a fait suivre le conseil de nicolas , merci nicoals tu ne dis pas que des aneries !
ma femme revit ici en irlande ,ca aurait pu etre ailleurs.....

tu dis ceci : Le racisme ambiant et la xenophobie omnipresente ne sont pas des reponses aux interrogations des jeunes generations qui, privees de reperes et de causes a defendre, tournent en rond.

ceci est un point central pour moi...il n’y a pas de cause a defendre ????
.les jeunes sont ils si cons, oui j’assume si cons , qu’ils ne soient pas eux meme capables de se reperer dans leur vie.. ?
je crains que la reponse soit dans la question...
helas ca marche aussi avec : le peuple est il si....les vieux sont ils si ....nicolas est il si , suis je si...ca marche avec tout le monde en fait..

les elites le sont car l’appat du gain rassemble...si cela est la seule maniere de vivre ensemble ,alors l’humain est maudit.........5 a 10 000 ans de violences permanentes, de guerres disent au moins cela.....mais ca ne dit toujours rien....

comme dit marco07 on touche le fond et on remonte.....attention toucher le fond amene aussi au suicide...
ton propos me plait mais ne fait que reproposer ce qui se faisait il y a 40 ans....ainsi a part recommencons la meme chose, il n’y a rien de nouveau dans ton propos que je repete j’ai bien aime...bien que je ne trouve pas de comprehension profonde du fait que en gardant un monde de competition, on va en fait refaire la meme chose sans arret...
la haine qui se reporte su dsk, n’a pas fait du monde un monde de bien....on est toujours vers le pire....et fukushima crache sa mort silencieuse...les banques mangent du papier et le billet que j’ai pose sur ma cheminee n’a toujours rien fait dans la maison...serait il donc possible que l’argent ne fasse rien.... ?on m’aurait donc menti a l’insu de mon plein gre ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par daryn (xxx.xxx.xxx.124) 18 mai 2011 16:03

Seriez vous comme Musset venue trop tard dans un monde trop vieux ? Rien de nouveau sous le soleil, alors ?

Vous semblez avoir la nostalgie d’une époque où les femmes mouraient en couches et les conscrits en Algérie. Pas moi. De plus cette époque a connu son lot de scandales financiers ou de moeurs, et je ne suis pas certain que les politiques d’alors aient été bien meilleurs que les nôtres.

Pour les vivants, l’âge d’or c’est ici et maintenant, en continuant à construire comme nos prédecesseurs sur les acquis du passé. Il y a une production littéraire, musicale, artistique pour peu qu’on veuille bien aller la chercher et ne pas attendre qu’on vous la déverse sur les ondes. Il y a des politiques qui parlent français et ne passent pas leur vie à se remplir les poches.

La dénonciation est utile mais reste stérile si elle n’est pas accompagnée d’un minimum d’activisme pour les valeurs et les beautés qui vous tiennent à coeur. Cherchez un peu et vous ferez des trouvailles. Partagez les avec vos amis. Si tout le monde fait cela peut être parviendrons-nous à sortir par le haut de la médiocrité que vous dénoncez. Si trop peu le font, on risque de rester prisonniers d’un consumérisme débilitant.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par tikhomir (xxx.xxx.xxx.228) 18 mai 2011 16:03

Bonjour,

L’article en lui-même est bon et pointe de nombreuses choses justes. Néanmoins, ce qui me gêne ici, c’est la critique sommaire. Apparemment, il y a de nombreuses places vides d’intellectuels, de politiques intègres, etc., vous pouvez donc prendre une de ces places laissées occupées.

Critiquer, c’est bien mais construire, c’est mieux.

"La démocratie devait être un cri de joie sans fin."

Pourquoi ? Vous pointez le vide intellectuel et culturel du "bas peuple" et vous voudriez que ce "bas peuple" décérébré et gavé de TV réalité à votre goût soit souverain et décide de lui-même alors qu’en définitive, il en est incapable ?

"1789 portait en son sein l’espoir de bâtir une nation faîte de justice et d’équité."

1789 et la Révolution en général a été un bain de sang et a donné lieu a la Terreur, nous voyons aujourd’hui le résultat et c’est exactement ce résultat que vous critiquez et vous trouvez que c’était dans un but de justice et d’équité ?

"Mais de ces idéaux pour lesquels nos ancêtres tombèrent par milliers, il ne reste que poussière."

Je suis tout aussi Français que vous et mes ancêtres ne tombèrent jamais pour ces idéaux républicains, mais ils sont bien tombés par milliers. Mes ancêtres, les Vendéens... L’idéal de justice et d’équité, de fraternité dont vous parlez a tout de même envoyé les colonnes infernales. C’est ça la justice ? Un aperçu de la justice, de l’égalité, de la liberté et de la fraternité républicaine révolutionnaire :

http://www.vendee.fr/actualites/328...

Article datant de 2010, on retrouve encore de nos jours des charniers (celui-ci découvert en 2009). Dans ces charniers, ce ne sont pas que des hommes de guerre, des militaires, ce sont des maris, des femmes, des enfants, des personnes âgées. Lisez bien l’article pour voir les pratiques humiliantes républicaines de l’époque qui sont tellement empreintes de fraternité.

La devise "Liberté, Égalité, Fraternité" a effectivement été un idéal, mais contrairement a ce que vous dites, n’a jamais été mise en œuvre et n’a jamais eu vocation à l’être totalement. Pourquoi ? Simplement parce que c’est impossible, mais que cela doit toujours être un idéal, un objectif vers lequel tendre et qui fonde l’évolution de la société. C’est justement parce que ça a toujours été un objectif et non un acquis que la France a pu voir naître ce qu’on nomme aujourd’hui "les droits de l’Homme" qu’aujourd’hui beaucoup idolâtrent et triturent pour que ça aille dans leur sens. Si cela avait déjà été acquis comme vous essayez de le dire, nous ne l’aurions jamais fait.

"Bien sûr, porter un regard passéiste et nostalgique sur une France révolue n’apportera rien à l’état des choses."

La France dont vous me parlez, n’est pas révolue, c’est une France fantasmée et une République fantasmée qui, je pense, n’ont jamais existé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par kemilein (xxx.xxx.xxx.172) 18 mai 2011 17:48

la devise de toutes les nations européenne est aujourd’hui "prends et tais toi"
quant a celle des "riches" et autre banques-multinationales c’est "chacun pour soi et après soi le déluge"

les hommes qui se battent pour la liberté meurent pour une illusion.
les hommes privé de leur liberté n’aspire qu’à être libre, libre soit parce qu’il l’ont été, soit parce que d’autres le sont. si nous étions tous prisonnier de la même façon aucun n’aspirerait a "sa" liberté.

ce que les hommes revendique c’est l’égalité ! et non la liberté, mais ils n’arrivent pas eux même a le comprendre.

pourquoi ?
parce que l’égalité fonde la liberté, elle est en la garante.
en tant qu’esclave vous êtes libre de servir et le maître de vous tuer.
en tant qu’homme vous êtes libre de refuser du travail et de mourir de faim à la rue.
en tant qu’homme libre vous êtes libre de tenir tête a votre patron et de vous faire virer.
en tant que pauvre vous êtes libre de dire ce que vous pensez d’un monde meilleur, le riche est tout aussi libre de ne pas consentir a cette générosité.

ce qui garanti notre liberté individuelle est une égalité collective totale.
étant l’égale d’un autre et de toi je puis te nuire, car tu pourrais alors tout autant de me nuire.
étant l’égale d’un autre et de toi je ne puis t’opprimer car alors tous pourrais me renverser.

de l’égalité nait aussi al fraternité, car il n’y a qu’avec ses semblables qu’on se sent proche et fraternelle. (avez vous de la compassion pour le "nuisible" moustique que vous écrasez ? pourtant sa vie n’importe pas moins que la votre !)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Luc-Laurent Salvador (xxx.xxx.xxx.15) 18 mai 2011 18:55

Votre constat fait sens. Oui, nous en sommes là. Et le plus inquiétant est bien cette absence de pensée. Quand on voit ce qui, de science et de philosophie, occupe le devant de la scène on se dit que l’époque est au bout du rouleau et que ça ne va pas pouvoir continuer longtemps comme ça.
Cela ne me rend pas optimiste, mais disons qu’il y a de l’espoir...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par UMP_POUR_ RICHES_DE_FRANCE (xxx.xxx.xxx.30) 22 mai 2011 02:52

Bonjour

Je reste extrêmement touché par votre article qui me rassure beaucoup. La vrai peur qui me tue lentement tous les jours, c’est quand des gens qui savent comme vous se taisent. Les capitalistes vont tuer nos sociétés. Nous ne deviendrons des incultes. Nous courrons derrière des Iphone ou Facebook , tout ce qu’on veut , des produits capitalistes peints comme des solutions miracles pour nous rapprocher, alors qu’ils nous manipulent, nous divisent. Ces capitalistes ont détruit nos universités. Alors que des suicides, il ya en a France Telecom, à Renault, mais aussi il y en a dans les universités où des professeurs se suicident, on ne le dit pas. Ils nous cachent tout et préfèrent fomenter les complots dans des pays arabes pour nous dire voila nos systèmes sont bons, mêmes les autres veulent devenir comme nous.

Ce qui me fait peur, c’est surtout la décadence intellectuelle. Il n’y a pas une plus grande perte dans une société que la régression des intellectuelle. Nous avons les mêmes visages dans toutes les chaines de TV qui nous mentent tous les jours.

J’ai même une théorie personnelle pour expliquer le problème. En effet, ayant lu des auteurs du 18eme et du 19eme siècle, j’ai l’impression que l’intelligentsia de l’humanité s’est arrêté au 19eme siècle. Pourtant même si ce siècle été un temps de la barbarie capitaliste avec les guerres mondiales capitalistes, au moins des génies intellectuels avaient réfléchi pour nous préparer à l’avenir. Seulement l’avenir, c’est les capitalistes qui le façonnent indépendamment de nos volontés

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par cevennevive (xxx.xxx.xxx.185) 22 mai 2011 16:07

Bonjour jeune femme,

Votre article me plait. Merci de me donner l’assurance que les jeunes ne sont pas tous formatés comme leurs ordinateurs.(Mes trois filles m’en donnent aussi la certitude, mais c’est toujours réjouissant de voir d’autres jeunes gens si lucides).

Merci aussi aux commentateurs de votre article qui apportent tous ici une réflexion supplémentaire. J’adore la réflexion de Mohad Dib dont le billet de banque reste fénéant et inactif. Je trouve daryn un peu péremtoire, tikhomir plein d’espoir rafraîchissant...

Il est vrai que depuis quelques années (surtout les 10 dernières) on se sent un peu seul lorsque l’on privilégie la pensée et la réflexion avant toute action susceptible d’obérer l’avenir... Alors aujourd’hui je suis heureuse de trouver réunis quelques avoxiens sous votre article.

Bien cordialement. Et... Courage pour entreprendre de "changer ce monde" !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Anne-Sophie Faivre-Le Cadre (xxx.xxx.xxx.158) 22 mai 2011 17:45

Bonjour messieurs,

Je tiens tout d’abord à vous remercier pour vos réactions, qui, dans leur diversité, m’aident dans ma réflexion et sont une incitation à la récidive littéraire.
Cet article, premier, je l’espère, d’une longue série, s’inscrit dans une logique duale : en effet, une suite est en cours de rédaction, tranchant avec l’apparent pessimisme de ce papier. Je compte l’intituler "la France d’en haut", et la mettre en ligne ces jours prochains.

N’ayez crainte, Monsieur Daryn ; je ne suis point partisane d’un retour au "bon vieux temps", à la monarchie ou aux lampes à pétrole. Ma vision de la France, quoi que vous semblez avoir tendance à le penser, ne se situe pas dans la veine d’un passéisme mangé aux mites. Je pense simplement que nous vivons une époque de transition consommée entre un "ordre" ancien et un "ordre" nouveau. Cette situation de fait a été entérinée par le passage d’une société de l’écrit à une société de médias audiovisuels, et peut-être comparée à la grande révolution que fût l’invention de l’imprimerie.
Quitte à dévoiler les grandes lignes de mon prochain article, permettez-moi également de faire une autre comparaison : l’intelligentsia romaine, à l’aube du troisième siècle après Jésus-Christ, devait-être tout à fait effondrée de voir la sublime langue de Plaute et d’Ovide plus maltraitée de jour en jour. Cependant, il est intéressant de constater que l’infâme agglomérat de Franc, de langue teutonne et de romain que fût cette langue à cette époque (le mot "infâme" désignant aussi la perte totale de toute grammaire), donna lieu à un idiome des plus beaux et chantants que le monde aie jamais connu, à savoir l’italien.
Toute transition importante comporte son lot d’errements. La révolution française, Monsieur Tikhomir, en est l’un des exemples les plus marquants. Le but de ce papier n’est point de dresser un constat figé des choses, mais plutôt de narrer un état de fait, et d’envisager dans un second temps les possibles que comportent l’évolution que nous vivons. Redorer le blason d’une France morte et fantasmée, laquelle est d’ailleurs vouée, à moyenne ou longue échéance, à la disparition, n’est pas la cause que je défends. Les civilisations, ainsi que les pays, vivent et meurent. D’autres les supplantent ; et le Monde n’en est ni pire, ni meilleur.

A bientôt, donc, et bon dimanche à tous.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent