dimanche 27 mai 2012

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > La France perd son triple A... et un peu de sa démocratie au (...)

par Keadilan vendredi 27 janvier 2012 - 8 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(7 votes) Votez cet article

La France perd son triple A... et un peu de sa démocratie au passage

Tout le monde politique est en alerte ! Tout le monde ne parle que de ça. Ainsi c'est arrivé, la France a officiellement perdu son triple A (AAA), depuis que la très sérieuse agence de notation Standard & Poor's (la bien nommée) l'a ainsi décidé.

Les réactions sont diverses et variées d'un bout à l'autre de l'échiquier politique, mais tous s'accordent pour dire qu'il s'agit là d'un tournant majeur dans la crise européenne qui n'en finit pas de dire son nom. Pour les uns, notamment au gouvernement, il ne s'agirait ni de dramatiser la situation, ni de la relativiser ; pour les autres, notamment l'opposition, il s'agirait d'une dégradation des politiques menées par la droite. C'est là assurément une position qui refuse de s'attaquer au réel problème : qu'appelle-t-on au juste une agence dite de notation ?

S'agit-il là d'un organisme indépendant de tout pouvoir (en existe t-il ?), un organisme public indépendant des Etats et des compagnies privées et qui s'exprimerait objectivement ? Perdu ! C'est tout le contraire, ce sont précisément des organismes dont les organes de direction sont l'émanation directe des grandes multinationales américaines et britanniques. Prenons précisément l'exemple de la bien nommée "S&Ps". Qu'apprenons-nous ? Que l'agence est une émanation de McGraw-Hill, une société dont le Conseil d'Administration regroupe des personnalités issues de compagnies pharmaceutiques (Eli Lilly), de compagnies de "boissons" (Coca Cola), de compagnies d'assurance (State Farm Insurance Companies), ou encore de banques privées (Lloyds Banking Group), cette dernière étant l'une des plus grosses banques britanniques (est-ce utile de rappeler que le Royaume-Uni n'a pas intégré la zone euro ?).

Autant dire que ces agences de notation ne sont nullement fondées à donner leur avis, et encore moins à attribuer une notation, étant donné les conflits d'intérêt que cette dernière peut entrainer, ouvrant alors la voie à des spéculations possibles à la hausse ou à la baisse sur tel ou tel pays, selon les intérêts de l'oligarchie, voire même selon le degré d' "insoumission" de tel ou tel état à cette oligarchie et qu'il s'agirait de châtier. Mais ne nous y trompons pas, les élus des différents pays d'Europe ne voient pas d'un mauvais oeil ces agences qui peuvent décider de la pluie ou du beau temps sur nos économies. Quoi de plus opportun que de se ranger derrière les avis de ces "agences de notation" pour décider de mesures d'austérité qui apparaitraient autrement impopulaires ? "Attention chers Français, il faudra se serrer la ceinture, ce n'est pas moi Premier Ministre de la France qui le dit, mais une agence de notation qui nous le commande." Ou comment fractionner le pouvoir de manière à rendre des mesures impopulaires comme étant une nécessité absolue. Ajoutez à celà que cela permet entre autre (ou plutôt avant tout) à certains gros conglomérats financiers anglo-américains, parmi lesquels ceux cités plus haut, d'infléchir directement les politiques publiques des états européens dans un sens qui leur est favorable. Il ne s'agit rien de moins que l'émergence d'un régime oligarchique où quelques groupes financiers et industriels omnipotents prennent le pouvoir, dont le processus nous est voilé et légitimé par une masquarade : une apparente démocratie, démocratie en vérité totalement bafouée mais qui sert de justification à cette sournoise prise de contrôle des principaux centres décisionnaires, et tout ceci sous le nez d'élus complaisants qui deviennent les porte-voix de leurs maîtres.

Partant de là, de savoir que Coca-Cola ou Loyds Banking Group nous attribuent un AAA ou un AA+, voilà qui ne devrait nullement nous précoccuper. Ces agences de spéculation (excusez le lapsus, je voulais dire "de notation") peuvent même si ça les amuse nous affubler d'un triple Z (ZZZ). Si nous comprenons qu'elles ne représentent rien d'autres que leur propre logique, alors leur notation deviendra inopérante, nulle et non avenue. Sur ce ZZZ, je ne dirai qu'une chose : Réveillez-vous.

par Keadilan vendredi 27 janvier 2012 - 8 réactions

(7 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.95) 27 janvier 15:34

Depuis 35 ans la construction de L’Europe n’a été faite que pour satisfaire le capital et favoriser la mondialisation néolibérale. La Banque Centrale Européenne fut crée avec pour mission exclusive, garantir la stabilité des prix , et les critères des 3 % maximum de déficit budgétaire et 60 % d’endettement n’ont servi qu’à imposer un nivellement par le bas aux peuples européens. La BCE s’est avérée être un outil précieux pour orchestrer l’offensive antisociale dans tous les pays de l’Union. Le Parlement européen a des pouvoirs si limités qu’on est en droit de le caractériser comme un Parlement croupion. L’essentiel du pouvoir est concentré dans la Commission Européenne dirigée par Barroso, dont les membres sont nommés ! Belle idée de la démocratie !
...
http://2ccr.unblog.fr/2012/01/13/la-farce-du-triple-a/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par paul (xxx.xxx.xxx.133) 27 janvier 16:46

Agence de notation : thermomètre particulier, qui donne la fièvre aux gouvernants .
Mais tout ceci n’est qu’une question de lettre, comme ce dessin extrait du blog de tartrais :

Triple A

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (xxx.xxx.xxx.142) 27 janvier 21:25

Vendredi 27 janvier 2012 :

Les taux des obligations du Portugal battent leurs records historiques.

Portugal : taux des obligations à 2 ans : 17,177 %.

Portugal : taux des obligations à 3 ans : 21,111 %.

Portugal : taux des obligations à 5 ans : 19,822 %.

Portugal : taux des obligations à 10 ans : 15,220 %.

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPT10YR:IND

L’agence de notation Fitch abaisse la note de la dette souveraine de cinq pays de la zone euro, dont l’Italie et l’Espagne.

L’Italie est ainsi rétrogradée de "A+" à "A-" avec une perspective "négative".

L’Espagne passe de "AA-" à "A", avec une perspective "négative".

La Belgique est abaissée de "AA+" à "AA", perspective "négative".

Chypre passe à "BBB" à "BBB-", la perspective étant aussi "négative".

La Slovénie est rétrogradée de "AA-" à "A", avec une perspective "négative".

L’Irlande est confirmée à "BBB+" avec une perspective "négative".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 28 janvier 13:41
  
  Jean-Marc Sylvestre, sors de ce corps !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 27 janvier 21:36

Le libéralisme économique imprègne tous les imaginaires, et c’en est devenu la Pensée unique.

La perte du AAA n’est un problème (qu’ils disent !) que pour les États gérés - ils appellent ça la gouvernance - par ceux qui veulent imposer leur vision ultralibérale de l’Etat lequel ne serait qu’entreprise comme une autre ! Autrement dit, les États sous la férule des Chicago boys.

En effet, dans cette optique, si l’Etat est une entreprise comme une autre, elle doit se financer auprès des marchés financier, comme les autres entreprises, logique libérale oblige.

Pourtant, il est possible à l’Etat de faire la nique au marchés financiers et ses agences de notations prétentieuses et irrationnelles en empruntant à des taux équivalents à ce que la BCE accorde aux banques privées. cf. MM Larouturou et Rocard.

Ceci dit : La contrepartie de la dette odieuse ce sont les placement financiers, et la contrepartie de la charge de la dette c’est la rente ! Cela, les gouvernements de droites alliés objectifs des libéraux ne le diront pas : leur clientèle électorale ne leur pardonnerait pas, puisque la contrepartie de la dette odieuse ce sont leurs placement financiers, et la contrepartie de la charge de la dette c’est la rente !

Le gros problème, c’est que les marchés financiers sont internationaux, cependant que la charge de la dette est nationale ! Et ça, c’est la double peine pour les contribuables : en effet, on pourrait admettre que la dette envers les nationaux serait une sorte de jeu à somme nulle ; les contribuables verseraient aux rentiers une somme équivalente à celle que lesdits rentiers reverseraient dans l’économie nationale.

Non seulement, l’équité d’un tel système est contestable ; mais il y a fort à craindre que le résultat soit en définitive une hémorragie de notre richesse nationale au profit d’investisseurs étrangers. C’est ça aussi la concurrence libre et non faussée. Pour jouer dans la cour des grands, encore faut-il savoir jouer. La droite qualifiée la plus bête du monde ne devrait pas nous y exposer. Mais c’est sa nature !

nb. Les agences de notations sont irrationnelles puisque leurs notations ont une influence sur la chose notée ; elles sont prétentieuses puisque les États n’ont pas vocation à être notés autrement que pour les marchés financiers.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 28 janvier 12:41
  
  La perte de la note AAA ne semble pas vraiment un problème pour les états unis, pour la bonne raison que depuis cette dégradation, ils empruntent à un tôt encore moins élevé qu’avant !
  
  Cherchez l’erreur !
  Il semble que certaines notes soient tirés à blanc !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 28 janvier 12:37

Il est un moment où un dictateur perd les pédales, et trop coupé de la réalité, prend la mesure de trop.
Lui auquel on avait subi sans rien tous les caprices, renoncé à critiquer les discours ronflants, subit sans broncher les extravagances, va se voir confronté tout à coup à quelque chose de nouveau.
Dans un premier temps, il s’arc boutte, se raidit, puis quand la contestation prend le l’ampleur, fait machine arrière, pour sauver l’essentiel, puis lui-même, avant de prendre la fuite.

On en est là peut-être avec ce fameux règne de l’économie virtuelle, totalitaire, dont les agences de notation sont les derniers tueurs envoyés pour nous impressionner et nous tenir en joue, avant de nous abattre tout aussi surement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par millesime (xxx.xxx.xxx.196) 28 janvier 14:32

suggestion : les pays de la zone Euro devraient transformer l’Euro en "monnaie commune" (et non en "monnaie unique" ) de référence, basée sur l’or, ce qui permettrait une politique monétaire souveraine ajustée pour chaque état membre, et leur permettre de sortir d’une asphyxie inéluctable.

http://millesime.over-blog.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent