La Géorgie à nouveau menacée par Vladimir Poutine

Qu’on se le dise, Vladimir Poutine n’a pas abandonné ses ambitions impérialistes dans le Caucase, bien au contraire. Dans une interview à une télévision russe accordée il y a quelques jours, le président russe s’est montré particulièrement inquiétant vis-à-vis de son voisin géorgien. Le Kremlin voudrait-il reconquérir par la force la Géorgie ?

Particulièrement cynique, Vladimir Poutine a admis que la guerre de 2008 opposant la Russie à la Géorgie avait été prévue et planifiée par l’Etat-major de l’armée russe. « Il y avait un plan, ce n'est pas un secret… C'est dans le cadre de ce plan qu'a agi la Russie. Il a été préparé par l'état-major général, fin 2006 ou début 2007. Il a été approuvé par moi et convenu avec moi » a-t-il avoué en direct admettant enfin que la version officielle d’une intervention russe pour soutenir les frères ossètes attaqués par la Géorgie était fausse.

Cette version, contestée depuis 2008 par le président géorgien Mikhail Saakachvili, avait pourtant convaincu les européens. Or, Poutine admet à présent que la Russie entraînait et formait même des miliciens ossètes en vu d’un appui après le lancement de la guerre.« Dans le cadre de ce plan, un entraînement de miliciens d'Ossétie du sud a été effectué (...) Nos spécialistes militaires pensaient initialement que ces milices ne pourraient pas aider dans une confrontation entre armées régulières, mais en fait, elles nous ont été fort utiles. » a expliqué le président russe.

Si Vladimir Poutine se permet de narguer ainsi les occidentaux, c’est qu’il se sait actuellement intouchable. En période électorale, les américains n’oseront jamais s’opposer à ses desseins. Quant aux européens, ils doivent tout d’abord gérer la crise de la zone euro.

Devant une telle léthargie diplomatique, le président russe pourrait ainsi décider de s’emparer de la Géorgie d’après de nombreux observateurs.« L'état-major général russe a sans doute un autre plan pour envahir et occuper le reste de la Géorgie. Comme en 2008, la décision de l'activer sera décidée par la même et unique personne, Vladimir Poutine. » affirme ainsi l’expert militaire Pavel Felgenhauer.

Vladimir Poutine a deux options : soit il utilise la manière forte et attend le moment opportun pour lancer ses troupes vers son voisin géorgien, soit il cherche à mettre à la tête de la Géorgie un pantin qui représentera les intérêts de la Russie, transformant ainsi à nouveau Tbilissi en vassal de Moscou.Ce pantin est déjà connu : l’oligarque Bidzina Ivanishvili, ouvertement soutenu par la Russie dans l’optique des élections à venir.

Celui-ci mène actuellement une campagne particulièrement agressive ciblant notamment les minorités ethniques et sexuelles et draguant principalement les ultra-conservateurs et l’Eglise orthodoxe.

Pour l’instant, Moscou joue les deux cartes. L’armée a d’ailleurs prévu en septembre, soit juste avant les élections législatives prévues le 1er octobre, des manoeuvres militaires dans le Nord Caucase avec la collaboration des forces armées des provinces séparatistes géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud. Plus de 8 000 soldats devraient être mobilisés. Beaucoup de géorgiens, dont plusieurs blogueurs influents, se méfient d'un scénario similaire à celui d'août 2008. La Russie avait effectué des manoeuvres militaires dans le Caucase juste quelques jours avant d'envahir la Géorgie à ce moment-là.

Dans tous les cas, de telles opérations devraient mettre une grande pression sur les électeurs géorgiens au moment de voter. Bidzina Ivanishvili fait d’ailleurs d’ores et déjà valoir ses excellentes relations avec Vladimir Poutine afin de convaincre les géorgiens qu’il incarne un moindre mal, fût-ce au prix de facto d’une perte d’indépendance.

par Peyiba (son site) mardi 28 août 2012 - 20 réactions

(49 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Anaxandre (---.---.---.164) 29 août 2012 00:08

Toujours les mêmes commentaires dont la fatuité n’a d’égale que la médiocrité. L’anathème constant - d’arguments, point. Passons...

Qui est Saakachvili ? Un agent financé et formé par les américains pour mener la « Révolution des Roses » aux portes de la Russie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikhei...). La Russie ne fait que répondre à son encerclement stratégique par la volonté hégémonique américaine. Renseignez-vous sur la longue histoire des tensions entre la Géorgie et le grand frère russe et sur le problème de l’Ossétie, vous verrez que ces rivalités n’ont pas attendu l’arrivée au pouvoir de Poutine. Et ne vous laissez pas influencer par de tels articles de propagande impérialiste anti-russe pendant qu’ici notre cher président s’apprête à reconnaitre officiellement un futur gouvernement syrien de transition d’islamistes égorgeurs de chrétiens.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par wesson (---.---.---.125) 29 août 2012 01:00

C’est quand même amusant d’entendre parler l’auteur d’ambition impérialiste de poutine concernant la Géorgie, dont il faut rappeler qu’elle commença par bombarder les populations civiles de la capitale de l’Ossétie du sud (tskhinvali) pendant leur sommeil.

Que l’armée russe se soit préparé à cela est une lapalissade, car je me rappelle parfaitement du contexte de l’époque ou la Géorgie ne cessait de provoquer des escarmouches et disait assez candidement qu’elle était prête à passer à l’attaque. D’ailleurs, La Géorgie avait fait une belle provision d’armes auprès de l’Ukraine très russopobe d’alors, de la Turquie trop contente de jouer un mauvais tour à la Russie, et d’Israël toujours prêt pour aller foutre la merde quelque part. Le belliciste de l’époque, c’était Saakachvili, quand à l’ossétie du sud, même les réseaux de téléphone portables étaient Russes, c’est à dire qu’il n’y avait rien de nouveau à la Russophilie de cette région.

Et même lorsque les Géorgiens se sont pris une tannée en 15 jours, il n’aurait pas été bien compliqué à Poutine d’aller se faire saakachvili. Cela n’a pas été fait, alors pourquoi maintenant ?

Quand au pipeline, la manœuvre en cours chez les Afghans a raté, pensez-vous que ça réussirait en géorgie ???

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Michel Maugis (---.---.---.94) 29 août 2012 06:11

Et on reconnaît tout de suite le très courageux Deneb qui ne sait parler que des dictateurs, mot valise qui cache sa perfidie et son soutien inconditionnel à tous les crimes de Hollande, Obama, Cameron, en Libye, en Syrie.

Allez, monsieur le lâche, parlez nous de vos « démocrates » qui massacrent et dont c’ est votre devoir d’ en parler, puisque vous êtes français.

Voyez vous, vous ne pourrez jamais paraitre ce que vous n’ êtes pas, même en utilisant des milliers de fois le mot dictateur pour vous dispenser de faire un raisonnement judicieux et dans le contexte de l’ histoire présente, où vous soutenez le terroriste Hollande en Syrie.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par filo... (---.---.---.82) 29 août 2012 01:26

@l’auteur

Dites nous franchement, vous êtes téléguide par qui pour écrire des âneries pareils.
Et les russes selon vous doivent se laisser faire ? Tout ça rien que pour vous faire plaisir. Ce n’est pas sérieux ! Plutôt stupide, oui
Comment réagira la France si par exemple les russes installent une grande base militaire tout près des frontières française, en Bélgique ou Luxemburg ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Txotxock (---.---.---.67) 28 août 2012 17:47

Allons, allons, il ne faut pas dire de mal de notre ami Poutine ici, ce n’est pas raisonnable.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Christian Labrune (---.---.---.63) 28 août 2012 18:27
  
  @Txotxock
  
  Vous avez raison : un homme qui s’attache à rétablir les liens entre le pouvoir politique et l’éternelle Sainte Russie chrétienne orthodoxe, qui laisse sa justice condamner les sorcières à deux ans de prison faute de pouvoir les brûler, ne saurait être totalement mauvais.
  
  Vive Poutine, notre nouveau Führer ! Vive la grande liberté russe !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Anaxandre (---.---.---.164) 29 août 2012 00:08
  
  Toujours les mêmes commentaires dont la fatuité n’a d’égale que la médiocrité. L’anathème constant - d’arguments, point. Passons...
  
  Qui est Saakachvili ? Un agent financé et formé par les américains pour mener la « Révolution des Roses » aux portes de la Russie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikhei...). La Russie ne fait que répondre à son encerclement stratégique par la volonté hégémonique américaine. Renseignez-vous sur la longue histoire des tensions entre la Géorgie et le grand frère russe et sur le problème de l’Ossétie, vous verrez que ces rivalités n’ont pas attendu l’arrivée au pouvoir de Poutine. Et ne vous laissez pas influencer par de tels articles de propagande impérialiste anti-russe pendant qu’ici notre cher président s’apprête à reconnaitre officiellement un futur gouvernement syrien de transition d’islamistes égorgeurs de chrétiens.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (---.---.---.73) 29 août 2012 05:36
  
  Agoravox : club des amis des dictateurs. J’espère pour eux qu’il monnayent correctement leur léchages de raies. Attention ; interdit de cracher ensuite, sinon bezef !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Michel Maugis (---.---.---.94) 29 août 2012 06:11
  
  Et on reconnaît tout de suite le très courageux Deneb qui ne sait parler que des dictateurs, mot valise qui cache sa perfidie et son soutien inconditionnel à tous les crimes de Hollande, Obama, Cameron, en Libye, en Syrie.
  
  Allez, monsieur le lâche, parlez nous de vos « démocrates » qui massacrent et dont c’ est votre devoir d’ en parler, puisque vous êtes français.
  
  Voyez vous, vous ne pourrez jamais paraitre ce que vous n’ êtes pas, même en utilisant des milliers de fois le mot dictateur pour vous dispenser de faire un raisonnement judicieux et dans le contexte de l’ histoire présente, où vous soutenez le terroriste Hollande en Syrie.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tf1Goupie (---.---.---.54) 29 août 2012 10:52
  
  Ah l’indignation à deux vitesses des humanistes Agoravoxiens, une merveille de la nature !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Anaxandre (---.---.---.164) 29 août 2012 17:27
  
  Monsieur Deneb, en matière de « léchages de raies » qui se pratique communément à quatre pattes, vous avez choisi d’exercer votre talent en la matière sur le fondement des Maîtres d’ici. Je tiens à vous informer que ça rapporte bien davantage que de se tenir debout et droit.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (---.---.---.73) 29 août 2012 20:01
  
  Bon, article anti-Poutine - 90%. C’est fou ce qu’il est populaire, Poutine, sur AV. Voté par 44 personnes (mais d’ou sont-ils sortis ?)
  Maugis +14 (en fait +18), juste pour m’insulter. C’est fou ce qu je suis anti-populaire, sur AV.
  
  Non, il n’y a pas de tricherie, qu’allez-vous chercher, là....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (---.---.---.73) 30 août 2012 09:34
  
  Voilà cogno3 (un pseudo pas fait à la va-vite, le reflet profond d’une personalité) qui se la ramène pour m’insulter un peu (il y en a qui prennent leur pied comme ça, tutto fa brodo) et se trahit en même temps en abominable clone tricheur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jocelyne (---.---.---.6) 28 août 2012 18:17

la honte habituelle, oncle sam, le dégénéré a raison

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Démosthène (---.---.---.197) 28 août 2012 18:18

"De par sa situation géographique, la Géorgie permet de contourner la Russie par voie d’oléoduc ou de gazoduc. Ce pays est devenu un axe de transport pétrolier avec l’inauguration de l’oléoduc Bakou (Azerbaïdjan)-Tbilissi (Géorgie)-Ceyhan (Turquie). La trop fameuse société russe Gazprom s’intéresse de très près à ce qui se trame sur le territoire géorgien…"
http://www.marianne2.fr/Les-vraies-...

Le pourquoi est bien ( trop ? ) souvent dissimulé par plein d’autres considérations...

Gageons que les Géorgien-ne-s ne seront pas dupes...

Entre deux maux,
auquel s’aliéner ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pabst465 (---.---.---.164) 29 août 2012 00:59

Que pensent les américains de Saakachvili :

Saakachvili est reconnu comme étant un leader pro OTAN et pro occidental.

Les relations entre la Géorgie et les États-Unis sont bonnes, mais compliquées par le comportement « instable » de Saakachvili. Des responsables américains anciens et actuels décrivent le président géorgien comme étant « difficile à gérer ». Ils critiquent ses « coups de poker », des manoeuvres qui ont souvent « pris au dépourvu les Etats-Unis » tout en le laissant « exposé diplomatiquement ».

Voila le modèle de parangon et d’honnêteté que Poutine cherche à renvoyer aux États-Unis.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par wesson (---.---.---.125) 29 août 2012 01:00

C’est quand même amusant d’entendre parler l’auteur d’ambition impérialiste de poutine concernant la Géorgie, dont il faut rappeler qu’elle commença par bombarder les populations civiles de la capitale de l’Ossétie du sud (tskhinvali) pendant leur sommeil.

Que l’armée russe se soit préparé à cela est une lapalissade, car je me rappelle parfaitement du contexte de l’époque ou la Géorgie ne cessait de provoquer des escarmouches et disait assez candidement qu’elle était prête à passer à l’attaque. D’ailleurs, La Géorgie avait fait une belle provision d’armes auprès de l’Ukraine très russopobe d’alors, de la Turquie trop contente de jouer un mauvais tour à la Russie, et d’Israël toujours prêt pour aller foutre la merde quelque part. Le belliciste de l’époque, c’était Saakachvili, quand à l’ossétie du sud, même les réseaux de téléphone portables étaient Russes, c’est à dire qu’il n’y avait rien de nouveau à la Russophilie de cette région.

Et même lorsque les Géorgiens se sont pris une tannée en 15 jours, il n’aurait pas été bien compliqué à Poutine d’aller se faire saakachvili. Cela n’a pas été fait, alors pourquoi maintenant ?

Quand au pipeline, la manœuvre en cours chez les Afghans a raté, pensez-vous que ça réussirait en géorgie ???

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ninia (---.---.---.48) 29 août 2012 22:55
  
  Ce qui est amusant c’est de vous lire ! la ville de tskhinvali avait etait evacué 2 jours avant le début de la guerre,et c’est bien les villages géorgiens qui ont était bombardé !!! ce que vous répétez c’est la version russe que même les russes n’y croient plus,commùe le mensonge de 2000 mort civiles ossètes !!!..vous devait vous inspirez de la télévision du Kremlin, de quel contexte vous parlez ?? 300 000 réfugiés géorgiens dans leur propre pays après la guerre séparatiste orchestré et soutenue par la Russie en Abkhazie et en soit disant l’Ossétie du sud 1989-1992, ce dernier une pure création de la Russie ,en réalité s’appelle Samachablo ! le nettoyage ethnique envers les géorgiens en brûlant leurs villages en faisant disparaître toute présence géorgienne (destruction des tombes, effacer les fresques dans les églises du 5 eme 6 siècle ....) et c’est la Géorgie qui provoquais ? en 2008 une armée affamées(littéralement) de Russie pillaient les toilettes dans les campagnes,sans qu’ils soient dérangées par les corps des civils GÉORGIENS auparavant exécuté par les milices ossètes , alors que l’armee géorgienne avait l’ordre de se retirer suite a la signature de cessez le feu . ..vous appelez ça une tannée ?
  
  et pourquoi donc ce brave Putin ne s’est pas fait Saakashvili ? parce qu’en réalité il ne pouvais pas.parce qu’il y avait 5 président des pays membres de l’otan qui se trouvait à Tbilissi et deux navires de guerre dans le port de Batumi un américain et un de l’otan ,pret a viser le Kremlin. même sans qu’il y est tout cela toute la population était prêt à se battre jusqu’au dernier !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par filo... (---.---.---.82) 29 août 2012 01:26

@l’auteur

Dites nous franchement, vous êtes téléguide par qui pour écrire des âneries pareils.
Et les russes selon vous doivent se laisser faire ? Tout ça rien que pour vous faire plaisir. Ce n’est pas sérieux ! Plutôt stupide, oui
Comment réagira la France si par exemple les russes installent une grande base militaire tout près des frontières française, en Bélgique ou Luxemburg ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par CHIMERE (---.---.---.119) 29 août 2012 07:41
  
  @ filo,
  
  « Comment réagira la France si par exemple les russes installent une grande base militaire tout près des frontières française, en Belgique ou Luxemburg ? »
  
  Vous ne croyez pas si bien dire...car ce qui pend au nez de ces crétins de joueurs de poker de l’OTAN,c’est l’installation d’une base aéronavale,non pas près des frontières française, en Belgique ou Luxembourg,mais EN GRECE,quand les supplétifs de Goldman Sachs (l’Union Européenne et sa troïka) auront fini de gratter la carcasse de cette nation...
  
  V.Poutine est un joueur d’échecs.
  
  Et là,il fera échecs et mat....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par filo... (---.---.---.193) 29 août 2012 09:54
  
  @chimere
  
  Ou en Serbie. Occidentaux après avoir détruit la Yougoslavie (ce beau et grand pays) et satanisé le serbes maintenant leurs font du chantage pour leur entrée en Europe.
  Merkel en tête invente sans cesse des nouvelles conditions de plus en plus humiliantes pour la Serbie. Finalement les serbes commencent à croire qu’ils sont plus importants stratégiquement et économiquement pour la Russie et pour la Chine que pour l’Europe. Et ils ont raison.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Txotxock (---.---.---.67) 29 août 2012 12:04

La flicaille qui fait l’opinion, qui donne des prix nobel de la paix à une équipe sous prétexte que l’autre équipe n’est pas présentable. La censure de la pensée (des autres) au niveau d’un club de supporter. La bière était bonne ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par tingo (---.---.---.59) 29 août 2012 15:04

Mais que de bétises ! Tout ce que cela veut dire (le fameux « plan »), c’est que les Russes (« Poutine ») ne sont pas cons et qu’ils s’étaient préparés parce qu’ils savaient très bien à quoi s’en tenir devant les intentions del coalition Israël-OTAN-Géorgie. Et alors ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rakosky (---.---.---.127) 29 août 2012 15:13

Tout article ,le plus polémique soit-il implique un minimum d’honneté dans le simple exposée des faits.

La Géorgie avait déclenché une offensive dans la nuit du 7 au 8 août 2008 pour reprendre l’Ossétie du Sud. La Russie avait riposté en engageant une opération militaire d’envergure. La guerre éclair de cinq jours s’est soldée par la reconnaissance par Moscou le 26 août 2008 de l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, un autre territoire séparatiste géorgien.

Mercredi, le président russe, Vladimir Poutine, a indiqué que la Russie avait préparéfin 2006-début 2007 un plan dans l’hypothèse d’une attaque de la Géorgie

Il ressort de cet extrait du journal arménien Arménie Hebdo des faits qui contredisent votre article

1/C’est la Géorgie qui a déclenchée l’agression,2/ le plan élaboré par Poutine et Medvedev était en prévision et dans l’hypothèse d’une attaque géorgienne.

Nous assistons ces dernières semaines à une recrudescence des attaques menées par des groupes islamistes radicaux dans les républiques musulmanes de la Fédération de Russie

Nous sommes en droit de nous poser des questions sur les motivations de ceux qui arment ,financent et soutiennent ces groupes,qui se trouvent être les mêmes que ceux qui soutiennent les rebelles syriens et menacent chaque jour la République d’Iran

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent