La justice aux ordres

On a tous compris pourquoi l’Omniscient veut la suppression du juge d’instruction. Le procès Villepin (pardon Clearstream) en est un parfait exemple. Marin a obéi par deux fois au Guide suprême. En voici, si besoin était, une autre preuve et sous condition que le Canard Enchaîné ne nous raconte pas des cracs.

Le moins qu’on puisse dire c’est que la justice ne lui a pas fait plaisir en fêtant à sa manière les 55 ans du Kondukator. Villepin relaxé = crime de lèse majesté.

A ce que l’on sait, Darko s’applique à lui-même ce qu’il a recommandé à notre poitevine en cheftaine lors du débat d’entre deux : il faut savoir rester calme. Bon il a le jouet mais pas la notice. En bon disciple de ses propres préceptes lorsqu’il a appris la relaxe il est entré dans une fureur noire et sonore qui a duré plusieurs heures. Ce fut à tel point que son amoureuse en était toute retournée et en a tremblé jusqu’à la radio où elle n’a pas été contente du tout.

Donc cet homme du sommet de l’Etat aime et respecte tant la justice qu’il aurait dit selon notre volatile forçat (Le Post) : Si on en croit le Canard Enchaîné de ce jour, le Président n’aurait pas décoléré de l’après-midi et aurait déclaré : " La justice dans ce pays n ’est vraiment pas tenue s’est-il en- flammé Marin (1e procureur) est humain, il fait des réquisitions sévères, et l’autre (Villepin) est relaxé. Deux lampistes (Gergorin et Lahoud) sont condamnés à de la Prison ferme ce qui prouve bien qu’il y a eu conspiration ! "

C’est Villepin qui a commandité l’opération.

Nicolas Sarkozy enchaîne : "Je veux que la vérité éclate, et pour cela il faudra qu’en appel Gergorin et Lahoud y mettent du leur (sic). C’est Villepin qui a commandité l’opération. Je veux que ça apparaisse en appel. "

Bravo pour la chose jugée et pour l’indépendance de la justice. Peut-on lire au travers des mots une sorte d’ingérence dans le rôle de cette justice ? On s’interroge.

Mais au-delà de la galéjade, les quelques phrases qui suivent me font, bien que je sois d’un courage sarkozyaque, un peu peur :

- La justice dans ce pays n ’est vraiment pas tenue

- il faudra qu’en appel Gergorin et Lahoud y mettent du leur (sic). C’est Villepin qui a commandité l’opération. Je veux que ça apparaisse en appel.

Ce qui suit (d’après toujours ce même papier) n’est pas là pour nous rassurer sur le comportement du chef suprême des armées et de la justice (Le Post) : Après le jugement rendu par le tribunal de Paris le 28 janvier, à savoir la relaxe de Dominique de Villepin, le Président aurait prononcé une autre phrase assassine. Selon Le Canard Enchaîné, Nicolas Sarkozy aurait dit : "Il faut lui faire la peau, être très dur. Je le veux à terre, et sans oxygène."

Une phrase qui, plus que prononcée, aurait été "rugi(e)" par Nicolas Sarkozy, selon l’hebdo satirique.

Le calme du haut commandant a duré semble-t-il comme le rappelle @SI : Un peu plus loin, le Canard raconte qu’il "a piqué colère sur colère" pendant tout l’après-midi.

Au fait lui qui travaille pour la France jour et nuit, a-t-il travaillé pour elle lors de cet après-midi chargé de colère fumante et de haine recuite ?

Les médias, la justice, les amis du Fouquet’s aux commandes (Pérol, Richard, Proglio, Desmarais, Frère), les sondages, l’Etat au service d’un parti et puis la modification du système électoral avec le suffrage uninominal à un tour, vers où glisse-t-on ?

Vignette Wikipédia, L liberté guidant le peuple, Delacroix

Mots-clés

Justice Présidence Sarkozy

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.213) 4 février 10:59

Fergus, je ne rejoins pas votre analyse disant que Sarkozy a perdu tout sens tactique. Pour moi il n’en a eu aucun, jamais. La preuve il a soutenu Balladur. Sarkozy a été présenté comme un fin expert politique par l’aveuglement des journalistes. Ne jamais oublier que sa carrière a débuté par une trahison. Il n’ a réussi que grâce à des coups tordus, il n’a réussi un temps que comme Attila, il n’ a réussi que grâce à une action unique pour conquérir le parti le plus fort qu’il n’a même pas fondé, un parti né d’une escroquerie majeure faite par Chirac suite à la mascarade de la présence de Le Pen au 2nd tour qui a entraîné un rassemblement factice derrière le RPR, tous partis s’y associant pour un idéal bafoué et une course aux places sous le pseudo prétexte d’union nationale, il n’a réussi que grâce à un seul thème celui de l’insécurité et des présupposés du genre travailler plus pour gagner plus, enfin il n’ a réussi que comme un bouchon qui flotte sur un fleuve et qui avence avec lui. Mais voilà cela lui a fait croire qu’il avait toujours raison et l’enferme dans ses tics intellectuels qui seront de moins en moins valides car le monde change et ses échecs patents ressortent peu à peu avant de devenir une évidence majeure. Aujourd’hui avec Villiers, CPN et tous les satellites il est donné à 28 % alors qu’il part de plus de 45 % aux législatives de 2007 (avec tous les alliés d’aujourd’hui).

On a confondu sa réussite due à des opportunités, des trahisons, le règne de la terreur et le vol de l’UMP avec avec une capacité de stratège. On a fait croire que le chemin était valeureux et intelligent en se référant au résultat qui prouvait le chemin oubliant les circonstance tout comme l’on féliciterait un capitaine complètement à la dérive d’être arrivé là où il s’est échoué. Mais si ce capitaine, mauvais mais bon communicant ou plutôt aux mensonges bien relayés et à la manière enjolivée par la presse, cette presse aveuglée n’utilisant que des superlatifs volés et mensongers pour parler de lui, si ce capitaine repartait à nouveau à la mer avec une presse plus regardante, avec des soutiers soit moins peureux soit lassés, dans une mer où les circonstances ne lui sont pas favorables il n’ira pas s’échouer sur une plage dorée des Bahamas. C’est ce qui fait qu’aujourd’hui il est perdu et il le sera de plus en plus : baisse des sondages une claque aux régionales, la justice qui se rebiffe. Il ne comprend pas et réagira par la seule colère qui l’habite. On va vers des temps difficile.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par Fergus (xxx.xxx.xxx.251) 4 février 10:31

La haine de Sarkozy le perdra.

En donnant (explicitement ou implictement, cela revient au même) instruction à Marin d’interjeter appel alors que la sagesse lui commandait d’arrêter les frais comme la position de dépendance du procureur le lui permettait, Sarkozy s’est tiré une nouvelle balle dans le pied car il maintient Villepin pour 15 à 18 mois non sous une menace de condamnation mais dans un rôle de victime d’un acharnement imbécile et vindicatif, indigne d’un chef d’Etat. Du pain béni pour le séduisant Villepin dans l’optique de la présidentielle alors que les nuages s’amoncellent sur la tête d’un Sarkozy qui a décidément perdu tous ses repères et tout sens tactique.

Même une condamnation de Villepin en appel serait désormais contreproductive pour Sarkozy car il restera gravé dans l’opinion des Français l’impression que de fortes pressions auront alors été exercées sur les juges.

Il est pathétique de voir un chef d’Etat sombrer ainsi dans la vindicte et la haine alors que tant de problèmes se posent à la nation !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par finael (xxx.xxx.xxx.120) 4 février 11:01

Il y a longtemps que la "justice" est aux ordres !

Aux ordres des copains, du fric et des "petits arrangements entre amis".

70% des français n’ont pas confiance dans leur "justice" (sondage 2007), et pourquoi selon vous ?

Dans un procès il faut se montrer veule, se courber devant "monsieur (ou madame) le juge", surtout ne pas répondre, ne pas lui faire remarquer qu’il ne respecte ni la loi ni le nouveau Code de Procédure.

Avant de crier haro sur des réformes -iniques certes - il faufrait nettoyer ces écuries d’Augias !!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 4 février 10:31

Avec la suppression du juge d’instruction, la justice sera aux ordres du parti politique majoritaire qui placera ces pions tout comme cela a été fait dans l’audiovisuel, la presse écrite, la finance, la police etc…. Cela aura pour résultat le non suivi et l’amnistie de toutes les affaires politiques et financières gênant les princes. Conclusion : un état qui contrôle sa justice, sa police, ses média cela s’appel une monarchie.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote :

Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 4 février 10:13

Franchement, si les faits étaient bien que le nom de Sarkozy a été placé et laissé délibérément sur une liste pour lui nuire, je serais le premier à crier que c’est dégeulasse et à réclamer que l’on châtie le coupable. Mais les juges ont tranché et une décision de justice, cela ne s’appelle pas une "conspiration". Attendons l’appel. En attendant, proverbe du jour :

"Procureurs, vous voulez du galon ? Ayez le pied Marin !"

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Talion (xxx.xxx.xxx.24) 4 février 10:23

Si je ne plante pas cette année on est en 1788, c’est bien ça ?...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Fergus (xxx.xxx.xxx.251) 4 février 10:31

La haine de Sarkozy le perdra.

En donnant (explicitement ou implictement, cela revient au même) instruction à Marin d’interjeter appel alors que la sagesse lui commandait d’arrêter les frais comme la position de dépendance du procureur le lui permettait, Sarkozy s’est tiré une nouvelle balle dans le pied car il maintient Villepin pour 15 à 18 mois non sous une menace de condamnation mais dans un rôle de victime d’un acharnement imbécile et vindicatif, indigne d’un chef d’Etat. Du pain béni pour le séduisant Villepin dans l’optique de la présidentielle alors que les nuages s’amoncellent sur la tête d’un Sarkozy qui a décidément perdu tous ses repères et tout sens tactique.

Même une condamnation de Villepin en appel serait désormais contreproductive pour Sarkozy car il restera gravé dans l’opinion des Français l’impression que de fortes pressions auront alors été exercées sur les juges.

Il est pathétique de voir un chef d’Etat sombrer ainsi dans la vindicte et la haine alors que tant de problèmes se posent à la nation !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.213) 4 février 10:59
  
  Fergus, je ne rejoins pas votre analyse disant que Sarkozy a perdu tout sens tactique. Pour moi il n’en a eu aucun, jamais. La preuve il a soutenu Balladur. Sarkozy a été présenté comme un fin expert politique par l’aveuglement des journalistes. Ne jamais oublier que sa carrière a débuté par une trahison. Il n’ a réussi que grâce à des coups tordus, il n’a réussi un temps que comme Attila, il n’ a réussi que grâce à une action unique pour conquérir le parti le plus fort qu’il n’a même pas fondé, un parti né d’une escroquerie majeure faite par Chirac suite à la mascarade de la présence de Le Pen au 2nd tour qui a entraîné un rassemblement factice derrière le RPR, tous partis s’y associant pour un idéal bafoué et une course aux places sous le pseudo prétexte d’union nationale, il n’a réussi que grâce à un seul thème celui de l’insécurité et des présupposés du genre travailler plus pour gagner plus, enfin il n’ a réussi que comme un bouchon qui flotte sur un fleuve et qui avence avec lui. Mais voilà cela lui a fait croire qu’il avait toujours raison et l’enferme dans ses tics intellectuels qui seront de moins en moins valides car le monde change et ses échecs patents ressortent peu à peu avant de devenir une évidence majeure. Aujourd’hui avec Villiers, CPN et tous les satellites il est donné à 28 % alors qu’il part de plus de 45 % aux législatives de 2007 (avec tous les alliés d’aujourd’hui).
  
  On a confondu sa réussite due à des opportunités, des trahisons, le règne de la terreur et le vol de l’UMP avec avec une capacité de stratège. On a fait croire que le chemin était valeureux et intelligent en se référant au résultat qui prouvait le chemin oubliant les circonstance tout comme l’on féliciterait un capitaine complètement à la dérive d’être arrivé là où il s’est échoué. Mais si ce capitaine, mauvais mais bon communicant ou plutôt aux mensonges bien relayés et à la manière enjolivée par la presse, cette presse aveuglée n’utilisant que des superlatifs volés et mensongers pour parler de lui, si ce capitaine repartait à nouveau à la mer avec une presse plus regardante, avec des soutiers soit moins peureux soit lassés, dans une mer où les circonstances ne lui sont pas favorables il n’ira pas s’échouer sur une plage dorée des Bahamas. C’est ce qui fait qu’aujourd’hui il est perdu et il le sera de plus en plus : baisse des sondages une claque aux régionales, la justice qui se rebiffe. Il ne comprend pas et réagira par la seule colère qui l’habite. On va vers des temps difficile.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 4 février 13:04
  
  c’est vrai imhotep, sarko est un con,
  
  mais un con dangereux...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Fergus (xxx.xxx.xxx.251) 4 février 15:06
  
  En faut, nous sommes d’accord, Imhotep.
  
  Car Sarkozy n’a jamais été un bon stratège politique sauf dans son action de conquête de l’Ump où il a montré un talent qui lui fait totalement défaut dans la conduite des affaires françaises pour lesquelles il n’a pas la moindre vision.
  
  Et quand je parle de "tactique", je parle précisément de ces coups "opportunistes" qu’il a pu réaliser à différents moments et qu’il n’a plus le flair pour renifler désormais. C’est un fait que souligne un nombre croissant d’observateurs : Sarkozy est désormais frappé d’anosmie politique !
  
  Et de même que lorsque Chirac pétait avec sa bombre nucléaire, c’était la France qui puait, lorsque Sarkozy ne renifle plus rien, c’est la France entière qui a le nez bouché et prend la porte des chiottes pour celle du salon !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 4 février 15:10
  
  Sarkozy est fini, vidé, lessivé, ratiboisé, ratatiné. Sarkozy, y’a plus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par sampiero (xxx.xxx.xxx.84) 4 février 18:38
  
  je partage aussi les avis de Fergus, Imhotep et Voris , très clairvoyants.
  Ceux qui prendrons le pouvoir ne le lâcheront pas de si tôt, forts des expériences et erreurs des sortants.
  Mais le sort des élus n’est pas à négliger. ils sont nombreux et beaucoup n’ont pas d’autres métiers. C’est peut-être eux qui vont faire le ménage, par crainte de tout perdre. je pense qu’ils ne lacheront pas facilement le manche.
  
  "On va vers des temps difficile". conclu justement Imhotep. je le pense aussi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.66) 5 février 09:09
  
  Moi aussi je suis d’accord avec vous quatre, Sarkozy est en fait un gros nul politique. Il est parfait pour se faire élire par les vieux messieurs des Hauts-de-Seine, où, si vous regardez bien, il joue en fait depuis vingt ans le rôle de petit jeune qui promet, mais sorti de son cocon, nada.
  
  Il a profité d’une opportunité comme on en a rarement, et là, il explose en vol (comme Chirac l’avait d’ailleurs déjà prédit vers 2002 ou 2003). Il se prenait pour le Tony Blair de droite, en mieux, et il se vautre dans le tapis. Ses mignons se disputent (MAM et Hortefeux, etc.), plus personne ne l’écoute, et ses promesses bidon lui sautent à la figure (Gandranges, la croissance avec les dents, etc.), tout le monde le prend pour un con (Obama, Brown, Merkel), et ça se voit. Sa bonne femme gnagnate dans la presse people, ils font la couverture de Closer et de Gala, mais franchement, c’est nul.
  
  Quand on pense que c’est le candidat des retraités, eh ben, nos vieux, il est temps de les remettre un peu dans le droit chemin. C’est plutôt le candidat des abrutis et des gâteux. Pas étonnant qu’il veuille subventionner la recherche dans l’Alzheimer : c’est son coeur de cible politique !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 4 février 10:31

Avec la suppression du juge d’instruction, la justice sera aux ordres du parti politique majoritaire qui placera ces pions tout comme cela a été fait dans l’audiovisuel, la presse écrite, la finance, la police etc…. Cela aura pour résultat le non suivi et l’amnistie de toutes les affaires politiques et financières gênant les princes. Conclusion : un état qui contrôle sa justice, sa police, ses média cela s’appel une monarchie.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Fergus (xxx.xxx.xxx.251) 4 février 10:42
  
  Par chance, cela n’est pas encore fait car on attend toujours une décision éuropéenne sur l’indépendance des magistrats qui risque de mettre à mal tout l’édifice sarkozyste en le vidant de sa substance : la totale dépendance à la seule volonté du Maître et de ses Valets.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 4 février 10:48

Les Français dorment !

-Veaux raffolant de la badine qu’un si mauvais gardien agite en leur flagellant l’arrière-train ;

-Moutons bêlant leur joie soumise, car plantés devant leurs écrans ;

-Anes avançant docilement, attirés par la carotte -le salaire de leur peur-, qui chaque jour perd du volume, car se faisant plus cuite ;

-Taupes aveuglées à la lumière d’évidences auxquelles elles préfèrent la noirceur d’un masochisme encouragé !

Dès lors, en conclusion, je n’ai quant à moi qu’une hâte !.. en finir avec ce bestiaire, et l’animal qui en tourne les pages !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par finael (xxx.xxx.xxx.120) 4 février 11:01

Il y a longtemps que la "justice" est aux ordres !

Aux ordres des copains, du fric et des "petits arrangements entre amis".

70% des français n’ont pas confiance dans leur "justice" (sondage 2007), et pourquoi selon vous ?

Dans un procès il faut se montrer veule, se courber devant "monsieur (ou madame) le juge", surtout ne pas répondre, ne pas lui faire remarquer qu’il ne respecte ni la loi ni le nouveau Code de Procédure.

Avant de crier haro sur des réformes -iniques certes - il faufrait nettoyer ces écuries d’Augias !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par finael (xxx.xxx.xxx.120) 4 février 11:03

faudrait, s’cusez moi monsieur le juge.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par K (xxx.xxx.xxx.131) 4 février 11:11

Les juges ont rendu leur verdict au vu de l’ensemble des pièces. La réaction de M Sarkozy me montre une chose : c’est qu’il attendait beaucoup de cette affaire. Vraiment beaucoup. A qui profite le crime ? Pas à De Villepin, c’est assez clair, même s’il na plutôt bien réussi sa défense. JE commence à me demander s’il ne faut pas chercher davantage les liens entre Sarkozy et Lahoud. JE me demande vraiment si le vrai manipulateur n’est pas dès le début Sarkozy.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.213) 4 février 11:28
  
  Lahoud a eu une 15aines de rdv avec Pérol je crois, on un autre proche de Sarkozy entre mars 2004 et 2005, sa femme a travaillé avec Sarkozy engagée dans son ministère et Lahoud affirme avoir rencontré 2 fois Sarkozy
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par K (xxx.xxx.xxx.131) 4 février 11:48
  
  C’est effectivement à cela que je pensais.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Ensor (xxx.xxx.xxx.32) 4 février 19:40
  
  Selon le réseau Voltaire,cette affaire Clearstream aurait été montée aux E.U.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.65) 4 février 11:36

Le drame de Clearstream, c’est que c’est comme la grippe H1N1 : TOUS les journaux en parlent, TOUS les politiques en parlent, TOUS les intellectuels en parlent, et en fait, à part eux, TOUT LE MONDE S’EN FOUT.

D’ailleurs, personne n’y comprend rien. C’est tellement nul, comme affaire, que Fabius avait déjà porté plainte, avant de se rendre compte qu’il n’était même pas cité dans ce fameux listing. Et Sarkozy non plus, il n’est pas cité, il y a juste un Nagy (ça, ça manque pas, des Nagy, en Europe, moi qui vous parle, j’en connais déjà deux) et un Bocsa.

Résultat, ça donne l’impression d’une bande de pauvres minables qui se déchirent sans bien savoir pourquoi, sous des faux prétextes. Pendant ce temps-là, le pays est dans la merde, mais visiblement ils n’ont pas trouvé mieux que çà à faire que de se polir le chinois avec leurs querelles de cour.

C’est à pleurer.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 4 février 13:07
  
  petit coin coin,
  
  vu ce qui se passe en Grèce,
  
  on risque de pleurer encore plus...
  
  il serait temps que la colère s"exprime dans la rue...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.66) 5 février 08:59
  
  Dans la rue, ça va pas tarder. Là je crois qu’on est tout proche.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 4 février 12:39

Le canard se trompe rarement, sans quoi, vu le contenu, les procès pleuvraient, et ce n’est pas le cas.
Il publie des correctifs quand cela est nécéssaire.

Quand à Sarko.. que dire... comportement de gamin qui mérite une bonne baffe pour lui apprendre à se calmer.
J’ai l’image d’un petit teigneux, agressif, toujours sur la défensive, voila le président de la république Française.. un roquet.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 4 février 13:09

alors ?

où vous êtes les défenseurs du roquet ????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par hand87 (xxx.xxx.xxx.18) 4 février 13:20

Comment la Justice peut-elle se dire indépendante alors que le Garde des Sceaux est directement nommé par l’Elysée (oui je sais "sur proposition du 1er Ministre), ainsi que les principaux hauts magistrats..... C’est juste une farce.

La justice a toujours été aux ordres du pouvoir en place.... et rien ne changera.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par sampiero (xxx.xxx.xxx.84) 4 février 13:26

tout bien réfléchit en lisant les commentaires, écoutant les débats ici ou là, je crois que le procureur a rendu un très mauvais service en faisant appel . le président , vu son caractère risque de le lui faire payer au prix fort et tous ceux qui ont pu lui conseiller cela .

L’appel est considéré par tous les observateurs comme un erreur tactique.

Déjà, si j’en croit le "Canard Enchainé" son avocat en aurait pris pour son grade.

En effet, ordre ou pas, c’est offrir à villepin une magnifique tribune jusqu’aux élections, ce qui va affaiblir un président déjà mal en point et diviser ses troupes.

mais dans ce milieu l’intérêt prime sur tout. Villepin n’ayant aucune chance d’être élu à la place du calife, son intérêt est de négocier avec le calife. ils sont semblables.

Je persiste à penser qu’à terme ils feront la paix des braves et villepin pressenti comme 1er ministre de Sarkosy. C’est sa meilleure option.

mais il n’ont plus aucune chance, ni séparés ni ensemble
Leur ami Barouin les a traités de pieds nickelés hier soir à la télé, c’est dire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Fergus (xxx.xxx.xxx.251) 4 février 15:14
  
  Salut, Sampiero.
  
  Un ticket Sarkozy-Villepin, je n’y crois pas. Pour une raison très simple : Villepin n’est pas Fillon et n’acceptera jamais de n’être qu’un simple majordome. Et sarkozy n’acceptera jamais de revenir à la répartition des rôles entre l’Elysée et Matignon qui prévalait du temps de Chirac. Quant à des gens comme Copé ou Bertrand qui lorgnent également la califat, je vois mal accepter la tutelle d’un Villepin à Matignon alors qu’eux-mêmes devraient rester en stand-by.
  
  Cela dit, tout est toujours possible en politique. Y compris les scénarios les plus improbables...
  
  Bonne journée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par sampiero (xxx.xxx.xxx.84) 4 février 17:15
  
  salut Fergus.
  
  en effet c’est compliqué. de toute façon villepin seul avec quelques anciens chiraquien ne peut pas faire grand chose.
  Les députés par ailleurs veulent être élus ou réélus. C’est ce qui compte le plus pour eux.
  en tous cas la suite s’annonce passionnante.. il serait intéressant de connaitre l’avis de gens de ce bord là, savoir ce qu’il en pensent, s’il y en a qui trainent par ici.
  
  bonne soirée
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par sampiero (xxx.xxx.xxx.84) 4 février 13:31

le parquet a en effet le pouvoir pour hiérarchie. Mais le plus grave, c’est la disparition des juges d’instruction, derniers rempart d’une relative indépendance.

C’est bien plus important que la querelle stérile et inutile de deux pieds nickelés, jetée en pâture pour faire passer le reste..

si ce projet se réalise c’est la démocratie qui est en danger, Imaginons si le pouvoir tombe entre les main d’un berlusconi bis !

mais ça, ça na l’air d’inquiéter personne.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Le vénérable du sommet (xxx.xxx.xxx.4) 4 février 14:34

Je pense que si l’UMP (union des mouvements pétainistes) perd les régionales, ce qui est plié d’avance, Sarko va se retrouver comme Chirac mais en encore plus rapide :
Tout en haut et inutile voire génant !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.68) 4 février 16:56

l’auteur , merci encore de taper sur la Sarkozie , toujours appreciable ici même si je vous conseille la lecture de l’express de la semaine , il y a un interview de Marin qui contredit point par point vos supputations....

Mais vous avez raison, on vit dans un monde injuste , vraiment trop injuste

tant d’effort pour arriver a cela !

http://heresie.hautetfort.com/archive/2010/02/04/modem-au-creux-de-la-vague.html#comments

http://lescriptorium.wordpress.com/2010/02/04/ou-va-le-modem-2/

vraiment trop injuste, je me retire dans ma coquille !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par patou (xxx.xxx.xxx.146) 4 février 19:02

agora censure a tort et a travers

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par sampiero (xxx.xxx.xxx.84) 4 février 22:36

adieu fergus, imhotep, taverne. et quelques autres.
personne ne m’a jamais insulté, ma vie est réglée pour que ne soit jamais nécessaire.
personne ne le fera plus ici. C’est une seule fois, une fois de trop.
ceci est mon dernier post . .
.Avec mes regrets.Je vous ai bien apprécié.
prenez bien soins de vos zozos.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par vilistia (xxx.xxx.xxx.64) 4 février 22:42
  
  Sampierro
  
  Vous nous quittez... Dommage !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.241) 4 février 23:56
  
  Sampiero
  
  vous reviendrez....plus tard
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Fergus (xxx.xxx.xxx.251) 5 février 09:05
  
  Salut, Sampiero.
  
  Sache que nous t’avons également apprécié et que nous regrettons déjà ton départ.
  
  Avèdeci, Sampiero !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Trolléon (xxx.xxx.xxx.29) 5 février 09:30
  
  Où sont les insultes en question ? Elles ont été enlevées ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.50) 5 février 09:43
  
  Il n’y a eu aucune insulte, juste que Furtif et Renève qui ne sont pas de insulteurs, lui ont simplement dit qu’il n’était pas très impartial, ce qui est un fait que moi-même je confirme mais aucunement une insulte.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 5 février 09:58
  
  J’ai raté l’épisode. Mais les Trolling Stones me courent sur le haricot depuis longtemps. Aussi ne vous étonnez pas si je les baffe de temps à autre. C’est de la saine baffe.
  
  J’espère que Sampiero nous reviendra en forme après ce recul nécessaire. C’est de la saine retraite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.57) 5 février 00:21

Himotep,
comme je m’y suis engagé auprès de vous , je vous donne des nouvelles du front :

http://l.archipel.contre-attaque.over-blog.fr/article-chantal-gombert-presidente-du-modem-des-pyrenees-orientales-demissionne-modem-perseverare-diabolicum-44273467.html

c’est la debandate !! François m’a dit de vous demander de cesser sur le champ les chiquaneries anti- sarkozysme et que vous reprenniez votre baton de pelerin pour defendre l’avenir du modem !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 5 février 09:53
  
  François Bayrou ne donne jamais de directives aux journalistes citoyens ni aux blogueurs militants. C’et la liberté. Si vous n’aimez pas les articles d’Imhotep, sachez qu’il y a tout un éventail d’opinions chez les rédacteurs du MoDem. Lisez les articles de Sylvain Rakotoarison, de Mikaël Cabon ou de quelques autres (dont les miens).
  
  Cette diversité montre la richesse du débat et fait bien sûr quelques déçus ou oblige certains à se réorienter. Cela n’a rien de grave. Je trouve au contraire que cette vie effervescente est bon signe pour la démocratie. Bref, ce n’est pas l’UMP...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.13) 5 février 11:09
  
  non non, voisin, j’adore les articles d’Imhotep , c’est pour moi un moment de pure distraction et qui me font regretter de ne pas avoir fait des études de sociologie ( entre autre)
  disons que, à ma manière, je les complète....
  
  Bien sur que François ( enfin celui auquel on fait allusion )ne m’a rien demandé vis a vis de son fidèle soldat Imhotep, comme lui je suis aussi dans les supputations.
  
  j’essaye simplement de rendre service et de faire comprendre que la construction en opposition constitue certes une entreprise de démolition utile pour affaiblir "l’adversaire" mais concernant sa propre proposition bien stérile !
  Bayrou et ses troupes ont déjà gâchés la moitié du quinquennat dans la compétition du meilleur critique de la SArkozie
  Qu’ont ils construit pendant ce temps ? quelle force politique a été mise en place pour préparer l’alternance ?
  Réponse :Aucune
  
  SI d’aventure Bayou puisse être élu en 2012 il serait obligé de se plier à une majorité et un premier ministre qui serait issu de n’importe camps sauf de celui du modem
  
  quel bilan !!!!
  tant pis pour vous ....’
  
  .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par sheeldon (xxx.xxx.xxx.152) 5 février 00:39

c’est moins fun que des hélicos dans l’himalaya ;o)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Fabio (xxx.xxx.xxx.240) 5 février 06:54

"Fergus, je ne rejoins pas votre analyse disant que Sarkozy a perdu tout sens tactique. Pour moi il n’en a eu aucun, jamais. La preuve il a soutenu Balladur."

Dixit sans rire Imhotep, larbin officiel de Bayrou sur Agoravox, le président mégalo du Modem qui lui aussi a soutenu Balladur dans ses "jeunes" années...
Ah, l’aveuglement du militant prosterné, ça fait dire de ses bêtises...

Evidemment, Bayrou le Traître, dès la défaite de son favori a retourné sa veste et s’est mis à genoux devant Chirac.

De la même facon, le laquais agissant comme son nouveau Maître, Imhotep qui avait tant tapé sur Bayrou en 2002 quand il faisait de l’ombre à "son" Giscard, a aussitôt tourné sa veste de pyjama Superneuneu et s’est mis à plat ventre devant sa nouvelle Idole béarnaise dès que Giscard a été hors course.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 5 février 10:05
  
  Avis aux lecteurs : Fabio est un pseudonyme créé très récemment et dans le seul but de nuire à l’auteur de cet article. Lisez ses commentaires précédents (fiche personnelle) et vous verrez que ce n’est ni un auteur ni une personne venue pour débattre. Celui qui se cache derrière le nom de Fabio abuse de l’injure comme, par exemple "Imhotep, crétin ignare et dérangé".
  
  Il est grand temps que les auteurs puissent supprimer eux-même les insultes dont il sont l’objet pour ne pas lalsser prospérer un état d’esprit de pourrissement du débat par des francs-tireurs en provenance de l’UMP ou d’ailleurs...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Fabio (xxx.xxx.xxx.240) 7 février 09:08
  
  @ Voris,
  
  Les derniers sondages qui donnent entre 4 et 9% au Modem semblent rendre les modémous de plus en plus en plus irritables et intolérants.
  Il faut vous décontracté Voris.
  Essayez en écrivant d’autres "chansons. De n’avoir aucun talent ne doit pas vous décourager...
  
  Et relisez aussi certains commentaires où l’on appele à la haine, au meurtre,.. sans que vous, pourtant si délicat, ne jugiez bon d’intervenir.
  Vous constaterez que vous avez de biens curieuses indignations...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.13) 5 février 11:22

Voris , cela part d’un bon sentiment mais :

"55 ans du Kondukator, Union des Menteurs Patenté,s Union des Menteurs Pathologiques l’Ignare Universel, bien qu’avocat,etc "

lIl ne faut pas s’etonner que le mepris et la haine qui transparaissent des textes de l’auteur generent des interventions à la Fabio

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.90) 5 février 17:05

Imhotep quand je vous dis qu’ils se dispersent au Modem ! Ils sont déjà dans l’après régionale ( et acessoirement la fin du modem..) :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/02/05/01011-20100205FILWWW00391—confidentiel-bennahmias-cree-son-club.php

Ferait mieux de se concentrer sur les élections a venir !
Quand on pense aux candidats qui risquent leur propre argent dans cette élections et qui en dessous de 5% , n’auront même pas la caution financière du modem !!

Evidemment , pas question de toucher au trésor de guerre pour 2012... Quel cynisme !!,

qu’est ce que vous attendez pour siffler la fin de la recréation ?????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.233) 9 février 07:27

tenez Imhopet , je fais encore preuve de compassion et je vous conseille de mediter sur ceci :

http://lescriptorium.wordpress.com/2010/02/08/lettre-sur-le-centre-1-2/

le blogeur qui reprend ces extraits en fait une analyse bien gentille

Independament du fond , remarquable explication et anticipation de Mr Bourlanges, quel gachis au Mouvement(dit)democrate d’avoir abandonné(sacrifié) tous ces talents !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent