La Libye rêvée de BHL : les contrepoints sur les i

Je n’ai aucune sympathie politique pour Marine Le Pen. Encore moins pour les thèses, souvent nauséabondes, que développe le Front National, parti d’extrême droite que l’homme de gauche que je suis, social-démocrate pour la précision, exècre par-dessus tout.

Mais comment toutefois ne pas répondre à Bernard-Henri Lévy dans la diatribe qu’il vient de lui adresser à travers un papier, publié le 19 avril dernier dans son « bloc-notes » de l’hebdomadaire « Le Point », où il disait mettre « les points sur les i » au sujet de la guerre en Libye ?

Car ce papier de BHL, bien qu’il y établisse très objectivement un certain nombre de vérités, y occulte cependant, via une argumentation où le négationnisme historique le dispute à la propagande médiatique, l’essentiel. Pis : c’est sur trois points capitaux que cette analyse de BHL bute, via un étrange travestissement de la réalité, avec un dogmatisme dont on ne sait s’il est motivé par la malhonnêteté intellectuelle, la manipulation idéologique ou l’aveuglement narcissique !

Ces trois points fondamentaux que BHL conteste farouchement, sinon de manière parfois péremptoire, en sa tribune sont - je le cite - les suivants :

« L’idée, répétée jusqu’à la nausée, que la Libye post-kadhafiste serait la proie de divisions tribales qui auraient, entre autres effets, celui d’avoir fait éclater le pays en deux, voire trois, entités ».
« L’image d’une Libye que l’on aurait, en l’aidant à se libérer, livrée aux partisans de l’islamisme radical et de la soumission à la charia ».
« La description, enfin, d’un pays livré à l’arbitraire, quand ce n’est pas à la sauvagerie, de milices sur lesquelles les autorités n’auraient aucun contrôle ».

C’est donc à ces trois points que je vais m’atteler à répondre ici, succinctement, de manière ponctuelle. Et ce, en me basant, notamment, sur l’excellente synthèse, au regard de l’actuelle situation en Libye, que vient de présenter à Paris, le 4 avril dernier, la journaliste Hélène Bravin, déjà auteure d’une remarquable biographie consacrée à Kadhafi (« Kadhafi : vie et mort d’un dictateur », publié chez François Bourin) lors d’un petit-déjeuner de presse en compagnie de François Gouyette, dernier ambassadeur de France en Libye sous l’ère Kadhafi et aujourd’hui responsable de la cellule Libye au ministère français des Affaires Etrangères (Quai d’Orsay). Ces informations, Hélène Bravin, spécialiste du monde arabe, les a par ailleurs réitérées dans une des revues françaises les plus prestigieuses et autorisées en matière de géostratégie militaire puisqu’il s’agit de la revue « Défense Nationale ».

Il existe aujourd’hui en Libye, depuis la chute de Kadhafi, des dizaines de milices, lesquelles, en plus d’être lourdement armées, sont chacune constituée de membres appartenant, exclusivement, à une même tribu. Elles ont pris possession des villes et font la loi, notamment à Tripoli, siège d’un CNT souvent impuissant et dont les différents ultimatums qu’il a lancés, afin que ces dernières se désarment, sont restés lettre morte. Pis : les nombreuses et incessantes rivalités entre ces différents clans, souvent ennemis de longue date, ont engendré, au sein même de ces tribus, une série de conflits, qui, aujourd’hui encore, perdurent, comme dans les régions de Sabha, Zouara, Koufra ou Zintan (où est par ailleurs retenu prisonnier, dans d’indignes conditions de captivité, Saïf Al Islam, le fils de Kadhafi que celui-ci pressentait comme son successeur).
Il est faux, contrairement à ce que BHL affirme en son article, que seul Mustafa Abdel Jalil, qui est tout de même le président du CNT, aurait émi le vœu, lors d’un meeting tenu le 13 septembre dernier à Benghazi, de voir la charia présider désormais aux destinées de la nouvelle Libye. Son Ministre des Awqafs et des Affaires Religieuses lui-même, Hamza Abu Faris, vient en effet d’admettre, lors d’un entretien accordé le 15 avril dernier à la presse libyenne, que la plupart des mosquées de Libye, de Tripoli à Benghazi et de Syrte à Misrata, était désormais sous le contrôle d’imam salafistes, lesquels, en plus de faire allégeance aux talibans d’Al Qaïda, sont, comme chacun sait et comme tout authentique démocrate le craint surtout, les plus extrémistes des plus radicaux des islamistes. A faire peur… surtout pour la future condition de la femme en cet obscurantisme, particulièrement rétrograde, d’un autre âge !
Quant à la prétendue inexistence d’exactions, de la part des anciennes milices rebelles, dans les geôles de Libye et de Misrata en particulier, là même où un organisme humanitaire aussi crédible qu’Amnesty International dénonçait, il y a quelques semaines à peine, d’atroces et flagrantes violations des droits de l’homme, je conseille à l’inénarrable BHL de visionner en guise de preuve tout autant que de témoignage, et s’il a surtout le cœur assez solide pour résister à la vue de pareille férocité, celle seule vidéo, dont voici, ici-bas, le lien. Cette scène d’une invraisemblable cruauté se passe dans les sous-sols d’une prison de Ragdaline, village situé en périphérie de Zouara, petite ville du nord-ouest de la Libye, non loin de la frontière tunisienne. On y voit, au comble de la barbarie, un homme noir terrorisé, originaire des populations subsahariennes de Tawerga (celles-là mêmes qui étaient protégées par Kadhafi), battu à mort, obligé de hurler « Allah Akbar ! » au rythme des coups de bâton assénés par ses tortionnaires antikadhafistes (dont un porte même le treillis et le béret des paramilitaires aux ordres du CNT) jusqu’à ce qu’il s’écroule par terre, avec une mare de sang dégoulinant, sur le sol, de derrière son crâne fracassé.

Oui, Monsieur Bernard-Henri Lévy, regardez bien, si votre conscience d’homme le permet, cet insoutenable mais précieux document, qui horrifie jusqu’à certains des anciens opposants (les plus mûrs et sincères sur le plan de leur conscience politique et morale) de Kadhafi en personne : il suffit, à lui seul, à réfuter vos mensonges éhontés lorsque, plutôt que de reconnaître humblement vos erreurs de jugement en cette terrible affaire libyenne, vous osez prétendre contre toute évidence, contre toute vérité comme contre toute réalité, qu’il n’y a pas - je cite encore les propos de votre propre tribune - de « mauvais traitements infligés par les vainqueurs aux vaincus », que « les geôles de Misrata ne sont ni le goulag ni, surtout, les mouroirs qu’elles étaient du temps du Guide » et que, mieux encore, mais d’autant plus consternant, dans la Libye de votre ami Mustafa Abdel Jalil, « on respire un air de liberté dont on avait, depuis quarante-deux ans, oublié jusqu’au souvenir ». Cette vidéo est du reste déjà, ou le sera très bientôt, dans les mains du procureur du Tribunal Pénal International pour les crimes de guerre en Libye, Monsieur Luis Moreno-Ocampo.

http://www.youtube.com/watch ?v=rjL64UyXwvI&feature=related

Devrais-je en outre vous rappeler en quelles atroces circonstances l’ancien Chargé d’Affaires libyen en France, Omar Brebesh, à été atrocement mutilé, torturé à mort lui aussi, par les milices de Zentan ? Il n’est pas jusqu’au Président du CNT, votre ami et complice Mustafa Abdel Jalil toujours, qui, face à ce scandale, n’ait dû présenter ses excuses publiques, assorties de ses condoléances, à la famille de ce dernier !

Entendons-nous : j’ai toujours moi-même condamné haut et fort, par le passé, la terrible dictature de ce fou furieux qu’était Kadhafi, qu’il m’arriva même, au moment où il s’apprêtait à bombarder Benghazi, épicentre de la révolution libyenne à son sanguinaire régime, de comparer, de sinistre mémoire, à Néron incendiant, face à son pouvoir chancelant, Rome. De même est-ce sans réserve que j’ai soutenu l’intervention de l’Occident en Libye, même si cette coalition armée à la tête de laquelle se trouvaient alors la France et le Grande-Bretagne outrepassa ensuite largement, en se rangeant clairement aux côtés des forces rebelles du CNT, le mandat que lui avait confié, avec la résolution 1973, le Conseil de Sécurité de l’ONU.

Mais, pour en revenir plus spécifiquement à BHL et, dans le cas présent, à ce flagrant déni de la réalité, c’est bien là son principal, et non des moindres, défauts : enfermé dans ses obsessions, emmuré dans sa subjectivité et prisonnier de son narcissisme, confondant son « surmoi » avec son « moi » et incapable même de prendre une quelconque distance avec son égo, il n’aura cessé de tordre les textes, et maintenant les faits, à sa guise : la Libye rêvée, en somme, du seul et quasi autiste, en la circonstance, BHL !

DANIEL SALVATORE SCHIFFER*

*Philosophe, auteur de « Critique de la déraison pure - La faillite intellectuelle des ‘nouveaux philosophes’ et de leurs épigones » (François Bourin Editeur)

par Daniel Salvatore Schiffer (son site) mardi 1er mai 2012 - 19 réactions

(23 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par kane85 (---.---.---.243) 1er mai 2012 09:45

Comme d’habitude, le résultat de la guerre en Lybie où la France n’aurait jamais dû aller, est une catastrophe !

Aucune guerre n’est propre et encore moins aujourd’hui avec les bombardements soit disant ciblés mais plutôt aveugles des populations.

Qu’est-on allé faire là bas ? Libérer un peuple qui n’avait rien demandé ? Aider des soit disant rebelles présentés comme des résistants type « printemps arabe » alors qu’ils avaient été armés par des gens qui n’attendaient que ça pour entrer dans ce pays ?

Quel qu’ai été Kadhafi, cela valait-il la peine de détruire tout un pays et de le laisser aux mains de personnes extrémistes, racistes et violentes au nom de la liberté d’un peuple ? C’est à dire dans une situation bien pire qu’avant la guerre ?

Croyez vous vraiment que les Lybiens nous remercient ?? Je parle du petit peuple bien sûr, pas de ceux qui avaient intérêt à ce que ce soit comme cela !

Et si les Bretons, les Basques et les Corses se rebellaient contre le gouvernement Français, est-ce que l’OTAN formerait une armée pour venir « libérer » le peuple Français ?...

Ce qui a été fait là bas par notre pays est une abomination et BHL l’âme damnée du NOM.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par FRIDA (---.---.---.78) 1er mai 2012 11:59

@l’auteur

J’ai lu l’article, et malgré mon a priori j’ai senti un ton juste, et j’ai salué une telle parole mais avant de finir la lecture j’ai tout de suite perdu mon illusion. Vous êtes un pauvre type DSS.

Et je m’explique, vous reprochez ce qui ce passe en Libye à BHL uniquement parce que vous avez là une occasion en or pour prendre une revanche personnelle. Oui, j’ose dire cela. Vous n’avez pas haussez le ton quand il fallait le faire, vous le philosophe. Et le pire n’est pas cela, mais de persister dans le mensonge.

Vous dites : « De même est-ce sans réserve que j’ai soutenu l’intervention de l’Occident en Libye, même si cette coalition armée à la tête de laquelle se trouvaient alors la France et le Grande-Bretagne outrepassa ensuite largement, en se rangeant clairement aux côtés des forces rebelles du CNT, le mandat que lui avait confié, avec la résolution 1973, le Conseil de Sécurité de l’ONU. »

Voilà donc un gros mensonge que vous persistez à répandre. La résolution 1973 n’a pas eu pour objectif de L’INTERVENTION DE L’OCCIDENT EN LIBYE, c’est de la propagande. C’est une guerre illégitime, injuste et monstrueuse. Et n’attendez pas de voir des vidéos youtube pour s’en convaincre, cela a été avant même les bombardements et tout au long de cette guerre et cela continue et plus grave, cela se répand au Mali.

Ils sont en train de reproduire le même scénario avec la Syrie.

Vous êtes un narcissique conjugué à un frustré et obsessionnel de BHL.

Ce dernier est criminel de guerre, il doit être jugé, au même titre que Charles Taylor, BHL, Jupée, Cameron, et Sarkozy et ne pas oublier Hillary Clinton et tant d’autres.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Alpo47 (---.---.---.194) 1er mai 2012 09:49

La meilleure attitude que l’on puisse avoir vis à vis de BHL, horrible punition pour lui, c’est ... de ne jamais parler de lui.
Ainsi, on pourrait espérer de le voir disparaitre ... médiatiquement.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par latortue (---.---.---.28) 1er mai 2012 11:14

le CNT distribue aux milices combattantes 2500 dinars (1500euro) aux célibataires et 6500 dinars (4000 euros) aux hommes marié ,ce qui veut dire que ce n’est pas une révolution, ou avez vous vue que les révolutionnaires sont payés .Je serai tres curieux de voir la réaction des politiques Sarkozy et Mélenchon, si le peuple Français descendait dans la rue en arme après avoir pillé les réserves d’armes de l’armée ,ce ne serait évidemment pas une révolution mais une guerre civile on s’empresserait de leur opposer l’armée et l’ensemble des force de l’ordre du pays ,et que dirait ces m^mes personnage si un pays étranger parachutait des tonnes d’armes pour aider les insurgés contre l’armée .
c’est ce qui c’est passé en Libye ce qu’on a voulu nous faire passer pour une révolution était en fait une guerre civile fomenté par les USA et surement en dessous Israel , car Monsieur Kadhafi le dictateur qui employait l’argent du pétrole pour faire le bien des Libyens ce ’’dictateur ’’ voulait créer un dinar or et réunir une bonne partie de l’Afrique et du moyen orient pour lutter contre le colonialisme, voila la vrais raison de la guerre en Libye qu’ont défendu la majorité des Hommes politiques en France Mélenchon en tête .
Et maintenant nul ne parle des dizaines de millier de morts que cette guerre a fait nulle n’en parle, on préfère parler de ce mégalo de BHL ou de ce triste personnage qu’est Sarkozy ,et on insulte encore la seule ou une des rares politique a avoir été et a être contre cette guerre et qui a eu une vision a long terme sur les conséquences de cette guerre Marine Le Pen qui a dit il y a pas longtemps la chose suivante

Par leur intervention en Libye, Nicolas Sarkozy et son ami l’intellectuel de gauche Bernard-Henri Lévy ont déclenché une vague islamiste dans toute l’Afrique sahélienne. Le Mali risque de n’être que la première pièce d’un domino qui frappera le Niger, le Tchad, la Mauritanie et au-delà

http://www.youtube.com/watch?v=udPL...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BLq0N2GqIZk#t=0s

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par kane85 (---.---.---.243) 1er mai 2012 09:45

Comme d’habitude, le résultat de la guerre en Lybie où la France n’aurait jamais dû aller, est une catastrophe !

Aucune guerre n’est propre et encore moins aujourd’hui avec les bombardements soit disant ciblés mais plutôt aveugles des populations.

Qu’est-on allé faire là bas ? Libérer un peuple qui n’avait rien demandé ? Aider des soit disant rebelles présentés comme des résistants type « printemps arabe » alors qu’ils avaient été armés par des gens qui n’attendaient que ça pour entrer dans ce pays ?

Quel qu’ai été Kadhafi, cela valait-il la peine de détruire tout un pays et de le laisser aux mains de personnes extrémistes, racistes et violentes au nom de la liberté d’un peuple ? C’est à dire dans une situation bien pire qu’avant la guerre ?

Croyez vous vraiment que les Lybiens nous remercient ?? Je parle du petit peuple bien sûr, pas de ceux qui avaient intérêt à ce que ce soit comme cela !

Et si les Bretons, les Basques et les Corses se rebellaient contre le gouvernement Français, est-ce que l’OTAN formerait une armée pour venir « libérer » le peuple Français ?...

Ce qui a été fait là bas par notre pays est une abomination et BHL l’âme damnée du NOM.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alpo47 (---.---.---.194) 1er mai 2012 09:49

La meilleure attitude que l’on puisse avoir vis à vis de BHL, horrible punition pour lui, c’est ... de ne jamais parler de lui.
Ainsi, on pourrait espérer de le voir disparaitre ... médiatiquement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kemilein (---.---.---.224) 1er mai 2012 15:53
  
  BHL n’est rien et sarko de même.
  ce sont des hommes de pailles, qui ont une mission, faire ce que leur maître leur ordonne de faire. ces maîtres sont dangereux et influent.
  
  staline avait trouvé le moyen de le faire cesser de comploter, hitler aussi... pendant la mascarade de 1789 aussi...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par latortue (---.---.---.28) 1er mai 2012 11:14

le CNT distribue aux milices combattantes 2500 dinars (1500euro) aux célibataires et 6500 dinars (4000 euros) aux hommes marié ,ce qui veut dire que ce n’est pas une révolution, ou avez vous vue que les révolutionnaires sont payés .Je serai tres curieux de voir la réaction des politiques Sarkozy et Mélenchon, si le peuple Français descendait dans la rue en arme après avoir pillé les réserves d’armes de l’armée ,ce ne serait évidemment pas une révolution mais une guerre civile on s’empresserait de leur opposer l’armée et l’ensemble des force de l’ordre du pays ,et que dirait ces m^mes personnage si un pays étranger parachutait des tonnes d’armes pour aider les insurgés contre l’armée .
c’est ce qui c’est passé en Libye ce qu’on a voulu nous faire passer pour une révolution était en fait une guerre civile fomenté par les USA et surement en dessous Israel , car Monsieur Kadhafi le dictateur qui employait l’argent du pétrole pour faire le bien des Libyens ce ’’dictateur ’’ voulait créer un dinar or et réunir une bonne partie de l’Afrique et du moyen orient pour lutter contre le colonialisme, voila la vrais raison de la guerre en Libye qu’ont défendu la majorité des Hommes politiques en France Mélenchon en tête .
Et maintenant nul ne parle des dizaines de millier de morts que cette guerre a fait nulle n’en parle, on préfère parler de ce mégalo de BHL ou de ce triste personnage qu’est Sarkozy ,et on insulte encore la seule ou une des rares politique a avoir été et a être contre cette guerre et qui a eu une vision a long terme sur les conséquences de cette guerre Marine Le Pen qui a dit il y a pas longtemps la chose suivante

Par leur intervention en Libye, Nicolas Sarkozy et son ami l’intellectuel de gauche Bernard-Henri Lévy ont déclenché une vague islamiste dans toute l’Afrique sahélienne. Le Mali risque de n’être que la première pièce d’un domino qui frappera le Niger, le Tchad, la Mauritanie et au-delà

http://www.youtube.com/watch?v=udPL...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BLq0N2GqIZk#t=0s

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kane85 (---.---.---.243) 1er mai 2012 12:09
  
  "Je serai tres curieux de voir la réaction des politiques Sarkozy et Mélenchon, si le peuple Français descendait dans la rue en arme après avoir pillé les réserves d’armes de l’armée ,ce ne serait évidemment pas une révolution mais une guerre civile on s’empresserait de leur opposer l’armée et l’ensemble des force de l’ordre du pays ,et que dirait ces m^mes personnage si un pays étranger parachutait des tonnes d’armes pour aider les insurgés contre l’armée .«
  
  Voilà ! C’est exactement ça ! On est allés faire en Lybie ce qui serait inacceptable en France ! Armer des insurgés contre lesquels l’armée nationale luttait pour protéger le gouvernement !............. Mais alors, en suivant cette logique ! On aurait dû armer les »révolutionnaires« de mai 68 pour qu’ils puissent lutter contre l’armée Française et l’Otan aurait dû venir les soutenir et »libérer" le peuple Français du gouvernement de De Gaulle !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par FRIDA (---.---.---.78) 1er mai 2012 11:59

@l’auteur

J’ai lu l’article, et malgré mon a priori j’ai senti un ton juste, et j’ai salué une telle parole mais avant de finir la lecture j’ai tout de suite perdu mon illusion. Vous êtes un pauvre type DSS.

Et je m’explique, vous reprochez ce qui ce passe en Libye à BHL uniquement parce que vous avez là une occasion en or pour prendre une revanche personnelle. Oui, j’ose dire cela. Vous n’avez pas haussez le ton quand il fallait le faire, vous le philosophe. Et le pire n’est pas cela, mais de persister dans le mensonge.

Vous dites : « De même est-ce sans réserve que j’ai soutenu l’intervention de l’Occident en Libye, même si cette coalition armée à la tête de laquelle se trouvaient alors la France et le Grande-Bretagne outrepassa ensuite largement, en se rangeant clairement aux côtés des forces rebelles du CNT, le mandat que lui avait confié, avec la résolution 1973, le Conseil de Sécurité de l’ONU. »

Voilà donc un gros mensonge que vous persistez à répandre. La résolution 1973 n’a pas eu pour objectif de L’INTERVENTION DE L’OCCIDENT EN LIBYE, c’est de la propagande. C’est une guerre illégitime, injuste et monstrueuse. Et n’attendez pas de voir des vidéos youtube pour s’en convaincre, cela a été avant même les bombardements et tout au long de cette guerre et cela continue et plus grave, cela se répand au Mali.

Ils sont en train de reproduire le même scénario avec la Syrie.

Vous êtes un narcissique conjugué à un frustré et obsessionnel de BHL.

Ce dernier est criminel de guerre, il doit être jugé, au même titre que Charles Taylor, BHL, Jupée, Cameron, et Sarkozy et ne pas oublier Hillary Clinton et tant d’autres.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par zenegg (---.---.---.97) 1er mai 2012 12:23

Bonjour M.Schiffer. Je me permets d’ajouter une vidéo du même genre, et il y en a des dizaines d’autres. http://www.youtube.com/watch?v=j1BXjV4EzZE&feature=share Vous pouvez aussi suivre la page FB nommée « http://www.facebook.com/pages/Jeune... » Je ne sais pas qui sont ces gens précisemment mais ils publient une suite de faits et récits. Et il y en a encore pour se féliciter du « succès » en Libye ? (propos tenus pas des journalistes pendant la campagne actuelle) et quelles nouvelles de l’avion rempli de chefs d’entreprises débarqué après la chute du régime ? Quelles nouvelles du siège du C.N.T envahi et des ses membres conspués ? Merci de sortir du discours ambiant, la route est encore longue pour trier le vrai du faux, encore une fois...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par hercules (---.---.---.72) 1er mai 2012 14:06

bonjour_cela auras été une belle imbécilitée_comment laisser une personne qui na stictement aucune connaissance ,etre aux coté du president et conseiller, d aller ecraser un pays ??le resultat etant ( une belle merde ,ou un klm d innocent sont mort pour RIEN__maintenant ,il faudras __vous B H L JUPé LONGUET ET SARKOZI repondre de ,ce GENOCIDE hé oui_mrs- le president vous etes sensée, etre tres intelligent_ comme vous etes deja a 7 proces pour insulte je ferais pas le 8em-

mais cette chanchons de jacques brel /// on peut,,etre beaux et con a la fois// me fait penser a quelqu un

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre (---.---.---.245) 1er mai 2012 14:36

Je viens de regarder deux vidéo et je suis bouleversé, écœuré. Les liens mènent vers des dizaines d’autres mais je n’en regarderai pas une de plus. Mon opinion sur BHL était faite depuis longtemps. Aujourd’hui, si je le croise dans la rue, il recevra mon poing dans sa gueule au lieu d’une tarte à la crème.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par latortue (---.---.---.28) 1er mai 2012 14:44
  
  ne faite jamais ça crachez par terre, mais ne vous salissez pas les mains ,d’ailleurs il se ferait un plaisir de vous attaquer et de vous saigner a blanc avec son fric pourri, gagné en exploitant les forets des pays Africains .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre (---.---.---.245) 1er mai 2012 18:17
  
  Je suis désolé d’avoir posté ce texte qui m’est tout de suite venu à l’esprit. J’avais ensuite modifié ma réaction en enlevant « le coup de poing » par « Aujourd’hui, il fait partie des apologistes des pires criminels contre l’humanité. » mais un clic maladroit m’a fait envoyer ma première réaction.
  Encore une fois, désolé pour cet appel à la violence... mais ça me démange quand-même parce que ces vidéos sont insoutenables et ce bouffon, ce cuistre prétentieux, dit que tout va mieux en Libye.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre (---.---.---.245) 1er mai 2012 18:31
  
  Je sais qu’en écrivant cuistre prétentieux, je fais un pléonasme. J’aurais bien écrit pour insister une troisième fois que ce personnage est imbu de lui-même. Il m’insupporte totalement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Richard Schneider (---.---.---.95) 1er mai 2012 16:42

En dépit d’une petite réserve sur le mandat de l’ONU, papier remarquable par sa concision et sa force.

L’arrogance et le cynisme de BHL sont la marque d’une époque qui ne connaît plus que la com., c.à.d. le « m’as-tu vu ».
Qu’on m’explique une fois pour toute pourquoi un tel bonhomme a une telle notoriété en France ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Big Polar Bear (---.---.---.206) 1er mai 2012 19:25

BHL ? C’est une marque de pâté ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par spartacus (---.---.---.157) 1er mai 2012 22:05

Pauvres gens noirs de Libye.

Quelle horreur !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Hijack (---.---.---.78) 1er mai 2012 22:47

Je ne sais pas si c’est tjrs à jour ... mais :
.
http://www.agoravox.fr/actualites/i...
.
http://www.agoravox.tv/actualites/i...
.
http://www.agoravox.tv/actualites/i...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lou (---.---.---.119) 1er mai 2012 23:17

BHL pue la mort ... Toute cette racaille mortifère se retrouve filmée ici à l’ entrée d’ une sauterie organisée par Minc au musée Albert Khann le lundi 27 juin ...
http://www.youtube.com/watch?v=e_eB...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Michel Maugis (---.---.---.153) 2 mai 2012 04:28

DSS vous êtes un charlatan, un menteur et un des supporters de ce criminel de Sarkonazy

Inutile de nous embobiner avec vos salades hypocrites. Vous êtes un BHL élevé à la puissance 2.
Vous vous dîtes de gauche et social démocrate ?’ C’ est tout dire, comme la crapule KOUCHNER !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par doctorix (---.---.---.235) 2 mai 2012 15:54

Encore un de ces salauds qui a été le premier à crier au feu, et qui s’achète une bonne conscience aujourd’hui, a postériori.

Pierre, ne regrettez pas votre poing dans la gueule de BHL, même virtuel, mais réservez en un autre pour cet autre philosophe de mes deux...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent