La majorité absolue des députés européens demandent la fin des tests sur primates

Témoignage d’un investigateur de la BUAV dans un laboratoire Covance :

Un singe femelle fut vicieusement prénommée « Viol » parce qu’elle hurlait souvent... Un jour, on lui gifla la figure parce qu’elle se débattait pendant qu’on lui portait un masque au visage.

Une autre fois, tandis que « Viol » était transférée d’une pièce vers une autre et l’un de nos investigateurs écrit dans son journal : « Debout devant la porte des toilettes, Rick souleva le singe jusqu’à sa poitrine. Maintenue par les deux bras, “Viol” hurlait de manière frénétique. Rick riait pendant que le singe s’affolait et se débattait de plus en plus. Puis, Sandy est arrivé. Il ébouriffa les poils sur la tête du singe avec un stylo avant de lui enfoncer ce dernier dans l’estomac. “Viol“ hurla encore plus fort et tenta de se débattre avec ses pattes, qu’elle remontait jusqu’à sa tête. Les yeux fermés et toujours en train d’hurler, elle fut ensuite ramenée dans sa cage. »

Sur son site Internet, Covance tente clairement de donner l’impression d’une entreprise professionnelle dont le personnel est hautement qualifié. « La clé de notre succès est l’expérience de notre équipe scientifique. Nous sommes fiers de nos employés », se vantent-ils.

Nous pensons que Covance Allemagne ne sera pas très fier de voir le comportement violent et non-professionnel flagrant de certains membres de son personnel révélé au public par BUAV. La directive européenne 86/609 déclare que le personnel de laboratoire doit être compétent tout autant que « compatissant, doux et ferme lorsqu’ils travaillent avec des animaux ». Années après années, BUAV n’a cessé de démontrer que la compassion et l’empathie étaient absents dans tout laboratoire animal, comment pourrait-il en être autrement avec des gens payés pour nuire aux animaux quotidiennement. Covance Allemagne ne fait pas exception, de nombreux employés étaient violents verbalement et physiquement envers les animaux, créant une atmosphère hautement menaçante.

La manipulation par des humains est extrêmement stressante pour les primates de laboratoire, mais dans ce cas, elle était très brutale. Certains employés étaient très rudes quand ils prenaient les singes dans leur cage, les extirpant littéralement pour les tests. La vidéo de BUAV montre un singe tentant désespérément d’échapper à la main gantée en grattant, griffant, tirant et se contorsionnant pour ne pas être extirpé de sa cage pour subir une nouvelle procédure expérimentale.

Une fois la procédure terminée, on peut voir les techniciens jeter littéralement les singes dans leur cage, tout particulièrement s’ils ne se sont pas montrés « coopératifs » pendant le test. Un pauvre singe avait le bras cassé après avoir été maintenu de force. La vidéo de BUAV le montre seul dans sa cage, en équilibre sur un minuscule bout de bois. Son bras cassé pendant négligemment d’un côté.

Les employés trimballent souvent les singes de droite à gauche sans aucune considération pour leur bien-être. Pendu par un bras, le poids du corps de l’animal reposait sur son poignet, risquant d’entraîner de blessures telles qu’une luxation de l’épaule. On a filmé un technicien transportant un singe sur son épaule comme un vulgaire sac de patates.

Le bruit représente une source supplémentaire de stress pour les animaux de laboratoire, tout particulièrement pour ces créatures extrêmement sensibles que sont les singes. Chez Covance Allemagne, les employés travaillaient quotidiennement dans une atmosphère de bruit excessif, criant et plaisantant, et dans certaines unités avec les beuglements d’une musique disco ou techno en fond sonore.

Capturé par la caméra de BUAV, on peut voir le personnel s’amuser, se moquant et raillant les singes, même au cours d’expériences et sous l’œil de responsables hiérarchiques qui faisaient comme s’ils ne voyaient rien. On forçait les singes à « danser » au rythme de la musique disco que hurlait la radio, le personnel manipulait les membres des singes comme des marionnettes, faisant bouger leurs têtes sur le tempo des chansons pendant qu’un autre employé essaie d’intuber pour une administration orale.

Au lieu de respecter les animaux et de les traiter comme des êtres intelligents et sensibles, certains employés les avilissaient régulièrement, volant leur dignité et jouant avec eux pour leur amusement. Pendant une expérience, il est arrivé qu’un technicien utilise la main d’un singe non anesthésié pour simuler une baguette de batterie, il frappait sur la table en rythme avec la radio pendant qu’un autre technicien chantait et dansait comme un crétin. Un technicien animalier responsable mettait la musique et augmentait le volume tandis que deux autres responsables restaient là sans rien tenter pour faire cesser ce qui se passait sous leurs yeux.

Le dosage oral et les prises de sang pouvaient également impliquer un comportement physiquement violent. Les animaux étaient souvent manipulés brutalement. Violemment secoués et jetés au sol pour qu’ils cessent de se rebeller. Sur la vidéo, on voit au moins un technicien frapper un singe à la tête avec la paume de la main. Notre enquêteur a également rapporté d’autres occasions au cours desquelles le personnel avait frappé les singes avec le poing ou la paume de la main.

Agression verbale

Certains membres du personnel se sentaient frustrés et se mettaient en colère quand les singes ne se montraient pas immédiatement « coopératifs ». Par exemple, s’ils avaient des difficultés à trouver la veine pour les prises de sang ou pour intuber, le personnel perdait fréquemment son calme et commençait à jurer et crier sur les macaques.

Il existait dans certaines unités une culture de la menace verbale envers les animaux., même chez certains responsables qui toléraient et participaient parfois aux injures. Sur la vidéo, une femme technicien chante : « Trou du c** ! Trou du c** ! Trou du c** ! » alors qu’elle introduit de force un tube dans la gorge d’un singe puis par la suite ne cesse de répéter : « Méchant, méchant, il est méchant ! ».

On a également filmé cette technicienne crachant sa colère sur un singe car elle ne parvenait pas à l’intuber correctement. À un autre moment, alors qu’elle rencontre des difficultés à faire une prise de sang, elle se met à crier : « Est-ce que quelqu’un peut tenir ce p***** d’animal ? ! » Alors que le singe se débat, elle relâche son bras et le désigne en criant : « Il a voulu me mordre ». Après avoir violemment secoué le singe pétrifié, la technicienne lui crie : « Tu es stupide ou quoi ? P**** de s***** ! ». Elle finit par le menacer : « Je m’en souviendrai. »

A plusieurs occasions, les injures finissaient par éclater : « Tiens-toi tranquille ou je t’en mets sur la g****** », « M****. Tiens-toi tranquille », « Sale petite m****, ne me touche pas. Je déteste ça. »

http://www.stopvivisection.info/article.php3?id_article=52

Invisible man, 

Il nous faut immédiatement un article de votre expérience. C’est un ordre. 

@ actias

Merci pour le chiffre je n’aurais jamais pensé qu’il soit si elevé. Un vertebré pour six humain par ans. Enfin reste immensement inferieure au chiffre de l’agroalimentaire je ne prend pas en compte le fait que soit principallement des souris la question de l’opposition a l’experimentation animale se basant sur un terrain ethique elle prend en compte tous les animaux.

Par exemple les vivisections ont etait interdites sur tout les animaux ( meme sur un vers de terre tu n’as pas le droit ). Pour ta question sur les singes, il faut voir qu’au niveau des effet leur suppressions est potentiellement pire que disont celle des antibiotiques.

@ actias

Plus que le nombre d’animaux tués ce qui me choque est :

- La condition de vie des animaux d’elevage qui est inconcevable et injustifiable par une société moderne.

- La redistributions profondement inagalitaire des ressources ainsi produites, tu gaves une minorités de la population et la majorité creve de faim.

@ actias

Trés simple le systeme a evoluer pour etre le plus rentable possible pour les groupes agro alimentaire, c’est eux qui l’on étudié et mis en place. Le bien etre des animaux et des humains n’est jamais rentrer en ligne de compte enfin si ...

Pour les animaux : comment faire pour les menées a maturité le plus vite possible, donc il ne faut pas les stressés sinon plus dure a gerer.

Pour les humains : comment produire le moin cher possible ( simple tu baisses la qualité jusqu’au niveau minimum toleré ) pour vendre le moins chere possible et avoir le marché le plus vaste possible.

C’est une triste realité de nos jours que les paysans pauvre ( traditionnel ) produisent pour les riches ( qui veulent de la qualité, et pas juste un label collé sur du cellophane. et que les riches ( les grands groupe ) produises pour les pauvres .

quand sur la route je croise un transport d’animaux je baisse les yeux pour ne pas croiser leur regard, quelle honte ces transports massifs et inhumains juste pour un label (jambon de porcs xxxx salinés à Bayonne.....) etc