La misogynie ordinaire...

Le comportement masculin à l'égard des femmes semble, encore trop souvent, empreint d'une misogynie qui témoigne de siècles d'asservissement. Les clichés ont la vie dure : la femme fragile, soumise, dépendante, assimilée à une mineure, incapable de penser, de s'affirmer.

Cette misogynie est encore plus visible, exacerbée même dans le domaine politique, domaine longtemps réservé aux hommes. La femme doit s'y faire une place, et elle est souvent en butte au mépris, à la critique facile.

Des événements récents nous prouvent cette misogynie ordinaire : d'abord, Cécile Duflot, accueillie à l'assemblée par un tonnerre de huées, en raison d'une tenue vestimentaire, une robe bleue qui a suscité bien des commentaires de la part des députés. Jacques Myard, tout en finesse déclare à ce sujet : " Pour ma part, je n'ai rien entendu. J'ai vu la réaction de cette députée non aguerrie, qui a la peau encore bien tendre". L'assemblée des députés reste bien un univers masculin machiste, et fait preuve de réactions, pour le moins, assez dénuées de subtilité.

On a vu aussi la ministre déléguée à l'économie numérique Fleur Pellerin victime de propos machistes lors d'une interview sur Europe 1. Le journaliste Daniel Schick commence l'entretien de manière très abrupte en posant une série de questions rhétoriques "Savez-vous vraiment pourquoi vous avez été choisie ? Parce que vous êtes une belle femme issue de la diversité ? parce que vous appartenez à une minorité peu visible ? Que vous êtes la preuve de ce qu'est une adoption réussie ? Que vous êtes un signal fort donné aux marchés asiatiques ? Peut-être aussi parce que vous êtes compétente ?' Est-ce que vous le savez vraiment ?"

Aussitôt, le ton est donné : il est question de "beauté", de"minorité asiatique" qui permettraient donc à une femme d'accéder à des fonctions politiques de haut niveau... Les deux dernières interrogations sont autant de critiques appuyées : le journaliste semble mettre en doute les compétences et même la capacité de répondre de la ministre...

Les femmes ne devraient-elles donc être jugées que sur leur apparence, leur tenue leur beauté, leur élégance ? Seront-elles toujours considérées comme des être faibles, inaptes ?

On voit bien là le résultat d'une culture où l'homme a dominé pendant des siècles, où la femme était considérée comme une esclave n'ayant aucun droit, droit de penser, de s'exprimer, d'agir, de voter etc.

Il serait temps de voir évoluer les mentalités mais la misogynie reste ordinaire et bien ancrée dans les esprits : les députés, les journalistes même qui ont une influence sur les opinions ne devraient-ils pas donner l'exemple d'une évolution de la société ? Ne devraient-ils pas veiller à se libérer de leur sexisme, de leur volonté de domination ?

Nos sociétés sont depuis longtemps construites sur la dévalorisation des femmes... pour peu qu'elles essaient de s'imposer dans des domaines jusque là réservés aux hommes, elles deviennent objets de scandales, condamnables, méprisables... pour peu qu'elles abordent les questions politiques, les voilà parfois traitées de "nunuches" !

Documents joints à cet article

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Georges Yang (---.---.---.204) 24 juillet 2012 10:27

  Duflot est vraiment une nunuche avec ou sans robe à fleur, quant à Pellerin, ele reconnait elle même que le fait d’être femme et asiatique l’a aidé à obtenir un poste,

  Elle est peut être compétente, faut voir, par contre pour Duflot c’est tout vu

  Lipietz n’est pas une femme mais il est ausi nul , les Verts les collectionnent

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 11:17

    

    Bonjour Georges

    Vous doutez même des capacités de Fleur Pellerin parce qu’elle est une femme ...:réaction on ne peut plus misogyne !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Georges Yang (---.---.---.204) 24 juillet 2012 13:49

    Non , elle est peut-être douée, mais trop récente pour se faire une idée

    Par contre pour Duflot, on est fixé

    Vous vous souvenez du confit de porc ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hétérodoxe (---.---.---.201) 24 juillet 2012 18:21

    Tiens, Rosemar, un article misogyne type.

    http://www.carevox.fr/medicaments-soins/article/un-medecin-et-une-infirmiere-roues

    Et sur la même page que ton article.

    Tu pourras noter qu’en lisant bien le papier, il est écrit en tout petit quelque part qu’un homme a aussi été victime de ces violences. Mais il faut bien lire pour s’en rendre compte.

    Et d’ailleurs, qui sont les agresseurs ??? Des ho... ah ben non !! Merde alors.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 25 juillet 2012 09:37

    

    En voyant les différentes réactions ,on se rend compte,hélas ,que la misogynie est effectivement « ordinaire » et qu’elle est encore bien vivace dans nos sociétés :j’évoque ici le cas de deux femmes privilégiées mais il faut bien prendre conscience que la misogynie dans d’autres milieux produit des effets parfois dévastateurs :femmes humiliées,battues,rabaissées...
    J’ai perçu dans certains commentaires ce sexisme « :la femme moins intelligente ,moins capable »
    Hommes et femmes sont différents mais il faut enfin leur reconnaître les mêmes droits et des compétences dans tous les domaines...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 25 juillet 2012 11:57

    

    à hétérodoxe
    on peut toujours trouver des exemples de violence féminine ,bien sûr mais le problème c’est que statistiquement ,ce sont surtout les femmes qui sont victimes de la violence...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par francesca2 (---.---.---.172) 24 juillet 2012 10:47

  

  Sérieusement, Cécile Duflot me donne aussi envie d’être misogyne. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ricoxy (---.---.---.143) 24 juillet 2012 11:08

    Moi, je trouve que Cécile Duflot a un beau Q.I.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.172) 24 juillet 2012 11:17

    

    Surtout lorsqu’elle est en jeans. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par COLRE (---.---.---.251) 24 juillet 2012 11:31

    

    Salut Francesca, 

    Est-ce que Chavez te donne envie d’être misandre ?…  

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.172) 24 juillet 2012 11:33

    

    Oui. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.172) 24 juillet 2012 11:34

    

    Et pas que lui. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par COLRE (---.---.---.251) 24 juillet 2012 11:36

    

      pourtant, je ne lis jamais cette analyse nulle part…

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.172) 24 juillet 2012 11:39

    

    Tu sais alors ce qui te reste à faire 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.152) 24 juillet 2012 13:18

    

    Est-ce que Duflot peut se taire pendant disons les 20 ans à venir. Elle pourrait utiliser le langage des signes pour communiquer, ce serait un grand soulagement.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 14:47

    @Par Sabine (xxx.xxx.xxx.152) 24 juillet 13:18
    Vous dites : "Est-ce que Duflot peut se taire pendant disons les 20 ans à venir. Elle pourrait utiliser le langage des signes pour communiquer, ce serait un grand soulagement"
    C’est une insulte aux malentendants... 
    C’est plutôt aux médias d’éviter de faire ressortir les bassesses des autres...
    
    @Par francesca2 (xxx.xxx.xxx.172) 24 juillet 11:33
    
    En quoi Chavez est un problème ?

     
    Cordialement

    Leo Le Sage

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.163) 24 juillet 2012 15:56

    

    Parce qu’il n’est pas spécialement respectueux de la pluralité d’idées, djan.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par johnford (---.---.---.66) 24 juillet 2012 16:14

    

    Satané Chavez, il ne laisse pas les radios achetées par les américains tenter de monter le peuple contre lui. Il faut que Exxon, heu l’opposition puisse s’exprimer.

    Vous trouvez qu’entre Sarkozy et Hollande on a eut un véritable choix ? Allez on revoit ça en musique..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.163) 24 juillet 2012 16:29

    

    Monsieur ford, je crois que vous avez oublié les sionistes.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 16:29

    @Par francesca2 (xxx.xxx.xxx.163) 24 juillet 15:56
    Vous dites : « Parce qu’il n’est pas spécialement respectueux de la pluralité d’idées »
    Oh oui, si l’idée est de vendre le Vénézuela aux américains est une bonne chose...
    Je peux comprendre votre point de vue...
    
    Donc si quelqu’un vous propose de vendre, disons un bout de la France, c’est acceptable ?
    
    
    Cordialement

    Leo Le Sage

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Denis Rezler (---.---.---.227) 24 juillet 2012 16:33

    Quelqu’un aurait un cerveau à vendre à l’imposteur affabulateur tartarin Léo/Djanel ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par johnford (---.---.---.66) 24 juillet 2012 16:56

    

    @Francesca2
    Et je crois que vous avez oublié de penser ;
    Je vais finir la conversation en anticipant votre réponse :
    _essayez de voir ce qu’il se passe au Vénézuela, quelles sont les ressources, comment les américains on été chassés, et..
    _ANTISÉMITE ! COMPLOTISTE ! Pas touche aux gentils américains, regardez comment ils ont sauvé la Lybie et L’Irak de manière désintéressée ! J’ai vu ça à la télé !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.164) 24 juillet 2012 18:51

    

    Omar 33

    Eh francesca, Marion Maréchal Le Pen, aussi......

    Et pourtant, la Marion, elle est belle...
    Et pourtant, la Marion elle est jeune....
    Et pourtant , la Marion elle est cultivée.....

    Mais c’est juste pour les idées qu’elle trimballe...

    Et là, elle devient à gerber....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.163) 24 juillet 2012 20:12

    

    Ford, j’ai peut-être oublié de penser, vous n’avez pas oublié de mentir.

    Cette réductio ad américanum de quiconque ne croit pas aux vertus du chavisme (ça se fait aussi avec le castrisme) est fatigante, quant à l’amalgame avec l’Irak- Lybie, ce n’est pas seulement fatiguant, ça devient de la propagande. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.163) 24 juillet 2012 20:14

    

    Tout est rélatif, omar.

    Pour moi ce sont vos idées qui sont gerbantes. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.164) 24 juillet 2012 20:55

    

    Omar 33

    Francesca, je vous comprends, vous êtes en fait, un homme....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Denis Rezler (---.---.---.227) 24 juillet 2012 21:02

    J’ai de ces envies d’homosexualité moi 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.163) 24 juillet 2012 21:07

    

    Omar, et c’est dans le cadre d’un article sur la misogynie que vous sortez ça ?

    
    

    (je suis mieux qu’un homme  )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.164) 24 juillet 2012 22:20

    

    Omar 33

    Oh oui francesca :.... une hommelette.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.163) 24 juillet 2012 23:32

    

    omar

    
    

      excellent, bien joué !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 24 juillet 2012 10:50

  

  Une tête à claques est une tête à claques.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 14:41

    @Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.42) 24 juillet 10:50
    

    Vous dites : « Une tête à claques est une tête à claques. »
    

    remarquez, je préfère une tête à claques qui assume qu’une ecrevellée inconsciente.
    

    La première se contentera de ridiculiser, la seconde aura la lourde responsabilité de crever et couler...
    

    Je n’ai pas envie de couler avec ce genre d’individus...
    
     
    Cordialement
    
    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Denis Rezler (---.---.---.227) 24 juillet 2012 15:01

    Djanel s’est reconnu. faut pas parler de tête à claque, ça lui rappelle l’école.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 18:19

    

    Bonjour Le péripate 

    par l’insulte ,le débat ne s’élève guère....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 24 juillet 2012 18:24

    

    Dire de la Duflot ou du Montebourg que ce sont des têtes à claques n’est pas une insulte. Ces gens là portent en eux une violence et une arrogance qui attirent ce genre d’attitude. Mais je ne parlai pas de la Ministre de ... de quoi au fait...
    Bref....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 14:39

    @Par Mascarille (xxx.xxx.xxx.32) 24 juillet 10:52
    
    Morano...
    On ne la voit plus tant que çà maintenant. Etrange hein ?
    
    Vous dites : « ils seront devant leur T.V à regarder tous les sports qu’ils ne pratiquent jamais... »
    Vous regardez bien les sports politiques non ? 
    Vous pratiquez ?

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par jef88 (---.---.---.157) 24 juillet 2012 10:55

  

  Le comportement masculin à l’égard des femmes semble, encore trop souvent, empreint d’une misogynie qui témoigne de siècles d’asservissement.

  on peut aussi retourner la phrase !
  Le comportement féminin à l’égard des hommes semble, encore trop souvent, empreint d’une misandrie qui témoigne de siècles d’asservissement.

  question : qui était asservi ?

  Dans ma bonne région, les hommes « faisaient part » de leurs décisions.....
  Décisions qui avaient été pensées et prises par Mme ! ! !
  Il y a 50 ans, à la campagne régnait encore une ambiance matriarcale héritée de nos ancêtres gaulois les leuques.....
  Ma chère et tendre possède toujours ce caractère hérité de sa maman !
  l’homme travaille et fait rentrer l’argent à la maison. la femme s’occupe des enfants et du ménage, c’est son domaine réservé.
  l’homme se fait très régulièrement houspiller parce qu’il ne connait pas le subtil rangement de la cuisine d’une part et parce qu’il ose toucher des objets qu’il ne devrait pas effleurer
  (avant hier c’était une spatule) !
  bon avec 45 ans d’expérience .....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 11:11

    

    Bonjour ,pauvre jeff88 ,asservi par sa femme :il n’a pas le droit de faire la cuisine ,le ménage ...

    quel asservissement ,en effet !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par captain beefheart (---.---.---.50) 24 juillet 2012 13:31

    Tout à fait d’accord cher co-lorrain .
    Je dirai que même dans les montagnes afghans ,une fois rentrées à l maison et les burqa accrochées au porte-manteau ,la situation de couple à domicile montre sensiblement la même rapport homme-femme que celui que vous décrivez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deli (---.---.---.253) 24 juillet 2012 11:19

  La femme la femme... oui, mais sérieusement...
  en politique il y a bien pire comme caste que celle de la misogynie.
  Moi j’en vois des femmes dans l’hémicycle... par contre des gens des tranches sociales défavorisées...là je cherche encore.
  C’est marrant qu’ils soient de gauche droite femme ou homme ils viennent tous des mêmes quartiers...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 11:22

    

    Bonjour Deli

    Vous avez raison :d’autres discriminations existent et il faut toutes les combattre....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par noodles (---.---.---.34) 24 juillet 2012 19:25

    Bonsoir Deli

    je vous rappelle tout de même les origines très modestes de Cécile Duflot ,d’Aurélie Filipetti ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 19:45

    

    Merci de ce rappel noodles

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ffi (---.---.---.3) 24 juillet 2012 11:24

  

  Il faut quand-même admettre que les femmes ont une certaine propension a paniquer, ce qui leur fait perdre régulièrement tout leurs moyens.

  De plus, elles fonctionnent plus par la ruse que par l’intelligence, donc, bon, la qualité des décisions s’en ressent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ffi (---.---.---.3) 24 juillet 2012 12:12

    

    Cela correspond à mes constats personnels et il me semble que c’est réaliste.
    Mais ça ne m’empêche pas d’aimer les femmes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tiloo87 (---.---.---.202) 24 juillet 2012 12:37

    

    Superbe spécimen, élevé au lait de Zemmour, parfaitement centré sur lui-même et totalement étanche au monde extérieur, inventeur de « l’intelligence non rusée » et de la « ruse pour les nuls », doté, de série, de l’organe à penser propre à l’homme, qui fait tant envie aux femmes et qui rend si intelligent !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ffi (---.---.---.3) 24 juillet 2012 12:43

    

    Non point, c’est une copine qui m’a dit « Les femmes, elles ont du vice ». Ma foi, je pense qu’il n’y a pas qu’elles dans ce cas, mais les ruses stupides, les petites manipulations débiles (qui leur retombe en général sur la gueule), c’est bien un truc de femmes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par norbert gabriel (---.---.---.154) 25 juillet 2012 07:08

    

    la pauvre faible femme qui a été leader de la Patrouille de France illustre bien vos propos, panique, ruse... Marie Curie aussi ... 
    Pour véhiculer de telles balivernes, vous arrivez tout droit d’un pays moyen âgeux ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Loatse (---.---.---.42) 24 juillet 2012 11:28

  

  Dans cette même Assemblée, un homme avait provoqué des huées encore plus sonores. C’était en 1985. Jack Lang, alors ministre de la Culture avait arboré un costume Thierry Mugler à col Mao, sans cravate. Les élus mécontents y avaient vu une transgression des règles de la République : la cravate était obligatoire et l’élu doit le premier se conformer à la loi. Jack Lang , lui, devait s’estimer bien dans sa fonction de ministre de la Culture en secouant le cocotier des traditions et en faisant au passage la promotion de la haute couture française.
  
  On peut en déduire qu’il existe un « dress code » à l’assemblée lequel prohibe les tenues jugées trop fantaisies ou inadaptées, qu’elles soient portées indiferemment par des hommes ou des femmes...
  
  Je ne pense pas que ce soit une histoire de robe, ou de fleurs.. mais de forme, on dirait bécassine là... manque plus que les sabots !
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 11:32

    

    Bonjour Loatse

    
    

    Vous trouvez donc la tenue de Cécile Duflot inadaptée ,inélégante ??

    Elle est ,pourtant ,correcte ....c’est une robe d’été :et cela vous choque ??Vive la modernité !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ffi (---.---.---.3) 24 juillet 2012 12:07

    

    Faut dire que le Responsable d’une fonction publique n’est pas là pour être lui-même, mais au service de ceux qu’ils représentent, car il joue un rôle particulier vis-à-vis d’eux : il doit s’oublier totalement et endosser les habits de sa fonction.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 12:21

    

    Bonjour ffi

    
    

    C’est quoi les habits de la fonction ??Je trouve la tenue de Cécile Duflot tout à fait correcte...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ffi (---.---.---.3) 24 juillet 2012 12:26

    

    Quand tu tiens un rôle social, tu ne te représentes pas toi-même, mais tu représentes les autres, d’où il faut un accoutrement dédié. Ne pas s’y astreindre, c’est montrer une certaine confusion des genres, ce qui implique que la personne risque de corrompre son rôle au service d’autrui par ses intérêts personnels.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.144) 24 juillet 2012 13:55

    Quand tu tiens un rôle social, tu ne te représentes pas toi-même, mais tu représentes les autres, d’où il faut un accoutrement dédié

    
    

    C’est vrai ça , actuellement je porte des tongs , un short et suis torse nu elle ne me représente pas du tout , donc on sait ce qu’elle lui reste à faire  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (---.---.---.115) 24 juillet 2012 14:32

    Assez d’accord avec Loatse sur l’analyse d’une tenue peu flatteuse et « inadaptée à l’emploi » pour une ministre de la république ...

    Bon sang dans toutes les entreprises on exige des cadres une certaine tenue pour qu’ils présentent « l’image de marque » de la boite, je ne vois pas ce qu’il y a de surprenant à ce que la république soit « bien représentée » par une ministre en fonction qui prend la parole devant les représentants du peuple Français ... merde ! quand même ! Elle ne va ni aux champignons ni chercher ses momes à la sortie de l’école.

    
    

    Mis à part cela je trouve Madame Duflot très dans son rôle « d’élue verte en robe bleue » qui dit merde à tous ces mecs sinistres .... il aurait suffi qu’elle ne soit pas ministre pour que je sois d’accord avec sa tenue ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loatse (---.---.---.42) 24 juillet 2012 15:41

    

    Bonjour Rosemar,
    
    non je ne suis pas choquée (faut pas exagérer non plus), je comprend qu’une tenue plus adaptée sur un marché que dans une assemblée puisse être mal perçue...
    
    Ce qui peut être considéré dans un endroit comme fantaisie peut être considéré dans un autre comme négligé (au sens pas adapté)
    
    De là à huer et donc à se comporter comme des gamins mal polies il y a une marge..
    
    Mysoginie ? je ne pense pas.. puisque le même sort (en plus bruyant) fut réservé à Jack Lang et son col mao...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 18:27

    

    Ce qui est misogyne ,ce sont les réactions qui ont suivi:cf J. Myard....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 18:30

    

    merci soulmanfred 

    pour cette réaction pleine d’humour...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stanh (---.---.---.70) 25 juillet 2012 02:29

    Rosemar

    La modernité c’est une chose, l’accusation de misogynie, une autre.

    êtes-vous fashionista ou féministe ?

    (les pieds dans le plat.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mycroft (---.---.---.71) 25 juillet 2012 10:00

    Archibald, c’est peut être ces exigence d’une « certaine tenue » qui sont à supprimer, dans l’entreprise comme dans le parlement ?

    Honnêtement, représenter la boite correctement, ça nécessite plutôt de prouver une certaines maitrise des sujets techniques (maitrise cruellement absente de la tête de bon nombre de nos chères cadres endimanchés, au passage...) et de témoigner d’une certaine honnêteté (parce que le cadre qui te donne l’impression de chercher, dès le départ, à t’enfumer pour tirer la couverture à lui, cravate ou pas, ça donne envie de le jeter par la fenêtre).

    Les cadres jeans baskets, c’est pas un mal s’ils ont les deux compétences cités plus haut. S’ils ne les ont pas, alors aucun costume ne peut les rendre digne pour autant. Alors cessons de perdre notre temps avec des tradition superfitielles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 24 juillet 2012 11:32

  Des femmes à l’hémicycle m’étonnerait... et pourquoi pas des femmes ministres pendant que vous y êtes !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TicTac (---.---.---.22) 24 juillet 2012 11:36

  

  II me paraît incontournable de ne pas confondre la connerie ordinaire avec la misogynie ordinaire.

  Non pas que je souhaite nier cette dernière, mais plutôt que la fatigue s’empare de moi quand on évoque autant d’exemples qui voudraient en conforter l’idée.

  De plus, les femmes jouent de leur féminité et il me paraît indécent de vouloir gommer la contrepartie qu’est la moquerie. Du reste, les expressions « vieux beau » et autres qualificatifs désignant la gent masculine n’est pas qualifiée de misandrie, à ce que je sache ?

  Alors oui, il y a des cons, mais il y a aussi des connes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 11:42

    

    Bonjour Tic Tac

    Nous sommes bien d’accord :il y a des cons et des connes....

    Ceci dit ,on ne peut juger de quelqu’un ou une sur sa tenue vestimentaire...

    De plus , dans le domaine politique on ne soupçonne jamais un homme d’avoir été choisi pour sa beauté, son apparence...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.4) 24 juillet 2012 13:05

    

    rosemar
    jamais choisit pour sa beauté c’est bien possible
    mais qu’en il des gens choisis en partie pour leur couleur ?
    c’est lamentable ok mais vous savez sur quoi on juge le mérite professionnel d’un homme ? sur sa voiture et ses connaissances en foot ( vous n’y croyez pas mais c’est du vécu .....)
    quand a être catégorisé par ses vêtements j’ai eut quelques copines qui étaient expertes pour identifier la marque d’un jean ou d’une paire de chaussures a 50 mètres .....

    soyons clairs : ok vous êtes égales et même souvent meilleures mais la société sois disant civilisée dans laquelle nous vivons ressemble a un ring de boxe donc si vous montez sur le ring et que vous vous en prenez une ce n’est pas de la misogynie c’est « normal »
    vous vous souvenez de la blague de coluche ? dieu a créer les hommes égaux mais pour ceux qui seront petits gros noirs et moche ça sera très dur ......
    si ça ne vous convient pas je vous donne raison mais si vous voulez vous battre arrêtez de vous poser en victime
    ( et si vous le voulez quand même il y à de vrai combats a mener pour de vraies victimes genre l’ excision le mariage forcé etc ....pas les fleurs d’une politicienne qui ne vaut pas mieux que ses con frères ) 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 13:50

    

    Bonjour gaijin 

    mais la discrimination des femmes ,c’est aussi un combat important et essentiel dans nos sociétés....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hétérodoxe (---.---.---.201) 24 juillet 2012 13:53

    « De plus , dans le domaine politique on ne soupçonne jamais un homme d’avoir été choisi pour sa beauté, son apparence... »

    Du grand n’importe quoi !!

    J’ai lu ici ET là que Hamon, Montebourg ou Baroin, par exemple, étaient « très charmant » et que « ça me pousserait bien à voter pour lui » (en substance, NDLR).
    Sinon, pour l’apparence ... clairement, tous les hommes politiques se ressemblent : costard.

    je suis certain que si un élu se pointait en short, chemise à fleurs et tongs à l’assemblée sous le prétexte que c’est l’été se ferait mettre à l’amende très vite ... et par les femmes en premier.

    D’ailleurs, le monde est tellement misogyne, que j’ai le souvenir d’avoir dû me pointer au bureau en plein cagnard en pantalon et veste pendant que les nanas pouvaient se pointer avec leur petites jupes et leurs chemisiers super échancrés. Ordre de LA DRH 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 14:10

    

    Bonjour Hétérodoxe

    Mais ,c’est la réaction du journaliste qui paraît peu probable appliqué à un homme :vous avez été choisi pour votre beauté ???Avez vous déjà entendu ce discours ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hétérodoxe (---.---.---.201) 24 juillet 2012 14:23

    A Rosemar

    OUI, tous les jours (enfin peut-être pas quand même) !! Et au lieu de m’en plaindre, je prends ces compliments pour ce qu’ils sont et c’est très agréable. Et mes compétences sont louées également. Et pourtant, je touche moins que la moyenne des gens qui ont la même activité que moi (et qui sont des femmes à hauteur de 70 à 75%).

    Étonnement, il ne viendrait pas à l’idée de me plaindre ou de gémir à la discrimination sexiste.

    Peut-être parce que les hommes seraient bidonnés à l’idée de se plaindre alors qu’on travaille avec plein de nanas sous la main. Et que les nanas seraient atterrées parce qu’un homme, ça doit être fort et ça ne doit pas se plaindre.

    Bref, je vis depuis ma plus tendre enfance dans des milieux très majoritairement féminins et je peux raisonnablement prétendre bien connaitre les femmes. Et plus je les connais, plus je deviens misogyne !
    Quand tu passes des heures à devoir régler des conflits entre des gonzesses qui se harcèlent mutuellement parce que Machine est allée manger le midi avec Truc alors que Machine avait promis à Bidule d’aller avec elle et qu’en plus Machine sait très bien que Truc et Bidule se détestent cordialement depuis que Truc sort avec l’ex de Bidule. Et je défie quiconque de m’affirmer que ça ne se passe pas comme ça 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Waf-Waf (---.---.---.151) 24 juillet 2012 14:41

    

    Salut ...

    "Quand tu passes des heures à devoir régler des conflits entre des gonzesses qui se harcèlent mutuellement parce que Machine est allée manger le midi avec Truc alors que Machine avait promis à Bidule d’aller avec elle et qu’en plus Machine sait très bien que Truc et Bidule se détestent cordialement depuis que Truc sort avec l’ex de Bidule."
    
    Mort de rire ... pauvre vieux va ...Sans dec achète un camping-car et barre toi ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hétérodoxe (---.---.---.201) 24 juillet 2012 14:46

    PS : Une autre anecdote pour illustrer la différence entre les hommes et les femmes.

    Je bossais dans une boite où tout se passait très bien. Chiffre d’affaire à 10 chiffres, parts de marchés au dessus des 80%, personnel très satisfait et épanoui ... le PDG était une vieux Monsieur qui devait prendre sa retraite. Mais il ne se passait pas un jour sans qu’il passe dire bonjour à chacun des salariés du siège. De la femme de ménage à LA directrice commerciale.
    Ce Mr se faisant vieux, il fallu le remplacer.

    Par une femme compétente ... Quelles a été sa première décision ?? (je rappelle quand même qu’elle venait de prendre la direction d’un groupe assez énorme) : refaire la salle de réunion qui était assez récente et très fonctionnelle parce que - je te le donne en mille - « la décoration ne lui plaisait pas ». Moralité : tout le marron a été remplacé par du blanc. Mais comme il avait fallu engager des frais pour refaire la salle de réunion, il fallait que les salariés se serrent la ceinture sur les menus avantages.
    Autant te dire que quand il a fallu se priver du café gratuit, même les femmes sont devenues misogynes.

    Sinon, exactement la même différence sous un autre angle. Quand je passais le permis moto, j’étais le seul mec avec 3 nanas et le mono. Une discussion s’engage sur les motos et le mono demande quel genre de moto on voudrait avoir une fois le permis en poche. Je donne mes attentes et mon usage et j’en déduis logiquement quel véhicule me conviendrait.
    Les 3 nanas ont répondu quoi, à ton avis ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hétérodoxe (---.---.---.201) 24 juillet 2012 14:50

    @ Waf Waf ... au final, c’est ce que j’ai fait. Je te rassure.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 14:56

    Bonjour à Tous et à Nestor mon chien préféré,
    

    [Non nestor n’est pas un toutou, il essaye de nous duper : il est bien humain]
    

    @Par TicTac (xxx.xxx.xxx.22) 24 juillet 11:36
    Vous dites : "II me paraît incontournable de ne pas confondre la connerie ordinaire avec la misogynie ordinaire. Non pas que je souhaite nier cette dernière, mais plutôt que la fatigue s’empare de moi quand on évoque autant d’exemples qui voudraient en conforter l’idée"
    Tout à fait d’accord.
    Certaines aiment bien mélanger et çà prend.
    
    @Par Hétérodoxe (xxx.xxx.xxx.201) 24 juillet 14:23
    
    Vous dites : "Quand tu passes des heures à devoir régler des conflits entre des gonzesses qui se harcèlent mutuellement parce que Machine est allée manger le midi avec Truc alors que Machine avait promis à Bidule d’aller avec elle et qu’en plus Machine sait très bien que Truc et Bidule se détestent cordialement depuis que Truc sort avec l’ex de Bidule. Et je défie quiconque de m’affirmer que ça ne se passe pas comme ça"
    +1 !
        
    Je confirme... 
    
    Vous dites : « Autant te dire que quand il a fallu se priver du café gratuit, même les femmes sont devenues misogynes »
     
    
    Par contre être misogyne pour çà, je pense que ce n’est pas sérieux quand même...
    Non, un homme ce n’est pas une femme, c’est clair...
    
    @Par Waf-Waf (xxx.xxx.xxx.151) 24 juillet 14:41
    Sérieusement, tu n’as jamais remarqué çà ? 

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Waf-Waf (---.---.---.151) 24 juillet 2012 15:22

    

    Salut Léo ...

    Les femmes sont comme elles sont, les hommes sont comme ils sont, les êtres humains sont comme ils sont ... C’est comme dans tout je me prends pas la tête avec des généralités ... Les hommes les femmes ça reste des humains !

    Waf Waf
    (Clébard ultra violent qui saute à la gorge de tout ceux qui le dérangent pendant sa sieste)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.4) 24 juillet 2012 16:21

    

    rosemar
    oui c’est un combat
    et je suis au quotidien contre toutes les formes de discrimination mais certains types de discours et positionnement me hérissent le poil ( comme votre article vous l’avez compris )
    je n’arriverai jamais a approuver les marches de salopes et les débats pour savoir si dire une rue et un boulevard c’est de la misogynie sous prétexte que le boulevard est plus grand ......
    vous dites
    «  Les clichés ont la vie dure : la femme fragile, soumise, dépendante ........... »
    pour sortir des clichés ça vous semble productif de la poser en victime systématique ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 16:31

    @Par Waf-Waf (xxx.xxx.xxx.151) 24 juillet 15:22
    Vous dites : « Les hommes les femmes ça reste des humains ! »
    Personne n’a dit le contraire sur ce fil, je pense.
    
    Je n’ai pas vu le panneau « Attention chien méchant »
    Un teckel ce n’est pas bien méchant, non plus. 
    
    Plus sérieusement, je ne te vois ni de près ni de loin comme un chien même si tu abois et que je passe...
    Au moins, tu essayes de discuter, même si parfois tu mords dans le vide...
    
    Non sérieusement, il y a souvent des problèmes de ce type.
    Je reconnais que de nos jours, il y a une amélioration, mais le problème est bien réel...
    
    Dans notre malheur, nous les hommes nous ne pouvons pas nous passer des damoiselles...
    Elle plus ou moins le peuvent...
    
     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 16:41

    @Par gaijin (xxx.xxx.xxx.4) 24 juillet 16:21
    Vous dites à rosemar : « pour sortir des clichés ça vous semble productif de la poser en victime systématique ? » 
    Allons, il/elle a le droit de s’exprimer, même notre franscesca nationale réclame le droit à Exxon et Co, euh... pardon, l’opposition de s’exprimer au Vénézuela...
    Franchement je préfère UN navire à UNE barque ou UN bolide à UNE voiture.
    Mais pourquoi on appelle ce truc là UN vagin ?
    Je comprends pas...
    
    Sérieusement, se poser bêtement en victime c’est peut-être une mauvaise chose si cela devient mécanique mais réellement, il faudra encore du temps pour que quelque chose change vraiment.
    Si toutes les femmes se ridiculisaient à la Duflot, on ne sera pas sorti de l’auberge...
    
    On ne peut quand même pas stopper quelques millions d’années de pulsions bestiales masculines quand même...
    
    @mon clébard préféré :
    Tu sais Nestor que je t’apprécie, mais par pitié ne me lêche pas : t’es pas un chien.
    Reviens sur Terre, on a besoin aussi de toi...
    Au moins moi, j’ai besoin de toi... 
    
     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par iris (---.---.---.109) 24 juillet 2012 18:05

    si il fallait dire toutes les conneries que mes différents supérieurs homme ont fait ce serait trop long !!
    et puis l’assemblé il parait que c’esst un lupanar- et je ne pense pas que ce soit les dames qui fassent venir des gigolos !! et en + ils ont plein de fric nos parlementaires pour des dépenses personnelles ... alors si des demoiselles en profitent ....le blanchiement d’argen et les mafias ont a encore de beaux jours a venir-
    à quand une assemblée toutes le fois renouvelée avec + de femmes et des personnalitéS de tous les milieux et métiers ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 18:32

    

    Quelle modestie ! Hétérodoxe....Là on vous croit !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hétérodoxe (---.---.---.201) 24 juillet 2012 18:57

    Et oui Rosemar ... N’étant pas une femme, je ne me la raconte pas faux modeste.
    Mais rassure toi, étant un homme, j’ai forcément une palanquée de défauts, hein ?!

    Les hommes ne sont pas misogynes, ce sont les femmes qui le sont. Et qui sont convaincues que les hommes sont comme elles.
    Mais nan !

    Et de toutes façons, vous ne servez plus à grand chose depuis l’invention du micro-onde, du surgelé, de la machine à laver et de l’aspirateur. Et au pieu, c’est de plus en plus décevant.
    Mais on vous aime quand même  ça fait joli sur la place passager du cab’

    Tu vois, nous aussi on peut avoir des préoccupations esthétiques !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pidgin (---.---.---.64) 25 juillet 2012 12:13

    Oui gaijin le combat contre l’excision et le mariage forcé doivent être menés, mais ce n’est pas une raison pour ne pas vouloir changer la mentalité machiste et rétrograde de certains députés.

    Les fantasmes de ces messieurs et le rapport de force qu’il veulent faire subir de cette façon au députées doivent être battus en brèche : il faut apprendre à ces indécrottables que les rapports hommes- femmes ont changé en France.
    C’est un service à leur rendre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gaijin (---.---.---.4) 24 juillet 2012 11:39

  

  peut être que si les femmes arrêtaient de se poser en victimes ça aiderait ......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.34) 24 juillet 2012 14:13

    

    Bonjour Cogno

    
    

    Voilà encore un commentaire qui ne relève pas le débat...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 24 juillet 2012 14:31

    Bonjour Rosemar,

    Je ne passe pas pour être un cognolâtre, mais pour répondre à Gaijin et à ffchose plus haut, je ne crois pas qu’il puisse y avoir plus pertinent et plus dans_le_mille.

    Pour ce qui est de votre appel à favoriser le débat, je me permettrais de rappeler que c’est Gaijin qui a coupé court à tout plus le reste... Alors qu’il réponde un peu au second degré de Cogno s’il le peut et le débat redeviendra peut être possible.
    Cordialement. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.4) 24 juillet 2012 16:25

    

    constant
    c’était juste un mouvement d’ humeur quand je veut débattre je peux poser un discours plus construit merci de vous inquiéter
    quand a débattre avec cogno ça ne me parait ni très possible ni productif a mon avis on se limitera a s’envoyer des vannes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Waf-Waf (---.---.---.151) 24 juillet 2012 23:49

    

    « Reviens sur Terre »

    Mais Léo je me suis fait quadrupède pour y être plus prés de la terre parfois je tape même la causette avec les verres de terre, ils font comme toi d’ailleurs, brasse beaucoup mais ne laisse que du vide derrière eux ... Il y en à même qui sont luisants, ceux-la sont différent de toi eux on la lumière ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 25 juillet 2012 02:39

    @Nestor mon clébard préféré/Par Waf-Waf (xxx.xxx.xxx.151) 24 juillet 23:49
    Vous dites : « Mais Léo je me suis fait quadrupède pour y être plus prés de la terre »
    Meuh non il ne faut pas se rabaisser non plus. 
    il faut rester dans la droiture, comme moi.
    Tu te fais gauche là, faire dans la courbure est une illusion.
    Ceux qui te suivent pourraient rater le virage...
    Tu as pensé aux accidents ?
    
    Vous dites : « parfois je tape même la causette avec les verres de terre »
    « ils font comme toi d’ailleurs, brasse beaucoup mais ne laisse que du vide derrière eux »
    Faire la causette a des bestioles qui n’ont pas |beaucoup] de conversation, me donne l’impression que ce n’est pas de la causette.
    Ce n’est pas plutôt un monologue ? 
    Dans mon cas, je suis flatté si je ne laisse rien de mémorable.
    Ce n’est pas une très bonne chose d’être remarqué dans mon monde.
    La discretion étant de rigueur laisser du vide est vital ou utiliser le Karsher : çà peut faire des dégats ce machin.
    [Non non, Sarkozy ne sait pas se servir de ce machin]
    
    Vous dites : « Il y en à même qui sont luisants, ceux-la sont différent de toi eux on la lumière »
    Etre luisant çà ne me botte pas trop. Ne le dis à personne mais je leur ai donné de la lumière, pour être un exemple pour toi et tes suiveurs.
    T’imagines si je garde ma lumière, ce serait pas de jeu : on oserait dire que je profite de mon intelligence, de ma beauté tant intérieure qu’extérieure, de ma sagesse et par dessus le marché il faut que j’illumine tout le monde au risque d’en aveugler quelque uns ?
    Non, c’est très déloyal... [Leo devient sérieux ICI]
    Alors, je partage... Ma lumière entre autre... 
    C’est pour cela que je te disais que si je voulais te descendre tu serais...
    Enfin, tu comprends... 
    
    Puis-je te recommander quelque chose ?
    Evites de commenter sur le fil où je ne suis pas présent, étant très occupé, je ne voudrais pas rater tes remarques qui me seraient destinées...
    Tu me reprocherais de t’abandonner... et tu vas crier aux loups.
    Les vacances étant propice pour inviter les animaux à prendre congé de leurs maîtres, tu comprends que tu me mettrais dans une situation hardue ?
    
     
    Cordialement
    
    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par norbert gabriel (---.---.---.154) 25 juillet 2012 07:15

    

    «  »a causette avec les verres de terre,"
    
    je crois que vous buvez trop ...  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christian Labrune (---.---.---.63) 24 juillet 2012 11:40

  

  Très peu d’hommes ont eu deux fois le prix Nobel. Marie Curie est donc sur ce plan-là, une éclatante exception. Et Sophie Germain, qui étudie toute seule les mathématiques, éblouit Lagrange et Gauss par la qualité de ses travaux, et finira par être admise à l’Académie des sciences ! Quel homme !

  Cela dit, ce n’est pas parce qu’on est un homme qu’on devient nécessairement Jean-Sébastien Bach ou Einstein, et lorsqu’on considère les déclarations ordinaires de Madame Duflot, on ne pense pas immédiatement non plus à Marie Curie ou, s’il faut s’en tenir au champ plus modeste du politique, à Simone Veil.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 24 juillet 2012 11:43

  

  Ministre de l’économie numérique. A quoi ça sert ?

  A rien. Deux fois rien.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 24 juillet 2012 11:45

    Oui mais trois fois rien, c’est déjà quelque chose...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 24 juillet 2012 11:48

    

    Oui. Ce n’est pas comme si elle était payée pour ne rien faire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 24 juillet 2012 11:52

    

    Doit-on dire ministresse pour ne pas tomber sous le coup de l’accusation de misogynie ?

    Douloureuse question...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.4) 24 juillet 2012 13:10

    

    péripate
    ben non si vous réduisez une femme a une question de « tresse » c’est de la misogynie ....
     de toute façon si vous êtes un homme vous êtes misogyne ..... donc vous ne devez rien dire du tout

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.4) 24 juillet 2012 15:57

    

    cogno 3
    ben quoi j’ai pas le droit de militer pour l’égalité moi aussi ? 
    non c’était juste pour la blague
    j’ai horreur de ce culte de la victime qui s’est installé dans le discours et les les médias ( dans la réalité c’est un autre problème .......)
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par easy (---.---.---.174) 24 juillet 2012 11:53

  

  
  Dans la situation Duflot, on a là une personne, certes dotée d’autorité mais aux prises avec une masse informe de pairs et subissant des sifllets hypocrites ou ambigüs venus d’on ne sait où. Comment et à qui pouvait-elle répondre alors ?
  Et quoi répondre puisque ces bruits peuvent, on le sait tous, être expliqués ou justifiés de mille manières contradictoires.
  
  
  La situation de Fleur était toute inverse. Elle aussi a de l’autorité mais beaucoup plus que ce protagoniste unique qu’est ce journaliste. Et elle bénéficie de questions très précises. Elle sait du reste parfaitement à qui répondre et quoi répondre.
  
  
  Dans le cas de Duflot, comme on est face à une scène de possible ameutement contre un isolé, le réflexe d’ange sauveteur est logique. Si on n’intervient pas en tiers sauveur dans ce genre de cas alors on laisserait se faire tous les lynchages. Etant encore précisé qu’il n’est pas absolument possible de déterminer si ces sifflets étaient admiratifs machos ou réprobateurs machos. Le machisme ayant sa composante flateuse qui plaît à certaines femmes, dans certains cas et certains jours, il convient de ne jamais l’oublier. Le jeu de la séduction étant tout en fumigènes permettant tous les « Ah ban non, ce n’est pas ce que j’ai voulu dire »
  
  
  Mais dans le cas de Fleur, on est face à un duel. L’examinée aurait été d’une petite autorité, on pourrait éventuellement crier à un abus de force de la part du questionneur mais là, c’est comme si j’interrogeais incisivement la reine d’Angleterre, Simone Veil ou Aung San Suu Kyi.
  Fleur n’a absolument pas à être défendue par des tiers en manque de reconnaissance. Elle s’est régalée de ces questions tant elle les avait déjà étudiées. Laissons donc nos réflexes de Karpman à deux balles au vestiaire.
  
  En ce qui me concerne, autant un chahut à la Duflot sur mon passage me désemparerait, autant j’adorerais qu’on me soumette à mille questions très précises, pourvu qu’on me laisse tout le temps d’y répondre. Et je désapprouverais quiconque chercherait à me plaindre.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leo Le Sage (---.---.---.82) 24 juillet 2012 17:24

    @Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 24 juillet 11:53
    Vous dites : "Etant encore précisé qu’il n’est pas absolument possible de déterminer si ces sifflets étaient admiratifs machos ou réprobateurs machos."
    Tout à fait d’accord.
    D’ailleurs je suis très surpris qu’il y ait des imbéciles qui s’empressent de voir de la misogynie alors qu’objectivement nous n’en savons rien.
    Sans vouloir défendre les siffleurs, qui nous dit que c’est de l’admiration sur la beauté de son accessoire ?
    [Oui d’accord le goût ce n’est pas top]
    
    Vous dites : « Laissons donc nos réflexes de Karpman à deux balles au vestiaire »
    Tout à fait...
    
    Vous dites : "qu’on me soumette à mille questions très précises, pourvu qu’on me laisse tout le temps d’y répondre. Et je désapprouverais quiconque chercherait à me plaindre"
    En fait, j’avais posé des questions à un Professeur dans un sujet assez complexe et effectivement, le gars très compétent, il a aimé...
    Moi aussi j’apprécie, du moment qu’on me laisse le temps...
    Par contre je ne serais pas désemparé, tout au plus surpris...
    [Oui j’ai l’habitude de l’insulte qu’on m’envoie plus dans mon dos qu’en face d’ailleurs]
    
    Je ne suis pas pour le fait qu’on impose l’uniforme parce qu’il est préférable qu’ils restent discret.
    
    Toujours excellent easy.
    Un article de votre cru ne serait pas de refus : l’ivresse des mots il n’y a que cela de vrai. 
    
     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 24 juillet 2012 11:57

  Au Maroc, et jusqu’à récemment ils avaient cru trouver LA solution, tout le monde pareil, tout le monde en blanc... les hommes et les côtelettes.

  Mais au bout d’un moment, elles ont quand même trouvé le moyen d’êtres plus classieuses, d’être plus jolies : Le laver plus blanc que ça s’appelle ... A vous d’en juger, 2 femmes sur la photo 

  http://productnews.link.net/reuters...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par easy (---.---.---.174) 24 juillet 2012 13:39

    

    Marrant !
    
    (Du bleu d’azur est mis dans certaines lessives et les gens les achètent souvent sans y penser)
    .
    
    Sinon, l’idée d’imposer à tous les députés le même uniforme, est bonne mais la nature humaine est telle que de toutes manières sauf à les contrôler chaque matin comme au régiment, chacun finit toujours par trouver une petite coquetterie pour se distinguer.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par iris (---.---.---.109) 24 juillet 2012 18:11

    De toute les façons c’est un peu l’uniforme pour les hommes !! ils sont tous habillés pareils à par quelques couleurs qui changent-
    la vraie révolution ce serait
    qu’ils mettent des jupes -des tuniques longues sur leur pantalon- des colliers sur leur chemise -des broches sur leur veste- des vestes à grosses fleurs- des pantalons juste au dessous des genoux et ceci partout au travail dans la rue et au parlement
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par voxagora (---.---.---.140) 24 juillet 2012 13:21

  

  Pourquoi après avoir vite qualifié d’un nom savant le comportement d’un GROUPE d’hommes

  on ne s’occupe plus que de ce que la femme qu’ils ont voulu rabaisser a fait, pas fait, est, n’est pas etc ?

  Il s’agit d’une attaque EN REUNION contre une femme qui n’a pas voilé sa féminité derrière

  des vêtements, derrière une attitude masculine, derrière une maigritude imposée.

  Qu’est-ce qui autorise un groupe d’hommes à rabaisser une femme, sinon que « quelque-part », une femme qui ne voile pas suffisamment sa féminité est une salope ? 

  Connaissez-vous le slut-shaming ?

  C’est une dégueulasserie banalisée derrière un mot.

  Et encore une fois cela signifie et cela se traduit par quelque chose du coté de la femme

  slut-shaming = stigmatisation des salopes. Oui.

  Parler de misogynie ne suffit pas, 

  c’est trop vague, ça recouvre des choses graves et des choses anodines.

  En fait des brutes ont voulu rabaissé la féminité en C. Duflot,

  (et on peut aussi se demander ce qui a été hué exactement en direction de Jack Lang)

  des brutes salopent des femmes au prétexte de quelquechose qui serait de leur coté, à elles.

  .
  

  
  

   

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.