• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La république des enfumeurs

La république des enfumeurs

Burqa, Zahia, Carla, identité nationale, les enfumeurs professionnels détournent l’attention du public. Pendant que vous vous épuisez avec ces faux débats sans intérêt, les riches et leurs amis vous dépouillent. Pour de vrai cette fois.

 
Henry Ford :
« Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin. »
Marc Fiorentino, (Ex patron de Bank of America...)
« Je suis toujours assez surpris de voir que finalement il n’y a jamais de manifestations devant les banques, je trouve ça assez étonnant. »
 
En effet les dirigeants doivent bien rire de vous voir vous étriper pour savoir si la burqa doit être autorisée, pour savoir si Lady gaga a planté le grand journal ou encore pour connaître le prix de la passe avec Zahia. Peut-être n’en reviennent-ils pas eux-mêmes de voir à quel point le stratagème fonctionne. Ici même à Agoravox, il ne se passe pas un jour sans que n’apparaisse un article sur la burqa ou sur le voile, pas un jour sans un sujet débile à la une. "les 3 C : Caca Café Clope" "L’homme qui ne faisait jamais caca" voilà ce que vous aimez lire pendant qu’on vous dépouille de vos derniers deniers.
 
Nous devrions être en train de marcher sur le palais du Luxembourg.
C’est vrai qu’ils ont les moyens de lancer des débats pourris. C’est vrai qu’ils sont organisés. C’est vrai qu’ils sont partout. 
Mais il est vrai aussi que vous n’êtes nulle part. Vous participez à votre propre perte. Vous y participez quand vous continuez à regarder la télévision quand les moyens sont disponibles pour vous informer librement. Vous y participez chaque fois que vous écrivez sur la burqa. Vous y participez chaque fois que vous lisez un article sur l’identité nationale. Vous y participez quand vous continuez à supportez les équipes de football que possèdent vos maitres.
 
Mais que font les révolutionnaires ? Sachez que le NPA utilise son précieux temps pour organiser des manifestations anti-... fascistes. Oui vous avez bien entendu. Le NPA dit la chose suivante : "nous savons que les bourgeois vous ont plumé, ils vous escroquent dans un système pipé, vous êtes leurs esclaves, mais comme la situation est critique aujourd’hui, notre priorité est de ne pas ... vous voir aller dans des mouvements fascistes". Voilà leur priorité. Quelle connerie. Mais le fascisme nous l’avons déjà. 
Le fascisme c’est ce système qui donne tout pour les riches qui passent un jour à New York et le suivant à Londres pendant que le reste de la population court à contre sens sur un tapis roulant. 
Le fascisme nous l’avons qui veut imposer l’Europe et imposer les accords aux peuples. Les fascistes désignés par la bien-pensance qui sont-ils ? Le pen ? Soral ? Villiers ? Eh bien nous préférons avoir les trois à la fois que les dirigeants corrompus que nous supportons. La lutte anti-fasciste n’est pas l’affaire du NPA. Ils devraient être en train de mettre le feu à la Banque de France. Mais le NPA roule pour eux.
 
Le bal des hypocrites touche à sa fin. Car tous ceux qui ont accepté de travailler pour les banques et les industriels ont choisi le mauvais camp. Les peuples européens ne peuvent que se soulever, c’est une question de temps. Les traîtres auraient pu garder l’équilibre des forces et demeurer les gagnants du système encore longtemps, si la cupidité n’avais pas pris le dessus. Toujours plus pour eux, toujours moins pour le peuple. Voilà la recette qui aura emmené le capitalisme à sa chute, diront leurs successeurs.
On apprend dans les cours de communication qu’une foule réagit comme un enfant de 12 ans. Mais même un enfant de 12 ans finit par comprendre ce qui se trame. Imaginez la colère d’un enfant de 12 ans fort comme 60 millions de personnes.
 
N’acceptez plus de participer à la mascarade. N’acceptez plus de travailler pour la police. N’acceptez plus de travailler pour l’armée. N’acceptez plus de regarder les émissions préparées par les dirigeants. N’acceptez plus de rentrer dans les débats obsolètes.
N’acceptez plus votre condition car elle n’est pas une fatalité. Ne suivez pas Besancenot ni les syndicats car ils sont les pions du système. Nous ne voulons pas l’anarchie, mais l’ordre établi nous y oblige car il a noyauté nos organisations, détruit les garde-fous.
 
Le pouvoir n’est plus à conquérir mais à détruire.

Moyenne des avis sur cet article :  3.9/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 22 mai 2010 10:25

    « Le pouvoir n’est plus à conquérir mais à détruire ».

    Et par quoi le remplacez-vous ?


    • gimo 22 mai 2010 14:46
      PAR JPL

      «  »Et par quoi le remplacez-vous ?

      VOILA LE TYPE même d’abrutit puissant on le reconnait 
       par cette fameuse phrase «  »Et par quoi le remplacez-vous«  »
      seul un con peut faire des demande de ce type  LE GRAND VIDE DANS SA tête
      ou seul demeure la mesquinerie la médiocrité   un lâche près a vous vendre       

    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 22 mai 2010 17:50

      Yohan (xxx.xxx.xxx.71) 22 mai 17:28

      C’est bien les gars. merci Avox, ll convient de protéger une espèce en voie d’extinction : les netrévolutionnaires . Vive la révolution, vive la pêche, à bas résille


    • leypanou 22 mai 2010 10:32

      Bon constat mais pas de solution proposée.


      • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 22 mai 2010 10:49

        leypanou (xxx.xxx.xxx.106) 22 mai 10:32
        Sans doute l’auteur est-il frappé de stérilité intellectuelle à force de se laisser aller, lui-même, aux tares qu’il dénonce chez les autres...


      • Traroth Traroth 22 mai 2010 20:55

        Est-il nécessaire qu’un article soit un programme politique complet pour être pertinent ?


      • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 22 mai 2010 17:52

        Ribagel Birtre (xxx.xxx.xxx.97) 22 mai 11:09

        J’ai pris la liberté de comprendre votre commentaire enthousiaste au second degré, comme emreint d’ironie. Ai-je eu raison ?


      • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 22 mai 2010 17:56

        J’ai pris la liberté de comprendre votre commentaire enthousiaste au second degré, comme empreint d’ironie. Ai-je eu raison ?


      • FRIDA FRIDA 22 mai 2010 11:37

        Vous n’avez qu’à voir le nombre d’interventions sur les articles racoleurs, parfois plus de 200 commentaires. Lesquels sont souvent des invectives répétées en choeur sans même remarquer que l’insulte a déjà été proférée par les précédents commentaires, et qu’il ne fallait plus en rajouter une couche, non, il y a un malin plaisir à s’entendre répéter les mêmes choses et être satisfait de trouver d’autres qui se joingnent à nous pour réconforter notre égo. Même les articles sur l’économie sont porteurs de ce genre d’attitude, on vient tapper sur l’autre ou prêcher une religion plus que discuter le pour et le contre. Alors, pourquoi vous ne voulez pas que les autres profitent de nos bas instincts et les excitent. C’est de bonne guerre


        • Furax Furax 22 mai 2010 12:23

          Un autre article aujourd’hui : :
          « La révolte finalement, y a que ça pour avancer »
          Ca sent la poudre et c’est tant mieux !
          J’ai bien donné dans les débats que vous jugez stériles. Je ne le regrette pas, il faut parfois que la colère s’exprime.
          Mais vous avez totalement raison, il est temps de se consacrer à l’essentiel. Les partis politiques sont atones. Dans le dernier document d’orientation du PS, Henri Emmanuelli, pour qui j’ai beaucoup d’estime, souligne qu’il n’est pas question de nationalisations. Qu’est ce qu’un PS excluant de renationaliser le nucléaire, l’énergie, la distribution d’eau. Rien. du brassage de vent. Que peut on attendre d’un parti qui a nié le référendum sur le TCE ?
          Où sont les autres sur ces points précis (nationalisations, renationalisations). Marie Georges Buffet ? Mélenchon ? Besancenot ? Bla bla bla et voeux pieux.
          Bien sûr celà signifierait quitter l’Europe de Bruxelles et sacro saint libéralisme. Eh bien oui. Il faudra.
          Les syndicats... Tout s’est bien passé en Grèce hier. Manifestation ancadrée par les syndicats. Ils ont défilé en chantant et en brandissant des pancarte. On connait. J’ai déchiré ma carte de la FEN au lendemain du référendum sur Maastricht. Ils étaient où les syndicats pendant les débats. Tout était écrit, il suffisait de savoir lire.
          Alors ?
          Vous avez mille fois raison, il va falloir y aller.
          Mais attention « ils » le savent et ce ne sont pas que des spectateurs ricannants. Ces bons débats bien juteux qu’on nous sert à plaisir (burka, identité nationale, « hors la loi  ») alimentent les haines, entretiennent les braises. Préparent soigneusement ce que l’on nous servira bien chaud en cas de soulèvement :: une bonne vieille guerre civile.
          Va falloir être vigilants camarades !


          • gimo 22 mai 2010 14:52

            tout ceux qui rentrent dans la politique administrative c’est pour le fric facile point barre !!

            et après leur travaille l’embrouille et garder leur pré carré des pourris en puissance

            la corde « haut et court »


          • jaja jaja 22 mai 2010 12:34

            Calomnier le NPA qui, comme les vrais anars, sera dans la rue le 27 mai c’est apparemment votre tasse de thé ! Voici ce qu’il dit notamment à propos des banques et que vous pouvez vérifier sur son site dont je donne le lien en fin de commentaire.

            Il est amusant de faire mousser l’extrême droite qui n’est que le dernier rempart des riches comme on peut le voir en Grèce où elle soutient le gouvernement à l’heure où le peuple se soulève et où les banques brûlent...

            "Trois jours après l’annonce du plan d’austérité en Grèce, François Fillon dégaine le gel des dépenses publiques pour trois ans. Il s’attaque aux plus pauvres avec la baisse des aides sociales comme l’aide au logement ou l’allocation adulte handicapé. Il poursuit la destruction des services publics avec le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. 

            Toutes ces attaques viennent s’ajouter à la réforme des retraites et au recul de l’âge légal de 60 à 63 ans dévoilée par le gouvernement. Toutes proportions gardées, cette politique obéit à la même logique que le prétendu plan de sauvegarde refusé par le peuple grec en grève générale. La crise financière et économique sert de prétexte au gouvernement Fillon pour imposer une politique d’austérité qui était déjà dans les tuyaux. 

            Contrairement à ce que dit la propagande gouvernementale, la dette n’est pas due à trop de dépenses sociales, mais à des recettes insuffisantes. Depuis plus de 25 ans, les plus riches, les actionnaires, les grands groupes, ne paient pas assez d’impôts. Les vrais responsables de la dette sont les grandes entreprises qui profitent des exonérations de cotisations sociales et des subventions publiques, ceux qui bénéficient du bouclier fiscal. Pour combler ce déficit, les États empruntent… aux plus riches qui encaissent les intérêts  : 43 milliards cette année  !

            Quand, il y a quelques mois, les banques étaient au bord de la faillite les États les ont sauvées. Aujourd’hui ces mêmes banques qui font à nouveau des profits exorbitants mettent les États en faillite. Et il faudrait accepter des sacrifices pour rembourser ces profiteurs  !
            Réforme des retraites ou plan d’austérité, c’est la même logique  : faire payer la crise du système capitaliste par les populations.

            Une seule réponse, un mouvement d’ensemble, une mobilisation générale. C’est dans ce sens que doit se préparer la grève du 27 mai appelée par les organisations syndicales."

            Christine Poupin

            http://www.npa2009.org/


            • jaja jaja 22 mai 2010 13:18

              Lors des grèves contre le CPE, alors que les jeunes (et les moins jeunes) attaquaient les CRS retranchés derrière des grilles devant la Sorbonne dans une authentique révolte populaire c’est au cris de « Les CRS avec nous » que l’extrême droite tentait de contre-manifester...

              Qu’ont à voir ces gens avec un éventuel soulèvement populaire ? Toujours ils ont été la force de frappe de la bourgeoisie capitaliste et ce sont ces gens là que l’auteur voudrait nous faire prendre pour des alliés...

              http://www.dailymotion.com/video/x1ff34_sorbonne-anti-cpe



                • jaja jaja 22 mai 2010 13:48

                  Ils préfèrent en général être planqués derrière les flics de la bourgeoisie dont ils ne sont que les nervis ces descendants de la collaboration...

                  http://www.dailymotion.com/video/xd2noo_fascistes-d-ordre-nouveau-attaques_news


                  • Yohan Yohan 22 mai 2010 17:28

                    C’est bien les gars. merci Avox, ll convient de protéger une espèce en voie d’extinction : les netrévolutionnaires . Vive la révolution, vive la pêche, à bas résille


                    • Bobby Bobby 22 mai 2010 19:09

                      Bonjour,

                      Si le capitalisme montre qu’ il se dirige droit vers la révolution en raison des déséquilibres de plus en plus criants qu’il provoque, le communisme n’a pas été capable de tenir ses promesses, dépassant, il y a déjà un bon bout de temps les coéfficients connus dans le monde qu’il était sensé combattre... (il y a une quarantaine d’années, un rapport de 1à 30 entre les plus bas et les plus hauts revenus dans le monde « capitaliste » et de 1 à 40 dans celui du monde « communiste » !)

                      Une solution (qui risque de déplaire à une majorité de personnes) et qui si elle ressemble à une panacée, n’est pas sans défaut (loin s’en faut !), le salaire unique !

                      érradiquer les différences actuellement énormes entre les plus hauts et les plus bas revenus, conjointement mené avec une véritable politique de restriction des naissances (plus facile à dire qu’à faire !) pourrait permettre le rétablissement d’un certain équilibre... !

                      Cette vue, certainement fort utopique, sera nécessairement attaquée par les plus nantis et leurs sbires mais présenterait un certain nombre d’ avantages certains pour l’ensemble !... reste à mettre en oeuvre et là, c’est pas demain la veille !

                      Pourtant, je reste persuadé que c’est dans cette voie qu’il faut chercher des solutions aux conflits (déjà prévus) qui nous entraîneront inévitablement vers un chaos de plus en plus oppressant. mais n’abordant en rien la question cruciale des privilèges.

                      Très bonne question en effet ! les leurres font foison dans notre moinde de « communications »... qui plus il s’organise, plus il semble se laminer vers le niveau des racines des pâquerettes ! Signe des temps modernes probablement.

                      A toute fin, il faut un message optimiste, l’homme, (celui que cherchait déjà un certain Diogène probablement) parviendra-t’ il à relever ce défit planétaire dont dépend sa propre survie ? je l’ignore ! Quelques indices nous disent qu’il y a longtemps qu’il cherche !

                       


                      • Bobby Bobby 22 mai 2010 19:18

                        (corrigé !)


                        Bonjour,

                        Si le capitalisme montre qu’ il se dirige droit vers la révolution en raison des déséquilibres de plus en plus criants qu’il provoque, le communisme n’a pas été capable de tenir ses promesses, dépassant, il y a déjà un bon bout de temps les coefficients connus dans le monde qu’il était sensé combattre... (il y a une quarantaine d’années, un rapport de 1à 30 entre les plus bas et les plus hauts revenus dans le monde « capitaliste » et de 1 à 40 dans celui du monde « communiste » !)

                        Une solution (qui risque de déplaire à une majorité de personnes) et qui si elle ressemble à une panacée, n’est pas sans défaut (loin s’en faut !), le salaire unique !

                        éradiquer les différences actuellement énormes entre les plus hauts et les plus bas revenus, conjointement mené avec une véritable politique de restriction des naissances (plus facile à dire qu’à faire !) pourrait permettre le rétablissement d’un certain équilibre... !

                        Cette vue, certainement fort utopique, sera nécessairement attaquée par les plus nantis et leurs sbires mais présenterait un certain nombre d’ avantages certains pour l’ensemble !... reste à mettre en oeuvre et là, c’est pas demain la veille !

                        Pourtant, je reste persuadé que c’est dans cette voie qu’il faut chercher des solutions aux conflits (déjà prévus) qui nous entraîneront inévitablement vers un chaos de plus en plus oppressant. mais n’abordant en rien la question cruciale des privilèges.

                        Très bonne question en effet ! les leurres font foison dans notre monde de « communications »... qui plus il s’organise, plus il semble se laminer vers le niveau des racines des pâquerettes ! Signe des temps modernes probablement.

                        A toute fin, il faut un message optimiste, l’homme, (celui que cherchait déjà un certain Diogène probablement) parviendra-t’ il à relever ce défit planétaire dont dépend sa propre survie ? je l’ignore  !


                        Quelques indices nous disent parfois qu’il y a longtemps qu’il cherche ! (sans y trouver beaucoup de solution !)

                        Cela ne nous autorise pas au laissez-faire de la dynamique actuelle !


                        • jaja jaja 22 mai 2010 19:59

                          Le replieur pourrait peut-être expliquer pourquoi il replie... Mais le sait-il lui même ? En politique il semble ne pas comprendre grand-chose...

                          Je vois qu’Agoravox n’a pas modifié l’intitulé du repliement réclamé par plusieurs rédacteurs d’Avox... Mes commentaires ne sont ni hors-sujet ni hors-charte...


                          • jahlucine 22 mai 2010 20:11

                            jaja vous êtes un affreux troll qui me poursuit partout. En bon suppôt du NPA vous postez des messages par dizaines pour faire la promo du parti. Savez-vous que le NPA est l’outil de l’UMP ou êtes vous juste un idiot utile ? Cette question restera sans réponse.

                            Car en revanche, ce qui est sûr, c’est que je replierai tous vos prochains messages. Je vous invite donc à ne pas perdre votre temps à les rédiger et à ALLER TROLLER AILLEURS.


                          • jaja jaja 22 mai 2010 20:30

                            Je me fous de votre pliage... Vous êtes un calomniateur malhonnête....Et je continuerai à défendre mes idées ici, que ça vous plaise ou non...

                            Vous ne voulez pas débattre sur le fond... OK ! Mais Agoravox devrait intervenir pour imposer l’assurance d’une démocratie d’expression minimum aux auteurs-censeurs comme vous et votre copain « libéral » Lucilio.

                            Par ailleurs je n’ai pas l’habitude de troller les articles de qui que ce soit mais je donne mon point de vue, surtout lorsque je suis attaqué... Rien de plus...


                          • jaja jaja 22 mai 2010 20:23

                            @ l’auteur : « Oui vous avez bien entendu. Le NPA dit la chose suivante : »nous savons que les bourgeois vous ont plumé, ils vous escroquent dans un système pipé, vous êtes leurs esclaves, mais comme la situation est critique aujourd’hui, notre priorité est de ne pas ... vous voir aller dans des mouvements fascistes« .

                            Menteur ! Voila les priorités du NPA telles qu’il les définit lui-même :

                             »...Deux poids, deux mesures. La voie grecque plébiscitée par les gouvernements européens consiste à s’attaquer aux droits sociaux. Parce que selon les règles du capitalisme mondialisé qu’appliquent ces gouvernements, l’Europe est en train de perdre la compétition mondiale face aux Etats-Unis et aux pays émergents.

                            Leur solution pour regagner de la compétitivité vise à remettre en cause le niveau de vie et la protection sociale acquise en Europe par des décennies de mobilisation du mouvement ouvrier. Une spirale vers le bas sans fin. Et dire qu’on nous a vendu les traités de Maastricht, le traité constitutionnel, ou encore le traité de Lisbonne, comme les prémisses d’une construction européenne sociale et protectrice ! Quelle foutaise lorsqu’on rapporte cette promesse à la purge imposée aux Grecs - purge vendue à 5 % d’intérêt par ailleurs...

                            Les banques européennes pourront continuer à s’enrichir sur le plan d’austérité grec, alors qu’elles sont les principales responsables du chaos économique mondial. Du coup, voter un tel « plan d’aide » sur les bancs de l’Assemblée n’a rien d’un geste humanitaire. Le PS, en ralliant le choix du gouvernement, se range au côté de la finance et non des opprimés.

                            Comme quoi l’UE, faute d’être solidaire, sait jouer les usurières sur le dos de la misère d’un peuple. La déclaration commune de M. Sarkozy et Mme Merkel pour sauver la zone euro en renforçant la « surveillance budgétaire » des Etats en infraction avec les objectifs du pacte de stabilité, en est une illustration. Dans l’Europe libérale, les pouvoirs publics ne s’autorisent à transgresser le pacte de stabilité que lorsqu’il s’agit d’ouvrir le robinet d’aides publiques pour les banques. L’humanité peut attendre.

                            Pourtant, jamais la nécessité d’une Europe sociale, solidaire, écologique, anticapitaliste ne s’est fait sentir de façon aussi urgente. Aucun des problèmes posés ne trouve sa réponse dans les frontières nationales. Nous sommes tous et toutes des travailleurs grecs soumis aux mêmes logiques. La dette des Etats est le produit de vingt-cinq années de libéralisme, de défiscalisation des entreprises, du capital et des dividendes des actionnaires, des plus riches. Vingt-cinq années de baisse continue des « fameuses charges » qui pèseraient sur employeurs et nantis. Cette crise n’est pas la nôtre. En Grèce comme partout en Europe, il ne faut pas la payer.

                            C’est pourquoi nous exigeons l’annulation de la dette grecque. Refuser les plans d’austérité, dessaisir les banques du contrôle qu’elles exercent sur l’économie et sur la société, substituer à la Banque centrale européenne (BCE) un service public bancaire européen unique, qui ait le monopole des crédits, se battre pour l’annulation des dettes, c’est militer pour la vraie construction européenne : celle des peuples et des travailleurs, de la convergence de leurs luttes, pour une Europe solidaire, sociale et écologique. Faute d’entamer cette rupture pour construire une autre Europe, la logique souverainiste et nationaliste, avec son cortège de xénophobie, risque de prendre le dessus. La course de vitesse a débuté.

                            A l’époque, pour passer à la monnaie unique, tous les gouvernements libéraux, de droite comme de gauche, ont su imposer des critères de convergence économique drastiques. L’heure est venue d’imposer des critères de convergence sociaux avec un smic européen, un droit de veto des travailleurs européens et de leurs organisations contre les licenciements, et des droits sociaux et démocratiques fondés sur les législations nationales les plus favorables. Un tel projet doit être porté par une nouvelle force politique au-delà des frontières, une gauche anticapitaliste européenne qui se construit pas à pas. La leçon grecque est à méditer par toute la gauche radicale.

                            Partout, cette dernière est tiraillée par un choix : assumer une indépendance vis-à-vis de la social-démocratie ou s’inscrire dans une majorité de gestion avec la gauche libérale. Nous voulons tous battre la droite en Europe, comme en France, et cela implique de créer les voies d’une alternative face à celles de l’alternance programmée, déjà baptisée en France par le PS : "Gauche solidaire"... Solidaire des spéculateurs, en l’occurrence sur le dossier grec."


                            • Traroth Traroth 22 mai 2010 21:03

                              Le constat concernant l’attention accordée aux futilités est tout à fait valable. Mais attention tout de même à ne pas considérer tout ce qui ne concerne pas le problème le plus grave du moment (la crise provoquée par les banques pour assoir leur contrôle sur les états et siphonner tout argent du contribuable mondial, le tout avec la complicité de la plus grosse partie du monde politique, en gros) comme des futilités !

                              Un des écrans de fumée les plus utilisés en Europe en général et en France en particulier, c’est l’incitation rampante au racisme : identité nationale, burqa, Zemmour, etc.

                              Si on ne s’en préoccupe pas, si on ne fait rien, ça se terminer par un bain de sang ! On n’attise pas impunément la haine comme c’est le cas en ce moment.

                              Donc, désolé, je n’arrive pas à considérer ces questions comme des futilités.

                              Après, Zahia ou même Polanski, oui effectivement, c’est négligeable.


                              • Traroth Traroth 22 mai 2010 21:09

                                J’ai l’impression que l’auteur abuse scandaleusement de l’outil de repli de commentaire. Voila ce qui arrive quand on met à la disposition des auteurs un outil dont la dérive était pourtant parfaitement prévisible.

                                Je rappelle qu’Agoravox avait fait un sondage avant de mettre cet outil en place, et qu’il en était ressorti qu’un large majorité des votants était CONTRE cet outil. Ca se passe de commentaire...


                                • Antoine 22 mai 2010 22:46

                                  La régle nº 10 de Alinsky pour une revolution :

                                  10. Si on obtient la victoire, il faut être capable de l’assumer et d’occuper le terrain. Si on n’a rien à proposer de nouveau, il ne sert à rien de tenter de renverser le pouvoir en place.

                                  Actuellement, je ne vois pas quel systeme pourrait prendre la place de l’actuel.

                                  Et le « On y va , il sortira bien quelque chose du chapeau ! » je ne suis pas certain que cela fonctionne...

                                  Alors foutre en l’air le systeme que l’on a actuellement, oui, mais pas pour y mettre une autre absurdité a la place. De plus, cette revolution, au niveau d’un simple etat ne rajouterait qu’un nom sur la liste de l’axe du mal...

                                  Apres avoir assité à 3 coups d’etat, populaires et non militaires, j’ai pu constaté que le peuple se faisait avoir tres vite par le nouveau pouvoir...

                                  Et je n’ai rien à proposer...

                                  • jaja jaja 23 mai 2010 01:33

                                    Message envoyé à Agoravox ce jour :

                                    « Qu’un auteur puisse replier un commentaire avec comme mention qu’il ne »respecte pas la charte« est abusif. Cet intitulé devrait être modifié. Ou mieux le droit de replier les commentaires supprimé aux auteurs, au moins à ceux qui font preuve de mauvaise foi et dont la morgue injurieuse est pourtant habituelle et constante.

                                    Il faudrait donc que des auteurs-censeurs type Lucilio ou Jahlucine ne puissent sévir à l’encontre de toute position critique vis à vis de leurs articles eux-mêmes hautement polémiques.

                                    Qu’ils s’assoient sur la liberté d’expression est une chose dont je me moque et qui les regarde. Mais qu’il n’y ait aucun rappel aux règles élémentaires d’un débat argumenté de la part de la modération est inacceptable...

                                    Surtout que dans leurs articles ils ne se gênent pas pour attaquer leurs opposants en termes peu flatteurs. Ce qui ne peut qu’entraîner une réplique immédiate de ces derniers.

                                    C’est aussi le but du jeu. Mais ces gens ne semblent pas le supporter.

                                    Ceci est inacceptable et devrait être débattu par les rédacteurs afin de trouver une solution permettant à tous de s’exprimer librement et à égalité sur ce site. »


                                    • jaja jaja 23 mai 2010 14:50

                                      Un blog du FN du Le Pen que veut nous vendre l’auteur, crachant sur les révoltés grecs.

                                      http://www.fnvilleurbanne.fr/article-grece-la-tentation-de-la-lutte-armee-49467091.html


                                      • jaja jaja 23 mai 2010 20:49

                                        Message envoyé à Agoravox ce jour :

                                        "Qu’un auteur puisse replier un commentaire avec comme mention qu’il ne « respecte pas la charte » est abusif. Cet intitulé devrait être modifié. Ou mieux le droit de replier les commentaires supprimé aux auteurs, au moins à ceux qui font preuve de mauvaise foi et dont la morgue injurieuse est pourtant habituelle et constante.

                                        Il faudrait donc que des auteurs-censeurs type Lucilio ou Jahlucine ne puissent sévir à l’encontre de toute position critique vis à vis de leurs articles eux-mêmes hautement polémiques.

                                        Qu’ils s’assoient sur la liberté d’expression est une chose dont je me moque et qui les regarde. Mais qu’il n’y ait aucun rappel aux règles élémentaires d’un débat argumenté de la part de la modération est inacceptable...

                                        Surtout que dans leurs articles ils ne se gênent pas pour attaquer leurs opposants en termes peu flatteurs. Ce qui ne peut qu’entraîner une réplique immédiate de ces derniers.

                                        C’est aussi le but du jeu. Mais ces gens ne semblent pas le supporter.

                                        Ceci est inacceptable et devrait être débattu par les rédacteurs afin de trouver une solution permettant à tous de s’exprimer librement et à égalité sur ce site."


                                        • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 mai 2010 20:55

                                          le NPA c ’est-y quoi donc ?


                                          • jaja jaja 23 mai 2010 21:30

                                            Mon pauvre Rocla vous en êtes resté à l’époque de la CGT-U... et n’avez jamais rien lu depuis...Oui je sais le pétrin est exigeant ! Malgré tout vous vous y êtes mis tout seul.... glorieux capitaine-travailleur comme une bête, qui ignore tout de la fatigue et qui voudrait que tout le monde soit comme lui...

                                            Eh bien selon l’auteur le NPA c’est ceux qui « devraient être en train de mettre le feu à la Banque de France. »

                                            Voyez c’est tout simple...Consolez vousi les questions ou affirmations stupides ne vous sont pas exclusivement réservées comme vous pouvez le constater...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès