La résistance au quotidien des pécheurs de Gaza
Selon un vieux proverbe, on ne manque jamais de ressources dans une ville côtière. Si on peut souvent en vérifier la justesse, il ne s’applique pourtant pas à Gaza. Ses pécheurs n’ont aucun contrôle de leurs eaux territoriales et peuvent à tout moment être privés du fruit de leur travail et de leurs bateaux. Il leur arrive même parfois d’être privés du droit de sortir en mer pour assurer leur propre subsistance.
Les pêcheurs de Gaza ne peuvent pas dépasser la limite de six miles nautiques, même si les eaux sous souveraineté palestinienne vont bien plus loin. Ceux qui s’aventurent au-delà de la limite maritime imposée par Israël courent le risque d’être pris pour cible. Depuis le 1er janvier 2012, soixante-cinq incidents de ce type ont été signalés.
Initialement fixée à vingt miles par les accords d’Oslo, la zone de pêche octroyée par Israël aux pêcheurs de Gaza s’est réduite comme une peu de chagrin. Elle a depuis été progressivement restreinte. De douze miles en 2002, elle est passée à six en 2006 pour atteindre à peine trois miles à la suite de l’opération « Plomb durci », en décembre 2008 et janvier 2009. En novembre 2012, un cessez-le-feu a été signé, dont les termes ont ramené la limite à six miles marins à partir de la bande de Gaza. Si cette décision constitue pour beaucoup un soulagement, les pêcheurs, dont la survie au-jour-le-jour dépend de leurs prises quotidiennes, se demandent combien de temps cette nouvelle limite sera maintenue. D’ailleurs Israël, pourtant signataire, renâcle à respecter les termes du cessez-le-feu. On compte aujourd’hui jusqu’à 265 violations du côté israélien.
Les pêcheurs sont ainsi régulièrement arrêtés et voient leurs bateaux et leur équipement souvent confisqués. Il est important de noter que les pêcheurs se trouvent dans l’obligation de contester chaque jour la limite imposée par Israël. « Tout le poisson de la zone des six miles sera très rapidement pêché. Afin de pouvoir pêcher correctement, nous devons utiliser des filets, ce qui signifie que nous devons pêcher entre sept et douze miles nautiques des côtes », explique Zakaria Bakr, un pêcheur originaire de la ville de Gaza.
Les navires militaires israéliens, selon l'Union des pêcheurs de Rafah dans le sud de la bande de Gaza, patrouillent en mer, 24 heures sur 24, sept jours sur sept, sous prétexte d’assurer la sécurité et la lutte contre le trafic d'armes. Selon les rapports du Centre Palestinien pour les Droits de l'Homme (PCHR), des centaines de bateaux de pêche palestiniens ont été endommagés depuis novembre 2012 et plus de 4.000 pêcheurs ont souffert de la pauvreté parce qu'ils se sont vu refuser le ravitaillement en carburant de leurs bateaux.
Il est nécessaire de rappeler que plus de 75.000 personnes dépendent de la pêche pour assurer leur survie. Mais les conditions imposées par l'occupation a conduit à une détérioration significative des conditions de vie de ces familles tout en sapant les bases de l'économie palestinienne.
Selon certains analystes politiques, ces attaques contre la bande de Gaza seraient directement liées à la possession et au contrôle des réserves stratégiques de gaz en mer. De vastes réserves de gaz ont en effet été découvertes en 2002 au large du littoral de Gaza, et le gouvernement de Tel-Aviv a bien l’intention d’en être le seul bénéficiaire, et ce en violation flagrante de la résolution 3005 de l'ONU qui déclare clairement que toutes les ressources naturelles de la bande de Gaza devraient tomber sous le contrôle de ses habitants.
« En 2013, sur 26 résolutions de l’ONU, Israël a été condamné 22 fois ! », s’étonne le JSS News fondé par Jonathan-Simon Sellem. Ce dernier a visiblement une indignation sélective et surtout un argument imparable : il avait ainsi taxé la sénatrice Goy-Chavent d’antisémitisme pour avoir voulu étiqueter les viandes issues de l’abattage rituel. Le mot est lâché et il est cousu de fil blanc. Mais le chantage qu'on nous impose ne repose sur aucune analyse sérieuse. Ne serait-il rien d'autre qu'une forme de chantage moral et intellectuel par lequel on voudrait empêcher tous ceux qui voudraient ouvrir le dossier israélo-arabe pour l'examiner avec un minimum d'objectivité ? Il y a, dans l'argumentation utilisée à ce propos, trop de mauvaise foi pour qu'on puisse rejeter cette hypothèse.
L’impunité des gouvernements israéliens n’est-il pas le principal facteur de la prolongation des problèmes du Proche-Orient ? Personne ne peut sérieusement penser que la négation de l’existence palestinienne en terre de Palestine et la politique de l’État juif basée sur l’arrogance, le fait accompli et l’humiliation quotidienne, puissent durer éternellement. Deux siècles après le début de la sortie du ghetto, les sionistes en ont créé un nouveau, hermétique, avec un vrai mur. On sait fort heureusement qu’il aura un jour une fin.
Capitaine Martin
31 réactions à cet article
-
En novembre 2012, un cessez-le-feu a été signé, dont les termes ont ramené la limite à six miles marins à partir de la bande de Gaza.
Exact, les poisson ont demandé la protection de l’armée de défense d’Israel.Une zone d’exclusion de la pêche à été fixée à six miles en accord avec Poseidon.-
Et pendant ce temps les palestiniens crèvent de faim grâce à votre « divine Armée du Salut »
Il y a eu dans le Nouveau Testament « La Multiplication des Pains » grâce à votre Roi d’alors.
Que votre chef des armées instaure maintenant donc la « Multiplication des Poissons » !!
-
« On compte aujourd’hui jusqu’à 265 violations du côté israélien. »
à l’auteur
Et plus de dix mille roquettes expédiées par le Hamas au dessus du territoire israélien depuis dix ans.
Article d’une débilité et d’une malhonnêteté consternantes, ad nauseam. L’antisémitisme a toujours été protéiforme. Sa forme actuelle, c’est l’antisionisme.
Ce type de propagande abjecte n’est pas pour rien dans ce qui se passe actuellement en Europe . Rien qu’en France, les agressions antisémites ont doublé depuis les crimes de Mehra. Ces sortes de publications n’y sont pas pour rien et il est proprement scandaleux qu’un site comme AgoraVox tolère encore des entreprises de désinformation aussi criminelles.
-
La flotte de guerre palestinienne est essentiellement composée de torpilleur maquillés en bateaux de pêche ce fait est bien connu .
-
Le Président français a solennellement appelé lundi, devant le Parlement israélien, à l’arrêt de la colonisation des Territoires occupés
Il a plaidé pour un partage de Jérusalem comme capitale des deux États, dans le cadre d’une résolution du conflit israélo-palestinien
Cette ’’ solution ’’ est désormais obsolète, pourquoi ?
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/le-partage.html
-
Il n’est pas question de deux états, ce serait entériner la violation des droits des peuples du moyen orient par l’entité sioniste !
Que vive la république de Palestine laîque une et indivisible !! Les sionistes à la flotte et qu’ils coulent ! -
Durant la visite du Président Hollande l’accent a surtout été mis sur les relations économiques entre la France et Israël.La France a beaucoup à y gagner : des contrats devraient être signés, dont l’économie française, exsangue, a urgemment besoin.-
Encore un article débile qui glorifie les palestoches les montrant sous un jour favorable et en oubliant évidement les innombrables actes de terrorisme ces derniers
Ce qui amena Israël à ’être vigilant et à surveiller de près ces terroristes.-
Ceci remettons les choses dans l’ordre, pourquoi cette restriction à six miles ?
Parce que terroristes islamistes du hamas essaient de faire passer des armes, c’est aussi simple que ça.15 mars 2011 : VictoriaLe mardi 15 mars 2011 au matin, des soldats des Forces Spéciales de la Marine Israélienne (la Shayetet 13) ont intercepté un bateau transportant un chargement d’armes équivalent à celui saisi sur le Karin-A en 2002, à 200 miles à l’ouest des côtes israéliennes, sans rencontrer aucune résistance de la part des membres de l’équipage21 mai 2003 : Abu HasanL’Abu Hasan a été intercepté dans les eaux à l’ouest de Haïfa, alors qu’il naviguait du Liban vers l’Égypte en transportant à son bord des explosifs du Hezbollah destinés à la bande de Gaza. Le bateau lui-même était un bateau de pêche, utilisé afin de dissimuler ses intentions. La cargaison contenait un système d’activation par radio pour faire exploser des bombes à distance, des CD d’instructions sur la façon de perpétrer des attentats suicides à la bombe, 5 boîtes pleines de détonateurs de roquettes et 25 détonateurs de roquettes de type Katioucha. Les cerveaux de la tentative de contrebande d’armes étaient liés à l’Autorité Palestinienne d’Arafat et au Hezbollah.23 novembre 2002Après de nombreuses tentatives de lier contact avec un bateau de pêche palestinien inconnu se dirigeant de la bande de Gaza vers Israël, le bateau piégé à la bombe, a explosé près d’une bateau de patrouille de sécurité israélien, faisant 3 blessés modérés et 1 blessé léger parmi les soldats israéliens.8 juin 2002Deux Palestiniens ont été surpris en train de nager le long de la côte dans le nord de la bande de Gaza, munis de 4 grenades, un fusil d’assaut AK-47, et 4 chargeurs remplis de munitions, dans une tentative d’infiltrer une communauté israélienne du sud du pays.7 mai 2001 : SantoriniLe Santorini a été intercepté alors qu’il naviguait en provenance du Liban à destination de la bande de Gaza. Il contenait une importante cargaison de 40 tonnes d’armes, dont des missiles anti-aériens Strela du même genre que celui utilisé par les terroristes ayant visé et manqué de peu l’avion d’Arkia transportant des passagers israéliens, au décollage de Mombassa au Kenya en novembre 2002. La cargaison contenait également des mortiers, fusils d’assaut et armes à feu, grenades, mines et matériel explosif, des lance-missiles antichar portatifs RPG-7 et des fusées d’artillerie.Et la liste est trop longue ....-
« Paix aux Hommes de bonne Volonté » a dit un jour « un vrai pacifiste israélite d’alors.
Mais Actuellement Il n’y a que les bons colonisateurs d’un côté : »Plomb fondu« , et les »agresseurs palestiniens de l’autre " ??
-
Mais Actuellement Il n’y a que les bons colonisateurs d’un côté
Il y a effectivement des hommes qui veulent récupérer la terre de ses ancêtres et ce sont les Israéliens...Où est le mal ? -
Tout comme les espagnols se sont libérés de la colonisation du pays par les Maures, les juifs aussi se sont libérés de la colonisation musulmane de leurs terres.
-
@ Masada : Soyez plus clair et honnête : Quand un citoyen français neutre et laïc (ni anti-juif ni anti-mahométan) aborde le véritable sujet de la doctrine sioniste (qui appelle un grand nombre d’individus du monde entier de nationalités différentes à émigrer et à envahir Israël ), vous utilisez la langue de bois avec les seuls mot « Juif » , « Anti-Juif » ou « Islamiste » !
- Où se situe la véritable invasion et colonisation ??
-Pensez vous vraiment que cette croyance et doctrine d’envahissement est un facteur de Paix et d’Équilibre pour les résidents Israëlites et Palestiniens et tous les pays voisins ? -
Bonjour Massada,
’’ Tout comme les espagnols se sont libérés de la colonisation du pays par les Maures, les juifs aussi se sont libérés de la colonisation musulmane de leurs terres. ’’
— fin de citation —
Quelle déformation de la vérité !!!
Les noms de Palestine mandataire, ou Palestine sous mandat britannique, désignent le statut politique établi par la Société des Nations en Palestine et en Transjordanie à partir de 1920.
Ses termes exacts et sa délimitation furent l’objet de tractations entre Britanniques, Français, Arabes et Juifs dans le contexte des différents accords et promesses passés entre eux.
Le mandat avait pour objectif la mise en place en Palestine d’un « foyer national pour le peuple juif [...] étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine », tel que défini par la Déclaration Balfour de 1917 et repris dans les dispositions du mandat. Sa population passa de 55 000 Juifs pour 560 000 Arabes en 1918 à 600 000 Juifs pour 1 200 000 Arabes en 1948. source
Le Royaume-Uni qui a donc le mandat d’administrer la Palestine laisse la colonisation se poursuivre inexorablement, ce qui déclenche la Grande Révolte Arabe de 1936 pour tenter d’obtenir l’indépendance de la Palestine en tant que Nation majoritairement Arabe et musulmane et enrayer la colonisation juive.
Mais les combattants Arabes comme les populations sont pauvres et sous-armés, alors que les colons juifs disposent de puissants soutiens financiers en Europe et aux U.S.A et s’organisent en milices. Aussi, lorsque passe et se termine la Seconde Guerre Mondiale (toute aussi improprement nommée), le ratio démographique passe à 600.000 juifs pour 1.200.000 d’arabes en Palestine en 1948.
1948, date à laquelle le Royaume-Uni offrira sur un plateau d’argent à des banquiers et des fanatiques religieux, des terres qui ne leurs appartenaient pas. En effet, rappelons qu’à cette même date, sur les 26.625.000 Km² de territoires Palestiniens sous Mandat Britannique, seuls 1850 Km² avaient pu être rachetés aux Arabes par les Banquiers, sachant que les propriétaires terriens Arabes détenaient à eux seuls plus de 8000 Km² de terres et d’habitations.
Ce qui signifie que l’organisation d’un État Juif, n’a été rien d’autre qu’un gigantesque vol de terres à des centaines de milliers de gens, en plus de nier leur existence en tant que communauté majoritaire installée depuis des siècles, contrairement à la communauté juive qui était devenu minoritaire depuis l’avènement de l’Empire Romain sur ces contrées. La Palestine a été successivement colonisée par les Européens, les Babyloniens, les Assyriens, les Perses et les Ottomans, et cela faisait 1300 ans au moins, que l’extrémité méditerranéenne de la péninsule Arabique était arabo-musulmane, et vivait en bonne entente avec les minorités juives, chrétiennes et orthodoxes.
-
Eau du robinet
sauf que vous oubliez de dire que l’arrivée en masse sur la Palestine des jordaniens, syriens, egyptiens que la soupe étaient bonne, sinon ils seraient restés sur leurs territoires.
-
Bonjour Massade
oui n’oublions pas de dire que Arafat était egyptien. Et sa pauvre veuve qui le fait déterrer (elle n’a pas froid aux yeux) pour à nouveau chercher une autre manne, pitoyable.
-
@Massada
La grande erreur commise par les instances internationales de l’époque en 1948 à été de ne pas avoir crée en même temps que Israël l’état de la Palestine.
-
« Ce qui signifie que l’organisation d’un État Juif, n’a été rien d’autre qu’un gigantesque vol de terres »
En utilisant l’adjectif juif, Eau du robinet, vous fournissez à Massada et à tout ses compères sionistes un bâton pour vous faire battre, car s’il est question de judaïsme dans le vol de la Palestine, c’est par une minorité de croyants juifs, noyautés par une majorité de sionistes commandités par le cabinet britannique et le lobby sioniste yankee ! -
« Ses termes exacts et sa délimitation furent l’objet de tractations entre Britanniques, Français, Arabes et Juifs dans le contexte des différents accords et promesses passés entre eux. »
Non, eau du robinet il faut écrire Britanniques, Français, Arabes et sionistes, les croyants juifs furent le prétexte et les dindons de la triste farce colonialiste jouée à l’ONU par l’empire anglo-siono-français de l’époque, repris par les yankees qui font perdurer ce drame au dépend des palestiniens de toutes croyances ! -
Tagada,
Tagada,
Voilà Hasbora !-
Vous n’avez pas connu la takkya
tagadatagadaboum -
L’un n’exclut pas l’autre.
-
@ l’auteur
On sait fort heureusement qu’il aura un jour une fin.La fin ne serait pas sans doute celle que vous l’imaginezIl est possible que ce soit la fin de palestoches avec son cortège d’emmerdementsc’est possibleet bien des gens applaudiront de deux mains-
Je suis athée autant qu’on peut l’être et la notion de péché m’est tout à fait étrangère. Mais le titre de cet article : « La résistance au quotidien des pécheurs (sic.) de Gaza » nous renvoie à l’idée de la faute. C’est quoi, le péché des Gazaouis ?
Ces malheureux sont voisins d’une hyper-démocratie, Israël, où les hommes sont libres, alors que les Gazaouis continuent à être les otages d’un pouvoir tyrannique et fascisant qui leur interdit toute liberté d’expression. Je parle d’hyper-démocratie parce que le système proportionnel israélien imposant la formation de gouvernements de coalition, ça n’est vraiment pas de la tarte ; mais l’essentiel, c’est quand même que ça marche. Qu’on soit député ou universitaire en Israël, et juif ou arabe, on peut bien dire tout le mal qu’on pense du gouvernement et même prendre fait et cause - il y a des traîtres et des crétins partout - pour les pauvres et bons Palestiniens expéditeurs de roquettes, on ne risque rien du tout, ni d’être arrêté ni même de perdre son poste.
De l’autre côté, en revanche, on a tout à fait intérêt à la fermer si on veut rester vivant. Il existe bien à Gaza un mouvement Tamarrod assez comparable dans ses objectifs à celui qu’on a vu sur la place Tahrir au Caire ; il avaient promis d’entrer en action dans le courant de ce mois, mais ils n’ont pas encore osé manifester. Ils savent qu’ils risquent gros. Ca viendra quand même : les jours d’un Hamas de plus en plus isolé sont désormais comptés.
S’il faut parler d’un « péché » des Palestiniens de Gaza, il est bien là, c’est celui qui consiste à ne pas suffisamment aimer la liberté, à être sensible aux plus grossières propagandes, et notamment à la propagande antisémite, dont les pires systèmes se sont toujours servis dans les périodes difficiles pour occulter les problèmes réels et fournir un exutoire propre à détourner de ceux qui tirent les ficelles les ressentiments des abrutis.
-
@Omar
Je ne vous demandais pas votre avis la-dessus, mais puisque vous aimez porter des jugements, je vais vous demander ce que vous pensez de quelques informations qui me sont tombées dessus tout à l’heure en regardant la télévision israélienne du câble (i24news). Première chose : deux roquettes sont tombées sur Israël dans la journée, sans tuer personne, fort heureusement. C’est banal comme la pluie, me direz-vous, quand on a ces sortes de voisins.
Deuxième chose : Ismaël Haniyeh, le premier ministre du Hamas dans la bande de Gaza a demandé et obtenu que sa petite-fille atteinte d’une affection extrêmement grave et qui se trouvait dans un état désespéré puisse être admise dans un hôpital d’un état ennemi qui, pour lui, n’a même pas d’existence. Comme plusieurs centaines de Palestiniens en difficulté, l’enfant a été admise dans un hôpital israélien. Il me semble qu’on a dit (mais je n’en suis pas très sûr) qu’il serait situé non loin de l’endroit où sont tombées les deux roquettes d’aujourd’hui. En tout cas, les Israéliens pensent pouvoir espérer que les Gazaouis éviteront, aussi longtemps que durera le traitement, d’envoyer des roquettes sur cet hôpital.
Le docteur Yehuda David, qui était interrogé au téléphone, confirme qu’il y a une très grande quantité de Palestiniens qui sont tous les ans admis dans des hôpitaux israéliens. Il doit encore prochainement opérer, ajoutait-il, un haut responsable palestinien.
Cela me rappelle qu’à l’époque de la libération de Gilad Shalit, on avait libéré en échange, parmi beaucoup d’autres, une jeune femme qui avait été soignée assez longuement dans un hôpital israélien après un accident domestique dû à l’explosion d’une bombonne de gaz. Des spécialistes de la chirurgie esthétique s’étaient efforcés de lui redonner une apparence humaine. Quelques mois plus tard, elle était retournée dans le même service de l’hôpital, munie d’une ceinture qui fait boum et qui, pour lors, avait refusé de faire boum, afin de se faire sauter joyeusement avec ceux qui lui avaient sauvé la peau.
Je trouve qu’il sont très gentils, ces pauvres et bons Palestiniens. De l’autre côté, en revanche, quels salauds ! Et ingrats, par dessus le marché : dix mille roquettes depuis la dernière intifada, et pas même un seul remerciement !L’information concernant Haniyeh paraît si énorme, si contraire à toute exigence minimale de dignité, que j’ai cherché une vérification. On la trouvera ici :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/11/18/97001-20131118FILWWW00600-la-petite-fille-d-haniyeh-hospitalisee-en-israel.phpAlors, Omar ? Quelque chose à dire ou bien ça vous couperait-il le sifflet ?
-
-
La smala n’est pas apparemment d’accord avec la critique sensée de cet article et l’a censuré avec des votes négatifs alors que les posts complètement débiles sont encensés ...
-
Mdr c’est exactement l’inverse
-
-
vous avez la un con, qui pense etre un boeuf
-
Votre illustration me rappelle l’une des rares comédies située en Palestine occupée : « Le cochon de Gaza ». Une comédie fort réussie, au demeurant.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
