• vendredi 19 mars 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > La révolte des Français répond-elle à la violence du Président (...)
12%
Article intéressant ?
 
88%
(35 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Ecrire un commentaire
  • Marquer et partager

La révolte des Français répond-elle à la violence du Président ?

La violence de la France est-elle la réponse à un Président violent ? Face aux mensonges de l’Etat et aux injustices sociales des derniers mois, la révolte gronde-t-elle face à un gouvernement sourd à la souffrance du peuple ? Le peuple français en bon gaulois n’est-il pas en train de se redresser contre un Etat qu’il trouve trop agressif et indifférent au mal-être des "petites gens" ?

La violence de la France est-elle la réponse à un Président violent ? Le peuple français en bon gaulois n’est-il pas en train de se redresser contre un Etat agressif ?
 
-N’est-ce pas violent pour la science de mépriser ses chercheurs en les taxant de paresseux ?
-N’est-ce pas violent pour les élèves de vouloir former des profs sans aucune pédagogie en supprimant l’année de professionnalisation et les IUFM ?
-N’est-ce pas violent pour les petites gens de ne pas augmenter les retraites malgré la promesse du président ?
-N’est-ce pas violent pour les Français de diminuer les taux d’épargne tout en renflouant les banques en laissant les actionnaires verser aux responsables des salaires démentiels et en supprimant de surcroît l’impôt sur les riches ?
-N’est-ce pas violent pour chacun de nous de voir que le prix de la baguette a augmenté de 600% de 0, 80 F en 2002 (gouvernement Chirac) à 0€ 80 en 2009 (gouvernement Sarkozy) ?
-N’est-ce pas violent pour les travailleurs réduits au chômage de voir que les engagements de Sarkozy de défendre leurs emplois ne sont que des « paroles verbales » et non des actes ?
-N’est-ce pas violent d’imposer la fermeture des commissariats de police et des bureaux de postes et des tribunaux dans les petites villes ?
-N’est-ce pas violent d’obliger les français sous le seuil de pauvreté à payer une franchise médicale pour se faire soigner ?
-N’est-ce pas violent d’imposer à la tête des chaînes de Télévision Publique un PDG choisi par la Présidence de la République ?
-N’est-ce pas violent de traiter les jeunes de racaille et de ne proposer que sanctions et répressions face à la consommation de la drogue en oubliant l’éducation et la sensibilisation ?
-N’est-ce pas violent de transformer les hôpitaux en services commerciaux en les rentabilisant au détriment de la qualité des soins prodigués aux plus humbles ?
-N’est-ce pas violent de subventionner davantage une agriculture chimique qui empoisonne (recrudescence des cancers de la thyroïde face aux pesticides) en réduisant les subventions à l’agriculture biologique à une portion minimale ?
-N’est-ce pas violent d’imposer aux vieillards français de payer l’impôt sur la télévision ?
-N’est-ce pas violent de laisser les prisonniers en surnombre dans les cellules en laissant s’accentuer le nombre de suicides ?
-N’est-ce pas violent d’irrespecter les droits de l’homme des étrangers sans papiers en séparant les enfants de leurs parents ?
 
Face aux mensonges tous azimuts du Président et à la violence de l’Etat contre les français de faible condition, le peuple de France n’est-il pas en train de se lever ? Va-t-il aussi sanctionner sévèrement la présidence sarkozyste aux prochaines élections européennes ? Le français de base, avec 8 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté , n’est-il pas en train de répondre à la violence du président par la violence des manifestations ? Ira-t-il jusqu’à la violence des résultats d’un vote sanction en juin prochain ?
 
Divers analystes politologues français et étrangers considèrent que, face à la violence de l’Etat qui depuis 7ans en France a permis d’augmenter le nombre de pauvres de 15%, d’augmenter le chômage, de diminuer le pouvoir d’achat, d’accentuer la délinquance chez les jeunes, de réduire les droits sociaux et de poursuivre les étrangers sans papiers comme des pestiférés, la violence des français s’accentue : les ouvriers, les employés, les pauvres, les chômeurs, les refoulés, les exclus commencent à se rebeller et à se révolter...
Est-on en droit de se poser cette question importante : le président n’est-il pas responsable de cette violence d’un peuple qui commence à se redresser et à se défendre face aux violences et aux inégalités et aux mensonges perpétrés par l’état de droit ? Notre bon peuple gaulois ne peut-il plus accepter toutes ces insupportables iniquités et ces intolérables mensonges qui sont imposés par la plus haute marche de l’Etat ? Le peuple gronde... mais les chefs en sont-ils vraiment conscients ? Cette situation a donc inspiré le poème suivant, qui pourrait s’intituler : « la révolte gronde dans un monde de sourds ».
 
PENDANT que ROI s’AMUSE et que PEUPLE souffre…
 
« Pendant que prince rit et s’amuse
Peuple souffre, râle et rame
Quand le roi caresse et taquine muse
Pauvres gens bossent, paient et blâment
Le vizir a pour grands dieux fric, luxe et mensonge
Le peuple serre la ceinture, les coudes et il songe
Que l’annonce des profits cadeaux aux plus lotis
Payés par sueur et boulot des mal lotis
Accentue la misère, et augmente doléances,
Déchaîne la colère et des pauvres et des banlieues :
Les rancœurs et racailles investissent les lieux
Désertés par milice et peuplés par fripouilles
Qui survivent sans le sou et sans le cœur des beurs
D’un chant révolution qu’ils connaissent par cœur,
Et la colère embrase tous les laissés pour compte
Pour la baguette à quinze francs : est-ce bien un vrai conte ?
Et le feu enflamme les voitures et puis les banques,
Pendant que seigneur déshabille miss aux atours,
Peuple en furie prépare la riposte alentours :
Le bon vin coule à flots à la table des riches
Quand les pains durs et patates aux pauvres en niches
Rassasient peuple qui dans rues ramasse coups !
Les coups et la vie matraquent peaux bises par à-coups,
Elus préparent les réformes et augmentations.
Les ministres accentuent les ponctions des cochons,
Ils baissent les impôts des nobles et des pauvres cons,
Et les trompettes annoncent fin d’année en souffrance
Pendant que profits grossissent : portefeuilles en transe ;
Le peuple rouspète et tôt la révolte claironne ;
Hommes en noir sortent matraques et bastonnent :
On est en beau pays de Molière et de « l’homme-océan » !
Etudiants et avocats défilent sous les canons à eau
Des passants perdent un œil sous balles policières,
Des gardiens et jeunes gens se suicident avant bière,
La milice éteint les feux sans disperser les braises,
Canaille désabusée gagne cabanes et pétasses
Alors fils du peuple préparent pavés et caillasses...
On balaie à Matignon tapis tous les jours
Pour accueillir l’arabe assassin au grand jour :
Pendant que président prépare ses discours.
Le pays d’Hugo traque étrangers, fainéants,
Droits de l’homme ne s’appliquent aux bronzés ou manants,
Et l’année misère sonne à minuit sa naissance
C’est l’heure où révoltes grondent et manifs s’élancent…
Il est zéro heure une à l’horloge du palais
Et le brouillard tombe net sur les toits des chalets.
L’année sera dure qu’on soit beau ou qu’on soit laid. »
 
LUGGUY Joseph-Guy à Trélazé en mai 2009 écrit par un ex-cadre et ex-instit en mal d’inspiration, qui est apprenti-citoyen, poète amateur et chercheur universitaire. Partagez vous son sentiment en ces temps de vaches maigres et de révolte ?
 

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL
1
2
Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel
3

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • vote :
    Par paul muadhib (xxx.xxx.xxx.187) 13 mai 2009 14:59

    Bien sur c est une societe tres violente, mais aussi deprimante,terriblement deprimante, l espoir s en est alle, la haine gagne. Notre famille s est casse de ce pays a cause de cela bien sur, tout homme libre dans sa tete ne peut pas vivre dans une telle prison..l irlande nous a acceuilli et nous revivons vraiment , l irlande a garde le soucis d une vie communautaire. mais l irlande n est pas le sujet.
    tres eveille et au fait de ce qui se passe en france, rien n est surprenant , a charge , il faut dire que beaucoup ont ferme les yeux, obnibules eux memes par leur reussite sociale, et la quete du "materiel".
    Cette societe aujourd hui ressemble pourtant etrangement au pompidolisme et au giscardisme , avec une police toujours pareille a elle meme, la police fait peur, une pseudo justice aux ordres, des medias influents aux ordres .bon , la situation devra exploser tot ou tard,et vu la haine ca va etre coton.sauf de s enfoncer dans l acceptance et ca c est tres possible... sachant cela avec des jeunes enfants nous nous sommes enfuis de la maison en feu...pour reconstruire...dans le positif et pas dans la haine..n oubliez pas , la haine est le seul et dernier argument de ce pouvoir pareil a toutes les dictatures mondiale passe et presentes..
    www.planetenonviolence.org

  • vote :
    Par boug14 (xxx.xxx.xxx.126) 13 mai 2009 15:51

    N’est-ce pas violent pour chacun de nous de voir que le prix de la baguette a augmenté de 600% de 0, 80 F en 2002 (gouvernement Chirac) à 0€ 80 en 2009 (gouvernement Sarkozy) ?

    Je ne me rappelle pas que la baguette était à 0.80 F en 2002 (le franc avait déjà disparu). Personnellement, je me souviens que le prix de la baguette tournait autour de 0.70 € (je crois 0.69€). Aujourd’hui il se situe à 0.90 € ce qui fait une augmentation de 30 %. Pour dédouaner Sarkozy, (pour une fois...) je me rappelle également que cette augmentation s’est principalement concentrée entre 2002 et 2006. Pour autant, il n’a rien fait pour le pouvoir d’achat qui stagne depuis 30 ans et ce, malgré un PIB qui a été multiplié par deux et une productivité des salariés toujours plus importante.
    Sur les autres points, je suis totalement d’accord.
    Je suis néanmoins sceptique sur une possible révolution en France tout d’abord à cause du vieillissement de la population, ensuite du fait de la compromission des élites avec le pouvoir actuel (la crise des élites est la première des crises en France) qui ne peuvent et ne veulent relayer la voix du peuple. Vous croyez vraiment que François Hollande est fondamentalement contre la politique de Sarkozy ? S’il y a alternance en 2012, 98 % des mesures adoptées durant ce mandat ne seront pas abrogées par l’opposition actuelle.
    Qui plus est, l’hypocrisie du NPA qui se dit révolutionnaire et anti-capitaliste alors qu’il n’est qu’un parti réformiste de gauche...ce serait plus honnête de le dire car les mesures que ce parti propose constituent en un rééquilibrage dans la redistribution des revenus du capital et non pas l’anénatissement de ce dernier. Et ce serait salvateur, car il pourrait devenir concrètement un parti d’alternance et non pas d’un point de vue électoral "le Front National de gauche."
    En 2005, lors des émeutes, ce pays aveuglé par les médias, apeurés par ces jeunes qui ne présentent pas a priori le profil du "bon français" a laissé passé une chance historique de pouvoir se réformer en profondeur, de rééquilibrer les inégalités, de recréer un pacte social et de nouvelles solidarités. Ils n’ont pas su voir l’esprit français qu’il y avait dans cette jacquerie des temps modernes et ont préféré l’anti-France de Sarkozy car la France profonde avait pu fantasmer Le Pen en lui sans se sentir coupable (dans des temps normaux, il aurait dû démissionner et être hors-jeu pour 2007)
    Dorénavant, la France est trop empêtrée dans l’individualisme et une forme d’immanence et est incapable de se transcender, de voir en l’autre la solution et vice versa et enfin de compte d’agir pour l’intérêt général.
    La victoire de Sarkozy, c’est la victoire quasi-définitive de l’individualisme sur l’intérêt général et seule une très grave crise (1789 ou 1940) pourrait mener au changement qui surviendrait malgré nous.

  • vote :
    Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.99) 13 mai 2009 15:50

    En fausse démocratie, il ne reste, en effet, que la violence pour s’exprimer.
    Ceci est justifié lorsque trop de propagande a été utilisé.

    Mais ceci est regrettable lorsque le terrorisme aveugle devient son pendant.

    Qui est le coupable ?
    Celui qui produit cette propagande, ou celui qui réagit... ????

  • vote :
    Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 13 mai 2009 18:48
    Jicé

    Je suis sceptique quant à une réaction violente des français, dans une démocratie "chloroformée" par cette 5ème République... Et pour mieux comprendre, lire Jacques Généreux, dans son dernier ouvrage "le socialisme néo-moderne" qui explique clairement cet effet de résilience qui conduit les français à se résigner à supporter l’inacceptable, le "moins pire", chacun dans son coin et en attendant des jours meilleurs, comme l’autruche avec la tête dans le sable !!!

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Faites un don

Réclame

Réclame

sondage

Que retenez-vous du premier tour des Régionales ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network