La solution pour la gauche c’est SG ou...Ségolène Royal !

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par apopi (---.---.---.108) 13 janvier 2011 11:03

  

   La meilleure solution pour l’UMPS c’est l’île d’Elbe, ou mieux, des vacances éternelles sur les anneaux de Saturne. Bon voyage....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (---.---.---.59) 13 janvier 2011 15:48

    

                        VICTOIRE DE CALIXTHE BEYALA

    
    

    MICHEL DRUCKER DEVRA VERSER 40 000 EUROS A CALIXTHE BEYALA

    
    

    
    

    http://allainjules.com/2011/01/13/calixthe-beyala-dompte-michel-drucker/

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.34) 13 janvier 2011 17:58

    Jules : condamnation justifiée

    Quel con ce Drucker

    Quand on emploi un négre pour faire un bouquin ; il faut le rétribuer

    C’est la moindre des choses

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.189) 13 janvier 2011 18:14

    Le monde ne sera pas détruit pas ceux qui font le mal

     mais par ceux qui les regardent sans rien faire
    

     Albert Einstein

    qui sans rien faire !!!!!!
    vont voter et acceptent et cautionnent ce système pourri jusque la moelle
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.134) 13 janvier 2011 11:15

  

  j’ l’ avais bien dit votez Edgar Faure .....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alpo47 (---.---.---.97) 13 janvier 2011 11:25

  

  Dominique, Ségolène, Martine, Nicolas, Jean François et les autres, ce n’est pas cela qui doit pas être notre préoccupation.

  Ce qui devrait l’être, c’est : En quoi notre situation économique, le chomage, nos aventures militaires extérieures (et oui, la France est en guerre en Afghanistan), la paupérisation de la classe moyenne, le recul des libertés individuelles, l’endettement des générations pour satisfaire la classe supérieure, l’injustice fiscale profonde qui sert les plus aisés ... etc ... vont ils changer en changeant de président ?
  Et là, j’ai peur de répondre ... pas grand chose. Juste la cuisine repeinte. Parce que ces gens font partie des « élites », du système en place, obéissent aux ordres de Bruxelles et surtout de la CASTE AU POUVOIR.

  Changer de personne ne sert plus à rien, c’est le système qu’il faut faire changer.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (---.---.---.220) 13 janvier 2011 11:41

    

    Alpo47, je n’aurais pas mieux dit !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.41) 13 janvier 2011 12:52

    

    Entièrement d’accord avec Alpo 47 !
    Qu’est-ce qu’on s’en fiche que ce soir Pierre, paul, Jacques ou Alfred. Vous mettez la charrue avant les boeufs !

    1-Quelqu’un a un programme et le présente.
    2- Si ce programme plaît, demandons alors le nom de celui qui le propose.
    Un nom n’est qu’une page vierge.

    Ensuite, vous semblez oublier que Royal veut DSK pour premier ministre.
    Elle l’a dit.
    En ce qui me concerne , c’est fini pour elle.
    On dirait que leur unique préoccupation est « comment se faire élire ? » Pourquoi se faire élire ? serait plus intéressant.

    Si elle veut se faire élire qu’elle fasse alliance avec Mélenchon. Voilà qui serait un épisode excitant ! Qu’elle amène avec elle les vraies forces de gauche. Qu’elle laisse les libéraux avec Valls et DSK !
    Il me semble que Mélenchon, c’est un autre type de mec que Bayrou !
     
    Quelque chose est drôle dans les primaires du « Socialisme » c’est comme si on demandait à un végétarien de voter pour Boeuf, Agneau ou merguez !!!
    Ils sont végétariens les gars ! Et on leur demande de choisir un carnivore !

    Vous pensez que Royal est un bon parti pour la France...A condition qu’elle sorte notre pays des griffes du banditisme financier qui nous éreinte. Qu’elle en parle sans cesse alors qu’elle n’en parle jamais !

    Les choses ont bien changé , vous savez, depuis les dernières élections...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par asterix (---.---.---.101) 13 janvier 2011 15:45

    Incapables de choisir un candidat, les socialistes ne vont prôner qu’un perdant qui va se faire virer dès le premier tour.
    Renouveau ! Renouveau !
    Tu parles...
    La seule capable de faire l’unité à gauche, c’est Eva Joly. Et tout le système en serait changé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.189) 13 janvier 2011 18:03

    Par Alex (xxx.xxx.xxx.221) 10 janvier 14:10

    Comme l’écrit Gimo (à sa façon), la solutions aux crises en cours et à venir ne viendra pas « d’en haut » donc si nous voulons nous en sortir, nous n’avons pas le choix ! Nous, citoyens, nous devons trouver les solutions adaptées et faire en sorte de reprendre le pouvoir à l’oligarchie pour appliquer ces solutions. Comme elles viendront de la base, cela doit se faire localement en créant des collectifs locaux. Quant aux élections présidentielles, faut il vraiment s’y intéresser ? C’est l’occasion d’un débat certes mais cela ne sert qu’ à choisir entre la peste et le choléra. J’ai choisi, je sors du système et je concentre mon énergie et mon temps à en créer un autre ! Et au delà d’une masse critique, cette façon de faire faire mourir le système dominant par inanition.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ffi (---.---.---.3) 14 janvier 2011 05:07

    

    Le système qu’il faut changer ?
    Un système où la politique se fait à long terme et n’est plus polluée par la démagogie des combats électoraux ?
    Un système où l’exécutif est complètement indépendant des puissances économique ?

    Va pour la monarchie, alors.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cogno2 (---.---.---.179) 13 janvier 2011 11:27

  Il n’y a pas de solution pour la gauche actuellement.
  Le PS n’a plus aucune crédibilité, les gens attendent d’un parti au pouvoir qu’ils joue son rôle, à savoir s’occuper de la population, ils attendent du neuf, de l’amélioration.
  Au lieu de ça, tous ces partis égocentriques ne proposent que la continuation du merdier actuel.
  J’attends un Chavez en France, quelqu’un qui nationalise au lieu de faire des cadeaux au privé, quelqu’un qui dit merde aux USA, et non un caniche, quelqu’un qui préfère donner à sa population plutôt qu’aux créanciers auprès desquels nous somme à présent des prostitués.

  Mais pour ça, il faut arrêter de légitimer les politiciens carriéristes, et pour ça, il ne faut plus voter pour eux, il faut cesser de voter contre quelque chose pour voter pour quelque chose. Et si il n’y a rien pour quoi voter, alors il faut s’abstenir.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par latitude zéro (---.---.---.54) 13 janvier 2011 13:42

    

    Ah ben justement ça tombe bien !

    JL Mélenchon
    

    "Ma référence générale, elle est constante, je suis un jaurésien, donc un républicain socialiste. Je suis partisan d’une révolution de la société. La révolution, c’est trois choses. Premièrement un changement du régime de la propriété. Contre la dictature de l’actionnariat, je veux ramener des secteurs comme l’éducation, la santé, l’énergie, la banque dans la propriété sociale, celle de l’Etat, des collectivités, et des coopératives. Deuxièmement, la révolution, c’est un changement des institutions. Je veux une Constituante pour tourner la page de la Vème République et de sa monarchie aggravée par dix réformes au cours des dix dernières années. Et troisième élément, c’est le renversement des valeurs qui sont au pouvoir. Aujourd’hui, la valeur centrale, c’est le chacun pour soi, la concurrence libre et non faussée. Avec moi, les valeurs de solidarité, d’égalité, d’écologie et d’émancipation seront au pouvoir ! C’est ça une révolution. Et il y a l’adjectif « citoyenne » qui lui est accolé. Dans le système que j’imagine, on votera beaucoup. Je crois à la démocratie représentative !"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par asterix (---.---.---.101) 13 janvier 2011 15:48

    Attention, là ! Chavez, qui s’y frotte s’y pique.
    Croire que la solution viendra d’un militaire, un suppôt de caserne !!!
    Pourquoi pas De Gaulle, tant qu’on y est ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.189) 13 janvier 2011 18:19

    il y a deux façons de berner les crétins 
     le faire voter en lui faisant croire qu’il est en démocratie !!!!!

    l’autre c’est de croire qu’un autre candidat cela changera
    le pouvoir aujourd ’hui c’ est une citadelle avec ces ramparts pour protéger les voleurs
     celui qui rentre doit être des leurs !!!
     et dieu sait si il y a bp de crétins qui veulent rentre sans conscient du peuple et qui le seul but c’est de prendre une part du butin (Ce qui est pris à l’ennemi ( citoyens crédules) après une victoire.
    c’est pas seulement la France qui est malade de la pourriture des voleurs politiques
    

    mais dans le monde entier
    c’est dans la nature des hommes sans scrupule et conscience souvent des gens
    qui ne valent pas grande chose et qui font des ravages au autre

    c’est ainsi
     Donc seule des nouvelles lois immuables et la prison peut mettre cela en échec
    ces pillages organisés
    donc une nouvelle constitution bien établit  ce qui est une moindre chose
    pour des gens civilisés et non des connards

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cogno2 (---.---.---.129) 13 janvier 2011 20:08

    Pourquoi pas De Gaulle, tant qu’on y est ?

    Franchement ? Pourquoi pas oui, du moins à ses débuts.
    Sans ce type, la France ne serait que l’ombre d’elle même, et l’occupation principale des politiques de nos jours est de la faire retourner dans l’ombre, de détruire tout ce qui faisait sa spécificité, pour en faire un produit formaté, un vassal de l’empire US et de la mondialisation.

    De Gaulle avait une vision au moins, ce n’était pas un politicien carriériste, lequel des gignols actuel peut en dire autant ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par simplesanstete (---.---.---.13) 13 janvier 2011 11:42

  Sacré fieffé Jules, ta foi me laisse sans voix comme le continent noir devant les églises de toutes sortes, une stratégie du pire conformisme et de la pureté cela en vaut une autre.
  @ apopi
  ils sont déjà emportés par la grande nébuleuse financière chevauchée par l’immense expert DSK, daignera t il d’achever sa mission divine en France avec la gente dame, un pays hautement stratégique et à maîtriser absolument.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (---.---.---.110) 13 janvier 2011 11:48

  

  plus jamais Ségolène Royal est sur le terrain, multipliant les rencontres, prenant des initiatives fortes

  Sur le terrain, je comprends
  La suite , non...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Danielle2 (---.---.---.108) 13 janvier 2011 20:34

    ça veut dire que tu ne connais pas ségolène, les gens parlent sur des impressions, répétent les mêmes clichés, elle est comme ci elle est comme ça, non, c’est faux, allez la voir, parlez lui et vous changerez d’idée, pour moi c’"est la plus à gauche de tous les candidats, il faut connaitre ses idées et ne pas la juger selon les dires des médias et de ses opposants qui passent leur temps à la salir car elle leur fait peur et qu’elle ne rentre pas dans le moule, et aussi parce que si elle était au pouvoir, il y en a qui perdraient beaucoup surtout les cumulards

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (---.---.---.22) 13 janvier 2011 12:00

  

  Et ça continue : ce n’est plus de la politique, c’est même pas de la pub pour un produit, c’est de la réclame pour une personne ! Et toujours pas de programme !
  
  Néanmoins : Oui, Ségolène Royal peut battre à larges coutures les autres candidats, sauf DSK peut-être, le chouchou de la droite. Toute la problématique du PS, on l’a bien compris est là. Il est certain que DSK et SR ne sont pas interchangeables dans ce que sera le deuxième tour, puisque positionnés différemment entre MLP et JLM. (M. le Pen, JL Mélenchon)
  
  Peut-on envisager autre chose que les deux éventualités suivantes :
  
  - NS ou MLP vs SR,
  - DSK vs JLM ?
  
  Dans le premier cas, rien n’est acquis d’avance, dans le second la victoire du PS est assurée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.22) 13 janvier 2011 13:49

    

    Au temps pour moi : Dans le second cas, rien n’est acquis d’avance, dans le premier, la victoire du PS est assurée.
    
    De fait, je dirais plutôt ceci :
    
    Selon le choix du PS entre DSK et S. Royal, on pourrait envisager la double alternative suivante au 2è tour :
    
    - S Royal vs (Sarkozy ou M Le Pen)
    - DSK vs (Mélenchon ou M Le Pen)
    
    SR peut l’emporter aussi bien contre NS que MLP.
    
    Dans le second, il n’est pas sûr que DSK batte MLP puisqu’il lui manquerait les voix de la (vraie) gauche : et face à Mélenchon, il pourrait lui manquer les voix de la droite nationaliste.
    
    Dans cette hypothèse, l’UMPS serait dès aujourd’hui confrontée au dilemme suivant :
    
    assurer l’élection de Ségolène Royal ou prendre le risque d’un virage nationaliste à gauche ou à droite en lui préférant DSK.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daniel Roux (---.---.---.94) 13 janvier 2011 12:01

  

  La machine à perdre s’emballe. Aubry en tant que première secrétaire est le candidat légitime du parti socialiste sauf si elle annonce sa décision de ne pas se présenter, pour permettre justement de nouvelle élection pour le poste de premier secrétaire.

  Faire désigner le candidat du Ps par d’autres que les militants du Ps, (à jour de leurs cotisations) est tout à fait saugrenu et ne repose sur aucune assise politique.

  J’ai écouté et vu Mélanchon sur LCP, hier soir. Il a été très bon. Il semble parvenir à contrôler son discours et à ne parler que de politique. Les journalistes, en face, et surtout le maître de cérémonie particulièrement arrogant et désinvolte, ont bien montré que le fond importe moins que la forme, que peu leur importe tout ce qui ne tourne pas autour de la pseudo opposition PS / UMP. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (---.---.---.204) 13 janvier 2011 12:28

  Malgré son ton ampoulé et ses outrances péremptoires, l’auteur dit hélas un scénario probable
  L’ouverture des primaires à tous risque de se transformer en plébiscite du style Star Ac, le succès serait encore plus grand si les Français votaient par SMS
  Il allait choisir le candidat PS avec les seuls militants, qui échaudés cette fois auraient écarté S R

  SR meilleure chance pour Sarkozy
  Le seul moyen de s’en débarrasser ne viendra pas du PS mais d’un candidat de la Droite digne lassée des élucubrations du pitre ou du Centre

  Ni le Nain , ni la Folle

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 13 janvier 2011 12:30

  

  la solution pour SG , c’est SG ! est ce que SG , c’est la gauche ??????????
  Moins pire que DSK ,c’est certain , mais élue pour faire quelle politique ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Freefry (---.---.---.121) 13 janvier 2011 12:52

  

  L’auteur de cet article milite sûrement au ADDCP .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.34) 13 janvier 2011 15:05

  J’adore cet article

  Jules fait dans l’outrance et je dois dire que dans le genre c’est réussi

  Plus c’est énorme ; plus ça impacte (ça voudrait)

  Tout y est ; ....«   titine......(la Vilaine).....il faut se lever tôt pour pouvoir penser , UN SEUL INSTANT , battre Ségoléne Royale (la Magnifique).....les autistes qui pullulent et se voient en haut de l’affiche....alors qu’elle multiplie les contacts.....( laboure le terrain avec son petit râteau)......

  Et.... The Final : » Une femme d’honneur.....une femme debout"...de quoi rester le cul parterre

  Merci Jules pour ces instants de franches rigolades

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par A. Nonyme (---.---.---.55) 13 janvier 2011 15:21

  

  Mémère ? Avec sa France multi-culturelle ? Ouarf, mais mon pauvre Jules, elle est périmée ta candidate. Regarde plutôt du côté de son ex...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gorg (---.---.---.112) 13 janvier 2011 16:09

  @L’auteur
   Jules, vous nous fatiguez avec Ségolène. Non, non et non. Votre matraquage n’aura pas raison de nous... Peut-être avec quelques jeunes perdreaux tombés du nid ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par epapel (---.---.---.13) 13 janvier 2011 17:16

  

  Le sympathisants de gauche savent ce qu’il en est d’une candidature Ségolène Royal : tous contre elle et la défaite au bout.

  Or que sache, la position de SG au sein de l’appareil socialiste n’a pas changé depuis le congrès de Reims qui s’est conclu pas son éviction.

  Pire, avec la montée de Marine Le Pen, elle peut de chance de figurer au second tour. SG est une Jospine en puissance.

  Les mêmes causes entraînant les même effets - connus cette fois - cela ne laisse aucune chance à SG aux primaires socialistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (---.---.---.51) 13 janvier 2011 17:31

  

  La solution SG pour Ségolène Royal se résume chez Jules à avoir une :

  « Sainte Gaule pour Ségolène Royal »

  Je comprends mieux ses amours thétanisés ensuite

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mako (---.---.---.87) 13 janvier 2011 17:40

  

  [ Ségolène Royal n’est ni une chèvre ni une cruche comme disent ses détracteurs, mais un femme debout, une femme d’honneur.]

  
  

  Le déshonneur plutôt :

  http://bernardhanse.canalblog.com/
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par antonio (---.---.---.21) 13 janvier 2011 17:43

  Mais quel philtre d’amour vous a donc fait avaler votre déesse pour vous mettre dans un tel état ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.112) 13 janvier 2011 18:12

  

  serait temps de vous rendre compte, Jules ; ancien pro Bgagbo devenu Ouattatiste, qu’elle ne peut plus espérer qu’un strapontin de ministre et encore...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par C BARRATIER (---.---.---.184) 13 janvier 2011 18:39

  

  Ségolène a été trahie par les siens et on comprend qu’elle mérite une revanche. Car si elle avait été élue et non SARKO, nous ne serions pas tombés si bas dans ce pays.
  Mais finalement elle n’est qu’une candidate socialiste, - un vieux parti perdant perdant...alors que les autres ont changé de nom mais aussi de dynamique. Lorsque le, la candidate socialiste sera désigné(e), on verra plus clair dans le jeu politique et les chances des autres ne seront pas les mêmes suivant la nouvelle donne. Mélenchon ou Eva JOLY auraient plus d’espoir de devancer Martine AUBRY que Ségolène ROYAL.
  La vraie interrogation viendra du candidat de l’UMP, si c’est un autre que SARKO comme FILLON, il y aura peu de chances à gauche.
  Sarkozy candidat svp !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kerniki (---.---.---.68) 13 janvier 2011 19:36

   Le parti socialiste est il mourant ? En tout cas, ont lui a fait un encéphalogramme, et il était plat. le cerveau s’est autodétruit devant l’indigence, l’archaïsme, la bienpensance, le refus des réalités. Mais grâce aux médias qui vivent de vent depuis des lustres, il maintienne artificiellement en vie le cadavre (ils les a bien fait vivre)

   Halte a l’ acharnement thérapeutique !!!!!!

    

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.34) 13 janvier 2011 19:39

  MSG.....Madame - Sans - Gêne

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cassino (---.---.---.148) 13 janvier 2011 19:40

  

  Allain Jules, quand on parle d’un film, il vaut mieux l’avoir vu. Visiblement vous n’êtes pas au courant que les primaires de 2011, ce n’est pas un vote des adhérents du parti socialiste. Vouloir comparer les 2 scrutins, c’est aussi ridicule que de comparer une élection à la chambre de commerce avec une élection présidentielle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pb (---.---.---.94) 13 janvier 2011 20:30

  Elle s’est vautrée en beauté en 2007 alors qu’elle avait également un boulevard (Crise des Banlieues, CPE, Clearstream et tout un tas d’autres casseroles UMP). Qu’elle était moins douée qu’une chèvre, elle l’a montré... et ne semble pas avoir changé.
  Sarkozy a déjà gagné, mais le PS ne le sait pas encore.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (---.---.---.91) 14 janvier 2011 00:52

  

  @ Allain Jules. Bonne année, au fait.

  Ségo, j’ai voté pour elle en 2007 afin que le nain néolibéral morde la poussière. Et je suis disposé à le faire une fois de plus en 2012 pour que le nabot soit châtié. Le problème , Allain Jules, c’est que Sarkozy espère aussi l’affronter. Cette crapule à talonnettes sait très bien qu’elle est le candidat le plus facile à déstabiliser.

  La Ségolène clive parce qu’elle est une femme de gauche. Du pain béni pour l’UMP et ses bataillons de gros cons réactionnaires. Avec le matraquage des médias la masse des moutons aux cerveaux disponibles optera toujours pour un salopard nocif au détriment d’une naïve bien intentionnée.

  Je dis ça, je ne dis rien. Au premier tour je voterai selon ma conscience et au second je serais bien obligé de voter contre le gnome. Quel que soit le candidat d’opposition.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.63) 14 janvier 2011 09:22

    

    Salut, Allain Jules.
    
    Entièrement d’accord avec le commentaire de Peachy.
    
    Bonne journée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (---.---.---.59) 14 janvier 2011 11:41

    

    @Peachy Carnehan,

    
    

    Meilleurs voeux ! Cette fois, Sarkozy ne passera pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (---.---.---.59) 14 janvier 2011 11:41

    

    @Fergus,

    
    

    Bonjour.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (---.---.---.22) 14 janvier 2011 09:44

  

  Bonjour à tous,
  
  ça ne mange pas de pain de déclarer qu’on votera pour le candidat d’opposition. mais à condition d’ajouter : ou son substitut, lequel substitut pourrait bien être DSK ou M Le Pen !
  
  Soyons clairs : c’est quoi le pouvoir actuel ? c’est le mariage de la carpe « droite nationale » et du lapin « sociale démocratie mondialisante », voire « libérale ».
  
  Par conséquent, ce sera quoi l’opposition ? La gauche anti libérale ! Le Font de gauche, peut-être ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.22) 14 janvier 2011 09:49

    

    Et quid, dans la perspective d’un duel DSK vs Marine Le Pen ! Que faire ? Aller à la pêche à la ligne ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (---.---.---.204) 14 janvier 2011 09:49

  Aux primaires, des milliers de sympathisants UMP en mission vont voter pour Ségolène, c’est la plus facile à battre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.22) 14 janvier 2011 09:54

    

    Non seulement SG est la plus facile à battre, quoique ..., mais c’est surtout probablement la seule chance qu’a l’UMP de se trouver présente au deuxième tour.
    
    Si bien que c’est la plus facile à battre parce que c’est la seule à avoir comme perspective de battre au deuxième tour. DSK doit être battu aux primaires dites socialistes pour la bonne raison que devant DSK, non seulement l’UMP ne ferait pas le poids, mais ne serait même pas présente au deuxième tour.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.22) 14 janvier 2011 09:56

    

    Quand je dis que DSK doit être battu ... je veux dire : du point de vue de l’UMP, évidemment, pas du mien !
    
    Cela va lmieux en le disant.  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sourgentin (---.---.---.131) 16 janvier 2011 10:41

  DSK silence radio , SÉGOLÉNE « ELLE »..propose !!!!

  Ecoutez la avec discernement.
  La vice-présidente de l’Internationale socialiste est tout à fait compétente pour s’exprimer comme elle l’a fait.
  Encore une fois, on n’écoute pas ce que dit Ségoléne Royale. On se laisse aller au préjugé formaté au départ par les médias lors de la présidentielle de 2007, qui consistait à la faire passer pour nunuche et considérer Sarko comme l’homme providentiel. Ceux qui se sont laisser bernés par la communication huilée de Sarko et de ses petits copains des médias (à l’époque) et qui jurent qu’on ne les y reprendra plus ne vont pas jusqu’au bout de leur réflexion et ne se demandent pas si par hasard ils ne se seraient pas également trompés vis à vis de Ségoléne Royal. Quand elle propose « une mise à disposition du Parti socialiste, des militants socialistes, des militants de gauche qui sont là, qui sont imprégnés des mêmes valeurs démocratiques », elle propose simplement de participer avec d’autre courants démocratiques étrangers à une observation du déroulement des élections en Tunisie prévues dans les 60 jours. 
  Il ne faut pas oublier que dans un premier temps c’est par décret signé de Ben Ali que le premier ministre Ghannouchi (homme politique du camp de Ben Ali) s’est vu remettre les prérogatives présidentielles par intérim pour 6 mois. Dans un deuxième temps, le président du parlement Fouad Mebazaa est désigné, par la constitution, président par intérim. Il dit vouloir consacrer le pluralisme et la démocratie et respecter à la lettre la Constitution. Il annonce que le Premier ministre sortant Mohammed Ghannouchi est toujours chargé de former un nouveau gouvernement. Autrement dit : c’est toujours les hommes de Ben Ali qui sont à la tête du pouvoir pour préparer des élections. Comment alors avoir confiance et penser que ces élections se feront sans tricheries ? 
  Proposer d’observer le déroulement d’élections par des courants démocratiques indépendants et extérieurs à la Tunisie est une excellente idée. Gageons que cette proposition sera entendue et plébiscitée par la rue en Tunisie comme l’une des garanties de confiance en la mise en place d’élections. Cette proposition est beaucoup plus intelligente que celle faite par la ministre des affaire étrangère Alliot-Marie le 11 janvier. N’en déplaisent au sourds et aux aveugles, la proposition de Ségoléne Royale relève le niveau des voix venant de France..........

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sourgentin (---.---.---.233) 26 janvier 2011 07:16

  à libè aussi !

  C’est un véritable Plaidoyer pour DSK ,mr joffrin à choisi , il installe et nous vend son chouchou ,normal ça roule bien pour lui un bourgeois institutionnel qui ne fera pas de vagues car tout va très bien me la marquise en France dans ce milieux journalo parisien ,un gratin , mais voilà et les autres ???????????????????..........Sans jeter la pierre à personne mr Mèlanchon ,me ROYAL ,mr monteboug cherchent à « BOUGER » et rénover une gauche sclérosée par des apparatchiks institutionnels en place qui roupillent le ventre trop plein , les Français souffrent si ça bouge pas par la gauche ils feront bouger par l’extrème droite !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent