• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La vox populi

La vox populi

Face au marasme politique qui dure, les citoyens semblent attendre une solution magique apportée par quelques devins inspirés par je ne sais quoi, pourquoi pas Dieu, qui viendraient mettre un terme à la comptabilisation de l’existence à laquelle tout le monde concours, comme guidé par un flux magnétique qui les attirent inexorablement vers la recherche d’un profit dans le plus petit élément de leur vie, comme le démontre l’utilisation d’algorithmes à 3 millisecondes par les traders. Nous pouvons comprendre que notre cerveau n’est pas capable d’avoir conscience, et par surcroit de gérer, nos informations à cette vitesse.

La vox populi et la vox Dei.

Pourtant tous les jours nous parlons de records qui se mesurent au millième et nous encensons et couvrons d’or l’heureux distingué par la technologie, là ou l’œil humain aurait défini des exéquos. Ainsi sans nous en rendre compte nous reléguons nos jugements à l’arrière plan d’une vérification ou confirmation « scientifique, voire technologique ». Pourtant il semble que nous devrions à Alcin (732 804 qui dirigea l’école palatine sous l’empire carolingien) la vox populi et la vox Dei, la voix du peuple est la voix de dieu. Aujourd’hui de nombreuses voix s’élèvent pour réclamer la voix du peuple tant électoralement il y a des voix à prendre chez les abstentionnistes. Si elle fonde la démocratie et il n’y a rien à redire, si ce n’est d’accepter la voix du peuple qui se manifeste toujours de manière fort diversifié, en optant pour des idées auxquelles elle a été contraint ou qu’elle accepte. Ainsi, si nous imaginons que de la voix du peuple sortira une miraculeuse solution qui s’imposera comme une vérité incontournable assurant le bien être collectif des hommes, puisqu’elle est aussi la voix de dieu (dieu à prendre au sens de création, nature etc.) nous assure d’une stagnation douloureuse, car l’évolution se fera malgré elle. Aussi avoir une idée imparfaite, même erronée, de la vie est essentielle pour comprendre notre monde, et cela requiert de disposer d’une foule d’informations et de savoirs sans lesquels la vox populi et la vox Dei ne seraient plus audible face à la machine dont l’usage est de nous aider et non de nous asservir.

Des citoyens dans l’ensemble en retard.

Pour l’instant nous faisons l’inverse et il n’est pas un jour que faute d’être un expert nous réclamions l’avis et les conseils d’un. C’est dire le retard que nous avons pris face à l’explosion exponentielle de nos connaissances et savoirs qui vont condamner les hommes du 21 siècle à n’être que de la graine d’esclave. Cela faute de vouloir apprendre en croyant qu’il suffit d’écouter les informations débilisantes (c’est mon point de vue) que diffuse les médias dans l’ensemble, pour être au fait des capacités nécessaires pour faire entendre la voix du peuple et trouver un bien être apaisé.

 Pire aujourd’hui faute d’apprendre le nécessaire sociologique et psychique afin de savoir comment fonctionne un cerveau avec lequel nous allons devoir passer notre vie, nous recherchons des solutions toutes faites dans des livres religieux sans faire les efforts nécessaires pour lire au delà de leur littéralisme, comme si nos mots étaient vérités et qu’il n’y avait plus rien à découvrir chez eux.

Nous faisons de même avec toute chose, avec toutes les organisations systémiques qui structurent nos existences. C’est la situation actuelle dans une économie capitaliste qui s’appuie sur une technologie pointue pour coordonner la vie des hommes dans la seule finalité d’amasser ce qui constitue ce flux magnétique dont je parlais. Il conviendrait donc de s’interroger à savoir qui son ces capitalistes dont nous nous glosons en donnant les noms de ceux qui s’accaparent la richesse, et nous fabulons, alors, d’une voix du peuple venant réguler tout cela et faire la juste et équitable répartition sans toucher au système qui génère ces disparités, voire d’en faire un cadre réglementé, comme les grilles hiérarchiques dans les branches professionnelles dont l’efficacité n’a durée qu’un temps avant que le smic ne lamine tout. Exemple type du yoyo capitaliste, « je distribue et je reprends le double etc. »

Alors peut-on s’interroger sur la cause de nos mots et maux ?

Certes et les solutions que certains proposent sont de les aggraver par l’extension d’un marché concurrentiel qui noie l’interrogation en proposant la solution miracle du tous gagnants, de la même manière que nous l’avons fait avec l’Europe économique qui s’érige aujourd’hui en dictature d’un système comptable géré à l’aide d’ordinateurs par des spécialistes que nous avons formés dans nos écoles, et qui du rôle de serviteurs de la nation, en sont devenus les serviteur d’une comptabilisation capitaliste. Mais le plus grave c’est en s’interrogeant de ne pas comprendre que le soutien de l’organisation capitaliste demeure chacun d’entre nous, que c’est nous qui maintenons cette organisation par la contrainte jusqu’en 1944, où la totalité de la population a obtenu le droit d’exprimer la voix du peuple, et que ce peuple a maintenu et aggravé le contrôle de l’organisation capitaliste du travail en élisant au pouvoir que des spécialistes « techniciens et autres marchands ». Si nous en croyons les débats, il y aurait un peuple d’illuminés et un peuple de sots quelle que soit l’idéologie dans l’appel au peuple. Que nous dit l’observation historique de l’évolution des civilisations humaines. Que le peuple n’a jamais compté dans la prise de décisions le concernant et que des catégories sociologiques se sont appropriées l’appellation de peuple en se reconnaissant être le peuple quand ce n’est pas le dieu juif qui dirige son peuple d’élus parmi les autres qui en sont exclus. Ce sont toujours des groupes d’initiés qui se sont partagé le pouvoir, par la force physique ou par celle de mythes fondateurs. Même la révolution française n’a pas donné la parole au peuple. Nous savons aussi que l’avis du peuple n’est pas une garantie en quoi que ce soit. Si nous décidons de l’accepter dans sa légitimité, il nous faut accepter l’organisation capitaliste actuelle puisque c’est lui qui a élu les hommes qui la dirigent. Or je combats cette organisation depuis que je suis en âge de l’avoir comprise et j’en appelle au peuple pour partager mon point de vue. J’ai perdu ce combat à aujourd’hui puisque le capitalisme s’est répandu dans le monde sous toutes les cultures. Et que ceux qui opposent le BRICS à l’Empire économique occidental n’oppose qu’une Compétition entre Capitalistes.

Nous ne pouvons pas faire l’économie d’une réflexion.

Croire que l’appel au peuple va nous dispenser de devoir réfléchir sur la place que nous occupons et qui contribue à développer notre monde est une erreur que nous faisons en laissant l’information et l’instruction a ceux qui détiennent le pouvoir et dispensent bien logiquement leur doxa pour qu’elle résiste à toutes velléités de changement qui pourrait naitre du fait de sa domination qu’elle exerce au nom du peuple et pour son bien.

C’est donc quoi cette voix du peuple voix Dei un fourre tout qui concours à l’esprit du moment où les citoyens rejettent tout sauf l’armée et la police et à l’exception d’une minorité d’intellectuels que l’on gausse, pensent que leur bon sens populaire, proche de leurs intérêts égoïstes et bornés, suffira à définir une solution magique pour ne pas être balayé par ce flux magnétique voire de vouloir en profiter dans le cadre d’une chance sur 700 000 000.

La voix du peuple se présente un peu comme une incantation magique faute de ne pas vouloir faire les efforts pour apprendre ce que nous devons savoirs pour comprendre la complexité du monde, afin effectivement de trouver un rôle réel à la voix du peuple qui ne peut être nourri d’ignorances ou de littéralismes obscurantistes que ce soit en religion ou en économie.

A aujourd’hui le parti de gauche tente une expérience en donnant la parole aux citoyens dans le cadre de l’élection régionale de 2015, du moins en Languedoc et Midi Pyrénées, je doute que cela devienne la parole des citoyens, restant seulement la parole de ceux qui se seront exprimés et c’est déjà une victoire que de ne pas saisir les sondages pour savoir ce que pensent les citoyens. Mais il serait exagéré de faire de ces avis la voix du peuple, comme la mode est devenue de faire des sondages partiels l’avis des français (Agoravox s‘y adonne). Ces sondages illustratifs démontrent au minimum que les citoyens ne savent plus où exprimer leurs points de vue, afin qu’ils s’agrègent pour former une idée voire un projet. En ce sens le projet commun du PG offre une lecture assuré, que le net, où beaucoup de citoyens s’expriment, n'offre pas pas et concrétise la prise en compte de l’avis de citoyens et non la voix du peuple qui ne peut être la propriété de qui que ce soit. Il nous appartient donc depuis 1944 de la faire vivre et il semble que la V république ou l’EU ni parviennent pas compte tenu de l’abstention électorale dans tous les pays à l’image du mimétisme des USA.


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (2 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Clark Kent Rascar-Capac 2 septembre 2015 09:23

    « Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit »

    Traduction :

    « Et ces gens qui continuent à dire que la voix du peuple est la voix de Dieu ne devraient pas être écoutés, car la nature turbulente de la foule est toujours très proche de la folie »

    Lettre d’Alcuin à Charlemagne - 798


    • ddacoudre ddacoudre 2 septembre 2015 14:33

      @Rascar-Capac

      bonjour je suis d’accord avec cela, sur l’esprit s’entend, car cela fut dit aussi par Condorcet et bien d’autres. c’est en cela que la démocratie ne peut pas se satisfaire de l’ignorance des peuples ou de sa population. c’est le challenge le plus difficile que nous ayons à tenir, car demain ce qui lirons mes écrits, diront que j’étais un grand ignorant, il en vas ainsi au fil des génération alors si nous attendons de reconnaitre un peuple éclairé pour lui demander son avis autant instaurer une dictature. mais ce n’est pas une raison pour renoncer à l’instruire de toute chose et à l’émanciper.
      j’ai consacré mon militantisme à cela et j’ai échoué face aux médias transmetteurs de la doxa en vigueur quelle que soit la nature du régime.cela m’a conduit a écrire un essai « rémunérer les hommes pour apprendre » tout au long de leur existence, et au bout ils serons de nouveau ignorant, car ce qu’ils auront appris aura soulevé plus de questions, auxquelles les générations suivantes devront répondre faute de régresser. nous nous en somme encore a considérer que l’instruction doit seulement conduire à trouver un travail et c’est ce qu’attendent de l’école les parents peut importe si leur rejetons deviendra un ignorant pourvu qu’il soit riche.
      http://ddacoudre.over-blog.com/55c7d999-e91f.html.
      cordialement.


    • Clark Kent Rascar-Capac 2 septembre 2015 09:24

      « Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit »

      Traduction :

      « Et ces gens qui continuent à dire que la voix du peuple est la voix de Dieu ne devraient pas être écoutés, car la nature turbulente de la foule est toujours très proche de la folie »

      Lettre d’Alcuin à Charlemagne - 798


      • alinea alinea 2 septembre 2015 10:53

        Je propose l’élaboration d’une charte qui énumérerait, de la manière la plus simple- concise- possible, les fondamentaux de nos besoins essentiels, de notre culture, de nos devoirs et d’une direction à donner pour recouvrer la santé.
        Celle-ci servirait de table de lois ; libre à chacun de l’orner de ses humeurs, de sa créativité.
        L’exigence, la compétence, le respect quand il n’y a pas amour, en seraient les pierres angulaires.
        Comme une bible, chaque point pourrait se décliner à l’infini, au gré des vents des esprits concernés.
        Nous sommes noyés, étouffés sous une nasse d’inutilités, de vanités, de saccages ou de gabegie, insensée.
        Combattre l’ignorance, déjà, rendez-vous compte de ce que cela implique ! À chaque saillie, application immédiate dans sa vie !
        Cela pourrait tout à fait se faire comme s’est fait Wikipedia ! chaque point crucial renverrait à des chapitres conçus par une multitude d’auteurs !!
        ....


        • ddacoudre ddacoudre 2 septembre 2015 14:38

          @alinea

          alinéa cette charte existe c’est celle de la déclaration universelle des droits de l’homme dont chaque point peuvent se décliner à l’infini comme tu le souhaites.
          http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Reflechir_une_tache_gigantesque-8407347.html
          cordialement.


        • alinea alinea 2 septembre 2015 18:18

          @ddacoudre
          oui, mais l’autre serait différente, parce qu’il ne s’agirait pas de droits- on en voit les dérives-, mais de besoins incontournables, de devoirs, et puis aussi, actualisée, c’est-à-dire tenant compte de tout ce que l’on sait de l’homme, ce dont il est capable, etc... !!!


        • Fergus Fergus 2 septembre 2015 19:11

          Bonjour, alinea

          Je suis d’accord avec Ddacoudre, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme suffit : tout y est. y compris sur l’éducation, la santé, l’alimentation, l’habillement et le logement.

          Que ce texte soit si souvent bafoué, ce n’est pas une surprise, mais il en irait de même de tout autre texte précisant ou reformulant les articles de la DUDH.


        • alinea alinea 2 septembre 2015 19:23

          @Fergus
          Je me suis mal exprimée !! je n’ai pas la prétention de faire la bible, mais une charte, avec des signataires qui s’engagent à en suivre les préceptes !
          C’est évidemment un amusement ! mais cela - en tout cas ça m’intéresserais de m"y coller- aurait l’avantage de cerner le coeur des problèmes - ne pas se perdre dans les détails- changer son mode de vie au fur et à mesure... le premier niveau serait à la portée de tous, le deuxième, déjà pour les plus militants, et le troisième, le but !!!
          Bon, je vois que vous avez tout en magasin, je peux remballer mes mallettes, mes échantillons, mes nouveautés mes affaires mes promotions !!
          Jamais été bonne pour le commerce ! smiley


        • ddacoudre ddacoudre 2 septembre 2015 23:29

          @alinea

          c’est bien ce qui me semblais avoir compris quand j’ai écris décliné à l’infini.

          cordialement.


        • ddacoudre ddacoudre 2 septembre 2015 23:31

          @alinea
           c’est bien ce qu’il me semblais avoir compris quand j’ai écrit« décliné à l’infini »

          cordialement.


        • nours77 nours77 2 septembre 2015 11:59
          Sur la forme, Les idées sont jetées pelle-mêle, c est un peu en fouillis a mon sens... vous parler de la vox dei puis vous dite que la religion est le refuge des gens sans connaissances. Vous dite que le peuple fainéant est responsable de la situation, mais vous mettez en doute les solutions qu ils pourrait trouver... voir même vous remettez en doute sa capacité et sont droit a jugé et trouver des solution...

          Dans le fond, je ne suis pas vraiment d accord, si vous pensiez vraiment que c est manque de volonté populaire qui nous menez ici depuis 1944... Le système d élection a élu choisi a l avance par la finance a été instauré sous Pompidou a mon sens... le premier élu choisi dans ce but, l Europe...
          Une idée de société qui nous sauvera tous ne peut venir que de personnes qui partagent les mêmes conditions de vie, un ouvrier et un bourgeois ne vivent pas vraiment dans le même monde...
          Ils est impensable que l on propose autre chose que ce que l on connait, nous avons besoin d une bonne idée, cela ne peut plus durée très longtemps, donc il faut réfléchir, ce n est pas le nez dedans qu il faudra le faire... 

          • ddacoudre ddacoudre 2 septembre 2015 15:13

            @nours77

            bonjour
            j’écris seulement que nous sommes toujours à la recherche d’une solution salvatrice, car nous n’avons pas pris la mesure de ce qu’est l’évolution et que la place du peuple est toujours d’être au second rend de ceux qui parmi lui sont des « découvreurs ». il n’y a pas un manque de volonté populaire chacun pense toujours qu’il a fait ce qu’il avait à faire sinon il ne l’aurait pas fait. pourtant le cumul des actions individuelle l’affectera dans son choix suivant et cela est nécessaire à savoir.
            sur le plan économique Adam Smith a écrit que l’homme mais toute son énergie à poursuivre un but dans son seul intérêt, et que ce faisant il travaille mieux pour la collectivité que s’il avait choisit de le faire en conscience. il a fallu l’évolution des sciences ou les découvertes scientifiques pour savoir que dans la recherche de son seul intérêt l’homme à pourri la planète et nuit aux autres membres de la collectivité mondiale et de la vie en général alors qu’il croyait bien faire.
            Nous ne pouvons plus faire l’économie de cette observation que nous choisissons la vox populi ou la vox Dei. je suis d’accord pour dire que l’on ne peut proposer quelque chose que l’on ignore ou que l’on ne peut comprendre. Ce sont la nos limites que nous avons dépassé en nous instruisant afin que face à la vie notre cerveau dispose d’une foule d’informations d’hier pour répondre aux effets quelles ont généré. or notre recherche de l’intérêt immédiat nous pousse à apprendre que ce qui nous sert en l’instant. effectivement je n’ignore pas qui est à l’origine de la loi de 1973, car j’étais actif a cette époque, et ce n’est pas le peuple qui la réclamé mais le patronat pour soustraire la création monétaire aux fluctuation politique et aux risque de voir le communisme arriver au pouvoir. c’est donc dans sa grande sagesse que les représentants du peuple on voté cette loi et que le peuple a validé par son silence à l’exception des communistes.
            Aujourd’hui nous payons au prix fort cette décision et devant les maux que cela génère, les citoyens, une majorité de la vox populi ayant la tête décervelé se réfugie dans l’abstention ou élit les dirigeants sur le rejet de l’un ou de l’autre et pense qu’il suffit d’en appeler au peuple pour s’en sortir alors qu’ils n’arrête pas de faire la démonstration de son incapacité, que je regrette d’ailleurs ayant passé mon existence a essayer en vain de l’émanciper.
            Ne pas vouloir regarder cette incapacité populaire qui est sa faiblesse actuelle pour en appeler à une incantation magique qui surgirait de lui est une erreur.
            ddacoudre.over-blog.com .
            cordialement.


          • Zolko Zolko 2 septembre 2015 14:37

            Pas très clair à quoi en voulait venir l’auteur.

            « les citoyens semblent attendre une solution magique apportée par quelques devins inspirés par je ne sais quoi »

            à quoi faites vous allusion ? magie, devins ...


            • ddacoudre ddacoudre 2 septembre 2015 15:38

              @Zolko

              bonjour Zolko, je fais allusion à une immaturité populaire qui consiste à confier son destin à d’autres plutôt que de le prendre en main au travers d’une activité citoyenne, pour formulé dans les lieux fait pour cela (les associations, partis, syndicats) son point de vue.
              Notre société ne pousse pas à cela, nous trouvons toujours quelqu’un pour nous dire qu’il va s’occuper de ceci ou cela à notre place. Quand c’est l’état (nous tous) nous disons que c’est de l’assistanat quand c’est un privé qui gagnera sa vie dessus, c’est du commerce de services.
              La recherche d’un homme salvateur suit l’existence des peuples, car l’expression collective ne peut être individuelle et se concentre comme une pyramide vers un sommet. La seule possibilité que nous ayons est de discuter de la forme de ce sommet et celui-ci se matérialise au travers d’organisations systémiques qui cooptent ceux qui les servent, et nous sommes habitués à vivre comme cela étant éduqués dans ce conteste. C’est donc de manière naturelle que devant une difficulté nous recherchions une solution et que nous pensions la trouver chez l’un d’entre-nous, comme s’il était un magicien qu’il n’ait pas eu à faire des efforts de réflexion en fonction de ses savoirs pour proposer une solution, ou nous aimerions que l’on puisse nous dire ce que sera demain, l’addiction à l’horoscope en est un exemple. Dans les temps anciens les hommes qui se servaient de leurs savoirs étaient vu comme des magicien ou des devins je ne fais qu’une comparaison d’échelle pour dire que les comportement des hommes n’ont guère changé.
              ddacoudre.over-blog.com
              cordialement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité