Libye - Radioscopie des renégats de Benghazi

Avec arrogance et sans vergogne, le colonel Kadhafi était qualifié d'« illégitime » par tous. Hélas, sur le terrain, hormis ses fidèles, armées et populations, qui résistent, les rois du monde attestent aussi que Benghazi est un nid de vipères. Ainsi, ils ne savent plus à quels saints se vouer. Après près d'un mois de pilonnages odieux, tout le monde se ravise, de Nicolas Sarkozy en passant par Rasmussen, le secrétaire général de l'OTAN, personne ne parle plus du départ immédiat de Mouammar Kadhafi. Au contraire même, les voies politique et diplomatique sont désormais privilégiées. L'entrée en scène de l'Union africaine (UA) est entrain de vouloir changer la donne, malgré les bombardements qui se poursuivent et l'hypocrisie des insurgés. Quand une opération d'apprenti sorcier met le feu à une région, il faut savoir s'arrêter, non ? Ambiance.

Ceux qui ne peuvent prendre le pouvoir par leurs propres moyens en Libye, appelant l'OTAN à la rescousse, sortent leurs biscotos. Personne ne sait réellement sur quoi ils comptent. Cette agrégation d'idiots utiles, sorte de cocktail molotov, au temps pour moi, plutôt un cocktail explosif de nervis djahadistes, de milices armées, de fous de Dieu et d'anciens caciques du régime de Mouammar Kadhafi au pedigree très éloquent et vertueux qui plus est, s'alignent derrière l'idée saugrenue de leur conseiller très très spécial, Bernard-Botul-Henri Levy, toutes kalachnikov dehors. Leur souhait : un départ immédiat de Mouammar Kadhafi et de sa famille... avec les moyens des autres. What else ? Quelle crédibilité ! Les rebelles libyens semblent exceller, depuis le début de leur combat de pacotille, dans la complaisance la plus abjecte à revendiquer leur propre maintien dans l’esclavage sociopolitique, économique et géopolitique.

Jamais deux sans trois. Après le refus des malfrats de Benghazi des médiations de la Turquie et celle du représentant des Nations unies, l'UA est entrée en jeu en Libye, proposant une médiation qui pouvait aboutir à un cessez-le-feu. L'espoir d'une sortie de crise pacifique suscitée par l'acceptation dimanche par le pouvoir libyen de la feuille de route proposée par l'UA a, hélas, fait long feu. La rébellion libyenne a rejeté, hier, lundi, cette feuille de route pacifique, incluant un cessez-le-feu immédiat. Et qui s'y colle ? Moustapha Abdeljalil, chef des rebelles et ancien ministre de la Justice de Kadhafi que les infirmières libyennes connaissent bien. Tiens, il est diplômé du département de la Charia et de droit de la faculté de la langue arabe et des études islamique de l'université Garyounis, à Benghazi, dans l'est du pays. Un islamiste bon ton et bon teint. Un ami de BHL.

C'est d'autant plus invraisemblable que, le départ de Kadhafi qu'ils réclament et qui ne résoudra rien, serait leur victoire, sans avoir gagné, ni politiquement ni militairement. Bref, aller à Tripoli les mains et pieds joints. Au nom de quoi donc ? Pourquoi refusent-ils toutes les solutions pacifiques alors qu'ils n'ont même pas les moyens de leur politique ? Ne savent-ils pas que Kadhafi n'est ni l'ancien leader tunisien Zine el-Abidine Ben Ali exilé en Arabie Saoudite, ni l’Égyptien Mohammed Hosni Moubarak convoqué par la justice égyptienne, encore moins Laurent Koudou Gbagbo , humilié, arrêté puis extirpé comme un malfrat de son bunker, hier, par les forces spéciales françaises malgré leur démenti. La rébellion se dit opposée à toute médiation ne prévoyant pas un départ du dirigeant Mouammar Kadhafi. "L'initiative de l'UA ne prévoit pas le départ de la scène politique de Mouamamr Kadhafi et de ses fils, elle est donc dépassée."

Après leurs multiples salamalecs ridicules, leurs démissions morales et autres génuflexions quand ils avaient besoin d'aide pour déboulonner le fennec du désert Mouammar Kadhafi, ces clowns de Benghazi montrent enfin leur vrai visage. Leur autisme est à l'image de leur folie meurtrière. Ce ne sont que des extrémistes assoiffés de sang. D'ailleurs, ce sont eux qui ont zigouiller les noirs de Benghazi, les considérant comme des mercenaires. Or, le sud libyen est peuplé de plus de 80% de noirs, les autres populations, bédouins et arabes, étant minoritaires. Qui peut encore croire aux idéaux démocratiques et progressistes que nous a vendu BHL en parlant du Conseil national de transition intérimaire -Conseil fantoche-, en trompant au passage le président français Nicolas Sarkozy qui l'a désavoué enfin ? Ils ne veulent pas la paix mais le pouvoir pour assouvir leur bas instincts : brader leur pays qu'ils n'aiment pas et se faire plein les poches avant d'envoyer une horde de sarrazins attaquer l'Europe qu'ils exècrent.

Kadhafi avait raison, le cas de Lampedusa, en Italie, est là pour le prouver. Avec ces mamamouchis dits insurgés, l'Europe est en danger. En réalité, ces galopins savent très bien qu'ils ne peuvent pas battre une personne du clan Kadhafi en cas d'élection démocratique. Leur popularité ne fait aucun doute pour ceux qui suivent ce conflit avec l'appui que la population apporte à Mouammar Kadhafi. La peur du "Conseil" bidon libyen, réside-là, et, les voir s'habiller d'oripeaux élogieux est une escroquerie. Bernard-Henri-Botul Levy n'est pas à son premier essai de tentative d'usurpation de légitimité par procuration. Il le sait lui aussi, et, cette fois-ci, son combat risque de tourner en eau de boudin. Le fils Kadhafi, Saif el-Islam a enfoncé le clou, hier, dans une interview exclusive sur BFMTV, diffusée hier. Que BHL se rende plutôt à Gaza, s'associer à la Ligue arabe, qui veut l'instauration d'un No-Fly Zone au dessus de Gaza car là-bas, son combat sera plus légitime et désintéressé. In fine, puisque les rebelles ne veulent rien entendre, ne faut-il pas les laisszer se débrouiler tout seul ? On verra qui gagnera.

>>>Allain Jules

par Allain Jules (son site) mardi 12 avril 2011 - 13 réactions

(29 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par oncle archibald (---.---.---.48) 12 avril 2011 11:26

BHL lui aura fait perdre la présidentielle ? Si cela pouvait être vrai,alors pour une fois BHL aurait servi à quelque chose !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par agent orange (---.---.---.217) 12 avril 2011 15:45

@ Alain

Pour appuyer votre propos.
Notre homme à Tripoli : Des terroristes islamistes, soutenus par l’OTAN, intègrent la rebellion en Libye
Bonne lecture.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par LE CHAT (---.---.---.148) 12 avril 2011 10:55

La Libye n’est même pas un vrai pays , ils ne sont pas plus légitimes les uns que les autres , qu’est ce qu’on se fait chier avec eux ?????
à 1 million d’euros le missile , il y a mieux à faire en France ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par oncle archibald (---.---.---.48) 12 avril 2011 11:14
  
  Pour le prix de deux missiles je construis 24 logements HLM ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par terreetciel (---.---.---.52) 12 avril 2011 11:00

Manipulation ? bêtise ? perversité ? mégalomanie ? comment donc BHL est arrivé à déclencher une guerre et entrainer derrière lui un Sarko prétenduement intelligent ?
en tout cas BHL (agent double ?) lui à fait perdre la présidentielle

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par oncle archibald (---.---.---.48) 12 avril 2011 11:26
  
  BHL lui aura fait perdre la présidentielle ? Si cela pouvait être vrai,alors pour une fois BHL aurait servi à quelque chose !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par asterix (---.---.---.28) 12 avril 2011 11:53

L’ennui, c’est que si vous êtes contre Kadhafi, vous devez être pour les rebelles. Le noir et le rouge, le noir ou le rouge. La vérité, c’est qu’ils ne sont pas meilleurs les uns que les autres et là je rejoins la plupart, que dis-je la quasi unanimité des commentateurs extérieurs aux médias traditionnels : cette guerre planifiée depuis longtemps et qui n’attendait qu’un prétexte a une foutue odeur de pétrole.
Un peu comme le jour où on nous a forcés à choisir entre Milosévic et Thaçi, ils étaient tous deux du même bord.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par citoyen du sud (---.---.---.31) 12 avril 2011 12:38

esperons que ca se finissent mal pour nabot-léon et son conseiller botul henry levy

que les armées de l’axe paris-londre-washington se cassent loin de nos terres
on ne parle pas de démocratie droits de l’homme quand en même temps on soutien des dictatures
s’ils ont des missiles en trop a lancer , qu’ils les envoient sur la residence des derniers dictateurs arabe
cible : rabat , aman , bahrein , ryad ... la se trouve les vrais dictateurs
mais puisqu’ils sont leurs vassaux a l’axe paris-londre-washington , je les vois mal les cibler
eh oui , y’as les bons dictateurs qu’on soutien et les mauvais qu’on dénigre

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dom y loulou (---.---.---.173) 12 avril 2011 13:55

je penses malheureusement que vous avez raison alain jules

les rebelles de Benghazi qu’on nous mythifie dans les journaux n’ont pas l’air de vouloir un avenir lié au cerveau

s’ils veulent tant le départ des Kadhafi ils devraient rallier la population libyenne, ce qui semble TRES LOIN d’être le cas ??

et refuser tout pour-parler est un signe net de volonté de déployer les enfers

alors c’est ça la Libye qu’ils rêvent ? un pays écorché par l’armada et les blackwaters ?

c’est ça le futur qu’ils rêvent pour leurs gosses ??

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par joelim (---.---.---.104) 12 avril 2011 15:08

Ce qui est marrant quand même (il faut bien rire un peu), c’est que si Sarkozy et l’OTAN avaient soutenu Kadhafi, presque tous ceux qui sont contre la révolte libyenne seraient pour.

Ça s’appelle la pensée binaire. On n’examine plus les faits, pas la peine de se fatiguer ou de réfléchir. Vivre dans un monde virtuel bi-pôlaire est simple et confortable : il suffit de choisir la case où se ranger.

En fait, c’est une façon d’adhérer à l’idéologie néo-con du choc des civilisation, tout en faisant semblant d’être outré par cette vision du monde.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par soulmanfred (---.---.---.253) 12 avril 2011 16:25
  
  si si si ... Kadhafi n’a pas démarré les hostilités , Sarko l’otan (et bhl) n’ont pas soutenu Kadhafi donc ton scénario c’est de la si-encefiction ... De plus la question n’est pas qui est pour ou qui est contre la révolte Libyenne , mais quelle est la nature de cette révolte est elle vraie ou artificielle ?
  
  après examen des faits , je remarque que les mêmes faux culs qui invitaient Kadhafi en grande pompe en 2007 nous disent qu’aujourd’hui il faut partir en guerre contre lui pour sauver la liberté ... si nous avons une pensée binaire la tienne sur ce sujet est unaire .
  
  l’idéologie néo-con : la guerre c’est la paix .... et nous sommes en plein dedans !
  
  Sarko fan de Bush et un néo-con , s’il part en guerre ce n’est que dans l’intérêt du choc des civilisations
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par agent orange (---.---.---.217) 12 avril 2011 15:45

@ Alain

Pour appuyer votre propos.
Notre homme à Tripoli : Des terroristes islamistes, soutenus par l’OTAN, intègrent la rebellion en Libye
Bonne lecture.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par xray (---.---.---.167) 12 avril 2011 18:53

Ce sont les journalistes vendus aux intérêts des américains qui l’affirment.
Kadhafi bombarde son peuple !
Et le 9/11, c’était quoi ?

Les évènements du Maghreb sont visiblement orchestrés de l’extérieur.
Ces évènements démontrent une nouvelle fois que les journalistes sont entièrement soumis aux intérêts des Américains.

Le but des Américains est de faire sauter les verrous qui leurs interdisent l’accès direct au fric et au pétrole du Maghreb. (Les « dictateurs » ne sont pas aussi malléables que nos bons élus sans pouvoir du grand bordel européen.)

Le réveil des maghrébins risque d’être douloureux.
La Libye n’est pas en proie à de simples manifestations ni à des émeutes mais à une véritable insurrection avec de vrais moyens militaires.

En Libye, qui fournit les armes ? Qui tue qui ?

Les Américains ont trouvé en Europe des cons pour faire le sale travail.
Les élus européens sont des carpettes sur lesquelles les Américains s’essuient les pieds.

Le bourbier européen
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com

Au lieu de faire une affaire personnelle de Kadhafi, le nabot-léon ferait mieux de s’occuper de ce qui se passe en France et de cesser de faire ses saloperies.

Un vandalisme institutionnel
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/18/un-vandalisme-institutionnel.html

Le piège internet (GOOGLE, Blog-spot, Dailymotion, Le Post)
http://echofrance.monblogue.branchez-vous.com/2009/11/21#215760

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par goc (---.---.---.50) 13 avril 2011 02:42

j’ai ici un certain avantage sur la plus part d’entre vous, c’est que j’ai travaillé en Libye, donc je pense connaitre un peu mieux ce pays que beaucoup d’entre vous.

Prendre Kadhafi pour un tyran c’est reproduire la propagande habituelle. Ce pays est l’un de plus riches de la région, et contrairement au Nigeria (dont tout les donneurs de leçon se foutent) la manne pétrolière est redistribuée à la population. Je ne vous raconte pas le nombre de bmw et de mercedes qui circulent dans les rues de tripoli, d’ailleurs il suffit aussi de voir les 4x4 des rebelles pour comprendre que le niveau de vie du libyen moyen est bien plus élevé que celui d’un égyptien ou d’un tunisien. J’habitais à Misrata, et je vous assure que le bord de mer était plein de villas superbes (d’ailleurs si vous avez un doute, allez voir sur google earth).

Cette politique a eu un effet pervers, celui de créer une jeunesse gâtée, incapable de travailler et persuadée que tout leur est du. A l’époque il existait une « loi » qui interdisait à un étranger d’être le supérieur hiérarchique d’un libyen, ce qui faisait qu’on avait plein de chefs libyens totalement incompétents mais contents de toucher une paye à ne rien faire
C’est aussi pour cela qu’il y avait autant d’étranger travaillant la-bas. Il fallait bien que quelqu’un fasse le boulot.
voila l’une des raisons pour laquelle Kadhafi tient toujours. Et si les « croisés » veulent sa peau, il faudra qu’ils viennent sur place, et là ça risque d’être une autre chanson, non pas par l’armée libyenne (qui est en décomposition) mais par le bourbier qu’ils vont créer et dans lequel ils vont s’enfoncer.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par agent orange (---.---.---.217) 13 avril 2011 10:40
  
  Merci de votre témoignage Goc
  En espérant qu’il cloue le bec aux ignares et propagandistes qui affirment que la Libye est un pays pauvre.
  La Libye a le plus fort indice de développement humain en Afrique (c’est vrai que la manne pétrolière et une faible population ça aide) et il y a plus de 2 millions de travailleurs immigrés (la majorité étant d’Egypte et d’Asie et quelques expats occidentaux bien sur)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent