Le bal des conspirationnistes

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 3 mai 2011 10:55

  

  On touche le fond de l’égout là. Même dans "direct matin", on ne fait pas des articles aussi pourris et convenus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 3 mai 2011 11:03

  

  Pour la photo vous avez sans doute raison, les officiels ne l’ont pas reconnue comme officielle ni vraie.

  
  

  Mais en ce qui concerne l’immersion vous êtes ahurissant. C’est dans la bouche-même des responsables du Pentagone. Il n’y a là strictement aucune rumeur mais un fait reconnu et estampillé made in USA. Alors-là vous êtes très surprenant.

  un exemple parmi 100 000 : L’administration américaine a, pour sa part, assuré qu’elle n’avait pas enfreint le rituel funéraire. Le Pentagone a fait savoir qu’une cérémonie s’était déroulée à bord du porte-avions américain Carl-Vinson, en mer d’Oman, dans le respect des traditions musulmanes, avant que le corps ne soit laissé à la mer. La dépouille a été lavée, puis placée dans un linceul blanc lui-même déposé dans un sac lesté. Un officier a lu un texte religieux qu’un interprète a traduit en arabe, a fait savoir la Défense américaine.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (xxx.xxx.xxx.193) 3 mai 2011 11:27

    

    la verité est là (exclusif !)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par AniKoreh (xxx.xxx.xxx.195) 3 mai 2011 11:06

  

  
  Informez-vous un peu avant de répandre vos imprécations - depuis la déculottée d’hier ( vous ne l’avez pas volée) - et allez lire à côté, Ludewic, c’est pas loin, et frais du jour..
  
  Vous êtes d’un pitoyable.. 
  
  
  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/politiques-citoyens/article/ben-laden-est-mort-ah-bon-mais-93265
  
  http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-bin-laden-le-meilleur-des-93252
  
  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-symbole-donne-aux-poissons-93244
  
  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/mort-de-ben-laden-funeste-jour-93246
  
  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-assassinat-de-ben-laden-est-un-93227
  
  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ben-laden-ou-comment-tirer-le-93194
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Badi Baltazar (xxx.xxx.xxx.129) 3 mai 2011 13:56

    

    Avez-vous entendu la vraie nouvelle ? Si non, c’est par ici : http://www.lebuvardbavard.com/2011/05/bush-est-mort.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.76) 3 mai 2011 11:10

  Vous résumez avec efficacité ce que j’ai ressenti hier, à la lecture des réactions.
  
  Des commentaires complètement gratuits qui citent des preuves qui n’en sont pas et remettent en cause tout et n’importe quoi.
  La parole officielle est toujours contrôlée et souvent parcellaire mais croire que l’ensemble des médias est un troupeau d’imbéciles manipulés ou complices est une posture paranoïaque.
  
  On ne sait pas encore vraiment pourquoi Ben Laden a été tué maintenant mais il est certain qu’il n’est pas mort depuis des années, qu’il est directement impliqué dans le 11 septembre, qu’il a bénéficié de complicités au Pakistan.
  Sa mort prouve que la stratégie d’Obama visant à rétablir la guerre de l’ombre ( celle des services secrets) au détriment de la guerre globale contre le terrorisme ( celle de Bush) est plus efficace. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sir Vladimir L.S Freak (xxx.xxx.xxx.190) 4 mai 2011 09:42

    

    "On ne sait pas encore vraiment pourquoi Ben Laden a été tué maintenant mais il est certain qu’il n’est pas mort depuis des années, qu’il est directement impliqué dans le 11 septembre"

    Et quelles sont vos preuves ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.28) 3 mai 2011 11:13

  

  ConspiratioNNiste.
  tant qu’à dire des bêtises ,au moins qu’elles soient bien orthographiées !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hadj Ahmed (xxx.xxx.xxx.51) 3 mai 2011 13:18

    Pas trop lui en vouloir Ariane, Monsieur mène une humble et désintéressée quête de la veurité c’est bien comme ça que ça se prononce écrit comme ça non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.28) 3 mai 2011 17:51

    

    hadj,
    J’ai bien ri !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 3 mai 2011 11:24

  

  Malheureusement, ceux qui nuisent à la pensée critique, ce sont autant les tenants de la thèse officielle que les "complotistes" mythomanes. Il n’empêche que chacun peut voir que la pseudo exécution de Ben Laden est une mise en scène pour édifier les foules.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (xxx.xxx.xxx.8) 3 mai 2011 11:31

    c’est vrai ça m’avait échappé
    "http://www.youtube.com/watch?v=9PGp..."

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par gaijin (xxx.xxx.xxx.8) 3 mai 2011 11:27

  "’incrédulité congénitale"
  sur ce point au moins vous n’êtes pas loin de la vérité trentes ans d’écoute de contrevérité issues des médias officiels et des milieux autorisés ont fait de moi un incrédule congénital
  rendez vous donc dans 60 ans pour des bribes de vérité sur le monde d’aujourd’hui
  ce qui fait que l’histoire se répète c’est que l’on refuse de croire qu’elle se répète notre société ressemble a un remake de film américain : le scénario est le même seuls les décors et les acteurs changent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (xxx.xxx.xxx.8) 3 mai 2011 11:39

    ps
    http://www.youtube.com/watch?v=GLYR...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kiouty (xxx.xxx.xxx.98) 3 mai 2011 11:28

  Ben, je comprends pas : on ne vas quand même pas se féliciter du total manque de preuve, de l’information parcellaire et prémachée qui nous est fournie par les médias sans esprit critique tout de même ?

  Comment ça se fait que sur un truc pareil, le gouvernement US fait tout ce qu’il faut pour exactement paraître raconter de la merde ? Sans hurler à Ben Laden copain de Bush, on peut quand même se poser des questions sur cette entreprise de bourrage de mou et de lavage de cerveau, qui est la première responsable de la jubilation conspirationniste, non ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liberta (xxx.xxx.xxx.157) 3 mai 2011 11:33

   L’auteur "Ludéwic Mac Truc........... devrait proposer ses articles à "POURRI MATCH" et autres
  
  médias-serviteurs, chez qui il trouvera son public
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par AniKoreh (xxx.xxx.xxx.195) 3 mai 2011 11:41

    

    
    N’empêche, on le sent déjà proche de la dépression, Ludewic..
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisbeth Ker Carradec (xxx.xxx.xxx.1) 3 mai 2011 11:39

  

  "Une conspiration est une entente secrète entre plusieurs personnes, en vue de renverser un pouvoir établi, ou une organisation."

  La définition de Wikipedia à propos du terme conspiration.
  Une conspiration, c’est secret.
  Ca arrive pas à l’oreille du pékin moyen.
  Ca se fait sous cape.
  Discretos, quoi.

  Là, en l’occurence, y’a pas de conspiration.
  Y’a pas de secret.
  Tout est outrageusement fait au grand jour.
  Une photo.... ?....nan nan, on a qu’un photomontage minable, que j’ai meme deja vu des gamins de 13 ans avoir des avatars Facebook plus chiadés que ça.
  Un corps.... ?....ah nan, non plus nan, on l’a vite fait balancé à la flotte, on avait pas de congélo assez grand....

  Il n’y a que des imbéciles irrécupérables pour ne pas réussir à constater de simples évidences, en se réfugiant au fond d’un cul-de-sac intellectuel qui est pour eux l’argument masse mettant fin à n’importe quel dialogue : la théorie du complot.
  Ce que vous considérez comme complot, afin de n’avoir pas à remettre votre existence pépère et votre réflexion égotique en question, n’est ni caché ni secret : c’est juste posé devant votre nez.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nomade (xxx.xxx.xxx.245) 3 mai 2011 11:41

  

   "Aussi incontestable que d’être au cœur de la débilité assumée, avec la part du comique qui lui sied."
  @Ludowic :
  C’est exactement ce à quoi votre article m’a fait penser à votre propos....
  Nomade, un" conspirationniste" qui comme beaucoup de gens dont vous ne faites pas partie, se pose de légitimes questions grâce à un cerveau qui fonctionne pleinement contrairement à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 mai 2011 11:47

  

  Surprenant qu’Agoravox ait publié ce papier. Par soucis de véracité de l’information, il serait bon qu’un comité de lecture vérifie celle ci avant publication. Sur quels critères Agoravox publie ses articles ?

  L’immersion du corps de Ben Laden est un fait relayé par toutes les chaines de TV que j’ai pu voir (TV5, CNN, CNBC, BBC, ABC Australia, ainsi que les télés thaïe, vietnamienne, indonésienne, malaisienne, chinoise...)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.28) 3 mai 2011 17:52

    

    Chi ban mi za wa !!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.80) 3 mai 2011 11:50

  

  Article pertinent dont il n’est pas étonnant qu’il se fasse moinser autant vu le succès des thèses complotistes, qui, oui, ne citent jamais de sources fiables et sûres.
  A leur décharge, le succès de toutes ces thèses irrationnelles est due à la manipulation des médias par les gouvernements et les entreprises.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par AniKoreh (xxx.xxx.xxx.195) 3 mai 2011 12:05

    

     "Thèses complotistes, irrationnelles..", gnagnagna, "qui ne citent jamais de sources fiables et sûres", et gnagnagna...
    
    Une prose du même tonneau que le pensum de Ludewic, Watremez..
    
     - "Article pertinent", ben, vous osez dans la provoc, vous !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pire à lien (xxx.xxx.xxx.98) 3 mai 2011 12:07

    

    Vous êtes encore plus bête que la moyenne , Ryry....
    
    C’est bien la première fois qu’un chasseur acharné jette à la mer le trophée de sa chasse..... 

    Alors la chasse, tirez-la sur l’auteur.......charlot !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Onegus (xxx.xxx.xxx.225) 3 mai 2011 14:31

    

    Pauvre Amaury, visiblement il a l’électroencéphalogramme aussi plat que celui de Ben Laden, aujourd’hui... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JMK66 (xxx.xxx.xxx.187) 3 mai 2011 14:42

    

    Moi je pense qu’il est déjà irradié

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JMK66 (xxx.xxx.xxx.187) 3 mai 2011 14:44

    

    Mais moi au moins je ne me prétends pas expert.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 3 mai 2011 15:26

    à amaury
    à propos de complot , un petit rappel :
    ce n’est pas bush qui accusait sadam d’avoir des armes de destruction massives ??????????
    ce que les irakiens ont reçu sur la tête c’était virtuel ????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.111) 3 mai 2011 16:33

    

    Bien vu Amaury,
    
    vous avez déjà six morpions conspirationnistes qui veulent vous bouffer l’indépendance d’opinion, les voraces, et mal polie avec ça !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pire à lien (xxx.xxx.xxx.163) 3 mai 2011 17:05

    

    vous avez déjà six morpions conspirationnistes qui veulent vous bouffer l’indépendance d’opinion, les voraces, et mal polie avec ça !!!

    Faire changer d’opinion un vrai imbécile est un objectif impossible, mais comme ils ne représentent plus grand-chose maintenant à part eux-mêmes, on ne se fait guère de souci..... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JMK66 (xxx.xxx.xxx.187) 3 mai 2011 17:07

    

    A rienafoutiste

     Morpions voraces, et mal polie !!!

     Tu te fais une drôle de définition de la politesse.

    Respectes ceux qui n’ont pas les mêmes valeurs que toi.

    Paix sur toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.102) 4 mai 2011 08:39

    

    Watremez, je vais mettre ça sur le coup d’une nuit un tantinet agitée, reprenez vous mon vieux, prenez des vitamines le matin, que diable !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sir Vladimir L.S Freak (xxx.xxx.xxx.190) 4 mai 2011 09:46

    

    "Article pertinent dont il n’est pas étonnant qu’il se fasse moinser autant vu le succès des thèses complotistes, qui, oui, ne citent jamais de sources fiables et sûres."

    Comme cette article ne contenant pas une seule source ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaël (xxx.xxx.xxx.213) 4 mai 2011 09:50

    Dieu qu’ils sont insupportables, ces crétins pétris de certitudes ! Amaury vous a-t-il insultés ? Non ! Qu’a-t-il donc fait pour mériter vos invectives, sinon exprimer son désaccord d’avec vos thèses ?

    
    

    Vous qui croyez pourfendre la crédulité générale, persuadés que l’absence de transparence totale implique une totale opacité ; qui lisez dans les réactions des uns et des autres les preuves d’une conspiration mondiale ; qui criez victoire quand, à la millième porte frappée, un expert en mal de notoriété consent à accréditer à vos thèses, ignorant l’opinion des 999 précédents ; qui voyez dans le fort pourcentage de la population mettant en doute la thèse officielle du 11 septembre une indication sur l’énormité du mensonge, mais qui niez votre appartenance à cette masse que vous méprisez, habitués que vous à êtes à fustiger sa crédulité et son apathie.

    
    

    Vous enfin, dont l’opinion, que dis-je, la croyance, ne vaut pas mieux que celle du voisin, continuez à inonder AgoraVox si cela vous chante, mais foutez la paix aux gens qui ne pensent pas comme vous, car la charge de la preuve vous incombe, et à leur humble avis, vous êtes loin de vous en être acquittés.

    
    

    Cordialement,

    
    

    Gaël

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaël (xxx.xxx.xxx.213) 4 mai 2011 10:31

    Le moinssage : manifestation pavlovienne de frustration. Éructation démocratique. Vengeance minable du dissonant cognitif. Pour éliminer Gaël, tapez 1, pour éliminer Kévin, tapez 2 ! Quel système débile.

    
    

    Des arguments, messieurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.224) 4 mai 2011 18:57

    

    rienafoutiste, ils éructent, aboient et injurient mais ne fournissent pas plus de preuves que ça de leurs théories, ni aucune source fiable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 3 mai 2011 12:01

  

  Amaury, Vous devriez retirer vos lunettes, elles vous empechent de voir clair.
  
  La France à besoin de veaux, nous avons bien compris que vous faisiez partie du troupeau.
  Vous considerer comme sources fiables celles qui émanent de la propagande Americaine ca c’est drôle !! Plus je lis vos interventions plus vous ressemblez à ceux que vous décriez en permanence : un Bobo pur souche..............
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Heil Cartman (xxx.xxx.xxx.68) 3 mai 2011 15:42

    

    Perso je trouve AW bien dans son rôle. Dès qu’il s’agit de dire une connerie il répond présent et ne nous déçoit jamais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.224) 4 mai 2011 18:58

    

    Les deux commentaires ci-dessous se content d’être insultants, c’est tellement plus simple que de fournir des preuves et des sources sérieuses.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Heil Cartman (xxx.xxx.xxx.68) 5 mai 2011 08:35

    

    Géométriquement parlant ils ne sont pas "ci-dessous" mais "ci-dessus", vous marchez sur la tête, une fois de plus.

    Plus sérieusement et pour vous remettre les points sur les "i", le mépris dont vous faites étalage à longueur de posts envers ceux qui ne pensent pas comme vous n’aboutit finalement qu’à dévoiler votre vrai visage : un troll grossier et vulgaire qui sous ses grands airs et beaux discours de circonstance tente de discréditer tout ceux qui oseraient s’aventurer hors des chemins de la pensée pré-mâchée.

    Vous ne trompez plus personne depuis longtemps AW, mais vous ne vous en êtes pas encore rendu compte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pire à lien (xxx.xxx.xxx.98) 3 mai 2011 12:26

  

  Finalement, cette manipulation, on peut la voir d’une manière surprenante.....
  En voulant tourner la page de Ben Laden, l’administration us voudrait se débarrasser du même coup de ce qui l’empoisonne depuis dix ans, les souffleurs de vérité ...... !!
  D’un coup de baguette magique médiatique, on jette à la mer l’objet du délit et hop !! on en parle plus, ça n’a jamais existé !....ah ah ah !
  L’auteur pense que ça marche comme ça !! mais pas du tout mon très cher, et même bien au contraire.....en faisant cela, les us se sont encore tiré une balle dans le pied et les "truthers" vont faire monter la pression jusqu’au jaillissement de la vérité et de l’implosion de l’empire du mensonge et de la haine....
   Rendez-vous dans quelques mois pour la crucifixion ( verbale !! .. ) du guignol d’’auteur du jour....
  À moins que ce jour-là, il prenne la fuite ?? ......ce qu’il aura de mieux à faire !!  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.224) 4 mai 2011 18:59

    

    Des preuves, des sources, des noms !
    Pour l’instant, rien de solide.
    Vous n’êtes pourtant pas un kloune.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Gros Caillou (xxx.xxx.xxx.106) 3 mai 2011 12:42

  

  Dans l’Hélico :

  Un Ben Laden pas si mort que çà aurait pu très bien défaire ses liens en mimant le cadavre sous sa barbe et lorsque les gi’s sablaient le champagne, il aurait très bien pu sauter à la mer et se faire récupérer par un sous-marin d’Al Quaida.

  C’est comme çà les gars qu’on anticipe une saison 2 à la fin de la saison 1

  T’en fait pas monsieur l’auteur, j’inspire et je conspire comme je respire ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le Gros Caillou (xxx.xxx.xxx.106) 3 mai 2011 12:44

    

    Je te dis pas lorsqu’il va falloir aller débunkériser John Galliano ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.105) 3 mai 2011 12:59

  

  c’est vrai que traverser le Pakistan (1000 km) pour foutre à la flotte le corps de Ben Laden sitôt après l’avoir tué après 10 ans de traque et sans rien montrer c’est un scénario tout à fait crédible ...

  
  

   Les débats sur l’exécution de Bin Laden ont ceci de totalement ahurissant qu’ils soufflent d’un manque abyssal de « preuves »

  
  

  Sans déconner ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hadj Ahmed (xxx.xxx.xxx.51) 3 mai 2011 13:25

  En exclu AV, rien que pour vous et ne le répétez à personne, hier j’ai eu la peau d’Ayman Dhawahiri, si Môssieur même qu’il m’a avoué être égyptien et non pas afghan, hein que ça vous en bouche un coin ?

  En plus, tenez-vous bien il m’a appris qu’il était ... roulement de tambour... chirurgien, mais allez vérifier au lieu de faire votre fosse septique.

  Enfin m’ayant aussi avoué avoir une passion pour l’Histoire, en particulier celle des rois païens d’antan, je lui ai offert une crémation 3 étoiles et comme je ne vous demande pas de me croire sur parole, l’urne est à votre disposition (3ème bureau de vote à gauche).

  Ne me remerciez pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hadj Ahmed (xxx.xxx.xxx.51) 3 mai 2011 13:27

    PS : Et comme me laisser insulter de la sorte avec la bénédiction d’AV n’est pas mon sport national, je tenais à vous dire que j’étais aussi un conspiratio chose et que je vous emmerde 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pire à lien (xxx.xxx.xxx.132) 3 mai 2011 13:43

    

    C’est un nouveau concept !
    "les propagandistes cucul la praline" .... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par AniKoreh (xxx.xxx.xxx.195) 3 mai 2011 15:02

    

    
    Salut, Pis Raélien !    (variante inédite..)
    
    "Les propagandistes cucul la praline" : très bon !!  
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pire à lien (xxx.xxx.xxx.51) 3 mai 2011 16:56

    

    Pis Raélien........
    oh non !! pas du tout.....laissons les cucul la praline avec leur gourou !!
    c’est comme si vous me traitiez de VOiste !
    le bal des conspirationnistes contre le bordel des constipationnistes  ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Loatse (xxx.xxx.xxx.42) 3 mai 2011 13:48

  

  Rhâaaaaa, mea culpa, l’auteur ! maxima culpa... je promet dorénavant pour ne plus froisser votre ego de ne regarder que TF1 et de ne jamais mettre en doute les dépêches provenant de l’afp ainsi que la teneur de vos articles...
  
  God save l’amerique et ses valeureux soldats débusqueurs de barbus !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JMK66 (xxx.xxx.xxx.187) 3 mai 2011 16:39

    

    Amen ! Amen ! Amen !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lefumiste (xxx.xxx.xxx.179) 3 mai 2011 13:51

  

  @ L’auteur

  vous résumez vous-même très bien le problème soulevez sur AV dans cette tragi-comédie... apparemment malgré vous

  "Les débats sur l’exécution de Bin Laden ont ceci de totalement ahurissant qu’ils soufflent d’un manque abyssal de « preuves »"

  Vous avez tout dit !

  Merci à vous pour votre clairvoyance.

  Aujourd’hui nous sommes tous américains.
  USA ! USA ! USA !

  God bless America et les Japonais aussi si il a le temps...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MAYA (xxx.xxx.xxx.232) 3 mai 2011 13:51

  excellent papier
  lorsque l’on voit le nombre de conspirationnistes nous expliquer leurs théories sans apporter le moindre élément concret de preuve on se dit que l’éloge de l’antiaméricanisme primaire est la seule donnée fiable.
  Félicitations

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lefumiste (xxx.xxx.xxx.179) 3 mai 2011 14:07

    

    @Maya

    attention aux abus de langage

    Conspirationniste ?? Pourquoi ??

    - Parce que cette opération s’est déroulé en 2 coups de cuillère à pots
    - Parce qu’on se débarrasse du corps au lieu de proposer à des experts indépendants de venir le reconnaitre afin de COUPER COURT A TOUTES RUMEURS et d’alimenter les logiques "conspirationnistes " et "antiaméricaines" comme vous le dîtes si bien
    - Parce que les services secrets, et particulièrement la CIA a toujours navigué dans des eaux troubles et berné son monde
    - parce que l’on a aucune photos/vidéos de cet homme mort

    Donc 2 options :

    - Soit les le gouvernement nous dit toute la vérité, et il s’agit alors d’un manque de compétence et de psychologie flagrant car il va dans le sens les méchants conspirationnistes anti americains obscurantiste mangeurs d’enfants... Cette hypothèse me parait improbable car ces gens sont loin d’être des imbéciles incultes

    - Soit les choses ne se sont pas passés comme ca et on nous propose ce genre de version ouverte a toute les interprétations ! Un bel emballage pour ainsi dire !

    La question n’est pas d’être pour/contre, mais de se poser des questions et de se faire un avis en son âme et conscience.
     
    Se poser des questions est sain. Mettre en lumière des aberrations aussi...
    Si on suit votre logique, tous les journalistes qui ont enquêtés sur des scandales politiques/financiers sont donc des complotistes... puisqu’ils n’ont pas cru les versions officiels données ... et on cherché ( et trouvé dans certains cas) la vérité !

    Cordialement
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yvanstanislas (xxx.xxx.xxx.77) 3 mai 2011 14:27

    Bravo, trés recherché l’argumentataire !!!

    Et vous Mr, elles sont où vos preuves ?

    
    

    Mes salutations à la French American foundation.
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yvanstanislas (xxx.xxx.xxx.77) 3 mai 2011 14:32

    PS : mon ci-dessus post s’adresse à maya.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JMK66 (xxx.xxx.xxx.187) 3 mai 2011 14:54

    

    Merci à toi LeFumiste, pas mieux à répondre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kevorkian (xxx.xxx.xxx.217) 3 mai 2011 14:56

  "Rien de plus normal d’ailleurs, ne sommes-nous pas libre de croire ou de ne pas croire ?" : rendez-vous service, arrêtez-vous là.

  @ l’auteur et ses suiveurs : ceux qui n’avalent pas la version officielle n’émettent que des doutes, mais des doutes savamment étayés et informés. Ce ne sont pas des thèses qui prétendent détenir la "vérité". Quant à vous, vous préférez vous jeter dans les bras d’une administration qui n’a eu de cesse de mentir et d’user de coups bas pour servir ses intérêts depuis un siècle. Je continuerai de douter. DOUTER.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Talion (xxx.xxx.xxx.209) 3 mai 2011 16:09

  

  Mais voyons, l’auteur à raison, c’est vrai dans le fond qu’il n’y a aucune raison de se montrer suspicieux dans cette histoire...

  On a pas d’inculpation pour le 11/9, pas de procès et en prime on a même pas le cadavre du principal suspect puisqu’il nourrirait en ce moment même les crabes !

  Donc oui, effectivement... Pourquoi donc nous poserions-nous la moindre question ?...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (xxx.xxx.xxx.124) 3 mai 2011 16:30

  

  Les gars, et les filles aussi :on se calme !

  C’est récurrent : de temps en temps, de préférence quand la situation politique est un peu tendue, on voit arriver sur AVox un couillon utile déblatérer des insanités telles que celles-ci !

  Souvenez-vous : on a eu Lerma, Lucillo, aujourd’hui on a Ludowich Machin de ben Davy...

  Je me souviens qu’il y en avait un tellement débile qu’on lui commentait son article par des recettes de cuisine, ou des itinéraires touristiques : marrant, non ?

  Bien à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.111) 3 mai 2011 16:38

  

  Très bonne analyse l’auteur,
  vous avez touché dans le mille, vous les attirez tous, il n’y a plus qu’à relever le pseudos et envoyer tout ça à St-Anne, la camisole pour les paranos...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (xxx.xxx.xxx.172) 3 mai 2011 16:46

    t’ a raison
    en union soviètique les dissidents étaient envoyés a l’asile
    ( ils considéraient que vu le régime il fallait être fou être dissident )
    vive la pensée unique
    militons pour monde de petits hommes gris a la cravate impécablement nouée récitant les leçons aprises au 20 h
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JMK66 (xxx.xxx.xxx.187) 3 mai 2011 16:52

    

    Je te rappelle que ici c’est encore 1 des derniers espaces de liberté.
    Nous avons encore le droit d’avoir des opinions différentes des tiennes.
    Merci à l’auteur qui nous permet de débattre sereinement et merci à toi sans qui il n’y aurais pas de débat.
    PAIX SUR TOI  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loatse (xxx.xxx.xxx.42) 3 mai 2011 17:26

    

    Elle était douloureuse cette lobotomie, rienafoutiste ????
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 3 mai 2011 16:48

  

  Cet auteur doit etre le clône de Bush... c’est dire son niveau de bétise.

  Et la modération elle fait quoi ? Deux billets pourris en deux jours ca fait beaucoup il me semble !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ykpaiha (xxx.xxx.xxx.10) 3 mai 2011 16:49

  Je conseille vivement et impérativement a l’auteur de ce torchon de lire autre chose que le figmag, et tf1.
  A ce niveau ce n’est pas salutaire c’est impératif !!
  Par exemple un truc ou deux sur la conscience et la raison.
  En particulier Descartes sur le discours et la méthode, il y a un passage passionant sur l’homme compétant.
  http://www.philolog.fr/discours-de-...
  Puis lorsque la diarrhée ONUSIENNE fera son office de rester cloitrer dans le cagibit adéquoit en compagnie d’animaux familiers
  Fontenelle, Montesquieu, Voltaire, Diderot, Helvetius, D’Alembert, D’Holbach..
  Afin de se faire a l’idée d’évolution...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cochonou (xxx.xxx.xxx.33) 3 mai 2011 16:50

  Mais bien sur mon grand , après les armes de destruction massive ,une mort sans cadavre et sans preuve , voila qui est évident et de bon ton, tout le reste n est que conspirationisme...de quel coté sont les allumés a ton avis ?
  Moi je pense qu il est de celui de ceux qui sont assez atteints que pour nous pondre de tels contes enfantins !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MAYA (xxx.xxx.xxx.232) 3 mai 2011 16:58

  l’ensemble des démocraties a félicité OBAMA.
  Le combat contre le terrorisme doit se poursuivre au Maghreb (AQMI) et dans la péninsule arabique( AQAP) pour éradiquer le mal.
  en afghanistan le pouvoir sera sous peu à même de lutter. La coalition pourra alors cibler d’autres sites et aider le printemps arabe à fleurir partout.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (xxx.xxx.xxx.172) 3 mai 2011 17:34

    oui maya
    éradiquons le mal
    écrasons les infidèles et libérons le pétrole
    (oups j’ai glissé je voulais dire le tombeau du christ )
    maya ça veut pas dire illusion par hazard (et par tous les dieux ) ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ourston (xxx.xxx.xxx.143) 4 mai 2011 10:32

    Hélas Maya, pour les conspirationnistes l’avis des démocratie ne compte pas. Ils sont focalisés sur les élucubrations de leur petits cerveaux. Ils cultivent leur haine entre eux. Ils ne sont pas dangereux , car leurs arguments , basés sur des fantasmes, ne sont pas convaincants.
    Ils n’auront jamais le pouvoir, et c’est préférable, car sinon adieu la démocratie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.247) 3 mai 2011 17:03

  

  @ l’auteur
  
  Il ne faut jamais reprendre le nonosse aux conspis pour l’échanger avec un nouveau jouet qui ne ressemble pas à un nonosse. Il ont besoin d’un Ben Laden vivant, puis mort, puis vivant. Au fond il ne savent pas ce qu’ils veulent, ils ont surtout besoin d’entretenir leurs délires, puisque leur vie se résume à rien, sinon à voir des complots partout. Il suffit de voir Momo qui passe 99% de son temps sur AVox et 1% pour pisser, pour baiser, pour bosser et pour manger. 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pire à lien (xxx.xxx.xxx.163) 3 mai 2011 17:09

    

    Voilà un beau commentaire bien assorti ....
    commentaire idiot pour article idiot.....
    Ouvrez le bal ......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.247) 3 mai 2011 19:05

    

    Commentaire de l’émissaire spécial du Momosse. Beau toutou à son Momo, va chercher le nonosse Ben Laden et ramène à ton maïtre   

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 3 mai 2011 19:14

    Je m’inscris en faux.

    Momo a retrouvé du boulot et il travaille, maintenant.

    C’est d’ailleurs ce qui explique qu’il soit moins présent pour ses commentaires qu’auparavant.

    Il suffit d’ailleurs de voir qu’il n’a plus que deux adresses IP "1" et "159", l’une au boulot et l’autre à la maison pour s’en convaincre.

    S’il y a une chose à retenir du quinquennat de Sarko, c’est qu’il aura réussi à remettre UN vieux au travail.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.247) 3 mai 2011 19:21

    

    Heureusement pour lui qu’il n’a pas à payer l’IGG (l’impôt sur les grandes gueules)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.28) 3 mai 2011 17:56

    

    Kerjean,

    un pot sur le vieux Port ?
    le temps est précieux....faut pas le perdre inutilement !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par JMK66 (xxx.xxx.xxx.187) 3 mai 2011 18:01

    

    Exact ! Dans toutes sociétés même totalitaire certain trouveront toujours leur voie.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 3 mai 2011 18:46

  

  Article suffisamment hilarant pour que je le commente un peu.

  On a parlé d’une photographie truquée du cadavre de Bin Laden comme autant de preuve de la manipulation américaine

  Ça c’est ce que vous supposez, peut-être dans vos fantasmes, moi je n’ai rien vu de tel. Et d’ailleurs l’erreur aurait été moins grande que la publication de ce fake. Mais ceux qui ont publié ce fake ne sont pas critiqués par l’auteur, puisque ce ne sont pas des méchants konspis.  

  Ensuite, il y a eu cette affaire du corps de Bin Laden « immergé » en mer. Encore une rumeur ni confirmée ni infirmée par les différents responsables américains

  L’auteur s’enfonce dans un délire sans s’apercevoir du peu de force de ses convictions devant l’inéluctable marée de la réalité qu’il ne voit pas. Une nouvelle pathologie, la skyzo-conspirationnite ? Ou une panne de clavier ?  

  Personne n’a vérifié si elle était fondée ou non

  C’est génial : l’auteur parvient à appliquer ce qu’il critique en une seule phrase. Fortiche !

  Les débats sur l’exécution de Bin Laden ont ceci de totalement ahurissant qu’ils soufflent d’un manque abyssal de « preuves » 

  Pas mal celle-là. O’ Bama raconte une histoire sans rien étayer, et l’auteur reproche aux débattants l’absence de preuves. A croire qu’il souhaiterait qu’il n’y ai aucun débat du tout quand un Oracle de la Maison Blanche tombe ?

  Chacun se fait l’esclave docile du mimétisme de l’autre, paraphrasant, copiant, et surfant sur une mode qui fait fureur, celle de l’incrédulité congénitale

  J’aime bien "incrédulité congénitale" ça veut rien dire mais c’est mode. Evitons surtout d’inverser en évoquant "crédulité congénitale", concept qui n’existe pas. 

  Aussi incontestable que d’être au cœur de la débilité assumée, avec la part du comique qui lui sied.

  Oui, bonne conclusion, qui résume bien le contenu ma foi fort divertissant de l’article. Les textes "anti-sceptiques" (avec le tiret), c’est-à-dire où le mot "conspirationiste" est répété, sont souvent divertissant, cependant il faut noter que ce mot en "isme" n’est rien d’autre qu’un outil d’anathème. Comme tant d’autres en "isme". Le "must" ici est que le mot n’est pas précisément défini, le sens étant uniquement compréhensible par celui qui l’utilise, qui espère en "imprégner" la population à laquelle il s’adresse. Qui sont ici, grosso modo, ceux qui depuis la fiole d’Anthrax de Powell ne croient plus totalement, et de façon scandaleuse (  ), la Vox Officialis Americana. 

  Allez si vous avez besoin d’un anathème gratuit servez-vous : les chsaipakoitistes sont ..., espèces d’amstramgramistes, .... Ne reste plus que des gens sur qui l’appliquer. Pas difficile allez. Et puis quelqu’un qui utilise un anathème peut affecter de croire que ça lui dispense de fournir de bons arguments. C’est un des meilleurs symptôme de l’antikonspirationite aigüe.  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MAYA (xxx.xxx.xxx.232) 3 mai 2011 18:59

  je viens de regarder C dans l’air avec Chaliand, Adler...sifaoui.
  en résumé, bon boulot, laissons les conspirationnistes conspirer et continuons avec détermination notre combat contre tous ceux qui entendent à coups d’attentats et de terreur imposer leur idéologie moyenâgeuse

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mephisto (xxx.xxx.xxx.138) 3 mai 2011 19:31

    

    Moi aussi Maya. Vous avez remarquez comme ils parlaient de « 　négationnistes　 » plutôt que conspiritionnistes, à mon sens l’expression est plus juste. Agoravox en est devenu, depuis le feu Morice, le forum des négationnistes, surtout quand en même temps on peut exprimer joyeusement son antiaméricanisme primaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ourston (xxx.xxx.xxx.143) 4 mai 2011 10:41

    Moi itou. Débat sérieux avec des gens qui connaissent la question. Rien à voir avec les délires auto-alimentés des conspirationnistes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.23) 3 mai 2011 19:14

  

  C’est pas avec ce genre d’auteur que les amerloks vont nous faire croire à leurs contes de fées ! Pauvre pays que de produire de tels cons. Les états-unis sont devenus une problème pour l’humanité...le problème !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.164) 3 mai 2011 20:18

    

    ah bon, c’est pas Israël et les juifs ? enfin dans ta tête c’est les mêmes, des problèmes !!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yvesduc (xxx.xxx.xxx.203) 3 mai 2011 19:44

  

  L’abyssal manque de preuve, en l’occurrence, se situe dans votre article qui a raté que l’immersion en mer était une info parfaitement officielle. Vos humeurs ne valent pas preuves.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vayhn (xxx.xxx.xxx.55) 3 mai 2011 20:18

  Il est quand même incroyable de se faire automatiquement ficher en tant que "conspirationniste" ou "théoricien du complot" à la moindre question posée sur les sujets qui fâchent ... On est pas loin d’une véritable forme de censure d’idée à la limite du nauséabond alors que finalement qu’y a t-il de mal à se poser certaines questions ? 

  
  

  Ceci dit, et malgré toute ma sympathie pour le mouvements des "gens qui se questionnent" et dont je fais partie, je me permettrai tout de même d’ajouter que même si la forme de l’article me semble véritablement mauvaise, le fond finalement n’est lui aussi qu’un avis de plus, certes pro version officielle, mais qui a tout a fait le droit d’exister aussi à mon sens. Là ou l’auteur fait fausse route, c’est sur la conception qu’il a de certains de ses concitoyens qui se posent eux des questions et ne se prive pas pour les rabaisser encore et toujours. Ca raisonne dans l’absolu, et forcément dans le camp des "contre version officielle", idem. Résultat dans un sens comme dans l’autre c’est l’impasse, et le débat finit par du renvoi de baballe aussi inintéressant que non constructif, chose qu’on ne devrait pas voir sur un tel média dit Citoyen.

  
  

  Je ne suis pas spécialement affirmatif quant à ce qui s’est passé ces derniers jours et je tâche de tout mon possible de ne pas le devenir, ceci dit certaines choses qui ont déjà été énoncées ici me troublent particulièrement, et dans ce sens oui, la ou les questions se posent.

  
  

  Lorsque le président US annonce en direct que "Justice a été faite" suite au meurtre d’un homme (appelez cela comme vous voulez mais pour ma part, un homme a tué volontairement un autre homme) et toute une frange de la population qui accepte ceci ... Je ne peux que confirmer mon mal-être à ce sujet. Une arrestation, un procès, voilà ce à quoi on serait en droit de s’attendre. On parle tout de même de se faire justice en tuant, et le monde entier "plussoie" ! Est-ce vraiment normal ?

  
  

  D’autant plus que si je ne m’abuse ... M. Obama a clairement fait le lien entre 11/09/01 et OBL lors de son intervention, mais de mémoire, même le propre site du FBI n’avait lui jamais fait le rapport entre cette triste date et ce triste personnage, puisqu’aucune preuve n’avait été fournie (et sauf erreur de ma part, n’a toujours pas été fournie à ce jour) et OBL lui même avait toujours réfuté. Par contre, le fait est qu’il s’est effectivement réjouit du malheur des US à ce moment et ceci est absolument écoeurant je l’accorde tout à fait, et en ce sens je peux aussi comprendre la haine que peut lui porter le peuple américain. Mais bon sang, le raccourci est quand même énorme ! 

  
  

  En voyant un peu plus loin, et en admettant que la guerre contre ledit terrorisme continue, cela pourrait tout simplement vouloir dire qu’à partir du moment ou quelqu’un est fiché comme étant terroriste (ou lié au mouvement), on pourrait alors supputer que ce dernier pourrait lui aussi être tué au nom de ladite justice ... Là aussi le raccourci est facile je l’accorde, mais l’acte de Judge Obama Dredd pourrait-il faire jurisprudence ?

  
  

  Ce fait précis, en dehors de toute autre polémique, est pour moi le premier et véritable point qui fâche, et qui devrait faire réagir la population. L’humanité qui se réjouit d’une exécution, sans procès équitable comme il y aurait dû avoir, procès qui devrait nous différencier des soi-disant terroristes justement. 

  
  

  Pour le reste et la contestation de la VO, et pour ne pas continuer un débat auquel je ne pourrais apporter aucun preuve pour le moment, je ne ferai aucun commentaire précis. Mon idée actuelle est effectivement que tout n’est pas net (oui je fais moi aussi partie des "complotateurs", et ce depuis le 11/09/01 !), mais il est impossible d’affirmer quoique ce soit à l’heure qu’il est.

  
  

  Cela fait maintenant plusieurs mois que je parcours les différents sujets d’AV de part sa liberté et ses sujets et avis variés. C’est également la première réponse que je poste ici (avec l’actualité des derniers mois ça fait quelque temps que ça me démangeait) et je serai ravi de pouvoir participer au débat dans le but de d’avancer, et ce grace au pros et cons VO sans distinction aucune. 

  
  

  Merci donc à tous d’élever le débat !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vayhn (xxx.xxx.xxx.55) 3 mai 2011 20:27

    D’ailleurs, je me permets d’ajouter pour l’anecdote qui m’amuse quelque peu ... 

    
    

    Les gouvernements des pays en guerre contre des terroristes qui essaieraient de renverser lesdits pays ... Ne sont-ils les premiers qu’on pourrait caractériser d’adeptes de la théorie du complot ? 

    
    

    (et petite coquille trouvée dans mon précédent post, il fallait bien sûr lire : "aucune preuve")

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vayhn (xxx.xxx.xxx.55) 3 mai 2011 23:39

    Beurk, en fait j’ai fait plein de coquilles ... Mes excuses, l’émotion du premier post probablement 

    
    

    Pour finir d’étayer mes dires sur les faits officiellement reprochés à OBL, voilà ce qu’on trouve sur la page des "most wanted terrorists", sur le site du FBI. 

    
    

    USAMA BIN LADEN

    Murder of U.S. Nationals Outside the United States ; Conspiracy to Murder U.S. Nationals Outside the United States ; Attack on a Federal Facility Resulting in Death

    
    

    REWARD : The Rewards For Justice Program, United States Department of State, is offering a reward of up to $25 million for information leading directly to the apprehension or conviction of Usama Bin Laden. An additional $2 million is being offered through a program developed and funded by the Airline Pilots Association and the Air Transport Association

    
    

    Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

    Bin Laden is the leader of a terrorist organization known as Al-Qaeda, "The Base". He is left-handed and walks with a cane.

    
    

    On a toujours accusé Al Qaida pour l’attentat du 11/09 via les médias, mais la tête pensante de cette organisation, son grand manitou ou tout ce que vous voulez, ne serait pas officiellement inculpé ou suspecté à ce sujet ? Là est ma question de "complotisateur" avéré.

    
    

    Et qu’on ne me dise pas qu’on peut imaginer que le FBI parlait du WTC en évoquant "other terrorist attacks throughout the world", on parle là d’une catastrophe qui a profondément marqué l’Amérique (et on comprends aisément pourquoi ...) et qui a servi ensuite de pierre angulaire à une politique extérieure que je qualifierai à titre perso de nauséabonde.

    
    

    M. Obama et le gouvernement US ont clairement joué sur le potentiel émotionnel de la chose tout en sachant cela, et le résultat est encore une fois démesuré, on se réjouit sans aucune mesure de l’exécution sommaire d’un homme qu’on aurait pu juger de façon exemplaire. Et peut être aurions nous pu véritablement savoir s’il avait participé/organisé à tout ça que ce soit le cas ou pas tout simplement, pour enfin clore ce débat à la limite du fratricide. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MAYA (xxx.xxx.xxx.232) 3 mai 2011 20:25

  tout à fait méphisto.
  D’hier à aujourd’hui...les mêmes.
  Justice est faite.
  Ce type a tué "à l’aveugle" des innocents quels qu’ils soient.
  les musulmans ont payé cher l’idéologie macabre de cet assassin qui s’autoproclamait meilleur que tous.
  qu’il brûle en enfer loin des vierges. Il serait capable de les buter ce fada !
  aucun respect de la vie.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Xenomorph (xxx.xxx.xxx.29) 3 mai 2011 21:51

  

  Un article digne du Figaro... Un point de vu d’un Bon Homme Lâche... Comment peut on encore cautionner les dérives de l’armée américaine ? Depuis trop longtemps en Guerre dans différents pays, sans compter les agissements de sa mafia comme la CIA et L’OTAN. Conspirationniste ? C’est en agissant ainsi que les États-Unis alimentent les doutes auprès des personnes.
  Bref ! Je trouve encore anormal que l ’on puisse porter un jugement pour ceux qui osent se poser des questions !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MAYA (xxx.xxx.xxx.232) 3 mai 2011 22:31

    les dérives de l’armée américaine ?

    l’armée américaine paie un lourd tribut à la libération du monde des totalitarismes quels qu’ils soient.
    Les négationnistes aboient la caravane passe !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par paoum (xxx.xxx.xxx.27) 3 mai 2011 23:17

    les dérives de l’armée américaine ?

    l’armée américaine paie un lourd tribut à la libération du monde des totalitarismes quels qu’ils soient.
    Les négationnistes aboient la caravane passe !

    oui, c’est sûr, les afghans, par exemple, elle les a bien libérés, chapeau ! j’en rirais si ce n’était pas si tragique, toute cette jeunesse au feu, ces dizaines de milliers de morts innocentes...un bordel indescriptible, un gouvernement fantoche, corrompu !! ( karzaï, ptdr !!! je me trompe ou il était consultant d’halliburton pour la négociation des contrats pour les pipe-lines ?).

    du beau travail d’authentique humaniste ! 

    oui, les dérives, la sous-traitance à des mercenaires, les tortures, emprisonnements arbitraires, assassinats, et toutes les exactions habituelles d’une armée en campagne et en pays conquis, que vous semblez ignorer totalement, rêvant de beaux soldats qui sentent bon le sable chaud.
    

    mais il existe une réalité horrible, ça s’appelle la guerre et celui qui l’apporte est déjà un salaud , qui devient un criminel quand il le fait en se justifiant sur des mensonges.

    pour finir, cessez de parler de négationnisme, manifestement, c’est un mot dont le sens vous échappe et qui ne vous honore pas, ne serais-ce que parce qu’il se rapproche dangereusement de l’insulte 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mephisto (xxx.xxx.xxx.138) 4 mai 2011 09:49

    

    Avec les Américains les Français étaient les premiers à aller en Afghanistan, mais depuis que l’échec est évident c’est les Américains qui sont en faute. Et en Lybie se sera bientôt la même histoire. C’est le grand Satan qui est la cause de tous les problèmes dans le monde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (xxx.xxx.xxx.63) 4 mai 2011 10:21

    méphisto
    un petit rappel
    les russes ont envahit l’afghanistan
    les américains ont armés les talibans
    les russes sont partis
    un ancien agent américain a monté un groupe terroriste
    avec les talibans
    les américains ont du attaquer l’afghanistan ( pour résoudre le problème qu’il avaient créé ? )
    ( et ceci est l’histoire officielle c’est dire .....)
    l’échec en afghanistan était prévisible ( depuis le viet nam )
    quand a la France
    la france a aidé" l’arrète ho la tes conneries " a prendre le pouvoir en iran
    le mec enturbanné a ensuite finnancé et organisé la montée de l’ islamisme et du terrorisme contre lesquels ont doit se battre aujourdh’ui
    pas mal pour des démocraties non ?
    tout ça pour quoi ? du pétrole !
    si on avait investi ce qu’à couté cet immense merdier en recherche sur les énergies renouvelables aurait t’on encore besoin de pétrole et de nucléaire ?
    ça c’est la question a 100 milliards de dollards
    tout cela encore une fois n’est que l’histoire officielle

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Xenomorph (xxx.xxx.xxx.91) 4 mai 2011 10:32

    

    Les autocrates sont mis en place par qui ?
    Qui subventionne ces personnes ? (cf : Moubarrak, il y a encore peu de temps 1.5 millliards par an de subvention par les Etats-Unis). Des Libérateurs ?
    Mais c’est une plaisanterie non ? Vous préparez un One man Show ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (xxx.xxx.xxx.172) 3 mai 2011 23:12

  

  Avec un titre pareil pas besoin de réfléchir pour deviner à quel niveau vole l’auteur ... donc le titre suffit, pas besoin de lire plus loin ...

  Aucun bal conspirationniste ... sauf si être conspirationniste est de tout accepter ... du moment que cela vient d’une puissance ... mentalité très collaborationniste je dirai  !
  
  Wikipedia  : "Une conspiration est une entente secrète entre plusieurs personnes, en vue de renverser un pouvoir établi, ou une organisation en vue d’attenter à la vie d’une personne d’autorité. Le terme « conspiration » et ses quasi-synonymes, notamment « complot » et « conjuration », ont fait l’objet de distinctions sémantiques par plusieurs spécialistes de la langue."

  conclusion d’après la définition Wiki : Il n’y a aucune entente entre ceux qui se posent des questions !!! ... mais si nos idées se rencontrent ... posez-vous aussi des questions !

  Le fait de se poser des questions, le fait de réfléchir, le fait de sortir des sentiers battus/balisés ... n’est en rien une conspiration !

  DANS LE CAS PRÉSENT ... C’EST QUOI DE TRAITER L’AUTRE DE CONSPI ... ???

  - Tenter de pallier à un manque certain de l’accusateur ...

  - Donner l’illusion d’accuser autrui de ce que l’on ne sait pas ...

  - Tenter de déstabiliser l’argumentaire sensé ... sans argument ...

  - Accuser négativement d’emblée et sans argument ... celui qui se pose des questions ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Saint Just (xxx.xxx.xxx.239) 4 mai 2011 00:19

  

  La seconde mort d’Oussama Ben Laden

  Si nous étions aujourd’hui le 1er avril et non pas le 2 mai, nous pourrions rejeter comme une facétie d’andouille les gros titres de ce matin, racontant qu’Oussama Ben Laden est mort dans une fusillade au Pakistan et a été rapidement jeté à la mer.

  En l’occurrence, nous devons prendre ça comme une preuve supplémentaire que l’actuel gouvernement des Etats Unis, a une croyance illimitée en la crédulité de ses citoyens.

  Pensez-y. Quelles sont les chances pour qu’une personne prétendument atteinte d’une maladie rénale nécessitant dialyse et, en outre, souffrant de diabète et d’hypertension artérielle, survive dans des refuges de montagne depuis dix ans ?

  Si Ben Laden avait été en mesure d’acheter les équipements de dialyse et de soins médicaux que son état nécessitait, se pourrait-il que le lieu d’expédition du matériel n’indique pas où il se trouve ? Pourquoi a-t-il fallu dix ans pour le trouver ?

  Réfléchissez aussi à ce que rabâchent les médias triomphalistes qui célèbrent sa mort : "Ben Laden s’est servi de ses millions pour financer des camps d’entraînement terroristes au Soudan, aux Philippines, et en Afghanistan, envoyant ses "saints guerriers" fomenter la révolution et combattre avec les forces du fondamentalisme musulman à travers l’Afrique du Nord, en Tchétchénie, au Tadjikistan et en Bosnie."

  C’est beaucoup d’activités à financer pour de pauvres millions (Les Etats Unis auraient dû peut-être lui donner la responsabilité du Pentagone), mais la question principale est : Comment Ben Laden a-t-il pu transférer son argent ?

  Il a été aidé par quel système bancaire ?

  Le gouvernement américain a réussi à saisir les biens de personnes et de pays entiers, la Libye étant le tout dernier. Pourquoi pas Ben Laden ? Trimballait-il pour 100 millions de roupies US en pièces d’or et envoyait-il des émissaires pour répartir les paiements dans ses opérations lointaines ?

  Ce matin, les gros titres des médias sentent la mise en scène.

  L’odeur pue le reportage d’actualité triomphaliste chargé d’exagérations, le fêtard agitant des drapeaux et scandant "USA, USA."

  Se pourrait-il qu’il y ait quelque chose d’autre ?

  Sans doute le président Obama a désespérément besoin d’une victoire. Il a commis l’erreur de l’imbécile, de redémarrer la guerre en Afghanistan, et maintenant, après dix ans de combat, l’Amérique est dans l’impasse, si ce n’est dans la défaite. Les guerres des régimes Bush et Obama ont mis les Etats Unis en faillite, laissant dans leur sillage de formidables déficits et la baisse de la roupie US.

  Et le moment de réélection approche...

  Les divers mensonges et tromperies, comme les "armes de destruction massive" des dernières administrations, ont eu des conséquences terribles pour l’Amérique et pour le monde. Mais toutes les tromperies se ressemblent...

  Souvenez-vous, dès le début, l’unique raison de l’invasion de l’Afghanistan était d’attraper Ben Laden.

  Maintenant que le président Obama a dit que Ben Laden a pris une balle dans la tête, tirée par les forces spéciales américaines opérant dans un pays indépendant, et a été jeté à la mer, il n’y a plus de raison de continuer la guerre.

  Peut-être que le plongeon vertigineux de la roupie US sur les marchés de changes, a forcé quelque vraie réduction budgétaire, qui ne peut être réalisée qu’en arrêtant les guerres à durée indéterminées.

  Avant que la baisse de la roupie US n’atteigne le point de rupture, Oussama Ben Laden, que de nombreux experts pensent mort depuis des lustres, était un précieux épouvantail à agiter pour alimenter les profits du complexe militaro-sécuritaire américain.

  Par Paul Craig Roberts*

  *Paul Craig Roberts a été secrétaire adjoint au Trésor durant le premier mandat du Président Reagan et rédacteur en chef adjoint au Wall Street Journal. Il a occupé de nombreux postes universitaires et reçu la Légion d’Honneur sous François Mitterrand. Il est l’auteur de Supply-Side Revolution : An Insider’s Account of Policymaking in Washington ; Alienation and the Soviet Economy et de Meltdown : Inside the Soviet Economy. Il est coauteur avec Laurent M. Stratton de The Tyranny of Good Intentions : How Prosecutors and Bureaucrats Are Trampling the Constitution in the Name of Justice. Son tout dernier livre est How The Economy Was Lost.

  Original : vdare.com/roberts/110502_osama_bin%20_laden.htm
  

  Traduction copyleft de Pétrus Lombard

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (xxx.xxx.xxx.172) 4 mai 2011 01:21

    

    @ Saint Just ,

    Vu ce que tu demandes ... réfléchir et en détail ... c’est ma foi trop leur demander !
    Tu vas leur faire du mal ...
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Attilax (xxx.xxx.xxx.119) 4 mai 2011 00:20

  

  2 possibilités :

   Ou l’auteur de cet article fait du lobbying, et il est aussi incompétent que le service com du pentagone.

   Ou c’est un pauvre naïf qui gobe n’importe quoi (mais là vraiment, j’ai du mal à y croire...)
  
  Ami vaguement écossais, réveille toi : les gouvernements ont TOUJOURS menti aux peuples, en démocratie comme en dictature, pour faire leurs petites affaires en toute quiétude.
  Le pouvoir s’exerce en grande partie dans l’ombre.
  Relis Machiavel. Tu verras, ce n’était pas un con.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par latortue (xxx.xxx.xxx.28) 4 mai 2011 00:48

  

  aux dernières nouvelles sur
  http://www.leparisien.fr/mort-ben-l...
  

  • ben laden a été exécuté car il n’avait pas d’arme, de plus sa femme est vivante ,ainsi que plusieurs membres de sa famille présent au moment de son exécution par le commando.

  déja on constate que les USA qui se dise pays démocratique n’hésite pas a s’abaisser a tué un terroriste présumé ’’car nous ne saurons jamais la vérité ’’ comme de vulgaires terroristes eux même .je ne comprends vraiment pas le but de ce coup médiatique ,tout oriente le quidam vers la thèse de la théorie du complot ,exécution ,corps balancé a la mer etc .
  seulement les conséquences de cette acte peuvent être terrible si un ou plusieurs illuminés décident de se faire sauter pour venger la mort de ben laden ,on se retrouvera avec plusieurs morts en face de ce qui semble être un coup médiatique pour redorer le blason de Obama
  triste calcul pour le pays qui se dit le plus grand pays démocratique au monde laissez moi rire . 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.