LE BAL DES FAUX-CULS : Quand le ni Droite ni Gauche devient le vote contestataire du système
Les médias ont enfin dégoté leur candidat rebelle, celui qui se réclame n’être ni de gauche, ni de droite, mais uniquement pour les Présidentielles ! Il en fallait bien un, un jour qui surgisse tel un messie, et qui viendrait ainsi délivrer le peuple osant partir à la dérive. Car il s’agit bien de cela : éviter à tous prix que la Marine devienne un paquebot et la condamner pour perpète à un simple navire. Et que sur les flots, elle navigue tranquille, mais qu’elle ne submerge surtout pas les autres, qui doivent rester en haut de l’affiche !
Alors la course s’annonce terrible… A bord c’est la grande panique… Faudrait pas nous rejouer le Titanic… Ca se tracasse, d’autres se fracassent, au risque même d’y boire la tasse, ça insiste, ça persiste, la soupe médiatique sort le grand jeu : tout sauf la vague bleue.
Ils ont dorénavant compris : plus personne ne veut de leur clique ! Le français est ainsi, lui survient parfois un déclic. Il se veut contrariant avec le système, lui inflige de nombreux dilemmes, par ses réactions parfois stupéfiantes, souvenez-vous de 2002 ou de 2005, comme ça les hante ! Malheureusement, ça ne dure qu’un temps. Docile, il rejoint le rang facile, tout en s’imaginant indocile… Là se trouve tout le génie de ceux qui pratiquent la manipulation, tirant toutes les ficelles avec précaution, afin de les ramener dans leur filet. C’est ainsi que par millions, ils iront voter pour leur nouveau champion. Et en 2017, il se nomme Macron !
Ah le 10 Décembre fut magique ! D’une frénésie hystérique ! Le voilà en marche pour la Révolution, dit-il, et la seule voie possible c’est le progressisme ! L’ancien ministre de l’économie se rhabille en candidat du travail, et voici que ses propositions se déploient tel un éventail : Libéralisation de celui-ci, réduction des coûts pour les entreprises, Relance de l’emploi par l’investissement, Désengagement à tout niveau du gouvernement : le peuple doit devenir acteur de sa propre existence, là voila sa délivrance, son autonomie et indépendance ! C’est ainsi que surgit l’idée sur les cotisations sociales, entendez par là maladie et chômage, qui ne seront plus prises en charge par le travail et que le gain pour l’employé sera de 40 euros net par mois, c’est-à-dire que dalle ! Mais en soi, ce n’est point grave, car le chômage, tout le monde y aura droit. Nous voilà repartis pour un revenu de base garanti ! Parce qu’au moins Macron nous le confirme : des pans entiers seront supprimés par la robotisation et les algorithmes. Aussi nous prévient-il à l’aise, ouvrez grand vos oreilles : c’est par millions que nous serons touchés par les restructurations. Il peut bien alors nous faire cadeau de ne point toucher aux impôts… Quoique ! Reste que la CSG augmentera malgré tout de 1.7 points. Comprenne qui voudra ! En tous les cas, faudra sans doute s’y faire aux 700 euros mensuels, mais surtout pas s’en faire… C’est un don du ciel !
En dehors de son enthousiasme pour la valeur travail, brandie tel un étendard, il se veut aussi pour un démantèlement complet de notre Etat, et on signera pour la décentralisation son acte IV. Le pouvoir aux régions, aux grandes métropoles ! Il faut bien que l’Europe garde sur nous son monopole. Vous songerez que l’on prédestine la France au suicide… Non hurlera-t-il ! Nous aimons l’Europe ! Nous voulons l’Europe ! Et sous un déluge d’applaudissements soudain, tous les drapeaux européistes se dressent avec entrain. Face à la mondialisation, seule l’Europe est apte à nous protéger des risques climatiques, économiques, migratoires, et terroristes ! Il est certain que depuis des décennies, nous avons pu en convenir : Grâce à l’Europe, nous voilà prospères, en paix et en sécurité… Qu’il n’y a plus aucune guerre, et seul le nationalisme dit-il peut nous la provoquer !
Alors, le voilà notre candidat rebelle, chéri, monté en épingle comme par magie, par les experts et journalistes… Sa vindicte à lui c’est que l’on se responsabilise, qu’on prenne en mains notre destin et que même si perdure la crise, que nous voyions plus loin ! Il n’y a point de fatalité, que des possibles destinées ! Une élite toujours mieux protégée et des oligarques prêts à vous tailler un costard en attendant de pouvoir vous le payer... Macron l’avait déjà dit : costume indispensable pour devenir PDG.
Il n’y a pas que dans sa voix où tout se casse… Il y a aussi son programme à en faire devenir plus d’un, totalement fêlé ! Au fond, ce n’est qu’après que l’on devra certainement écoper ce grand bateau pour ne point qu’il coule… Mais si demain pour Macron, il y a foule, c’est le naufrage de la France, dite insubmersible, assuré.
78 réactions à cet article
-
Vous vous rendez compte ! Qu’auraient fait les médias s’il n’y avait pas eu ce candidat « anti-système » roi du discours creux et des effets de manches et qui se la joue star comme Lecanuet du temps de de Gaulle !
C’est vrai que la peur du FN ne fait plus vendre de gazettes et ne fait plus l’audimat depuis que Filllon a attiré a lui les âmes sensibles catholiques qui s’étaient compromises avec l’extrême droite.
D’aucuns nous prédisent un ticket Macron Bayrou : on en frémit d’avance !-
@Michel DROUET
Je parie ce que vous voulez que Macron sera la surprise de ces élections. Car actuellement il faut miser Sur une surprise. C’est le candidat assuré du système. On va morfler grave. !!!!
-
@Michel DROUET
’ Macrou Bayron ’ Oui nous entrons de nouveau dans le régime de la troisième république.... -
@Pseudonyme Pour ma part je me suis dit que comme pour cette présidentielle tout es possible j’ai parié un billet sur le trio gagnant comme au PMU : Marine, Mélenchon , Macron. Car Marine représente desormais la droite. Mélenchon la gauche et Macron le centre
-
À Clarette,
Oui mais n’oublions pas l’essentiel, il y a ce qu’ils « représentent » et ce qu’ils sont, et ça fait deux !
-
@Croa
Concernant Macron il représente Rotschild. De ce qu’il est : il n’est rien sans les médias et Rotschild (entendons nous bien : de ceux qui le financent et le soutiennent). Sauf que : il ne représente pas le peuple. Mais le peuple lui est prêt à ce qu’il représente le futur président de la République. Je tape toujours mes questions et sondages auprès de citoyens lambdas... Bah dis donc si on m’avait dit ça ... Que dans les bistrots , c’est prêt à voter Macron... heureusement (ou pas) y’a encore les résistants de Mélenchon. Y’a que le Pen qui se hisse au dessus du lot. Dans tous les camps : famille, amis, bistrots. En revanche on se tait au boulot.
-
@Clarette * ... , ... Bonghjornu ... , donc cela donne « M M M » ( voir sur Wikipedia ) . ... Je vais faire rire mes amis russes car ces 3 M « representent » ici ce banquier russe Mavrodi qui avait constitue un systeme financier pyramidal ( comme Madoff chez les yankees ... ) ... ! . AhAhAhAhAh ... . ... Bona Ghjurnata i Grazie ... . АФФ ИСС ...
-
@ENZOLIGARK
Si vous considérez Marine le troisième M en prenant son prénom... Effectivement ça fait trois M. Cela signifierait quelque chose ? -
@Clarette * ... , Aloha * ... , ... peut etre ENCORE un nouveau systeme a geometrie variable gOOOlois [ deja bien connu surtout en Corse * ... ) pour l ’ annee 2017 du volatile de basse cour : 2 coqs et une poule ... ! ? . ... Mais ca fait pas tres catho diront certain(e)s ... . ... ( AhAhAh ... sorry ... ) . ... AFF ISS .
-
@Michel DROUET
Le lion marche seul
Les moutons marchent en troupeau. -
« Vote contestataire » ?
Bravo pour cet oxymore !cf wikipédia : ’(L’oxymore permet de décrire une situation ou un personnage de manière inattendue, suscitant ainsi la surprise. Il exprime ce qui est inconcevable. Il crée donc une nouvelle réalité poétique. Il rend compte aussi de l’absurde.)’
-
@Clarette
Il n’y a aucune surprise dans ces élections : Juppé,Sarkosy, Fillon c’est exactement la meme chose, et on en rien à foutre que ce soit Fillon à la place de Sarsko.
Quelle surprise ? Fillon sous Juppé et Chirac, puis sous Sarkosy ? La surprise, ou ça ?
Foutaises !
Surprise à gauche ? Qu’y a-t-il de surprenant chez Mélenchon ? Qui rembobine toujours le meme film ?
Macron la suprise ? Ce n’est qu’un européiste sans surprise qui ne fait qu’un copier/coller avec les recommandations de l’UE...Macron=Junker=Hollande.
Aux USA, il y a eu effectivement une surprise en la personne de Donald Trump.
La seule surprise qu’il peut y avoir en France, c’est que Marine soit élue....
Le reste c’est du bidon total dont je n’ai rien à glander... -
@gogoRat
Cf un vrai dico > Oxymore : Figure par laquelle on allie de façon inattendue deux termes qui s’excluent ordinairement.
-
@Clarette
heureusement (ou pas) y’a encore les résistants de Mélenchon. Y’a que le Pen qui se hisse au dessus du lot.Je n’avais pas commenté votre article le jugeant sans intérêt, ce qui se confirme. Vous racontez n’importe quoi, ce sont des discussions de café du commerce qui ne s’appuient sur rien.
Mélenchon est un européiste, il est paniqué à l’idée que l’ Europe s’écroule, il est prêt à promettre n’importe quoi pour éviter de poser la question du Frexit en 2017.
« Manipulation et contournement. »
Le FN épouvantail médiatique au service du système. -
@Clarette
On va morfler grave. !!!!Vous semblez ignorer que les Gouvernements ne décident plus des politiques économiques. Article 121 du TFUE- C’est la Commission européenne qui élabore les politiques économiques des 27 pays. « Feuille de route pour la France »
Le prochain terminera le job. Macron, Valls, Fillon, Mélenchon ou le Pen, peu importe, puisque aucun d’entre eux n’a le Frexit comme priorité dans leur programme... -
Voir le concept ACR = Attention Citoyenne Requise pour ce qui suit
(https://www.omnispace.fr/civicare/?ctrl=forum&_idTheme=1  ; )
cf, notamment ces extraits :- la mise en évidence de contradictions logiques dans la rhétorique courante pourrait aider à un éventuel progrès des consciences collective et individuelles.
Voilà l’essentiel de la conscience qui fait défaut à tous nos candidats, y compris ceux qui se disent en dehors de la réduction Droite-Gauche ( Pour les extrêmess :
"Qui va trop à l’Est va à l’Ouest !
Quant au Centre, il est en plein milieu du segment Droite-Gauche ! )____
- ACR ou ’mérite’ relèveraient d’une morale implicitement consensuelle,
tandis que l’impôt relève de l’obligation officiellement légitimationnée.
Un Revenu Minimal d’Existence ne saurait se réduire à une promesse électorale tout juste bonne à attraper des gogos ! (voir la façon par laquelle le concept à été expédié à la TV ; genre ’on vous a informés de cette lubie , maintenant rigolez et rideau )
Un RME ne pourra pas être mis en place par un quelconque candidat si la majorité des Françaises et Français reste dans le statut quo moral ! -
@bouffon(s) du roi
pour qui aurait-il été nécessaire de préciser cela ?
Sans quoi pourquoi aurais-je fait remarquer que ’vote contestataire’ est un oxymore ? ! -
@Clarette
En tout cas voilà enfin l’article que j’attendais !
A force de ne lire que « Fillon Fillon » partout je me disais qu’il était temps que quelqu’un ouvre un peu les yeux des lecteurs sur un danger encore bien plus grave ! -
@izarn
Qu’y a-t-il de surprenant chez Mélenchon ? Qui rembobine toujours le meme film ?Effectivement.
Vous avez 100% raison.
Il ne change pas de cap en fonction de l’actualité comme le font certain(e)s...
Merci de le rappeler, je n’en attendais pas tant !!
-
@Fifi Brind_acier Asselineau il ferait combien aux prsidentielles avanr de dire que le FN est rejet par 85℅ des franais quand celui-ci est devenu le premier parti de France ? N’as tu pas l’impression que l’upr vit mal sa dfaite tout Simplement ? L’upr c’est le parti qui invinctive et est toujours dans la pleurniche. Avec plus de dis mille adhrents soi disant vous tes au mme point qu’en 2012... commenter les articles ou vous nerver sur les rseaux sociaux ! Et vous allez sauver la France ?
-
@V_Parlier J’essaie d’observer. Et Macron risque en effet de faire mal. Ce qui n’est pas une bonne nouvelle en mon sens
-
@izarn
Ce qui est impossible pour MLP. Il faudrait qu’elle gagne dès le premier tour. Au second tour, elle serait seule contre tous. Je vois pas encore les français aller voter en masse FN. D’ailleurs, ils se disloquent dans tous les partis . Aussi mathématiquement, fortement improbable.
-
J’avais deviné au Titre, le nom du candidat auquel vous faisiez allusion ....
.... Ce système se promène désormais la braguette ouverte !-
@Pseudonyme
Oui tout à fait. Comment sait on que le candidat est choisi par les médias. Taper macron actualités sur Google... Il couvre quasi tous les journaux aujourd’hui
-
@Clarette
Cliquez sur : Macron Drahi
Vous verrez là ce que la candidature Macron nous promet !
Cliquez aussi sur :
=> « Patrick Drahi : un empire à 50 milliards de dette - France Inter »
Et le CSA trouve cela normal.
-
@Martha
Je connais... C’tait mon ancien patron. Il a torpill SFR ce salaud. Heureusement je suis partie l’an dernier avant le naufrage. Mes anciens collgues : ils ont le choix entre dparts volontaires , changement de poste et lieu de travail... Sans compter qu’ termes le licenciement sera conomique
-
@Martha Dsole pour les fautes de frappe . Problme de clavier
-
@Martha
- Pour succéder à Macron, son amie Laurence Boone est nommée conseiller économique et financier du président de la République. Laurence Boone avait elle-aussi participé au Groupe Bilderberg du 11 au 14 juin 2015. En janvier 2016, elle rejoint le secteur privé : elle devient chef économiste des assurances AXA, dont le président est son ami Henri de Castries.
Et De Castrie serait de source autorisée le premier sinistre pressenti pour FILLON. Mais RIEN ne m’étonne plus !
-
@Clarette
Macron remplace Clinton...Direction poubelle.... -
@Dzan
Henri De la Croix De Castries...
Soyons précis.
Petit rappel du fait que 1789 n’a pas tout changé dans la société française.
Entre les royalistes qui font de la politique de génération en génération et les cathos, la donne n’a pas changée...
Anti-système, vous avez dit ?A part UN candidat qui veut passer à la 6ème République, je ne vois pas bien où ils sont les « anti-système » !!
-
lr ps candidat a la présidentielle ?
aussi scandaleux que si le commandant du concordia souhaitait reprendre du service !!!!!!!ce matin a la radio ! j’ai entendu l’interview de dupont aignant . a la question << en cas de 2° tour marine /fillion pour qui vous désisterez- vous il a répondu ."justement je me présente pour que les français ne soit pas acculé a ce choix !
ce qui en clair veut dire sachant qu’il n’a aucune chance d’arriver lui au 2 ° tour qu ’il ne veut pas que marine y arrive !
donc qu’il se joindra au front ripoublicain ou s’abstiendra ce qui revient au même !
itou asselineau .....etc ..-
@non667 C’est le même problème depuis des années. Les partis dits patriotiques et souverainistes sont incapables de se rassembler et sont tous divisés et défendent leur chapelle. En 2012 la guerre entre DLR et UPR sur le net et réseaux sociaux étaient pitoyables. L’upr est devenu à lui seul une secte. D’autant plus au passage que NDA était ouvert au dialogue mais pas dans les conditions imposées par asselineau car il estimait qu’il n’avait rien à imposer .. à juste titre quand même quand on y songe. Asselineau s’est auto détruit. Trop imbu de sa personne. Nda bien que sympathique ne parvient pas à rassembler. Marine les à raflés au poteau. Ils le savent mais non ils s’allient pas à elle. De l’orgueil mal placé. Ou alors ils jouent aussi avec le système. Cependant je tiens quand même à dire : j’ai aucune confiance en Marine. Pour moi ce sera l’effet tsipras... Effet boomerang. Car à présent elle aussi fait partie du système. Et elle lui obéira comme ils l’exigent.
-
@non667« itou asselineau...etc .. »
Vous n’êtes pas crédible. Informez-vous svp avant de dire de pareilles inepties.
Il faut prévoir plutôt 70% d’abstentions ou de votes nuls dans ce cas de figure.Le premier tour des Présidentielle 2017 se fera sur la question suivante : faut-il rester dans cette Europe qui nous mène tout droit à la ruine et dans l’OTAN qui nous a menti et qui nous a rendu criminels ?
F.Asselineau est seul candidat qui peut nous faire sortir de cette mouise infecte.
En face de lui, il n’y a que du vent !
-
@Martha
Oui mais asselineau ne sera pas candidat
-
@Clarette :« En 2012 la guerre entre DLR et UPR sur le net et réseaux sociaux étaient pitoyables. L’upr est devenu à lui seul une secte. D’autant plus au passage que NDA était ouvert au dialogue mais pas dans les conditions imposées par Asselineau car il estimait qu’il n’avait rien à imposer .. à juste titre quand même quand on y songe. Asselineau s’est auto détruit. Trop imbu de sa personne. Nda bien que sympathique ne parvient pas à rassembler. »
1° svp, vous manquez de précision et ce que vous dites n’est pas exact.
F.Asselineau s’est très clairement exprimé sur le point que vous abordez si mal : ni N.de Pont-Aignan, ni M.Le Pen ne proposent de sortir de sortir de l’Europe par l’article 50 du TUE, pour retrouver TOUTES nos souverainetés en particulier celle de régler, comme bon nous semble notre monnaie nationale, le Franc, puis de sortir aussi de l’OTAN, ce qui est tout aussi important.
C’est clair, simple et fondamental.
Les programmes de NDA et de MLP sont radicalement différents de celui de F.A. ne le voyez-vous pas ? Posez-vous la question de savoir pourquoi les deux premiers sont à ce point médiatisés et que ce dernier soit, lui, à ce point caché au public.
2°Ce qu’a réussi F.Asselineau et son équipe est déjà pas mal du tout : auriez-vous été capable de le faire, pour vous permettre de dire cette phrase lapidaire tout à fait injuste : « Trop imbu de sa personne ». L’avez-vous rencontré ? Un conseil, faites-le !
Cliquez sur upr.fr, lisez son planning de campagne, lorsqu’il fera une conférence à proximité de chez-vous, allez le rencontrer : vous verrez à quel point vous vous trompez.
Avez-vous réfléchi un instant du niveau où situe sa démarche ?
Et en plus, par sa candidature, il nous donne le moyen le plus simple, tout à fait à notre portée, de faire réussir cette libération : il suffit de voter pour lui. -
@Clarette :IL EST CANDIDAT.
Ce qui est inquiétant, c’est que pas un instant vous ne mettez en cause les manières de faire de nos élus, du conseil constitutionnel et du CSA qui petit à petit ont détruit ce qui faisait le fondement républicain de notre cinquième République, comme l’avait décidé C. de Gaulle, justement pour sortir de ce que nous voyons de nouveau actuellement : le règne des partis bidons.
Passage de 100 à 500 des signatures obligatoires et changements récents par les lois Urvoas : règles iniques de « l’équité du temps de parole » ubuesques et obligation au maires de faire la démarche pour que leurs signatures soient reconnus.
Lorsque vous voyez ce qu’il se passe sur le plan médiatique, en particulier pour la candidature de Macron, vous constatez qu’il est grand temps de mettre le holà à cette dérive totalitaire !
On ne peut qu’espérer que les maires de France comprennent bien quels sont les enjeux et à quel point la tromperie est insupportable et surtout, que ceux qui soutiennent F.Asselineau tiennent bon !
-
@Martha
Faut-il que je vous dise que Asselineau a supplié NDA d’un débat en 2010/2011 juste avant les élections de 2012 ? NDA a refusé parce que Asselineau y mettait ses conditions et que NDA s’estimait en position de celui qui devait au mieux poser ses conditions (mais n’en avait aucune intention en réalité) Il a juste pas voulu se plier aux exigences d’asselineau car il se prend tout bonnement pour un mec super important. Je vous dis ça car moi je l’ai entendu en privé provenant de NDA lui même. C’est là que j’ai compris qu’Asselineau c’était l’auto suicide... Et un con. Pour des raisons personnelles que je dirai pas ici. En tous les cas de sa manière d’agir, plus d’un en a laissé son temps, sa peau et surtout sa vie (son ancien bras droit). Donc j’aurais du mal à pardonner ... Vu que c’était un ami. -
@Martha
Ce n’était pas l’objet de mon texte et vu mon style qui recherche rime, rythmique, et musique sur de tels sujet cela pourrait être compliqué mais sur un ton sérieux je le dénoncerai tout autant. Le bal des faux-culs (celui que vous venez de lire est le troisième volet sur agoravox) ne s’appuie que sur les candidats à la présidentielle. Sinon, mon style : j’écris de la poésie. Pardonne moi ;) -
@Clarette :Ce que vous dites ici est bien obscur, argumentez, svp !
-
@Martha
Je dirai qu’Asselineau devrait rester conférencier et cesser de se plaindre d’être hors système. D’autres le font très bien sur la toile. -
@Clarette :Il me semble que vous n’avez pas mesuré les en jeux, en particulier l’importance pour les Français de la candidature de F. Asselineau aux présidentielles 2017 : la possibilité de voter pour lui, va leur permettre de s’exprimer et de dire ce qu’ils pensent du système pourri dans lequel ils ont été enfermés contre leur volonté.
Qui ne sent pas que d’avoir mis nos forces armées entre les main d’une puissance extérieure, dirigée par des cinglés criminels est insupportable et va totalement contre les intérêts des citoyens français ?
Qui ne voit pas que l’Euro et le traité de Lisbonne font dépérir notre économie et que les diktats européens ruinent nos acquis sociaux, font baisser les salaires et disparaître notre mode de vie « à la française » ?
F.Asselineau est effectivement un excellent conférencier et il a ouvert les yeux aux français qui ne comprenaient pas clairement d’où cette décadence provenait : on ne peut que l’applaudir.
Mais il y a plus important encore : c’est son engagement raisonné.
1° - Il est particulièrement courageux, qui d’autre en France aurait entrepris sa démarche ?
2° - Il est libératoire, l’avez-vous compris ?
=> Il nous propose la clé pour sortir de ce bin’s.Ne dites pas « qu’il cesse de se plaindre d’être hors système. »
Cela ne tient pas debout, puisque justement, c’est cela qu’il revendique, lorsqu’il demande aux français de se rassembler autour de sa candidature, pour sortir de ces vassalités.Ecoutez son entretien bimestriel, paru hier soir sur upr.fr et ce soir ses réponses en direct sur facebook.
-
@Clarette
Vous êtes une drôle de démocrate...
Asselineau ne se plaint pas d’être hors système, puisqu’il est le seul à défendre la sortie de l’ UE & de l’euro de manière légale. Il se plaint du fait que les médias violent depuis 10 ans l’article 4 de la Constitution sur la liberté d’expression politique.« Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.
Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l’article 1er dans les conditions déterminées par la loi.
La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. »
Les médias refusent de le recevoir, le CSA refuse d’intervenir.
Alors que l’ UPR est le 5e Parti politique de France avec bientôt 15 000 adhérents. Et que le site de l’ UPR est le 1er site politique le plus fréquenté de France.
Mais du moment que vous trouvez la censure politique normale, quelle importance peut-on accorder aux salades que vous racontez ??
-
@Clarette
Si vous croyez tout ce raconte Dupont Aignan, alors vous êtes obligée de croire qu’il a beau se gargariser du mot « Etats souverains », qu’il n’a l’intention de sortir de rien du tout, mais de proposer « un autre projet européen ». -
@Clarette
Les partis dits patriotiques et souverainistes sont incapables de se rassembler et sont tous divisés et défendent leur chapelle.
C’est bien dommage d’avancer des analyses qui ne reposent sur rien...L’UPR n’est pas souverainiste, c’est un Mouvement de Libération Nationale sur le modèle du Conseil National de la Résistance.
-
@non667
"justement je me présente pour que les français ne soit pas acculé a ce choix !Meme discours que Mélenchon...Qui vota le capitaine de pédalo...
-
@non667
L’UPR ne se désiste que pour des candidats qui ont le Frexit par l’article 50 comme priorité dans leur programme... -
@Martha
En face de lui, il n’y a que du vent !
oui mais asselineau n’est même pas une brise ,juste un pet ! -
@Clarette
j’ai aucune confiance en Marine. !
normal vous faites confiance au front ripoublicain et vous croyez aux armes de destruction massive !
Pour moi ce sera l’effet tsipras..
oui mais un effet tsirpas + un effet tsirpas +.... ça finira bien par passer peut être pas en france en premier (2017 car elle est bien trop enjuivée ! mais après d’autres (2022 ) moins cons ! trump,brexit ...... -
@Fifi Brind_acier
L’UPR ne se désiste que .......
donc il s’abtiendra = laisser les autres voter a sa place donc upr saura au soir du 2° tour qu’il a voté pour le front ripoublicain = plus con tu meurs ! -
@cettegrenouilleci
J’espère pour vous que vous avez raison, une telle foi dans un homme avec juste un catalogue de bonnes intentions, ça force l’admiration... -
@izarn
Qu’il a lui même nommé capitaine de pédalo... -
@cettegrenouilleci
asselineau me fait penser a la fable de la grenouille qui veut devenir aussi grosse que le bœuf
c’est le sens de votre pseudo ? -
@non667
Non lui c’est le ravi de la crêche... -
@non667
Évitez si possible d’insulter les gens qui ne sont pas d’accord avec vous. -
@non667
Meuuuh non, Dupont Gnangnan a le même programme que Philippot :
« Une Europe des Nations », c’est à dire « Une Autre Europe », l’arlésienne que toute la classe politique nous sert depuis 35 ans !
-
@Clarette
Asselineau sera probablement candidat.
Pourquoi ?
Avez trois péloys (enfin, je caricature, d’accord !!), il aura les fonds et les signatures.
Car je pense, je peux me tromper, qu’il fait partie des sous-marins de la droite infiltrés en zone ennemie pour couler quelques éléments de la flotte.
Il n’a pas des milliers de torpilles, mais le 1% qu’il représente a déjà permis de participer à la perte de toute l’escadre...
Je trouve bizarre que des gens soi-disant « de gauche » s’attachent autant à torpiller Mélenchon plutôt que Fillon ou Macron.
Autre bizarreté, jouer autant de fric quand on est quasiment certain de le perdre...Ceci dit, je suis pour le choix le plus ouvert possible.
Hélas, l’UPR est axé sur un leitmotiv, sortir de l’UE.
Et hop !! Le miracle arrive.
Si c’était aussi simple...
Les députés européens de l’UPR en siégeant à Bruxelles devraient être au courant... -
@cettegrenouilleci
Je trouve bizarre que des gens soi-disant « de gauche » s’attachent autant à torpiller Mélenchon plutôt que Fillon ou Macron.Je fais un copier-coller de ce que j’ai déjà écrit.
Vous me confortez en permanence dans mes convictions...
-
@Fifi Brind_acier
l’UPR ne veut plus d’Union européenne du tout, sous quelque forme que ce soit.Et c’est votre droit le plus fondamental.
Mais il ne faut pas oublier que dans toute chose, tout être, toute loi, tout système, il y a une part de bon et une part de mauvais.
Le « tout l’un » ou « tout l’autre » n’a jamais réellement existé, sauf dans les esprits totalitaires.
C’est en cela que notre conviction, à la France Insoumise, est notablement différente.
Comme si quelqu’un prétendait détenir la science infuse.
Ce qui n’est pas notre cas... -
@non667, le petit troll stupide et ricaneur.Relisez-vous : « @Martha »
« En face de lui, il n’y a que du vent ! »oui mais asselineau n’est même pas une brise, juste un pet !
Avez-vous remarqué que chaque article qui parait sur Agoravox au sujet de ces futures présidentielles, c’est le cas pour celui-ci et alors que celui-ci n’y est même pas cité, la candidature de F.Asselineau, revient en force dans le débat qui suit et qu’il y occupe tout de suite la place centrale.
Les forums qui les suivent ont une allure solide, argumentée et passionnée, ce qui les distinguent de beaucoup d’autres. Ceux-ci continuent « à vivre » longtemps après qu’ils aient disparu de la première page d’Agvox. Ces interventions, par leur nombre, atteignent des sommets (800 et plus pour certain).Ce mouvement de libération de la France ne vous rappelle-t-il rien ?
-
@non667
Je ne fais aucunement confiance ai front rpublicain. Je ne vote pas pour mes futurs bourreaux
-
la bulle Macron n’est que sondago-médiatique ; les français ne croient plus en leur mérdias depuis longtemps ; cela se vérifiera encore.
Il y a 3 ans personne ne connaissait ce mec, bien à l’abri qu’il était chez Rothschild, puis dans les lambris dorés de l’Élysée à concocter ses lois pourries contre le monde des travailleurs.
Les sondages et les médias aux ordres de l’oligarchie, ne réussiront pas cette fois-ci à imposer leur poulain faisandé ;-
@59jeannot
C’est la grande question. Est-ce que la « popularité » de Macron est réelle ou artificielle.
Est-ce que des gens, même de gôche, se laissent berner par ce charlatant creux comme une noix de coco desséchée et ostensiblement soutenu par le système ?Marine s’aligne et pâlit, Mélenchon séduit... Si les prolos qu’on devient tous ou presque votent Macron, les veaux ne sont pas prêts de voir l’herbe des prés.
-
@59jeannot
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000 -
@Debrief
Macron est soutenu par une quarantaine de PS de l’aile Droite du PS.
Quand les Socialistes sont grillés en Europe, les médias propulsent des roues de secours, toujours médiatisés, toujours européistes, pour remplacer le PS moribond, et sauver l’ Europe encore pour quelques temps !Mélenchon veut imposer à l’ Europe entière son projet « d’Europe sociale ».
Et Macron veut « une Europe forte ! ».
-
@Fifi Brind_acier
Vous polluez le site de façon insupportable pour promouvoir le compagnon de route de pasqua et tibéri . Pas un article sans que vous rameniez « votre ni de droite ni de gauche de la secte upr ». Macron n’est pas un concurrent pour vous, il est chargé de la même mission, brouiller les cartes pour empêcher tout véritable changement en égarant les voix de gauche.Vous même brouillez toutes les discutions avec vos interventions, toujours les mêmes, répétitives, un harcèlement permanent de « votre vérité » ridicule et de votre charismatique gourou par la meute des adeptes. Je pensais que votre stratégie était une erreur maintenant je pense que non car votre fonction c’est de pourrir toute discussion, de ramener le débat à des joutes stériles pour servir votre obsession et votre objectif de faire perdre la gauche.
-
@capobianco ... , Bonghjornu , ... * * * .... , ... Bona Ghjurnata . ... АФФ ИСС ...
-
@ENZOLIGARK
Merci, pas terrible aujourd’hui, je n’aime pas le froid. -
A l’auteur : très bonne analyse.Tout est dit.
A lire pour comprendre les enjeux et les raisons de la mise en cause comme du rejet du « populisme » :
Vous trouverez ci dessous un plaidoyer mondialiste qui va jusqu’à la caricature. Il est posté par Project Syndicate qui a précisément, pour vocation/mission de diffuser la propagande mondialiste au près des milieux moyen supérieurs.
Il faut lire ces textes car si on ne le fait pas, on est incapable de voir ou sont les failles du raisonnement, de luter contre la propagande ; Or celle ci se diffuse par l’intermédiaire des médias, télés, journaux, blogs etc.
La propagande pratique le recours à l’évidence, elle ne démontre et ne justifie rien, c’est un plaidoyer pro domo qui pose un socle d’évidence comme l’idéologie du Free Trade, le Libre Echange , et à partir de là déroule inexorablement le rouleau compresseur des « il faut ceci, il faut cela ».
Lisez soigneusement mon analyse critique, elle est accessible avec le simple bon sens, mais il faut bien sur faire un effort. Lisez une première fois le texte de Project Syndicate et ensuite notre analyse. Vous pourrez ensuite faire le « va et vient » de l’un à l’autre.
Vous noterez donc les points importants suivants dans ce texte :
-aucune critique des modèles intellectuels et quand ils ne marchent pas, ce n’est pas parce qu’ils sont faux, mais parce qu’il rencontrent « une aberration ». Or ils sont faux et archi faux, aussi bien les modèles de commerce extérieur, les modèles de croissance et bien sur les modèles financiers . La fausseté est escamotée car sinon il faudrait changer d’élite. La révolte des peuples contre le sort qui leur est fait est une aberration, un cygne noir ! Les élites ont échoué depuis 2008 ou plutôt depuis la tentative de pratiquer une politique monétaire non conventionnelle, QE, Taux zéro, taux négatifs. Elles s’en sont rendu compte mais refusent de l’admettre, et elles osent dire que c’est de « la faute à l’économie » : cette économie se serait mise en grève, elle aurait opté pour une croissance séculaire lente. Bientôt ces élites diront que c’est de votre faute car vous n’êtes pas assez souples, vous soutenez les populistes, ces pertubateurs.
-l’intégration est inéluctable, et elle est bénéfique, c’est leur postulat . Les mouvements populistes sont responsable de l’échec, pas les élites : « Mais cet espoir s’évanouit, à l’heure où les mouvements populistes, dans tout l’Occident, exploitant le mécontentement populaire contre le nouvel ordre mondial, triomphent dans les urnes. »Salopards de mouvements populistes qui exploitent le mécontentement des peuples. Belle pirouette digne de Goebbels ! Les mouvements populistes n’exploitent pas le mécontentement populaire, non, ils les expriment !
-« les obstacles à l’intégration mondialiste vont augmenter les coûts ». Mais n’est ce pas ce que l’on veut en fabriquant de l’inflation monétaire ? On veut que les monnaies se déprécient de 2% l’an au moins, mais pour que la monnaie se déprécie il faut que les prix augmentent, que les coûts augmentent et le symétrique des couts ce sont les revenus. Dans un système, les prix, les coûts et les revenus sont les faces d’une même réalité. Donc la pause dans l’intégration est favorable à la satisfaction de l’objectif d’inflation, CQFD.
-les peuples ne sont pas souverains, ils sont des empêcheurs de mondialiser en rond, c’est toute une conception philosophique : il y a un mouvement, qui est ce qu’il est , c’est le mouvement vers l’intégration économique et politique mondiale, un mouvement que les élites chevauchent, et les peuples ne sont que des boulets, des forces anti-système, qui l’entravent. C’est le noeud de la légitimité des élites : « le mouvement vers l’intégration ne peut et ne doit pas être discuté, et ceux qui s’y opposent sont des ringards anti-système ». c’est au passage exactement la position claire et bien exprimée d’un Macron, du Patronat d’Ethic/ Gattaz. Il y a une immuable logique qui est à l’œuvre, voilà ce qu’il faut bien comprendre afin de pouvoir critiquer et analyser cette logique. Cette logique est une tautologie ; c’est la concurrence, la concurrence oblige à la productivité et à la mondialisation. Bref le choix de la concurrence mondialisée explique et justifie… la concurrence mondialisée.
-la vérité sort de la bouche des propagandistes : « Les entreprises dont les activités s’étendent internationalement devront bientôt faire face à une augmentation des coûts, à mesure qu’il deviendra plus difficile de faire franchir les frontières aux marchandises ou d’employer de la main-d’œuvre étrangère. Et les investisseurs peuvent s’attendre à une baisse des rendements du capital. »
-Voila le fin mot de l’affaire : il faut mondialiser car si on ne l’accepte pas, le taux de profit va baisser ! Présentons les choses autrement : la mondialisation permet le maintien du taux de profit du capital, ce que nous soutenons depuis 30 ans !
La mondialisation est le mouvement spontané du capital qui cherche à défendre son taux de profit par tous moyens. Il maintient ou cherche à maintenir sont taux de profit en aiguisant la concurrence qui fait disparaître les petites entreprises et les fonds de commerce précapitalistes, en faisant des fusions acquisitions, en accédant au capital/crédit par le crédit gratuit, en jouant sur les dénivellations de prix et bien sûr sur les dénivellations de salaires et de niveaux de vie.
La mondialisation est le mouvement spontané, bulldozer, du capital qui veut se mettre en valeur, faire son profit minimum, voire maximum, rester en vie malgré l’excédent des capacités de production, malgré l’insuffisance de la demande mondiale produite par les conséquences de l’arbitrage international du travail, malgré l’existence de plus en plus colossale d’un capital fictif, un capital de poids mort non productif que l’on traîne comme un boulet.
La mondialisation, l’intégration économique mondiale sont ce trou noir, cette force magique qui permet le maintien du taux de profit du capital. Ce taux de profit du capital à tendance à s’éroder car la masse de capital est devenue trop importante, car on n’ a pas eu le courage politique de le laisser s’auto détruire pendant des dizaines d’années. La faute au keynesianisme on a refusé les crise d ‘auto nettoyage et de sélection. Il n’y a pas assez de profit pour tout le monde. La banque pompe sur la masse de profit pour rémunérer son crédit, le crédit, la dette veulent leur rémunération et à ce titre ils entrent en lutte contre le vrai capital productif.
Il faut par la concurrence mondialisée , éliminer les plus faibles, faire baisser les coûts, augmenter le taux d’exploitation de la main d’oeuvre, détruire les fonds de commerce, uberiser, délocaliser, importer, remplacer les hommes par les machines, ne plus rémunerer l’épargne des petits rentiers etc etc
Tout est dit.
-
@Renaud Bouchard
Lire donc l’explication par Jacques Sapir de la vision juste de l’économie par Donald Trump.
C’est plus simple et encore plus évident ! -
@Renaud Bouchard
Excellent article merci, c’est autre chose que les propos de café du commerce de l’auteur !La mondialisation a été imposée aux européens, à travers les Traités et les 4 libertés : liberté de circulation des hommes, des capitaux, des marchandises et des services.
C’est écrit noir sur blanc dans le TFUE ! -
@Fifi Brind_acier
C’est écrit noir sur blanc dans le TFUE !Sans blague !!
Té, à la France Insoumise, personne n’est au courant...
Mes amitiés quand même...
-
@Fifi Brind_acier
Asselineau est inutile car il s’auto limine de lui mme. Un suicidaire ensemble. Dsole mais qu’il reste confrencier et nous foute la paix avec sa victimisation
-
Lire Jacques Sapir, qui défends la politique économique de Donald Trump.
Alors Macrobe a choisi Trump ou Clinton ?
Bien vu, Trump ! Et Macron, sur le sujet économique a tout faux !!! Mais on le savait déjà...http://russeurope.hypotheses.org/5583
Je signale que seul le FN a salué en premier la victoire de Trump...
-
@izarn
Ouais..., attendons de voir ce que va faire Trump, c’est plus sûr.
Il se peut que Trump soit exactement là où les élites le veulent ... -
@izarn
Le FN a salué la victoire de Trump dans le fait qu’il s’identifie à ce personnage.
Ce qui n’est pas tout à fait idiot, vu que Trump représente le parti des milliardaires qui font avaler aux gogos qu’ils défendent le petit peuple...
Notez quand même que l’infâme Hillary a eu plus de voix, dans l’absolu.
Et que contre Bernie Sanders, Trump était cramé.
Il est donc très important pour le PS et les LR de saborder la France Insoumise et de conserver le diable utile qu’est le FN. Sauf que le mouvement FI est difficile à contrer par manque d’arguments et compromissions de la part de JLM. Pas le moindre scandale, rien. Juste une appartenance supposée au Franc-maçons, ce qui est mieux qu’au Bilderberg, et encore, ce n’est pas prouvé. Sympathie ne veut pas dire appartenance.Vous savez...
Rien de neuf sous le soleil !! -
@Fifi Brind_acier
Hillary Clinton, une candidate libérale enragée, encore plus haïe que Barack Obama. Une candidate avec un casier judiciaire potentiellement sérieux et un penchant pour une vision du monde purement communiste, bien au-delà de celle de Bernie Sanders...????
Dire tout et son contraire.
Au moins, ça laisse le choix. -
@Le421
Quand on voit ses lectures à la fifi on comprend mieux sa fascination pour son énarque. -
Je vois que les presidentielles ont demarre. Ca defend son programme sa chapelle. ! Ah ce vote s’il etait pas l.sans doute seriez vous plus aptes a la revolution. Heureusement qu’ils sont la les partis pour vous laisser dans un etat proche de l’inertie.
-
-
-
-
-
-
.... Ce système se promène désormais la braguette ouverte !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
