Le « Cloud fiscal »

Nous n'avons plus les moyens de nos fins !

Nous occidentaux, produirons-nous demain les richesses nécessaires pour avoir les services régaliens que nous exigeons (éducation, santé, police, justice, équipements &c.) ? Nous vivons à crédit en ignorant les conséquences de la mondialisation et de la croissance démographique. Dans l'avenir, même avec une meilleure redistribution de la richesse produite, notre mode de vie se rapprochera d'une moyenne mondiale, et sera donc bien inférieur à celui que nous avons aujourd'hui. Nous assistons impuissants à la formation d'un « cloud fiscal » mondial qui résulte des échanges, de la croissance des pays neufs, d'une uniformité des modes de production, de consommation, des genres de vie. Le niveau de vie occidental, résultant de plusieurs siècles de développement des sciences et des techniques, se réduira sous la pression que ce cloud exercera de façon aussi diffuse, générale, permanente et incontournable que la pression atmosphérique. Il n'est pas le résultat d'une action technocratique conduite par des experts, mais celui du conflit planétaire entre les moyens de production des biens et des services (y compris agricoles) du fait de la concurrence mondiale. Il engendre des tensions au sein des Etats qui provoquent des inégalités et des dégâts sociaux. La contradiction est au cœur du système de production : il ne peut y avoir de marché sans concurrence, et sans marché il n'y a pas de système productif capable de répondre efficacement à une demande de biens et de services en évolution du fait de la mondialisation et de la croissance démographique. Le Politique suit le mouvement, sorte de Sisyphe moderne à la poursuite de cet équilibre luttant contre une main invisible qui lui arrache toujours ce qu'il croit avoir gagné.

C'est dire que la lutte contre la sélection naturelle que le système capitaliste a permis de mener depuis deux siècles, avec notamment le développement de l'éducation et de la santé (grâce à celui de la science et des techniques) va s'effriter dans le monde développé, et que l'espérance de vie des populations occidentales va baisser, d'autres facteurs accélérant cette tendance comme les pollutions, l'épuisement des ressources naturelles, les changements climatiques... entraînant des pandémies, migrations de populations, guerres, destructions agricoles, &c.

Un nouveau système mondial est en train de naître, malgré nous, à cause de nous... mais hélas pas pour nous. Le capitalisme nourrit la démographie, mais c'est de cette dernière que vient la sanction, et non de courants idéologiques venant du marxisme et des avatars. Mais cela est du très long terme, cela dépasse notre horizon et on peut très bien vivre en continuant à penser qu'on est dans le meilleur des mondes possibles, avec pour seul horizon les prochaines élections où l'on votera pour tout changer afin que rien ne change...

par GéraldCursoux jeudi 24 mai 2012 - 14 réactions

(12 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par chapoutier (---.---.---.91) 24 mai 2012 17:46

j’ai pas tout compris

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ovomaltine (---.---.---.161) 24 mai 2012 21:55

Tout à fait d’accord avec cet article. J’ai bien peur effectivement que nous vivions( à crédit et en toute inconscience)les dernières années de ce confort et de ce « progrès » que nous croyions éternel et infini !
Nos enfants et petits enfants seront confrontés à de graves problèmes économiques, sociaux et ...de survie peut-être( raréfaction des terres agricoles etc...). D’ors et déjà, l’espérance de vie diminue car les progrès de la médecine sont contre balancés par les pollutions de toutes sortes.
Il est extrêmement dommageable que nos élites soient absolument aveugles au poids de l’expansion démographique. Aucun remède en matière d’économie, d’écologie et de démocratie ne sera réaliste si nous continuons notre accroissement exponentiel sur une planète finie...à tous les sens de cet adjectif !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Cigogne67 (---.---.---.196) 24 mai 2012 21:56

waouw...quelle gifle Gérald. Un concentré comme je les aime. Merci.

toujours + de consommateurs pour toujours + de consommés...la loi de l’offre et de la demande !

je vous imagine tel un phoénix survolant notre pauvre monde en feu depuis quelques siècles et pour encore quelques siècles.

comment vivez vous la lucidité devant autant de médiocrité ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par easy (---.---.---.174) 24 mai 2012 23:46

«  »«  »« Le niveau de vie occidental, résultant de plusieurs siècles de développement des sciences et des techniques, se réduira sous la pression que ce cloud exercera de façon aussi diffuse, générale, permanente et incontournable que la pression atmosphérique »«  »«  »

Outre le fait que la pression atmosphérique varie de 40% selon les altitudes occupées par les hommes, elle varie également horizontalement, pour une même altitude, de plus de 20%. Ce qui fait génère les vents

Concernant les niveaux de vie relatifs entre les pays, je veux bien reprendre votre comparaison avec l’atmosphère mais pour dire le contraire de vous : Il y aura toujours des écarts de niveaux de vie et au plus égal, jusqu’à 50%.

Et je parierais volontiers que la France restera plutôt au dessus de la moyenne (Si les frontières du Monde ne changent pas trop)

«  »«  »« La contradiction est au cœur du système de production : il ne peut y avoir de marché sans concurrence. »«  »«  »«

C’est faux
EDF n’avait pas de concurrence mais elle exploitait bien un marché. La SNCF aussi, France Télécom aussi....

Par ailleurs, la concurrence n’existe que peu.
Free, Bouygues, SFR...ne proposent pas exactement les mêmes produits ; Leurs produits sont bien entendu très proches mais chacun prétend à une différence pour échapper à la concurrence pure (sur les seuls prix)

»«  »«  »« et sans marché il n’y a pas de système productif capable de répondre efficacement à une demande de biens et de services en évolution du fait de la mondialisation et de la croissance démographique »«  »«  »

C’est un sophisme. Car s’il y a une demande de biens et de services (en évolution, en croissance) alors il y a un marché.

En fait vous écrivez ce qui vous passe par la tête.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 25 mai 2012 11:17

« Le capitalisme, c’est la croyance stupéfiante selon laquelle les pires des hommes vont faire les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde »…..J.M.KEYNES
Voir :
http://2ccr.unblog.fr/2012/05/23/illusion-liberale/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par schweizer.ch (---.---.---.159) 25 mai 2012 15:32
  
  « Le capitalisme, c’est la croyance stupéfiante selon laquelle les pires des hommes vont faire les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde »…..J.M.KEYNES
  
  « Le communisme, c’est la croyance stupéfiante selon laquelle les pires des hommes vont faire les meilleures choses pour le plus grand bien de tout le monde » Schweizer.ch
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Le Grunge (---.---.---.122) 25 mai 2012 12:46

Bonjour cher concitoyens

Je ne suis pas d’accord avec vous mais toute les études démographique nous montre que hélas, nous sommes trop nombreux sur cette terre, je pense que deux solution s’offre a nous :

-continuer à se reproduire à l’infini et nous courrons à notre perte, nous sombrerons dans le chaos pour la sauvegarde de nos ressources

-mettre en place une politique de naissance mondiale fiable et nous pourront tous vivre confortablement même si nous devront perdre certes quelques commodité (consommation à outrance et mobilité individuelle)

Ca fait un peu science fiction certes mais il faut rapidement sortir de notre dogme de croissance infini car notre planète et ses ressources ne le sont pas.

Cordialement

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par schweizer.ch (---.---.---.159) 25 mai 2012 15:35
  
  "...mettre en place une politique de naissance mondiale fiable et nous pourront tous vivre confortablement même si nous devront perdre certes quelques commodité (consommation à outrance et mobilité individuelle)"
  
  Je rappelle qu’entre deux famines (1984-2012), la population de la Corne de l’Afrique a simplement doublé. On pourrait peut-être envisager de mettre du bromure dans l’eau de source....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le Grunge (---.---.---.31) 26 mai 2012 10:08
  
  Si vous vous intéressiez au étude démographique (E. Todd), vous sauriez que les hommes font moins d’enfant quand leur niveau de vie s’améliore, votre remarque est ridicule...tout autant que vous si vous croyez que l’homme pourra se multiplier à l’infini...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par schweizer.ch (---.---.---.159) 26 mai 2012 11:56
  
  « Si vous vous intéressiez au étude démographique (E. Todd),
  
  Vos études démographiques démontreraient-elles que si la population de la Corne de l’Afrique a passé de 50 millions d’habitants en 1984, à 100 millions en 2012, elle n’a pas doublé pour autant ?
  
  »...vous sauriez que les hommes font moins d’enfant quand leur niveau de vie s’améliore...«
  
  Et vous prévoyez une amélioration significative du niveau de vie des habitants de la Corne de l’Afrique dans les trois siècles à venir ?
  
  »... votre remarque est ridicule..."
  
  La vôtre n’est pas mal non plus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le Grunge (---.---.---.36) 13 juin 2012 22:01
  
  je me permet de sourire car vous confirmez exactement ce que je dis, allez a +
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Rudolph (---.---.---.1) 25 mai 2012 15:58

Wahou, quel gros repère de rats malthusiens ici.

Je vous félicite de vous coucher ainsi devant un défi pour l’Humanité, réussi avec brio du temps de Malthus (et oui, il croyait que 800 millions d’individus, c’était trop au 18ème siècle - on sait bien que c’est des conneries aujourd’hui).

Allez donc vivre en angleterre, ailleurs dans le monde on va allumer nos cerveaux.
Ou mieux, suicidez vous sales humains consommateurs qui mangez et respirez !

Et ne faîtes pas d’enfant svp. On n’a pas besoin de vous.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le Grunge (---.---.---.31) 26 mai 2012 10:10
  
  le théorie de malthus sont périmé tout autant que votre ouverture d’esprit...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ovomaltine (---.---.---.107) 25 mai 2012 20:04

En quoi les Matlhusiens seraient des rats ? Pourquoi nous servir toujours Malthus quand on parle de démographie raisonnée ? en quoi le nombre fait le bonheur ? vous voulez donc voter contre la pilule et l’avortement ?quelle agressivité totalement déplacée : il ne s’agit ni de se suicider, ni de tuer, ni de ne pas se reproduire ! seulement de réfléchir après constatation de l’état de notre planète , aux conditions d’ une vie digne pour ceux qui nous suivront...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent