samedi 26 mai 2012

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Le feuilleton Sarkozy dans « France-Dimanche » : un bien curieux (...)

par Paul Villach mercredi 24 décembre 2008 - 9 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(41 votes) Votez cet article

Le feuilleton Sarkozy dans « France-Dimanche » : un bien curieux montage

Il faut une affiche placardée à la vitrine d’un marchand de journaux pour se souvenir qu’un journal comme « France-Dimanche » continue d’exister, qu’il est tiré à plus de quatre cent mille exemplaires, qu’il est lu par au moins trois fois plus de lecteurs et qu’il est une des sources d’informations, sinon la seule, pour un marais d’électeurs dont le vote peut décider d’une élection à quelques infimes pourcentages près.

La crise économique et financière a beau s’étendre, elle reste ignorée de l’hebdomadaire qui n’en a que faire et ses lecteurs aussi sans doute. Même avec ses 50 milliards de dollars de perte, le financier Madoff n’a pas gagné, cette semaine, le droit de faire « la une » de France-Dimanche. Il lui a manqué sans doute des amours tumultueuses. La spécialité de la maison est, en effet, « l’information indifférente » qui ne fâche personne, avec la vie des stars : et, on peut l’en croire, elle n’est pas de tout repos ni si enviable qu’on veut bien le dire. La preuve en est ici donnée !

Trois apparentements terribles

On aurait, cependant, bien besoin des lumières de feu l’inspecteur Derrick, si féru de psychologie, pour percer le mystère des trois apparentements terribles de cette première page. Trois vignettes d’un roman photo, mises hors-contexte, sont, en effet, ici curieusement associées, comme trois pièces d’un même puzzle mais pour insinuer quelle histoire ?

Deux d’entre elles opposent deux couples dans un violent contraste : feignant d’avoir été filmés à leur insu et/ou contre leur gré pour faire croire à « une information extorquée » fiable, l’un s’éclate et l’autre est effondré. Quel lien entre les deux ? Là, pas besoin d’être Derrick pour le deviner : c’est M. Nicolas Sarkozy. Les deux femmes sont son ancienne et sa nouvelle épouse. Tandis que la nouvelle est aux anges et en adoration devant son nouvel époux qui rayonne, l’ancienne porte le masque de l’affliction aux yeux vides.

Sans les légendes qui éclairent les raisons des effets livrés par ces deux métonymies, les images, hors contexte par structure, resteraient inintelligibles. « Carla et Nicolas Sarkozy – Noêl sous le soleil de Rio ! », annonce donc l’une ; et « Cécilia : son mari harcelé par la police ! » explique l’autre. On peut, comme on le voit, vraiment faire dire ce qu’on veut à une image.

Un montage de deux bulles autour d’un personnage ?

Est-il toutefois anodin que l’une des femmes reste sans patronyme ? Sans doute, appeler par son prénom l’ancienne épouse, est-ce répondre au réflexe d’identification du ballot de lecteur qui croit entretenir une relation d’intimité avec la star. Mais n’est-ce pas aussi lui ôter le nouvel état civil que lui a conféré son nouveau mariage ? La nouvelle épouse, elle, est bien identifiée sous le patronyme de Sarkozy, alors que l’ancienne qui ne l’est plus, paraît ne pas en avoir trouvé d’autre.

Et puis la disposition des vignettes intrigue : est-elle due au hasard ? Ne faut-il pas lire les deux petites comme de simples bulles placées au-dessus des personnages de la vignette la plus grande, selon l’usage de la bande dessinée. Il s’agirait alors, dans ce cas, des réflexions de l’ancienne épouse dont le regard mort laisse supposer qu’elle est tout entière assaillie de terribles interrogations : n’établit-elle pas une relation entre son ex-mari et le harcèlement supposé de son nouveau mari ? La police qui en est accusée, n’en serait-elle pas le bras armé ? L’hilarité de son ex ne serait-elle pas, par métonymie, l’effet produit par les ennuis que son mari connaît ? Ne serait-il pas en train de lui faire payer son divorce ?

Et pour achever de convaincre le lecteur de ce délire, la vignette juste au-dessus ne renvoie-t-elle pas par une intericonicité fracassante à un épisode douloureux sinon rocambolesque ? Peu importe ici que la légende concerne Albert de Monaco. La formule, « Il annule tout ! », est identique à celle d’un fameux SMS que, selon un journaliste du Nouvel Observateur, son ex-époux lui aurait adressé juste avant d’épouser Carla Bruni et qu’elle a mis plus d’un mois à démentir ; et encore a-t-il fallu un interrogatoire de police après le dépôt de plainte de son ex.

Ce montage de photos hors-contexte peut-il être le fruit du hasard ? Dans ce cas le hasard ferait bien les choses. Puisqu’il y a un public avide de ces fadaises, France-Dimanche continue à raconter à sa façon le roman-photo des Sarkozy. On en est à l’insinuation d’une vengeance après un divorce où il s’en serait fallu d’un fil pour qu’il n’eût pas lieu. Le feuilleton qu’on croyait clos promet de nouveaux rebondissements : une vendetta est en vue pour les prochains épisodes. Les lecteurs de France-Dimanche peuvent se rassurer : leur journal garde sous le coude de quoi en 2009 leur faire oublier la crise et continuer à les abêtir.

Paul Villach

par Paul Villach mercredi 24 décembre 2008 - 9 réactions

(41 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.221) 24 décembre 2008 13:03

Bonjour Paul, j’aime bien vos redoutables décryptages arrêts sur images sur la presse et la pub.

vous me rappellez Berlusconi qui encourageait une étudiante de dix neuf ans qui s’inquiétait pour son avenir à se choisir un homme riche. Quand on voit la mine de Cécilia et celle de Carla, ya pas photo ! votez Berlu-skozy les filles !

Comme en plus cette revue va troner dans les salles d’attentes des cabinets médicaux où sont conviées toutes nos jeunes filles de plus de treize ans, encouragées par des campagnes-publicitaires-médicales permanentes à se faire vaccino-traiter contre le cancer du sein et du col de l’utérus, l’obsession médiatico-sexuelle bat son plein emploi...et la presse pipole-manipule à fond !

Carla, son mari dirige la police...Cécilia, son mari est harcelé par la même police aux ordres du premier !

Moi, si c’était à refaire, je me marierais avec un médecin-pharmacien-bricoleur-plombier-mécanicien-numérique-marin-à-monaco...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par non666 (xxx.xxx.xxx.182) 24 décembre 2008 13:50

Est ce que par là tu sous-entend que nous sommes en train de redecendre au niveau du yankee moyen ?

C’est à dire la conscience politique d’une huitre , la culture mac do et le culte de l’apparence

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Henri François (xxx.xxx.xxx.71) 25 décembre 2008 06:41

Il vous faut savoir que bien des articles de cet hebdomadaire - tout comme Ici Paris - se font avec l’accord des intéressés, avec bien souvent finances à l’appui. Lorsque l’acteur principal de l’info n’est pas trés connu, il paie. Au contraire, lorsqu’il s’agit de personnages de premier plan, ces derniers qui ont un droit de regard sur le contenu de l’article avant publication, reçoivent des sommes quelquefois très importantes.
C’est pourquoi l’un comme l’autre de ces soi-disant journaux sont trés recherchés par les agents de communication ou attachés de presse de tous poils, compte tenu de la masse ignare de elurs lecteurs.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Pourquoi ??? (xxx.xxx.xxx.23) 25 décembre 2008 07:09

Bonjour Paul et joyeux Noël à tous,

Comme toujours j’adore votre éclairage sur la presse.

Juste une petite question : vous parlez de "délire" à propos de l’insinuation suivante : Sarko serait pour quelque chose dans le harcélement policier du mari de son ex.

Pourquoi ? J’igore tout du harcèlement en question et de ses motifs, mais il ne me semble pas délirant de penser que Sarko puisse y être pour quelque chose s’il en a le pouvoir..

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par ZEN (xxx.xxx.xxx.75) 24 décembre 2008 12:43

La presse européenne s’homogénéise...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par non666 (xxx.xxx.xxx.182) 24 décembre 2008 13:50
  
  Est ce que par là tu sous-entend que nous sommes en train de redecendre au niveau du yankee moyen ?
  
  C’est à dire la conscience politique d’une huitre , la culture mac do et le culte de l’apparence
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ZEN (xxx.xxx.xxx.33) 24 décembre 2008 19:03
  
  Redescendre ?non
  Nous y sommes déjà...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.221) 24 décembre 2008 13:03

Bonjour Paul, j’aime bien vos redoutables décryptages arrêts sur images sur la presse et la pub.

vous me rappellez Berlusconi qui encourageait une étudiante de dix neuf ans qui s’inquiétait pour son avenir à se choisir un homme riche. Quand on voit la mine de Cécilia et celle de Carla, ya pas photo ! votez Berlu-skozy les filles !

Comme en plus cette revue va troner dans les salles d’attentes des cabinets médicaux où sont conviées toutes nos jeunes filles de plus de treize ans, encouragées par des campagnes-publicitaires-médicales permanentes à se faire vaccino-traiter contre le cancer du sein et du col de l’utérus, l’obsession médiatico-sexuelle bat son plein emploi...et la presse pipole-manipule à fond !

Carla, son mari dirige la police...Cécilia, son mari est harcelé par la même police aux ordres du premier !

Moi, si c’était à refaire, je me marierais avec un médecin-pharmacien-bricoleur-plombier-mécanicien-numérique-marin-à-monaco...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Henri François (xxx.xxx.xxx.71) 25 décembre 2008 06:41

Il vous faut savoir que bien des articles de cet hebdomadaire - tout comme Ici Paris - se font avec l’accord des intéressés, avec bien souvent finances à l’appui. Lorsque l’acteur principal de l’info n’est pas trés connu, il paie. Au contraire, lorsqu’il s’agit de personnages de premier plan, ces derniers qui ont un droit de regard sur le contenu de l’article avant publication, reçoivent des sommes quelquefois très importantes.
C’est pourquoi l’un comme l’autre de ces soi-disant journaux sont trés recherchés par les agents de communication ou attachés de presse de tous poils, compte tenu de la masse ignare de elurs lecteurs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.188) 25 décembre 2008 13:51
  
  @ Henri François
  
  Merci de ces confirmations. Il va de soi que cette mise en page de France-Dmanche n’a pas pu être diffusée sans "l’imprimatur" et le "nihil obstat" des intéressés. Paul Villach
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pourquoi ??? (xxx.xxx.xxx.23) 25 décembre 2008 07:09

Bonjour Paul et joyeux Noël à tous,

Comme toujours j’adore votre éclairage sur la presse.

Juste une petite question : vous parlez de "délire" à propos de l’insinuation suivante : Sarko serait pour quelque chose dans le harcélement policier du mari de son ex.

Pourquoi ? J’igore tout du harcèlement en question et de ses motifs, mais il ne me semble pas délirant de penser que Sarko puisse y être pour quelque chose s’il en a le pouvoir..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.188) 25 décembre 2008 14:01
  
  @ Pourquoi
  
  Joyeux Noël à vous aussi.
  Je parle de délire, parce que, quand aucun faisceau d’indices sérieux et concordant ne peut être réuni, et à fortiori la moindre preuve, on quitte la route carrossable et on s’expose à aller dans le décor.
  
  France-Dimanche tend à laisser croire qu’il y aurait un règlement de comptes souterrain en cours. Peut-être, mais qu’est-ce qui permet de l’affirmer ? C’est la technique, je suppose, pour créer une attente... du prochain numéro.
  
  Voyez la légende au sujet du prince de Monaco, totalement mise hors-contexte. Il semble que le "il annule tout" a trait non à une aventure matrimoniale, mais au projet d’extension de la terre monégasque sur la mer qui est apparemment différé sinon abandonné.
  Paul Villach
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fredleborgne (xxx.xxx.xxx.244) 25 décembre 2008 17:57

Pas de hasard, mais bel et bien tentative de manipulation sur l’inconscient du lecteur. Ensuite, vrai ou faux, tout ce beau monde s’en moque si cela fait vendre et oublier d’autres choses bien plus graves. Ah, si les responsables de la crise actuelle étaient l’objet d’une vrai information...y compris judiciaire

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent