Le JT de Marie Drucker sur France 2, une coquille vide

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Nomade (---.---.---.122) 13 décembre 2011 11:33

  

  Entre une Marie Drucker qui nous fait ses bouches d’actrice porno après chaque commentaire,d’ une Claire Chazal qui tourne tellement la tête pour exposer son bon profil qu’elle en louche, et d’une Laurence Ferarri qui l’air tout droit sortie d’un film virtuel, sans parler d’une miss météo qui nous parle comme à des bébés que l’on ne veut pas traumatiser en annonçant du mauvais temps, on n’est pas gâtés..
  Mais bon, on n’est pas non plus obligés de les regarder.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 14 décembre 2011 10:26

    

    Ben son papa lui a dit, le secret c’est le consensus, c’est pourquoi elle fait ces bouches de coitus interruptus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jamjam (---.---.---.131) 13 décembre 2011 11:45

  Sujet secondaire, mais facile, alors je perds un peu de temps à commenter, ça soulage un peu : pour moi c’est simple, dès que je vois ou entends un Drucker, je change de chaîne ou de canal.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jef88 (---.---.---.10) 13 décembre 2011 13:54

    

    C’est juste un produit du népotisme ambiant .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 10:24

    

    @Jeff88, c’est tout à fait cela, la famille, les amis, le piston, pour les compétences, on repassera.
    A lire un article de « The Economist » repris par une ou un blogueur (se) :
    " 
    

    Managers français taclés par The Economist

    Le magazine pointe aussi du doigt le système de pistons et des compétences peu valorisées, provoquant un sentiment de déception chez les employés."

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.227) 15 décembre 2011 11:21

    

    @jeff88

    TOUT A FAIT OK AVEC VOUS

    vivent les vosgiens...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pyrathome (---.---.---.17) 13 décembre 2011 11:54

  

  Une coquille vide pour des têtes vides...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par djea (---.---.---.90) 14 décembre 2011 09:09

    C’est pas faux !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 10:26

    

    @Pyrathome, dont ils pensent que les têtes sont vides 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chantecler (---.---.---.18) 13 décembre 2011 12:07

  

  Le vide, l’enfumage , le remplissage , la propagande c’est la fonction du JT non ?
  Alors , ne parlons pas de journalisme , mais de porte paroles , speakers ou speakerines , qui sont tous sur le même moule .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mojique (---.---.---.130) 13 décembre 2011 21:36

    

    Ou d’animatrice du JT ou jus de télé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (---.---.---.84) 13 décembre 2011 12:22

  Pendant la grande messe du 20 H les informations importantes sont noyées dans une masse de faits divers qui détournent l’attention du téléspectateur. Malgré cela beaucoup de sujets n’ont pas été traités, dommage ! Mais en matière de médias, rien n’est innocent, le silence moins que tout......
  http://2ccr.unblog.fr/2011/02/18/informations-et-manipulations/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sacotin (---.---.---.193) 13 décembre 2011 13:04

  

  Je me souviens d’une journaliste télé, Florence Belcacem. Elle posait des questions percutantes et ne lâchait pas l’homme politique qui répondait avec la langue de bois. Quand on voit la Drucker à coté. 

  Je pense que Florence Belcacem a été éjecté (confirmation, please).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TSS (---.---.---.50) 13 décembre 2011 17:27

    Normalement ,elle travaille à VSD !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tanguy (---.---.---.253) 13 décembre 2011 15:25

  Pourquoi regardez vous la télé ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 10:32

    

    Pour recouper les infos.
    En ce qui me concerne, je regarde comment est traitée l’information.
    Sur l’Euro, le reportage disait que le prix des voitures avaient baissé de 27 %, en fait, c’est 10 % selon le rapport de l’INSEE, ils n’ont pas dit pourquoi : parce qu’il y a en plus sur le marché, dont les prix ont baissé.
    Bref, c’est de l’enfumage et c’est très grave dans un pays qui se dit ou se veut démocratique, que l’on arrêt de mentir au gens ou de les prendre pour des imbéciles et ce sera déjà bien.
    Comme disait Coluche : « on ne peut pas dire la vérité à la télé, il y a trop de monde qui regarde ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PascalR (---.---.---.241) 13 décembre 2011 15:34

  Une seule solution, mes amis, fouter votre TV à la poubelle, comme je l’ai fait il y a 5 ans.
  Allez un peu de courage !
  Et croyez-moi, j’ai eu l’impression que mon cerveau respirez enfin.
  C’est ça la vraie révolution, encore faut-il être un certain nombre pour que l’effet agisse.
  Organisons une journée sans TV, et ça va faire très mal.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mojique (---.---.---.130) 13 décembre 2011 21:40

    

    Je confirme. Ma TV m’a lâché et même en cadeau, j’aurais du mal à être content d’en recevoir une. J’ai senti comme une châine se briser et pourtant je n’ai jamais été très TV. Si par hasard, je regarde encore chez quelqu’un le JT ou les émissions dite de divertissement, j’ai un peu la nausée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Heil Cartman (---.---.---.252) 14 décembre 2011 08:24

    

    Hein ? Mais sur quoi je vais brancher ma PS3 ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 14 décembre 2011 10:20

    

    Pour ta ps3 creuse un peu, tu va trouver... 

    
    

    Moniteurs, projos, lunettes. La tv c’est has been.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.100) 13 décembre 2011 18:16

    

    Si ça ne vous dérange pas, je préfère que ce soit Delahousse qui nous fasse ce numéro...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.100) 13 décembre 2011 18:51

    

    Où ça, « pervers » ? Très sain, au contraire, docteur.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 11:41

    

    @Ursulin,  j’espère que cela n’arrivera jamais, je serai la première à le dénoncer.
    Ce n’est pas ainsi qu’elle se ferait respecter.
    Mais entre ne pas laisser passer une expression (peut-être pour retarder le lifting  et laisser ressentir ce froid dans ce JT (comme si on n’avait coupé le chauffage  comme dans les anciens JT des pays de l’Est), c’est très inquiétant.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 11:43

    

    Heu... il fallait écrire Don devant votre pseudo.
    J’chavais pas moi non plus 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Galekal (---.---.---.51) 13 décembre 2011 17:10

  Rooh... il ne faut pas être méchant.
  Après avoir coupé le son de la télé pour ne laisser que l’image, il n’est pas spécialement désagréable de regarder la miss. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sabine (---.---.---.100) 13 décembre 2011 18:23

  

  Bonjour Aliciabx,

  je ne regarde habituellement pas son JT (aucun intérêt), par contre je me rappelle très bien, et j’en avais même parlé ici, de son « oubli » de la sortie du dossier médical, qui m’avait énormément choquée. Je rappelle quand même que nous payons la redevance, et que la moindre des déontologies serait de nous informer de faits nouveaux dans une affaire d’importance. Ces journalistes nous doivent au moins ça, vu qu’on est quasi obligés de les rémunérer. Mais « l’esprit service public », son exigence, ne souffle pas sur tous...hélas.

  Quant à son père, son oncle, une dynastie médiatique, qui montre surtout à quel point les Français sont conservateurs et ont horreur du changement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 11:36

    

    "Quant à son père, son oncle, une dynastie médiatique, qui montre surtout à quel point les Français sont conservateurs et ont horreur du changement.« 
    Il n’est pas fait grand-chose pour les habituer aux changements, de nouvelles têtes et émissions feraient du bien.
    Quand on voit que Champs Elysée est de retour... Remarquez, une occasion supplémentaire pour dégoûter définitivement de la télé.
    De plus, tombant sur le JT de Marie Drucker »inopinément" , je me suis rappelée qu’elle n’avait pas relayé le fameux rapport médical de N. Diallo ainsi que Claire Chazal sur TF1, ce qui prouve qu’elles ne voulaient pas faire de tort à leur ami DSK ou sa femme...
    Tout dénote un état d’esprit peu regardant sur la déontologie journaliste, il en existe bien par l’expression mais son application, c’est autre chose...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.100) 14 décembre 2011 13:20

    

    « Champs-Elysées » est de retour parce que les spectateurs le veulent : très bonnes audiences. CQFD.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par carole (---.---.---.106) 13 décembre 2011 18:48

  Article qui fait penser justement à une coquille vide : que de la haine.. même si certaines choses sont vraies. Peu de journalistes sont bons, et surtout indépendants, pourquoi vous en prendre à celle-ci en particulier si ce n’est de la jalousie ? 
  Si vous pensez tout cela, zappez et écrivez sur des sujets utiles, ça vous changera.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sacotin (---.---.---.193) 13 décembre 2011 18:59

    

    De la haine....de la Jalousie ! Qu’est-ce qui justifierait de la jalousie de la part de l’auteur ? Il critique cette journaliste comme il pourrait en critiquer d’autres, hommes ou femmes, et il y a de la matière. Il existe encore la liberté de critiquer les cire-bottes, quand même...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 10:45

    

    @Carole, j’ai passé l’âge de la jalousie , j’ai bien ri, merci.
    En revanche, vous avez dû être déçue de voir que j’écris des articles « utiles » (voir ma liste d’articles).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hgo04 (---.---.---.143) 13 décembre 2011 18:53

  

  Les druker à la télé.. c’est comme les morpions y en a partout, et cela ne sert à rien..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par traboule (---.---.---.44) 13 décembre 2011 20:36

  

  je diagnostique pour Marie une pernaudite aigue. on n’ a pas de vaccin a ce jour....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.100) 13 décembre 2011 21:25

    

    Ou une druckerite...

    http://www.dailymotion.com/video/x8k5g0_la-druckerite_fun 

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Damien Personnaz (---.---.---.199) 14 décembre 2011 08:38

  Je ne suis pas un fan de Marie Drucker, je la trouve distante, froide et lisse, en cela je suis d’accord avec vous. En revanche, le JT est une machine complexe et hyper formatée qui laisse peu de place à la fantaisie. Comme ses collègues, elle n’est pas rédactrice en chef du JT, et elle doit composer avec les décisions éditoriales et la hiérarchie de l’information prises en salle de rédaction entre tous les chefs de rubrique, y compris elle-même. Ces décisions dépendent des images prises ou reçues, le minutage ultra-serré, les aléas techniques etc...

  A mon sens, le JT est une machine dont les présentateurs sont devenus des robots, et cela se sent. Ce n’est pas en 30 minutes que l’on peut faire le tour de la planète ou même le tour de France. Pour en savoir plus, il faut aller plus loin que ce menu fourre-tout qui donne juste, tout juste, un léger avant-goût et par définition très, mais alors très frustrant. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 10:42

    

    Des lecteurs de prompteur, oui mais certains sont amis avec le rédacteur et peuvent imposer une ligne directrice comme Claire Clazal et elle n’est pas la seule, loin de là...
    Et en sa « qualité » de nièce de Drucker, on doit lui cirer les pompes en lui laissant une marge de manoeuvre pour faire plaisir à l’oncle mais ce n’est que mon avis.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par antonio (---.---.---.21) 14 décembre 2011 08:49

  Apparemment, vous avez « cru » à Mme Drucker ( 1er paragraphe de votre article ) d’où votre déception !
  Mais les journaux télévisés sont tous vides : pourquoi ferait-elle exception ? Comme les « autres », elle est là , potiche « à réciter le catéchisme journalistique bien pensant...son nom l’a sans doute un peu aidée...et elle devient si  » bankable « qu’elle vient de  » commettre « un ouvrage sur Dieu ( rien que ça ) avec Frédéric Lenoir et des naïfs l’achèteront parce qu’il y a son nom sur le
   » livre « .
  Il y a un autre présentateur qui  »monte «  : Laurent Delahousse ; beau sourire, mèche artistiquement blondie ...on ne peut pas dire qu’il soit désagréable à regarder...d’où le » succès «  !.
  Les » journaux " télévisés n’ont qu’un but : la propagande encore et toujours au service des puissants et le décervèlement de ceux qui regardent...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Parrison (---.---.---.137) 14 décembre 2011 09:39

  

  Bonjour,
  
  Oui, d’accord avec l’auteur...
  
  Lassant de nous voir imposer les « fils de... » comme si c’était un label de qualité... et s’il n’y avait que notre insipide Marie, qui me donne l’impression de se f*** royalement de ce qu’elle présente, comme on fait acte de présence au bureau, comme on s’acquitte d’une corvée qu’on s’empresse de bâcler pour aller s’amuser ailleurs... Aucun sentiment, aucune émotion, tout est lisse à l’imagede sa personne... inquiétante presque de déshumanité.... !
  
  C’est devenu la norme, nous allons nous coltiner des générations entières de fils et filles de...pas de journalistes... Ils n’existent que par leurs noms, une forme de disgrâce qui fait que leur destin est tracé dès leur naissance. Assez désespérant au final, pas étonnant que certains, ceux qui ont une estime d’eux-mêmes, finissent par claquer la porte. 
  
  De bons journalistes il y en a, mais on leur barre la route pour favoriser les rejetons des copains... circulez... !
  
  Minable... !
  
   
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 10:38

    

    Oui, c’est hélas le sentiment qui se dégage

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Parrison (---.---.---.137) 14 décembre 2011 12:03

    

    Bonjour l’auteure,
    
    Hélas, oui pour nous, mais nous avons le recours de trouver ailleurs de la bonne information, encore faut-il le vouloir, ce qui n’est pas le cas de tous, cela demande un certain travail de recherche. 
    Il y a ici l’évidente volonté d’occulter l’information, d’en garder le contrôle. Quand on constate l’importance donnée à des évènements sans réelle importance (bien que dramatiques), qui se résument au final à des anecdotes au regard de la descente aux enfers vers laquelle on mène le monde subrepticement, on ne peut que se sentir insultés de tant de mépris .
    La compétence des Marie et consors ne trompe que les autruches et ce n’est pas pour rien qu’on les retrouve sur nos écrans.
    Perso, j’ai aussi le sentiment d’avoir affaire à quelqu’un que l’on a catapulté sur le devant de la scène faute de capacités à faire autre chose.
    Un peu comme un certain Jean qu’on a essayé de placer à la tête de l’EPAD, c’est dans la même veine...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 14:17

    

    Bonjour, oui, je pense qu’ils se servent du nom pour essayer d’attirer le chaland, pour le reste, on zappera 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dzan (---.---.---.143) 14 décembre 2011 09:51

  Regardez le JT d’Arte , vous en saurez plus, ou....différemment.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 14:19

    

    Je regarde celui de 19h45 sur Canal +, concis, objectif avec la rubrique de Christophe Ttiz (s ?)on toujours très intéressante.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldous (---.---.---.209) 14 décembre 2011 10:17

  

  Le prix de la fille a papa est decerne a qui cette annee ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 10:35

  

  En tous cas, je remercie les commentateurs pour leurs contributions à ce petit article fait à la va-vite mais d’après ce qui est dit, je ne suis pas la seule à ressentir ce vide et ce n’est pas rassurant, au contraire 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard (---.---.---.89) 14 décembre 2011 11:17

  

  « Des lecteurs de prompteur »...
  j’adore cette expression !
  Le malheur, c’est que la plupart de ces « lecteurs de prompteur »...
  ne sont même pas fichu de le faire correctement.
  Ils ne sont même pas acteurs de ce qu’ils nous « racontent »...
  Ils ne sont même pas auteurs de ce qu’ils nous « racontent »...
  d’ou la pauvreté de « nos informations »
  
  Mais sont-ils là...par hasard ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par miha (---.---.---.123) 14 décembre 2011 11:24

  J’ai le même sentiment devant les autres « journalistes » de la grand’messe télévisuelle... pourquoi Marie Drucker ? Elle n’est pas mieux, mais elle n’est pas pire.

  Ils ne traitent pas les sujets qui pourraient faire réfléchir, ou alors ils le font en deux secondes 12, perdus au milieu des faits divers, des résultats sportifs, d’un peu de DSK (dont on n’a plus rien à faire) et avec des erreurs et des oublis (volontaires ?).

  Moi aussi, je regarde pour comparer avec ce qu’on peut savoir grâce à internet... pas tous les jours, car ça m’énerve vraiment.

  Il y a de bonnes émissions, parfois, à la télé. Exemple : « ce soir ou jamais » sur france 3 le mardi

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 14 décembre 2011 14:12

    

    Pourquoi Marie Drucker ? Car j’ai ressenti un vent glacial de vide et particulièrement ce soir là, comme lorsque vous arrivez quelque part et que vous sentez que les gens que vous venez voir se sont disputés et qu’ils ne veulent rien montrer. Et Marie Drucker avait l’oeil de quelqu’un de fort marri ce soir là. Affaires professionnelles ou privées, nul ne le saura.
    Bref, on sentait qu’elle n’avait pas envie d’être là...
    Et je me suis souvenue de ce fameux rapport médical non diffusé par elle et sa consoeur de TF1 au mois d’août...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FritzTheCat (---.---.---.205) 14 décembre 2011 13:58

  

  Les journaux TV de TF1 et France Television ont ce petit relent, cette petite odeur de Pravda soviétique que le Chanel 5 de ces dames présentatrices a bien du mal à masquer !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.30) 15 décembre 2011 10:27

  Pour information, que Drucker et ses « potes » ne vous donneront jamais...
  http://eso-news.blogspot.com/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anne-gabrielle (---.---.---.140) 30 décembre 2011 22:25

  Toutes mes félicitations (lire ici une légère pointe d’ironie dans l’expression que j’emploie) pour cet article qui n’a d’autre fondement qu’un procès, seulement à charge, à l’encontre de Marie Drucker.

  Faire reposer l’intégralité du contenu d’un JT sur les épaules d’une seule présentatrice ne me semble pas pertinent, bien au contraire. Il aurait peut être mieux valu faire une analyse du traitement de l’information sur les trois premières chaînes françaises plutôt que de s’acharner sur elle et elle seule. D’ailleurs, je ne pense pas que vous soyez bien informée sur la façon dont fonctionne la fabrication d’un JT. A moins de me tromper, le JT de France 2 n’appartient pas à « Marie Drucker »... De plus, la fonction d’un JT n’est pas de fournir du « scoop »...

  Depuis pratiquement 20 ans Jean-Pierre Pernaut nous sert un JT de 13h on ne peut moins journalistique sur TF1 mais vous préférez faire un article sur Marie Drucker qui ne sourit pas assez à votre goût et qui ne mentionne pas un rapport médical sur l’affaire DSK ?
  Je suis comme vous, je ressens la mésinformation qui nous entoure que ce soit sur France 2 ou sur une autre chaîne. Vous avez un sens des priorités qui vous est propre et ne regarde que vous, mais faites au moins un article complet et construit...

  Même si la démarche partait d’un bon sentiment, un tel raisonnement est idiot et, par voie de conséquence, amène des commentaires idiots, sexistes et injurieux de la part de certaines personnes. Ce n’est, certes, pas directement de votre faute mais votre article est un véritable appel à ce genre de réactions inutiles et gratuites.
   
  Au risque de vous contrarier, la coquille vide, c’est votre papier.

  Au plaisir de vous lire de nouveau.

  PS : C’est la première fois que je poste une réaction sur ce site. Je suis outrée d’y trouver un grand nombre de messages injurieux et, de surcroit, antisémites. Agora vox se veut, d’après ce que je lis en haut de page « un média citoyen » et donne un espace de parole dans une tribune libre. Je suis surprise de constater l’utilisation réelle qui en est faite.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aliciabx (---.---.---.240) 31 décembre 2011 10:08

    

    « Au risque de vous contrarier, la coquille vide, c’est votre papier. »
    Tout comme votre argumentation 
    Mes articles n’ont pas vocation à plaire - d’ailleurs on ne peut pas plaire à tout le monde- au contraire, ils ont vocation à faire réfléchir.
    Votre commentaire, le 1er, d’après ce que vous dites, plutôt long, prouve que mon article a fait mouche.
    Bonne journée et bon réveillon, si vous en faites un.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.