Le loto, rituel moderne

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Sam (xxx.xxx.xxx.45) 7 novembre 2006 11:30

  Et combien elle te paye La Française des Jeux pour lui faire un publi-rédactionnel pareil ? Hein ? HEIN ?!!

  Je plai-sante.

  C’est vrai qu’il y a une odeur de miracle dans le rituel Loto et dérivés. C’est attendrissant.

  C’est pregnant. Que ceux qui n’ont jamais pris un ticket Million ou Zodiaque, ou autre, me jettent la première pierre.

  Mais le jeu, aujourd’hui, qui décolle c’est les paris sportifs.

  Et là, c’est pas des cacahuètes qui sont jouées. Et perdues... Quant à l’addiction, même les sites comme U...T, proposent des liens pour soigner les addicts...

  Attention danger !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fatalitas (xxx.xxx.xxx.59) 7 novembre 2006 13:34

  les romains jouaient déjà à la loterie les jours de jeux au cirque, sauf que là, c’étaient les riches patriciens qui payaient les lots...des esclaves, postés en haut du cirque déversaient sur la foule amassée en bas, des plaquettes portant un numéro ou d’autres portant un symbole...on y gagnait un repas au resto du coin, du vin, du pain, une vache, un mouton....maintenant, on paye pour se faire plumer le peu de pognon qu’il nous reste encore sur le RMI, histoire de rêver à la vie des millionnaires, des vrais, ceux qui roulent en ferrari et habitent des belles villas sur la côte....et de se coucher encore un peu plus pauvre que la veille...en période de misère, la loterie a toujours attiré le peuple, elle avait un grand succès pendant la crise de 29, en 33, et depuis, ça ne désenfle pas...quelles sont les chances de gagner le gros lot ? 1 sur quelques millions de possibilités...arrêtez de rêver....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yann (xxx.xxx.xxx.34) 7 novembre 2006 14:45

    L’espoir fait vivre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Moué (xxx.xxx.xxx.166) 7 novembre 2006 18:19

    Ma grand mère a joué sans discontinuer pendant des années pour pouvoir laisser un petit quelquechose en héritage à ses petits enfants. Elle n’a bien sûr jamais gagné mais son geste m’a toujours touché. Semaine après semaine elle gardait l’espoir d’avoir au moins une fois dans sa vie, la possibilité d’être autrechose que ma petite Mamie qui courrait après les sous en fin de mois. Je la revois s’asseoir à sa table de la chambre à coucher/cuisine/séjour, lisser la toile cirée et cocher au stylo Bic ses chers numéros la tête légèrement inclinée. Toujours les mêmes, les dates de naissance de ses petits enfants.

    Elle avait juste l’espoir d’être élue ou choisie, de sortir de son anonymat, d’avoir un jour la barraca. Juste comme ça, pour se sentir valorisée par une instance supérieure, même si ce n’était que la Chance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par El_Che (xxx.xxx.xxx.34) 8 novembre 2006 12:05

    @Fatalitas :

    "quelles sont les chances de gagner le gros lot ? 1 sur quelques millions de possibilités...arrêtez de rêver...."

    Pourquoi arrêter de rêver, justement ?

    Si on se contente de rester modeste dans sa mise (pas comme ceux qui laissent leur chemise au PMU), on s’achête justement la possibilité de dire "ET SI..." : de fantasmer sur ce qu’on ferait avec tout cet argent, de se demander si on arriverait à garder la tête froide et à conserver ses amis, de choisir entre les Aston Martin, Ferrari et Lamborghini qu’on admire le dimanche matin dans "Turbo" avant de remonter dans nos familiales au mazout. Et j’en passe..

    Dans une société française où l’ascenceur social est grippé, où il est quasiment impossible d’entreprendre et de faire fortune si on a pas fait les bonnes études, ni ne possède un capital de départ conséquent, il faut bien qu’on puisse encore avoir une chance, même infime, d’échapper à sa condition !

    Une chose est sûre, et c’est une Lapalissade : "Celui qui ne joue pas ne gagnera jamais". Moi, je joue.

    Ceci dit, question de calcul de probabilités :

    Je ne comprendrait jamais pourquoi il faut nécessairement qu’un type tout seul gagne 50 millions d’Euros. Est-ce qu’on ne pourrait pas se contenter de faire gagner 5 millions à 10 personnes, ou même 500.000 Euros à 100 personnes ? Je sais, avec 500.000 euros, adieu l’Aston Martin. Mais pouvoir être propriétaire d’une maison du jour au lendemain pourrait mettre pas mal de beurre dans les épinards des 100 personnes en question..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jamesdu75 (xxx.xxx.xxx.5) 10 novembre 2006 21:17

  

  Je vois pas pourquoi penser qu’un joueur est quelqu’un d’idiot qui ne gagnera jamais. Comme disait l’ancienne pub 100% des gagnant ont tenté leurs chance. En plus personne n’oblige les gens a jouer. C’est l’appas du gain, ce n’est pas un opium car tout le monde peut arrêter sans probleme. Aprés y’a tj des derive. Les gens ont juste envie d’avoir un peu plus d’argent sans forcé, c’est toujours comme ça sur n’importe couche de la société (le politicien qui trafic des armes pour avoir une residence secondaire en toscane, le clochard qui cherche le meilleur banc pour dormir).

  Ce qui est dommage c’est que l’argent va dans les caisses de l’etat. Faire comme dans certains pays des loteries national où les fonds vont aux oeuvres de charité ne serait pas de trop.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent